1  | 宋李心传撰 |
| 2 | 时事一 |
| 3 | 史文惠以论储副受知 |
| 4 | 史文惠初为学官以论储副事受知高皇遂谕大臣令除馆职且曰此乃是一人才也后四日又兼二王府教授及阜陵封建王文惠为王上乞扈从视师奏疏语在阜陵继统事中高皇闻知其奏出于公语大臣曰此真王府官矣未几阜陵受禅文惠自宗正少卿不半年而拜相 本朝所未有也 |
| 5 | 孝宗初政命相多不以次 |
| 6 | 孝宗初政命相多不以次吕文惠自宗正少卿再阅月而执政又五阅月而为相相四阅月而罢洪文惠自太常少卿九阅月而执政又五阅月而相相三阅月而罢魏文节自宗正少卿期年而执政又九阅月而相相未一年而罢惟史公以师傅之旧去十四年而再相相八阅月而罢洪魏二公皆一补郡而退景伯闲居鄱阳凡十六年南夫闲居四明凡十二年不复再召矣 |
| 7 | 张虞二丞相赐谥本末 |
| 8 | 阜陵初受禅首任张魏公以经略中原礼貌之隆 公莫及尝书圣主得贤臣颂以赐又亲书其生辰而祀之禁中每有所疑必先诣钦夫示不敢面诘其尊礼如此及符离师溃上眷顿衰免相西归薨于馀干恤典无加赐谥不讲后四年公之门人陈应求入相明年春二月乃白赠公太师赐谥初议忠正既而以不可为称乃谥忠献焉其年虞雍公入相始以恢复自任上厚眷之独相且二年乃乞抚西师为入关之计上亲作诗送之恩礼尤盛虞公抵汉中未逾年而没上以屡趣师期而不应甚衔之凡宣抚使饰终之典一切不用后四年门人赵温叔入相数为上言虞某有志恢复不幸死不及事尝为臣言吾老矣功名当以相付子勉之会上幸白石阅军温叔因奏昨日大阅十万之军一一少壮上曰前此虞相行拣汰之法今方见成效只如采石一事亦自奇绝明年夏四月温叔因奏事从容言允文薨日久未有以易其名者惟陛下哀矜上沈思良久曰丞相虽允文所荐后来皆朕自擢用温叔曰臣东蜀一布衣未十年而待罪宰相非陛下亲擢安得至此然不遇允文臣何由见陛下上曰卿可谓不背本矣今欲何如可具以进温叔退而拟入曰虞允文采石之功未经显赏久在相位实著勋劳可特赠太师谥忠肃上以笔抹去久在相位实著勋劳八字又改云虞允文旧于采石有劳未曾显录并易太师为太傅行下上尝谓大臣朝廷降指挥如士人作文须字字锻炼乃可故前后批降多经笔削云 |
| 9 | 赵温叔探赜敌情 |
| 10 | 乾道庚寅岁冬十月金国主遣金吾%上将军兵部尚书耶律子敬来贺会庆节起居舍人赵雄假翰林学士充馆伴使丁卯引见戊辰上寿庚午花宴癸酉入辞乙亥发行在温叔与子敬并马自驿中同行子敬望吴山曰好一带山温叔云闻燕京万岁山极佳不减南京否谓东京子敬云与南京一般温叔云万岁山乃天生基址或但人力所致耶子敬云皆人作也温叔云闻燕京宫苑壮丽子敬云极壮丽温叔云周回有几里子敬云只宫室自有二十馀里见在岁时亦常修造温叔云盛哉子敬云内翰异时来奉使可以恣看温叔云甚愿再相见又云北边此时想极寒子敬云寒甚不可忍温叔云此时正宜畋猎子敬云北边此时正是畋猎时节温叔云大金皇帝亦尝出猎否子敬云一年须两三度出猎温叔云一度出猎用得几日子敬云往往亦须旬日二十日一月不定温叔云颇闻北边多名鹰猎犬子敬云此闲有否温叔云此有然亦难得极好者子敬云北边亦是难得好者好者只是禁中有之温叔云大金皇帝有几个皇子子敬云煞多有七个温叔云闻说越王甚英武子敬云煞勇猛可畏温叔云越王是长否子敬云是也子敬又云昨日押筵郑枢密是签书枢密院事否温叔云是也子敬云此闲枢密使至签书枢密院是文官是武官温叔云旧制文武通除子敬云本朝则专用武臣温叔云大金宰相今何姓子敬云两人皆姓赫舍哩温叔云又有尚书令者行宰相事否子敬云在宰相之上温叔云大金今尚书令何姓子敬云姓李温叔云闻是贵戚子敬云是外戚温叔云今年几何子敬云六十馀温叔云赫舍哩宰相年几何子敬云年甚少一员五十馀一员四十馀子敬又云内翰贵乡只在此闲温叔云在州中子敬云煞远温叔云亦不过数千里子敬云从襄阳路来否温叔云是也子敬云川中闻说民闲煞富温叔云有富者有贫者温叔云尚书仙乡子敬云在北京旧日大辽所谓中京者温叔云去燕京远近子敬云二千馀里直向北边温叔云去黄龙府远近子敬云甚近才五七百里温叔云见说大金皇帝每岁避暑常巡幸云中云中是何处子敬云是西京温叔云西京北京宫苑亦皆壮丽否子敬云皆不减南京见今诸处亦不住修 本朝法严修 灭裂有司得重罪旧例馆客者寒暄之外劳问而巳至温叔始探赜彼中事宜以奏上甚喜之 |
| 11 | 傅安道不见曾觌 |
| 12 | 傅自得安道忠肃公察之子也以父死事得官尝应宏博科已上复下绍兴末年秦丞相死凡告讦者皆抵罪而安道为仇人所攻坐尝体究赵表之事除名融州安置孝宗立陈文恭正献二公连辩其枉入为尚书郎乾道九年春除直秘阁福建路转运副使安道喜吏事工文章而性复高 其仕于闽中也曾觌为副总管内交甚至安道时其亡也而往报之及为郎而觌以节钺奉内祠安道不见也将使闽郡会其郡之武宪召归安道往谒之延诸便室则觌及从官数人在焉时方置酒安道引一卮辞腹疾而退于是学士承旨王日严亦以入直辞诸人皆有赧色觌大不乐淳熙初上记其才召使守临安既而中止伯寿伯成其子也 |
| 13 | 孝宗趣虞丞相出师恢复 |
| 14 | 虞丞相再为宣威上用李伯纪故事御正衙亲酌卮酒赐之俾即殿门乘马持节而出都人以为宠始期以某日会于河南既而上密诏趣师期虞公言军需未备上寖不乐又明年上遣二介持御札赐之戒以面付介至而虞公薨数日矣其属官汤朝美告虞公之子公亮欲启之其子不敢遂已莫知何所言也公亮字祖予以父荫为奉议郎直秘阁终身不出仕 |
| 15 | 孝宗奖郑自明魏元履 |
| 16 | 淳熙初上用汤朝美之议诏宰执侍从补外非有功不除职名三年夏朝美既斥郑自明以学官转对论宰执待从不当尚功上曰朕但欲激令趋事功耳自明日近臣以论思献纳为职安得有功可论上曰亦岂无可见者自明曰若尔臣恐自此生事欺罔结托之人却会得陛下职名上默然三月五日癸酉自朝美之说行近臣无敢请外者其后竟不能行但于除职时批旨略叙其劳能如升改举词之类淳熙末卒去之自明名鉴三山人早有声二年秋舍选高第陈应求以其子妻之解褐为国子正明年入对上谓大臣曰鉴议论甚切直观其所言似出肝胆非矫伪为之者因看鉴札子颇思魏掞之卿等知鉴为人如何大臣因将顺上旨上曰且与召试馆职及对策其闲言比有任宫观人辄入国门未尝朝见径得州而去者有犯赃人初复官即得帅幕者上览之以语辅臣遂各镌罢上因问鉴议论甚切直当除何官龚实之曰故事学官召试多除正字上曰鉴策中所言或是或非大抵剀切不易得朕喜其尽言更不复问今可除校书郎赏其尽言其年七月也四年春迁著作佐郎五年春兼国史院编修官其夏迁著作郎秋出知台州自明在班行号敢言然竟以是不能久居中而出乃除天台未上偶散步于所居之门忽巨木仆焉压而死士大夫甚伤悼之 |
| 17 | 晦庵先生非素隐 |
| 18 | 晦庵先生非素隐者也欲行道而未得其方也绍兴己卯之秋高宗闻其贤已有命召 陈鲁公初执政荐之也时同召者四人韩无咎尚书为建安宰得旨候终更乃入而先生与徐敦立吕仁甫皆当即赴何司谏溥乃言徐吕皆部使者宜令满任意实欲以见沮先生因援三人例乞俟岳祠满日赴行在会刘忠肃新除御史籍溪胡先生赴秘书省正字先生以诗寄之曰先生去上芸香阁阁老新硝艚枪谥宜喑⒓嫒ㄖ惺樯崛肆羧∮娜宋钥展纫淮ǚ缭乱人看又曰瓮牖前头翠竹屏晚来相对静仪形浮云一任闲书卷万古青山只么青时三十年五月矣五峰胡先生初未识先生闻之和其诗曰幽人偏爱青山好为是青山青不老山中出云洗太虚一洗尘埃山更好五峰又语其学者南轩张先生曰观此章知其能有进特其言有体而无用故为是诗以箴警之然先生则未之见也孝宗复召先生一辞而至先生之欲得君以行其道意可见矣及对垂拱殿前论讲学复雠二事又论谏争之涂尚壅佞幸之势方张民力已殚国用未节是时汤丞相方大倡和议深不乐之除武学博士待次癸未秋也乾道乙酉促就次既至而洪丞相力主和议与所论不合复请岳祠而归丁亥之冬陈魏公行丞相事刘忠肃在枢府乃奏除枢密院编修官待次五年魏公独相促就职者三将行矣而闻魏元履以论曾觌事去国先生遂止未几丁内艰六年冬胡忠 在经筵以诗人荐与王民瞻同召先生终不起七年冬虞雍公当国复召先生以素论不同力辞者四九年春梁郑公独相复申前命先生又辞郑公进呈因奏先生屡召不起宜蒙袖录执政俱称之或奏曰熹学问该通但泥于所守差少通耳比时曾钦道参政事张说为枢长沈得之郑仲一签枢未知或者何人也上曰士大夫读书当通世务然熹安贫乐道恬退可嘉可特改宣教郎主管台州崇道观其年五月也先生又四辞迄淳熙元年六月而后受二年夏龚庄敏以首参行丞相事上谕欲奖用廉退以励风俗庄敏以先生名进上曰记得其人屡辞官此人所共知今可与除一官于是除秘书郎其年六月戊申也先生复再辞且遗庄敏手书其言专及一时权幸书未达而 小已先乘闲谗毁矣俄而内批付庄敏以虚名之士恐坏朝廷翌日庄敏论奏再三上默然由是先生迄不拜命五年春史魏公复相首务进贤以先生屡召不赴也必欲起之始议除中都官赵魏公时为参知政事谓史公言不若姑以外郡处之待之出于至诚彼自无词然其出必多言姑安以待之可也乃除知南康军见次史公必欲先生之出又降旨不许辞免便道之官俟终更入奏事仍命南康趣遣迓吏史公既勉先生以君臣之义又俾馆职吕伯恭作书劝之先生再辞不许乃上是时年四十有九矣七年夏先生应诏上封事上未察怒甚曰是以我为妄也赵丞相诡辞救解上从之始上素疾虚名之士恶言清浊流本非为先生也而小人因是为谗上每与大臣言之辄动容变色丞相因从容言于上曰欺世盗名陛下恶之是也虽然上疾之愈甚则下誉之愈众以天子之贵而切切焉反与之角若惟恐不能胜者无乃适所以高之乎不若因其长而用之彼渐当事任则能否自露谬伪自乖虚名败矣何必仰劳圣虑若摈而不用则徒令以不遇藉口耳上以为然八年夏乃除先生提举江西常平茶盐公事待四年阙赵丞相之口辩能回人主多此类也未行以救荒功例加直秘阁浙东大饥移使浙东辞职名不许请奏事许之十月庚午对延和殿复论近习权势日重致陛下德业日坏纪纲日隳言极苦切上不以为忤也会先生劾台守不法王丞相庇之章十上始罢而去除先生江西提刑又易江东又以救荒功例权直徽猷阁江西乃填台守之阙江东则坟墓在焉时九年秋也先生引嫌求免未报吏部郑尚书丙与台守善首以道学诋先生监察陈御史贾因论近日搢绅有所谓道学者大率假其名以济其伪愿考察其人摈斥勿用 附时宰意专指先生也先有旨以先生屡乞奉祠差主管台州崇道观时十年春也十四年复除江西提刑待次先生辞不许十五年夏王丞相罢周益公独相趣先生入奏事先生见上力陈天理人欲之辨因论便嬖侧媚之徒深被腹心之寄柔邪庸谬之辈久窃廊庙之权皆天理未纯人欲未尽之故上忻纳曰久不见卿浙东之事朕自知之今当处卿以清要不复劳卿州县时六月壬申也翌日癸酉除兵部郎官先生方以足疾辞而省吏以印至先生不受适本部林侍郎栗前数日与先生论易不合退惭其徒因劾先生欺慢且言窃程张之绪馀为浮诞之宗主谓之道学治世所当禁绝乞赐停罢先生闻之亦丐免丙子进呈上曰林栗似过当益公曰熹上殿之日足疾未瘳勉强登对上曰亦见其跛曳乃令依旧职名江西提刑仍令吏部将改官后不曾磨勘日月一并给还时距大礼才数十日上欲先生迁朝郎以录其子也博士叶正则闻之首上疏与林辩胡文靖时为侍御史因论林执拗不通喜同好异无事而指学者为党此最人之所恶闻者乃出林知泉州其年七月己未也先生亦再辞新命八月甲子朔诏除直宝文阁主管西京嵩山崇福宫俄再召入再辞十五年十二月壬午除主管太一宫兼崇政殿说书 上禅意已决欲留遗嗣君也先生未闻命时巳上封事言辅翊太子选任大臣振举纲维变化风俗爱养民力修明军政六事而首之以天下之本在人主之心 自上躬以至于储嗣宰辅守令将帅宦官宫妾凡所当言无不倾尽自敌以下受之有不能堪者孝宗曾不愠也十六年春正月甲寅除秘阁修撰复奉祠先生再辞职名光宗袖许除知漳州亦再辞而后受期年以子丧求去复除修撰奉祠未数月除湖南转运副使三年除知静江府皆不赴四年赵忠定在枢府除知潭州再辞不许五年春始之镇上即位之翌日以其官召辞除焕章阁待制侍讲又三辞不许则乞以修撰充说书上亲札不许然其在讲筵亦才五十日也既罢之二日除宝文阁待制知江陵府辞至再仍旧职提举南京鸿庆宫先生以庙议不合乞追还待制者再诏次对之职除授已久与庙议初不相关又以擅议山陵乞免带旧职者一诏答以无罪可待继又乞致仕者再答以辞职谢事非朕优贤之意皆不许最后言昨者职名止许暂受权带以为入侍之阶申省之词极为详备今已罢讲官不当复带侍从职名朝廷不能夺许免待制仍旧秘阁修撰宫观庆元元年十二月丙子中书傅舍人伯寿行词有大逊如慢小逊如伪等语既而先生又中乞讨论疏封锡服封赠荫补磨勘选官等事并行改正监察沈御史继祖遂劾先生不忠不孝不仁不义不公不廉等十罪二年十二月落职罢祠四年十二月引年告老许之六年三月甲子先生没于考亭年七十一嘉泰二年除华文阁待制嘉定元年赐谥曰文继又赠宝文阁直学士先生没十馀年行状未有属笔者若其嘉言善行则海隅出日士人尽已知之今特取史官所书诸家所记先生难进易退之大节会萃于此后有学者因得以求先生之志焉 |
| 19 | 孙岩老樊允南恬退 |
| 20 | 孙松寿字岩老郫县人力学登绍兴五年进士第历官州县至乾道初犹未改秩刚方廉洁不求人知环堵萧然衣食仅给澹如也居官决事多用经术尝守汉嘉甚有惠爱淳熙三年除利州路转运判官岩老时年六十六即引疾乞致仕朝廷不许岩老与江源樊汉广允南善允南尝知青神县宽大长者兼有能名乾道九年除知雅州候吏及门即日挂冠不起时年才五十六范致能入蜀引上皇庆寿赦并荐于朝有旨召赴行在允南仍落致仕二人固辞不起蜀人高之何耕道夫所谓赋贤哉二大夫诗者是也赵温叔时在枢府因为上言岩老之贤四年五月诏特转一官赐三品服依旧宫观岩老复告老许之允南寻卒赵子直入蜀复秦岩老挂冠勇退已二十年内行素饬终始不渝乞赐袖表以励风俗诏除直秘阁绍熙二年二月庚申也岩老素清约晚而弥壮然亦喜从释氏游日拜佛以百数未尝少 年九十馀乃卒蜀人号为牧斋先生李垕王仲信其子 也 |
| 21 | 史文惠荐十五士 |
| 22 | 史文惠自经筵将告归于小官中荐江浙之士十五人有旨并令赴都堂审察与内外升擢差遣皆一时选也所荐乃T象先鄞县人杨敬叔新绍兴司户陆子静新崇安簿石应之新无为军教授陈益之新宁国府教授叶正则新鄂州推官袁和叔新江阴尉赵静之添差常州通判张子智前抚州教授后皆擢用之其不至通显者六人而已 |
| 23 | 赵善誉察州风采 |
| 24 | 蜀中潼遂二郡例以执政侍从要官为守由是礼节与节度使者钧敌淳熙末徐察院诩以朝议大夫直徽猷阁守遂宁诩浦城人号徐铁面践扬虽久乃乏廉声部使者以其尝为御史惮之会善誉自大理寺丞出为小漕初入境过遂宁徐携具出城迎劳典谒吏白当下马善誉不从抑俾循廊如列郡之礼徐大惭沮郡人闻之争投牒讼其过赵劾诸朝王丞相与徐厚格其章赵闻之复以章径闻且叙前章不达之故上问大臣季海曰善誉年少察州风采方振诩老成前辈不能曲意奉承是以有此臣等方议所以处之未敢遽奏非有他也上曰然则当奈何季海曰监司举按故当少避之欲移诩南方一郡上曰善遂移知泉州温陵大藩与浦城接壤富厚甲于东南实迁之也往岁朱晦庵在浙东时劾台守唐仲友与正章数上王丞相即徙与正江西提举正与此类 |
| 25 | 丁未成都火 |
| 26 | 淳熙丁未夏五月成都大火所燔七千家府有僚淌兴籽钥酌靼苏笥也居民栉比一燎无遗时赵子直为帅守尽出公钱贷民而予其贫者未数月自锦江而北绳引敛枷锬耙恍露创锸杳魑薷聪蚶粗旧矣火之始作也子直奏所焚千八百家章德茂为吏部侍郎言于上曰蜀人有以书抵朝士者云火作自某所至某所延烧几万家灾亦甚矣事出不测于政何伤忠实如汝愚不尽数以闻何也上乃命子直将的实被灾人户数目振济钱米开具以闻先是府城之东有千金堰溉民田十七万亩编竹笼石岁事修筑役十一万六千馀夫率用民钱二万三千缗有奇米三千斛士人李良仲时知叙州论其劳费欲易以石子直以为然乃议官出钱十万缗米三万石以给其役而俾民分五岁输之或谓作堤捍水水决堤溃则十万缗皆为虚费矣前人之智非不及此也子直锐为之会上以旱故避殿减膳命侍从台谏两省卿监郎官馆职陈阙政十月丙午万元亨为司农少卿应诏上言成都之火于守臣何害自蜀帅乃欲撤百年之堰以从一已之规模民情易摇当以静治好作为者可得而恃哉当以厚化善恶太明则无所措矣辅臣奏事次上出文字一纸示之乃录元亨封事中所云也上又曰章森说成都火灾甚大又云事出偶尔于政何伤凡文字意要相应不当如此乃命子直审度经久利便及具因依费用钱物闻奏于是诏下十日矣后五日陈子荣大谏入对并论二事以为汝愚所奏与臣僚所论延烧数目大段不侔汝愚于先后之闲必不敢自为同异假使巧为之辞以塞诏旨则又重欺罔之罪而况撤堰筑堤之役既出汝愚亦必妄以兴利为言孰肯究思后害以自沮其说也二者使其自行开具士论不敢以为然望诏本路监司从实体究以闻被火之家则必取见的实筑堤之役则必指陈利害尽公体国毋得徇情庶几远方事机无所壅蔽子荣素不乐善类者也故因事攻之上方眷子直然重违子荣翌日有旨令本路监司同赵汝愚从实开具闻奏七月二十一日辛酉是时梁卿总为小漕吴卿宗旦提点刑狱吴赵与馀皆世旧他日馀偶过吴卿所治密以奏意问之吴卿曰火事未免为之回互第云所燔主户近二千而僦居之家则以万计易堰为堤乃李宗丞谬议刘秘书从而和之决不可耳刘德修时为添差参议官子直闻之殊不怿奏上会子荣以忧去是年九月事遂已子直因力求去上自塘递封还奏牍批其尾云遗火修堰事朕已察其浮言卿宜安职以 顾忧时张德象守汉嘉为政苛急宜之与之连姻会德象除转运判官子直奏其罪坐镌免宜之以不按刺并罢十五年四月十日及子直得政元亨年六十馀即告老遂守本官致仕未几子直得罪宜之自龙舒召为右史再迁刑部侍郎直学士院德象自祠宫中起为监察御史累迁吏部尚书元亨以何自然之言起为江东副漕召还为工部侍郎 自有成都以来未尝有此火也子直在蜀中有威风得大体然书事贵直见柴与之作子直行状具言火事颇支吾失实故备著本末俾后有考焉与之行状云两司迫于台臣风旨各躬履衢陌视之迄如公奏 二司回互云尔非其实也行状又曰近漾沙坑火半日仅焚二百馀家傥成都焚万馀户非数昼夜不可此必王渥所为 汝愚近尝言其受老马事不实以史考之此年六月十三日宝莲山火非漾沙坑又臣寮上言有云延烧虽未得实然无虑五七百家则成都之火亦不止二百家矣所谓延烧万家乃章德茂封事德茂汉州人宜得其实何待王选泽之言也私家文字难据大抵如此 |
