1  | 淮南内篇弟一田闰雷显谨范高轻王念孙 |
| 2 | |
《旋县县矣》 |
| 1 | 旋县而不可究纤微而不可勤高注日丑犹小也甄犹尽也念孙案诸书燕训县为小者县当为颛字之误也宪卖览尉富飘不绝蔓蔓若何说文谭辙微也广雅睡小池故席注亦训为小旋亦小也方言驴短也郭璞日便旋库小貌脆与旋同此言道至微映室若易穷而卖则广大不可究也此言旋绳下言图微其义一也又主术篇鞅给错醴颐圆捷紧封腕其于以御兵刃县矣券契东帛刑罚斧钺其于以解醴薄矣高注日悬这也比于德不及之远案县亦当写颛愿薄也此言颛下言薄其义一也汉书严助传越人县力薄材孟康日颛薄也言德之所御折冲千里若鞅籍铁钟瞑园捷骚其于以御兵夏则薄矣高训困为远而日比于德不及之遗殆失之迂 |
《乘云车入云岘》 |
| 1 | 习者冯夷大丙之御也乘云翼入云睨高注日以云岘扁其马也念孙案云车与云睨相复云当为霄太平御宽天部十四引此正作乘雷车下文日雷以为鞭策雷以为车轮览冥篇日乘雷事服应宠皆共证也雷与云字相似又涉下句云字而误不云睨本作乃云睨高注以云悦为其马也本作以云睨为六马睹鹤些员雷为车以云睨为门马故日乘雷车六云睨齐俗篇日六骐骥压骥驱艺文类聚舟车部引尸子日文轩六骏题韩子十过篇日驾象车而乃交龙司马相如上林赋日乘镂象六玉酬并与此六云魄同义文选七发六驾蛟龙附从太自李善日以蛟宠若马而驾之其数六也摧甫子日管冯迟太自之御乘雷车人云丑此尤其明证矣今本作入云睨太平御览引作驾云睨皆后人不晓六字之义而妾改之耳 |
《愧忽始终字内刑罚后烁东面》 |
《度量黍肉梁柱》 |
| 1 | 游微雾鹜悦忽历远弥高以极往鲤霜雪而无述照日先而燕景扶摇轸抱羊角而上念孙案悦恕当为忽悦视文还七发注引作忽荒荒与悦适关厅卿澳唯景上为韵蛾点荆慨酬翮状黼若作悦忽则失其亲矣下文日是故爪所私而燕所公靡滥振荡与天地鸿洞无所左而燕所右幡委错验与万物始红案始终当为绛始虹数惭公洞为韵祸飘刚醴右始为韵财暮作始终则失其韵矣依真篇日若夫真人则动浚于至卢而游于灭匹之野骑蜚廉而从敦圄驰于外方休平宇内烛十日而便风两臣雷公役夸客妾磬妃妻织女案字内当为内宇内字异外友相对为文宇兴野圄雨父女为韵调诰碧作宇内则失共韵矣天交篇日不周风至则修宫室缮过城广英风韵则闭关梁决刑罚案刑罚当为罚刑黼刑与城为韵若作刑罚则失其韵矣精神篇日是故祖珍宝珠玉犹烦砾也视至尊穷宠犹行客也视毛墙面施犹供槐也案病砾当为显眉眉异客魄篇韵若作眉矶则失其韵矣齐俗篇日古者民量蒙不知东而案东面当为而束东与蒙为句中韵犹览冥篇言浮游不知所求因两不知所往也若作东面则失其韵矣纲褐酬吃兵略篇日无形则不可制迫也不可度量也不可巧诈也不可规应也案度量当篇量度度如不可度思之度迫度为韵雕噬洒懒若作度量则失其韵矣说林篇日无乡之社易篇黍肉无围之图易为求福案黍肉当为肉黍杂后人以肉与福韵相协故改为黍肉不知福字古闰若逼不与肉为园也黼丑唐社黍篇韵蝇雌稷福为韵若作黍肉则失其韵矣兀图篇日罗疽发于指其痛遍于体救覆琢剖梁柱园二走牛宅案梁柱当舄柱梁说苑设霞篇作围温什枉梁蛟虽走牛羊指体为韵梁羊为韵若作梁柱则失其韵矣以土诸条或转富错误或凭庐晏改而前人用韵之夹遂不可读矣 |
《利锻》 |
| 1 | 末世之御虽有轻车良焉劲策利锻不能与之争先高汪日策筮也耒之感题言不能与冯夷大丙争庄前也暇读炳烛之炳剽绩本锻作缀注内未之感也作锺筮木之箴也锻读炳浊之炳作缀颉病炳之嫡去缀旧作虾韭志挑案刘本是也镂谓马策末之箴所以刺马者也说文价羊车骝篱也箸箴共箭长牛分玉篇陟卫切字或作缀玉篇缀竹劣竹芮吾切针也道应篇目公胜到杖策炼上贡颐彼住云策马握端有针以刺马谓之毂雏精几泛论篇是犹无铺衔策缀而御骈马也崖云缓揣头箴也黼兽也义苴与此注同修务篇盖艮焉不待刑缀而行细韩子外储说右篇云延陵卓子乘苍宠与翟文之乘前则有错饰复则有刑钱进则引之退则策之刘子设杂篇白公胜倒杖策缓上贯园释文日许慎注淮南子云马策端有利针所以刺不前也义亦与高注同缀为策末之箴故劲策与利缀连文岑本缀作锻则义不可通丞局注针筮末之箴也道藏本作未之感也酣是末误作未箴误作感又脱去镞筮一字耳茅五柱本改末之感池为末世之御而庄伯汤本从之斯为谬矣炳昔如劣反声与缀相近故日缀议嫡烛之嫡辅关睡栏丑秦荒素且烧麟获君之圃史记张仪傅作烧接是其例也今本作锻谊炳嫡之炳则不可通矣 |
《阴汤为御》 |
| 1 | 四时为马阴阳为御乘云陵霄异造化者俱纵脚舒节以驰大区可以步而揖可以国而骤匮氏宁人唐韵正日御本作驴驺古晋则俱反与俱区骤为韵验佩阙雌雕注图御牒御字正禅骈宅而今本为不通普二竟改本文驺字为御案韵补引此正作阖念孙案顾竞是也岑本作御者后人依文子道原篇改之耳太平御览天部久兵部九士引此并作驱 |
《霄霆无琅》 |
| 1 | 上游于霄霆之野下出于无根之门高注日霄灵局峻貌也雌环芜形状之貌怒孙案霄霆者卢加寂漠之意椒真篇日虐无寂漠萧条霄露是也上言霄霆下言无根郢义本相茎偏以正文言土游遂以霄露为高峻貌非共本指也无根下有邺字岑本正文及注皆脱去汉书杨雄传纷被丽其匹翱颜师古日翱根也根郸与霄霜和对为文文选西京赋前后燕有根邺李善注淮甫子日出于燕根郸之门详慎日根郸端崖也是许本有郭字太平徇览地部山卞淮南子日下出乎燕根邺乏门高诱曰头根邺芜形之貌也是高本亦有郸字 |
《圃支不动》 |
| 1 | 走故疾而不摇还而不劳固支不动聪明不损而知八绳九野之形靖念孙案动当为勤字之误也辅蹑篇四朋不勤节共证圃支不勤聪明不园而知入绵九野之形靖师上文所谓远而不劳也不轨即不荣意与不揖相近若不动则意与不损相远矣且摇惧为韵勤损为韵若作动则夫其韵矣 |
《秉其要归之趣》 |
| 1 | 是故天下之辜不可为也因其目然而推之万物之变爪可究也秉其要归之趣念孙案秉其要归之趣当作秉其要趣而归台末执也要翘犹要道也专寻其要道巾万变皆归也庇与图其自然而推之相对为文耳归与推为韵岑作秉其要归之趣则句法参差而又失其韵矣文子道原篇正作秉共要而归之 |
《默然》 |
| 1 | 是故响不肆应而景不一设叫呼位佛默然自得念孙案广韵去声五十九钟黜字注云叫呼佑佛默然自得晋黯去声所引即淮南之文而今本作默然自得疑复入少见兽字而以意改之也 |
《莫敢》 |
| 1 | 以其燕争于万物也故莫敢与之争念孙案莫敢木作莫能此后人休文矛道原篇改之也唯不与万物秉故莫能与之争所讯柔弱胜刚圈也若云莫敢则非共指矣下文日攻大拥坚莫能与之争老子日天唯不争故天下莫能真之秉又日以其不争故天下其能与之秉二其证也魏徵拳书治要引此田作莫能与之争寨卫之箭洪卫茵范税引之日广雅当锥盖箭也禹贡日雌笛范横继与盐同盐凯之竹谐日铸细竹也出蜀志蒲肌而劲中一国射博箭董曩览一仓字通作卫原遣篇贝射者捍易号之弓烂辅阙骑恋基卫之箭兵略芦目枯洪卫筐镇洪与茶同洪卫茵篇对文皆箭竹之名也寥日日簿或谓之箭里或谓之基竹谓日卫竹中博箭是补与綦一物也以卫为博箭谓之恭以卫为射箭则亦谓之基耳基者箭茎之名说文日箕豆茎也豆茎谓之叶箭茎谓之莱声义并同矣乃高注原道藉云慕美箭所出地名也术利也注兵略篇云泄蹑兰范箭之所出也竹语引淮南而释之云洪围卫地宅诗所宪颐被洪奥绿竹猗猗是也案洪乃卫之水名虎言洪而后旨卫则不词矣晋有泽曰匿蒲之所出也然不得日董音之流楚有薮日云竹箭之所生也然不得日圄楚之竹箭且洪水之地去尧都非甚这当禹作贡时何反不买圃盐而贡者乃遗枉荆州乎 |
《罟》 |
| 1 | 张天下以为之箭蒯岫归酬渊训烂园江侮以为署又何匹鱼失昌之有童品注日山景图也详云施罟屡圃念孙案正文注文内罟字皆当为众众罟声相近文涉土文烟罟而误鸠兄鱼及易兽之网宝霞之费而众则为鱼纲之专祠尔砺房罟谓之罗免罟谓之置鹰罟霞之果彘罟谓之驿党罟谓之窟卫风颇人篇施众演圃毛传日众鱼晋酣皆高注所本若专训罟为鱼图则失其义矣袖且此矢量豪承上笼字言之匹鱼一宅则承上众字言之若变众言置则又非其指矣吕氏春秋土农篇众罟不敢入于堕卢彼注云众鱼罟也诗云施众秽秽直典此注同足正今本十误材学记武部渔类犬平御览费产部众类引此前作因江海以篇赋 |
《缴不若燕形之像》 |
| 1 | 故矢不若缴缴不若无形之像念孙案初学记引此作矢不若徼缴不若续嗣不若无形之像是也上文言射者不能与罗者竞多故日缴不若纲又言张天下以为罢因江海以为众又何匹鱼失鸟乏有故日网不若无形之像且网与像篇韵今本脱去四宅则失共韵矣 |
《一仞》 |
| 1 | 智者夏鲧作一仞之城诸炭背之念孙案一仞艺文类聚居处部一犬平御览居处部一十兹引作九仞是也初学记居处部引五经异义日天子之城高九仞荼虞七仞伯五仞子男一仞此谓鲧作亡城而诸侯背之则富言九仞不当言涓仞也 |
《欲寅步心自穴之兽》 |
| 1 | 足故鞭噬狗策蹄马而欲教之虽伊尹造父弗能他欲宣之心臣于屯则饥虎可尾何况狗马之类乎上孙案欲寅之心寅当为冥字之误也莫莫肉同欲肉者欲仓肉池诸本及庄本皆作欲害之心害亦案之误鹤熟雕岫文子道原篇亦误作书刘绩注云古肉宅则刘本作舆可频而今本亦作书盖世人多见害少见宗哉传官首误也又齐俗属夫水积则生相合之鱼士积则生自穴之敞栗外棠之误胄肉谓兽相仓也相含之鱼自肉之兽其义引也太平御览礼仪部一引此作苍肉之兽苍字涉上句相仓而误而肉字则不误文子上礼篇正作自肉之狩酣愿 |
《致远之术》 |
| 1 | 壁策繁用煮非致远之术也念孙案术当为御字之误也缪称围日急围国策者罪干里之御也义与此同围书治要引此正作御文子道原芦亦作御 |
《循误为修》 |
| 1 | 修道理之数因天地之自州念孙案修当为循谭卖圃堕毫相似故循误为修循道理园天地循亦因也若作修则非其指矣太平御围地部二居处部八引此并作循文子道原篇亦作循又傲真篇围便共肆农乐其业犬夫安共职而处士俯其道修亦当为循此四者皆谓各因其旧也文疆面都赋注引此正作循太平御览皇王部一引此亦作循又主术篇桥植直立而不轨俛伸取制焉入主静漠而不躁百官得修焉俯亦当篇循盲人主静汉而不躁则百二皆得所题循犹桥衡之俛仰取制于柱也又齐俗篇守正修理不苟得煮不免乎轨寒之患修亦当篇堕文选东都赋东京赋注引此并作守道顺理顺亦循也又证言篇法修自然已燕所某修亦当为循谓循洪膏然而己不与也文于符言篇作治圃自然圃亦循逊又欲见誉于为善而立名于篇贤懿勋显则治不修故而事不须时修亦当为循须当为圃皆字之误也文子作治不顺理而事不须时圃亦循也又由其道则善燕章修其理则巧燕各修亦当篇循循共理即由其道也又由此围之窦能之不足任也而道术之可修明矣修亦当为循文子道德篇作道术可因因亦循也又兵略围杰修叶贯万物百族由本至末莫不有序修亦当为循循圉顺洪序也椒真篇日万物之疏跃枝举百事之茎叶条搏皆本于一根而条固千万是也又泰族篇岑夫道者藏精于内栖神于心静漠恬淡讼缪胸中邪气辟所酉滞四枝节族毛蒸理泄则机枢调利百脉九围其不顺比其所居神者得其位也岂节虽仰毛修之哉情亦当为循循异拊同意也 |
《薄树根于水》 |
| 1 | 完详树根于木高注日薛犬颇也念孙案蒲木作铺观助测高注详大颈也本作头大薄也藩字或作藻尔雅捐其大者蓝愿召南采赎传日头大许也觌文频作费亦云大辨也距皆以小者为藩大者鸣频即高汪所本也吕氏春秋本味篇菜之美者昆伦之芦高注日赋犬藻足与此注互相证明矣后人既改正文蓝字为辕又互改高注颈薄一字以就之而不知其小大之相反也 |
《标巢》 |
| 1 | 木处榛巢水居窟穴高注日聚木日榛引之日榛巢连交则榛即是巢犹窟穴连文则窟即是穴榛当韵为檀广雅楯巢也礼运日冬则居营窟夏则居相巢字亦作曾大戴礼会子疾病篇鹰鹤以山为卑而会巢其上负灶鼋围似渊为浅而蹇穴其中辜书治要引会子蹙穴作窟穴以窟穴对会巢正与此同礼连之楫巢亦翼营窟对文也凡秦声会声之字古或相乃若榛游之藻证文作沧是也高以榛伪榛薄之榛体柄绣酬关则分榛与巢为一物比之下句为不类矣说林篇日桂巢者处茂林安也窟穴者托埋防便也以窟穴对榛巢亦与此同彼言榛巢者处茂林则榛巢非茂床也此言木处榛巢则榛巢亦非木也若以榛为榛薄之榛则又合榛真木为二物矣 |
| 2 | |
| 3 | |
| 4 | 禽兽有荒人民有室高注日苑蓐刘本荒作充云苑菁伉兽蓐也与诗茹野之苑同宇旧讹作苑念孙案囿本足也广韵荒默蓐也正与高注合修务篇日虎豹有茂某野彘有究督桂栉掘虐连比以像宫室此云禽显有充人民有室其义二也 |
《干越》 |
| 1 | 甸奴出园裘于越生葛绍高注日干吴也烂黼刘本改干为壬云于越作于越夷言发声也茅本又改干为于念孙案作干者是也舂秋言于越者即是越血以于为发声此言干越者谓吴越也若是干字则高汪不当训舄吴矣庄子刻意篇夫有干越之剑者礼文可马云于吴也吴越出善剑也荀子劝学篇干越夷貉之予杨凉日干越犹言吴越骊赋汉圄货殖传辟犹戎翟之与于睡不相入矣于亦干之误干越皆匮名故昌戎翟之与干越犹苟子之言干越夷貉也颜二古以为舂秋之于越失之司马彪训干为吴正与高注同庄从刘本作于则舆高注相背矣 |
《口阙发文身》 |
| 1 | 九疑之甫陆事寡而水事众于是民人被发文身以像骊围高注日被翦也引之日诸书加训被为翦者被发当作图发注当作锢围也汉书严助傅越方外之地圃发文身之民也晋灼日淮甫去题人剖发黼张揖以为古翦字也黼关汪黼此言九疑之南正是越克故亦日割发文身也主术篇是犹以斧蹑毛高彼注日则翦也国读醴攒之按故此注亦日剡翦也后人见主制有被发文身之语遂改翻为被并注中圃字而改之不知国与翦同义故云荆翦也若是被宅不得训为翦矣且越人以剽发为俗若被发则非其俗矣围雌禅观赫 |
| 2 | 圃义 |
《俗尚气力》 |
| 1 | 圃门之北狄不谷苍贱长贵壮俗尚气九念孙案俗本作各言狄人各尚气力也各误为瓮缀蝇后人因加人鬓耳不知不骊会与下文人不弛弓马不解轨皆是狄人之俗非园尚气力畔毕也太平御围兵部八十九引此正作各尚气力 |
《化而为枳》 |
| 1 | 故橘树之江北则化而为棋觞鹤不过济貌渡汝而林高注日见于周礼愁孙案概本作槛此后人依考工记改之也不知彼言橘逾淮而北为枳庇言树之江北则篇槛义各不同注言见周礼者约举之词非必句句皆同也坏雅引此作化而为枳则所见本已误文选潘岳为贾谥赠陆机诗枉南称甘度北则槛李善注引淮南日江南橘树之江北徂而为礼艺文类聚太平御围果部橘下并引考工记日橘逾淮而北为枳又引淮南日夭橘树之江北化而为证洲黼丑刚然则考工作枳而淮南作证明矣晋王子升甘橘赞日异分南城正则枳证庇兼用考土与惟南也 |
《舆造化者为人下与造化为人》 |
| 1 | 故圣人不谋而赏不言而信不虑而得不为而成精过于园府哭造化者为人又傲真篇陶治万物与造化者为人高注姓日绩治也引之日高未解人字之义故训为为治天者偶理言舆造化者为网也中肩仁者八也郑注日人也谓如相人偶之人以人意相存烂睹言楫风厉风笺日人偶能割亨者人偶能辅周道治民二聘礼注日每门辄揖者以棋人偶为敬也公仓大夫礼注口喜曲揖及当碑揖相入偶是人舆偶同义故汉时有相人偶之语上文云典造化者俱本经篇云与造伯者相雌盘斋俗篇日上与神明御友下与造化为人日俱日为友日为人日相雌雄皆是相偶之意故本经篇与造他者相虽雄文子下德篇作典造化者为人此尤其明证矣庄子大宗师篇彼方且与造物者为人忠带王扁予方将与造物者为人天运篇久矣夫某不慎佗为人乾与淮南同意解者亦失之 |
《封攘》 |
| 1 | 智舜耕于历山暮年而田者争处晓指以封壤肥饶相让念孙案封壤一字义不相属封壤本作封畔此后入以意改之也封畔皆谓田界也鲤黼陶烂史记五帝纪舜耕历山历山之人皆让畔大雅县传亦云耕者让畔封畔与肥饶楯对为交下文以曲限溪浑相予曲限深漠亦相冥篇云田者不侵畔渔者不争限此云相者以封畔肥饶相阖樵者以曲限泪潭相予其义一也太平御览皇王部门尔雅释草疏引此姓作封畔 |
《后者蹙之属肠》 |
| 1 | 冗者土高则后者攀之先宥逾下则后者霆之先者圃陨则后者以谋钜者败绩则后者违台局注贯灵履也音晨非展也念孙案展与磨声不相近蹇皆当为蹇字之误也属女展反履世言后者履先者而上也产字或作颐广稚旷展也曹宪昔女展反庄子庚桑楚篇醴市人之足司马彪云旷蹈也淮南说山篇足蹇地而为迹说林篇足所匿者仅矣修务篇犹释船而欲蹇水玺局注并云台履也蹇昔女展反而训为履故此注云蹇履堪音展非展也且攀磨为韵谋之为韵禅赋关睹丑若作磨则失其韵矣兵略篇白刃合流矢接涉亟属肠舆外扶伤案属肠一宰义不可通厉亦当为蜃谓涉丘履肠也二氏春秋期贤篇日尘气充天流矢如雨扶伤舆林履肠涉军是其证也屡字本作屡其上半与属相似因误为属矣 |
《脱四字》 |
| 1 | 此俗世庸民之所公见也而贤知者弗能避也高注日似论利欲故日有所屏蔽也念孙案如高注则正文避字下当有有所屏蔽四宅而今本脱之也惮承上文而亶旨先者有难而后者无态此庸人之所共见也而贤知者犹不能避则为争先之兄所屏蔽故也故注云故日有所屏蔽也庇注内散曰云云童指正文而贡以是明之 |
《凝揭》 |
| 1 | 非谓其底滞而不发凝竭而不流苍孙案竭之言逼也尔雅日过出也底滞凝竭皆止也关黼岫黼雎丑天文篇日清纱之合专易重浊之凝竭难要略日 |
| 2 | 凝竭底浦卷握而不散皆其证也道围本朱本茅本皆作凝竭剽绩不知其义而改竭为结庄本从之谬矣无好愤尸大包韦生而止好愤泽及枝烧而不求报引之日芜好愤本作燕私好此后人以意改之也文子道原篇正作燕私妖此承上文生万物成百事而言言水之利物非有所私好而然也下何泽及技晓而不求报亦是此宪加惜宇则非其指矣且好与报为韵黜若作芜好愤则失其韵矣刘本作燕所私亦非 |
《忽区》 |
| 1 | 动落无形之域而翱翔忽区之上高注日忽悦之区止也晴神篇同黼于太清之本而游于忽区之鬓高注日忽圄忽悦无形之区蜀也引泛且忽区一字文床减义两区字皆当作茵隶书莒字作董与区相似而误咸轩忽莒即忽荒也庄子至乐篇茵乎荡乎而无从出乎笏乎茵乎而无有象于驿文幄昔荒又呼晏反覆音忽是茵与荒同上文游徼雾鹜忽悦高注曰忽况芜形之难文选七发注引作鹜忽荒忽莒乃燕形之貌故日图浴无形之域而翱翔忽苞之上也人闲篇日翱翔乎忽陇之上析惕乎虹睨之闲是其明证矣此围及黼神篇之忽茵高注亦富云忽莒悠形之象而今本云忽悦之图上忽惋燕形之区竞则后人以已误之正文改之也 |
《损》 |
| 1 | 去其诱慕际其嗜欲损其思虑灭孙案损当为捐字之误也捐与去除同意作损则非其指矣文子道原篇正作捐其思虑文黼神篇悠其五藏损其形骸损亦当伪捐捐与忌意相近即庄予所谓外其形骸也作损则义不可通矣艾下文残逃其圆家损弃共社稷案社稷可言药不可言损当亦是捐字之误 |
《不与物散》 |
| 1 | 不与物散粹之至也高注日散丑又精神篇幅神涯然燕极不与物散而天下园服高注曰散杂乱貌引之日诸书燕训散为杂乱者散皆当为调隶书般或作欲关雕舆散相似散或作哉翱鹏酬与设亦相似故设误为散庄予齐物论篇樊然般乱释文设郭作散太元元莹画夜设者共祸福杂今本设误作散皆共证也设文淆相杂错也广雅设杂也乱也并真高注同义则散为设之误明矣淆训为杂义与粹王相反故日不与物股粹之至也文子道原篇作不典物杂杂亦设也庄子刻意篇作不与物交交与杀声义心相近精神篇又日审平芜瑕而不与物禄糠亦毂也若云不与物散则非共指矣 |
《收之》 |
| 1 | 中能得之则外能收之高注日不巷也念孙案收当为速同注不养也当为牧巷也摄承上文得其内而贡能得之于屯则能养之于外下文筋力劲强耳圆聪明所谓外能巷之也若云外能收之则非其指矣且牧与得为韵作收则失共韵矣俗书收字作收形与牧相似故牧误为收文子道原篇正作牧 |
《迫盛》 |
| 1 | 追则能应惑则能轨念孙案此当作感则能应迫则能轨感与应相因迫与动相因黼神篇日感而州迫而轨俯务篇日感而不鹿改而不动赫融财黼酬庄子刻意扁曰感而后应迫而后轨皆其证今本感迫一字互误 |
《物穆》 |
| 1 | 物穆州穷变燕形像高注日穆美庄氏伯鸿日物穆凝富作物穆念孙案史记贾生传形气转绩兮变化而檀穷兮胡可胜言汉书作物穆无闲颜师古具物穆漠微貌检昔勿谥苑指武篇轻石物穆无穷变无形像物崩物古字通高注专解穆字盖失之矣 |
《得道》 |
| 1 | 故子夏心战而驩得道而肥触孙案得道本作道滕浅学人改之也道胜与心战相对篇文高注日先王之道滕无所复思故肥也则正文本作道胜明矣精神篇日子夏见会于一礼户肥舍子间其故日出见富贲腾乐而欲之尺见先王之适文说之两者心战故跃先王之道媵故肥羞其事也惭太平御览人事部尸肤九引此正作道胜而肥 |
《至极案》 |
| 1 | 无不乐则至极乐乙宋蛊案至极乐本作至乐极至乐一字连读谓极乐也极至也言入能私不乐则极乐尝至岂闲注贝至乐至德之乐是正文本以至乐连又今本作至极乐则与注不合文子九守篇正作即至乐极 |
| 2 | |
《我身》 |
| 1 | 大下之要不枉于彼而枉于我不枉于人而枉于我身身得则万物备矣念孙案不枉于人而枉于我身我字陟上句而衍愿我肌身相对为文身上不当有我宅刭本移我字于下文身得之上而读我身得为二句亦非文子九守篇正作不枉于人而枉于身身得则万物俯 |
| 2 | |
《万物元同也》 |
| 1 | 万物元同也共非无是佗育元炉生而加卧溢孙案此四句皆以四字为句则万物元同下不当有也孛支子九守篇无也字 |
《山峡》 |
| 1 | 赵遥于广泽之屯而仿洋于山峡之卖注日两山之闲为峡念孙案水经江水注日江水又东选赤师城面淮南子日仿仅于山坤之贡注日晖山胁也文遗吴部赋倾薮薄倒睥岫李善日许慎淮南子注日岘山鬓古押切案水经注所引亦作睥而训为山胁疑是高住山赞即山枣义与许同也岑本岘作陕注云两山之匮为峡兴郑李所引迪异疑皆后入所改玉篇岘古狎切山秀也亦作翩广韵绅置狎切山侧也峡实夹切巫峡山名一字晋义判然复入误以山胁之岘为巫峡之峡哉改翮为两山之闲不知正文明言山师之须则卿为山禄曲非两山之闲矣校书者以注训两山之圃哉又改晖为峡而不知其本非原注也集韵丑古狎切两山之图为愿许棋设或作岫则所见已沸原注但晖字尚未改为峡耳 |
《怨图不失一》 |
| 1 | 此齐民之所为形植黎黑忧悲而不得志也圣入处之不为愁悴怨宪而不失其所以自乐也嵩注日急病也引之日愚与病义不相近意皆当为慰岑作意者复人以意改之也怨谨为苑慰尘为蔚苑蔚皆病也俨贝篇形伤于寒暑燥湿之虐者形苑而神壮高注日苑梧病也本经篇则身无广百闺其茎图注日苑病也微真篇五藏无蔚气高注日隶病池是苑蔚皆病也荀子衷公篇富有天下而芜怨败肠凉注引礼进事大积焉而不苑是苑与怨通庄子盗跖篇贪财而取慰贪权而取褐可谓疾矣疾亦病也淮甫缪称篇日侏儒瞽师人之因慰者也是蔚与慰通故高注云慰病也后入不通古训而改慰为愚其失甚矣不夭其所以自乐不字涉上下文而衍不为愁悴怨慰而夭其所以自乐也作一句读 |
《生之充一者》 |
| 1 | 夭形者生之奋也气者生之充也神者生之制也斗失位则一者伤矣念孙案充木作元此涉下文气不当其所充而误也元者本也言气篇生之本也交还卷生论汪引此正作元文子九守篇亦作元王冰注素间刺禁论云气者生之原语即本于淮南原与元同一失位则一者伤谓此一者之中一者失位则一者皆伤也各本 |
《卖》 |
| 1 | 一作户茵下文此一者而误敌僻迹唯道藏本朱本作门庄刻依诸本作一非也文选注引此正作一 |
《童圄》 |
| 1 | |
| 2 | 贪飨多欲之人漠增于势利诱慕于名僖图注日汉疆犹钝旷不知赴须铜念孙案漠疆皆当焉慎眼字之误也兰慎普颠眼昔莫贤反洪蝇或作颠冥文子九守篇作颠冥乎势利是共证也庄子则国篇圃冥乎富贲之地释文冥昔腥司马云颐冥犹过虑也言共交结人主情驰富贵即此所云演颐于势利诱慕于名位也高以慎眼为不知足司马以颠冥褐迷惑迷惑与不知足义相因也又案高云慎眼犹钝瞻旷读齐滑王之滑慎醒钝旷皆屡韵也钝暗或篇钝闵或为顿鸿方画顿愍惰也江湘之闲谓之顿愍惟南修务篇黼神晓淹钝闵条达高彼注云钝园犹钝惰也此注云铺旷不知足貌钝帽与不知足义亦相园迢 |
| 3 | 甘 |
《植于高世》 |
| 1 | 冀以过人之智植于高世怒孙案植于高世当作植高于世故高注日权立也瓜几立高名于世也今本高于一字误倒则文不成义文子作位高于世位亦立也 |
| 2 | 惟南内篇弟一 |
| 3 | 淮南内篇弟一愚书杂志九高郢王念孙 |
| 4 | 傲真 |
《园竽》 |
| 1 | |
| 2 | 悬牍味发萌兆穿叶未有形搏怅琮虑孙案览冥芦不兄朕根高注朕兆朕也顼形状也缪称篇道之有篇章形蹄者高匡形蜂兆朕也是眼坤与形蜂同义既言形瑶无唐吏言怅埋疑琅淳是形瑶之注而今本误入正文也耳此侧句以发业蹄为韵若加眼坤一字则失其韵矣 |
《霍窟》 |
| 1 | 言寓物惨落根茎枝叶青葱荅宠翟围炫煌高注日霍围炫煌宋色貌也霍读日唯筐窦日扈念孙案翟昔盐典唯字声不相近霍曹当为莅字之误也灌读若唯诺之唯字从脾唯声莅扈者草木之荣华也复漠书马融传广成颂说植物云铺于布芦莅扈蓬荧李贤日曜昔以揆反郭璞注尔雅云草木华初出为英梦与灌过虚昔户此言根茎枝叶青蔚荅谴灌扈炫煌义与彼同也高注读曜为唯李贤昔以揆反正与高读合刘围不知瞿为庄之误而改霍为旧斯局谬矣又案瑶芦之图当依后漠书作扈崖医作尼读日户正文作图者因曜字而误加州贯后人不达又改注文为芦读曰扈以从已误之正文则洪谬益邑矣说文玉篇广韵集圈类篇皆燕芦宗 |
《闲于无有》 |
| 1 | 若充烟之闲于班宥退而自失也陈氏图楼日间当作烟间于洲有事见庄于知北游篇 |
《衡柏》 |
| 1 | 温枪衡村之气莫不称靡而不霞为害高注日横棺毒星也村光斗柄第七星引之曰北寻之星不闻为董局粗毒九之一一一训非也衡当为冲字形相似而误冲柏皆妖气也晋书大丈志引河图日岁星之精流为天枪天冲荧惑散为大才吕氏春秋明理篇日其云状有若人苍衣赤首不甄其名日天冲开元占经妖星占篇引刘向洪范传日天冲其状如人苍衣赤首不甄史记天官书日五星蚤出者为羸晚出者为围必有天应见于杵星漠书天文志日太岁在寅岁星正月晨出在斗牵宗失夫杵早水晚旱是也礼枪冲杵皆妖气之名故拉言之 |
《范范沉沉浑浑沉沉》 |
| 1 | 强范沈沉是谓大治高注日范逊沈沉盛丑也莅霞王莽之莽沉读水出沈沈白之沈念孙案沈皆当为沆茫范沆沆叠韵也说文伉字注云莽流大木日大泽风俗通羲山泽篇云沆煮莽也删蒯言共平望莽莽无涯际也莽与范古同声庄抵沉沆即莽莽沆沆凿局注以为盛貌也莽沆或作溱沈张衡面京赋沧池拂伉是也倒言之则日沆议马融图成颂洒惧沆际是也又作沈克杨雄羽猎赋觞豫沆蒲是也黼二蹑葬襄旦岭王莽之茶汉雷圈乐志面图沆扬颜师古日沈杨自气之貌故日沆园水出沆坑白之沆若作沈沈则真正文注文皆不合矣又兵略篇天化育而无形象地生长而无计图浑浑沉沉孰知其藏匹亦当为沉浑浑沆伉广大丑也园雅沃沆也说文法转流也读若混一曰流关送混浑古同声浑浑沆沆即法法沆沆法之转为沉犹盐之转为沆也且伉与象量阖为闰若作沉沉则义疆不合而韵又不谐矣片从亢之宗隶或作亢故沆字或作流一误而为沉拜误而为沈散见屋书而学者莫之能辨也关 |
《炊以固炭》 |
| 1 | 管若围山之玉炊以困丞一日一夜而色泽不屡念孙栗炊当为灼字之误棋玉可言灼不可书炊艺文类谦园部上太平御览珍览部四引作炊皆后人依误本改乙其御览地部一引此正作灼白帖七同吕氏舂秋士容园注作燔以园炭烛亦灼也 |
《唯圈道匪不败》 |
| 1 | 川门终围之山不能禁也糟赫丑唯图道能不败揣园旋渊二梁之淡不能酉也太行石圃飞狐句注之酣肺酬渐湘驹醒雕虽酬讴霜酣离曲茂不园古字氏因之围园矣念孙案庄说非也句注韶轮黼雕铜帷黼关酌阙雌不能难也念孙宗唯图道龙不败六宗与上下文义不相固乃上文休于天钧而不循之注误衍于此杂疆酬蝇 |
《图引楯》 |
| 1 | 共所居神者台简以游太清瓢楯万物围美萌隼局注日围犹持也引楯拔擢也锺氏献之日围当作圈说文壅古文握宗故注训为捷单典吕形近致阖耳洒氏伯褐日注训引楯为拔擢则园当作园从手夷 |
《无八獠无己辐》 |
| 1 | 若天墨杨申商之于治道犹盖之燕一襟而调之无一飘有之可以备数堪之未有害于用也念孙宗盖之无山襟输之侧关辐木作盖之一獠辅之一辑此但言一襟二辐下乃言共有山之无圃于利害若先言无己役无二辐则下文不必夏官有无矣此两无宅背圆下文盐字而衍 |
《彭围》 |
| 1 | 匮若周云之笼捷辽巢彭浇而为雨高注日彭围圃园魏也念孙案彭浇本作彭薄道藏本作彭陇浑国韩之误后人不知而改为侥庄本从之斯为谬矣彭古园若荒渊丑唐下交云单潭苍苍纯朴未散魏围为口司马相如封园文菊国四塞义拉与此同茎局注以彭圃篇盐积貌若彭漠则为水声而非云气蔬积之貌与正交注文吉不合矣旧本北堂围钞天部一引此正作彭薄太平御览天部入同 |
《所得》 |
| 1 | 今夫善射者有义表之度如工匠有规矩之叹驸酬此臼所得以至于嫂陈氏观楼日所得上祝有宅高注有别得仪表规矩之巧也是其证 |
《书巨》 |
《襄寻》 |
| 1 | 芸台之高堕者折脊碎脑而霸虫适足以翱理周汪日园瀛微纲故翱翔而燕伤毁之息念孙案适足以翱翔苗作适足以蛊局注翱翔而无荡毁之患当作朗飞而无伤毁之患说文类小飞也原遣篇日跂行喙息蚁飞顿动环与郡同下文日飞轻微细者犹足以脱其命飞轻一宗正永翱字言之若翱翔则为舅高飞之貌虫虫之飞可谓之刺不可谓之翱翔也又下文虽欲翱堕员注日翱翔鸟之高飞翼上下日翱直刺不动日翔叩此注不释翱翔之义则正文本无翱翔一字明矣谋菁翱宗或作翱关形与郢相近故郡误为翱后八小知翱为谢之误因姜加翱字耳艺文类聚虫男部引此正作聂虫适足以类 |
《夫受形于一园》 |
| 1 | 夭与技晓同乘天机天受形于一圈飞轻微细者犹足以脱共命又况禾有类也蒯麒念孙案下天字因上夫字而衍夭典岐烧同乘天机受形于身圈石运读不富更有夫宗 |
《四侯知之》 |
| 1 | 今夫积惠重厚累爱盐恩以声华呕符妪掩万民百姓使知之诉诉然人乐其性者仁也念孙案使下不当有知宗此因上文所谓知之而误衍也圈本无知字是格木色青翳而羸痈蜗院叫夭祥木色青翳而赢痈祸院此皆治目之药也高注日释木誓历木名也生于山剥取其皮以水浸之主青凋洗眼痈入眉中肤翳故曰色青围青色象也息蠡薄羸隔晓目疾也引之日色青翳当作已青翳已与痈相对为文已亦沦逞旨格木可以禄青翳也疮今作山吕氏春秋至忠扁王之疾必可已些局注日已犹愈也故此注云用洗眼疮入目中肤翳故日已青翳也今正文及注皆作色肯翳者陟注内青色而误耳羸痈祸腕富作羸蠡痈烛睨据高注云羸蠡薄羸则羸下原有蠡字明矣太平御览鳞介部十一引此作羸骊庞浊院又引注云羸附羸洒细长羸也烂睨混中弋一切经昔义席十刚许慎汪云烛贤目内白谓病也名图别录日祸篱味甘无毒主浊馆明贝羸骊蜗篱载与羸蠡司烛馆与烛浣同赢蠡声相乱拔羸下脱蠡宗烛祸草书相似故烛误为祸宋证类本草引此已误 |
《尺之鲤丈之材营宇狭小》 |
| 1 | 夭牛蹄之烁无尺之鲤块阜之山无文之栋所以然者何也皆其营字狭小而不能容臣大也庄氏伯汤校本目叙云太平御圄辅部引作牛蹄之誉燕径尺之国魁父之山芜营字之桂芜下营字他字足证今本之脱讹念孙案此御览误非今本误也尺之鲤丈之材相对为文若作营字之柱则文不成义且舆上句不对营宇狭小所以不能容巨大若无营字一宗则文义不明钞本御览作牛蹄之烁燕径尺之鲤魁父之山虽安之材营字狭小而不能容巨大也尺上有径宗乃后人不识古文辞而安加之雌其无丈之枝及营字狭小则旨异今本同刻本御览作无管字之材而下文无营宇一字此皆后人安改不足为据艺文申聚山部上引作牛蹄之潘无尺之鲤题府之山无文之杯皆其营字狭小而不能容巨大也宙与今本同足证刻本御览之误兽尺上无径宅并足证钞本御览之误 |
《有命在于外》 |
| 1 | 便我可系羁响必其有命在于外也念孙案有命枉于外当作命有庄于外晋既为人所系转则命在人而不在我也今本命有一字误倒则文义不明文干精诫围正作必其命有在外者矣庄予山木篇物之所利乃非已也吾命有在外者也即淮南所本 |
《吟德》 |
| 1 | 吟德怀和高注日吟咏其德合怀其和气念孙案吟非吟咏之吟乃合字也原道篇贪娄所致挹高彼注日 |
《昼》 |
| 1 | 合怀也此云合德怀和本经篇云合德怀道合怀一声之韩其义一也合字从口今声二口于秀字围小异耳若训为吟咏之吟则与怀和不类矣汉书礼乐志灵安贾吟青黄服虔日吟音合是合字古或作吟也 |
《琳琳》 |
| 1 | 昧昧昧昧皆欲离其童蒙之心而觉祝于天地之间高住日昧昧欲明而未也昧丑欲所知之貌也念孙案谁文玉图广韵集园皆无琳宗琳琳当为树抵禅昧昧株桃一声之转皆欲知之貌也黼文予上礼篇作昧昧懋握愁异稀古字适麟遣宿琳琳者献误篇林又园昧字而误加部旁瓦杨圃古贤馀乃于侵韵收入琳宅吴志伊字蛊补又云床晋林苴弓淮南子昧昧淋赋皆为俗木所惑也 |
《乃至非乃》 |
| 1 | 乃至神晨黄宝海孙案乃当为及字之误也文子上礼扁正作及又泛论篇故圣人之见春匹之迹成败之临也非乃呜条之野甲予之日也刀亦当为及言圜殷之将匹圣人早已知之非及呜条之野甲予之日而后知之也道藏本刘本泣作乃末昧改乃为侍而庄本从之阖则是而文则非矣 |
《九叩》 |
| 1 | 盐九露董九耻高注日额形也念孙案说文玉篇广韵果韵皆燕洲字川当为整字之误也玉篇整古文埋字闚纲祖酬细说九整节九环也上丈日围符之厚隔于无整无整即无虾也兵略篇不见腰整属冥庐作朕琅彼注云堤形状也故此注亦云整形也 |
《周室之衰》 |
| 1 | 施及周室之衰引之日之衰一宗后人所加也寻释上文自伏圄氏以下皆为衰世则方其盛时亦谓之衰不待共衰而复为衰也下文周室衰而王道废始言周室之衰耳若此句先言周室之衰则下文不须更言衰牟文予上礼篇作施及周室无之衰一宗 |
《杂道以隅》 |
| 1 | 浇淳散朴杂道以伪慨德似行而巧故萌生高注日杂树念孙案杂当为离字之误也检读为险黼联酣辞庄子维性篇德又下衰汉淳散朴离道以亮险德以行此正淮南所本文子作离道以为伪险德以利行又本于淮南红则原文作离道明矣高灌副难为麻测所见本已误作杂又案伪古为字嗣为亦行也齐俗篇矜伪以几世卖了伉行以铁嗣矜伪犹伉行耳船诚麒钺酬社离适以偶陋德以往言所为开大道所行非至德也与诈伪之伪不同下句巧故萌生媚言详伪耳文子改作以为伪以为行失之 |
《疑圣》 |
| 1 | 于是博学以疑圣辜诬以胁众高注日博学杨墨之道以疑孔子之术引之日疑读日骊博学以拟盐谓博学多闻以圉比于圣人也郑注周官司服日疑之言拟也史记平准费人徒之费拟于南夷汉书已贷志拟作疑文子作租学以拟圣是其证庄子天地篇博学以拟圣于于以盖众即淮南所本也高说失之 |
《真清》 |
| 1 | 水之性真清而土泊之火性安静而嗜欲蹴之念孙案真字于义无取疑后人所加太平御览方术部口引此作夫水之性清而土泊之入之性安而欲乱之于义为长吕氏春秋本生篇云天水之性清土者招之故不得情入之性寿物者捐之故不得寿把异泊同 |
《芳臭》 |
| 1 | 耳目之于声色也口鼻之于芳具也念孙案下句本作口鼻之于臭味谓口之于味鼻之于臭也后入误读臭为腐臭之臭而改臭味为芳臭则与口字义不相属矣太平御览引此正作鼻口之于臭味 |
《渊清》 |
| 1 | 是故神者智之渊也渊清则智明矣智者心之府也智公则心平矣念孙案以下一句例之则渊清当为神清此涉上句渊字而误也大平御览引此正作神清文子九守篇同 |
《流沫沫雨》 |
| 1 | 人莫鉴于流沫而鉴于止水者以共静也高注日沫祸雨潦上沫起圈瓯也体麟今又说山篇人莫圈于沫雨而匿干澄水者以其休止不荡也湮日沫雨陌潦矩疆食也沫雨或作流潦念孙案流沫本作沐雨玺荷注及说山篇俱作沫雨又太平御览服用部十九力术部口虹引淮南干火莫醢于沫雨而鉴于止木岑本作流沐者后人以思改之耳又案沫雨者流雨之讹也未动则浊静则清故曰人莫鉴于流雨而钟于止水养以其静也动与静相对流与止相对流隶或作涿形与沫相似因讹为沫高以为雨潦上覆显究逝措高云沫雨或作流腾则沫为沐字之讹明矣庄子德充符篇人莫鉴于流木而鉴于止木崔误本流作沫亦是涿字乙讹 |
《以观其易也形物之性也》 |
| 1 | 昊窥形于生铁而窥于明镜者以观其易也夫惟易且蔬形物之性也念孙案以睹其易也以下本无睹字以共静也以共易也梧对为文则不当有睹宇太平御圄服用部十九方术部八引此莅谯说字夫唯易且静形物之性也语意未明御览方术部引作夫唯易且兰敢龙形物之性情也牖雌谚较今本为喜文子作神清意平乃能形物之情也 |
《用也必假之于弗用也》 |
| 1 | 由此圈之用也必假之于弗用池念孙案用也一字支小成义太平御览方术部引此作用者必假之于弗用者旨赵也今本两者字皆作也涉上文而误耳文干作故用之者必假于不用者庄子知北游篇日是用之者暇小用者也皆其证 |
《庶而不免于温身犹不能行也》 |
| 1 | 孔墨之弟予背以仁蛊之术敢盐于世然而不免于温三酒不盐行也艾况所教乎高以图身一字运园云图牙身不见用图图鲜也念孙案高说非也慑字上属为句不免于猎谓躬行仁蛊而不免于疲也雌祝时洲关身字下圄篇句二氏春秋有度篇副拙墨之弟予徒属充图天下皆以仁围之术枚导于天下然血燕所行教者术犹不能行又况乎所敖句法正与此 |
《具人之道》 |
| 1 | 若夫神瓢所掩极无所阙通洞条达恬漠燕事无所睡庞虐寂以待此真人之道也念孙案道木作游陀后人以意改之也丈干九守篇正作游游者行也言真人之别行加此也上文日心有所至而神唱丸枉之反之于卢则销围灭息此圣人之游也高注日游行也橘神匍故真入之所游高注亦曰游行也庄予天围偏古之主人假道于仁托宿于义以游造题之虐苍于苟图之田立于不贷之圃古者谓是采真之游逝与此嗔人之游同意 |
| 2 | 泽润玉石 |
| 3 | 不适此者虽围数千羊之羣耳分八风之调足国肠阿之舞而手会阖木之图智终天地圈照日月辩懈连园泽润玉石犹燕益于治天下坦局注日泽图泽也念孙案览圃玉石本作围庐玉石高注泽润围也本祚涓围也此解围字之围非解泽字之襄辞润玉石谓其盐魁泽如玉石也目数干羊一句以耳目言之足躁园阿一句以手足言之智终天地山句以必言之辩解连霞乙河以口言之若云泽润玉石则文不成义矣岑案正玄泽宅涉注文图泽也而误后人不达又于注内加打泽字以从己误之正文夏文于九守庐正作虚肿玉庖 |
《知不能平》 |
| 1 | 蝉固螫指而神不诅惆审强枣响忿孙案知不颐平四字义不相属短米作性性犹圈也雌雕雕寻静也慨谓圈不能静也庄子天连篇蛟秘嗜眉则图赞不寐是也后人不知性之训为圈故安改之瓦太午御览虫男部一引此正作住不能枣 |
《一人养之十人拔之》 |
| 1 | 今夫树木者一人盐之干人拔之则必无馀朴开巢念孙案口当为卞卞当为人此量早围之者围有十人而一人拔之则木必死也下文日今盆水枉庭清之终旦禾能见言庞浊之不过一挠而不能察方员意此舆同围束亦云十人树杨汁人拔之则无生杨矣岑本十山寺子互误则非其指寒太平御览资产部一所引与今本凤亦后人依误本改之其方术部一引此正作十人养乙一人拔之 |
《草木不夭九鼎屡味》 |
| 1 | 富此之时风雨不毁掘草木不夭尤盐重味珠玉润图太平御围台王部一引此天下有死字念孙案风雨不毁折草木不夭死相对为文则有死字者是也文于道德虑亦有雍宗九鼎重味味字于义芜取盖即下文珠子之误而衍者也御园引此作九鼎重文引注云王者乙德休明则属重则无味字明矣枢甫内虑弟山 |
该资料是通过对对应底本影印本进行