| 中國哲學書電子化計劃 維基 |
《卷四百五十二》[查看正文] [修改] [查看歷史]
該資料的標點符號由人工智能製作。此過程難免引入錯誤；若遇到標點錯誤，敬請自行修改。1  | 欽定四庫全書 |
| 2 | 續資治通鑑長編巻四百五十二 |
| 3 | 宋 李燾 撰。 |
| 4 | 哲宗 |
| 5 | 元祐五年十二月辛卯朔，保信軍節度使、開府儀同三司、安康郡王宗隱卒。輟視朝三日，車駕臨奠，成服苑中，贈太師，追封潤王，謚僖惠。濮安懿王第十五子，或可削去，更參前例。 彰徳軍節度使、大名府馮京知河陽。六年正月十二日為中太一使。 資政殿學士、知定州張璪知大名府。 中大夫、守尚書右丞許將為太中大夫、資政殿學士、知定州。御史中丞蘇轍等屢言將過失，而將亦累表陳乞外任。上批：「可特除資政殿學士，轉一官，知定州，所命詞作，自請均勞逸之意」。十四日上官均罷殿院，均言蘇轍、孫升皆有章劾將，而實錄但云將自乞出，其所錄殆非實也。所録因舊，但削去命詞作均勞逸意，今具存之。 先是，十一月丙子，十六日殿中侍御史上官均、監察御史徐君平進對。此據劉摯日記，乃十一月十六日事，然摯先於十三日已語韓忠彦云云，疑日記傳冩或差錯，今移十三日云云附此後。劉摯謂韓忠彥曰：「聞均及君平有章皆為許將聲寃，謂中司不當揺大臣」。忠彥曰：「將自言亦若此。然止稱均，不及君平」。摯曰：「前此聞楊康國、劉唐老為傅堯俞辨訴，臺諌官與大臣為地，前未之有，殆出於近世，非公道也。黨與根株，其將奈何？」摯自謂於用言未甞，不懇懇於諸公，天實知之，既而呂大防亦為摯言聲寃事，如摯所聞，又曰：「常疑人分別南北，似非理，今觀之，豈不可駭？」此並摯十一月十三日所記，今移入此。摯又曰：「君平江南人，甞從王安石學，蘇轍舉為御史，昨聞均語干人頗慍。轍尋常多召君平及岑象求議事，彼不知君平異趣，故不疑爾。今日之對，必有異論，自鄧溫伯來，梁燾等去，近又召彭汝礪，至今言路復有君平軰」。摯毎以告大防，而大防顧疑摯分別南北，此深可慮也」。㑹秦觀凖敕書、御史臺碑，適自彼來，為摯言：聞均等對以許將細故，不可動」。又言：「君平與轍無異意，雖與均同對，必不助其語」。又言：「轍及孫升前對，諭語甚溫，但頗然許將爭利一事，雲若非將言，㡬誤此事也！及是踰半月矣，乃有內降付三省云：許將近累上表，乞除外任，可資政殿，轉官知定州」。翼日十二月二日以內降進呈，諭曰：「許將自昨來事後，言者章疏攻彈不已，今令補外，然別無事」。呂大防奏曰：「近時外補少遷官者，今將轉官拜職，又得帥府重地，聖恩優厚，臣子之幸」。又諭曰：「昨來韓樞宻傅、侍郎，事過後便定奪，更無人言，獨有右丞被言文字甚多，不可不如此也」。摯私謂：「將所爭利，一事誠細故，未足以為去留，但將自初入以來，人望不快，昨宣押之後，論者不肯止，上既以利一事為將之是，故言者置其事，止以人物不可在政路為說，是以天意顧公議不能主之也。人不素修，欲信於士大夫，其可得哉？將性敏惠，明見事理，而所趨甚異，喜圓機，薄節行，持言不必信行不必果之論，好寜我負人，無人負我之事，此其大失也。措之于政事，豈非為害？此人情所以欲去之爾！前日陳衍至大防府第，必以此詢決之，然將忤物不一，孤立亦可憐」。是日，范純禮過都堂，謂摯曰：「繼將者當用鄧溫伯」。又曰：「八座當用范百祿補，鼇當用范祖禹，補掖當用彭汝礪」。又謂：「將之去非是，摯與純禮雅善，故於摯無隱。然昔者議論不如是之私，今聼其言，不敢以為當」，傅堯俞多為其所惑，皆類此也」。此並用摯日記所載修入，可見當時議論各有黨，不可畧也。壬辰，龍圖閣學士、知河陽曽布知青州，右千牛衞上將軍、分司南京李憲為延福宫使、宣州觀察使、提舉明道宫。李憲敘官必以法，實錄舊例自合著所因，今乃畧不及之，不知何故，當考。政目全闕此月事。 樞宻院言：「熈河蘭岷路經畧司奏，十月內，西賊累犯勝，如智固堡，縱火穿城，雖無所傷，縁夏國見商量分畫地界，今乃不遵詔命，先起事端，乞朝廷定牒，本下鄜延路經畧司，移牒宥州詰問」。詔令本路經畧司移鄜州問故，定牒本降下。知熈州范育言：「臣勘㑹昨夏國納欵之初，曽具奏陳，乞先議畫疆，後給四寨，續準朝差官按視，及依綏州體例分畫，本路以新邊疆界有難，依綏州去處，乞蘭州以黄河外二十里為界，其餘城寨，於見今弓箭手已開崖巉口舖耕種地土外，以二十里為界，續準朝㫖，於定西城以北二十里，相照新邊堡寨，接連取直，合立界至，兼䝉降到甲、乙丙、丁圖子，及回答夏國詔書，許一抹取直，內定西城以東，合與秦州隆諾特堡一抹取直，本路已依準朝㫖條畫逐件利害及彩畵地圖，奏聞去訖。定西城外，直打量二十里為界，乃五年三月十八日詔書。昨於今年十一月二十一日，有西人首領允稜舉，特且來本路石硖子，計㑹說話，尋差第五副將李中與西人說話，並不依應將近降朝㫖，卻執宥州牒要逐城壕外打量，已依准朝㫖說諭，令計㑹鄜延路界首，商量去訖。臣竊以夏人納欵之初，幸朝廷之從請，其欲休兵講和之意，非不誠且至也，及與之分畫，則頓兵境上，踰年未決，託言邀請無厭，使朝廷詔令與外國往來為空文，其終必將至於爭奪而後已求好之誠，乃因疆理之議，且復至於用兵，非善計也。凡疆埸之事，皆在邊臣處畫，今紛紛毎至，紊煩朝廷，由臣知識鄙淺，未能悉應事機，臣愚伏思，恐上不能副朝廷安邊息兵，休養元元之意，次辜所以付畀重任防患禦戎之至計，夙夜講求本路利害，及察西人情狀，以圖疆事可成之䇿，反復念慮至熟也，願深計而極陳之，臣再察西人力爭地界之意，非以尺寸之壤為彼利也，蓋以熈河形勢，控其右脇，臨制其國，嘗欲削吾邊面，毀吾藩籬，使吾邊常危，則彼有常安之計。今按本路地形，其智固勝，如努扎，實為控扼西人咽喉之地，我得之則足以制賊，彼得之則足以困我，故無智固勝如則蘭州必危，無努扎則定西必危，蘭州、定西危，則熈河常有動揺之憂，而賊勢益彊，可以肆為邊患，故其力爭者，蓋以此也。昨宥州牒，稱納葉經且埓克莭修築堡子，有耕種處并屯駐人騎，乞權行毀廢，由此觀之，其窺伺三堡，非一日計也。又以朝廷有二十里指揮，欲起自東闗至康古定西以北，各二十里為界，即三堡皆在西人熟地之內，及要自定西、熨斗平第三寨接連取直，即蟾牟山呸●川、聚卜、結隆一帶，亦為西人所有矣。臣觀夏人所持以爭者，蓋自輸欵以來，朝廷毎狥其情，既錫之嵗賂，復與之四寨，乞以二十里為界則從之，請留生地十里亦從之，求無不得，謀無不遂，謂朝廷憚於用兵，必將勉從其欲，悉行割棄，足以肆其無厭之求，故曠日懐姦，力爭而不已也。臣伏覩近日累降指揮，朝廷持議皆堅，更無移易，臣謂西人亦必察見朝廷愛惜本路邊面形勢之意，退而悛懼矣！臣又探伺得西賊運年㸃集，人馬羸弱，糧食乏絶，上下咨怨，焉能久抗中國而肆其爭奪之心乎？為今日分畫之計，莫若斷之以理，使直在我為上䇿，臣乞朝廷將先降二十里及一抹取直指揮，在本路難行處隨冝處分。臣契勘二十里指揮，行於延安、河東與本路智固、勝如則可，行於定西城則不可棄，努扎之形，勢與遷九，巉二千有餘之衆，其害不細，西人且欲持此於通西、熨斗平等處分畫，則廢地遷民又多，而定西形勢孤絶難守，害亦大矣！然努扎，吾邊之故地九巉，吾民之舊居，與之不足以為德，而於邊防有大害，不與則於理為順，而於邊防有大利，此不可不隨冝而處之也。臣又契勘一抹取直，今自定西城至秦州隴諾特堡東西一百六十餘里，侵占西界生地三十里或四十里，今因分畫而多取其地，則於理為不順，彼將有辭，則曲在我，此不可不隨冝而處之也。臣竊聞朝廷近詔延安，委官於境上與西人㑹議，臣欲乞朝廷特詔夏人，指言今來分畫事理，許從一路利害施行，將應通逺界城寨，並據見今坐團口鋪及弓箭手崖巉耕種地土之外，別留十里，或五七里生地為界，其智固勝如二堡外，打量二十里或十五里，一半為熟地，其中修建堡鋪，一半為生地，其邊卓立封堠，如此，則隆諾特以西悉依舊界，更不侵占西界生地，定西以北，努扎川谷不毀，卻已修崖巉，及不遷動見住戸，又不退縮著漢界土，彼我各守，自來界至，其存留生地，更不耕種，止為兩界隔限，智固、勝如係自來城堡，亦據可守之地分畫，仍乞朝廷丁寜降詔，以舊疆之外，不合侵占，舊堡之外，隨冝分畫，示朝廷之德意，則理順而辭直，可以破其姦謀，抑其邀求，庻㡬分畫早見了當，頒詔講和，永息兵革，又使邊徼不生異日之患，天下幸甚！所有努扎子細利害，具王箴、姚雄申陳事狀，及前來孫路、劉舜卿相度事理，更乞朝廷檢㑹參酌，臣不勝憂國惓惓之誠，伏望朝廷早賜裁度指揮」。王箴、姚雄申陳事狀，孫路、劉舜卿相度事理，當考。 御史中丞蘇轍言：「臣聞善為國者，貴義而不尚功，敦信而不求利，非不欲功利也，以為棄義與信，雖一快於目前，而嵗月之後，其害將有不可勝言者矣。昔晋文公圍原，命三日之糧，原不降，命去之，諜出曰：「原將降矣！」軍吏曰：「請待之」。公曰：「信，國之寳也，民之所庇也，得原失信，何以庇民？所亡滋多」。退一舍而原降。晋荀吳圍鼓鼓，人或請以城叛，吳弗許，左右曰：「師徒不勤而可以獲城，何故弗為？」吳曰：「吾聞諸叔向曰：好惡不愆，民知所適，事無不濟。或以吾城叛，吾所甚惡也。人以城来，吾獨何好焉？」使鼓人殺叛人而繕守備。三月，鼓人請降，使其民見曰：「猶有食色，姑修而城」。軍吏曰：「獲城而弗取勤民而頓兵，何以事君？」吳曰：「吾以事君也。獲一邑而教民怠，將焉用邑？鼓人告食竭，力盡而後取之，克鼓而反，不戮一人，以世俗言之，此二人者，可謂疎於事情而怠於功利矣，然要其終，文公以覇天下，荀吳以彊晋國，則信義之效，見於久逺如此。臣竊觀朝廷之所以御西夏者，可謂異矣，方元祐三年，夏人既受冊命，不肯入謝，再以大兵蹂踐涇原，大臣畏之，明年遣使請以所許四寨易蘭州塞門，朝廷雖不許，而大臣務行姑息，不俟其請，而以嵗賜等事許之，一嵗所賜凡二十萬，夏人仰以為命，雖以一嵗之入易蘭州塞門可也，而奈何與之？蓋自失嵗賜以來，朝廷蕩然無復可以要結夏人者，然此既徃之事，臣不復追咎矣！頃者夏人既得嵗賜，始議地朝㫖，許以見今州城堡寨，依綏德城例，以二十里為界，十里外量置堡鋪，其餘十里為兩不耕地，約束既定，大臣中悔，又欲堡寨相照取直，議猶未定，而熈河將佐范育、种誼，欲於見今城堡之外，更占智固、勝如二堡，大臣僥倖拓土之功，不以育等為非，從而助之，尋為夏人所破，所殺兵民皆不敢以實聞，繼修城門，再被焚毀，其事至今未定，然夏廹於內患，不敢堅抗朝命，許以照直為界，其言猶未絶口，而大臣又悔，欲於堡鋪之外對留十里，通前共計三十里，此命既出，有識之士以為失信太甚，非中國之體，若使邊臣稍知義理，必不忍自出反覆之言，以彰不信，幸而夏人終以內患未解，不欲違拒，黽勉見從十里之地，得之不足以為彊，失之不足以為弱，雖小人以為得計，而君子謂之失䇿。何者？要約未定，今嵗已添屯重兵，前後十將有餘，十將之衆，凡五萬人，使五萬人西食貴粟，其費已不貲，而夏人順否又未可必，雖復暫順，要之久逺，不信朝廷，為患何所不至？然此亦既徃之事，臣復何言哉！臣之所憂，但恐大臣狃於小利，睥睨夏國，便利田地，貪求不已。訪聞近遣穆衍與邊臣計議，既欲取智固、勝如一帶良田，凡數十餘里，又欲與秦鳯路，隆諾特與熈河路定西城照直，地僅一百里，規畫極大，聞者驚愕，穆衍以八月二日使陜西若此謀復作，夏人不堪其忿，竊出作過，我曲彼直，何以御之？且先朝用兵所得四寨，朝廷猶務姑息，棄而不惜，况於其餘何足計較？在兵法有之曰：有其有者安，貪人有者殘」。又曰：「利人土地寳貨者，謂之貪兵，兵貪者破」。今之所為，正犯此禁。臣竊怪大臣皆一時儒者，而背棄所學，貪求茍得，為國生事，一至於此，外人皆言前後計畫皆出种誼，誼本小人，安知大慮而舉朝廷以從之乎？要之，不出數年，此患必見，患至而後言，言雖易信而已無及矣！伏乞陛下以社稷生民為念，斷之於心，止其妄作，則天下幸甚！貼黄稱：「臣見陕西轉運李南公言，添屯兵數如此，又稱自元祐以來，朝廷不起邊事，凡自前邊臣欺罔，累殺熟戸，計級受賞，擄掠財物，私自潤入，及邊民幸於擾攘，買賤賣貴，如此等事，皆不得為，故上下鼓倡，願有邊釁，凡此皆姦人自作身計，非國之利也。今智固、勝如等處良田，實西邊苐一等膏腴，豈我獨知以為利，而夏人不知耶？彼知愛之，則不免於爭，爭端一起，則兵革不息，此正墮邊臣之姦計，而大臣不察過矣！臣訪聞夏國柄臣梁葉普者，內有纂國之心，然其為人狡而多算，寛而得衆，方欲內安酋豪，外結朝廷，竢內外無患，然後徐簒取之，所以朝廷。近者商量地界，雖前後要求反覆，而葉普一一聼從，蓋見議地界，止於二三十里之間，於彼國不深繫利害故也。今朝廷若見其易與，因而別有大叚求索，使彼不能堪忍，或至忿爭，兵難一交，必非朝廷所願，至此而後反欲求和，則所䘮多矣」。 詔成都府利䕫路轉運司知州軍監闕官，並依差權繁難縣指揮施行。從䕫州路轉運司請也。癸巳，三省言：「専切提舉措置東南諸路船買鹽事所，請依元豐條，於賣鹽息條內，豫樁州三百緡、縣二百緡，充捕獲私鹽賞」。從之。新無。 |
| 6 | 甲午，遼國遣使崇義軍節度使蕭固，副使朝議大夫、守太常少卿、充史館修撰閻之翰來賀興龍節。乙未，夏國遣使賀興龍節。 髙麗國、三佛齊國遣使入貢，李𡌴《十朝綱要》云：髙麗王名顒。王雲雞林志云：「自元祐五年、元符元年貢使再至」。然則其他使至者，蓋非貢也。當考劉摯叙髙麗本末云：「髙麗舊通朝貢，真宗初嘗遣使來，自言苦於北敵誅求，願臣屬天朝，絶遼好，請王師援助。於是朝廷方與遼和，不受其語，遂去，自是不至。熈寜初，羅拯將漕福建，因賈舶寄意招來之，於是時神宗有臣服逺人之意，喜其說，即以拯為制置運使，經理其事，已而入朝奉貢，朝廷待遇之禮，賜予之數，皆非常等，恩㫖親渥，至於次韻和其詩，在館問勞無虛日，多出禁苑珍異賜之，沿路供頓，極於華盛，兩浙、淮南州郡為之騷然，每至州縣或鎮砦，皆預差諸色行戸，各以其物齎負，迎於界首，日隨之，以待其所賣買，出境乃已，及鞍馬什物等，皆用鮮美者，被科之家旋作繡畵，或求于四方，人多失業，至于逃遁，或有就死者，蓋朝㫖嚴切，而引伴皆用中人，是以如此，自元豐八年使者囬到，今復至，朝廷，用知杭州蘇軾及御史中丞蘇轍之請，痛加裁省，及定其程限，自入界不兩月到闕下，問引伴官向縡、趙希魯，言沿路擾費，十去六七矣。此據劉摯日記増入。 著作佐郎張禾、校書郎陳察並為集賢校理。六年六月八日，禾改祕丞。 許將乞赴龍興節上夀，仍乞綴寄祿官班，更不赴坐。詔立班在六尚書上，餘依。御集五日。 |
| 7 | 甲辰，殿中侍御史上官均知廣德軍。先是，御史中丞蘇轍言：「伏見殿中侍御史上官，均昔任監察御史，與王巖叟等相約論事，既而背之，巖叟劾其反覆，均即繳奏巖叟私書，一時鄙其傾險，亟罷言職。近者朝廷復自郎中擢為臺屬，臣雖知均為人，隂邪難測，猶覬改過自新，姑受之而觀之，及與之行事以來，見其用心不改。臣昨論熈河帥臣妄占二堡，以興邊患，冝加責降，均知大臣不說，即上言邊事當聼邊臣，不冝以臣言而罷，及門下侍郎劉摯求解職事，方其無故去位，中外相視，未知其由，或留或否，當出聖意，均輙上章留摯，其意以為摯若不去，留之，足以為已恩，若遂去留之，亦自無損，進退兩得，心實不堪。今者臣與臺諌俱論尚書右丞許將進擬差除管軍，前後異議，希合聖㫖，以陷同列。中外公議皆以為然，而均與將有鄉曲之好，素相結託，凡有所言，隂為表裏，上䟽救將，謂將小過，不當斥逐，且均為御史，職在擊姦，見姦不擊，反加營救，背公阿黨，忘失本職，情尤深害，況前三事，率皆希合執政，以求援助，據其情狀，難以復居風憲，臣若不言，留與同事，深恐均乗隙進䜛，熒惑聰明，有害聖政，伏乞罷均臺職，以肅姦宄，臣備位執法，臺有憸人而不能去，何以糾百辟？謹昩死彈奏以聞」。是月丁邜朔也。轍劄子稱十二月一日。 後五日，轍又言：「臣頃論尚書右丞許將，心懐傾嶮，不可乆在廟堂，䝉陛下照其邪心，即行斥逐，中外正人，無不相賀。惟有殿中侍御史上官均，與將素有鄉黨私好，自居言路，隂為表裏，昨者臺諌交章劾將姦狀，獨均上言，曲加營救，今將被逐，均自知情狀見露，數日以來，譸張失措，度其猖狂，解說無所不至，縁御史人主耳目之官，不冝乆留邪黨，汙濁其間，凂凟聖聼。臣今月一日已具論奏，伏乞檢㑹，早賜降黜外任，庻㡬姦慝之人，小加懲戒」。此劄子稱五日。 是日，轍又與殿中侍御史岑象求同奏：「臣等頃言尚書右丞許將用心傾嶮，議論反覆，留之左右，恐害聖政。伏䝉陛下以臣等所言為然，即令補外，中外稱快。而殿中侍御史上官均獨言不當，罷將執政，指臣等所言為非，曲加誣謗，無所不至。伏惟陛下日月之明，照見臣下情偽，將之姦意，具在聖鑒，今均與將鄉黨，情分素深，向除臺官，實將之力，度均之意，方欲倚將以求進用，故於將之未去，則出死力以營救，庻㡬將之復留，於將之既去，則誣臣等以附㑹，庻㡬陛下疑惑，始終情狀，皆出姦邪，況均自知必去，無所顧藉，誣汙臣等，冀以熒惑聖聼，若不明加責降，但罷其臺職，使均得計而去，何以懲艾姦慝？臣等前來各已曽論列，伏乞指揮檢㑹，早賜施行」。貼黃稱：「臣等竊見從來臺官彈擊姦邪，不擇貴近，則為本職，即未有御史中丞言執政過惡，朝廷公議共以為然，而臺中官屬，隂為執政理雪，反擊中丞者，今上官均所為，古今未有，若非背公阿黨，欺蔑朝廷，豈敢如此！」此三劄並得之汪應辰，今轍奏議乃無此。 傅堯俞、韓忠彥、許將等之求罷也，均言：「大臣之任，同國休戚，政令賞罰所繫甚重，同異相濟，要歸至當，廟堂之上，當務協諧以治天下，使中外之人，泯然不知有異同之迹，若悻悻辨論，不顧事體，何以觀視百僚？」堯俞等雖有辨論之失，然事皆縁公，無顯惡大過，望令就職，務為協和，歸於至當」。詔諭堯俞等就職，轍與其僚及諌官互論堯俞等罪惡不當在位，均以為轍等隂承宰相呂大防風㫖，遂奏疏言：「進退大臣，當使天下服陛下之明，而大臣得以安其位，進退不當，則累陛下之哲，而言者自此得為朋黨，合謀併力，以傾揺大臣，天下之事，以是非為主，所論若當，雖異，不害其為善。所論若非，雖同，未免為不善」。堯俞所論條制，陛下既從其請，而稍更改矣，許將所論張利一，陛下既允其奏而罷管軍矣，則二人異論既以為是，但不能協和，實無大過，而蘇轍等以為許將當時與三省商量張利一既已定議，既而背同列議，獨有論奏，臣以為善則順之，惡則正之，豈有毎事違命，遂非不改，然後為忠邪？將舍同列之議，上奉聖㫖，是皆將順其美，不當反以為過惡也。若使不忠，雖與同列協和，是乃姦臣耳，非朝廷之利也。若陛下以堯俞、將異論，悉皆罷去，則執政數人自此以為戒，毎事曲相隨順，不敢可否，願陛下外採衆論，內揆聖心，審而後斷。將既罷右丞、知定州，均又言：「陛下前日敦諭，許將就職，豈以為無罪，知其心之無他也。今日罷免，將特廹持於二三大臣之言，牽於臺諫之論，則是陛下特出於不得已，呂大防堅強自任，不顧是非，毎有差除，同列不敢為異，唯許將時有異同，大防毎懐私憾，今陛下又以將言為是，罷利一管軍，大防猶深憤疾，轍素與大防相善，希合其意，率同列盡力排許，將期於必勝，既得異論，罷去執政，臺諫皆務依隨，是威福皆歸於大防，綱紀法令自此敗壊矣」。又言：「御史，耳目之任，中丞風憲之長轍，當公是公非，別白善惡，乃愛憎任情，毀譽違衆，立黨怙勢，取必朝廷，彊險偏邪，上惑聖聼，願出轍等章疏付外廷，如許將有罪，乞加謫命，如無罪，願正轍等妄言之咎，以破姦邪朋黨之弊，收還威權，肅正綱紀」。又言：「轍等合為朋黨，動移聖意，以疑似不明細事，合謀并力，逐一執政，自此人不得安位矣」。因乞解言職，於是責知廣徳軍。舊錄云：均言尚書右丞許將不當罷執政，中丞蘇轍、侍御史孫升等附㑹大臣意㫖：姦邪不忠，臣竊聞外議藉藉，皆以為轍等合為朋黨，動揺聖意，必變直為曲，轉是為非，以疑似不明細事，合謀併力，逐一執政，自此，六七大臣人人不得安位矣！伏乞早賜施行，以協中外之望。坐所言不當，故出」。新錄因之。今據均本傳別修，不知作均傳者何人，大抵用均家傳耳。家傳乃均第三子著作佐郎愔在建炎初所撰次也，其信否未可知。今先列蘇轍三章，仍不沒均言，庻後世有考焉。曽布日錄云：「均嘗與蘇轍爭論科場不當用詩賦，以此去位」。又云：「均先在元豐則擊蔡確，元祐則擊蘇轍，紹聖又與章惇不合」，即去」。當考。 劉摯敘其事云：「初，臺諫之擊許將也，均獨以謂不可用細故退大臣，乞明正是非，及將罷，均言益不已，於是蘇轍、孫升、岑象求等皆劾均以為朋姦。第一章，言均三事：章以十二月一日辛邜，今附見十四日甲辰。一、謂范育不可罷，二留劉摯、三救許將，既而章繼不止，然其後章止論救將事，不及其他，均亦連章劾轍及升不為朝廷辨事之是非，補人主聰明，専以私意隂受大臣宻諭，結為朋黨，表裏排陷，乞正其罪，㑹興龍節假，故兩曹得以從容，各罄所言以相詆。章皆下三省，均以目錄前後章申都堂，至是進呈。宸意閒暇，兩無所向，呂大防稟測之，諭曰：「均莫難任」。大防曰：「自來言官以事去，有三四等：知州、知軍、通判已甚得監當。諭曰：與合入差遣，不要虧他」。餘並無言，遂可廣德之擬，摯因出笏奏曰：「臣昨八月中請外任者，本以竊祿嵗乆，無補朝廷，心不自安，故乞一郡，殊不聞均奏留臣也。臣等進退，料必出於宸𠂻，豈由臣下論議？兼臺諌留執政，亦合避嫌疑，誠不知體。又均福建人，臣與之非故舊，亦非鄉里，止曽於臺中同官，昨均留臣，臣實不得而知，更望照察」。笑諭曰：「侍郎有何事要去？昨來是太皇官家留住，侍郎均亦不曽有文字」。大防曰：「劉摯昨求去並無事，今為蘇轍言上官均文字內說及曽留劉摯要奏知也。摯謂均為王氏學，有文采，性介潔，守道甚篤，元豐八年，摯在臺，愛其前為御史，治相州獄，守節得罪，故復舉之，後以張舜民事罷，今年六月復為殿中，至今三黜，皆於義無嫌，儻止論大臣去留，冝明辨是非，不可輕以人言進退，以厲臣節、塞朋黨，如此則為有補，不然，當指邪惡事狀直言而去為是，惜也區區以留將為言，故理不勝矣。大抵將之去，外論半是半非，雖各係其黨，蓋不無由來也」。摯又甞語大防，以將為人有可取者，博記問氣勁，見不平，必開口，不畏彊禦，亦其所長，大防謂潛心懐二，立黨偏見，亦可惡者不少也，均孤立於盛黨間，可憐哉！」此全錄摯所記，不復増損，要可見當時議論不可畧也。 |
URN: ctp:ws81386
| 喜歡我們的網站？請支持我們的發展。 | 網站的設計與内容(c)版權2006-2024。如果您想引用本網站上的内容，請同時加上至本站的鏈接：https://ctext.org/zh。請注意：嚴禁使用自動下載軟体下載本網站的大量網頁，違者自動封鎖，不另行通知。沪ICP备09015720号-3 | 若有任何意見或建議，請在此提出。 |