| 中國哲學書電子化計劃 維基 |
《卷四百六》[查看正文] [修改] [查看歷史]
該資料的標點符號由人工智能製作。此過程難免引入錯誤；若遇到標點錯誤，敬請自行修改。1  | 欽定四庫全書 |
| 2 | 續資治通鑑長編巻四百六 |
| 3 | 宋 李燾 撰。 |
| 4 | 哲宗 |
| 5 | 元祐二年冬十月庚辰，觀稻于後苑。 朝散郎致仕劉宗傑落致仕，為比部郎中。當考其故。壬午，以會聖宮奉安神宗皇帝神御，不視朝。甲申，直龍圗閣、知桂州苖時中為寳文閣待制，再任。內侍押班梁惟簡領嘉州刺史。 樞密院言：「環慶路将兵與夏人戰，俘獲老㓜婦女，令范純粹選留，仍揭牓諭其親故，以舊掠漢人對易。其引導者，賞以絹三匹，十嵗以下二匹」。從之。純粹言：「准詔令臣指揮将驅獲到生口分于近裏安存收養，無致枉有死損走透。及便問姓名并在賊中住坐去處，除年老，知得夏國次第并山川道路，或精力稍強，可留備訪問之人，其餘並具姓名，于界首分明出榜，曉示賊中親戚、故舊，如能将前後打擄漢人，卻來出漢交換，今來獲到生口，即仰子細辨認，如委無姦詐，即一名許對換一名。並令先計㑹沿邊廵捉人，并弓箭手、熟户引致赴官，其引致并展轉傳致之人，毎引接到一名，共支賞絹三匹，仍逐旋具換易人數聞奏。臣看詳今降朝㫖，欲以驅獲西界生口交換漢界陷賊之人，雖為善計，若施之于講和罷兵之時，則名體俱順，無所不可。縁夏國方爾悖慢，興師盜邊，在朝廷宜明示棄絶，戒諸路邊臣整兵聽命，或間出竒兵，使其應敵不暇，或擾彼農事，使其地不得耕穫，或反間用權，或旁行招納，必使彼衆勞厭，人意動揺，則其凶酋必便改轍，然後邊釁可期于止息也。若于此時便議將生口與之交換，即恐體勢不重，有害事機。兼訪問得西界凡是捉擄到漢界人生口，並一一赴衙頭呈納，多是于近裏去處，監防覊管。今來本路所獲老小人口，止是橫山一帶人戶，縱有逐家骨肉丁壮，願遵朝命，亦何縁于近裏取得覊管之人前來交易？以此推之，恐徒有輕動，必無實利。其所獲生口，臣前此已等第安排，內續有丁壮歸降識認者，各已分付團聚，並令有力量蕃官保認，在手下監防住坐，其無丁壮識認者，各已召蕃部情願權行收養，仍取責交認知在文字，置籍抄記，以待續來識認之人，庶邊羌聞臣恩信，爾後易為招納，其丁壮之人，無家戶老小，不可保信者，各已分配近裏州軍牢城去訖。所有本路出榜告示西人交換一節，臣愚未敢施行，欲望朝廷察臣今奏事理，候它日邊事了日，然後施行」。貼黃：「訪聞漢人之陷賊者，中間監防稍緩，後因朝廷議論，欲以新復城寨與之換易，彼遂謂為竒貨，徃徃遷徙益逺，監防益密。臣以此竊謂今來所議交換，未宜輕發，伏望朝廷詳察」。純粹此奏以十月十八日，未知從違何如，當考。實錄以樞密院降到指揮，係初六日，純粹奏乃云初七日，今從實錄。 知懷州賈易責知廣徳軍，易既罷諫職，翰林學士蘇軾、中書舎人蘇轍皆乞補外，詔不許，于是轍言：「易謝表，皆自謂以忠直獲罪，而指言羣臣䜛邪罔極，朋黨滔天，上下不交，忠良沮䘮，至引《周易》履霜堅氷，不早辨之言以為戒，欲使朝廷原心定罪，便行誅戮，其間有云蘇轍持密命以告人，志在朋邪而害正，臣非臺諌，凡易所言，不敢條析論奏，惟有言臣一節，理當辨明，易雖頃為諫官，今出守郡，于條不當復以風聞言事。其言臣以密命告人，伏乞朝廷取問實狀，如所言有實，臣甘俟朝典」。于是御史交章論易：「人才庸下，猥䝉朝廷不次㧞擢，以為諫官，當推公正之心，夙夜以思補報，而易惟諂事程頥，黙受教戒，頥指氣使，若驅家奴，頥于人物小有愛憎，易乃抗章為之毀譽，附下罔上，背公死黨，據其罪狀，合賜嚴誅。朝廷尚以易在言路，為之優容，愛惜事體，資序極淺，與之懷州，易不能內愧于心，易志改行，公肆無根之謗，上累朝廷，意欲盜敢言之名，以欺中外，姦憸之迹，欲蓋彌彰。伏望早賜指揮降黜，以懲朋黨之風」。詔：「賈易已罷言職，不合更于謝上表內指名論事」。故有是責。元祐邸報，十月十六日載此言章，今依舊錄附此。舊錄云：御史交章論易謝表文過。按此時胡宗愈為中丞、王覿為侍御史，豐稷為殿中，趙挺之方䝉趙㞦為監察，不知言者為誰。按六月二十八日注，則御史或是方䝉也。交章，當考。蘇轍奏并増入，轍奏必不付出，要合存之。 臣僚上言：「伏覩今年八月六日聖㫖：吏部、戶部、刑部三部郎官，任滿，委本曹尚書、侍郎、保明，治状顯著可久任者，特與再任。臣以為此法于人情不協，在士論不然也。何則？郎官之設，雖以副貳尚書、侍郎，而朝廷選任非輕，自昔號為清要，比有屢更轉運使副、提㸃刑獄、知藩郡而後授者，凡尚書、侍郎補外，止于牧守郎官之出，多為監司，則按治有以相及，而位望不至絶逺，故方其在省也，有副貳之名，而無統攝之實，綱條得以參舉，論議得以自持也。然僚佐之于長官，希合而茍從者常多，忤犯而不屈者葢鮮，今著之于法，治狀必待保明，則人以不得保明為患矣！其權在長官，則以不得意于長官為慊矣。長官亦以去留在我，褒黜得専而自居，則郎位益以卑頽，茍非特立不羣，必将詭隨容悅之不暇，又奚暇綱條之舉，論議之持哉？國朝之制，郡守雖貴官，不得薦通判，以為許薦之，則勢将獨在于守，而倅之職有所不得行，此葢可以類推。今諸路筦庫場務丞、簿、掾屬之儔，有勞績，則必待轉運使、知州保明，乃統按部下小吏之法，恐非先朝所以命臺郎之意也。尚書省居觀闕之下，凡奉職者，治有能否，才有優劣，朝廷可以坐照，執政可以目覩，豈待長官保任而後知之？故有害而無補。臣請将保明郎官之法，廢罷不行」。貼黃稱：「郎官已自朝廷揀擢，既成任又治状顯著，則必有褒進，乃合公議。若猶待尚書、侍郎保明，方令依舊再任，則委不近于人情，法有差舛，宜在改正」。詔今年八月六日指揮，更不施行。元祐邸報十月十八日，今依實錄附此。實錄云：「罷吏、戶、刑部長貳保明郎官治狀。初，文彥博建明，朝廷從其請，為之定令，而諫官論其非是，遂罷之」。今具載言章，但不知諌官姓名，當考。時胡宗愈為中丞，王覿為侍御，豐稷為殿院。趙挺之方䝉趙㞦三人為察官，孔文仲為左諫議大夫，韓川為左司諫，丁隲為右正言。 臣寮上言：「伏覩陛下即位以來，數降赦令，减放民間夏秋二税積欠，及坊場敗闕課利，及公人元非侵欺盜用失陷之類，所在州縣觀望監司意㫖，不肯依准赦令，直行放免，多為人吏隱藏元案，公行邀乞，或十止放其二三，或已放息錢，而本錢尚在，或已多納過息錢，不與通計作本錢勾銷，或雖有曉示，明言除放，而官司託以未經磨筭，留滯日月，或虛稱己申省寺，而未有與奪，或坊場敗闕，廬舎器用已無存在，而猶監錮老弱，追償未已，或送納齊足而不給還本鈔，有窮苦失業之民，救饑寒不暇，復為官司拘繫督廹，畧無生意，其實為諸路監司不推原朝廷仁厚之政，惟恐年計不足，有妨進用，州縣官吏又牽制因循，上下䝉蔽，以至於此。竊以二聖臨御，愛恤生靈，蠲除逋負，而敢爾抑遏閉塞，使朝廷有恵澤之名，而其實未逮於天下，恐非二聖所以為惻恤慘怛之意也。臣愚欲乞下御史臺，先取諸路監司保明事狀，委無未盡案驗，乃體訪民間欠負，未經行遣，及雖已行遣而未盡者，乞付吏議，重行黜責，庶以慰逺方無告之民，天下幸甚！」詔令諸路及府界監司，限一月疾速依敕結絶，仍具保明聞奏。元祐邸報二年十月六日事，當考言者姓名。 |
| 6 | 乙酉，詔于闐國嵗遣貢使雖多，止一加別賜。 裁定詣景靈宮恭謝朝謁儀，令大卿監、侍御史以上陪祠。六月二十七日丁未，更定儀注，一嵗乃徧詣諸殿。 翰林學士兼侍讀蘇軾言：「臣近者竊見劉舜卿賀表，具言鄂特凌古罪狀，又竊聞舜卿奏乞削鄂特凌古官爵，續又聞鄂特凌古上章請命，議者或欲許其自新，以臣愚慮，二者之說皆未為得，何者？鄂特凌古凶狡反覆，必無革面洗心之理，今聞其女已嫁梁葉普之子，度其久逺，必須協力致死，共為邊患，今來上章請命，葢是部族新破，衆叛親離，恐吾乗勝致討，力未能支，故匿情忍詬，以就大事，若得休息數年，蓄力養鋭，假吾爵命，以威脅諸羌，誅不附己者，羽翼既成，西北相應，必為中原之憂，非獨一方之病也。且夏賊逆天犯順，本因輕料朝廷，以為必不能討。已今若便從鄂特凌古之請，則其所料，良不為過。西蕃小醜，朝為叛逆，暮許通和，則夏國之請，理無不許，二㓂滔天自若，欲戰欲和，無不可者，則西方之憂，無時而止矣！然遂從舜卿之請，削奪官爵，即須發兵深入致討，彼新䘮大首領，舉國戒懼，我師深入，茍無他竒，恐難以得志，臣愚以為當使邊將發厚幣，遣辯士，以離其腹心，壞其羽翼。今聞溫錫沁等諸族已為所質，勢未能動，而森摩、乾展在其肘腋，迹同而心異，若用臣前計，使邊臣與果莊約，若能使其部族與溫錫沁、森摩、乾展等合而討鄂特，凌古納趙醇忠，即許以生還，此正所謂以蠻夷攻蠻夷，計無出此者。若朝廷便許鄂特，凌古通和，即須推示赤心，待之如舊，不復用計謀以圗此賊，數年之後，必自飛揚，此所謂養虎自貽患者也！故臣願朝廷既不納其通和之請，又不削奪其官爵，存而弗論，置之度外，隂使邊臣以計圗之，似為得䇿，臣屢凟天聽，罪當誅死」。 |
| 7 | 丙戌，詔：「罷邕州守臣兼將，以路分兵官兼之。其知賓、橫州，悉以武臣，若有邊警，遣令照應。其通判，聽舉京朝官、知縣資序以上人充」。 奉議郎、通判宜州黃陶，換授荘宅副使，充廣南西路都監、兼知賔州。 朝請郎何琬為工部郎中。自府界提刑除郎中。丁亥，臣寮上言：「竊見朝廷自開邊以來，罰罪不明，賞功太濫，不求其實，秪信其言，故上下得以相䝉，逺近習為欺誑，毎出師畧有微功，則多增擄獲之數，至有殺戮老稚無辜，以充首級，身未入行陣，而買首論功，官軍或有敗傷，百不言其一二，此風寖長，十有餘年，大將明知，畧無詰難，以致朝廷金帛妄施於選懦之士，官爵猥加于無知之人，夫保明軍中功罪，朝廷取信以行賞罰者，大将也，大将詐偽，不以實聞，朝廷黙黙，受其欺誑，如此曠日持久，欲望賞罰皆當，以服三軍之心，使之赴功集事，威制夷狄，豈不殆哉！今諸路奏功，臣恐將吏狃習故態，妄冒欺誑，以虛為實，以少為多，以罪為功，致朝廷推恩太濫，并及無功，卻致有功將吏無所激勸，有罪之人，無所畏懼，欲望朝廷嚴降指揮，下諸路安撫司，子細根究，據實結罪保明，不容鹵莽，仍令本路監司覺察虛實，責御史臺常切採訪彈奏，稍有不實，重行降黜，庶軍中賞罰無有不當，諸将不敢欺誑，軍士有所勸沮，朝廷無枉濫之費」。詔：「劄與陜西、河東逐路經畧司，依詳上件，臣寮所奏，應將士言功，並先責元統領官根究詣實，結罪保明，供申候到帥司，仰更切加考驗，如委無妄濫，即本司再具結罪，保明聞奏，并劄與逐路轉運司、提刑司，常切覺察，如有妄冒，仰具實封聞奏，考驗是實，其元保明官司，當議重行降黜，并劄與御史臺，令採訪彈奏」。此元祐邸報十月九日事，當考言者姓名増入。 河北都轉運使顧臨等奏：「昨准朝㫖，勘㑹河北自河決以來，至今未見開修的確利害，令與水官講畫，合興修去處，及所用工料，保明聞奏，續准朝㫖，以講議河事所為名，近因都水使者王孝先奏，将講議河事，所與提舉修河所，并以都大提舉修河司為名，竊聞舊例須是已有興修去處，始立提舉修河司總領其事，今來方候河水減落，見行港勢所向，較量利害申陳，顯見難以預置興修司局，既將講議河事所併為都大提舉修河司，又卻復分講議與修河兩項行遣，不惟名實異同，深慮文移交互，欲乞将應縁講議河事行遣，並依元降朝㫖，以講議河事所為名，候議定合行開修去處奏聞，及依故事朝廷差官覆實，委得允當，許令興工，即復為都大提舉修河司」。詔依所奏，候議河事興工，即復為都大提舉修河司。元祐邸報十月初九日事，要見修河議論，當刪取之。二月八日并四月二十六日詔，當考。戊子，恭謝于景靈宮、天興等諸殿。己丑，于熈文諸殿。庚寅，于凝祥池、中太一宫、集禧醴泉觀。 |
| 8 | 辛卯，徳音：降西京管內死罪囚，杖以下釋之。耆老年八十以上者，人給酒食茶絹，常加存恤，為奉安神宗御容禮畢故也。 |
| 9 | 丙申，詔新厯勿頒夏國，以乾順謝封冊及賀坤成節使未至故也。 詔于闐國使以表章至，則間嵗聽一入貢，餘令於熈、秦州貿易。 |
| 10 | 己亥，西南龍張蕃遣人入貢。 先是，給事中趙君錫奏駮葉祖洽廷試䇿語訕宗廟，祖洽既罷新除禮部郎中，復為兵部郎中。八月二十二日。既而御史趙挺之、方䝉相繼言：「君錫所駮，極為未允，今取祖洽印本，試䇿尋究，並無譏訕之言，不知君錫何以見其譏訕也？伏望令君錫具祖洽譏訕之言，下近臣參定，以明枉直，庶使䇿試之士、謀議之臣，悉心不回，毋憚後害」。祖洽亦上章自辯，詔翰林學士、中書舎人、諫議大夫同共參定，於是蘇軾、蘇轍、劉攽等言：「竊謂先帝親䇿貢士，本欲令人人盡言，無所回忌。士之論事，欲究極始末，其語或及祖宗，事有是非，議難隱諱，但當考其所言當否，以為進退，不可一一指為謗訕。取到葉祖洽所試䇿巻子看詳，其畧云：祖宗以來至于今，紀綱法度茍簡，因循而不舉者，誠不為少。又云：與忠智豪傑之臣，合謀而鼎新之。臣等以為祖宗撥亂反正，承平百年，紀綱法度，最為明備，縱使時異事變，理合小有損益，亦不當謂之因循茍簡，便欲朝廷與大臣合謀而鼎新之。詳此顯是祖洽學術淺暗，議論乖謬，若謂之譏訕宗廟，則亦不可」。挺之等又言：「凡在朝廷大臣，率多當時考試之官，祖洽信有此語，安敢擢在第一？」軾因獨奏：「祖洽及第時，臣軾係編排官，據初考官呂恵卿等，定祖洽為第三等中，合在甲科，覆考官宋敏求等定祖洽為第五等中，合是黜落，臣曾具事由聞奏，乞行黜落，兼據祖洽元試䇿巻子云：祖宗以來至于今，紀綱法度茍簡，因循而不舉者，誠不為少。今祖洽上章自辯，卻減落上件言語，只云：祖宗以來至于今，紀綱制度，比之前古，亦有因循未舉之處。顯見祖洽心知茍簡之語為不可，故行減落」。初，詔學士、舎人與諫議大夫參定，而孔文仲不聨書軾等，別具奏章，言祖洽希合時政，躐取科級，據其用心，不得為無罪，挺之、䝉等議遂寢。孔文仲別状奏陳，必極言祖洽罪状，故挺之䝉所奏不行，惜乎舊錄不能具載，而新錄遂削去也。文仲舊傳稱呂公著謂文仲為蘇軾所誘脅，論事皆用軾意，蓋本此。新錄雖已辯其誣，然殊不詳。舊錄于君錫傳載祖洽事，又云：「葢先帝初以䇿試多士，俾陳當世之務，將因時適宜，更張流弊，而祖洽所對當上意，擢居第一，至是更二十年，君錫等乃追咎其言，協力擠之，新錄獨置而弗辯，信是疎畧矣。庚子，詔秘書丞二年除祕閣校理。 荘宅使种誼為西上閤門使、領康州刺史。供備庫副使傅遵道為西京左藏庫副使，宮苑使彭保為皇城使、領茂州刺史。宫苑使韋萬為西京左藏庫使，皇城使、階州防禦使、帶御器械、權本路鈐轄李詳為宣政使，落帶御器械，充正鈐轄。左藏庫副使馬用誠為左藏庫使，蕃官西上閤門使、階州防禦使包順為四方館使，皇城使、登州防禦使包誠為東上閤門使，人賜銀絹各五百。皇城使、通州防禦使趙醇忠為西上閤門使，東上閤門使、果州防禦使姚兕為四方館使，皇城使王光世領威州刺史，供備庫副使楊和減磨勘一年，宮苑使王文振領嘉州刺史，皇城使、開州團練使王瞻轉一資，皇城使秦貴領昌州刺史，皇城使楊進領忠州刺史，西上閤門使、雄州防禦使李忠傑為東上閤門使，餘第賞有差。自誼至醇忠，以收復洮州，俘獲果莊，而自兕至忠傑，以討羌賊有功故也。 范純仁言：「臣竊見賞功舊格，其間亦有未盡未便，合行修正者，皆須隨事便行改正，然後不誤陛下信賞之意，若或且循舊例，卻候将來別改條格，則于陛下臨御之初，將臣方立功效之際，賞典或有不均，必致人情失望，惰其鬬志，後來雖有改更，衆未必信，已于邊事有損，追之莫及。伏望指揮三省樞密院，應今來推賞舊格中，有人情未便者，即且據事改令，均當行下，仍一面將舊格別行修正，庶㡬不誤聖政，邊事早了。近環慶路有臣弟純粹論列，舊例用別將作家計人數，均在出戰将領名下一處計分，釐論賞不便，事理分明，兼臣在環慶時，已曾奏乞改革，伏望聖慈指揮三省、樞密院早賜施行」。范純粹奏論均賞家計人，或可刪修増入。 詔裁定軍功賞格。 詔京師置場糶官倉米，以平市價。 |
| 11 | 癸卯，尚書左丞劉摯言：「臣備位左右，憂深責重，雖夙夜盡瘁，終恐無所補報，竊以為國家先務，莫如人才，近臣事君，惟有進善。臣伏見知陳州傅堯俞、知齊州王巖叟、知潞州梁燾、通判虢州張舜民、知廣徳軍賈易，皆早䝉陛下識擢，分任言責，不幸志業未伸，謗嫉橫作，罷職補外，各已數月。按堯俞等皆忠直之臣，守正不撓，在職未久，知無不言，此固陛下素所奨愛，必未棄捐，然臣私憂過計，恐其補外漸久，朝廷漸亦忘之，不避僭越，輙効一言。夫人才不同，所為亦異，或長于政事，或善于文學，或言語侍從，或行義師表，今多士盈庭，于此數色，固無乏事，至于公忠樸直，不避仇怨，不附朋黨，一節自守，可當大事，肯為國家効死守法之人，則非獨今日難求也，從前世以來不易得也。譬如人之身，耳目手足，肌膚爪髪，闕一不可，然而四肢者，必以骨為主，故自古人君崇奬忠直，謂之骨鯁之臣，傳曰：山有猛獸，藜藿為之不採。言猛獸在山，則山中之物無敢犯者，如直臣立朝，則姦佞有所憚畏也。今堯俞等皆有骨鯁之大節，公論所重，邪黨所畏，況當陛下明辨忠邪，汲汲進賢之日，而反使數人流落外郡，為姦邪所使，臣實痛惜！兼觀近日言路稍異于昔，雖章奏交上，論議不少，然而所推薦者，非豪強則親舊，所排擊者，非孤寒則怨隙，朋比之心，公無忌憚，陛下試取近來言者章疏密察其意，其間心出于至誠，言出于忠信，憂國如饑渴，謀議知大體，有如堯俞者乎？孤立不懼，彈劾權強，赤心事上，畧無私意，有如巖叟者乎？守正堅確，不憚大吏，不黨同列，嫉邪指惡，有如舜民、燾及易者乎？以此驗之，真偽立見。今聖明在上，方修善政，而羣小不快，爭進於下，布列朋黨，造作謗議，欲以傾陷善良，動揺政令，紛紛籍籍，甚可懼也！然上下相罔，誰為陛下辨之者？當此之時，惟且收聚人才，使在朝廷，若正直之路廣，則邪枉之志銷，而治道成矣！臣疎賤拙直，無毫髪親黨之助，猶䝉二聖選㧞致位於此，恩至厚矣，則報効之心，豈宜比衆人？故當知無不言，敢避罪禍？臣願聖慈深賜省察，特發睿斷，召此數忠正之臣，入備任使，以慰公議，以消姦黨，天下幸甚！」貼黃：「吕公著等亦曽同議此數人皆與臣意無異，但以未測聖意，所以未便奏陳，臣故密獻此言，若候因臣僚進擬而後召之，即不若特降中㫖，付之三省，庶使恩命出于陛下」。又貼黃：「或未欲一并召還堯俞、巖叟、舜民三人，本乞外任，不是責降，願先次指揮，或未欲指定差遣，即且召赴闕聽候指揮，亦無不可，並乞聖意裁度」。又貼黃：「堯俞、巖叟因累章乞留舜民，朝廷不用其言，遂乞外任，即無罪犯，燾因面責給事中張問不能封駁舜民文字，遂責降，中外皆言燾實無罪，卻曽上言乞罷禮部所議車服事，為權要所怒，遂有此責，舜民因論邊事，偶言及大臣，遂罷臺諫，乞外任，亦非犯罪，即今邊事次第一一如舜民所言，則是識慮過人，雖有罪尚當假借，況無罪乎？賈易極論朋黨事，甚有本末，不避仇怨，為國家分別是非，人臣所難，既授外任，又因謝表再說及前事，遂為怨者所排，再責逺小處」。又貼黃：「臣願陛下将此數人責降外任因依，及從來論事章䟽，首末觀之，察其趣向所在，則事理自見，無可疑者。若臣一言稍近不實，甘被誅戮」。又貼黃：「臣與堯俞、燾、巖叟，布衣相識，備知其所存，決可保其不負朝廷任使，舜民易舊不識之，但聞其操守公正，士大夫閒稱道者十有八九，惟是邪人惡之」。 |
| 12 | 甲辰，泉州増置市舶，從戶部尚書李常請也。常本傳云：「請復舒、鄂諸州錢冶，與泉州市舶，泉州市舶已見。餘當考。丙午，寳文閣待制李之純為寳文閣直學士、知成都府，左司員外郎朱光庭為太常少卿。光庭舊傳云：「遷太常少卿。右正言丁隲論光庭昔為小官，曲奉權要，推行法令，又極殘苛，黨附程頥，傾敗善類，奉使河北，邀求名譽，並邊州郡，儲蓄一空。言雖不行，士論快之」。新錄並削去。 右司郎中韓宗道為太府卿，承議郎、直龍圗閣張汝賢為左司郎中。 陜西轉運使范子竒提舉崇福宮。 前華州司戶參軍廖正一為正字。正一除館職，不必書，要附見。蘇軾發䇿為楊康國、趙挺之、王覿所論。十二月二十四日、二十八日，三年正月十九日可考。 資政殿學士王安禮提舉崇福宮，言官論其託疾辭逺，而安禮亦自請奉祠，故有是命。 太常少卿范純禮為江、淮等路發運使。以御史論純禮以蔭得官，不可任奉常也。此據舊錄及新錄。蘇轍作誥詞，乃云純禮自乞補外。呂公著家傳亦云孫升論純禮，別在五年八月為給事時。 熈河蘭㑹路勾當公事、宣徳郎、軍器監丞游師雄為奉議郎、充陜西轉運判官，賜緋章服。龍神衛四廂都指揮使、髙州刺史、知熈州劉舜卿為團練使，充馬軍都虞候，旌其議邊事之勞也。 詔果莊易檻車䕶送大理寺劾治以聞，引見，凖辟囚例押入殿。初議欲留果莊在邊，范純仁言：「臣近日親聞宣諭，欲留果莊在邊，以招其子，臣等奏對，不若且令到京，再䝉徳音。三省樞密院且更商量，止果莊於沿路所到處，別聽指揮，臣有管見，已曽錄與文彥博，以下看詳，亦合上凟聖聰，且畫一條具如左：一、朝廷獲罪人，若畏其子弟之強，防其讎嫌而不誅，則典刑廢矣。如梁葉普之輩，假設獲之，若有強子弟，則亦将豢養矣，若止欲存果莊而招其子，則有逐件利害，一若存果莊以招其子，必曰：我父之存由我輩在我，若徃，則父子俱死，如此固無束身歸朝之理。若使復統部族，効力伸報，則果莊常宜存在，忽然死亡，則適足為其怨叛之資，卻貽後日之患。一、果莊本非君長，止縁誘殺景思立而覆其軍，干犯先朝罪大而告于裕陵，設若留之有用，尚恐不快神明之怒，今留之無益，則告陵之典，乃是虛行，一果莊今已七十餘嵗，設使可繫其子之心，亦無多日，況更囚處異鄉，憂愁寂寞，其死朝夕可待既死之後，其子必卻歸怨朝廷，雖諭以善終，亦必不信，兼是向罪人之子解紛，深損朝廷威重，若任其疑怪，則彼必曰：既誤我降而殺我父，則將怨叛有名，一存果莊，若不稍使寛足，則必無聊而死，若使之寛足，則戰士當星霜矢石之苦，皆有不如之歎。一、果莊自先朝以來，前後殺害中國，兵将蕃漢，人民為數極多，死者寃憤莫伸，其家孤寡，窮獨之人，恨不臠食其肉，今得朝廷生獲，日望藁街之戮，以快存沒之寃，而今乃存養供飼，過于有功之人，徒使激憤幽明，有傷和氣。一、朝廷賞功，雖不繫果莊存歿，然用命死戰之人，見朝廷將其所獲怒而誅之，則其心喜快，若釋而養之，則其心憤鬱。今大㓂未平，尤當體察将士之情，一果莊之獲，本由熈河蕃将怨其害已，故對游師雄憤怨請行，今既冒死獲之，使其不得甘心，亦恐惰其鬬志。一、交阯方欲妄起事端，若果莊戮于京師，則四方易得傳聞，交人亦得寢謀，兼使其他外國尊畏中國，一鄂特凌，古見令置木沁來求果莊，俟得然後納貢，若存果莊在邊，不惟鄂特凌古，以不如所請，遷延為名，未肯納貢，兼其詞已曰果莊在中外一般，若今留之在邊，厚加奉養，恤其羸瘠，則正符鄂特凌古之言，彼将市恩于果莊之子，何暇復感朝廷哉？一誅果莊，則上可伸先帝之怒，其次可正朝廷之法，使外國知畏。又其次可雪踏白南川之讎，增戰士之勇，快神人之憤，又可使鄂特凌古知朝廷果于誅惡，不敢侮慢邀求，早為納貢，此一舉而數利從之也」。于是果莊始赴獄。九月末，蘇軾奏可考。 初議西邊事，近臣多進計，請盡還以侵地，呂公著及呂大防獨持不可，及果莊就擒，西賊退卻，或又言果莊宜優命以官，置之秦鳳，或言遂放歸，以責其來效，又言熈河克㨗，涇原守禦之功，皆不足賞。公著曰：「果莊為邊患二十年，先帝欲生致之而不可得，今二聖待以不死，其恩固已厚矣，尚何官之有？況可放乎？疆埸之功雖不可過賞，然有勞不報，何以使人？」上皆納用焉。此據吕公著家傳，或附十二月十二日。 |
| 13 | 丁未，范祖禹乞于邇英閣復張掛仁宗時，王洙、蔡襄所書無逸孝經圖，從之。 |
URN: ctp:ws81526
| 喜歡我們的網站？請支持我們的發展。 | 網站的設計與内容(c)版權2006-2024。如果您想引用本網站上的内容，請同時加上至本站的鏈接：https://ctext.org/zh。請注意：嚴禁使用自動下載軟体下載本網站的大量網頁，違者自動封鎖，不另行通知。沪ICP备09015720号-3 | 若有任何意見或建議，請在此提出。 |