1  | 钦定四库全书 |
| 2 | 钦定续文献通考卷三十一 |
| 3 | 国用考。 |
| 4 | 漕运 |
| 5 | 宋宁宗嘉泰二年六月，浚浙西运河。 |
| 6 | 初，孝宗淳熙八年十月，浚行在至镇江府运河，至是复浚之。 |
| 7 | 《宋史食货志》曰：嘉定兵兴，扬、楚间转输不絶，濠庐、安丰舟楫之通亦便矣，而浮光之屯，仰馈于齐安、舒蕲之民，逺者千里，近者亦数百里。至于京西之储，襄、郢犹可径达，独枣阳陆运夫，皆调于湖北鼎澧等处，道路辽邈，夫运不过八斗，而资粮扉屦，所在邀求，费常十倍。中産之家雇替一夫，为钱四五十千，单弱之人，一夫受役，则一家离散，至有毙于道路者。 |
| 8 | 理宗时，抚州请复转般法。 |
| 9 | 知安庆王干代抚州守臣奏畧曰：「国家纲运，资以饷军，比年以来，法纪弛坏，非惟军饷不继，抑亦公私受弊，其未离岸，有江水浅涸，坐食靡费之弊，其已离岸，有监官侵亏船梢盗窃之弊，而其既败，有摊赖平民之弊，虽知其弊，莫之能革，且以江西一路言之，如抚州建昌纲之折阅，毎以水道浅涸，不能巨舟，延引有嵗，终而未起，隔嵗之纲者一纲，吏卒水手动数百计，又所招集，并皆㳺手无赖之人，自度官吏侵盗，大数已亏，恣情极用，无所顾忌，估籍所偿，不能万分之一，官司不免纵之摊赖，平民侵削国本，为害不细。今若于隆兴置转般仓一所，取毎嵗一路纲运水脚之费，养水军数百人，命一武臣为之长造数十巨舰，部以军法责之，转输近里州军，止以小舟运载，纳之转般仓，却令水军专一䕶送，更往迭来，不假召募，纲纪素定，部分素严，舟楫素具，较之乌合尝试，实相万万，如此则非惟可以省官纲之折阅，抑足以増国家之武备，戢江湖之羣盗，脱士夫之罪戾，免平民之摊赖，是一变法而羣害悉去，衆利并兴矣！ |
| 10 | 等谨按宋初都汴东、南六路，自江、浙至淮甸为转般仓，七以达于京。徽宗崇宁时，蔡京用曽孝广言，改转般为直达，而其法始坏。大观时，谭、正已论之。南渡后都、临安漕米多取于江西，而纲运之弊益多。至是，抚州守臣复请行转般法，而置仓于隆兴，盖亦仿江、浙至淮甸旧制也。度宗咸淳二年正月，诏免湖广漕司积年运上峡米耗折逋直。 |
| 11 | 《宋史杨文仲传》曰：「文仲知衡州，运饷有法，而民不扰，以所当得米八千石立思济仓。 |
| 12 | 七年六月，命镇江府转输米十万石于五河新城积贮。十年六月，以钱五百万缗命四川制司诣湖北籴运，上峡入䕫米五十万石。 |
| 13 | 辽圣宗太平时，燕地饥，戸部副使王嘉请造船，募习海漕者，移辽东粟饷燕。 |
| 14 | 既而水路艰险，多至覆没，民怨思乱。九年八月，东京舍哩军祥衮达林乘之为乱，首杀嘉以快其衆。金置漕运司，掌河仓漕运之事。 |
| 15 | 有提举勾当等官，置于景州、肇州。 |
| 16 | 《金史刘玑传》曰：大定初，玑除同知漕运司事，奏言：「漕戸雇直太髙，虚费官物，宜约量裁损。若减三之一，可省官钱一十五万馀贯」。世宗是其言。既又谓宰臣曰：「玑言漕运省费事尽心公，家不厚赏无以劝来者」。乃赐钱三千贯。 |
| 17 | 章宗明昌六年三月，以北邉粮运，括羣牧所三招讨司明安穆昆随乣及德哷勒唐古部诸抹，西京太原官民驼五千充之，惟民以驼载为业者勿括。泰和五年正月，调山东河北运夫，改治漕渠。宣宗贞佑三年七月，置陈、颍漕运提举官，以戸部勾当官往来督察。 |
| 18 | 四年正月，开沁水以便馈运。 |
| 19 | 尚书右丞侯挚尝上言宜开沁水以便馈运，至是，诏有司开之。 |
| 20 | 元光元年六月，造舟运陜西粮，由大庆闗渡抵湖城。元世祖中统元年六月，诏燕京、西京、北京三路宣抚运司，米十万石，输开平府及抚州沙井、靖州鱼儿泺，以备军储。 |
| 21 | 先是，太宗朝立军储所于新卫，以収山东河北丁粮后，惟计直取银帛，军行则以资之。嵗壬子，帝请于宪宗，设官筑五仓于河上，始令民入粟，嵗癸丑，募民受盐入粟，转漕嘉陵，至是复有是诏。二年七月，命西京宣抚司造船，备西下漕运。八月，勅西京运粮于沙井，北京运粮于鱼儿泺。九月，勅令嵗田租输沿河近仓，官为转漕，不可劳民。四年五月，诏北京运米五千石赴开平，其车牛之费并从官给。 |
| 22 | 十月，命运在京米输行在。 |
| 23 | 时驾驻昔光之地，命给官钱雇槖驼，运米万石，输行在所。 |
| 24 | 三年八月，开玉泉山，以通漕运。 |
| 25 | 从提举诸路河渠郭守敬请也。至至元元年二月，疏双塔漕渠，十二月，命选善水者一人沿黄河计水程达东胜，可通漕运，驰驿以闻。二年正月，徙诺海特们岱尔礟手、人匠八百名赴中都造船运粮。二十四年，浚河西务漕渠。二十六年，浚河西务至通州漕渠。 |
| 26 | 九月，立漕运河渠司。 |
| 27 | 至至元元年三月，立四川漕运司。三年六月，立漕运司。十四年三月，以行都水监行漕运司事。十五年六月，罢漕运司，以其事𨽻行中书省。 |
| 28 | 四年八月，命成都路运米万石饷潼川。至仁宗延佑五年十二月，省成，都嵗漕万二千石。至元十三年九月，遣庐川屯田军四千，转漕重庆。十九年，初通海道运粮。 |
| 29 | 初，巴延平、江南时，尝命朱清、张瑄等，以宋库藏图籍，自崇明州从海道载入京师，而运粮则自浙西涉江入淮，由黄河逆水至中滦旱站，陆运至淇门入御河以达于京。又开济州泗河，自淮至新开河，由大清河至利津河入海，因海口沙壅，又从东阿旱站运至临清入御河，又开胶莱河道通海，劳费不赀，卒无成效。至是年，巴延追忆海道载宋图籍之事，以为海运可行，于是请于朝廷，命上海总管罗璧、朱清、张瑄等造平底海船六十艘，运粮四万六千馀石，从海道至京师。然剏行海洋，沿山求㠗风信失时，明年始至直沽，朝廷未知其利，是年十二月，立京畿、江淮都漕运司二，仍各置分司督纲运，毎嵗令江淮漕运司运粮至中滦，京畿漕运司运至大都。二十年，又用王积翁议，令阿巴齐等广开新河，然新河候潮以入，船多损坏，民亦苦之，而孟古岱言海运之舟悉皆至焉，于是罢新开河，颇事海运，立万户府二，以朱清为中万戸，张瑄为千戸，孟古岱为万戸府达噜噶齐。未几，又分新河军士水手及船于扬州、平滦两处运粮。命三省造船二千艘于济州河运粮，犹未专于海道也。 |
| 30 | 胡长孺曰：「杭、吴、明、越、楚、幽、蓟、莱、密，俱岸大海，舟航可通，相传朐山海门水中流积，淮淤江沙，其长无际。浮海者以竿料浅深，此浅生角，曰料角，不可度，越淮、江入海之交多洲，号为沙朱。清尝杀人亡命，引舟东行，三日夜，得沙门岛，又东北过髙句丽水口，见文登、夷维诸山，又北见燕山，与碣石往来十五六次后就招怀，与其徒张瑄，随宰相入见，受金符千戸，遂言海漕事试之良便，遂兴。海运」。虞集曰：至元十二年，既平宋，始通江南粮，以河运弗便，至十九年，用巴延言：初，通海道漕运抵直沽以达京城，立运粮万戸府三，以南人朱清、张瑄、罗璧为之，初嵗运四万馀石，后累増及三百万馀石，春夏分二运至舟行风信有时自浙西，不旬日而达于京师，内外官府大小吏士，至于细民，无不仰给于此。 |
| 31 | 等，谨按《元本纪，至元十九年十月，设南北两漕运司，命㳺显专领江浙行省漕运。二十年八月，济州新开河成，立都漕运司。十月，中书省言，阿巴齐新、开河二处皆有仓，宜造小船分海运。从之。二十一年二月，浚扬漕河，又罢阿巴齐开河之役，以其军及水手各万人运海道粮。九月，中书省言：「福建行省军饷絶少，必于扬州转输，事多迟悞，不若并两省为一分，命省臣治泉州为便」。诏从之。二十二年二月，増济州漕舟三千艘，役夫万二千人。四月，以征日本船运粮。《江淮食货志》所以谓至元二十四年以前未专海运，《大学衍义补》亦谓时犹有中滦之运，不专于海道也。 |
| 32 | 二十一年，定运粮脚价。 |
| 33 | 毎石给中统钞八两五钱，其后逓减至六两五钱。武宗至大三年，以福建、浙东船戸至平江载粮者，道逺费广通，増为至元钞一两六钱、香糯一两七钱，四年，又増为二两、香糯二两八钱、稻谷一两四钱。延佑元年，斟酌逺近，复増其价，福建船运糙粳米毎石一十三两，温台庆元船运糙粳香糯毎石一十两五钱，绍兴、浙西船毎石一十一两，白粳价同，稻谷毎石八两，黒豆毎石依糙白粮例给焉。 |
| 34 | 二十二年二月，诏运江、淮米由海道至京。是时，罢胶、莱所凿新河，以军万人载江、淮米泛海，由利津达于京师。二十三年十一月，中书省言：「朱清等海道运粮，以四嵗计之，总百一万石斗斛耗折，愿如数以偿，风浪覆舟，请免其征」。从之。遂以朱清、张瑄并为海道运粮万戸，仍佩虎符。 |
| 35 | 二十四年，始立行泉府司，专掌海运。 |
| 36 | 増置万戸府二，总为四府，是年遂罢东平河运粮。二十五年，内外分置漕运司二，其在外者，于河西务领接运海道粮事。二十八年，又用朱清、张瑄之请，并四府为都漕运万戸府二，止令清、瑄二人掌之，其属有千戸、百戸等官，分为各翼，以督嵗运。 |
| 37 | 等谨按元本纪二十四年十一月，命京畿、济宁两漕运司分掌漕事。十二月，以朱清、张瑄海漕有劳，进授宣慰使。二十五年二月，改济宁漕运司为都漕运司，并领济之南北漕京畿都漕运司，惟治京畿，至二十八年，立都漕运万戸府，以督嵗运，而武宗至大中，以江淮江浙财赋府毎嵗所办粮充运。食货志》及《大学衍义补》，谓自此以至末年，专仰海运矣。 |
| 38 | 二十五年四月，増立直沽海运米仓。 |
| 39 | 至二十六年正月，海船万戸府言：山东宣慰使乐实所运江南米，陆负至淮安，易闸者七，然后入海，嵗止二十万石，若由江阴入江至直沽仓，民无陆负之苦，且米石省运估八贯有竒，乞罢胶莱海道运粮万戸，而以漕事责臣，当嵗运三十万石，诏从之。邱浚曰：「海运之法，自秦已有之，而唐人亦转东呉粳稻以给幽燕，然以给邉方之用而已，用之以足国，则始于元也。 |
| 40 | 十月，诏明年海道漕运江南米百万石。时海都犯邉，僧格请明年海运须及百万石，制可。元史罗璧传曰：二十四年，纳延叛，璧复以漕舟至辽阳，浮海抵锦州小凌河，至广宁十寨，诸军赖以济。二十五年，督漕至直沽仓。潞河决，水溢，及仓璧树栅，率所部畚土筑堤捍之。 |
| 41 | 二十六年七月，初开㑹通河，嵗运数十万石，以寿张县尹韩仲晖等言，自安民山开河北岸至临清，凡二百五十里，引汶絶济，直属漳，御建牐三十有一度，髙低分逺近，以节蓄泄，赐名㑹通河。邱浚曰：「㑹通河之名，始见于此，然当时河道初开，岸狭水浅，不能负重，毎嵗之运，不过数十万石，非若海运之多，故终元之世，海运不絶。 |
| 42 | 等：谨按：《元本纪》：至元二十五年十月，僧格言安山至临清为渠二百六十五里，开浚之工三百万，当用钞三万锭、米四万石、盐五万斤，其陆运夫万三千戸，复罢为民，其赋入及刍粟之估，为钞二万八千锭，费畧相当，然渠成亦万世之利，请今冬备粮费，来春浚之，制可。次年秋，渠成，河渠官礼部尚书张孔孙等言：「开魏博之渠，通江淮之运，古所未有。诏赐名㑹通河，今以《大学衍义》补考之，则㑹通河始于寿张，县尹韩仲晖等倡其议，而僧格因以为请，遂成功，以迄于今也。 |
| 43 | 九月，罢济州汶泗漕运使司。 |
| 44 | 二十七年四月，罢海道运粮万戸府，又改利津海道运粮万戸府为临清御河运粮上万戸府。二十八年十一月，罢海道运粮镇抚司。成宗大德七年十一月，并海道运粮万戸府为海道都漕运万戸府，给印二。仁宗延佑六年十一月，増京畿漕运司，同知、副使各一员，给分司印。 |
| 45 | 二十八年十二月，浚运粮坝河，筑堤防。二十九年八月，郭守敬言：「浚通州至大都漕河十有四，役军匠二万人」。三十年三月，以平章政事范文虎董疏漕河之役。七月，赐新开漕河名曰通惠。三十一年八月，成宗已即位，立新河运粮千戸所。大德二年六月，禁权豪斡脱括大都漕河舟楫。四年正月，复淮东漕渠。七年六月，命甘肃行省修河合潭曲尤濠，以通漕运。八年五月，中书省言：「呉松江实海口故道，海运由是而出，宜仍设行都水监，以董其浚制」。从之。十年正月，浚呉松江等处漕河，又浚真、扬等州漕河。至武宗至大三年二月浚㑹通河，给钞四千八百锭、粮二万一千石以募民。仁宗延佑元年十二月，遣官浚扬州、淮安等处运河。二年正月，发卒浚漷州漕河。三年十一月，复浚扬州运河。英宗至治三年十二月，泰定帝已即位，浚镇江路漕河。文宗天厯二年四月，浚漷州漕运河。八月，发诸卫军浚通惠河。罗璧传曰：大德三年，除璧都水监通州多水患，凿二渠以分水势，又浚阜通河而广之，嵗増漕六十馀万石。 |
| 46 | 二十九年，以海运路险，复开生道。 |
| 47 | 初海运之道，自平江、刘家港入海，经扬州路通州海门县黄连沙头万里长滩开洋，沿山㠗而行，抵淮安路盐城县，歴西海州、海宁府东海县、密州胶州界，放灵山洋投东北，路多浅沙，行月馀始抵成山，计其水程，自上海至杨村马头，凡一万三千三百五十里。至元二十九年，朱清等言其路险恶，复开生道，自刘家港开洋至撑脚沙转沙觜至三沙洋子江，过匾担沙大洪，又过万里长滩，放大洋至青水洋，又经黑水洋至成山，过刘岛，至之罘、沙门二岛，放莱州大洋抵界河口，其道差为径直，明年千戸殷明畧又开新道，自刘家港入海，至崇明州三沙放洋，向东行入黒水大洋，取成山转西，至刘家岛，又转登州沙门岛于莱州大洋入界河，当舟行，风信有时自浙西至京师，不过旬日而已，视前二道为最便，然风涛不测，粮船漂溺者无嵗无之，间亦有船坏而弃其米者，至至正二十三年，始责偿于运官，人船俱溺者乃免，然视河漕之费，则其所得盖多矣。 |
| 48 | 三十年二月，减河南、浙江海运米四十万石。至三十一年十月，朱清、张瑄从海道嵗运粮百万石，以京畿所储充足，诏止运三十万石，成宗元贞二年十一月，増海运明年粮为六十万石。大德元年九月，増海漕为六十五万石。二年十月，増为七十万石。五年十月，増明年，海运为百二十万石。七年十月，以浙江年谷不登，减海运粮四十万石。八年十一月，増海漕米为百七十万石。十一年十月，武宗已即位，中书省言常嵗海运粮百四十五万石，今浙江嵗俭，不能如数，请仍旧例，湖广、江西各输五十万石，并由海道达京师。仁宗皇庆元年九月，増江浙海漕粮二十万石，延佑五年十一月，増海漕四十万石。六年九月，増海漕十万石。英宗至治元年七月，减海道嵗运粮二十万石。 |
| 49 | 《元史食货志》曰：元都于燕，去江南极逺，百司庶府之繁，卫士编氓之衆，无不仰给于江南。自丞相巴延献海运之言，江南之粮，分为春夏二运，至于京师者，一嵗多至三百万馀石，民无挽输之劳，国有储蓄之富，岂非一代之良法欤？ |
| 50 | 成宗元贞元年十二月，减海运脚价钞一贯，计毎石六贯五百文，著为令。 |
| 51 | 至大德三年十月，江浙省言：「曩者朱清、张瑄，海漕米嵗四五十万至百十万，时船多粮少，雇直均平，比嵗赋敛横出，漕戸困乏，逃亡者有之，今嵗运三百万，漕舟不足，遣人于浙东、福建等处和雇，百姓骚动，本省左丞沙布鼎言其弟和必斯及玛哈穆特丹达、澉浦杨家等皆有舟，且深知漕事，乞以为海道运粮，都漕万戸府官，各以己力输运官粮，万戸千戸，并如军官例，承袭寛恤，漕戸増给雇直，庶有成效」。尚书省以闻，制可。 |
| 52 | 武宗至大四年，遣官至江浙议海运事，时江东宁国、池、饶、建康等处运粮，率领海船，从洋子江逆流而上，江水湍急，又多石矶，走沙涨浅，粮船俱坏，嵗嵗有之。又湖广、江西之粮运至真州泊入海船，船大底小，亦非江中所宜，于是以嘉兴、松江秋粮并江淮、江浙财赋，府嵗办粮充运，海漕之利，至是益博。仁宗延佑三年二月，调海口屯储汉军千人，𨽻临清运粮万戸府，以供转漕，给钞二千锭。 |
| 53 | 七年十一月，以海运不给，命江浙行省以财赋府租益之，还其直。 |
| 54 | 英宗至治元年五月，海漕粮至直沽。 |
| 55 | 三年二月，亦如之。 |
| 56 | 等谨按歴代甲子图》，至治元年为辛酉，三年为癸亥时以祭海神，故记之，非海运粮必待次年至京师也。 |
| 57 | 泰定帝泰定二年九月，海运江南粮百七十万石至京师。 |
| 58 | 至文宗天厯二年六月，海运粮至京师，凡百四十万九千一百三十石。 |
| 59 | 文宗天厯二年九月，命江浙行省明年漕运粮二百八十万石赴京师。 |
| 60 | 十月，又命江西、湖广分漕米四十万石，以纾江浙民力。至顺元年二月，中书省言：「浙江民饥，今嵗海运为米二百万石，其不足者，来嵗补运」。从之。九月，江浙行省以夏秋大水，明年海运，本省止可二百万石，馀数令他省补运为便，从之。二年八月，中书省言：「明年海运粮二百四十万石，已令江浙运二百二十万、河南二十万，今请令江浙复増二十万」。从之。三年十月，宁宗已即位，以江浙嵗比不登，其海运粮不及数，俟来嵗补运。 |
| 61 | 《宋史王艮传》曰：艮迁海道漕运都万戸府，经厯绍兴之官粮，入海运者十万石，城距海十八里，嵗令有司拘民船以备短送，吏胥得并縁以虐民，及至海次，主运者又不即受，有折缺之患，艮执言曰：「运戸既有官赋之直，何复为是纷纷也？」乃责运戸自载粮入运船运船为风所败者，当核实，除其数，移文往返，连数嵗不絶，艮取吏牍披阅，即除其粮五万二千八百石、钞二百五十万缗，运戸乃免于破家。 |
| 62 | 至元至天厯海道嵗运之数 |
| 63 | 至元二十年，四万六千五十石，至者四万二千一百七十二石。二十一年，二十九万五百石，至者二十七万五千六百一十石。二十二年，一十万石，至者九万七百七十一石。二十三年，五十七万八千五百二十石，至者四十三万三千九百五十石。二十四年，三十万石，至者二十九万七千五百四十六石。二十五年，四十万石，至者三十九万七千六百五十五石。二十六年，九十三万五千石，至者九十一万九千九百四十三石。二十七年，一百五十九万五千石，至者一百五十一万三千八百五十六石。二十八年，一百五十二万七千一百五十石，至者一百二十八万一千六百一十五石。二十九年，一百四十万七千四百石，至者一百三十六万一千五百一十三石。三十年，九十万八千石至者八十八万七千五百九十一石。三十一年，五十一万四千五百三十三石，至者五十万三千五百三十四石。元贞元年，三十四万五百石。二年，三十四万五百石，至者三十三万七千二十六石。大德元年，六十五万八千三百石，至者六十四万八千一百三十六石。二年，七十四万二千七百五十一石，至者七十万五千九百五十四石。三年，七十九万四千五百石，四年七十九万五千五百石，至者七十八万八千九百一十八石。五年七十九万六千五百二十八石，至者七十六万九千六百五十石。六年，一百三十八万三千八百八十三石，至者一百三十三万九千一百四十八石。七年，一百六十五万九千四百九十一石，至者一百六十二万八千五百八石。八年，一百六十七万二千九百九石，至者一百六十六万三千三百一十三石。九年，一百八十四万三千三石，至者一百七十九万五千三百四十七石。十年，一百八十万八千一百九十九石，至者一百七十九万七千七十八石。十一年，一百六十六万五千四百二十二石，至者一百六十四万四千六百七十九石。至大元年，一百二十四万一百四十八石，至者一百二十万二千五百三石。二年，二百四十六万四千二百四石，至者二百三十八万六千三百石。三年二百九十六万六千五百三十二石，至者二百七十一万六千九百十三石。四年，二百八十七万三千二百一十二石，至者二百七十七万三千二百六十六石。皇庆元年，二百八万三千五百五石，至者二百六万七千六百七十二石。二年，二百三十一万七千二百二十八石，至者二百一十五万八千六百八十五石。延佑元年，二百四十万三千二百六十四石，至者二百三十五万六千六百六石。二年，二百四十三万五千六百八十五石，至者二百四十二万二千五百五石。三年，二百四十五万八千五百一十四石，至者二百四十三万七千七百四十一石。四年，二百三十七万五千三百四十五石，至者二百三十六万八千一百九十一石。五年，二百五十五万三千七百一十四石，至者二百五十四万三千六百一十一石。六年，三百二万一千五百八十五石，至者二百九十八万六千一十七石。七年，三百二十六万四千六石，至者三百二十四万七千九百二十八石。至治元年，三百二十六万九千四百五十一石，至者三百二十三万八千七百六十五石。二年三百二十五万一千一百四十石，至者三百二十四万六千四百八十三石。三年，二百八十一万一千七百八十六石，至者二百七十九万八千六百一十三石，泰定元年，二百八万七千二百三十一石，至者二百七万七千二百七十八石。二年，二百六十七万一千一百八十四石，至者二百六十三万七千五十一石。三年，三百三十七万五千七百八十四石，至者三百三十五万一千三百六十二石。四年，三百一十五万二千八百二十石，至者三百一十三万七千五百三十二石。天厯元年，三百二十五万五千二百二十石，至者三百二十一万五千四百二十四石。二年，三百五十二万二千一百六十三石，至者三百三十四万三百六石等，谨按：以上嵗运之数，乃元食货志所载大学衍义补复，详其所失而分，系之如右。 |
| 64 | 顺帝至元二年八月，以徽政院、中政院财赋府田租六万三千三百石补本年海运未敷之数，令有司归其直。至正元年十月，中书省奏：「海运不给，宜令江浙行省于中政院财赋府拨赐诸人寺观田粮，总运二百六十万石」。从之。十二年五月，海道万戸李世安建言权停夏运，从之。十二月，托克托言「近畿水利，不烦海运，而京师足食。帝命议行之。 |
| 65 | 《食货志》曰：元自世祖用巴延之言，嵗漕东南，粟由海道以及京师，始自至元二十年，至于天厯至顺，由四万石以上，増而为三百万以上，其所以为国计者大矣。歴嵗既久，弊日以生，水旱相仍，公私俱困，疲三省之民力，以充嵗运之恒数，而押运监临之官，与夫司出纳之吏，恣为贪黩，脚价不以时给，収支不得其平，船戸贫乏，耗损益甚，兼以风涛不测，盗贼出没剽刼覆亡之患，自仍改至元之后，有不可胜言者矣。 |
| 66 | 九月，海运粮至京师。 |
| 67 | 是时嵗运之数，渐不如旧。至至正元年，益以河南之粟，通计江南三省，所运，止得二百八十万石。二年，又令江浙行省及中政院财赋总管府拨赐诸人寺观之粮，尽数起运，仅得二百六十万石。 |
| 68 | 贾鲁传曰：至正九年，鲁以行都水监调都漕运使，建言漕事，凡二十馀条，朝廷取其八事：「一、通州和籴。二、优恤。漕司旧领漕戸，三、接运委官。四、通州总治豫定委官。五船戸，因以土夫海粮坏于坝戸。六、疏浚运河。七、临清运粮万戸府、当𨽻漕司。八、宣忠船戸付本司节制，事未尽行。 |
| 69 | 至正二年，海运不通。 |
| 70 | 自后汝、颍倡乱，湖广、江右相继陷没，而方国珍、张士诚窃据浙东西之地，虽縻以好爵，资为藩屏，而贡赋不供，剥民自奉，于是海运之舟不至京师者积年矣等，谨按元本纪，顺帝至正六年三月，两淮运使宋文瓉言：世皇开运，通河千有馀里，嵗运米至京者五百万石，今骑贼不过四十人，刼船三百艘而不能捕，恐运道阻塞，乞选能臣率壮勇千骑捕之，不听，时以盗扼李开务之闸河故也。至次年十一月，沿江盗起，剽掠无忌，有司莫能禁，文瓉复以为言，亦不听。当是时，御史张桢言：海冦敢于要君，阃帅敢于玩冦，盖运道所由阻，固已久矣。十四年十一月，诏江浙等处粮尽数赴仓，候海运江浙，应有诸王、公主、后妃、寺观官员，拨赐田粮，及江淮财赋、稻田、营田各提举司粮，尽数赴仓，听候海运，以备军储，价钱依本处十月时估给之。十五年六月，命拨钞籴米贮濒河仓，以备运，江浙省言：「本年税课等钞内，除诏书已免税粮等钞，较之年例，海运粮并所支钞不敷，乞减海运，以省民力。戸部定拟本年税仅除免之外，其寺观并拨赐田粮，十月开仓，尽行拘収，其不敷粮，拨至元折中统钞一百五十万锭，于産米处籴一百五十万石，贮濒河之仓，以听拨运」。从之。 |
| 71 | 十六年，枢密院判董搏霄建议人运之法，搏霄言：「海宁一境，不通舟楫，惟可陆运陆运之方，毎人行十歩三十六人，可行一里，三千六百人，可行百里，毎人负米四斗以夹布袋，盛之用印封，识人不息，负米不著地，排列成行，日行五百，回计路二十八里，日可运米二百石，人米一升，可给二万人，此百里一日运粮之术也。 |
| 72 | 胡粹中曰：「此法可施之路，近而兵少，敌小而期促者耳。大敌在前，拥兵数十万千里馈粮，旷日时久，未易行也」。 |
| 73 | 邱浚曰：用兵逺道，决不可行，惟施于救荒，就用饥民接运，因以哺之，借其力以达粟于无食之地，盖两得其济，与夫漕黄河者，其于三门底柱之险，其间一带似可用此法，然亦可暂而不可常也。十九年九月，遣官以御酒龙衣赐张士诚，徴海运粮，诏遣兵部尚书巴延特、穆尔、戸部尚书齐履亨徴海运于江浙，由海道至庆元，抵杭州。时达实特穆尔为江浙行中书省丞相，张士诚为太尉，方国珍为平章政事，诏命士诚输粟国珍具舟达实特穆尔总督之。既达朝廷之命，而方张互相猜疑，士诚虑方氏载其粟而不可输于京也，国珍恐张氏掣其舟而因乗虚以袭已也，巴延特、穆尔白于丞相正辞以责之，巽言以谕之，乃释二家之疑，克济其事，先率海舟俟于嘉兴之澉浦，而平江之粟展转以达杭之石墩，又一舍而后抵澉浦，乃载于舟，海滩浅澁，躬履艰苦，粟之载于舟者，为石十有一万。二十年五月赴京，是年秋，又遣戸部尚书王宗礼等至江浙。二十一年五月，运粮赴京，如上年之数。九月，又遣兵部尚书彻辰布哈、侍郎韩琪往，徴海运一百万石。二十二年五月，运粮赴京，视上年之数，仅加二万而已。九月，遣戸部尚书托克托欢、察尔、兵部尚书特穆至江浙。二十三年五月，仍运粮十有三万石赴京。九月，又遣戸部侍郎博罗特穆尔、监丞赛音布哈徴海运。士诚托辞以拒命，由是东南之粟给京师者，遂止于是嵗云。二十年，戸部尚书贡师泰以闽盐易粮，由海道运京师，时师泰以江浙行省参知政事除戸部尚书，俾分部闽中，以盐易粮运给京师，凡为粮数十万石，朝廷赖焉。 |
| 74 | 邱浚曰：考《朱子文集》，其奏札言：广东海路至浙东为近，宜于福建、广东沿海去处招邀米客。元至顺帝末年，河南、山东之路不通，国用不继，议遣贡师泰徃福建，以盐易粮。其后陈有定亦自闽中海运进奉不絶。然则其道若通，闽、广之纲运亦可以来，不但两浙也。 |
| 75 | 王圻曰：「元之海漕，其利甚溥，其法亦甚备，船有仙鹤哨船，毎船三十艘为一纲，大都船九百馀艘，漕米三百馀万石，船戸八千馀戸，又分其纲为三十，毎纲设押纲官二人，以常选正八品为之，其行船者，又雇募水手，移至扬州，先加教习，领其事者，则设专官秩三品而任之，又专责清瑄辈，但加秩耳，不易其人，此所以享其利，几及百年，当全盛之时，固无容论。至正之末，天下分崩，犹藉张士诚给用数年，岂非以措置得宜，久而不变哉？ |
| 76 | 明太祖洪武元年二月，命征南大将军汤和提督海运大军，方北伐，命和造舟明州，运粮输直沽，海多飓风，输镇江而还。二年，令戸部于苏州太仓储粮三十万石，以备海运，供给辽东。五年，命靖海侯吴桢督海运总舟师数万，由登州饷辽阳。二十五年，令海运苏州太仓米六十万石给辽东官军。下年同万厯㑹计録》曰：「此时未有漕运也。 |
| 77 | 《明史食货志》曰：太祖北伐，命浙江、江西及苏州等九府，运粮三百万石于汴梁。已而大将军徐达令忻、崞、代、坚台五州运粮，大同中书省，符下山东行省，募水工，发莱州洋海仓饷永平卫，其后海运饷北平、辽东为定制，其西北邉则浚开封漕河饷陜西，自陜西转饷宁夏、河州，其西南令川、贵纳米中盐，以省逺运，于是各路皆就近输得利便。四年正月，命卫国公邓愈督饷给征蜀军。是年，令青州府官军运山东粮给辽东、定辽邉卫，又兰、凉、河岷等卫军粮，毎嵗令西安等府送纳大路官仓，转运邉卫。二十九年，以陜西各府州县民转运邉饷道，逺令于驿道有军民处置仓，各就近地计程接递。 |
| 78 | 十九年十二月，发北平、山东、山西、河南民运粮于大宁。三十年十月，停辽东海运。 |
| 79 | 以辽东军饷赢羡，苐令辽东屯种罢海运。成祖永乐元年，初转漕北京。 |
| 80 | 从戸部尚书郁新请也。新以自淮抵河，多浅滩跌坡，运舟艰阻，请别用浅船载三百石者，自淮河沙河运至陈州颍溪口跌坡下，复用浅船载二百石者，运至跌坡上，别用大船，运入黄河至八柳树诸处，令河南车夫陆运入卫河，转输北平，与海运相参，时驾数临幸，百费仰给，不止饷邉。 |
| 81 | 《万厯㑹计録》曰：此河运兼用水陆也。 |
| 82 | 三月，命官督海运，饷辽东、北平。 |
| 83 | 命平江伯陈瑄、都督佥事宣信充总兵官，督海运四十九万馀石，饷辽东北平，嵗以为常。 |
| 84 | 《食货志》曰：淮海运道凡二，而临清仓储河南、山东粟，亦以输北平，合而计之，为三运、淮海运用官军，其馀则皆民运。 |
| 85 | 等谨按：万厯㑹计録》：是年，令江南民粮悉运太仓州于平江刘家港，用海船绕出登莱大洋，以达直沽，嵗六十万一千二百三十石，而本纪云四十九万馀石，殆如宋尚书礼所称海运艰阻，輙多漂没，故据运到辽东北平之数而纪之也。冬，命运淮安、仪真粮由卫河转输北京。先是，渖阳军士唐顺言：「若开卫河而距黄河，百歩置仓，厫受南运，粮饷至卫河交运，公私两便，命廷臣议未行，至是，命都督佥事陈浚运淮安、仪真仓粮百五十万馀石，赴阳武，由卫河输京师。 |
| 86 | 等，谨按：卫河，宋、元时名御河，合漳、沁、淇、洹诸水北流至临清，㑹闸河以济运，所谓卫漕也。四年，令海陆兼运。 |
| 87 | 平江伯陈瑄毎嵗运粮百万石，建百万仓于直沽尹儿湾城，天津卫籍兵万人戍守，乃命江南粮一由海运，一由淮黄，陆运赴卫河，入通州以为常。万厯㑹计録曰：此河海兼运也。 |
| 88 | 等谨按㑹典，永乐二年，命总兵官统领官军海运，又以海运粮到直沽，用三板划船装运至通州等处，交卸水路阁浅迟，悞海船回还，令于小直沽収粮一十万四千石，河西务収粮一十四万五千石，转运北京。五年，令山东量起车夫，将济南府并济宁州仓粮，运送德州仓候卫河船接运。六年，令海船运粮八十万石于京师，其㑹通河、卫河，以浅河船相兼转运。八年，令湖广、江西、浙江㑹粮，除本处支用外，各督起运。十三年，令湖广造浅船三千艘，嵗于淮河仓支粮，运赴北京，其太仓旧纳粮悉改纳淮安仓収贮，葢是时驾驻北平，诸费浩繁，又㑹通河未开，故海陆兼运如此。九年，命开㑹通河，兼复旧黄河道，以便转漕，㑹通河道，始自元至元时，然岸狭水浅，不任重载，故终元世海运为多，明初输饷辽东北平，亦转用海运。洪武年间，㑹通河淤，永乐初建北京，河海兼运海运险逺，多失亡河运，民苦其劳，至是，济宁州同知潘叔正上言，旧㑹通河四百五十馀里，淤者乃三之一，浚之便，于是命工部尚书宋礼及刑部侍郎金纯、都督周长往治之，二十旬而工成。此河既开，海陆，并罢南北运道三千馀里，总名曰漕河，其别曰白漕、卫漕、闸漕、河漕、湖漕、江漕、浙漕，因地为号，流俗所通称也。十二年正月，发山东、山西、河南及鳯阳、淮安、徐、邳民十五万，运粮赴宣府。 |
| 89 | 十九年十一月，又发直𨽻山西、河南、山东及南畿应天等五府，滁、河、徐三州丁壮，运粮至宣府。至正统二年，令山西嵗运宣府税粮一半，改运大同十二年，令毎嵗运银十五万两，于宣府籴买粮料。景泰三年，令五军等营拨军七万，运粮七万石于怀来等。谨按明㑹典载漕运又载邉饷，凡漕粟，北京给官府廪食外，皆邉饷也。 |
| 90 | 十三年，罢海运始兴支运。 |
| 91 | 先是，十年，以御史许堪言卫河水患，命工部尚书宋礼往经画。礼还，言海运经歴险阻，毎嵗船輙损败，有漂没者，有司修补，迫于其限，多科敛为民病，而船亦不坚。计海船一艘，用百人而运千石，其费可办河船容二百石者二十，船用十人，可运四千石。以此而论，利病皆然，请拨镇江、鳯、阳、淮、安、扬州及通州粮合百万石，从河运给北京，其海道则三嵗两运。已而平江伯陈瑄治江、淮间，诸河工亦相继造竣，于是河运大便利，漕粟益多，至是年遂罢海运，令苏、松、常、镇、杭、嘉、湖等府秋粮，除存留并起运南京及供给内府等项外，其馀并坐太仓海运之数，尽拨运淮安仓，又扬州、鳯阳、淮安三府秋粮内，嵗拨六十万石，徐州并兖州府秋粮内，嵗拨三十万石，俱运济宁仓，令浅河船于㑹通河，以三千艘支淮安粮运到济宁，以二千艘支济寜粮，运赴通州，嵗运四次，其天津并通州等卫，各拨军于通州接运至京，又令浙直军自淮运徐京卫军，自徐运德各置仓収囤，山东河南军自德运通交収淮安常盈仓，徐州仓部委主事监督収放，其儧运粮，毎石俱两平斛斗収放，官军儧运止一尖一平定为例，此支运所自始也。 |
| 92 | 《食货志》曰：自浚㑹通河，命都督贾义、尚书宋礼以舟师运，礼以海船大者千石，工窳輙败，乃造浅船五百艘，运淮、扬、徐、兖粮百万，以当海运之数，平江伯陈瑄继之，颇増至三千馀艘。时淮、徐、临清、德州各有仓，江西、湖广、浙江民运粮至淮安仓，分遣官军就近挽运，自淮至徐以浙直军，自徐至德，以京卫军自德至通，以山东、河南军以次递运，嵗凡四次，可三百万馀石，名曰支运。 |
| 93 | 五年，定给运军行粮数。 |
| 94 | 各卫所运粮，官军行粮，毎员名不分逺近，俱支三石，至宣德九年，令止支二石，正统元年，増为二石七斗，山东、河南北直路，近者不増。 |
| 95 | 十五年正月，平江伯陈瑄督漕运米赴北京。自十三年后，仍以瑄董漕运。议造浅船三千馀艘，初运三百万石，寖至五百万石，国用以饶。时江南漕舟抵淮安，率陆运过逾淮达清河，劳费甚巨。五月，瑄用故老言，凿清江浦，导湖水入淮，筑四闸以时宣泄。又縁湖十里筑堤引舟，由是漕舟直达于湖，省费不赀。是年，运京粮共五百八万八千五百四十四石等。谨按明㑹典，十六年，令浙江、湖广、江西并直𨽻苏、松、常、镇等府，所属税粮，除存留及起运南京外，馀粮坐拨二百五十万石，令粮里人戸自备船艘，运赴北京通州河西务等处上仓万厯，㑹计録云此仍民运也，至宣德二年，始令军民并运矣。十七年，以口外粮料数少，令于京仓支拨选军儧运。十九年，以宣府等处缺粮，令法司囚人运粮赎罪，自杂犯死罪至笞罪，运十石至二石有差。至宣德七年，准遣官押法司囚犯，赴通州各卫仓支粮，自备车辆运山海。十二年，令永平府永平、卢龙等卫罪囚，运山海仓粮，赴辽东宁逺赎罪。景泰四年，令法司及直𨽻罪犯于通州仓支豆运，赤城直𨽻并万全都司等处罪囚，于隆庆卫仓支米运龙门。六年，令法司罪囚领运通州仓粮赴宣府，不完者发巡抚处减半自备米纳宣府，斩绞至杖罪二十石至一石四斗有差。二十年二月，隆平侯张信、兵部尚书李庆分督北征军饷。 |
| 96 | 役民夫二十三万五千，有竒，运粮三十七万石。二十一年，令毎嵗漕运，以两运赴京仓，一运赴通州仓交纳。 |
| 97 | 至宣德五年，又令官军运粮五百万石，以三分为率，通州仓収二分京仓収一分。 |
| 98 | 仁宗洪熈元年，令官军运粮船内，许附载物货，资给盘剥折耗之费。 |
| 99 | 至宣宗宣德二年，又令运粮军船、工部及诸衙门，不许拨载他物，致悞儧运。 |
| 100 | 《明史陈瑄传》曰：仁宗即位之九月，瑄上疏陈七事：其一，天下嵗运粮饷，湖广、江西、浙江及苏、松诸府，并去北京逺，往复逾年，上逋公租，下妨农事，乞令转至淮徐等处，别令官军接运至京，又快船马船所载不过五六十石，毎船官军足用，有司添差军民递送，拘集听候，至有冻馁，请革罢。其一，漕运官军毎嵗北上，归即修船，勤苦终年，该卫所又于其隙杂役以重困之，乞加禁絶，帝览奏，以其言皆当，令所司速行。 |
| 101 | 宣宗宣德二年五月，命大将军薛禄督饷。开平四年六月，复命禄督饷。开平五年，令嵗运开平粮四万石，自京师至独石立十一堡，毎堡屯军一千名，各具运车，以六十日为限。其开平备御官军，轮班于独石搬运。六年，令卫军摆堡儧运粮料一十万石，赴独石等处。景帝景泰四年，令召人自通州仓运米赴独石。 |
| 102 | 《食货志曰：九邉之地输粮，大率以车，至宣德时，饷开平亦然，而兰、甘、松、潘则往往使人背负矣。是年，令军民并运。 |
| 103 | 浙江、江西、湖广及直𨽻苏、松等府，起运淮安、徐州仓粮，拨民自运赴通州仓，其运粮军士于淮安、南京仓支运。 |
| 104 | 《万厯㑹计録》曰：此军民并运之始。 |
| 105 | 三年，命运粮给遵化官军。 |
| 106 | 行在戸部遣官以九月终，发永平府属县民及东胜诸卫军，兼运林南东店仓粮于遵化城内供给官军。四年四月，命工部尚书黄福、平江伯陈瑄经歴漕运。初，支运之法支者，不必出当年之民，纳纳者不必供当年之军支，通数年为裒益，期不失常额而止，由是海陆二运皆罢，惟存遮洋船，毎嵗于河南、山东小滩等水，次兊粮三十万石，十二输天津，十八由直沽入海，输蓟州而已。不数年，官军多所调遣，遂复民运道，逺数愆期，至是年，瑄及福建议复支运，乃令江西、湖广、浙江民运百五十万石于淮安仓，苏松、寜池、庐、安、广德民运二百七十四万石于徐州仓，应天常镇、淮、扬、鳯太、滁和民运二百二十万石于临清仓，令官军接运入京、通二仓，民粮既就近入仓，力大减省，乃量地近逺粮多寡，抽民船十一或十三五之一，以给官军，惟山东、河南北直𨽻，则径赴京仓，不用支运。寻令南阳、怀庆、汝寜粮运，临清仓，开封、彰德、卫辉粮运德州仓，其后山东、河南皆运德州仓。 |
| 107 | 《明史河渠志》曰：「先是，永乐十三年罢海运，惟存遮洋一总运辽、蓟粮。至正统十三年，减登州卫海船百艘为十八艘。嘉靖二年，遮洋总漂粮二万石，溺死官军五十馀人。五年停登州造船。四十五年从给事中胡应嘉言，革遮洋总隆庆。五年，徐、邳河淤，从给事中胡良佐言，复设遮洋总，存海运遗意。六年十一月，始令官军兊运民粮。 |
| 108 | 平江伯陈瑄言：「江南民运粮诸仓，往返几一年，误农业，令民运至淮安𤓰州，兊与卫所官军，运载至北，给与路费耗米，则军民两便，是为兊运命羣臣㑹议，吏部蹇义等上官军，兊运民粮加耗则例，以地逺近为差，毎石湖广八斗，江西、浙江七斗，南直𨽻六斗，北直𨽻五斗，民有运至淮安，兊与军运者，止加四斗，如有兊运不尽，仍令民自运赴诸仓，不愿兊者亦听，其自运军既加耗，又给轻赍银为洪闸盘拨之费，且得附载地物，皆乐从事，而民亦多以逺运为艰，乃令官军运粮，各于附近府州县，水次交兊江南府州县民运粮，于𤓰州、淮安二处，交兊河南所属民粮运至大名府小滩，兊与遮洋船官军领运。自是兊运者多，而支运者少矣。 |
| 109 | 《万厯㑹计録》曰：此支运渐为兊运及兊军加耗之始也。 |
| 110 | 等谨按食货志及明㑹典军与民兊米，往往恃强勒索，帝知其弊，勅戸部委正官监临，不许私兊，已而颇减加耗米，逺者不过六斗，近者至二斗五升，以三分为率，二分与米，一分以他物凖。正粮斛面鋭耗粮俱平槩运粮四百万石，京仓贮十四通，仓贮十六临，徐、淮三仓，各遣御史监収。至英宗正统初，运粮之数四百五十万石，而兊运者二百八十万馀石，淮徐临德四仓支运者十之三四耳。又按明㑹典，是年准浙江等省苏、松等府，佥拨民丁及添发卫军，与见运军士，分两班更替儧运。七年，又令増拨各卫所军，馀并见运军共一十六万儧运粮储王圻所谓儧运之初，皆支运而渐为兊运者此也。 |
| 111 | 七年十一月，召督粮平江伯陈瑄、侍郎赵新等，嵗终至京，议粮赋利弊。 |
| 112 | 至十年，又令漕运总兵官毎年八月，赴京议事。《食货志》曰：宣宗令运粮总兵官、巡抚侍郎，嵗八月赴京，㑹议明年漕运事宜，及景泰二年，设漕运总督，则并令总督赴京，至万厯十八年后乃免。英宗正统元年，令陜西递运粮至各卫各府，嵗纳甘州各卫税粮，民运至兰县，起发军夫，运至凉州，分运各卫。七年，令苏州等府起运，南京粮折银五万两，运赴陜西转运至甘肃，籴粮给军。七年，定漕船遭风漂流，改拨令。 |
| 113 | 令漕运官军，若一卫有数船遭风漂流者，委官核实全卫，改拨通州及天津仓上纳。八年，又令粮船损坏，拨附近地方産有物料，于清江卫河提举司修造，毎处工部差官监収，督造各卫所，仍差摆官军，葢立厰房相兼匠作工用及贴办物料。 |
| 114 | 十三年，定仓粮収放及加耗例。 |
| 115 | 各处解纳在京并通州仓粮及民粮送纳临清、淮安仓者，毎石俱一尖一平斛，収两平斛，放支官军，儧运俱一尖，一平斛支赴京、通二仓交収。又令湖广、江西、浙江加耗俱六斗五升，南直𨽻五斗五升，江北扬州、淮安、鳯阳四斗五升，河南民粮于萧县水次兊者四斗，民自运至𤓰淮等处，兊军运者三斗，其兊运料豆加耗，亦准此例。 |
| 116 | 十四年八月，移通州粮入京师。是年，令苏州府委官督粮里及殷实大戸人等，自运京储旗军退回屯守。 |
| 117 | 时因土木之变，复尽留山东，直𨽻操备。苏、松诸府运粮仍属民，至景泰六年，乃复军运。 |
| 118 | 景帝景泰元年七月，停山西民运粮大同。是年，令都御史总督漕运。 |
| 119 | 洪武时，命武臣督海运，尝建漕运使，寻罢。成祖以后用御史，又用侍郎、都御史催督，郎中、员外分理主事督兊，其制不一。至是，始设漕运总督于淮安，与总兵、参将同理漕事。漕司领十二总，十二万军，与京操十二营军相凖。 |
| 120 | 《食货志》曰：凡嵗正月，总漕巡扬州，经理𤓰淮过闸，总兵至邳州，督过洪入闸，同理漕参政管押赴京攅运，则有御史、郎中、押运则有参政监，兊理刑，管洪管、厰管、闸、管、泉监仓则有主事，清江、卫河有提举兊毕过淮过洪，巡抚、漕司、河道，各以职掌奏报，有司米不备，军卫船不备，过淮误期者，责在巡抚米具船备不即騐放，非河梗而压帮停泊，过洪误期因而漂冻者，责在漕司，船粮依限，河渠淤浅，疏浚无法，闸坐起闭失时，不得过洪抵湾者，责在河道。 |
| 121 | 二年正月，诏天下朝觐官当黜者，运粮口外。七年，更定运军行粮数有差。 |
| 122 | 时复军运，令扬州迤南卫所运粮官军，毎员名支行粮三石，淮安迤北卫所，毎员名二石。至成化三年，又令各卫所支三石至二石及米麦二石八斗、二石六斗不等。 |
| 123 | 英宗天顺六年，定州县与卫交兊例。 |
| 124 | 从尚书年富言，凡一州、一县止许与一卫交兊兊支，不尽，方𣲖别卫不许将一州，一县分作三四卫，并不许将一卫分作三四州县，及以逺𣲖近，以近𣲖逺八年，命运军纳粮，毎石加耗五升，毋溢勒索者治罪。 |
| 125 | 时兊运法久，仓人觊耗，馀入庾率兊斛面，且求多索，军困甚。宪宗即位，漕运参将袁佑上言便宜，帝曰：「律令明言収粮，令纳戸平凖，毎石耗不过五升，令运军愿明加，则仓吏侵害可知，仍令自概毋溢，并禁勒索。后从督仓中官言，加耗至八升，久之，复溢加如故，屡禁不能止也。 |
| 126 | 《漕运总兵万表曰：「太仓起剥则例，一厫兊正粮一万二千石，毎石加耗米七升，共计八百四十石，约定四百八十石作正支销，馀准作耗，数数外间有馀剰者，则是多収之数，不敢别作支销，节年于仓中隙地掘窖埋之，后主収者日苛，剰馀者渐多。嘉靖十三年，侍郎周叙初督仓塲，见馀米嵗埋嵗多，心切惜之，乃言于梁大司徒材梁曰：此出耗米附馀四百四十石之外，若欲具题作正支销主収放者，法应参究，况起此附馀之端，他日害大计矣，宁复弃之不敢作俑也？周乃贮之空，厫以数作一手本报部，梁亦不受，令总督㕔自计，乃知老臣识体，恐后之流弊至于多収也。宣德年间，京通二仓，収受斛米一尖一平尖斛淋尖平，斛槩行后，将淋尖斛外，馀米俱入官，有亏旗甲。参将袁佑奏，毎石不分平尖，明加一斗，俱各铁斛収受，部议只加耗五升，佑惟目前之图，而无长久之虑，彼当事者有存寛厚之意耳，戸部又题加八升，是毎石兊运加耗七升，原为尖斛而増，今于加耗外，复収斛面为附，馀耗外，又加耗矣。当正德十六年，表总浙运时，毎石止加七升，以进仓，即作交纳，常有馀剰，今毎石加二五进仓，尚有挂欠，若不革去耗外，斛面槩行平収，则军逃运敝，虽有善者，亦无如何，虽取之斛面，馀米不多，而国计根本所系为害者大，固当革此弊以存大计也。 |
| 127 | 宪宗成化元年，许运船附载土宜，免徴税钞、运船之数。永乐至景泰，大小无定，为数至多。天顺以后，定船万一千七百七十，官军十二万人。是年，准各处运粮、旗军附带土産物货，河西务、张家湾等处免其税课。孝宗时限十石，神宗时至六十石。《食货志》曰：船三年小修，六年大修，十年更造，毎船受正耗米四百七十二石。其后船数缺少，一船受米七八百石。附载夹带日多，所在稽留违限。一遇河决，即有漂流。官军因之为奸。水次折乾，沿途侵盗，妄称水火，至有凿船自沈者。 |
| 128 | 三年九月，定仓粮尖平通算加耗例。 |
| 129 | 部议：「各仓粮，旧例一尖一平，但南京地卑湿，米易浥烂亏折，守支官攅往往因之得罪，葢因収受耗米多寡不同，旧例収粮尖斛，约有五升，平斛三升，以备折耗，今后毎石尖平通算耗米八升，俱令平斛収受，纳户亲自行槩。从之。 |
| 130 | 六年十月，罢民运粮船带甎纳税及禁包揽之害。时巡抚漕运等官，以苏、松、常、嘉、湖输运内府并各府部粳糯米十六万石，官给以船。沿途甎厰钞闗，必欲如民船带甎纳钞，兼遇水涸守闸，又为运军凌逼及抵扬州等处，则揽头包揽，巧肆刻削。是以留滞日久，困于负贷，俱请严禁，仍令船皆鱼贯而行。其有漂流粮米以该纳京仓者，改纳通州省脚价补其数，从之。七年，议改兊之制。 |
| 131 | 应天巡抚滕昭令运军赴江南水次交兊加耗，外复石増米一斗为渡江费，至十年，乃命淮、徐、临、德四仓支运七十万石之米，悉改水次交兊，由是悉变为改兊，而官军长运遂为定制。 |
| 132 | 《万厯㑹计録》曰：此改兊之始也。先是，兊粮水次宣德。七年，江南于𤓰淮，河南于小滩山，东于济宁。正统九年，江西于九江，至是罢。𤓰淮交兊令里河官军径赴江南，水次交兊。至正德元年，湖广于长沙汉口，嘉靖十九年江西呉城归并于进贤门外。万厯元年，湖广、衡、永、荆岳、长沙原在城陵矶交兊者，改并汉口。 |
| 133 | 八年，定运粮京师额四百万石，自后以为常。初运粮京师，未有定额。至是，始定北粮七十五万五千六百石，南粮三百二十四万四千四百石，其内兊运者三百三十万石，由支运改兊者七十万石。兊运之中，湖广、山东、河南折色十七万七千七百石，通计兊运海兊加以耗米入京、通两仓者凡五百十八万九千七百石，而南直𨽻正粮独百八十万，苏州一府七十万，加耗在外。浙赋视苏减数万，江西、湖广又杀焉。天津、蓟州、密云、昌平共给米六十四万馀石，悉支兊运米。而临、德二仓贮预备米十九万馀石，取山东、河南改兊充之，遇灾伤则拨二仓米以补运，务足四百万之额，不令缺也。 |
| 134 | 等谨按：是年准脚价耗米，照六年折银事例，即令彼处収粮，委官折収解部，听候支用，毎正粮一石脚价米九升。㑹计録》云此脚米之始也。又按万厯㑹计録》：水次领兊军船，毎石原徴脚米一斗，三升后，蠲免七升，其六升，仍折银给运官等买办物料修艌，并置备什物，兊本府粮米者同之，是九升又减为六升也。 |
| 135 | 又立运船至京期限。 |
| 136 | 北直𨽻河南、山东，五月初一日，南直𨽻七月初一日，其过江支兊者展一月，浙江、江西、湖广九月初一日，通计三年考成，违限者运官降罚。 |
| 137 | 食贷志曰：「武宗时又立水程图格，按日次填行止站地，违限之米顿、德州诸仓曰寄囤。世宗时，又定过淮程限，江北。十二月，江南正月，湖广、浙、江、江西三月，神宗时改为二月。又改至京限五月者缩一月，七八九月者递缩两月，后又通缩一月。十年更定加耗之令。 |
| 138 | 湖广、江西、浙江毎石四斗，应天等府一斗五升，徐州二斗，山东、河南一斗五升。十六年，又令各处运粮通加耗一斗，各把总官变卖时价解送清江卫河提举司给与官军造船。其有司木料，并抽分木植，价银停止。 |
| 139 | 等谨按：《万厯㑹计録》：是年，准将徐、淮、临、德四仓民运粮，各就水次改兊与军，加与耗米领运，此改兊加耗之始，又各仓粮斛，毎石収耗八升，仍照正统十三年例，一尖一平収受，此进仓加耗之始也。二十三年，令改造遮洋运船为浅船，从新河儧运。先是，十六年遮洋船运粮蓟州者，如遇风水漂流，照浅河船例，改拨补数，至是令改造浅船儧运，其该运粮并人夫，亦照浅船例均𣲖。 |
| 140 | 等谨按：是年侍郎邱浚进大学衍义补，因请寻海运故道，与河漕并行，大畧言：「海舟一载，千石可当河舟三，用卒大减，河漕视陆运费省什三，海运视陆省什七，虽有漂溺患，然省牵卒之劳、驳浅之费、挨次之守，利害亦相当，宜访素知海道者，讲求勘视其说，后人亦多有言之者，然究未行也。孝宗𢎞治元年，诏加运军造船费，并禁科害捜检之弊，都御史马文升疏论运军之苦，言：各直省运船皆工部给价，令有司监造。近者漕运总兵以价不时给，请领价自造，而部臣虑军士不加爱䕶，议令本部出料四分，军士任三分，旧船抵三分军卫，无从措办，皆军士卖资産鬻男女以供之，此造船之苦也。正军逃亡数多，而额数不减，俱以馀丁充之，一戸有三四人应役者，春兊秋归，艰辛万状，船至张家湾，又雇车盘拨，多称贷以济用，此往来之苦也。其所称贷，运官因以侵渔，责偿倍息，而军士或自载土産以易薪米，又格于禁例，多被掠夺。今宜加造船费，毎艘银二十两，而禁约运官及有司科害搜检之弊，庶军困少苏」。诏从其议。 |
| 141 | 二年，又定加耗及収受例。 |
| 142 | 官军上纳京、通二仓，兊运者加耗七升，改兊加耗四升，支运并遮洋船，仍旧一尖一平，収受等。谨按万厯㑹计録云遮洋加耗六升，兊运改兊支运者俱同，此例与㑹典异。 |
| 143 | 五年，定折漕之制。 |
| 144 | 戸部尚书叶淇言：「苏、松诸府，连嵗荒歉，民买漕米毎石银二两而北，直𨽻、山东、河南，嵗供宣、大二邉粮料，毎石亦银一两。去嵗苏州兊运已折五十万石，毎石银一两，今请推行于诸府，而稍差其直，灾重者石七钱，稍轻者，石仍一两，俱解部转发，各邉扺北直𨽻三处，嵗供之数而収三，处本色以输京仓，则费省而事易集」。从之。 |
| 145 | 《食货志》曰：是后嵗灾，輙权宜折银，以水次仓支运之粮充其数，而折价以六七钱为率，无复至一两者。 |
| 146 | 十年六月，命侍郎刘大夏、李介理宣府、大同军饷。至十四年四月，命工部侍郎李鐩总督延绥兵饷。十七年七月，命副都御史阎仲宇、通政司参议熊伟分理邉饷。 |
| 147 | 十五年，准江西粮不拘兊运改，兊毎石加过湖米七升，通给运军，作过湖脚耗及添物修船之用，九江府毎石徴七升，其饶、抚、广信、建昌、铅山五所，赴进贤水次，兊本省粮，毎石徴四升，折银一分二厘，于布政司库贮过湖米内支给，若南昌、袁、赣三卫，吉安、安福、永新三所，则无过湖米云。 |
| 148 | 武宗正德二年，诏疏通水次仓储。 |
| 149 | 先是，成化间行长运之法，江南州县运粮至南京，令官军就水次兊支，计省加耗输挽之费，得馀米十万石，有竒贮预备仓，以资缓急之用。𢎞治五年，巡抚都御史以支兊有弊，请令如旧上仓而后放支。戸部言兊支法善不可易，诏从部议，以所馀就贮各卫仓，作正支销。又从戸部言，山东改兊粮九万石，仍听民自运临、德二仓，令官军支运。至是，漕运官请疏通水次仓储，言：「徃时民运至淮、徐、临、德四仓，以待卫军支运，后改附近州县水次交兊，已而并支运七十万石亦令改兊，但七十万石之外，犹有兊交不尽者，民仍运赴四仓，久无支销，以致陈腐。请将浙江、江西、湖广正兊粮米三十五万石折银解京，而令三省卫军赴临德等仓支运如所折之数，则诸仓米不腐，三省漕卒便于支运，嵗漕额外又得三十五万折银，一举而数善具矣。帝命部臣议如其请。 |
| 150 | 《食货志》曰：临德二仓之贮米也，凡十九万，计十年，得百九十万。自世宗初灾伤补拨日多，而山东、河南以嵗歉数请轻减，且一仓囤积多朽腐，因此改折之议屡兴，而仓储渐耗矣。 |
| 151 | 十年，令轻赍银随正粮带徴。 |
| 152 | 至嘉靖十一年，准轻赍银两，解赴漕司騐兊，毎帮先给十分之三，备沿途起剥支用，十分之七，鞘封到京，㑹騐，给散，山东、河南轻赍银，不先给蓟州粮，毎石先给一分，以资添办什物。 |
| 153 | 《食货志》曰：轻赍银者，宪宗以诸仓改兊给路费，始各有耗，米兊运米俱一平一锐，故有鋭米，自随船给运四斗，外馀折银，谓之轻赍，凡四十四万五千馀两。后颇入太仓矣。 |
| 154 | 世宗嘉靖初，革漕政诸弊。 |
| 155 | 初，漕政毎加优恤，仁宣禁役漕舟，宥迟运者，英宗时，始扣口粮均摊，而运军不守法度为民害，自后漕政日弛，军以耗米易私物，道售稽程，比至，反买仓米补纳，多不足数，而粮长率搀沙水于米中，河南、山东尤甚，往往蒸湿浥烂，不可食，权要贷运军银以罔厚利，至请拨闗税给船料以取偿，漕运把总率由贿得仓塲额外科取，嵗至十四万。世宗初政，诸弊厘革，然漂流、违限二弊，日以滋甚，中叶以后，益不可究诘，元年令轻赍银酌量支用实数，以羡馀修船等。谨按㑹计録轻赍银有二四二六三四三六之不同，如应天松苏等府耗米毎石五斗六升、尖米一斗共六斗六升，内除四斗随船作耗，馀二斗六升，折银一钱三分，谓之二六轻赍内扣留米二升，折银一分，止徴二斗四升，谓之二四轻赍。浙江、江西、湖广有三六三四，山东、河南则有一二，皆因米及耗折之多寡而得名。至嘉靖十四年，准轻赍银，以次减省扣留収解，太仓银库，除一六照旧外，二六者改为二四轻赍，如留米二升、折银一分三六者改为三，四轻赍，扣留米二升，折银一分扣留，以备修河等项之费，量减以免小民输纳之艰。万厯七年，以近日漕河无虞，起剥诸费，虽觉稍省，然不可据以为常，且运军罢困，亦当寛恤，轻赍银仍照议分为三七，以三分给本，帮备沿途挖贴诸费其羡馀，先给回南旗军一分外，候完掣通闗之日，查无挂欠，亦即与运官领回分给，不必扣贮，是则三分之外入太仓者多矣，食货志所谓颇入太仓者，此也。 |
| 156 | 又按《食货志，凡诸仓应输者有定数，其或改拨他镇者，水次应兊漕粮，即令坐𣲖镇军领兊者给价，州县官督车戸运至逺仓，或给军价，就令闗支者，通谓之挖运云。 |
| 157 | 穆宗隆庆元年十月，巡按御史蒋机奏运解白粮事宜。从之。 |
| 158 | 机言运解白粮，必以府佐贤者任其事，毋槩委之首领及騐发批单水程限簿，勿令稽延。又通行闗津，量免其税」。帝如所请。 |
| 159 | 等谨按食货志：初，漕粮之外，松、苏、常、嘉、湖五府输运内府白熟粳糯米十七万四十馀石，内折色八千馀石，各府部糙粳米四万四千馀石，内折色八千八百馀石，令民运谓之白粮船。自长运法行，粮皆军运，而白粮民运如故，船戸之求索，运军之欺陵，洪闸之守候，入京入仓，厥弊百出。嘉靖初，民运尚有保全之家，十年后无不破矣。至明末时，苦弊更甚。 |
| 160 | 五年，山东巡抚梁梦龙极论海运之利，命量拨近地漕粮十二万石行之。 |
| 161 | 先是，嘉靖二十年，总河王以旗议复海运，言：「海运虽难行，然中间平度州东南有南北新河一道，元时建闸，直达安东，南北悉由内洋而行，路㨗无险，所当讲求」。帝以海道迂逺，却其议。三十八年，辽东巡抚侯安谅言：「天津入辽之路，自海口至右囤河通堡，其中多可湾泊处」。部覆行之。四十五年，顺天巡抚耿随朝勘海道，自永平西下，海至天津，皆傍岸行，舟可避风。初允其议，寻以御史刘翾疏沮而罢。至是时，漕船从河运者行新溜中多漂没。梦龙言：「海道南自淮安至胶州，北自天津至海仓，岛人商贾所出入，遣卒自淮、胶各运米至天津，无不利者」。遂命量拨漕粮，俾梦龙行之。六年，王宗沐督漕，请行海运。诏令运十二万石，自淮入海抵天津卫，凡三千三百九十里。万厯元年，即墨福山岛坏粮船七艘，漂米数千石，溺军丁十五人。给事御史交章论其失，于是罢不复行。二十五年，自登州运粮给朝鲜军，山东副使于仕亷复言：「饷辽莫如海运，海运莫如登、莱、登、莱至旅顺，其中天设水，递止宿避，风势便而事易」。时颇以其议为然，而未行也。食货志曰：当嘉靖中，廷臣纷纷议复海运，漕运总兵官万表言：在昔海运水溺，不止十万载米之舟，驾船之卒，统卒之官，皆所不免。今人䇿海运輙主邱浚之论，非达于事者也。至隆庆时，运道艰阻，议者欲开胶莱河，复海运，由淮安清江浦口、厯新坝、马家壕至海仓口，径抵直沽，止循海套不泛大洋」。疏上，遣官勘报，以水多沙碛而止。 |
| 162 | 七年七月，初通漕运于密云。神宗万厯初，定开、兊并改折等制。 |
| 163 | 十月开仓，十一月兊竣，大县限船到十日，小县五日，十二月开帮，二月过淮，三月过洪入闸。皆先期以様米呈戸部，运粮到日，比騐相同，乃収凡灾伤，奏请改折者，毋过七月。题议后期及临时改题者，立案免覆。漂流者，抵换食米。大江漂流为大患，河道为小患，二百石外为大患，二百石内为小患，小患把总勘报大患具奏，其后不计多寡，概行具奏。 |
| 164 | 四十六年八月，海运饷辽东。 |
| 165 | 山东巡抚李长庚奏行海运，特设戸部侍郎一人督之。 |
| 166 | 《明史李长庚传》曰：「辽东用兵，议行东莱海运。长庚言，自登州望铁山西北口至羊头凹，歴中岛长行岛抵北信口，又歴兔儿岛至深井、达葢州，剥运一百二十里，抵娘娘宫，陆行至广寜一百八十里，至辽阳一百六十里，毎石费一金。部议以为便，遂行之，特设戸部侍郎一人兼右佥都御史，出督辽饷，驻天津，即以长庚为之。 |
| 167 | 等谨按食货志，明代漕政，至神宗末年而弊已甚，葢自兊运久行，临德尚有嵗积，而淮、徐二仓无粒米，当神宗时，折银渐多，漕运抵京者渐少，京、通二仓，往往入不敷出，万厯三十年，漕运抵京，仅百三十八万馀石，又考经世日，用编劳养魁言，万厯三十年，京仓见存米仅四百四十馀万石，不足以支两载，葢灾伤折银，本折漕粮以抵京军月俸，其时混支以给邉饷，遂至银米两空，仓储渐匮，漕政益弛矣。 |
| 168 | 熹宗天启二年三月，诏饬漕政。 |
| 169 | 漕运总督余合中疏饬漕政，三欵一漕之苦在漂沈，今后宜裁革，造船私耗倍加匠料，一漕之迟在贸易。今后漕船定以千石为限，不许多带私货，庶推挽易举，一漕之难在浅澁。今后务尽力挑浚，管河部司总其成，沿河州县分其任随淤随浚，无使复滋浅澁」。诏如议。 |
| 170 | 五年正月，御史陆世科请变通漕政，部议行之，世科疏欲以漕折地方渐那北新、浒墅等闗，应解戸部税银，抚、按委官往丰熟省分买米，加以水脚，运实京仓，旋将州县所徴折色解补缺额，如纳监纳级等项照例，俱准输粟，因酌时价稍増其值，以偿载运之费，不待招商逺致而筹恒足。勅令部议行。七年正月，遣内官崔文升提督漕运。 |
| 171 | 至崇祯四年十一月，遣内监吕直监视登岛兵粮海禁，羣臣合疏諌，不听。 |
| 172 | 愍帝崇祯六年，漕运愆期，夺总河尚书朱光祚官。时良城至徐塘淤为平陆，以致漕运愆期，命夺光祚官。 |
| 173 | 十二年十月，中书沈廷扬复陈海运之便，且辑《海运书》五卷进呈，命造海舟试之。 |
| 174 | 廷扬，崇明人，十三年六月朔，乗二舟，载米数百石，由淮安出海，望日抵天津，守风者五日，行仅一旬，帝大喜，加廷扬戸部郎中，命往登州，与巡抚徐人龙计度，山东副总兵王允思亦上海运九议，帝即令督海运。先是，寜逺军饷率用天津船赴登州，候东南风转粟至天津，又候西南风转至寜逺，廷扬自登州直输宁逺省费多，寻命赴淮安经理海运，为总漕侍郎朱大典所沮，乃命易驻登州，领宁逺饷务。 |
| 175 | 等谨按崇祯疏钞，廷扬疏大要以漕运费为海运费，不惟不必出诸帑藏，而嵗省造船及军粮治河等费千百万，且国家都燕，惟此漕河一綫以为命，必须有他道备之，宜选通晓海务者细询委曲经理，其事将截漕三十万并扣买辽粮，依洪永年间运给辽东六十万之例，先试行之，而后大运云：十三年三月，给事中张元始疏陈白粮苦弊，元始奏白粮毎正米一石，加耗五升，车脚银一两，未尝有亏百姓也。二十年前粮解一名，费银不过二百两，近年毎费至一千五百两。夫充是役者，必选殷实良民领解来京，例赴鸿胪报名入朝，待以臣礼，今日费累百般，苦难枚举。乞令白粮改在漕粮之前三月开帮五月抵湾，毋拘军前民后之说。而光禄供奉库引戸一节，比照禄米仓例解戸亲手交纳，尤为省便也。 |
| 176 | 等：谨按元始疏言白粮解运之苦，始领水脚，既苦扣尅兊粮，时𣲖费多端，开运后，又苦船戸之索，借水手之挟诈，且白粮船压于漕船之后，全漕既过，河水已枯，雇船剥运，费更不赀，及至抵京，例由引戸包纳粮长，不得自交斛面浮米，恣意索诈缺额，则官司专比粮长，不比引戸，往往有引戸侵蚀而解戸代比者，其累诚不可枚举也。 |
| 177 | 钦定续文献通考卷三十一 |
该资料的标点符号由人工智能制作。此过程难免引入错误；若遇到标点错误，敬请自行修改。