1 | 六日題跋卷之人以斷爛讎唐徐方回西痛記寶應年郡蹴繡鹽右西捕記唐徐方回撰方回云寶沁中為荊惆刳毓得崔子玉所作平子路未二十裏一陷於廳之西止按今西鄲石本末句見在方回所得乃南陽半石之末也今又云矣惜哉右集本唐禹廟碑崔巨文傳於今者絕少皆不及此碑季展他所書亦不傳於此治平二年上元日書右真暗唐崇徽公主手痕詩大曆四年右崇徽公主手痕詩李山甫撰崇徽公主者僕固懷恩女也懷思在肅宗時先以一女嫁回約其一嫁妣仰可汗少子後號登里可汗者是也其一不知所嫁何人唐書懷恩傳及回絕傳皆不載惟懷恩所上書曰陳六罪有云一女薄嫁為國和親以此知其又嘗嫁一女爾此所謂崇徽公主者懷恩幼女也懷思既反引羌渾奴刺為邊止永泰中病死於靈武其從子名臣以千騎降唐犬曆四年始以懷恩幼女篇公主又嫁回紅即此也治平元年州月八日右真蹟唐僧懷素法帖大曆十一年 |
2 | 右懷素唐憎字藏真特以草書擅名當時而尤見珍於今世子嘗謂法帖者乃魏晉時人施於家人朋友其逸筆餘典初弊用志而自然可喜後人乃 |
3 | 棄百事而以學書為事業至無者而牒帥無窮年丑 |
4 | 疲弊精神而不以為苦者是真可笑也懷素之徒是以治平元年八月八日書右真蹟唐重墓吳季子墓銘大曆十四年右吳季子墓鉛自前世相傳以為孔子所書據張從紳壁記云舊石壇滅開元中玄宗命殷仲容模攝其書以傳然則開元之前已有本矣至大曆中肅定又刊於石則轉相傳模失其真遠矣按孔子軍土出未嘗至吳以史記世家考之其歷聘諸侯南不踰楚推其歲月蹤跡未嘗過吳不得親銘季子之墓又其字特大非古簡牘所容第以其名傳之久不可遽廢故錄之以俟博識君子右集本又 |
5 | 右古篆文曰嗚呼有吳延陵季囂囂自前世相傳以為孔子所書據張從紳區記云舊右湮滅開元中玄宗命殷仲容攝本遂傳於世弒則開元以前已有刻石矣其後正元中鄭播又為記盧國遷建堂樹碑則今本又非仲容所模者字亦奇偉莫知何人所書按孔子未嘗至吳以史記世家考之其歷聘諸侯南不逾楚推其歲月蹤跡無過吳之理不得親鉛季子之墓又苴為主特大非簡牘所容惟博物君子必能辨之右真蹟唐竇叔蒙海蘆頸屑中 |
6 | 右海濤誌寶叔蒙撰其書六篇一日海濤誌中曰儔曆三曰濤日時四曰濤則五日朝理體象六白春秋仲月帳濤解余嚮在揚州得此誌甚愛之張於座右之壁冀於朝夕見也已而夜為風雨所壞其後求之凡十五年而後得斯本以示京師好事者皆云未嘗見也右集本 |
7 | 唐鹽宗神祠記大曆中 |
8 | 右鹽宗神祠記錢義方撰近時有尚書郎張席巨旨家寓解州為余言安邑解縣兩地鹽事云夏月鹽南風來池面紫色須史凝結如雪土人謂之漫生鹽而兩池歲役陸夫數百種鹽公私耗弊而州縣吏緣以為姦利棄漫生鹽不敢誣此吾不可食席博學熊言漢唐事尤詳篇余復言前世鹽皆白生開元中姜師度為河中尹而鹽池涸始置鹽屯故唐格自開元後遂有睦夫營種之課席因上書諭鹽漫生之利官遂罷陛夫而公往皆以為然而議者或害苴事乃云滑生鹽味苦不可食或云暫結復錯不可畜聽者友感其事余因讀義方所記乃云若陰陽調和鬼神驅造不勞人而擅其利與夫鑿泉煮海不相篇誅由是知唐世鹽非營種為浹可信義方大曆時篇椎鹽使余家集錄古文不獨篇傳記正訛繆亦可為朝廷決擬議也右集本唐雁門王田氏神道碑恥朱間右唐魏博節度使雁門郡王田承嗣碑營田副使裴抗撰子緒碑節度判官丘絳撰按唐書列傳承嗣十一子維朝華釋綸綰緒精純紳精而緒次當第七此一碑皆以精為第六子而無綰自緒而下有糟純紛精與史不同一碑當時故吏所作必不誤蓋史之經也其文與字皆不嘉故余特錄其世次而已右真靖 |
9 | 唐李愷硯大曆四年 |
10 | 右季澄碑李肝撰新唐書列傳云澄十餘子江曬漏瀛等同被害惟源彭免據李紆裁證子見於碑者實十二人曰右補闕彭汝州刺史深華陰丞諷左驍衛兵曹瀛破右丞沉洪州別駕懈洛陽尉渭司農主簿汶又云公之薨也彭從玄宗南狩次公而沒深授任他稱其在洛陽者是子江第三子溷與華陰就衛而又少子合六人皆從公纖於虜刃研石而下與眾孫之在者僅以孩提免如府所記澄子盡於是矣未嘗有源也紆璽舌眾孫孩亦不云有未名子也然則源者史家何從而得之據史言頗為司農主簿以碑考之源當猶故也又據碑方憚歿於賊也彭深伉懈渭汶六子獲免而史惟云源彭此當以碑為正紆當代宗時篇澄作碑目云典愷有通家之好幼奉升堂之慶宜知懼事不繆也右集本 |
11 | 唐甘棠館題名歲月見本文 |
12 | 右甘棠館題名自唐德宗貞元以來止於會昌文字多已磨滅惟高元裕韋夏卿所書尚可讀甚矣人之好名也其功德之盛固巴書竹帛刻金石以垂不朽矣至於登高遠垂行旅往來慨然寓異於一時亦必勒其姓名雷於山石非徒徘徊俯仰以自悲其身世亦欲來者想見其風流夏卿所記酉連感愴意不淺也如高韋二子皆當時知名士也史傳載之詳矣眷杜預沈碑漢水謂萬世之後谷或為陵庶幾復出以見於世其為慮深矣心目之功業不得碑而自傳其區區於此者好名之弊也故士或動之土以自苦載餓死空山之中甚者蹈水火赴刀鋸以就後世之名為莊生所笑者有矣故余於集古每得前世題名未嘗不錄者間夫人之甚好名也右集本 |
13 | 唐汾陽王廟碑貞元一年 |
14 | 右郭子儀廟碑高參丈其敘子儀功業不甚詳而載破墨姓處木討沙阨處蜜事則唐書列傳無之蓋予儀微時所歷且後遂立犬勳宜乎史略不書也然唐書有處密處月朱耶孤注等皆是西突厥辟延陛別部名號余於五代史篇李克用求沙抱種類卒不見其本末而參謂處蜜趙沙施不一知其何所據也按陳棚予儀家傳亦云討沙施處一畢十二姓與參所書頗司唐書韓廣為密當以碑篇正右真暗 |
15 | 唐郭忠武公將佐略貞元十一年右忠武公將佐輅陳翔撰忠武公者郭子儀也桐之所圭暴篇盛矣猶言得其六七蓋其官至宰相一異勺為節度使者二十八人尚書丞郎京尹者卜十人廉察使者五人據相所得而書者實六十人山叩顯名於世者蓋五十人雖喬琳司智光李懷光僕固懷恩等陷於禍敗然杜鴻漸黃裳李光弼光進之徒偉緘名見於當時而舉稱於後世者亦不厲少豈惟得失相當而已哉雖汾體功業士多喜附以成名然其亦有有以得之也其忠信之厚固 |
16 | 糞 |
17 | 出其天性至於處富貴保功名古人之所難者謀謨之際宜亦得其助也治平甲辰秋社前一日書右真蹟 |
18 | 唐濟瀆廟祭器銘貞元卜一年右濟瀆廟祭器銘張洗撰雪玄置齋郎六人唐自高宗以後言不勝其濫矣洗之所記乃開元時事州林祠廟置齋靈父可知其濫官之弊然史家不能詳載惟於碑刻偶見其二爾治平甲辰秋分後一日中書東閣雨中書右真蹟唐神女廟詩貞元十四年 |
19 | 右神女廟詩李吉甫丘玄素李貽孫敬騫等作奈貶夷陵令時嘗泛舟黃牛峽至其祠下又飲蝦暮醴水覽其江山曉絕窮僻獨恨不得見巫山之奇秀每讀數子之詩愛其辭翰遂錄之吞集本 |
20 | 唐馬宴墓詰銘貞元十四左 |
21 | |
22 | 右馬宴墓誌銘唐歐陽詹撰并書其文辭不工而州字法不俗故錄之宗之事迹亦無足紀也右集本又 |
23 | 唐之文篇韓退之所稱遂傳於世然某不幸早死故其傳者不多刻石之文猶有此與福州佛記耳付尤可惜也右真蹟 |
24 | 唐石洪鐘山林下集序貞元一十年右驪山林下集序者石洪為浮圖飄惜作也右洪為處士而名重當時者以常為韓退之稱遺一也唐世號處士者為不少矣洪終始無他可稱於不者而至今其名獨在人耳目由韓丈盛行於世托而濫名所為與韓道不同而就不相容也然韓常歎籍堤輩叛已而不絕之也豈謂于駮雖不能入於聖賢之域而韓子區湮誨誘思援施出於所溺歟此孔孟之用心也治平本年八月生日書是日上以霖而不止分命學臣祈禱缺鱗盤北什攜止太社既歸而雨遂止某謹記右真跂膳房太尉遺愛碑陰記叫陌姒文字罕見於後世故特錄之唐賀蘭夫人墓詰貞元七年 |
25 | 右賀蘭夫人墓誌唐陸贄撰或云黃菁也蒯曰秘公夫人墓誌銘而實自稱姪曾孫此石在 |
26 | 唐陸文學傳風通十五單 |
27 | 右陸文學傳鴻漸自撰茶之見前史蓋自魏晉以來有之而後重巨命者必本陸鴻漸蓋為茶著書自其始也至今僅俗賣荼肆中書遣一薨偶人於寵側云此號陸鴻漸鴻漸以荼自名於世久矣考其傳著書頗多曰君臣契三卷源解二十卷江表四姓語十卷南北人物志十卷吳興歷宮記三卷潮州刺史記一卷蔡經財卷占夢三卷其多如此豈止茶經而已哉然其他書皆不傳右集本唐辨正禪師塔院記貞元以 |
28 | 右辨正禪師堪院記徐峴書誠能行筆而少恩思也往時石曼卿屢稱睨書曼卿多得顏柳筆其書輿峴不類而還過之不知何故喜峴書也余嘗曼卿在時猶未混峴書但國其所稱曼卿歿已久始得此書遂錄之爾右真旗 |
29 | 唐韓愈盤谷詩序貞元中 |
30 | 右送李愿鳴盤谷序韓愈撰盤谷在孟州濟源縣 |
31 | 正元中縣令刻石於其側令姓崔其名浹今已磨滅其後書云昌黎韓愈知名士也當時退之言尚未顯其道未為當世所宗師故但云知名士也然當時送慮者為不少而獨刻此序蓋其文章已重於時也以余家集本校之或小不司疑刻石誤集本世已大行刻石乃當時物存之以為佳爾爾其小失不足較也右真蹟一唐韓退之題名殆韓退之題名二皆在洛陽其一在嵩山天封宮石柱上刻之酬雕雌天聖中余為西京西守推官與梅聖俞遊嵩山人天封宮表曰柱下而去遂登山頂至武后封禪處有石記載人遊龍潭者毋妻語笑以黯神龍龍怒則有雷恐因固過之記遇靈思其有所試也其二住福先寺塔下當時所見墨蹟不知其後何人模刻於石也治平元年二月甘二日書右真暗 |
32 | |
33 | 唐田弘正家廟碑元和八年 |
34 | 右田弘正家廟碑昌黎先生撰余家所藏書萬卷惟昌黎集是余為進士時所有最為舊物自天聖以來古學漸盛學者蓋讀韓文而忠集本訛舛惟余家本屢更校正時人其傳號為善本及後集錄古文得韓文之刻石者如羅池神黃靈廟碑之類以校補余集本舛繆猶多若田弘正碑則又 |
35 | 尤甚蓋由諸本不同往往妄加改易以碑校集印本與刻石多司當以為正乃知文字之傳久而轉失其真者多矣則搜書之際決於取捨不可不慎也印本云銜訓事嗣朝夕不怠住時用他本改云銜訓嗣事今碑文云銜訓事嗣輿印本同知其妄改也一印本云以降命書用他本故為降以命書今碑文云以降命書輿印本同知為異改也 |
36 | 卬本云奉我天明用他本改云奉我王明今碑刪口 |
37 | 文云奉我天明輿印本同知為要故也此類甚多略舉三事要知吹字當慎也治平元年乙月氏曰書右真贖 |
38 | 唐韓愈南海神廟碑元和十五年右南海神廟碑韓愈撰陳諫書以金家舊藏集本校之皆同惟集本云惋婉驪蜒而碑為婉惋蠅地小異當以碑簿正今世所行昌黎集類多訛止 |
39 | 外惟南海碑不仲者以此刻石人家多有故也其妄黼無改易者頗多亦賴刻石為正也治平元年七月二十日書有其頭 |
40 | 唐韓愈羅池廟碑長慶中 |
41 | 右羅池廟碑唐尚書吏部侍郎韓愈撰中書舍人史館修撰沈傳師書碑後題云長慶元年正月建按穆宗實錄長慶一年二月傳師自尚書兵部郎中翰林學士罷為中書舍人史館修撰其九月愈自兵部侍郎遷吏部陣言柳侯死後州年廟成明年怠為柳人書羅池事子厚以元和十四年卒至愈作碑時當是長慶三年考二君官與此碑亦同但不相在元年正月蓋後今傳模者誤刻之爾今世傳昌黎先生集載此碑文多同惟集本以步有新船滿涉蘿子丹兮蕪黃措下加子蛾雕絮汁打綱隋歲碑為是而碑云春與猿吟而洲耿鶴與飛則凝碑之誤也嘉祐八年六月出日書右真蹟 |
42 | 唐韓愈黃陵廟引長慶元年 |
43 | 右書復廟碑韓愈撰沈傳師書昌黎集今大行於世而患本不具余家所藏最號善本世象取以為正然時時得石刻投之猶不勝其舛繆是知刻石之文可貴也不獨為觀好而已黃陵碑以冢本校之不同者二十餘事如家本言降小君為夫人而碑云降小水之類皆當以碑為正也嘉祐八年十月十八日書右真績 |
44 | 唐胡良公碑長慶三年 |
45 | 右唐胡良公碑韓愈撰良公者名桐韓之門人張籍妻父也今以碑校余家所藏昌黎集本號為最請者文字猶多不同皆當以碑篇正茲不復紀碑力瑜予逞煙巡遇述遷道而集本無巡他流俗所傳本有云過或為進者皆非當以碑為正治平元年七月晦日書有真績唐韓文公與窺師書歲月未詳右韓文公與旗師書世所罕傅余以集錄重入其求之既動且博蓋久而後獲其以易繫辭為太傅謂著山林與者城郭無異等謂宜為退之之言其後書吏部侍郎湖州刺史則非也蓋退之曰刑部侍郎貶潮州後移袁州召為卜國子祭酒遷兵部侍郎久之始遷吏部而流俗相馴傳但知為韓吏部爾顛師遺記雖云長慶中立蓋并韓書皆國初重刻故繆為附益爾治平元年三百十子曰書右真蹟 |
46 | 幹嵩閑草書歲月未詳 |
47 | 畜閑草書審如此則韓子之言為實錄矣永豐歐 |
48 | |
49 | 一時豈恥侯碑陰記陟成一年墮 |
50 | 右武侯碑響記崔備搏唐劍南西川節度使武元衡及其將佐題名者州十九人楊嗣復再題及其僚屬又六人并嗣復汝士詩兩首合為一卷唐諸方鎮以辟士相高故當時布衣韋帶之士或行著鄉間或者聞場虛者莫不為方鎮所取至登朝廷位將相為韓信人者亦皆出諸侯之尊如元衡所記裴度柳公緯楊嗣復皆相繼去為本朝名將相亦可謂盛矣哉治平元年初伏休假雨中書尸一唐盧頊禱恥明山記元和一年聊右禱聰明山記盧頊拱乃盧從史禱山神之能也一惻 |
51 | 爛從史官屬題名見孔戲與滿重亂俱列於後而感韓退之記試事云攝屢誅從史不聽卒篇重隴所縛掩卷歎息者久之嗚呼禍福成敗之理甚明而先事匝言則罕規從事至而言則不及戾自古敗亂之國未始不如此也捲其蹟庫翟豈覆黃陂記歲月見本興轂 |
52 | 若復黃陂記唐侯喜棋黃陂在汝州汝州有三于酬六陂黃陂最犬慨田千頃始作干隋記云至貞元地丁禾刺蟲盧虔始復之辛未貞元七年也碑元和 |
53 | 年建惠之文辭嘗為韓退之所稱而世罕僻者余之所得此碑而已有集本 |
54 | 黎先生甚稱侯喜其文罕傳於今余之所見止此一篇爾右真精 |
55 | 唐柳宗元般舟和尚碑元和一年右般舟和尚碑柳宗元撰并書子厚所書碑世頗多有書既非工而字畫多不同疑喜子厚者竊借其名以為重子厚與龜之皆以文章知名一時而後世稱為韓柳者蓋流俗之相傳也其為道不司猶夷夏也然遇之於文章每極稱子厚者豈以其名並顯於世不欲有所貶毀以選爭名之嫌而其為道不同雖不言顯後世當自知難不然退之以力排釋老為已任於子厚不得無言也治平元年三月甘二日書右真旗 |
56 | 膺南嶽彌施和尚碑元和五年右南嶽彌施和尚碑柳宗元撰并書曰唐以來言文章者惟韓柳柳豈韓之徒哉真韓門之罪人也蓋世俗不知其所學之非第以當時輩流言之爾今奈又多錄其文懼聲後人之賦也故書以見奈 |
57 | 量八 |
58 | 唐元棋修桐柏宮碑太和四年工加唐元棋撰文并書其題云修桐柏宮碑又其文軸以四言為韻語既牽聲韻有述事不能詳者則自 |
59 | 靈建以解之為文自注非作者之法且碑者石柱故嗣古者刻石篇碑謂之碑銘碑文之類可也後世伐石刻文既非因柱石不宜謂之碑文然習俗相傳理猶可考今特題云修桐柏宮碑首甚無謂也此在蓬最戲篇小瑕病萬人時有忽略然而後之學二不可不知自漢以來墓碑多題云某人之理經者此乃無害蓋自此石篇某人之墓柱非謂自題其又曰也今棋云修桐柏言碑則於理何稽也本 |
60 | 唐虞城李令去思頌元和四年右虞城李令去思頌李白撰文王遣豪唐世以書自名者多而小象之學不數家自陽冰獨檀後無禮者其前惟有碧落碑而不見名氏通開元 |
61 | 天寶時人在陽冰前而相去不還部工然當時不甚知者雖字書不得工而口時未有及者所書篆宇惟有此爾世亦罕傳余以牒諫無集錄求之勤且博產得此爾今世以小篆名家如邵不疑楊南仲章友直問之皆云未嘗見也治平元年二月七日書右真蹈 |
62 | 唐陽公舊隱碑元初吁 |
63 | 右陽公舊隱褐胡誑撰黎滑書李靈省豪額唐世童 |
64 | 篆法自李陽冰後寂然未有顯於當世而能自名家者盡得所書陽公褐筆畫甚可佳既不顯聞於口時亦不見於他處以余家所藏之傳而見於錄者惟此雖未為絕筆亦可惜哉嗚呼士有負其能而不為人所知者可勝道哉右真蹟唐于夏神道碑元和中 |
65 | 右于夏神道碑盧床亮俱其文辭雖不甚雅而書事能不沒其皆重之為人如其所書蓋篤於信道 |
66 | 畢眉也碑云司馬遷儒之外五家班固儒之外八流童舊蟲拙蓋言其學不駮雜也然則非徒貶去釋老而已自儒術之外餘皆不學爾碑又云其弟可封好釋氏翼每非之夏干煩父也然可封之後不大明而夏之後甚盛以此見釋氏之教信嚮者未必獲福毀貶者未必有禮也碑言夏篤於孝悌守節安實不可動以就利其所履如此足以興其後世矣治平元年八月十一日書右真蹟團 |
67 | 警 |
《唐昭懿公主碑元和中》 |
1 | 右昭懿公主碑孟淄撰皇甫鑄書公主代宗女也號昇平公主嫁郭氏公主之號自漢以來始有謫天子之女禮不自主婚慨僻以公主之因以篇名爾後世號某國公主者雖實不以國公為王而名猶不失其義唐世始別擇姓名以加之如昇平之類是也已失其本義矣今此碑乃云諱昇平公主 |
《王雌酬輒斯其可曉也已治平元年八》 |
1 | 月八日書右真蹟 |
2 | 唐李光進碑元和中 |
3 | 右季光進碑楊炎撰韓秀實書唐有兩李光進其光顏之兄其一光弼之兄弟也此碑乃光弼弟也唐史書此兩人事多誤新書各為傳以附顏弼遂得其正右真蹟心六一題跋卷之人終 |
4 | 六一題跋卷之九 |
5 | 唐營不師靡守居園池記長慶一年右絳守居園池記唐樊宗師撰或云此石宗師自書嗚呼元和之際文章之盛極矣其怪奇至於如 |
6 | |
7 | 唐張九齡碑長慶一年右張九齡碑按唐書列傳所載大節多同而時時小異傳云壽六十八而碑云六十三傳自左補闕懿司勳葺州郡而碑云遷禮部臺旨張謚卒召為祕書少監集賢院學士知院事碑云副知至後作相遷中書令始云知院事其載張守珪請誅安祿山事膝讎無傳云九齡判守珪狀碑云柴珪所謂西中不行而公以狀諫滅其為語則略同碑長慶中立而公薨在開元二十八年至長慶三年實八十四年所傳或有同異而至於年壽官爵其子孫宜不繆當以碑為遣莊治平元年二月十日 |
8 | 書右真績 |
《唐田布碑長慶四年》 |
1 | 右田布脾庾承宣撰布之嘻壯矣承宣不能發於文也蓋其力不足爾布之風烈非得左丘明司馬遷筆不能書也故士有不顧其死以成後世之名者僻輔有有幸不幸縣林有各視其所遭如何爾今有道臾漢時事者其人偉然甚著而市兒狸嫗之自魏晉以下不為無人而其顯赫不及於前者無左丘明司馬遷之筆以起其文也治平甲辰秋社日書右真積 |
2 | 唐沈傳師游道林嶽麓寺詩長慶中右嶽麓寺詩沈傳師撰并書題云酬唐侍御姚員外而州人之詩不見不知御何人也獨此詩以宇書傳於世而詩亦自佳傳師書非一體此尤故逸可變也若集本 |
3 | 虛讎住能神道碑長慶一午 |
4 | 右崔能神道碑李宗閔撰能弟從書碑云拜御史中丞持節觀察點中仍賜紫衣金印封唐世無賜金印者官制古今洲占沿革不同而其名號尚或相襲自漢以來有鋸青金譙之號當時所謂青紫者綬也金銀者乃其所佩里早爾綬所以繫印者也後世官不佩印此各虛設矣隋唐以來有隨身臧而青紫篇服色所謂金紫者乃服紫衣而佩金魚爾宗閔謂賜金印者繆也今世自以賜耕銀魚袋賜紫金魚裳結入官銜抑有而神作階至金紫光祿大夫者遂於結銜去賜紫金魚袋皆流俗相承不復計正久矣故因宗聞之夫并記之治平元年七且子曰書右真蹟唐李德裕茅山三像記寶曆二年箕才山一豫記李德裕撰德裕自號上清玄都大洞一景弟子上鳩九廟聖主次篇七代先靈下篇一切合識敬道老君孔子尹真人像山驅此固狸品 |
5 | 巷肅鄙人之所常篇仙裕篇之有不足怪然以孔一子與老君為伍而又居其下此豈止德裕之猶可罪耶今史記載孔子問禮於老聃將戒孔子去其驕氣多慾而孔子歎其遺猶龍之語若干耳目自漢以來學者未有以篇非著豈止德裕之罪哉治平元年八月八書 |
6 | 唐李德裕平泉草木記以 |
7 | |
8 | 歲月為敘 |
9 | 右平泉草木記李德裕撰余嘗讀鬼谷子書見其馳說諸侯之國必視其為人材性賢愚剛奈緩急而因其好惡喜懼憂樂而操聞之陽開陰靈變化無乖顧天下諸侯州不在其術中者惟不足其所好者不可得而說也以此知君子宜慎其所好蓋泊然洲欲而禍福不能動其利害不能誘此鬼谷之術所不能為者聖賢之高致也苴笑簡其所欲不溺於所好斯可矣若德裕者處富貴招權利而好奇貪得之心不已至或疲弊精神於草木斯其所以敗也其遺戒有云壤一草一木者非吾子孫此又近乎愚矣右集本 |
10 | 崖襄工入饒平泉山居詩開成五年讀山居詩見文饒夢寐丕忘於平泉而終不得少償其志者人事固多如此也余聞釋子有云出家是大丈夫事蓋勇決者人之所難也而文能詩亦去自是功高臨盡處禍來各滅不由人者誠哉是言也上密至子正旦干九日書右真績尸唐李德裕大孤山賦會昌五年簪量文辭其可愛也其所及禍或責其不能自免然古今聰明賢智之士不能免者多矣豈獨斬人也哉右集本 |
11 | 唐大孤山賦歲月木詳 |
12 | 立筐事重頗佳曲傷於柔媚世傳捍工小築此豈其筆耶佇作右見綿本拾遺牡 |
13 | 虛憶辨右鍾山記太和元年 |
14 | 右辨石鐘山記并善權寺詩遊靈巖記附覽二子之文皆有幽人之患請其風尚想見其人至於書畫亦皆可喜蓋自唐以前賢傑之士其不工於字書其殘篇斷臺為世所寶傳於今者何可勝數彼其事業超岫高爽不當留精於此小難亶其習俗承流家為常事抑學者猶有師法而後世婦薄漸趨苟簡久而遂至於廢絕歟今士大夫務以遣日高忽書為不足學往往僅能執筆而間有以書自名者世亦不甚知為貴也至於荒林敗眾時得埋沒之餘皆前世脈錄小名子然其筆畫有法往往今人不及茲甚可歎也石鐘山記字畫在二者間頰篇樂而亦不為俗態皆忘愛之佳玩也右真蹟唐法華寺詩太和八年 |
15 | 右法華寺詩唐越州刺史李紳撰其後自序題云大和甲寅歲遊寺刻詩于壁詳自序所言似紳苴書然以端州題名較之字體殊不類甲寅大和八年也右集本 |
16 | 唐薛萃唱和詩大和中 |
17 | 右辟萃唱和詩其間願宿馮定李紳皆唐顯人靈敵以詩名後世皆人所想見者然詩皆不及草豈唱者得於自然和者牽於強作邪 |
18 | 唐僧靈徹詩元和四年 |
19 | 右靈徹詩云相逢盡道休官去林下何曾見一人世俗相傳以為陛諺慶曆中天章閣待制許元為江淮發運使因修江岸得斯石於池陽注水中始知御靈徹詩也敝以詩稱於唐故其與相唱和者皆當時知名之士包侍郎者信也徐廣州者浩也代宗時為嶺南節度使右集本毒拳藏用傳太和四年 |
20 | 右太立藏用碑王源中棋唐玄度書玄度以書自名于一時其筆法柔弱垂鑿則人之體而流俗妄稱借之爾故存之以俟識者右真販唐玄度十體書歲月未詳 |
21 | 右唐玄度十體書前本得於蘇氏後本得於李丕緒少卿丕緒長安人名家子喜收碑文之家之本大體則同而文有得失故並存之覽者得以自擇焉右集本 |
22 | 唐鄭醉陰符經序開成一年 |
23 | 右陰符經序鄭醉撰柳公權書唐世碑碣顏柳嗜家圭置豎安而筆法往往不同雖其意趣或出於臨時而模勒鐫制亦有工拙隴撫此公權晝匱重碑余特愛模者不失其真而鋒錯皆在至神有陰符經序則蔡君謨以為柳書之最精者云善藏筆鋒與祭之說正相反忘君謨書禮當世其論必精故為諸之治平元年日月八日書右真頤口 |
24 | 侯故不與別碑歲月席微余自皇祐中得公權所書陰符經序遂求其經云石已亡矣當意必有藏于人間者求之十餘年莫可得治平三年有鎬工張景儒忽以此遺奈家小吏遽錄之信乎余所謂物常聚於所好也右真蹟唐山南西道驛路記開成四年公權書往往以模刻失其真雖知其體骨終在也 |
25 | |
26 | 唐何進滔德政碑開成五年 |
27 | 右何進滔德政碑唐翰林學士承旨兼侍書柳公權撰并書進滔唐書有傳開成五年立基闊數丈制度甚閔偉在今河北都轉運使公廡園中唐李聽神嘗碑右李如神道碑李石撰雖父子篇唐名將其勳業昭彰故以碑考傳少所差異而史家當著址天節其微時所歷官多不書於體宜然惟其自安州刺遷神武將軍吏不宜略而不言者蓋闕也臺唐李石神道碑會昌一手 |
28 | 右李石碑柳公權書余家集錄顏柳書尤多惟碑石不完者則其字尤佳非字之然也雖豆大金玉埋沒於泥津時時發見其二而粲然在目特為可喜爾熙寧三年季夏既華書右真蹟唐高重碑會昌四年 |
29 | 有而重碑元裕撰柳公權書唐世碑刻顏柳二公書尤多而字體華畫往往不同雖苴慧趣或出於臨時而亦繫於模勒之工拙然其大法則常在也此蟹事蠱力僵翠轉篇佳矧其墨蹟想宜如何也治平元年正月甘五日書右真蹟唐康嚳鼻大中七年 |
30 | 右康蓋旨碑柳公權撰并書種墨著篇湮蚤駐軍唐自開元以後職官益濫始有置使之名歷五代迄今多因而不廢世徒知今之使額葬曹官襲唐舊號而不知皆唐宦者之職雖睡有約言在天和開成間嘗州鴻驢禮賓使又為內外客省使以此見今之使者曰樞密宣徽而下皆唐宦官職也又以見鴻驢卿寺亦以宦者為使於其間蓋旨又為宣徽北院副使又見當時南北院宣徽皆有副使也治平甲辰秋社前一日書右真蹟唐復東林寺碑大中十一年 |
31 | 右唐湖州觀察使崔輔撰柳公權書束林寺會昌中廢之大中初暗為江州刺史而後之黯之文辭甚遭麗可愛而世罕有之右集本唐王質神道碑開成四年 |
32 | 右王賢神道碑唐太子賓客劉禹錫撰并書質字卒卿王宮之後也開成中為且歙翠肅觀赤使加集本 |
33 | 由容昌昆攸龍文會昌五年 |
34 | 看全苴買整龍文奈修唐本親至遣研讀奮然除去浮圖銳矣而歸受道家之綠服藥以求長年以此知其非明智之不惑者特其好惡有所不同爾及得會昌投龍文見其自稱承道繼玄昭明一光弟子南嶽炎上其人則又益以並賣翩不麒矣蓋其所自稱號者與夫所謂菩薩戒弟子者亦何以里不當謂鐘吉無生老言不死一者同出於貪信矣會昌之政臨事明果有足過人者至其心有所實則其所為與唐夫何與治于兀年五月五日書 |
35 | 虛只削荊書陳果仁告身并捨宅造寺疏大中八年 |
36 | 右陳果仁告身并妻軫靜緣拾宅造寺疏附疏後題云明政刑年按隋書楊帝本紀大業十一年十旦泉海賊帥李子通擁眾渡淮僭稱楚王建元明政則明政目年乃大業十一年也唐高祖實錄武德貝年四月惰禦衛將軍陳稷以監酬降即以授匕為總管九月李子通敗校晉江都國號吳建元晚政則明政二年是武德三年矣二說不同如此呂夏卿為將言若以太業十二年為子通僭號之二年則江都方亂陽帝安得南幸而唐實錄陳稷事可據則明攻一年當將武仙一年也隋書繆矣果仁終始事迹不顯略見於實書云唐初赫隋太僕丞元祐將陽帝巴遇弒沈法興果仁共殺祐起兵據塵表法盥百稱總管大司州錄尚書事承制置百官以果仁為司徒其事止見此爾涓尤中借德宣為果仁記拾宅造寺載其世家頗詳而其功間官盡威月多繆德宣言中毒以死而宅疏言兄屠戮當以宅疏為是化宣文辭不足錄獨採其世次事蹟終始者之俾覽者要其真偽而少益於廣聞湯帝本紀高祖實錄背唐初人所撰而不同如此何哉右集本 |
37 | 唐圭峰禪師碑大中九年 |
38 | 亡喧主峰禪師碑唐相裴休撰并書其文辭事過無足採而其字法世所重也故錄之云右集本唐濠州勸民裁桑敕碑大中十年余得劉莒修布州文宣王廟碑見犬中時中書門下牒又得此碑見大中時敕乃知平章事并署敕之官今世止見中書門下牒便呼篇敕惟告身之制僮存焉右集本 |
39 | 唐閨遷新社記歲月見本文 |
40 | 右閭遷新社記唐濮陽宁撰其辭云大中十年夏六月開西公命遷社干州坤兄築四壇壇社稷其廣倍丈有五尺八局倍尺有五寸主以石壇風師廣丈有五尺高尺有五寸壇雨師廣大而高尺云文字古雅甚可愛嗚呼唐之禮樂盛矣其當文有足采焉州縣社稷有主見於此記蓋大中時其禮猶在也按唐垂蕩發自蘇州刺史為福建觀察使至太中十日年遷嶺南節度以歲月推之壺西發者楊發也右集本 |
41 | 又 |
42 | 崖昆材州縣社稷有主獨此碑見之開元定禮至大中特猶僮存也禮樂廢壞久矣故錄此記以著之 |
43 | 唐令狐楚登白樓賦咸通一年右登白樓賦令狐楚撰白樓在河中至楚子紹為河中節度使乃刻于石綢父子稱唐顯人仍世宰相而楚尤以文章見稱世傳綢為文書以謂簡緬工常飯憎憎粗齋綺於佛前跪爐諦聽而憎但旨一日令狐細設齋佛知蓋以此譏其好簡楚之此賦文無他意而至于有六百餘言何其繁也其寒子之性相反如此信乎堯朱之善惡豈社右集本几山唐百嚴大師懷彈碑強奸木詳右百嚴大師懷暉魄權德輿撰文鄭餘慶書歸登業額又有別碑令狐楚撰支鄭綱靜懷讎者書不黯篇何人而彼五君者皆唐世名臣基貴篇之傳道如此欲使愚庸之人不信不惑其可得乎民之亂知惟上所好惡是從是以君子之所慎者在乎所學楚之文曰大師泥沮茶妣之六年余以門下侍郎平章事攝太尉泥恒茶妣是何董謹中相坐廟堂之上而日為斯言縣皋夔稷契居堯舜之朝其量旨尚書載之矣其乎此也治平元年七月十三日雨中書右真績 |
44 | 唐孔府君神道碑咸通卜一午右孔岑父碑鄭細撰柳知微書其碑云有子五人載戮戲戢獸按新唐書宰相世系表岑父六予獸之下又有威表據孔氏謂謂其家所藏碑文鄭細撰綱白二量乳氏有世舊作碑文時織等尚在然則諧與碑文皆不應有失而不同者何也余所集錄與史傳不同者多其功過難以碑碑為正瓶錯詩所稱有褒有諱疑其不實至於世繫予赫官封名學無情增忻敢每據碑以正史惟岑仗碑文及其家謂二者皆為可據故並存之以俟來者治平元年三月甘二日侍上御崇政昧決繫囚退遂家居謝客困書右真贖 |
45 | 唐白敏中碑咸過一年 |
46 | 右白敏中碑畢誠撰苴事盥唐書列傳多同而傳載敏中由李揣裕薦進以禮用及德裕貶抵之甚力以此為甚惡而碑云會昌中德裕起刑獄陷五宰相竄之嶺外公承是之後一年冤者皆復其位以此為能其為毀譽難信蓋如此故余於碑請惟取其世次官書鄉里為正至於功過善惡未嘗為據者以此也碑丕旨桑道茂事云桑適慕不知孰是治平元年七月二十日右真靖唐于僧翰尊勝經咸通五午 |
47 | 右尊勝經于僧翰書偕翰寶檻雖遭勁然失分隸之法遠矣所以錄者亦自成二來而為流俗所章敢聊著之伽知粹采之不遺爾右真蹟唐張將軍新廟記龍紀元年 |
48 | 右張將軍新廟記李巨川操唐彥謙書張魯事史傳詳矣巨川文辭匪工所錄者彥謙畫璽彥謙書頗知名於世故略存其筆績也右集本唐王重榮德政碑右王重榮德政碑歸仁澤撰唐彥謙書重榮當唐之未再逐其帥遂據河中雖破黃巢平朱攻之叛有功於一時而阻兵石亂為唐患者多矣碑文辭非工而事實無可采所以錄者俾世知求名莫如自修善譽不能掩惡也考重榮之碑豈不欲垂美名於千載而其惡終暴於後世者毀譽善惡不可誣故也彥謙以詩知名而詩鄙僅字畫不甚工皆非余所取也治平元年清明前一日書唐幡情廟記咸通一年右幡溪廟記張翔拱高駢書馴篇將嘗立戰功威最禮者於蠻蜀筆研固非其所事然書雖非工字充不俗蓋其明爽豪雋終里馬人至其惑妖人呂用之諸葛殷等信其左道以冀長年乃騎木鶴而習凌虛傳去之執此至愚下品皆知為可笑而駢為之惟恐不至者何哉蓋其實心已動於內故邪說可誘於外內實外誘則其何所不為哉右真蹟 |
49 | 唐梁公儒碑天祐中 |
50 | 右梁公儒碑于廣撰王說書公儒者世為成德軍將公儒當王錐時為冀州刺史以卒其碑首題云唐故成德軍內中門樞密使特進檢校太保使持節冀州諸軍事冀州刺史團練守捉等使軍器作坊使其餘所領事職甚多皆當時方鎮常事不足書惟樞密使唐之末年內官之禮其後方鎮遂亦僭置於此見之軍器作坊五代之際號內諸司使書朝廷官然不見其始置時而今見於此豈方鎮之職朝廷因而用之耶將方鎮之盛亦僭置也公儒事迹無所取特以此錄乏治平元年五月十八日書右真憤 |
51 | 唐花林宴別記歲月未詳 |
52 | 右花林宴別記唐寶常操花林寺在滌州全椒林余在滌陽遣推官陳詭以事至絲見寺旁石澗崖土崩出石崖隱隱有字亟命模得乏右集本唐陽武復縣記貞元十九年 |
53 | |
54 | 唐衢文世罕傳者余家集錄千卷唐賢之文十居七人而衢文積獲此爾破其氣格不俗亦足佳也右真旗 |
55 | 唐崔敬嗣碑景攬一午 |
56 | 右唐崔敬嗣碑胡皓撰郭謙光書崔氏為唐名族而敬嗣不顯皓為昭文館學士然亦無聞不足多轉而本錄之者以謙光書也其字畫筆法不減韓蔡李史四家而名獨不謹虛柴命屢以為歎也治平元年七星二十日右真鏡血 |
57 | 唐潤州阻羅尼經幢歲月本詩山仁施羅尼經幢今在潤州寶墓事中唐雲陽野夫王與之書字畫頗為世俗所重故錄之以備廣採右集本二唐夔州都督府記會昌五年 |
58 | 命堂墨靈韓夫人工書故其名湮沒者不可勝數每與君模歎思于斯也如貝靈該繆師愈今人尚不知其姓名況其書一余以集錄之博僮各得其 |
59 | |
60 | 唐鄭權碑寶曆一年心右姚向書筆力精勁雖唐人工於書者多而及此當亦少惜其不傳於世而今人莫有知者惟余以集錄之博得此而已無寧辛亥孟夏清心堂書唐王總理河匕思泉在今荊門軍奈貶夷陵道荊門襲回泉上禮工事之詩佳其詞翰遂錄之達今蓋三十年矣嘉孤祐八年十一月二十日書 |
61 | 一唐人書楊公史傳記歲月未詳右楊公史傳記文字訛缺原作者之意所以刻之金石者欲為公不朽計也碑為年月不知何時結其字畫之法延唐人所書爾今纔幾時而磨滅若此然則金石果能傳不朽邪楊公之所以不朽者者果待金石之傳邪凡物有形瑟有終弊自古聖賢之傳也非皆託於物固能無面翼延知為善之堅堅於金石也嘉祐八年十一月甘日書右真蹟 |
62 | 唐放生池碑天寶十年 |
63 | 右放生池碑不著書撰人名氏放生池唐世處處有之王者仁澤及於草木昆蟲使一物必遂其生而不為私惠也惟天地生萬物所以資於人字然代天而治物者常篇之節使其足用而取之不過故物得遂其生而不夫三代之政如斯而已易大傳曰庖犧氏之王也能阿神明之福以類萬物之情作結繩而為網罟以偶以漁蓋言其始教民取物資生而為萬世之利此所以為聖人也浮圖氏之說乃謂穀物者有罪而放生者得福苟如基言則庖犧氏遂為地下之罪人矣治平元年八月十日書右真蹟一怒 |
64 | |
65 | 冀只苴于駟乳拉松飛籠旰薨謂苗邸讓攝縛汁五人一題跋卷之十一順自疊而公薨唐人所書故附此右瘞鶴銘題云華陽真逸棋刻於狐山之足常寫江水所浸好事者何水落時模而傳之往往楯得其數字云鶴壽不知其幾而已世以其難得尤以篇奇惟余所得六百餘字獨為多也按潤州圖經以為王義之書字亦奇時無不類羲之筆法而類顏魯公不如何全盡華陽真逸是顧況道號今不以為況者碑無年月不知何時疑前後有人司斯號者也右集本 |
66 | 又 |
67 | 右在孤山之足常為江水所沒好事者何水落時模而傳之往往稱得其數字云鶴壽不知其幾而止世以其難得尤以為奇惟余所得獨若此之多也潤州圖經以為王義之書字亦奇放然不類羲之筆法而類顏暮公不知何人書也或云華陽真還是顧況道號銘其所作也右真頊黃庭經永和十一年 |
68 | 右黃庭經一帶晉永和中刻石世傳王義之書書雖可喜而筆法非義之所為黃庭經者魏晉時道士養生之書也今道藏別有三十六章者者曰內景而謂此一篇篇外景又分縛上中下三部者皆非也蓋內景者乃此一篇之義疏爾流俗又有一篇名曰中景者尤為繁雜鄙但之所傳也余嘗患世人不識其真多以內景三十六章獨本經因取永和刻石一篇得之注解余非學異說者哀世入之惑於繆妄爾右真蹟 |
69 | 又 |
70 | 今道藏則有三十八章曰黃庭內景而謂此一篇者為沙景又有分為上中下州郡者流俗所行又別有中景者皆非也所謂內景者乃此經之義疏蕭中景憂冕為無雜蓋妄人之所作也此本蓋永和中刻石文享府亦脫繆然此今世俗所傳頗篇精也輔 |
71 | |
72 | 又 |
73 | 右黃庭別本續得之京師書肆不知此石刻在何處其字畫頗類顏魯公甚可愛而不完更俟求訪以足口治平丁未閏月三日書關又 |
74 | 右書禮經二篇皆不著書人姓名余初得後本已憂其字不俗遂錄之既而又得前本於殿中丞裴造造博古君子也自言家藏此本數世矣與苴藏干家不若附見余之集錄可以傳之不朽也今因以舊本較其優劣而並存之使覽者得以自擇焉世傳王義之書寫黃庭經此豈其遺法歟右集本遺教經 |
75 | 右遺教經相傳云羲之書備也蓋唐世寫經手所書唐特佛書今在者大抵書體皆類此第苴籍態不同爾近有得唐人所書經題其了亦薛稷二百僧行敦書者皆與二人他所書不類而與此頗同即知寫經手所書也神其字亦可愛故錄之蓋今士大夫筆寶能髡髯乎此者鮮矣右真蹟川小字道仙經開元一十七年八二 |
76 | 有小字八分道德經不著書人名氏亦不知其所自來或云在明州其石今亡矣問今藏書之家皆云未嘗見也其字畫精妙見者多疑為明皇書而知非者以其但題御注而不云御書也 |
77 | 唐人臨帖 |
78 | 右唐人所臨諸家法帖一卷其前數帖類真卿所書蓋其筆畫精勁他人未易臻此按唐書言諸州量嘗請以當時所藏奇書名書命宰相以下跋尾而玄宗不許此乃有宋環等列名干後又頗多訛隸豎後人妄增加之也本要為可觀何必窮較基身典儒今流俗所傳鍾王遺迹多不同然時時各有所得故雖小小轉寫失莫不寧為佳物由是悉取前後所得諸家法帖命人宗錄蓋以資博覽云 |
79 | 小字法帖右小字法帖者近時有尚書郎潘師旦者以官法帖私自模刻于家為別本以行於世余因分以為類散人集錄諸秩而程遜衛夫人鍾繇王麋朱澹一皆以小字構一類於此余嘗辨鍾繇賀捷表為非蓋謂此帖字畫筆法皆不同傳模不能不失本體以此真偽尤為難辨也治平元年七月三十日書 |
80 | 又 |
81 | 近時有尚書郎潘師旦者竊取官法帖中數十帖別目刻石以遺人而傳寫字多轉失然亦時有可佳者因又擇其可錄者分為十餘卷以入集目聊為一時之稱謂其小字尤精故錄於此右集本一十人家法帖 |
82 | 右世傳十八帖者寶二一五帖蓋書者十八家爾而流俗又目雌仲無有復之十八帖然皆出於官法帖也太宗皇帝時嘗遣使者天下購募前賢翼蹟集以為法帖十卷鏤板而藏之每有大臣進登貳府者則賜以平其後不賜或傅板本在御書院往時禁中火災板被焚遂不復賜或云板今在山 |
83 | 徂不賜爾故人間尤以官法帖趙難得此十八家者蓋官法帖之尤精二也余得自辟公期云是家藏舊本頗真今世人所有皆轉相傳模者也有真 |
84 | 雜法帖六 |
85 | 一 |
86 | 南朝諸帝筆法雖不同大率意思不遺眇然都不復奩雲孰但清婉若可佳耳 |
87 | 二一鹿事實不必備精疲神於筆硯多閱古人遺蹟求其用意所得宜多 |
88 | 三 |
89 | 羲獻世以書自名而筆法相去遠甚父子之間不同如此然皆有足喜也 |
90 | 四 |
91 | 五暑集古錄口千巷晚又得此法帖歸老之計足矣寓心於此其樂何涯嘉祐壬寅大雩攝事致齋閒題 |
92 | 五 |
93 | 一古今事無一時人語亦多不同傳漢之祭又多轉夫時有難識處惟當以意求之爾嘉祐七年大饗明堂致齋于中書東閣偶題 |
94 | 六 |
95 | 玉尼年病目不能讀書又艱於執筆惟此與集古態可以把玩而不欲屢聞者謂為歸潁銷日之樂豈蓋物維不足然後其樂無窮使其力至於勞則有時而厭爾臘內樂猶有待於外物則退之所謂著山林興著城郭何異宜為有道者所笑也熙寧辛亥清心堂書懷州孔子廟記後魏太和中誤真干此右宣尼廟記文辭事實皆不足采苴書亦非佳獨其字畫多異敢特錄之以備博覽景福遺文一 |
96 | 奈在夷陵時得之民家見當時縣有驅使官衢直典然云米船行不口者莫詳其語嘉祐七年五月二十八日浮權寺八紀詩 |
97 | 右浮樣寺次紀詩者自云雁門釋惜皎字廣明作媒詩雖非王而所載事蹟皆圖經所無可以暮簿覽浮蠱恤涯峰廬州慎縣其上有泉其味鹽無錫惠山水相上下而鴻漸荼經衣張又新等壑記皆不載嘉祐中李留後端愿守廬州以其水遺余因為之記其事余甚愛山般而浮桂水特佳頗怪前世遺而不錄及得偕皎紀浮權人事亦非之乃知物之晦顯有時也治平元年七月二十日書 |
98 | 福州永泰縣無名豪 |
99 | 右在福州永泰縣觀音院後山上世俗多傳以為偃豪太常博士黃孝立間人也嘗為余言其山加各上多頑石無復鐫刻之積如人以手指畫泥而成文文隨圖石之形環布之如車輪循環莫知其首尾又言孝立嘗至廣州見南蕃人以夷法事天日夕焚香拜金書字號為天豪者正類此然不能曉也今人亦有以道家之言譯之者曰動遣守詳一中有不死術亦莫知其是非也右真蹟又 |
100 | 右枉福州永泰縣觀音院後山上太常博士黃蓋立聞人也稽余說曰山袖名而甚高峻石皆頑洲復鐫刻之道如人以手指畫泥而成文文遺圖石之形環布之又曰孝立害至廣州見南蕃人以夷法事天日夕拜金書字圖號天豪者視其日與此篆正司然不能者也今世人亦有立謹察之言語之者曰動道守三一中有不死術亦莫得而詳焉 |
101 | 謝仙火 |
102 | 右謝仙火字在今岳州華容縣廢玉真官柱上倒書而刻之不知何人書也傳云大中祥符中玉真宮御天火所焚惟留耳任祠此字好事者遂模于石慶曆中衝山女子號何傳姑者絕粒輕身人皆以為德也有以此字問之者輒曰諸儒者靄部中處也夫婦皆長三尺其色如玉掌行火於世間後高其說者於道藏中撥肆云實若諸儒名字主益叔李湖餘說則知之由是益以傳姑為真儒矣近見一衡州奏云倦姑死矣都無神異客有自衡來者云懼姑晚年羸瘦面皮微黑第一表媼也嚮時蘇州有一丐者臥道中相傳云是得儒者也自天聖中余已聞之後二十餘年尚在其人姓沈舉世皆傳為沈臥懽云臥而飲食不漏州縣吏屢使人監守或潛伺察之皆實臥而不起亦不漏遂相傳以為神既而亦以病死雖素信惑苴事喜御之稱說者亦不云死時有異也斯一人者皆今世人以為傳者如此故并載步右集本 |
103 | 張龍公碑乾寧元年 |
104 | 右張龍公碑趙耕撰云君諱路斯頡上百社人也惰初明經登第景龍中為宣城令夫人關州石氏生九子公罷令歸每夕出自成至是歸常體冷且涇石氏異而謂之公曰吾能也蓼人鄭祥遠亦龍也騎白牛據吾池白謂鄭公池吾屢與戰未勝頭山 |
105 | 一 |
106 | 日取決可令吾子秋青矢射之聲羸以青箱者輕也絳綃者吾也子遂射中青綰鄭怒東北去投合肥西山死今龍穴山是也由是公與九子俱復為龍亦可謂怪矣余嘗以事至百社村過其祠下見其林樹陰蔚池水窈然誠異物之所託歲時禱雨屢獲其應汝陰人尤以為神也右集本 |
《更》 |
《爭怪哉余嘗以事至百社村過其祠》 |
1 | 苴介杯樹陰蔚池水窈然誠異物之所託歲時禱雨屢獲其應汝陰人尤以碑神也右真蹟周伯著碑 |
2 | 右周伯著碑者在今宿州出於近歲蓋官部春夫開沐渠於泥沙中掘得之其文字古怪而磨滅無首尾了不可讀伯著不知為何人其僅可見者云渤海君玄孫李景長子也其事蹟不可考丈辭莫饒而字書不工徒以其古怪而錄之此誠好古之衛秀書梁忠楚碑上元元年 |
3 | 秀筆王之蓋蟲快普遣其自謂集書信矣加足多取也菁譬君千階酣婁人而其所施為未必同也右集本 |
4 | 尸表夫人請天寶四年 |
5 | 右裴夫人萬辭翰瀟灑固多情思惜乎不見其名氏石在長安之萬年佞槐文亦佳在黨州法相寺當迫 |
6 | 財者皆後得故績附於此熙寧一年八月二十有氏曰青州山齋書五代時人著字 |
7 | 右五代時帝王將相等署字合一卷而人道蹟往往因人家告身莊宅券契故後世傳之猶在此著字方北京人家好事者類而模傳之爾右集本楊凝式題名李西臺詩門 |
8 | 右楊凝式題名并李西臺詩附自題云道喪四海田契兵戈及聖宋興天下復歸于治蓋百有五十餘年而五代之際有楊少師建蚤以牒睡後稱季西臺二人者筆法不同而言者皆為一時之絕故並錄于此右真蹟 |
9 | 狐鉉雙溪浣記 |
10 | 右雙溪院記徐鉉曰鈞與其弟錯皆能八分小豪而筆法頗少力苴看江南皆以文翰知名號二徐為學者所宗蓋五代干戈之亂儒學道喪而二君 |
11 | 能自奮然為當時名臣而中翼既苦於其四方僭偽割裂皆褊迫擾攘不暇獨江南祖有文物而二君者優游其間及宋興違命侯來朝同休得為王臣中朝人士皆傾慕其風了蓋亦有以過人者故特錄其書爾看小豪則與鉉同時有王文秉者其筆甚精勁然其人無足稱也治平元年上元日書右真蹟 |
12 | 王文秉小豪千字文鴻石磬銘附口小篆千字文者江南人王文秉書其後題云大唐庚申歲者建隆元年也偽唐李疆曰周師販淮南畫江為界以稱臣遂削去年號未周正朔然世為不特許其稱帝故文秉猶稱善而不書年號直云出庚申歲也文宗在江南第書遠過徐鉉而鉉以文軍事量里當時文秉人罕知者學者皆云鉉筆雖未刪一而有字學一點一書皆有法也文秉所書獨余采錄屢得之此本得於太學楊南仲紫陽石磬銘考張獻撰亦文秉書也右集本王文秉紫陽石磬銘 |
13 | 費紫陽石磬銘余獨錄於此而不時他書者又秉之書罕見於今也小篆自李陽冰後未見工者文秉江南人其字書之精遠過徐錢而中朝之士不知文秉但稱徐常侍者鉉以文章有重名於當時故也歲在辛酉晉天福八年李鼻之拜元五年也五代干戈之際士之藝有至於斯者太平之世學者可不勉哉郭忠恕小字說文字源 |
14 | 隋深說文字源郭忠恕書忠恕者離及事皇朝其事見實錄頗奇怪世人但知小豪而不知其楷法尤精然其楷字亦不見刻石者蓋惟有此耳故尤可惜也五代干戈之際學授廢是謂君子道消之時然猶有如忠恕者為國百年天下無事儒學盛矣獨於字書忽廢幾於中絕今求如忠恕小楷不可得也故余每與君謨歎息於此也石在徐州陳肺關嘉祐八年十二月甘日書為真蹟 |
15 | 郭忠恕書陰符經 |
16 | 右陰符經郭忠恕書豪法自唐李陽冰後未有臻於斯者近時頗有學者書未得其勢葬也實錄言惠恕死時甚怪豈亦異人乎其楷書尤精也嘉祐止牟九丹十五日宴後飲泊假閒覽因題右真 |
17 | 太清石牒碎闕題名一余自至亳始得悉閱太清之碑其佳者皆牒帥已大余集古錄矣乃知命之樂錄所得多矣惟兩石闕題名未有今績錄於此洲碑元年二月十九日書右真墳 |
18 | 太清束闕題名 |
19 | 熙寧元年二月十八日命率椿薦謁太清諸殿裴回兩闕之下周視八宿之異窺九井禹步之奇酌以忌荼而歸十九日書寶陽山文太和九年誤真于此代右跋尾者六人皆知名士也時余在翰林以盂饗致齊唐書局中六人者相與飲奕歡撼人日而去蓋一時之盛集也明年夏鄰幾聖俞卒又九年而原甫長文卒自嘉祐已亥至今熙寧辛亥一紀之間菅者四存者因而擇之道酷吏以罪廢景仁亦面言事得罪獨余頑然蒙上保全貪冒寵榮不知引 |
20 | 休止然筋豎隅矣尚此勉強而支遊零落滿復情標其盛衰之際可以悲夫是時同修書者七人今菅者五宋子京王景葬呂搢叔劉仲更與聖俞也存者一命與天道爾次道去年為知制誥亦以封還奢書重奪職因感夫存丘今晉之可歎者遂并盡賈醫咽月十五日病告中書林刪酬 |
《口日言》 |
1 | |
2 | 駢慚一卜藝文 |
3 | 工時驪驪驪臘牢耀鬥汁晨三八繫瓜六一題跋卷之十一一書李翱集後 |
4 | 子為西京留守推官得此書於魏君書五十篇予嘗讀韓文所作哀歐陽廣支云唐之事既有李翱作傳而此書古之情其遺闕者多矣書梅聖俞藥後 |
5 | 凡樂達天地之和而與人之氣相接故苴疾林奮動可以成於心歡欣惻惟可以察於聲五聲單出縠宥夏懼一日任於金石不能自和也而工者和之然抱其器知其聲節其末因而謂其律呂如此者王之善也今指其器以問於王曰彼箕者旗者堵而編執而死者何也彼必曰叢鼓鐘磬絲管干戚也又語其聲以問之曰彼清者濁者剛而奮柔而曼衍者或在郊或在廟堂之下而羅者何也彼必曰八音五聲六代之曲上者歌而下者無也其聲器名物皆可以憂而對也然至乎動盪血脈流通精神使人可以喜可以悲或歌或泣不知手足鼓舞之所願問某酬何以感之者則雖有善工猶不知其所以順焉蓋不可得而言也樂之道深矣故王之善者必得於心應於手而不可過之臣也聽之善亦必得於心而會以意不可得而言也義舞之時聽得之以和人神舞百獸三代春秋之際師襄師曠州鳩之徒得之為樂官理國家知興亡周衰官失樂器淪亡散之河海逾千百歲間未聞有得之有其天地人美肖夏殷之 |
6 | 之和氣相接者既不得泄於金石疑其遂獨鍾於人故其人之得者雖不可和於樂尚能歌之赫詩古者登歌清廟太師掌之而諸侯之國亦各有詩以道其風土性情至於投壺饗射必使工歌以達其意而為賓樂恭詩者樂之苗裔與漢之蘇李魏之曹劉得其正始宋齊而下得其浮淫流法唐之特子昂李杜沈宋王維之徒或得其厚古淡泊之聲或得其舒和高陽之語而孟郊賈馬之徒又歸其悲愁爵壇之氣由是而下得者時有而不純實今聖俞亦得之然其體長於本人情狀風物英華雅正變態百出峻兮其似春淒兮其似秋使人謂之可以喜可以悲陶暢酣適不知手足之將鼓舞也斯固得深者邪其感人之至所謂與樂同其苗裔者耶余嘗問詩於聖俞其聲律之高下文謂之疵病可以指而告余也至其心之得者蓋竹不可以言而告也余亦將以心得意會而未能至之者一也聖俞久在洛中其詩亦往往人皆師之今將告霸歸余因求其福而寫之然夫前所謂心之所得者打 |
7 | 如伯身鼓琴子期聽之不相語而意相知也余今緝付聖俞之薨猶伯牙之琴絃乎讀李翱集 |
8 | 予始讀翱復性晝二篇曰此中庸之義疏爾智者誠誰其性當讀體憚中精愚者雖謂此方曉也豕作可焉又讀與韓侍郎著醫書以謂朝辦窮府憤世無薦已者故丁寧反復使其得志亦譽必能以韓滿秦漢間好俠行義之一豪雷亦善論 |
9 | 諭人者也最後讀幽懷賦然後置書禪欺歎巴復讀不自休恨翱不生於今不得與之交又恨予不驟生翱時興翱上下其論也凡舒翔犬時人有道而能文者其若韓愈愈嘗有賦夫有過雲鳥之光榮歎一飽之無時爾此其一悴酬酬慚使光榮而飽則不復去矣若翱獨不然其賦和 |
10 | 曰眾囂囂而雜處兮咸欺老而嗟卑視予心者丕然兮慮行道之猶非又怪神堯以一旅取翠龍復世子孫不能以天下取河北以為憂鳴暗便當時之士能易其難者嗟早之心為翱所憂之應則唐之天下豈有亂與亡哉符翱幸不生今時見今之事則其憂又甚矣奈何今之人不憂也余得天了見人多矣脫有一人能如翱憂者又皆賤供螟遠興翱無異其餘光榮而能者一聞憂世之意不以為狂人則以為病擬子不怒則笑之矣嗚讒在位而不肯自愛又禁他人使皆不得憂可歎也夫景祐三年十月十七日歐陽修書書春秋繁露後 |
11 | 漢書董仲舒傳載仲舒所著書百餘篇第云清明竹林玉杯繁露之書蓋略舉其篇名今其書纔四十篇又總名春秋繁露者失其真也予在館中校勤羣書見有八十餘篇忒二錯亂重複又有民間應募獻書者獻三十餘謂其間數篇在八十篇外乃知董生之書流散而不全矣方俟校勘而子得罪夷叟秀才田文初以此本示予不服讀明年春得假之許州以舟下南郡獨臥閱此遂誥之董生儒者其論深極春秋之旨然達於改正朔而云王者大二九者牽於其師之說不能高其論以明聖人之道惜哉惜哉景祐四年轉月四日書書韋應物西澗詩後 |
12 | 右唐韋應物除州西澗詩今州城之西乃是靈山洲所謂西澗者獨醜固北有一澗水極淺遇夏潦帳溢但為州人之患其水亦不勝舟又江潮不至此豈詩家務作佳句而貴州此邪然當時獨不以疏圖經者正恐在州界中也聞左司郭員外新授除一湯欲以此事問之一論尹師魯墓誌一詩言天下之人識與不識皆知師魯文學議論材能則文學之長議論之高材能之義不言可知又恐大略故條析其事再述干後述其文則日簡而有法此一句在孔子六經惟春秋可當之其他經非孔子自作文章故雖有法而不簡也修於師魯細幻 |
13 | 之文不薄矣而世之無識者不考文之輕重但嗇川言之多少云師魯文章不合脈著一句道了既述屢其文則又述其學日通知占今此語若必求其可吐當者惟孔孟也既述其學則又述其論議云是是非非務盡其道理不苟止而妄隨亦非孟子不可當此語既述其論議則又述其材能備言師魯歷貶自兵興便在陜西尤深知西事未及施為而元昊臣師曾得罪使天下之人盡知師魯材能此三者皆君子之極美驪在師魯猶樹末事其大節乃篤於仁義窮達禍福不槐古人其事不可偏舉故舉其要者一兩事以取信如上書論范公而自請同貶臨死而語不及私則平生忠義可知也其臨窮達禍福不媿古人又可知也既已具言其文其學其論議其材能其忠義遂又言其為仇人挾情論書以貶死又言其死後妻子困窮之狀欲使後世知有如此人以如此事廢死至於妻子如此困窮所以深茫死者而切責當世君子致斯人之及此也春秋之義痛之益至則其辭益深子般卒是也詩人之意責之愈切則其言愈緩君子偕老是也不必號夭畔屈然後為師魯稱冤也故於 |
14 | 上 |
15 | 其銘文但云藏之深固之密石可朽銘不滅意謂舉世洲可告語但穿藏牢理此銘使其不行則後世必知有師魯者其語愈緩其意態切詩人之義也而世之無識者乃云銘文不合不講德不辨師魯以非罪蓋為前言其窮達禍福無魄古人則必不犯法況是仇人所告故不必區區曲辨也今止直言所生自耐知非罪矣脈之無害故勉徇議者若作古人自師魯始則前有穆脩鄭條輩及有大家先達甚多不敢斷曰師魯始也偶麗之文苟合于理未必為非故不是此而非彼也若謂近年古文自師魯始則茫公祭文已言之矣可以互見不必重出也皇甫提韓文公墓誌李翔行狀不必周亦互見之也詩云師魯喜論兵論其儒者未事言書御書喜非嬉戲之戲喜者好也君子固有所好矣孔子言回也好學豈是薄顏回平後生小王土不經師友荀恣所見豈足聽哉脩見韓過之典百 |
16 | 孟郊聯句便似孟郊詩與樊宗師作詩便似樊文慕其如此故師魯之諸用意精深而語簡蓋謂師魯文簡而意深文思平生作文惟師魯一見展卷疾讀五行俱下便曉人深處因謂死者有知必受此文所以慰吾亡友爾豈恤小子輩哉書沖厚居士墓銘後 |
17 | 東南固多學者而徐氏尤赫大族其子弟從予學者往往有聞于時視其子弟則可知其父兄之賢或昱置一九亡以詩見也廬陵歐陽脩書 |
18 | 讀裴寂傳 |
19 | 予嘗與尹師魯論曰魏晉而下佐命功臣皆可貶羅以其誠心舊朝畔成大謀仁軻震雖曰忠於所事而非人臣之正也及讀裴寂傳述其終始良有一以哉始寂為晉陽宮監私以官人饋高祖因見親曠可謂貳隋矣汲太宗以博奕情之遂開義師之無事成唐室武周為寇請行自敗不即就誅者非一特佐命有功豈非曩時私狎之恩哉坐交沙門法雖免官是故復有所陳太宗數之日計公勳庸不至於此數以武德聘政之繆皆歸其人又聞鑿臣不自明乃欲殺人緘口遂被流故列其四罪貸不致理蓋由進身之私恩衰即敗也韓彭之功猶終不保況寂也哉 |
20 | 書梅聖俞河豚魚詩後乂予友梅聖俞於范饒州席上賦此河豚州詩余每 |
21 | 體中不康謂之數過輒佳亦屢書以示人為奇贈翰林東閣書 |
22 | 書二絕句詩後 |
23 | 前一篇梅聖俞詠泥滑滑次一篇蘇子美詠黃駕後一篇余詠畫眉島二人者之作也出於偶然初未始相知及其至也意輒同歸豈非其精神會通遂暗合邪自二子死余殆絕學於斯矣翰林束閣書 |
24 | 跋臺兀獻公書 |
25 | 右觀文殿大學士兵部尚書晏元獻公二帖公洲人真率其詞翰亦如其性是可佳也跋李西臺書 |
26 | 嘉祐申年三月晦日和叔攜以遺余因得覽之不能釋手嗟今之人清尚如西臺君者何少也遂書其後而還之廬陵歐陽修 |
27 | 同前 |
28 | 李公為人端重清方為當時所重不徒愛其筆墳也嘉祐三年三月晦日脩題 |
29 | 跋李翰林昌武書 |
30 | 昌武筆畫適峻蓋欲自成出豕宜其見稱於當時也脩覽其言知此道寂寞久矣嚮時蘇梅訓子以天下兩窮人主張斯道一時士人領想其風采奔走不暇自共淪亡宗無復繼眷豈孟子所謂折枝之易第不為邪覽李翰林詩難是故時朝廷儒學侍從之臣未嘗不以篇章翰墨為瑩化口 |
31 | 牛 |
32 | |
33 | 予少家漢東廣東僻陋無學者吾家又貧無藏書州南有大姓李氏者其子堯輔頗好學予為兒童時多遊其家見其弊筐財故書在壁間發而視之得唐昌黎先生文集六卷脫落顛倒如夫序因乞李氏以歸謂之見其言深厚而雄博馮予猶少未能悉究其義能見其浩叩無涯若可愛是時天下學者楊劉之作號為時文能者取科第擅名聲以誇竿當世未嘗有道韓文者予亦方舉進士以禮部詩賦為事年十有七試於州為有司所洲因取所藏韓氏之文復閱之則喟然關歎曰學者當至於是而止爾因怪時人之不道而頭已亦未暇學徒時特獨念于予心以謂方從進士干祿以養親苟得祿矣當盡力於斯文以備其素志後七年舉進士及第官于洛陽而尹師魯之徒一皆在遂相與作為古文因出所藏昌黎集而補綴之求人家所有舊本而校定之其後天下學者亦漸趨於古而韓文遂行于世至干今蓋戶十餘年矣學者非韓不學也可謂盛矣嗚呼道固有行于遠而止於近有忽干往而實於今者非惟世俗好惡之使然亦其理有當過者而孔孟惶惶於一時而師法於千萬世韓氏之文沒而不見者二百年而後大施于今此又非特好惡之所上下蓋其久而愈明不可磨滅雖蔽干暫而終耀於洲窮者其道輔當州也予之始得於韓也當其沉沒棄廢之時子同知其不足以追時好而取諸利於是就而學之則予之所為者豈所以急名譽而干勢利途用哉亦志乎久而已矣故子之仕於進不為喜退不為懼者蓋其志先定而所學者宜然也集本出於蜀文字刻畫頗精於今世俗本而脫繆尤多凡工十年間聞人有善本者必求而改正之其最後卷秋不足今不復補者重增其故也予家藏書一萬卷獨昌黎先生集赫舊物也嗚呼韓氏之文之一道萬世所共尊天下所其傳而有也予於此本特以其舊物而尤惜之 |
34 | |
35 | 題辟公期畫 |
36 | 善書畫者多云鬼神易為工以謂書以形似為難鬼神人不見也狐至其陰威慘淡變化超騰而窮 |
37 | 奇極怪使人見輒驚絕及徐而定視則千狀萬態筆簡而意足是不亦為難哉此書雖傳白妙本忒其筆力精勁亦自有嘉處嘉祐八年仲春旬休日竊覽而嘉之題還辟公期書室廬陵賊陽脩題一作俗言見畫鬼神者易為工以其人不常見也紅而隱見出沒於有無之際千狀萬態筆簡而意足難矣及其綠化飛騰窮奇極怪使人見輒驚絕豈不又難哉此書雖所傳好本然苴擊傾鉛力精勁亦自有佳處廬陵歐陽修竊覽而嘉之岫遂題其後以遺公期書室嘉祐八年仲春休日跋杜祁公書 |
38 | 右杜祁公墨蹟公當景祐中何御史中丞時余以鎮南軍掌書記為館閣校勘始登公門遂見知獎一後十五年余以尚書禮部郎中龍圖閣直學士曹守南郡公已罷相致仕于家者數年矣余歲時率僚屬候問起居見公福壽康寧言笑不倦歲餘予口一巨遑一八卷之十一二川卜一 |
39 | 道內艱去居于潁服除來皋朽蒙恩召入翰林赫學士與公書問往還無虛月又二歲公以疾薨于家予既泣而論次公之功德而銘之又集在南都時唱和詩為一卷以傅二家之子孫又發篋得公手書簡尺歌詩類為十卷而藏之予與將軍合辱公之知久而愈篤室於公有不能忘矧公筆法為世楷模人人皆寶而藏之輔世人莫若子得之多 |
40 | 也嘉祐八年六月晦日 |
《跋永城縣學記》 |
1 | 唐世執筆之士工書者十八九蓋自魏晉以來風流相承家傳少習故易為能也下逮懿僖昭袞衰亡修行之亂宜不暇矣接乎五代四海分裂士大先生長干戈於積屍白刃之間時時猶有以揮翰馳名於當世者豈又唐之餘習平如王文秉之小二李郢郭忠恕之偕法楊凝武之行事至於羅紹 |
《最夫驕將之子酣樂於狗馬聲色者其》 |
《凡卷之十一已品襲》 |
1 | 於字畫亦有以過人及宋一天下於今百年儒學稱盛矣唯以翰墨之城中間寂寥者久之豈其忽而不為乎將俗尚苟簡廢而不振乎抑亦難能而罕至也蓋久而得三人焉嚮時蘇子美兄弟以行草稱曰諸子亡而君謨書特出於世君謨筆有師法真草惟意所為動造精絕世人多藏以為實而子得之尤畫若薪枝諧永城縣學記筆畫尤精而押血 |
2 | 有法者故聊譎之俾世藏之知予所好而菩是門一有此物也廬陵歐陽某書嘉祐八年歲在癸卯中一元日 |
3 | 書薪枝諧後 |
4 | 善為物理之論者曰天地任物之自然物生有常理斯之謂至神圓方刻書不以智造而力給然干狀萬態各極其巧以成其形可謂任之自然矣力給一任之自然故能各極其巧託婁此宇輕好精麓壽夭多少皆有常分不有尸之孰為之限數由是言之又若有為之者什燕此是皆不可詰於有無之間故謂之神也牡丹花之經而無甘實崩枝果之絕而非名花晉樂夭仁悍一有感于二物矣是孰尸其賦予邪然斯二者惟一不兼萬物之美故各得極其精此於造化不可知而推之至理宜如此也予少遊洛陽花之盛處也因為牡丹作記君謨閩人也故能識蘿枝而謂之因念餘人書有感於二物而吾一人者請各得其一之詳故聊書其所以然而以時君誤謂之末嘉祐八年七月十九日廬陵歐陽脩題跋學士院題名 |
5 | 余嚮在翰林七年書以謂宰輔有任責之憂神仙無爵祿之寵既都榮顯又享清聞而兼有冰葬之樂者惟學士也自頃以來明被恩私俾參政論力疲矣而勤勞不得少息心衰矣而憂患浩乎無涯面思玉堂如在天上偶因發篋間覽題名不覺慨言宅貳副斗卬 |
6 | 然遂書於此嘉祐八年中秋日熙寧四年正月二十九日載覽至卻惠玉堂如在天上之語因惠余作內制集序亦為此語英宗皇帝嘗加稱賞為之法然感涕不能止也六言沽士書 |
7 | 跋茶錄 |
8 | 善為書者以言楷為難而真偕又以小字為難羲獻以來遺迹見於今者多矣小偕惟樂毅論一篇雌 |
9 | 鬥已今世俗所傳出故高紳學士家是為其本高斷裂之餘僅存者百餘字爾此外吾家率體醴箠酉溫彥博墓銘亦為絕筆率更書世固不少而孤字亦止此而已以此見前人於小楷難工朗傳於世者少而難得也君謨小字新出而傳者二集古錄目序橫逸飄發而茶錄勁實端嚴鶴體雖殊而各極其妙蓋學之至者意之所難必造其精予非知書者以接君謨之論久故仆麓識其州焉治平見一善斟一爪甲辰 |
10 | 古之善書者必先楷法漸而至於行草亦不離乎楷正張芝與旭變怪不常出乎筆墨蹊徑之外神逸有餘而興羲獻異矣襄近年麓知其意勇巴丕各局足道哉此蔡忠惠公所題跋觀文王尚書舉正書 |
11 | 右觀文學士尚書王公字伯中清德之者也余晚接公遊愛其為人未幾公以病卒因錄其遺迹而藏之實思其人不獨玩其筆也天聖中公與謝絕希深黃鐘唐卿修國史余為進士初至京師因希深始識公而未接其遊後三十年余為翰林學士公以書殿兼職經筵始得竊從公後故得公手筆不多嗚呼天事之間中人者皆一時之選今皆亡矣其遺迹尤可惜矧公素以書名當世也治平元年清明前一日書 |
12 | 心政學士院御詩 |
13 | 口 |
14 | 列聖御製刻石翕在玉堂北壁扁鎮甚嚴至和元年秋余初蒙恩召為學士嘗因事獨對便殿先帝密諭將幸玉堂及欲如祖宗時夜召學士因問唐朝故事命奏曰唐世學士以獻替為職業至於進退大臣常參密議故當時號為內相又謂之天子私久其職在禁近故唐制學者不與外人交通比來選用非精致上恩禮亦薄漸見疏外無異百司若聖君有意崇獎則當漸修故事子遂退而建言晦 |
15 | 不毋軒仙謁執政時人喧然其以為非蓋流俗獨見一代 |
16 | 近事不知學士神禁職舊制不通外人也真宗時劉子儀當道既不為丁晉公草制明日晏元獻公入直劉見晏來遽趨以出相遇不揖掩面而過蓋當時學士猶交道也近時當直者多不信宿者其人是出玉堂終日開然吏人共守空院而已職隳事廢已久自朝廷近臣皆不知故事流俗不足怪也因覽刻石遂并記之子後治乎元年清明 |
17 | 日 |
18 | 浣中名書嘗有董羽水僧巨然山在玉堂後壁其後又有燕肅山水今又有易元吉猿及桓皆御屏風其諸司官舍皆莫之有亦禁林之奇玩也余曰出翰苑夢寐思之今中書樞密院惟內 |
19 | 宴更表則借學士完斛歌每至義御覽事不忍泄其實也 |
20 | 跋薛簡肅公奎書 |
21 | 一道丑 |
22 | 右睡虹簡肅公詩并書其背乃天聖四年司農卿李湘門狀是歲丙寅至今丁未實四十二年矣偶得於家人篋中因標軸而藏之公之清節直道余既銘之而有傳在國史此不復書治平四年閏月十八日 |
23 | 跋醉翁吟 |
24 | 余以至和二年奉使契丹明年改元嘉祐與聖俞作此詩後五年聖俞卒作詩殆今十有五年矣而聖俞之亡亦十年也問其辭翰工麟眩破遂軸而藏之熙寧三年五月十三日 |
25 | 題青州山齋 |
26 | 吾嘗喜誦常建詩云竹理通幽處禪房花木深欲妨其語作一聯久不可得延知造意者雖為工也晚來青州始得山齋宴恩因謂不意平生想見而不能道以言者乃為已有於是孟欲精其髮髮竟蘭莫獲二重大前人為開其端而物景又在其目田 |
27 | 然不得自稱其情豈人才有限而不可彊將吾老矣文忠之衰邢茲為祀身之恨爾熙寧庚戌仲夏月望日題 |
28 | 跋三絕帖 |
29 | 南唐澄心堂紙為世所珠今人家不復有曼卿詩與筆稱雄於一時今亦未有繼者謂之三絕不為過矣余家藏此蓋三十餘年熙寧壬子正月雨中記六一居士 |
30 | 自漢訖隋唐五季未有無錄金石文字者蓋自六一居士始後來趙德久王順伯黃長睿草接踵博訪樹儀辦論惟長睿倍擊歐陽公為甚自謂證據精確無毫髮之恨四明樓火防又指摘其琅題甘篇云云以是羞知者古著書之不易韓元吉宋仲晦奸以三復歎息碧海隔毛晉識 |
31 | 擔文忠公自序云上瑜周穆王以來當以周穆王刻唐書日癸巳一篇為卷首又梧當敦銘跋云作序日後復得毛伯敦襲伯鼻伯庶父敦三銘具列如左則跳三銘宜在卷末臾況自序又云有岑怯次第無時世先後即公子柴亦未敢妄為論以茲本乃周益公所編但列時世之先後不大肯文忠公軍多未己之意邪蓋周益公著作大率臺閣氣多而未能精教者討如韓裁鼎商雒鼎古器終南古敦叔高久鬻簋諸銘考其歲月俱得諸作敘以蕭何故不列穆王之後始齊謂耳觀而乖語者非今姑仍其舊集古錄跋尾十卷附外集雜題跋一卷惟即去其策書杜子美蓋禾吁則已 |
32 | 未豪判肥失其書今齊恨朱晉又織一恍六自題跋卷之十一縣一巴 |
33 | |
34 | 司 |
35 | 避 |
36 | |
37 | 二一 |
38 | 專懿一 |
39 | 臨關酬一一酬尸 |
40 | 禪 |
41 | 山 |
42 | |
43 | 一軸斗 |