1  | 文苑英华巻八百四十一 宋 李昉等 编谥议下 |
| 2 | 驳赠工部尚书马畅谥议一首太尉晋国公韩滉谥议一首左常侍柳浑谥议一首 |
| 3 | 驳右仆射郑珣瑜谥议一首驳左散骑常侍房式谥议二首驳赠司徒李吉甫谥议一首赠太保于頔谥议一首 |
| 4 | 晋世子谥恭议一首 |
| 5 | 改恭太子谥议一首 |
| 6 | 驳赠工部尚书马畅谥议 韦 奕议曰太常考马畅之行举夙夜就事㢘方劲正之敬以易其名异乎无所苟扵言也比建中兴元间畅以父有征讨之勲推㤙而授爵位父薨家富扵财以酒色自娱贞元中尝倾産交中官因献田宅以求幸徳宗薄其人而终不信用坐前与孤侄寡嫂分居析财丑声闻扵时殁后使孽子孀妻披奸抉私公言盈于庭此皆章著扵视听者可以諡为敬乎议者云先司徒之筹画而畅揣摩者策无遗焉畅叅订扵闺庭之内苟所言屡中而不可隠当指眀其効实而书之俾行道者无所惑不然则庄武公之才畧光扵典策矣而乃餙虚辞以攘其善为子请諡得非缪盭之甚邪又称名儒端士皆从之逰未知孰为其畋渔耶孟轲云尹公他端人也其取友必端夫为端士而逰乎畅之门况諡法夙夜就事者以其绩用可纪非谓其旷日弥月以至乎终身也㢘方劲正则畅处已行事未尝造次而践其途焉何以諡为敬乎大凡言功伐议徳行遵其迹有以劝善贬其名有以惩恶固非庸者事也如畅之軰乌足以黩典法㢤若有司以有为而为之则冝乎劝贬之例也请下太常重定其諡一作皆唐会要 |
| 7 | 太尉晋国公韩滉諡议 顾 况议曰韩滉天然风操自建名实驭下威重允凝绩用顷天下兵兴务给财食月计亿费王府一空中嵗滉领小司徒实专出纳平凖齿革之材贸迁虞衡之赋邸无敛货市均靡物加以啬用殆复充盈洎拥旄呉楚封畧数千里盛名大烈岂而斯畏严令山镇不可轻沮谕意维扬则张瑗之谋戢矣飞书斩将则沈清之乱平矣采卫邦伯文武陪寮怙势之徒负阻之族莫不轧轧顒顒如也且天寳以来江左无物産资赡文法浸寛贪夫狥财小人趋利求兹官者十恒八九滉柅能制动丝克理棼过之所至刑必紏之非简能之不知方矫时而为理兴元初奸宄偷变震惊我师滉首献方物奔贡汉中庆赐遂行邦用由济贞元初嵗不有秋秦将歉食上忧乏用人心大摇滉发廪救灾不俟终日万锺继至二辅斯给昔萧何转漕闗中冦恂资用河内皆以勤王干蛊推功第一若敌而言则滉之功非细也爰命作相咨以财计用统邦赋汉粟诚多超古之才髙谢主臣而巳㑹登用日浅其道未光然累行畴庸可得而拟諡法曰虑国忘家曰忠安君不念巳危曰忠滉安国荒馑济君艰难属时多虞立权修赋危巳从怨忘家在公得非忠乎諡法曰刚徳克就曰肃执心决断曰肃滉刚而得位师克以贞令出惟行刑其必犯得非肃乎臣闻举善不必求备易名是其大者昔谢琰定諡特以忠肃褒荣何曽议諡诏以忠肃追羙稽滉勲劳无忝前烈伏请諡曰忠肃谨议 |
| 8 | 左常侍桞浑諡议 桞宗元尚书考功伏以鲁史褒贬虞书黜陟彰善瘅恶王教之端自周公已来諡法未改谨按桞公累歴䑓阁清贯茂著名节贞亮存诚㓗㢘中礼纳忠为诤臣之表出守乃牧人之良刺举必闻澄清可纪冒危而大节不夺更名而纯诚克彰遂践鼎司以匡王国奉上尽陪辅之志退迹有推让之高圭璋问望洽于人听所以耸厉在位闗于政教声闻王者其事实繁褒善劝能固将不废宗元既当族属且又通家传信克备其遗芳考行敢徴于故事谨具署其懿绩布以慤词定諡之制请如律令谨状下太常博士裴堪諡议曰贞奉勅依 |
| 9 | 宗元乃浑之侄孙作此议上考功或是裴堪因其说而就諡曰贞故载之諡议 |
| 10 | 驳尚书左仆射郑珣瑜諡议李 巽 |
| 11 | 议曰夫諡所以昭徳也徳既昭矣则文无以加焉故相国郑公端操特立寡言愼行及居台司有蠲逋恤人之美有知难不污之节虽无文若之进抜无孟子之是非无赈施之仁无謇谔之义然足以称贤相也夫文人者大则经纬天地次则润色王猷周文以至徳为西伯季孙以道事其主咸諡曰文为美无以尚也亦焉用两字然后为备㢤窃观两字之諡或有兼徳一字不足以尽盛徳之形容故有两字生焉然亦兴扵近古非三代两汉之事也夫举典之道信其正不信其邪春秋之大㫖也则两字之諡非春秋之正也故相国郑公之諡为文足矣焉用献㢤为献可矣焉用文㢤两字兼諡窃所未谕请下太常寺重定谨议 |
| 12 | 一作皆唐会要 |
| 13 | 又议 |
| 14 | 议曰郑珣瑜令徳清规坐镇风俗理人而善政浃洽作相而谋猷宻勿其终始事迹扵时罕俦所以表贤易名实曰文献夫文者焕乎大行献者轩然髙名合而褒之厥有经义亦犹贞惠文子累数其美至扵再三以劝事君者今奉驳议其无进㧞无是非无赈施无謇谔且曰二字之諡非三代两汉之事愚以为异矣㢲之驳所谓进㧞者岂不以推择羣萃致之扵庭乎珣瑜任司衡铨暨当钧轴流品式叙英髦在朝若无奨㧞之眀则何以至此但如来议寡言慎行故其端兆不可得而窥也当先朝之日上体不平奸臣王叔文招权作朋将害扵国其视丞相如无也轻议相府不循旧章珣瑜意虽能诛力固不足移疾髙谢万情所归则是非之眀孰大扵此夫所谓赈施者在礼家施不及国贤人君子广爱为心莫不开移物之源布厚生之政曩者恤灾患免逋租亦既当之矣其扵笃亲庇族衣无常主践名教者谁则不行若以分孤寡之资同扵赈施则扵珣瑜所羞言也奚谓无㢤至如謇謇匪躬前议巳书其微婉矣既承髙论敢不指眀徳宗季年李实为京兆尹殊㤙昼接贵幸无比而实以羡馀称伐莫之敢非珣瑜衆诘所由上陈利害且曰取扵人而未酬其直焉得有馀是其言不可谓之无謇谔矣伏以国朝宰辅諡文而兼字者代有人焉故房𤣥龄諡曰文昭狄仁杰諡曰文惠魏徴陆象先苏环宋璟张说崔佑甫并諡曰文贞刘仁轨刘幽宋姚元崇裴耀卿张九龄并諡曰文献李元紘韩休并諡曰文忠薛元超曰文懿卢懐慎曰文成苏頲曰文宪杨绾曰文简其馀不可悉数若以文包羙不冝以他字配之则房𤣥龄狄仁杰以降昭惠贞献忠懿成简皆不得正矣我唐声眀文物垂二百年更閲羣才发挥王度岂议名之典独未得中耶不然何轻阻之为驳正所设但当论諡之当否不冝诘字之多少苟有不当虽一字之可乎若皆允冝虽二字何害如韦巨源附㑹凶党李北海夺其嘉名所言至公人则悦服今既曰贤相而又非之君子扵其言岂得苟而巳乎若云二字非三代两汉之规则又异乎愚所学者夫威烈慎静周王之諡也文终文成汉祖之佐命也霍光为宣成孔光为简烈中代之勲徳也刘寛为昭烈杨赐为文烈东郡之鼎臣也安谓其无二字㢤况文之为諡其义多矣有经纬天地焉有忠信接礼焉有寡立不慑坚强不暴焉有敏而好学不耻下问焉夫匪一端各有所当若皆俟西伯季孙之徳然后称文则鲁侯与文伯歜之类皆不为文矣故诔諡之制因时旌别前状议珣瑜之行曰为一代之名臣斯其㫖欤谨上采礼经旁观旧史叅诸国典以定二名请依前諡曰文献谨议 |
| 15 | 又议 |
| 16 | 议曰郑珣瑜两字之諡今太常请依前諡曰文献者夫諡者春秋褒贬之㫖也仲尼书法随类推广虽一字褒贬其文犹博盖欲指眀事业以昭示后代俾后之人惩其恶劝其善故不可苟夫諡一字正也尧舜禹汤周公召公是也两字非正也故諡法不载或人臣不守彛章苟逞异端考烈慎静是也或时主之权以功徳加厚扵臣也萧何霍光房𤣥龄魏徴是也不当加而僭也孔光刘寛薛元超李元紘是也三字过也贞惠文是也亦諡法所不载也古今无有也公叔文子諡卫君之过也卫之乱制也不然即记之失也以一羙加一字即尧舜禹汤当累数十字以为諡也夫礼记者非尽圣贤之意也非尽宣尼之所述也当时杂记也昔后苍为曲台记其弟子戴圣増损刋定为小戴礼今礼记是也若尽宣尼之所述即戴圣岂得而増也昔宣尼修春秋㳺夏不能措一词以知礼记非尽宣尼所述故戴圣得以増损也则贞惠文子之諡卫君乱制也古今无有也非宣尼所述又何足法㢤郑珣瑜和茂修整始终无阙可为羙矣至扵议行考功而度越等軰比扵鄼文成梁文昭魏文贞则不侔而諡号无差轻用国典失春秋之㫖矣向者鄼梁数公皆经纶草昧辅翼兴王以道辅君致扵化洽彰灼千古言之者凛然生敬而以珣瑜齿之岂无愧扵心㢤夫数公者皆时主感风云之㑹懐谟眀之羙故加扵常典以眀其徳亦所以笃君臣之义也然非正也权制也若后之人非数贤之比则当循常以避数贤地也其刘仁轨薛元超李元紘加字之諡皆黩国典而昧彛伦言之可为寒心岂当举之以为训也其馀姚元崇宋璟刘幽求或辅相一代致理平之化或忘身狥难成中兴之业又岂珣瑜之以典选为进善以辞疾为嫉恶邪皆尚口伪辨非守典确论也夫以典选者皆为进善耶若然者则国家有天下二百年何裴行俭马戴卢从愿等数贤独见称扵时也循资署置谓为进善异乎余所闻也又珣瑜之病数月而终岂伪疾耶借使伪疾尤可恠也昔子路之冗食家臣有杀身狥难而珣瑜履台辅之重当危难之际平居则飨其髙爵厚禄见危则奉身自保以此为是非之眀即董狐之书赵盾为妄作也珣瑜之辞疾可责扵太常举以为徳信君臣之义非常人所知也珣瑜之下诘李实诚中其疾可谓羙矣然则珣瑜自始筮仕至扵啓手足垂四十年歴諌职持风宪其忠规激发恐有过此者今太常举其下诘李实未为多也谓为謇谔者衆矣岂能使汲黯魏徴有慙色㢤前巽议云三代两汉无二字之諡此末学之过也无荀文若之进善无孟轲之是非无文子之赈施无周舎之謇谔以珣瑜之行清而无阙可为掩之不足辩也今所议两字之諡亦又不当其议固不足斥也前巽之言过矣但两字之諡加等之羙以萧何房𤣥龄言不在珣瑜也巽虽不敏至扵言諡羙以感人听此尝所激切而不平也终不欲有僭齿扵萧何房𤣥龄之宗又不欲有造次拟扵魏文贞姚元崇宋璟刘幽求之谠言悟主茂绩殊勲也夫前车之覆后车所以易辙也前有司之失后有司当有以矫之也不矫之则逶迤遂逹以至乱制此有国之诫也考烈慎静孔光刘寛薛元超李元紘之同扵禹汤文武萧何霍光房𤣥龄魏徴前有司之过后之专笔削者冝有以矫之也不矫之典礼寝乱矣有司不可以尤而效之也不可以党所见而遂僭典也郑珣瑜两字之諡请下太常重议若一字不足尽珣瑜之盛徳必须两字则敢俟再告谨议 |
| 17 | 驳左散骑常侍房式諡议韦乾度 |
| 18 | 议曰详观贞元之末西蜀之事逆竖刘辟构难之初凶邪叶谋噭啸相聚年深事逺十不记一然而磈磊不平锋刺舋深者藏在骨髄请举其梗槩一二焉式自忠州刺史故太师奏授劔南西川度支副使后兼御史中丞又剖符蜀州是时贞元十八年也式因昼日昏睡如醉经宿乃寤询其左右童仆不知其所从来后逾年却复使职㑹故使太师薨殁刘辟潜扇逆谋祸乱始胎式遂幸奸人之意为谲恠之语谓辟曰乃者蜀州昏病之中见公为上相卢文若为侍郎仪卫甚盛冨贵极矣他日无相忘贼闻大喜布满军县自以为神授非人力也贼每接賔客肆谈论抚羣邪申号令未尝不以是为先深自以为祥兆也岂不因式作异言鼓妖孽惑乱平人坚壮凶险不然何区区之蜀𤨏𤨏之冦王师讨伐经费万计﨑岖阻险留年乃㧞何㢤盖以式深为浃洽之辞激切嚚固不然何盘柢固根之甚也故使太师永贞元年八月薨其时乾度任殿中侍御史前使度支判官刘辟自摄行军司马节度留后九月初乾度被逐摄简州刺史名虽守郡其实囚之眀年四月追逥勒摄成都县令其时授辟西川节度诏命初下东川之围未解乃召募亡命兼收管内镇兵张皇虚声扇惑郡县发兵七千马畜三万号为十五万人转牒盩厔以来县道邮次酒肉毕具刍茭无匿署牒首曰辟副曰式叅谋曰符载令下之日妖氛坌兴下愚沸腾贪冒奸赏奔走叛命肩磨毂击争死恐后当此之时卭蜀震惊田野废业窜伏山谷邑居人吏分散道路如此之时非得之扵人皆亲所闻覩时贼围逼梓州之日又王师诸军稍稍继至猖狂凶冦不复张矣然尝察式为人柔而善佞不义不信不然何刘辟文若乔规符载皆咨诹执礼拳拳以事之以斯而言可以知其所止矣伏以圣上法维天之度崇纳污之𢎞虽𤣥泽滂流鼓荡昭洗然易名之典在正根源苟非其人不可加羙如式西蜀之事大节已亏缺矣何靣目以求諡焉倾之为諡颇乖前状请下太常重定谨议 |
| 19 | 又议 |
| 20 | 议曰式之在西蜀也入人耳目其事熟矣固非爱之者所能粉餙而文其论恶之者所能披抉而装其说蜀之此时虽女子小人亦知凶辟断头之不日然为其用者乃救死扵颈语其无勇烈之心斯可矣岂可尽被其附丽之名乎如式之扵刘辟既不能去又不能死可谓求生害仁者也而驳议曰大节巳亏无乃过言欤何从闻之辟之走西山也召所疑畏者十数軰扵庭将尽杀之然后去而式在其间赖苍黄之际辟党有䕶持者仅免扵难推向之论则不当如是眀矣然居此时有将见危授命之义杀身成仁之道诘之者称式无愧色愚不信也不如是则式之去希烈也理河南也亷宣城也何以无忠敬之目欤愚论之曰式也不疾任永之目不闭吉挹之口乃罪也无王皓弃家之心无谯𤣥受毒之志其罪也如辟之反天子弃坟墓乃曰顾式说一夣以结其心署一牒以张其势岂其然乎夫人臣不幸罹扵是惟死而已矣然孟子曰生吾所欲也矧自轲巳下哉使死之易则王谅李业虞悝冯信不足贵也意者非不可必死望人乎始不以不死罪之以懐生贬之是异论也夫諡者易其名者也夫子曰名以出信又曰名之必可言也名不正则言不顺以至于刑罚不中正谓此耳夫岂容易哉语曰扵其所不知盖阙如也恍惚之梦驳议之外无言者惧非所以昭示后世也臯陶谟曰五刑五用哉言用刑必当其罪也刑其支体扵一时犹湏当其罪矧刑其行义掲之扵千万年欤康诰曰敬眀乃罚请依前諡为倾谨议 一作皆唐㑹要驳赠司徒李吉甫諡议 张仲方 |
| 21 | 议曰古者易名请諡礼之典也处大位者举其巨节蔑诸细行昭范当代彰示后人然后书之垂扵不朽善善恶恶不可以诬故称一字则至当焉举一事则至眀焉定褒贬是非之宜泯同异纷纶之论李吉甫禀气生材乘时佐治博涉多智含章炳文爕賛隂阳经纶邦国惜乎通敏资性而便媚取容故载践枢衡叠补台衮大权在巳沉谋罕成好恶狥情轻脱寡信謟泪在脸遇便则流巧言如簧应机必发夫大臣之翊戴元后者端俗致治孜孜夙夜缉熙庶绩平章百揆兵者凶噐不可从我始及其伐罪则料敌以成功至使内有害辅臣之盗外有懐毒姜之孽师徒暴野戎马生郊皇上旰食宵衣公卿大夫且慙且耻农人不得在畆纺妇不得事桑耗赋敛之常赀散帑藏之中积徴边徼之备竭运挽之劳僵尸血流胔骼成岳毒痛之声号呼无辜剿絶羣生逮今四载祸胎之兆实始其谋遗君父之忧而岂谓先觉者乎夫国之论大功者不可以妄取不可以枉致必咨筹画乃著丕显不竞而分岂妨全美当削平西蜀乃言语侍从之臣擒剪东呉则吁谟廊庙之辅较其时则有异言其力则不伦何乃舍其所重而录其所轻存其所小而畧其所大且奢靡是嗜而曰爱人以俭授受无守而曰慎才以补斥諌诤扵外岂不近之蔽聪乎举忠烈之广岂不近之匿爱乎焉有蔽聪匿爱家范无制而能垂法作程宪章百度谨按谥法曰敬者夙夜儆戒曰敬书曰敬明乃训易曰敬以直内内而不肃何以形扵外宪也者刑也法也戴记曰宪章文武又曰发虑宪义以为敬恪终始载考歴位未尝劾一法官谳一小狱及居重位以安和平易寛柔自处考其名与其行不类研其事与其道不侔一定之辞帷精审慎异日详制贻诸史官请俟蔡冦将平天下无事然后都堂聚议谥亦未迟谨议一作皆唐会要 |
| 22 | 赠太保于頔谥议 王彦威议曰于頔刚毅特立博逰文艺藴开物成务之志为纵横倜傥之才刺湖州复南朝旧陂以溉人田由是斥卤生稲梁嵗时大化得丁壮之物籍者取什一代贫人租入故轻重以济江南卑湿送终者无悬窆封树之制髙则不隠深则及泉土才周棺水至露胔頔悉命以官地收瘗当时称之为苏州则缮完堤防疏凿畎浍列树以表道决水以溉田其为襄阳当呉少诚弄兵王师不乏粮军未尝退表克呉房即山生得贼将遽以兵柄授之推诚扵人有古将畧然惜其不能善终如始奉初以还䟦扈立名满盈不戒则有司拟议之际安可不善善而恶恶哉元洪刺郡以官事被谪中贵人衔命部领便道之徒所路出扵汉頔遽命武士持刃捕捽洪既就执王人徒归又不奉诏出师而西抵扵邓军声甚雄人听日骇夫师出以律其出不命时人不能识其指归王者功成而作乐诸侯则否頔之反斾扵蔡也作文武顺圣乐贞元御㝢务求宠绥有司请编优诏许之事出一时之泽乐作诸侯之庭良可惜哉然则如頔者是知乐之可作而不知礼之不可作者也迹其驭衆为政之术盖初以利兴害去为巳任而令行禁止其源出扵法家者流文深意苛有犯无舍至有屋诛同命之惨然未尝别白其罪以示显戮人到扵今而寃之洎乎天姻下浃元侯入觐朝廷申婚婣之好复以宰相待之则又子罪官贬而连起国狱缙绅之论寖益非之谨按谥法杀戮不辜曰厉愎狠遂过曰厉请谥为厉或曰頔繇文学政事而扬歴中外卒当登坛补衮之寄推扵事任亦谓难能则易其名者宜兼举羙恶二字以正褒贬今特谥为厉或有未安愚以为不然诔类能而授圣人之劝勉议谥贵当有司之职分礼经言谥盖节以壹惠至扵论撰之际要当羙恶咸在细大无遗议乎谥名则以优迹春秋之义也况援其功不足以补过契其羙不足以掩瑕其驭下也任威少恩其事上也失忠与敬谥之为厉不亦宜乎 |
| 23 | 晋谥恭世子议 白居易晋侯以骊姬之惑杀太子申生或谓申生得杀身成仁之道是以晋人谥为恭世子载在方册古今以为然居易独以为不然也大凡恭之义有三以孝保身子之恭以正承命臣之恭以道守嗣君之恭若弃嗣以非礼不可谓道受命扵非义不可谓正杀身以非罪不可谓孝三者皆非恭也申生有焉而谥曰恭不知其可若垂之来代以为训戒居易惧后之臣子有失大义守小节者将奔走之将欲商𣙜敢徴义类在昔虞舜父顽母嚚舜既克谐瞽亦允若申生父之昏姬之恶诚冝率子道以㡬諌感君心以至诚虽申生之孝不侔扵舜而献公之顽亦不迨扵瞽盍以烝烝之乂俾不格扵奸乎故咎之始形则斋栗祗载为虞舜可也若不能及祸之将兆则让位去国为呉太伯可也若又不能及难之既作则全身逺害为公子重耳可也三失无一得扵是乎致身扵不义不祗陷父扵不徳不慈负罪被名以至扵死臣子之道不其惑欤夫以尧之圣书羙曰允恭舜之孝书羙曰温恭今以申生之失道亦谓曰恭庸可称乎周之衰也楚子以覇王之器奄有荆蛮光啓宇土赫赫楚国由之而兴谥之为恭犹曰薄徳今申生殉其死不顾其义轻其身不图其君俾死之后弑三君杀十有五臣实啓祸先大乱晋国则楚恭之得也如彼申生之失也若此异徳同谥无乃不可乎左氏修鲁史受经扵仲尼盖仲尼之志丘明从而明之无善恶无大小莫不微婉而发挥焉至扵申生之死也之谥也畧而无讥何其谬哉何以核诸且仲尼修春秋明则有凡例幽则有微㫖其有君不君臣不臣父不父子不子者率书名以贬之故书曰晋侯杀其太子申生不言晋人而书晋侯且名太子者盖明晋侯不道且罪申生陷君父扵不义也以微㫖考之则仲尼之明贬可知也以凡例推之左氏之阙文可知矣呜呼先王之制谥岂容易哉善恶始终必褒贬扵一字所以彰明徃者而劝沮来者故君子扵其諡无所苟而已矣繇是而言则恭世子之谥不亦诬乎不亦诬乎 |
| 24 | 改恭太子谥议 李 溪鲁僖公五年晋杀其太子申生先圣之书恶用谗也是时国中请谥不亦过乎诗曰温温恭人惟徳之基亦曰温恭朝夕执事有恪皆极言也是故子服景伯戒其徒曰陷而入扵恭闵子马笑之为周恭王能庇其昭穆之阙而为恭楚王能知其过而曰恭先王恭亦不敢自专称曰自古在昔由是知恭固不易名也今观申生之事未有得其称者夫祸机将发子舆之谋狐突之諌明而知之既不肯用至扵将死之日复不能以六日之状自明而曰君安骊姬君非姬氏居不安食不饱我辞姬必有罪是我伤公之心也乃受赐而死嘻越哉其过也献公虽暗昧好听谗非中心知之而犹好之也以晋国之地方千里财用之给士女之衆求聘妃后岂无超扵骊姬者哉然而独任专宠诸姬莫夺者得非希意钓情机切其宻以伤君心使然耶如此则必以姬之行为善以姬之言为实安而任之渐至作乱史苏所谓甘受逞而不知至夫事状明著奸诈漏泄知其不善显其不实如醉而醒如寐而觉震电慿怒执而戮之必使夬然刚决矣复安有伤心至扵不安居饱食哉设令既戮之后思其仪质而怊怅者则亦念其欺罔忿恨矣谓恐伤心无乃谬欤且申生将使献公逹嘉声扵亿载镇令誉扵千古甚扵安其居饱其食也失令名扵后裔贻谗言扵孙谋甚扵居不安食不饱也推此大义伤心犹亦不害况扵无伤而遽至死耶遂使长恶不惩譛二公子岂曰能庇其昭穆之阙乎沉迷不返人谏而拒岂曰能知过乎亲不能庇非执事有恪也过不能知非为徳之基也乃此疑滞不通之论谓之恭君亦已过矣谥法曰壅遏不通曰幽如申生者真是也稽之典法改谥曰幽太子使夫后代知所以事君父之道必左右辅弼使不陷令名扵简册之中不独虚死其身偷安尊者扵日夕而巳 |
| 25 | 丈苑英华卷八百四十一 |
