| 中國哲學書電子化計劃 維基 |
《卷三百六十六》[查看正文] [修改] [查看歷史]
該資料的標點符號由人工智能製作。此過程難免引入錯誤；若遇到標點錯誤，敬請自行修改。1  | 欽定四庫全書 |
| 2 | 續資治通鑑長編巻三百六十六 |
| 3 | 宋 李燾 撰。 |
| 4 | 哲宗 |
| 5 | 元祐元年二月癸酉，監察御史王巖叟為左司諫。 侍御史劉摯言：摯遺藁，此章以二月十二日上。「臣昨者曾論天下監司，多無善狀，乞朝廷考察澄汰，別行選任，後來未聞指揮。方今陛下興復仁政，綏安生民，而詔令所下，奉行究宣，實在部使者，有非其人，澤不徧被。臣伏見河北轉運副使李南公，險薄刻害，無士人之行，天下所知，往者以不嫁其妹，委于他人，先帝惡之，黜置散地，未㡬夤縁再被任用，本路昨起鹽禁，南公虐行其法，科配勞費，一路被患，近䝉聖恩遣使經畫，已皆廢罷，則害人之狀，臣不復言，南公職任監司，親被寄委，未嘗有一言論可否于朝廷，意欲取勝京東，有徼幸之望，而不顧為國斂怨。又去年三月，陛下聖恩優賞軍士，南公輙移檄州郡，令于等第人戶括借物，上下驚擾，人心不安，及宣例繼下，方行追改，然戶民已有逃遁避去者，南公之倚法罔上，急于功賞，遇事應變，措置乖方，此其大略也。朔方劇部，非他郡比，朝廷北顧為重，而南公者豈宜乆使居之，肆其殘虐，實不足以副朝廷厚風俗、安疲瘵之意，伏請特行貶黜，以允羣議」。不從南公。尋徙河東路。南公自河北改河東，在閏二月。 福建路轉運副使賈青，添差監衡州在城鹽酒税，轉運副使王子京添差監永州在城鹽倉，兼管酒税務。先是，福建路按察張汝賢言青兼提舉鹽事，不究利害，嚴督州縣廣認數目，令鋪戶均買，子京相承行遣，又違法過為督廹，訪聞轉運副使陳紘，獨有寛厚之稱，明知新增鹽額髙大，曾無舉發，亦乞朝廷詳酌指揮，故有是命。政目于八年十月十八日已書朝散大夫賈青提舉太平觀，今又書此，合削彼所書。 詔戶部郎中黃亷按察川路茶法，具利害以聞。兼體量蒲江鹽并利害行狀有此，合增入先是，劉摯言：「臣伏覩陛下即位，聴政以來，喜與天下休息于安治，凡令之弗宜于民者，䟽通損益之，官吏之弗良于政者，罷免放黜之，中外欣戴，人人如被大賚，然事猶有在，逺方重地，為害尤甚者，則河北江湖之鹽法，福建、川蜀之茶禁是也。數路之害同，而河北、江湖、福建已䝉朝廷遣使亷治之，獨蜀之茶害，未聞詔㫖，臣竊嘗博訪於知其事者，槩得其說，曰：蜀地陋而陿，茶之所出不過数十州而已，始時人賴以為生，今茶司盡𣙜而市之，大約園户有茶一夲，而官市之額已至數十斤矣，官所給錢縻耗于公者，名色不一，如預借息錢、驗引頭子錢税錢之類，費用常以過半，每嵗春，官司預以劵給借錢糧，必以牙儈保任之，及輸入之日，驗引交稱，又牙儈主之，故其費于牙儈者，又不知幾何，則是于園户，名為平市而實奪之也。園尸有逃以免者，有投死以免者，已而其害猶及隣伍，欲伐茶則有禁，欲增植則加市，故其俗論謂：地非生茶也，地實生禍也，茶場司以茶為息，始者息一出于茶也，其後市之價愈下，取之息愈多，園户不勝為之也，故作茶日少，裁足以應官額而已，于是主茶息者，議不獨賴茶，而又為博易以充之也。博易之事，他貨百物，貿販苛刻，錐刀𤨏屑，無不為者，依茶為名，通曰茶息。商税務坐視漏失嵗課，而不敢有所論也，至于商賈請算者，平時便私散之州郡茶地，今則一集于成都一都場，髙其估以與之，又縂計平時所之州郡逺近道里之費，故都場之取息又如此，商旅之所以難行也。官吏以息為功，以功第賞，既進官减年矣，又以息額之餘錢，使與胥吏牙儈分取，入已日用市，易法也。市易之賞，固非法也，然其取息，猶曰與民和市，而茶之取息，一用嚴刑重禁網羅致之，亦為功異矣，奈何均用一法賞之也？今一任有分錢，少者至數千緡，而減年磨勘至有三十餘年者，此何理哉？法亦可謂敝矣，而朝廷遣使未之及者，豈非以蜀之茶法與熈河蘭㑹之經制相為用者歟？蜀茶之利，以給熈河蘭㑹者，天下十之三，熈河蘭㑹之費不止，而蜀茶之害未可息也。然熈河蘭㑹之費，今昔冝有不同，昔者事邉之外，前有王韶，後有李憲，提兵革財，用之大權，朝廷金帛市租，莫知紀極，聴其自用，不領于有司，無所㑹計，非徒私二家也，于是依倚茍合之客，圗功興事，以利相市之徒，公取公予，莫見其跡，則熈河蘭㑹大費外，又有以泄之者如此也。今既制之于有司，無二人者之橫蠧，若又于邉計外，凡冗名濫費，一切大為之節約，則蜀之茶雖未可以弛其禁，而所謂十之三者，殆必可損矣！伏望聖慈，選遣使指，考茶法之敝欺者㑹計，縁茶公家之所費與實息之數，大减嵗市之額，稍増斤直之價，削納茶無名之錢，以完養園户，裁官吏之貟、牙儈之數，以省冗給，罷息賞之濫，分錢之敝，以革欺倖，而以其事與轉運司通治之，如此，則蜀民之困苦，庶乎可以蘓也！臣待罪言路，既有得于人之言，敢不亟以聞，然此其大畧，至于利害纎悉，則願敇使者詳究焉」。黃亷行狀可增入六月二十八日陸師閔罷時，四月二十五日蘇轍云云，五月四日差杜紘，六月二十八日陸師閔罷。 開封府界提㸃司言：「准朝㫖，相度祥符縣霧澤陂，乞令人户依舊斷佃櫃水應副廣濟河行運」。從之。新録削去。 詔河北路觧發到保甲內，尚榮、孟隆、李贇與三班差使，更減二年磨勘，孔震與三班借差並袍帶，令歸吏部承受差遣，以試騐武藝出等推恩也。 兵部言：「府界提㸃、提舉保甲司申，准朝㫖：保甲更不教騎，乞諸縣見催人户買馬填官者，並令依元價送納價錢，夲司封樁」。從之，仍以元價十分為率，若養及一年已上倒死者，與免價錢二分，每及一年遞減二分，至五年者依條蠲免。 右司諫蘇轍始供諌職，上言：「臣伏見皇帝陛下以至孝純仁，承統踐阼，太皇太后陛下以聰明睿智親庶政，二聖協徳以幸天下，曾未朞嵗，而敝事稍去，寛政復行，元元之民，免于流離之患，䝉更生之福，海內釋然，無意外之憂，不勝幸甚！伏惟陛下恭勤祗畏，發于天性，猶復選于羣臣，增廣諫員，求直言以自助，天下之士，聞風相慶，臣實何人，得於今日備位于此？然臣聞帝王之治，必先正風俗，風俗既正，中人以下，皆自勉以為善，風俗一敗，中人以上皆自棄而為惡，中人自勉于善，則人主耳目衆多，易於為治，中人自棄于惡，則臣下朋黨蕃殖，易以為非，盖邪正盛衰之源，未有不始于此者也。昔真宗皇帝臨馭羣下，奬用正人，一時賢儁，爭託明主，孫奭、戚綸、田錫、王禹偁之徒，既以諌諍顯名，則忠良之士相繼而起，其後耄期厭事，丁謂乘間將竊國命，而風俗已成，朝多正士，謂雖懐姦慝，而無與同惡，謀未及發，旋即流放，仁宗皇帝仁厚淵黙，不自可否，是非之論，一付臺諌。孔道輔、范仲淹、歐陽修、余靖之流，以言事相髙，此風既行，士恥以鉗口失職，當時執政大臣，豈皆盡賢，然畏忌人言，不敢妄作，一有不善，言者即至，隨輙屛去，故雖人主寛厚，而朝廷之間，無大過失，及先帝嗣位，執政大臣變易祖宗法度，下至小民皆知其非，而卿士大夫從風而靡，則風俗之變，于此見矣！是時惟有呂誨、范鎮等，明言其失，二人既已得罪，臺諌有以一言及之者，皆紛然逐去，由是風俗大敗，無一人復正言者。天佑皇室，啟迪聖徳，臨政未幾，而以言路為急，天下聳然思見祖宗遺俗，然臣自至闕廷，聞臺諫封事，一切留中不出，既不施行，又無黜責，臣不勝憂疑。夫朝廷所以待臺諌者，不過二事，言當則行，不當則黜，其所上封事，除事干機宻，人主所當獨聞，須至留中外，並須降出行遣，上所以正朝廷之紀綱，使無廢職業，下所以全人臣之名節，使無負公議，若當而不行，不當而不黜，則上下茍且，亷恥道廢，風俗衰陋，國將從之。臣願陛下永惟邪正盛衰之漸，始于臺諌，脩其官則聴其言，言有不當，隨事行遣，大者可黜，小者可罷，使風俗一定，忠言日至，陛下垂拱于上，羣臣肅雍于下，則太平之治，可立而待也，惟陛下留神省察，天下幸甚！」 |
| 6 | 甲戌，上御邇英閤，侍讀韓維進讀至天禧中有二宮人犯罪法當死，真宗皇帝惻然憐之，曰：「此等安知法，殺之則不忍，捨之則無以勵衆」。乃使人持去笞而遣之。又幸汾隂，日見一羊，自擲于道左，怪問之，左右曰：「今日尚食殺其羔」。真宗慘然不樂，自是不殺羊羔，因奏言：「此特小善耳，然推是心以及天下，則仁不可勝用也。且真宗自澶淵卻敵之後，十有九年不言兵而天下富，其源蓋出于此。昔孟子論齊王不忍觳觫之牛，以為是心足以王。今恩足以及禽獸，而不及于百姓，豈不能哉？蓋不為耳。外人皆言陛下仁孝發于天性，每行見昆蟲、螻蟻，輙違而過之，且敕左右勿踐履，此亦仁術也。臣願陛下推此心以及百姓，則天下幸甚！」三月二十四日，程頥亦言避蟻事。 詔府界、三路提舉保甲官并官屬，罷謁禁。 是日甲戍十五御史中丞劉摯言：「臣昨累具狀彈奏宰臣蔡確、知樞宻院章惇，乞行罷免，至今未聞可否指揮。臣竊以御史諫官之弹劾大臣，豈敢輕易哉？言既出口，疏既上聞，則其勢不可以中輟，其義不可以兩立也。幸而人主聴用其言而罷大臣，則諌官御史可以安其職而守其官矣。若人主不用其言，不罷大臣，則諌官御史失職，不敢不求去矣，此言官之分，職業之守也。臣前後論確章疏，並未䝉付外，則不審陛下終將聴臣之言乎？蓋未可得而知也！陛下遂將棄臣之言不聴乎？亦未可得而知也，皆未可知，故臣亦未敢輕為去就之計，自求罷職，又未敢備録論確等前後文字，繳連申三省，以決是非，而猶有所待也，臣亦以謂幸遭皇帝陛下、太皇太后陛下至仁至聖，脩明政事，興利除弊，惠安四海，開廣言路，聽納如流，乃臣子千載一時之遇，臣所以自惜，願于此時竭誠効智，求有所立，若欲以一䟽輕决去住，于為身之計則潔矣，于事國之義則未也，然而遲遲待命，日已乆矣，若陛下但留臣章疏，不賜可否，而臣又不自引去，則公議以臣為如何，而臣何顔以自安也！臣與蔡確、章惇，非有仇嫌也，非訐其隂邪小事也，皆以其不忠于先朝，不恭于陛下，朋邪立黨，包藏貳心，反覆容身，以固權位，昧進退之義，無亷恥之節，皆公義所不容之罪也！陛下何故不恤天下之義，牽制而不斷哉？臣屢勸陛下辨別邪正而進退之，陛下若罷此二人，則天下之邪正辨矣！今天下之懐私為利者，皆託此二人為之魁主，天下之抱忠守義者，皆畏此二人，不敢自効。今陛下能濬發剛斷，罷確與惇，則善人安，小人化。凡天下之奉承詔令，更張政事者，莫不專志盡慮，無復疑畏朝廷之福，萬世之利，在此一舉，臣所以區區冐犯威聽而不能已也。伏望聖慈檢臣前後言確等章疏，再煩一賜詳覧，以考二人罪狀，然後降付三省施行」。摯遺藳係第十疏，元年二月十五日上，摯自去年十月以來累䟽論確，今年閏二月二日，確始罷相。 左司諌蘇轍言：「伏見陛下以乆旱憂勞，禱請勤至，自冬歴春，天意未答，宿麥枯瘁，災害廣逺，民自近嵗，皆苦于重歛，儲積空匱，若此月不雨，飢饉必至，盜賊必起，保甲之餘，民習武事，猖狂嘯聚，為患必甚，而陛下所以應天勤民，未有其實。臣竊見去年赦書蠲免積欠，止于殘零兩税，至于官夲債負，出限役錢，皆不得除放，民有破盪家産，父子流離，衣食不繼，有欲死而不可得者。買撲酒坊，先因實封投狀，争氣務勝，競說髙價，既得之後，利入㣲細，不能出辦，違限不納，加以罰錢，至于籍沒家産，杻械生蟣虱而不得脫者。臣願陛下降哀痛之書，應今日以前、民間官、夲債負、出限役錢，及酒坊元額罰錢，見今資産耗竭，實不能出者，令州縣監司保明除放，使民得再生，以養父母妻子，朝廷棄捐，必不可得之債，以収民心，民心悅附，甘澤可致，雖使天道幽逺，雨不時應，而仁澤流溢，亦可以化服強暴，消止盜賊。臣謹按漢書文、景、宣元之間，憂民之疲病，每嵗輒弛租稅，減算賦，自損以厚下，民戴其澤。中遭王莽之變，皆謳吟，思漢漢以絶而復續。夫漢世平安之日，猶蠲必得之常賦以惠民，而況當今旱勢未止，災害方作，前件乆負，皆勢不可得，奈何靳而不與哉？伏願陛下斷自聖心，特降手詔，無使有司吝于出納，以廢格聖澤，則天人不逺，宜有善應」。又言：「臣竊見近年貪刻之吏，習以成風，上有毫髪之意，則下有邱山之取，上有滂沛之澤，則下有㳙滴之施。如先帝向時為瀘南用兵，兩川應副疲極，特放五等人戶賦税，而東川路轉運司公行格沮，且只放三等以下，縁累經大赦，不敢論列，如此之類，朝廷雖累行戒敇，終恐不改，若行臣此奏，即乞痛賜約束，如監司敢有違戾，許州縣官吏具事由實封聞奏」。實録于閏二月四日略載此疏，盖是日方進呈施行也，今依蘇轍夲集，于上疏日即出之。乙亥，宣州防禦使、駙馬都尉張敦禮為宻州觀察使，以冀國大長公主進封，故恩及之。 陜西轉運副使呂大忠兼同制置解鹽使。恐有改法，故著此，不然削去。 兵部言：「畿內馬監已行廢罷，即合於諸路相度置監，乞差官前去經畫」。詔庫部郎中郭茂恂往陜西、河東路按行相度以聞。元豐八年八月二十六日，廢府界新置牧馬監并提舉經度制置牧馬司。 殿前馬歩軍司言：「准朝㫖，相度到髙翔上言，乞依舊教閲御陣事，欲於教陣日與新陣法相兼」。詔：「遇教陣隔日更互教習，所有元豐七年六月甲申指揮勿行」。甲申，六月十六日。 先是，神宗置九軍營陣，為方圎曲直鋭，凡五變，為五陣，遂罷教習御陣，至是復以舊陣互教。 中書省奏：「臣僚上言，天下郡縣累年逋負，皆詔蠲放，況日者已霈非常之澤，凡七年以前租之在民間者，悉聴除放，天下莫不悅喜，至于免役，獨不與焉」。詔戶部勘㑹相度，限半月聞奏。法冊元年二月十六日聖旨。 是日乙亥十六日司馬光言：「臣于今月十二日上言，乞以天子繼統，曠然更始，宜下詔數西人之罪而赦之，縱未還其侵地，且行此策以安邉境，至今聞執政議尚未決，臣之愚意，以為封內未安，未可圗外，欲急行臣前策，以覊縻西人，且可数年邉鄙無事，朝廷得休息戌兵，安養百姓，待國力完備，家給人足，然後奮揚天威，討貳柔服，何所不可？若行臣前策，可以萬全，行臣後策，有得有失，豈可棄上策而用下策，捨萬全而就有失也？太平興國中，李繼遷反，西陲不觧甲者十餘年，闗中困竭，寳元、慶歴之間，趙元昊叛，屢入為冦，覆軍殺將，自是中國虛耗，不復富實，今國家理財，未得其道，民力困窮于下，府庫窘乏于上，又新遭大䘮，山陵纔畢，自去年十月初以來，不雨雪，旱勢甚大，若萬一激怒西人㣲出，一不遜語，則并臣前策亦不可行矣！今因天子即位未乆，西人外迹未有不順，故臣願朝廷旦夕汲汲行之，機㑹難得，時不可失，此臣所惓惓進言不已也。若萬一激怒西人，致生邉患，兵連禍結，士卒殄瘁於鋒鏑，生民困竭於轉餉，餓殍蔽地，盗賊蜂起，為國家慮，豈不危哉！而執政方以為西人微弱，不敢動，數遣使来，誠心內附，置之度外，不以為虞，今復固執先禁私市之議，又立法不嚴，邉帥不才者，不先易去，行之太早，不能中節，一旦禍生所忽，邉鄙震驚，乃始歸罪夏人，豈不害國事乎？臣于今月三日，上所言措置西邉事，雖畫二䇿，固以還其侵地，責而赦之，為上䇿，嚴禁私市，待其数年貧困來服，然後赦之，為下䇿所為絶私市，非立法至嚴，帥臣智勇，此法未易可行，不若前䇿，道大體正，萬全無失，非臣前後反覆，靜言庸違也！朝廷比來擢臣于冗散之中，使預聞國論，蓋亦誤謂臣㣲有益于國家，非徒采其虛名也！臣不敢終辭，亦欲竭盡疲駑，少酬大恩，非茍貪於祿位也，今盡忠謀國而為衆所挫，臣尚留此，有何所用？此國大事，伏望陛下早審察二議從其長者。若聖意以臣言為然，乞御批依臣前策，若降付三省樞宻院，執政仍有固守已見爭之最力者，乞如臣前奏，令自入文字，言先禁私市，保得他日必不致引惹邉事，如其不然，自執其咎」。 左司諌蘇轍言：「伏見門下侍郎司馬光乞罷免役錢，復行差役法。奉聖㫖：依奏施行。臣竊謂近嵗所行新法利害較然，其間免役所繫尤重，朝廷自去秋以來，改更略盡，惟此一事，遲留不決，民間傾聴，想聞徳音。臣竊料此事既行，民間鼓舞相慶，如飢得食，如旱得雨，比之去年罷導洛、市易、鹽鐡等事，其喜十倍，非至仁至聖至明至斷，誰能行此？然臣有愚慮，蓋朝廷自行免役至今，近二十年，官私乆已習慣，今初行差役，不免少有齟齬不齊，譬如人有重病，不治必死，醫者用藥攻療，必有瞑眩不寧，要須藥去病消，然後乃得安樂。今中外用事臣僚，多因新法進用，既見朝廷革去宿敝，心不自安，必因差役之始，民間小有不便，指以為言，眩惑聖聰，敗亂仁政。兼臣竊觀司馬光前件劄子條陳差役事件，大綱已得允當，然其間不免疎略及小有差誤，執政大臣豈有不知？若公心共濟，即合據光所請，推行大意，修完小節，然後行下，今但備録劄子，前坐光姓名，後坐聖㫖依奏，其意可知，自今以往，其必有人借中外異同之論，以揺動大議，臣願陛下但思祖宗以來，差役法行，民間有何患害？近嵗既行免役，民間之敝，耳目厭聞，即差役可行，免役可罷，不待思慮而決矣！伏乞將臣此奏留中不出，時賜省覧，苟大法既正，縱有小害，隨事更張，年嵗之間，法度自備。臣疎逺小臣，初䝉擢用，輒此深言，罪在不赦，但念臣無左右之助，諌垣之命，出自聖意，不敢自同他人，更存形迹，冒昧陳聞，陛下裁幸」。 又言：「臣竊詳差役利害，條目不一，全在有司節次修定，近則半年逺亦不過一年，必有成法，至于鄉户不可不差，役錢不可不罷，此兩事可以一言而决，縁所在役錢寛，剰一二年間，必未至闕用，從今放免，理在不疑。前來司馬光文字，雖有役錢，一切並罷之文，又卻委自州縣監司看詳有無妨礙，臣竊慮諸路為見有此指揮，未敢便行放罷，依舊催理，則凶嵗疲民，無所從出，或致生事，欲乞特降手詔，大略云：先帝役法，夲是一時權冝，指揮施行，嵗乆民間難得見錢，已詔有司依舊差役，所有役錢，除坊郭、單丁、女户、寺觀依舊外，其餘限詔到日，並與出牓放免，其去年已前見欠役錢，具數聞奏，未得催理，聴候指揮」。右正言王覿言：「免役之法，便于民者固多，而亦不能無弊，如此則其勢必至于更張而更張，不可以不慎也。望與執政大臣熟講之，審取之而無忽，則天下幸甚」。 監察御史孫升言：「臣聞有治人，無治法法，待人而後行，此古今不易之理也。伏以陛下即政以來，因天下之所欲惡而廢舉之，海內傾心，日望膏澤，比因耆舊正論，復行祖宗百年差役舊法，慰安元元，蘇息疲瘵，中外歡欣，幽明慶快。然臣竊以謂免役之為法，推行十有餘年，習俗已成，一旦盡復舊法，其間不無窒礙，理當委曲，隨冝斟酌，惟以便安公私為務，竊恐諸路使者，以其議獨出于一人，而罔上賊民，偷合茍容之徒，遺毒餘孽，猶有存者，未能竭誠盡公，推廣陛下仁心，恢復祖宗成法，伏望聖慈，早降指揮，選擇諸路轉運使，誡飭諸部使者，咸令體認朝廷因民所欲，復行祖宗之法，惠養元元之意，務在協心，盡公，委曲斟酌，便安公私，無或過差，以相違戾，庶祖宗成法，早獲就緒，則天下幸甚！」貼黃稱：「𠡠文獨坐司馬光之言，朝廷委曲處分，兹事體大，竊恐人事有失，欲致煩言，此不可不察也。惟早選擇諸路轉運使，使之推行，此最為急，伏望陛下留意幸甚！又新法役人數目，比舊裁減大半，舊法圎融，陪備新法，一切禁止，官自出給，推行之際，不無窒礙，須在得人委曲條析上聞，方可詳盡。又王安石更改役法，斥逐正人端士，力致輕浮後生，專令提舉，布在諸路，則知法無良不良，必待人而後行，今民力困極，非十五年前之比，須在委曲，隨宜斟酌施行，務在合冝，則人無異論，選擇諸路使者，不可後也」。舊録云：司馬光言：「復行差役之初，提舉官必競言役錢不可罷，萬一聴之，則良法復壊，伏望朝廷執之堅如金石，雖有小小利害，俟諸路轉運使奏到，徐為改更，亦未為晚，願朝廷勿以人言輕壊利民。良法」。光廢免役法，至是知四方民苦之，議者紛然，故為此說自救焉。又云：王覿、孫升皆光黨也，知差役之害民，不敢盡以光為非，建言以彌縫之。新録辨曰：法令之出，患在輕改，差役既已施行，又許郡縣監司具利害上聞，則俟奏到而後更改為宜，不得謂之自救。覿等身在䑓諌，建言損益乃其職，非彌縫也。自復行以下，並刪去，司馬光劄子別出全文于後。按司馬光劄子，新録與覿、升所言井載于二十二日，今依章惇駁議，移光劄子見十七日下，覿、升所言附蘇轍後舊録，欲以覿、升所言證光之失，故止存數語，新録固當追尋覿、升全章具載，今但刪去誣謗，餘並仍舊文，似太踈畧也。王覿、孫升所言，大抵與蘇轍不異，當求全夲，具録之。孫升已得全夲，獨王覿未得二十八日章惇駁奏後，覿言可考。徽宗寔録王覿傳云：覿論役法曰：司馬光所言差役，雖大意已善，而所立條目，小有未盡，章惇既為同列，當共議之時，不能盡忠論辨，乃待其已行之後，方言其不便，其懐姦狙詐如此。覿劾惇在閏二月二十三日惇罷樞宻前，恐傳所載乃劾惇奏，非此時專為役設。 尚書右丞李清臣奏：「伏以夏國雖通問使，未就貢職，察其深意，實為欵兵之策，觀我強弱，謂朝廷有厭兵之論，則自棄新疆，坐收全勝，若依舊固守，則今秋物力稍完，必左右攻刼，使應接倉皇，縱未能襲破城寨，使上下恐動，自謀退保，臣料戎人之計，必出于此，昨日䝉宣問，執政奏議未决，竊惟邉境大事，輔臣之責，而上貽聖憂，在於愚臣，深負愧惕。竊見呂大防、范純仁皆乆在西塞，今並依京闕，其人明審詳練，衆論所稱，欲望特降聖㫖，問以手札，使條具邉計，及新立城寨可守可棄果决之策，若夏國未肯欵服，當如何措置？向去如何守禦，以其奏付三省樞宻院，與司馬光所言參决利害，或選遣一人行視邉塞，親與逐路將帥定議聞奏，庶得不致誤事。又乞先宻降御批，各付呂大防、范純仁，俟有所奏，即賜聖覧詳酌取捨施行，其選遣一人行視就議一節，別乞指揮，貴得邉計審重」。 |
| 7 | 丙子，太皇太后遣中使以實封手詔賜呂大防及范純仁曰：「勘㑹夏國自神宗皇帝升遐後，來遣使弔慰祭奠，繼以告國母䘮，進遺物，今者又復遣使入朝謝恩使人比來外示恭順，稍可見矣，然戎情狡獪，未測其誠心何如耳。如向者所得邉地，雖建立城寨，亦慮孤僻，不易應援，棄之則弱國威，守之則終恐戎人在念，卿乆住西塞，深曉邉情，當此冝罄嘉謀，輔予憂勞。可條具邉計，合如何措置，向去如何守禦，親書實封聞奏，無拘以文者」。呂大防對曰：「詔問戎情狡獪，未測其誠心何如，臣愚以為敵人之情，自古無信，西夏自繼遷以來，專事譎詐，惟朝廷御得其道，則詐無所施，或失其方，則驕而益肆，待遇之禮，不可不謹。然以臣觀之，今日夏戎情略可見矣！羌人重于酬賽，先帝舉大兵徑抵靈武，幾入其國，而不能以数萬之衆入塞為報，永樂諸將寡謀敗事，使彼中僅得以藉口，然自是王師深入不虞之咎，非其本國舉兵之成功，蓋未足以為美，此彼之無能為一也。自來開邉進築之始，彼必極力決爭，乗其未完，至于三四，不能得而後已，昨蘭州之城，攘斥甚廣，雖一再至，争不能得，去嵗氷合，遂不復來，城既一完，彼望亦絶，此彼之無能二也。比聞秉常極孱劣，梁氏既死，而秉常存亡未可知，若秉常已亡，則內難未已，何暇外圗？雖使秉常得存，亦不足畏，今數遣使入朝，而不早布誠欵者，蓋茍欲觀望遷延，不敢先發以示弱。以臣愚計，竊聞夏使旦夕到闕，可使押伴臣僚且以私意問其來使，今主上嗣登寳位，自大遼諸國皆遣使入賀，夏國是朝廷藩臣，何故獨不至？以觀其意，足以測其情偽矣。又詔問向者所得邉地，雖建立城寨，亦慮孤僻，不易應援，棄之則弱國威，守之則終恐戎人在念。臣所課新收疆土，議者多言可棄，蓋思之未熟也，詔㫖以為弱國威而已，又有取侮于四方之端焉，不可不審計也。況蘭州西使之地，本非夏國封境，又其君長嘗受朝廷祿秩，元昊以來，方盜據其地，延慶城寨則接近漢界，一旦既得而棄之，未見其可。今日措置之宜，只可降詔下本路，将㑹州一處，更不攻取，改熈河蘭㑹路為熈河蘭州路，其蘭州及延慶兩路新建城寨，只據見得地界守禦，亦可以稍安敵情，而為議和之計矣。議者不過謂戍兵少則不足以出戰，多則無力以供饋，臣愚以為綏蘭之地皆並塞美田，増招民兵墾闢以足食，則供饋之費省，専事守計，少存戰兵，則騎兵可大减矣。其增招民兵，墾闢曠土，分守戰之計，減供饋之費，如以為可，即乞下臣條析子細利害。又詔問邉計合如何措置，向去如何守禦，臣愚以為今日邉計，惟擇將帥為先，轉運使為次，其他施設，皆可取辦。伏聞國初西戎之患，多在環慶，太祖皇帝擇姚內斌、董遵誨二驍将以守，一州租賦之入、兵械之費，一切付之而聼其自為，西人畏之，不敢入㓂，令以四海九州之力奉邉而不足，太祖以二州租入之費禦戎而有餘，以此言之，守禦之方，在于得人而已。臣愚以為陕西五路，宜擇威名忠亮之臣，不限文武，為之統帥，其次以為將佐，又擇公正強明之臣，以為轉運使副，俾各擇其材能，以充其任，使之屬官，被邉之城，専事守計而出戰，救援之兵蓄于內郡，平居則散而耕，冦至則聚而守，且為內郡之兵以援之，視冦入之多寡深淺而必報之，無使其得志，亦不妄動以生事，守兵雖見大利，不得出戰，戰兵雖見大利，不得久在邉，如此則費省而易供，守堅而不墮其計」。又言：「臣嚮在永興軍日，得米脂降羌，具道秉常所為，使其言粗可信，必不能用其衆。又臣近舘伴北使，曾語及夏國遣使入貢，北使却問作何人遣使，以此觀之，秉常存亡，誠未可知」。又言：「元昊既得甘涼，遂有窺隴蜀之志，後縁嘉勒氏中强，無以進取，今青唐乖亂，其勢漸分，若中國又失洮蘭之土，則他日隴蜀之患，不可不預為之」。防又言：「臣愚以為今日邉帥，全藉威名，曾經戰陣之將，以服敵氣，竊謂宜參用武帥，如劉昌祚、張守約、种師古軰，皆可為用，但儒臣常議，或謂武将皆不可用，此不知邉事之過計也。又臣伏見詔㫖，陛下深慮邉計，極為焦勞，以臣料之，今日西夏無繼遷、元昊之強，中國有練卒精甲之備，茍將帥得人，固無足畏」。 范純仁對曰：臣竊見夏國自朝廷用兵以来，近漢之民，頗失生業，並塞二百餘里，不敢耕種，其國上下之人，皆欲講和，又自陛下臨御之初，聖政鼎新，凡有不便于民者，悉為蠲除，每詔令一下，民間讙呼鼓舞，以至印賣𫝊播，謂之快活條貫，此事即時聞於夏人，又邉上臣僚，亦多體朝廷意，不縱侵擾，以此夏國必謂朝廷待之異于前時，所以遣使入慰，探朝廷之意，朝廷待其初来之使，禮意既厚，是以接續肯来，以至累次，不失恭順，而終未敢復言請地者，其意應為前来朝廷拒之太峻，却慮啟口之後，更失朝廷之意，則和好愈難。今夏人又將到闕，願選擇押伴臣僚，使與推誠語論，因而談美聖政及陛下好生惡殺，捨已從人之徳，彼必有所對答，則西夏之情，亦可測見，願和之意，則可令押伴臣僚自作臆度說與，自用兵以來，其有䧟蕃官吏軍民見在西界，若夏國盡底納與朝廷，聞朝廷待将俘到生口，賜還夏國，如有邉上未便之事，亦可因而陳請，朝廷必應量度應副。彼若云前来已曽請地入貢，䝉朝廷不允，則可答云：前来請地入貢，是梁氏之意，冝其朝廷不允。今梁氏已死，朝廷于國主，必無所難，彼若無對答，則乞委延州趙卨，宣布此意，其肯還生靈及来請地，則可曠然降詔許之，亦不須疑其狡獪難測，彼將䧟蕃官吏軍民押在界上，即却将向來所得邉地，及城寨內外有居漢人屬户，先次漸令移入近裏，并勾集前後俘到夏國生口，亦在界上先立定誓表，預約日數，兩相交還，如此措置，則取捨有名，于國威無損，其有向來所得邊地，雖是建立城寨，其間實有孤僻，不易應援供餉之處，留之則戎人必須在念，邊事難息，若卻換得陷蕃生靈，不惟無損國體，兼和氣充塞天地，陛下聖徳超越古今矣，若趙卨諭意不肯，換易之後，尚較計別有邀索，此則我直彼曲，我逸彼勞，我直彼曲，則神人共怒，滅亡可待，我逸彼勞，則雖久不來庭，于王道無損，所有交際及宣布之時，其間合有意度，節次更委趙卨條上，不得落賊姦計。臣倉卒略具大槩，答聖問未能詳盡，如䝉召對，尚有口奏事件，更在陛下擇而行之，天下幸甚！臣所知邊事，只熟知環慶及粗知鄜延，其他路非臣所知，臣今所陳，乃王體當然為萬世之法，非一時之利害也。又其宣布意度及換易事節，先須只作押伴臣僚及帥臣臆度者，竊恐戎人萬一應對之間，失禮不遜，則于朝廷無損，又將來夏人囬人，必有答詔，便可奬諭其累次遣使恭順，及喻以解仇釋怨、罷兵息民之意」。 先是，純仁自慶州召入，奏曰：「臣昨日見罷，便䝉三省樞宻院，召赴都堂訪問邉事，臣乍從外任逺来，不暇深思熟慮，即隨所問，略據胷臆陳對，問欲降詔，則以解仇釋怨、罷兵息民為對，問欲審察敵情，措置事機，則以専委帥臣為對，問棄地可否，則以不可徒然便與可換易䧟蕃軍民生口為對。縁臣不見先朝舉兵征討因依，及夏人後来，乞和請地，并答詔，阻絶本末，加以臣志慮短淺，訖無果決定論以副所問，以臣思之，此是國家大事，安危所繫，兼二三執政所見未同，伏計陛下深居九重，不易裁決，臣今輒有愚見，須當宻具啟陳，難以形于文字，伏望聖慈，只作中㫖，特詔臣上殿，賜以閑燕，俾得敷陳一二，庶㡬少禆聖眀」。奏既入，乃與呂大防同有是問。 是日，丙子，十七日。司馬光言：「臣近以抱病家居，恐溘先朝露，無以少報盛徳，是以力疾貪陳所見，竊以即日為小民病者，無若免役錢，欲乞悉行廢罷，復祖宗差役舊法，識慮短淺，不意朝廷盡從其說，非陛下眀斷，不能如是，此乃天下之幸，非獨㣲臣之幸也。然臣聞令出惟行，弗惟反彼，免役錢，雖于下戶困苦，上戶優便，行之已近二十年，人情習熟，一旦變更，不能不懐異同，又復行差役之初，州縣不能不小有煩擾，又提舉官専以多歛役錢為功，惟恐役錢之罷，若見朝廷於今日所下勅，㣲有變動，必更相告，曰朝廷之勅，果尚未定，宜且觀望，必競言役錢不可罷，朝廷萬一聼之，則良法復壊矣。伏望朝廷執之堅如金石，雖小小利害未備，俟諸路轉運司奏到，徐為改更，亦未晚，當此之際，則願朝廷勿以人言輕壊利民良法」。光集無月日，實録于二月二十二日載此，章惇駁議稱十七日，今從之。呂大防政目亦云：十七日，光再劄論役法。丁丑，故西蕃邈川首領、河西節度使、威武郡王董戩男肅州防禦使鄂特凌古起復為河西節度使、西蕃邈川首領、寧塞郡公。三省樞宻院言：「董戩死，欲依例支賜，即不得令賜鄂特凌古制誥，使臣一就齎押去」。從之。鄂特凌古事，具在正月十二日辛未。 中書省言：「六陵准敕，城用荊芭分委奉先兵士採織，兵士夜宿陵寢，恐因此闕事。乞下永安縣計置，召人結買」。詔：「守陵寢兵士，豈可于外役使，所有城用荊芭亦不須和買，自今並令停罷」。御集二月十八日。庚辰，詔諸將兵在鎮寨將官駐劄者，監鎮主依知縣法同管勾公事，著為法」。 夏國主秉常遣使入貢，詔學士院降詔答之。先是，秉常母死，朝廷遣使賻贈，至是入貢故也。 |
| 8 | 辛已，江西湖南路按察司按察得蹇周輔，先䝉朝廷差委，相度江南西路鹽法，不能上體徳意，而乃率性掊尅，頓増鹽數，立法敷奏，更為欺誕，既而其子序辰専領鹽事，以議出其父，略無向公之心，惟多方營救，以掩其過，更令州縣增賣額外之數，先期支鹽，後期納錢，州縣承行之後，愈見煩勞。朱彥博繼領鹽事，既見上項違戾，即未嘗盡行究正，洎聞朝廷遣官按察之後，乃以推行詔書為說，檢坐違法事件，令官司依應施行，知吉州魏綸擘畫，逐年増剰鹽九十餘萬斤，已措置均敷，添召有物力鋪户，承買添增到鹽數，到年終比較，蹇周輔元定鹽額上虧，止是虛數，委有欺罔。并右正言王覿奏：「竊見江西、福建鹽法，皆蹇周輔等相度，立法之時，惟務得利之多，自為進身，久未譴逐。今又聞奉議即程之卲除提舉梓州路常平等事，之卲，乃周輔相度鹽法之時，奏辟隨行勾當公事之人，朝廷用周輔之薦，謂立法有功，遂㧞自常調，除轉運判官，當與周輔同行黜削，乃復付以一路事權，豈恊公議？周輔等増添課額，害民罔上，自當速正典刑。今周輔職任仍舊，而之邵復蒙任，中外人心安得不惑？望早行貶責」。詔刑部侍即蹇周輔落職知和州，權江南西路轉運判官，朱彥博權知興國軍承議，即司封員外郎蹇序辰簽判廬州，奉議郎程之邵罷提舉梓州路常平等事。之卲除梓倉，乃二月六日。元豐六年四月丁丑，初遣陳次升察江西，五月戊申，又察湖南，劉摯先以去年十一月十八日，又十二月三日，又二十二日，凡三章論周輔、序辰，及今乃責。摯言今附本月日。 詔新除御史中丞劉摯舉監察御史二員。摯除中丞，乃二月十二日也。二十二日詔猶稱新除。縁摯辭免，自十七日居家待命，猶未供職故也。 宰臣蔡確言：「奉差提舉修神宗皇帝實録，欲乞就門下後省東位權充修實録院」。從之。 禮部言：「管勾同文館所狀髙麗國王送到書上親王兩府等，本部未敢依例用土物囬報」。詔依例。 河東路經略安撫使司言：「火山軍今月九日，北界西京㽞守等大小官十有餘人，引馬来界壕上，相度壘起石城處地界，及朔州人馬見在東偏頭村存泊。本司已牒縁邉安撫司，依先降朝㫖，候北人退散，審度間便前去毀拆」。詔：河東路經略司依累指揮，如合添差官員兵馬，亦仰相度選那差撥」。閠二月甲午可考。 樞宻院言：「董戩死，近繳到鄂特凌古蕃字，差人進奉，今詳蕃字皆鄂特凌古自言之辭，即不見青唐自鄂特凌古管事後，蕃情有無不順事跡，其在董戩左右親信之人，及內外主兵酋首，委的服與不服，鄂特凌古指揮，欲令趙濟選差曽往青唐使臣押入蕃支賜，密諭使臣，令自入界體訪情實以聞」。從之。青唐録乃以此事係之朝廷爵命鄂特凌古前，蓋誤也。此月二十八日，有詔，候趙濟奏到，方給鄂特凌古官誥，今青唐録亦有熈河帥司奏蕃部服從鄂特凌古事，蓋濟以三月十六日奏到也。 左正言朱光庭奏：此據編類章疏増入二月十二日。「臣竊聞惟輔弼之任，實難其人，道足以經邦，徳足以表世，才足以制作，禮樂政足以推行仁義，恥君不如堯舜，愛民若保赤子，鮮有稱斯任者也。如蔡確、章惇、韓縝者，其心徇私，安有經邦之道？其迹回邪？安有表世之徳？其藴蓄空踈，安有推行仁義之政，觀望逢迎，安有恥君不如堯舜之志？因循茍且，安有愛民若保赤子之誠？使之居鼎軸，代天工，所謂負且乗者矣！方聖政日新，天下太平之際，而為輔臣者若此，將安用哉？而不恭不忠不恥之迹，見於行事，已極著明，臣已累具奏論，至今未䝉施行，《禮》曰：事君難，進而易退，則位有序。易進而難退，則亂也。故君子三揖而進，一辭而退，以逺亂也。今日姦邪之人，非不知言者累有章䟽，而偃蹇自䖏，殊無忌憚，不知進退，陛下天地之量，曲示包涵，然而代天理物之任，使此姦邪冒處，以害政事，終累聖徳。伏望陛下檢㑹，臣前後累奏，早賜睿㫖施行」。貼黃：「陛下臨御以来，聖政如此，天下日就太平，惟早去姦邪，眀進忠亮，以幸天下」。 監察御史王巖叟奏：編類章疏二月二十二日。「臣累奏論列蔡確、章惇姦邪讒險，不可久持大柄，親近陛下，恐日月浸滛，惑亂聖聼，辨之愈難，去益不易。臣每讀史書，見自古以来姦邪在上，人君往往不知，忠臣義士雖憤激指言，人君又多不信，所以飬成禍亂，悔不可追。唐徳宗朝，宰相盧杞姦邪，蔽塞人情，致亂天下，徳宗猶不覺悟，仍問李泌曰：人皆言盧杞姦邪，朕何以不知？泌對曰：惟陛下不知所以為姦邪。今天下之人，皆言蔡確、章惇，天性姦邪，無由變改，恐于陛下不覺不疑之間，潛行私意，隂作身謀，或欺罔聖聰，或詭隨睿㫖，或沮格公言，或傾䧟善類，千機萬巧，陛下如何可防？諫官御史如何盡知？雖或知之，㡬人敢言？此姦邪之所以不懼也。確軰若從来果是忠臣，則天下之人，莫不願其長在廟堂，自受太平之福，安肯日夜望天子逐而去之？陛下以此可以亮天下之情矣！伏望陛下深味李泌之言，逺鑒徳宗之蔽，勿容盧把之徒，久居柄任，則社稷幸甚！天下幸甚！乞早賜指揮，臣前論奏二姦臣章疏，付外施行」。 中散大夫、天章閣待制、提舉玉局觀致仕李大臨卒。 |
| 9 | 癸未，通直郎李珫特換授供備庫副使，徙知大名府，韓絳請也。 樞宻院言：「河東額外招到土兵，並係應副本路差使，兼减下戍兵不少，其所支費錢糧等，欲令轉運司管認應副，所有本路封樁闕額，禁軍請受並免，從之。右司諫蘇轍言：「臣伏見朝廷近罷市易事，不與商賈争利，四民各得其業，欣戴聖徳，無有窮已，惟有益利鳳、熈河等路茶場司，以買賣茶虐四路生靈，又茶法影蔽市易，販賣百物，州縣監司不敢顧問，為害不細，而朝廷未加禁止。臣聞五代之際，孟氏竊據蜀土，國用狭始有榷茶之法，及藝祖平蜀之後，放罷，一切橫斂，茶遂無禁，民間便之，其後淳化間，牟利之臣始議掊取，大盜王小波、李順等，因販茶失職，窮為剽劫，凶一扇而蜀之民肝腦塗地，久而後定，自後朝廷始因民間販賣，量行収稅，所取雖不甚多，而商賈流行，為利自廣，近嵗李把初立茶法，一切禁止民間私買，然猶所收之息，止以四十萬貫為額，供億熈河，至劉佐、蒲宗閔提舉茶事，取息太重，立法太嚴，逺人始病，是時知彭州呂陶奏乞改法，只行長引，令民自販茶，每茶一貫長引錢一百，更不得取息。得㫖依奏，民間聞之，方有息肩之望，又却差孫逈、李稷入川相度，始擬極力掊取，因建言乞許茶價隨時增减，茶法既有増減之文，則取息依舊，由是息錢、長引二說並行，而民間轉不易矣，而稷等又益以販鹽布，乃能增額及六十萬貫，及李稷引陸師閔共事，又增額至一百萬貫，師閔近嵗又乞于額外，以一百萬貫為獻，朝廷許之，于是奏乞於成都府置塲，客旅無見錢買茶，許以金銀諸貨折博，遂以折博為名，多遣公人牙人公行，拘欄民間物貨，入場賤買貴賣，其害過于市易，又以本錢質典諸物，公違條法，欺罔朝廷，盖茶法始行至今，法度凡四變矣。毎變取利益深，民益困弊，然供億熈河止於四十萬貫，其餘以供給官吏及非理進獻，希求恩賞，而害民之餘，辱國傷教，又有甚者？夫逐州通判，本以按察吏民，諸縣令佐亦以撫字百姓，而計筭息錢，均與牙儈分利，至于監茶之官，發茶萬䭾，即轉一官，知縣减三年磨勘，國之名噐，輕以與人，遂使貪冐滋彰，㢘恥不立，深可痛惜。又案盗賊之法，𧷢及二貫，止徒一年，出賞五貫，今民有以錢八百私買茶四十斤者，輒徒一年，出賞三十貫。又遞鋪文字，事干軍機及非常盜賊腳遞，日行四百里，馬遞日行三百里，違二日者，止徒一年。今茶遞往還，日行四百里，違一日輒徒一年，立法太深，茍以自便，不顧輕重之宜，蓋造立茶法，皆傾險小人，不識事體，但以逺民無由申訴，而他司畏憚，不敢辦理，是以公行不道，自始至今十餘年矣。臣竊聞朝廷近日察知其弊，差官體量，然猶恐未知其詳，臣今訪聞稍得其實，謹具條件五害如左：其一曰：益、利路所在有茶，其間卭蜀、彭漢、綿、雅、洋等州、興元府三泉縣人戶，種茶為生，自官𣙜茶以来，以重法脅制，不許私賣，抑勒等第，髙秤低估，遞年減價，見今止得舊價之半。乞委所差官取𣙜茶，至今遞年所估價例對定，即見的實茶官又於每嵗秋成糶米髙，佑米價，強俵茶戶，謂之茶本，假令米直八百錢，即依一貫支俵，仍勒出息二分。春茶既發，茶戶納茶，又例抑半價，兼壓以大秤，所損有半，謂之青苗茶。元條園户茶，一百斤，許收十斤市例，內用一半入官，一半用饒潤客旅，今逐場一百斤收至二十餘斤，出利者往往卻偽作園戶中，茶虛旁支出官錢入，已近者，卭州嘗有此獄，又有數多，隂與客旅商量，納賂不貲，指放出賣者，及至賣茶，本法止許收息二分，今多作名目，如牙錢、打角錢之類，至收五分以上，買茶，商旅勢必不肯多出價錢，皆是減價錢、損園戶，以求易售。又昔日官未𣙜茶園户，例收晚茶，謂之秋老黃茶，不限早晩，隨時出賣。𣙜茶之後，官賣，止于六月，晚茶入官，依條毀棄，官既不收，園戶，須至私賣，以䧟重禁，此園戶之害一也。其二曰：川茶本法止于官自販茶，其法已陋，今官吏縁法為姦，遂又販布販大寧鹽販甆噐等，并因販茶還腳販，解鹽入蜀，所販解鹽，仍分配州縣，多方變賣及折博雜物貨，為害不一，及近嵗立都茶場，縁折博之法，拘欄百貨，出賣收息，其間紗羅皆販入陕西，奪商賈工利，至于買賣之餘，則又加以質當，去年八九月間，為成都買撲酒坊人李安典糯米一萬貫，每㪷出息八錢，半年未贖，更出息二分，其他非法，類皆如此。今四方蒙頼聖恩，罷去市易抵當之弊，而蜀中茶官，獨因縁茶法潛行二事，使西南之民獨不蒙恵澤，此平民之害，二也。其三曰：昔官未𣙜茶，陕西商旅皆以解鹽及藥物等入蜀販茶，所過州軍，已出一重稅錢，及販茶出蜀，兼帶蜀貨，沿路又復納稅，以此省稅增羡，今官自販茶，所至雖量出稅錢，比舊十不及一，縱有商旅興販，諸處税務，畏憚茶官，又利于分取息錢，例多欺詐，以税為息，由此省税益耗，假有作税錢，上歴嵗終，又不撥還轉運司，但添作茶官歳課，公行欺罔。訪聞元豊七年八月陸師閔劄子，奏茶司今年課利，內有一項係茶稅錢。又茶官違法，販賣百物，商旅不行，非惟稅𧇊，兼害酒課。蜀中舊使交子，惟有茶山交易，最為浩瀚，今官自買茶，交子因此價賤，舊日蜀人利交子之輕便，一貫有賣一貫一百者，近嵗止賣九百以上，此省課之害，三也。其四曰蜀道行于溪山之間，最號嶮惡，般茶至陕西，人力最苦，元豐之𥘉，始于成都府路廂軍數百人，貼鋪般運，不一二年死亡略盡，茶官遂令州縣和雇人夫，和雇不行，即差稅戶，其為騷擾，不可勝言。劉庠知永興日，有洋州般茶，人有疲勞，不堪告訴，庠令取狀在案判云：「候本府雇人般茶日呈，後来永興，即不曽雇人後遂添置遞鋪，十五里輙立一鋪，招兵五千人，起屋六十間，官破錢一百五十六貫，益以民力，僅乃得成，今置百餘鋪矣，若二百餘鋪皆成，則是添兵萬人，衣糧，嵗費二十萬貫，見招填不足，旋貼諸州廂庫，逐州闕人，百事不集。又茶遞一人，日般四馱，計四百斤餘，回車卻載解鹽，往還山行六十里，稍遇泥潦，人力不支，逃匿求死，嗟怨滿道，至去年八九月間，劔州劍陽一鋪人全然走，盡沿路號茶鋪為「納命場」，此遞鋪之害，四也。其五曰陕西民間所用食茶，蓋有定數，茶官貪求羡息，般運過多，出賣不盡，逐州多𧇊嵗額，遂于每斤増價俵賣與人，元豐八年，鳳州凖茶官指揮，每茶一斤添一百錢，其餘州郡，凖此可見，又茶法初行，賣茶地分于鳳、秦、熈河，今遂東至陕府，侵奪蠟茶地分，所損必多，此陕西之害，五也。五害不除，蜀人泣血，無所控告，臣乞朝廷哀憐逺民，罷放𣙜法，令細民自作交易，但收稅錢，不出長引，止令所在場務，據數抽買博馬茶，勿失朝廷武偹而已，如此則救民于網羅之中，使得再生以飬父母妻子，不勝幸甚。如朝廷以為陕西邉事未寧，不欲頓罷茶事，即乞先弛𣙜禁，因民販茶正税之外，仍收長引錢，一嵗之入，不下數十萬貫，以見今長引錢數計之可見而商旅通行，東西諸貨，日夜流轉，所得茶稅、雜税錢，及酒課増羡，又可得數十萬貫，以未𣙜茶以前及𣙜茶，後来年分，自蜀至陕西㳂路酒税務嵗課，較之可見而罷置茶遞，無飬兵衣糧及官吏縁茶所費息錢、食錢之類，其數亦自不少，則𣙜茶可罷，灼然易見，若異日西邉無事，然後更罷長引錢，如舊稅而止。然臣再詳師閔所營茶利，雖使之裒斂一一如數，止于二百萬貫，無復贏餘矣，若以前件茶引、茶税、雜稅、酒課等錢，約七八十萬貫折除，即止約有利一百二十餘萬貫，若更除茶遞，飬兵衣糧及官吏，縁茶所費約三四十萬貫，即是師閔百端，非理凌虐細民，止得八十萬貫，前件兩項錢並且從小約計，故師閔所得，利有八十萬貫，若依實計之，恐不得及此數矣假令萬一、蜀中稍有飢饉之災，民不堪命，起為盗賊，或如淳化之比，臣不知朝廷用兵，㡬何費錢㡬何殺人㡬何可得平定？今但得七八十萬貫錢，置此不慮，臣竊惑也。兼臣訪聞陸師閔去年自成都府移治永興，仍取成都供給，有本府衙前楊日新者，為之賣酒，至十一月中，師閔自覺非法，始移牒永興、成都，止就用永興供給，其違法差衙前賣酒，及多請過成都供給，即不曾舉覺，其貪冐無耻，一至于此，亦乞令所差官便行體量，如是情實，乞重行黜謫，以慰逺方積年之憤」。貼黄稱：「陸師閔久擅茶事，欺罔朝廷，奏請如意，為吏民所畏憚，若留在本職，雖特遣使命，恐必難以體量實害，欲乞先罷師閔職命，及利州路轉運使蒲宗閔昔同建議榷茶，曽竊冐恩賞，顯有妨礙，亦乞指揮，不得同簽書體量事，所貴官吏不憂後害，敢以實告」。舊録但于閏二月二日略載轍奏數語，新録因之，今具載此。 |
| 10 | 甲申，蔡確言：「已再具表辭位，准朝㫖令臣管勾門下省，縁臣見候解罷，欲望差權官管勾」。詔差尚書左丞呂公著。 御史中丞劉摯言：「臣聞書君陳曰：爾有嘉謀嘉猷，則入告爾后于內，爾乃順之于外，曰：斯謀斯猷，惟我后之徳。此言人臣之義，有善則稱其君，雖謀出于已，亦必曰吾君之徳者，上下相成，忠厚之至也。伏見宰臣蔡確辭位求退，其所上表無引咎之意，有論功之言，自陛下臨御以来，美政盛事，民所歌誦者，確皆鋪列條敘，以為已功，中外𫝊之，靡不怪笑。夫收㧞耆艾之臣，置諸左右，乃陛下至眀獨見以天下公望用之，而確乃以為已之所引，罷去有司漁利，剥下苛細之法，而黜逐汙吏，乃陛下仁心恵徳，以蘇疲民，而確又以為已之所請，至于申戒邉場，不使生事，分遣使者，求民疾苦，修法令以備先朝之政，包同異以行大公之道，此中外皆知出于陛下聖謀睿慮，實新政之甚善者，而確乃一切認之，掠為已事，貪天之功，欺示天下，其意謂此數者，陛下不能知之，因已請而知之，陛下不能行之，因已請而行之，其于輕慢君父，欺罔臣庶，違道干譽至于此，凡確之所引數事者，確果曾有所建請乎？盖不可知也。確在言路為執政，前後久矣，不言之于先朝而言之于今日，此何意也？果有建請固大臣職爾！如君陳之，歸美于上可也，而敘于求退之章，又何意也？不言之于先帝，此不忠之罪也，言之于今日，此取容之計也！敘之於表，謂我有功則退，陽為求去，實欲陛下疑以為功而留之，因欲求免于公議，此持上罔下之謀也。古之人有意于止退，則削其藁，不欲使人，知善之出于已，所以推逺權，熖避掠美干名之議，不知此，則何足以為大臣乎？確無禮不恭，朋邪懐貳，無㢘恥之節，昧進退之義，又自去冬大旱至今，確為上相，身任其責，其罪惡之著，無補朝廷，今既逼于公論，不得已而求去，正當痛自咎責，踧踖傴僂，為懇切必退之詞，乃大臣去就之體，今確夸功揚已露行行不平之氣，為臣如此，不謂之大姦大邪，可乎？伏望以確表并臣此章，付之三省，議確之惡，重行竄逐，以正典憲，使天下為人臣者，皆得以自盡」。 左諫議大夫孫覺言：「臣竊見左僕射蔡確、右僕射韓縝兩人，皆非以徳進者也，或以典治獄事，或以分畫邉界而至執政官，臣不敢論其小節細行，以凟天聼，直以其進身本末，為陛下一一言之，可以知曲折矣。蔡確按濬川獄，知制誥、判司農寺熊本奪職，確即遷知制誥、判司農。按御史中丞鄧溫伯，治相州獄，溫伯罷知撫州，確即遷御史中丞。按參知政事，元絳太學獄，絳罷知頴州，確即遷參知政事，此三獄者，士大夫多以為寃，確皆批其頬，拉其背而奪之位，未㡬先朝更定官制，確即為右僕射，所謂大臣以道事君，難進而易退者，其若是乎？今確在朝立百辟之上，士大夫相與歎息，以其㢘隅不修，有甚于市人也！永裕陵禮畢，宜避位以去，今已五月矣，而遲遲不決，雖請不堅，尚冀聖恩之復留也。韓縝不學無術，衆論不以輔相期之，先朝嘗以北敵爭地事付之，衆謂縝必辱命，已而果然，無故割地，其長七百餘里，以遺北敵，邉人怨之切骨，以為奪我祖父之地，棄之敵人，非獨惜其地也，又歸怨于朝廷，敵人得地之後，日益桀傲，今縝為右僕射，臣見敵使來朝，問知其官，各相顧㣲笑意，以為中國無人，乃使是人為相也，益有輕中國之心，毎輙驕慢，漢王商為相，單于仰視商貌，大畏之，天子聞而嘆曰：此真漢相矣！伏乞皇帝陛下、太皇太后陛下以灾異之故，罷免確、縝，別選有徳有言，衆所畏伏者，使稱其位，外足以鎮撫四夷，內足以悚動天下，以懐徕桀傲不軌之心，不勝幸甚！方覺又言：「臣聞蔡確已遷出東位，上章求去，見傳報表草，方更自陳功勞，頗更矜伐，其詞曰：請收㧞當世之耆艾，以陪輔王室，若如其言，則是司馬光、呂公著之徒，今位在執政，皆其所引也，蠲省有司之煩碎，以安慰民心，若如其言，則自皇帝陛下、太皇太后陛下親政以来，所以便安百姓，省減諸色，誅求者，皆其所陳也，《洪範》曰：惟辟作福，惟辟作威，惟辟玉食。臣無有作福、作威玉食。如確之言，是作福也。嚴邉偹以杜二國之窺覦，人臣在相位，不以鎮撫四方為心，則焉用彼相矣？今北敵盟好八九十年，非確所能為也，假令西人納欵入貢如他時，祖宗威靈所致，確亦何功之有？走使軺以察逺方之疲瘵，如張汝賢、陳次升往福建、江西，以陛下即位以來，上書言利害者，多遣往按之，非確所建也，就令建之，豈可自言乎？明法令之美意，以揚先帝之恵澤。先帝恵澤在人，人豈忘之？不待確而後明也。厲公平之一道，以合衆志之異同，人心異同，亦何足恤？在上者以道揆之可也，異者是耶？不以其異而卻之，同者非耶，不以其同而取之，顧吾所設，施合于道與否爾。確之表㡬百言，其尤甚者此六句爾，大抵欲自眀有功無罪，以言攻之者為非也。尚書曰：爾有嘉謀嘉猷，則入告爾后于內，爾乃順之于外曰：斯謀斯猷，惟我后之徳。此大臣之任賢者之事也。今確為左僕射，上章求去，宜曰：久與政機，何補毫末？冬愆陽而無雪，春不雨而害農，引咎自陳，庶幾可免，今乃厚自矜伐，若市道然，非尚書所謂斯謀斯猷，惟我后之徳也。臣聞禮記曰：善則稱君，過則稱已，則民作忠。今確為左僕射，人臣無二矣，朝廷故事有害于民，不引以為已過，至于改更之際，乃皇帝陛下、太皇太后陛下圗民疾苦，有所更張，確乃以為功，人臣操心若此，可乎？確雖避位求去，陛下未賜詔可，確更有遲遲欲留之心，伏願早賜罷免，如韓縝非才，士論所駭，䑓諫雖聞有所彈擊，縝方偃然自居，未有引去之意，伏願以䑓諫臣僚所上章疏，悉以示縝，并令罷去，如此則確等去位，不敢更懐怏怏不平之心，伏願聖慈，早賜睿㫁」。貼黃稱：「臣前後兩劄子，乞罷免蔡確、韓縝左右僕射，今蔡確雖上表乞罷遷出東位，韓縝尚偃然自居，未有去意」。邢恕孫繹録其父言行云：孫莘老為諫議大夫，方劉摯、王巖叟力攻蔡確時，莘老獨無所言，巖叟至詆之為姦人，莘老乃首與蘇子由攻彈韓縝。按覺正月末已有一章，此月又有兩章，則繹妄說，不待辨而可知矣。閏二月五日甲午，覺與蘇轍同對。 司馬光具表乞罷門下侍，即又劄子言：「臣以羸病拜起，及上下馬，不得請，朝假將治，已及餘月，旬日以來，疾大勢雖退，飲食亦稍進，然氣體疲乏，足腫生瘡，歩履甚難，䇿杖而行，不出室堂，況于拜起，固所未易，臣自料度，筋力全復，可以朝趨，近亦數月，逺則半年，或過此期，未可前定，豈有執政之臣，身據髙位，受厚俸，既不趨朝，又不供職，宴安偃仰，飬病于家，何待人言，獨不內愧？臣是用夙宵惶愧，無地自處，今不免有表，上凟聖聼，乞除宮觀差遣一任，以飬衰殘，竊慮陛下怪其忽有此奏，故別具劄子，披瀝肝膽，伏望聖慈早賜開允」。 |
| 11 | 乙酉，詔答不允，仍遣入內供奉官陳衍宣諭，光復言：「臣自結髪從學，講先王之道，聞君子之風，竊不自揆，常望有尊主庇民之志，不意天幸，䝉陛下誤采虛名，擢于閭閻之間，寘之廟堂之上，禮遇過優，委任至重，臣非木石，豈不知荷戴大㤙，銘心鏤骨，願竭駑蹇，少報萬分，眷戀天庭，豈肯輕去？不謂一旦嬰此沉痾，累月不愈，害于飲食，不能造朝，今雖疾勢漸平，飲食亦進，而皮骨羸瘠，氣力疲乏，足腫骭痬，餘毒方熾，旬月之間，必未能趨伏闕庭，瞻望天光，端居私家，尸位竊祿，縱陛下寛仁㣲臣不知亷恥，中外有識之士及天下衆庶，其謂臣何？伏望聖慈矜察，依臣前奏，除宮觀差遣一任，使得自安其分」。右正言王覿奏：編類章疏二月二十六日。「臣竊聞知樞宻院章惇言役法未便事，臣㸔詳門下侍即司馬光所陳差役法，雖大意已善，縁不曽經有司立成條目，內有小節未安，須當接續行下，庶㡬良法早定，不為浮議所揺，臣于今月二十四日具狀聞奏訖，其章惇文字，臣雖未見，度其中必有可施行者，伏望陛下與執政臣僚熟議，若惇之言，果有助于役法，則行之何疑，要之濟務而已然司馬光從初乞行差役劄子，係三省及樞宻劄子施行，為大臣當其時，不能盡忠進說，乃待其既已施行之後，方有論列，欲以彰司馬光之短，見已之長於天下而已，此豈有赤心直道，裨補聖政之意哉！光之論事，雖或有所短，不害為君子，惇之論事，雖時有所長寕，免為小人，大凡國家之事，須執政大臣同心恊力而後可成。惇之姦邪欺罔，著聞有素，於此役法一事，尤見其處心積慮，欲以傾光，而不顧其有傷于國體、有誤于陛下也。陛下察惇如此，尚可以置于樞機之地，以為腹心之人乎？古者不以人廢言，固有不可不察者，然惡亦不可以不懲，伏望聖慈詳酌，特行顯黜，以戒不忠」。二十四日奏未見，當求之。論投名衙前，必非二十四日所奏，已附二十八日、二十四日亦附此，當去一存一。 |
URN: ctp:ws929982
| 喜歡我們的網站？請支持我們的發展。 | 網站的設計與内容(c)版權2006-2024。如果您想引用本網站上的内容，請同時加上至本站的鏈接：https://ctext.org/zh。請注意：嚴禁使用自動下載軟体下載本網站的大量網頁，違者自動封鎖，不另行通知。沪ICP备09015720号-3 | 若有任何意見或建議，請在此提出。 |