在Facebook上關注我們,隨時得到最新消息 在Twitter上關注我們,隨時得到最新消息 在新浪微博上關注我們,隨時得到最新消息 在豆瓣上關注我們,隨時得到最新消息
中國哲學書電子化計劃 維基
-> -> 一

《一》[查看正文] [修改] [查看歷史]

該資料是通過對對應底本影印本進行字符識別打造的初稿。若有錯字,請協助糾正
1
賣岸
2
弔少學讀史兩漠並治近一十年專治班史送未旁及然閏所讀後漢書木書眉行固條綴伴繫梁墨客疆不忍割合臧其考證不甚誤者寫出之得一百圍條圖好友李竊客及門朱蓉生繆彼班悉心履勒難法塵表歎十條約戒二瓶曰日服珊驢涂復取案頤冒圃之手指二干條日圈皆可存先生胡忽葉之手笑目是貝葉也而求益乎被珊圓以請童圈共園爰再加別圍又得若干條成謂八卷名之曰後漢雷注圃正正本注之失正圖氏刊誤之有誤者補高氏補注之所沫汲跡澗正其有誤者共餘各家所校有跂井者亦及之常念章懷以眉副之崇策府入才之盛殫心萃力專注此書宜乎精國周醴圃反不逮闕古之注班書放於一入之手者覽唐鑿虹注班雷者十驪家能書則寥寥音盲兩付喙而汜難染倒雖瓊後漢同異注范史己百入十卷吳均注范史九十卷血廬志未箸錄恐唐初已亡之或謂章懷注本之諸家皆臆度無掠之語也第其聽所招鐘賓從自張大安以下七火喟錄錄圍下無一著作才難以副承華之選而成中秘之盛業然買懷於干載下尚留此一蘊附范書以行伯慧書好古之圖得鹽以圓尋而輻加糾訂言立不朽視顏注如驂之斬國圓想其瓜捕抱貫時誡不如仰屋著書之二日也光攝八年王午圄秋月長沙圖壽匐目講於示邸之小對竹軒後漢書注補正卷二
3
長沙周壽具擊
4
光武帝紀
5
光武帝絕上下兩卷醬昌放本書東平憲王蒼傳永平十五年帝以所作先武睦記示蒼班固傅顯宗召詣校書部除懽圄令史與前雕圄令圃宗長陵令尹敏司隸從事孟異共成世祖木紀此叩圍兼命撰者也蔚宗此紀不知尚本之否素結輕客
6
光武本絕州獨念兄伯升素結輕客壽昌案紀前云兄伯升好俠養士齋武王縷傳云不事家人居業傾身破產交結天下雄俊批眥伯升結客之證惟輕客一字頗貫解或卿團脛之輕也前書王商傳遣稟輕吏微求人罪干乘貞王伉傳中二章鼻一了一常侍鄭諷中黃門童醫并任俠通剽輕楊終傳貽書戒馬瘳曰而要結睡狡州行之客國圃傳於是闔睡劍客之徒即是此輕客陰興傅壓好施接賓然門無俠客若輕客更下於俠客矣

更始元年》

1
馮浩云案張衡傳衡條上司焉醒載圃所敘與典鹽不合者十餘事又言更姑居位入無異望光武初為共將禍後即真宜以更始之號建於光武之初書數上竟不鹽可知今紀所強更始元年一年亦范史承用張衡之競改定者非班涸等所撰本紀舊文也惠棟補汪亦同此謂毒圄案袁宏後漢紀巳書更始元年一年於建武元年之前宏晉人先於范史即承用張衡之說政班固等舊文亦發之自袁非始於范也

一月辛已》

1
鹽圄案更始元年正月甲于朔則辛己當正月十尺喟二月杯得有辛已也而本書劉元傳袁宏後漢紀噫圖俱作一月辛已與此可惟皆富正月鴻甲子朔口字考前圄王葬特作一月辛已朔惠棟補汪鹽謂一月為誤豐末重也又考正月為甲子朔即一月辛已亦不得為朔疑甲子朔一字為誤入或圓造武一年正月甲子朔先誤衍於此也

一月應是四月》

1
一月光武別與諸將徇昆陽雷昌案前書王莽應作圍月

巨無霸應作毋》

1
時有長入巨無霸露圜案前圖莽傳日更共姓日巨毋氏閏因文母太后而霸王符也母毋字近此無字醴作毋

買戶而汲》

1
城中貢戶而汲惠氏棟補汪言尹哂穿井富圄案此說非也戶門扁也所以避弩矢之亂發也通典己百五十入卷作賓甄即員戶意是負之而汲以避弩矢也

敢死》

1
光武紀道與敢死者壽昌案敢死謂敢前死阿也二竟死何取於敢乎注作果敢而死於義尤隔

反側子》

1
令反側子自安注反側不安也詩國風日展轉反側雷昌案富弓大雅無反無側荀子王制篇反側之民醴而敦之須而待之昨證引詩圃雖語義不合

幾為虜曠》

1
光武顧笑謂耿奔口幾為廬幢書圄案袁純王撫王豐育日類為賊所突此與饒園雁徐違坐清見邯鄲將軍同駟佑用然突字亦情實也心氏稀注引袁紀作幾為成所笑獅是誤本不如突字義長

今此誰賊》

1
今此誰賊而馳騖擊之乎注誰謂未有主也蠱昌案誰賊即前書一老董公所謂明共為賊敝乃可服之意也馬武意以帝即尊位則天下知彼寫賊而略池之向背定矣不然彼此等夷稱亂為誰之賊而單之乎此正激帝稱尊之語注意近是特未甚明斲頭氏炎武以為非而取酣仁圖言何等困易異耳不煩擊也云去意闔朱安

發掘園廬》

1
鹽掘園陵注園謂瑩域便圉山墳壽昌案園謂諸主公妃踵犖域陵謂帝后山圈

蒼頭》

1
彭寵為共蒼頭所殺注秦呼火為點者謂奴為蒼國者以別於良人也壽亶案秦特蒼頭不必置呼奴邀前書頤應停晝頭軍應劭注日侍軍昔雷青巾故曰匿頭服虔曰蒼頭謂士卒青帛巾此或亦令奴雷青巾不但空呼此名也

有事》

1
六年夏四月遂有事十山陵注有事謂祭也左傳日有事於太廟毒昌案係在左傳文公一年事經作大事於太廟福謳器敢昔魯火將有事於上帝必先有事取頂宮晉人將有事於河必先有事於惡池齊入將有事於奉山勞先有事於酣床皆以有事為祭之稱也

汪杜預下脫注字》

1
及為青徐所暮為奴婢下妻注杜邑左傳云不以道取為客竇圄案預下脫注字

治所為都》

1
九年復置電羌校尉官注以牛邯偽譴羌校尉都於圃西令若鹽案左傳育宗廟先君之主日都無日圍若採此注言凡治所皆可日都矣

里君》

1
十乙羊封為園漢里君莒圄業里君猶郭侯享侯之鹽翼列為君自不比里魁之困役耳

諸姬注》

1
十五年同姓諸姬並為麗園注左傳日虞題焦體屋圍韓園背姬姓也壽昌案周同姓建園甚多注引左傳去云特暑不如不注之為得蓋不勝共注也

菁巾左校尉》

1
啟青巾左校尉為越騎校尉壽昌案此應是著青巾如蒼頭軍特因蒼頭為家奴稱故直呼為青巾以別之耳

束巡狩詔》

1
一十穿悲午月束巡狩幸魯進幸濟甫續志詔羣臣請封禪者云即位一十年百姓怨氣滿腹末云何事汙七十一代之輻錄謀鉅全引之在東巡下束觀記詔日災異連仍日月薄食百姓怨歎而欲有事於吠山污七十剛代編錄以羊皮難孤裘何強閏耶詔詰尤詳范閏均未載中元元年了果觀記稱一十一年四月後改元中元始稱東元元年劉貢父駿多一無字
2
一深蘆話有日刺史一干石浸吏皆州離城郭無這吏及圖翻奏劉放日案文多一無字光武崩諸侯有奔棗之謠光武從事簡約既勒剌史一干石無離城郭又不得遺吏及因郵葵事不近事情明此多一無字無疑蓋凡弔表及赴葬皆造更及因郵也廉范傳肅宗崩廬江嚴睡奉章云云此則造吏之證壽園案東觀記詔云無遣更及因郵奏與此詔意同國此無宇非多地大抵光武因中哭之初民心甫靜不欲以山踐煩獸官吏免共奔赴弔牘並非不許郵奏民事也至廉范停則云肅宗崩范奔衰敬陵屢江郡掾雁麟奉章弔匱俱會於路時范為蜀那太守且驪城睡矣園引證亦未全又齊圓王子邢鄉侯暢奔弔靈憂亦朋帝時事足證光武一時圖詔非為定制故肅宗時已不奉行考古祖天予崩諸侯奔讓會葬見左傳定公十五年然在春秋時已不能行後世疆臣出境非謂不行朝廷以圄事為重更不令行奔赴之禮矣

緯文宜作韓天》

1
深暮緯文吳氏仁傑曰文選作緯天當從文選為是側氏楨云案文與下韋雲為二均聲不應改佑天字吳說非也壽圄案天字與正甄字亦均聲吳說似未盡非蓋天宇較文字於義為勝也

明帝兩詩存一》

1
顯宗孝明皇帝諱莊蠱圄案束團記磨武四年五月甲申皇予陽生上以赤色名之日圄袁山松後漢書日帝諱陽戶名莊字子麗范史直書曰諱莊而不載共原名者以圈字不能兩韓且於建武十九年本紀內己書改名莊也

同產應圈同父設》

1
脣過丞乘得移與于若同產同產子毒昌案子己子同產同父兄弟同產子同父兄弟之子也若如注云同母兄弟豈同父異母不得為同產乎

朝陵始於明帝》

1
困帝紀永平元年春正月帝率丞卿己下園於原陵如元會霧了注漠官儀日古不墓祭秦始皇起寢於墓側漢圓而不毀乂云天子以正月上原陵壽圄案此天子上陵之始也木書祖儀志補注云謝承書日難寧五年正月草隱上原陵蔡蓄為司徙掾到陵謂入日開古不墓祭朝廷有上曠祖始為旦韻吟刃撫孝明皇帝至孝惻禮不可易舊太傅胡廣謂鋪皇載之以示學者童退而記焉壽昌考古不墓祭一旨童於適鯉必有所受今不可考矣第考史記武王土祭于畢注馬融日畢文王墓地名也孟子東郭蟠間之祭者禮記子路謂顏淵日去國則哭於墓而後行反其國不哭展幕而入韓詩外傳曾子日椎牛而祭墓味加難豚送親存也是自周似來墓祭管有徵魚秦謂孝困甚違古不墓祭之義是泥古而沫滯蘆於古也

王杖非王杖》

1
閨帝紀永平甲年注扶玉枝惠棟補注賣當作王杖壽昌老周禮伊耆氏掌王之齒杖鄭住謂年七十當以王命受杖今時亦命之為王杖此惠補注祈木也然案章懷注是研隴隨志志本文實崔扶玉杖不得以圖鄭注強改續志原文池本書禮儀志民年七十者授之以玉杖八十九十禮有加賜玉杖長尺主杖凡屢見華矯後漢書嘉平中袁逢為山老錫玉杖亦不作主杖

李躬桓榮》

1
永平一年詔一宅李躬年耆學明五更桓榮授朕尚圄詩日無比不報無言不酬其賜榮圍圃內侯食邑五干百口老五更皆以一干石祿養終共身袁宏後漢紀詔五更桓榮以尚菁敦朕十有餘革周頌曰祖我闔德又日無德不報其國醴圍園內侯食邑五干戶束國記榮傅詔日五更沛圍桓醴以尚書授朕十有餘年詩日逼就逍將示我顯德行共闔田圃四侯食邑五百戶詔書一屢微不同三木圄及買宏背醴食邑五干戶束觀記云五百戶髓東觀記得匱圖四昌固酉圍成帝即位徵張禹鄭寬申皆以甄圃圍圃內侯買中食宣八喟貢禹六百戶後禹拜相封安圄侯始益封圓百戶此皆以布師封圃內侯無食邑數千戶之誼也胡一省疑詔困言桓榮不友李躬惠棟補注謂是省文壽圄案非省文榮授帝經十餘年自有師傅之恩故特封之不醒及躬至祿養終身別詔并逮躬矣躬常山冰見東種醒記本書無傳

圃姓小侯》

1
九年為圓姓小侯開立學校圖五經圃注云以非列侯故日小侯禮詛日庶方小侯亦共霞也圉圄貫曲禮庶方小侯甑注謂戎狄子圜君也正蟲云小侯圉匡夷之君為牧者也樊邦陰馬四姓侯俱拜國封爵與列侯等非四廣耽與注引禮記義不合小侯疑是功少之稱論語皇侃疏小童幼少之圄也書康詣小子封孔傳云稱小子明當受教訓正義云以稱小子為幼弱故明當受教訓此稱小侯義亦如之立學校置經師正受教訓之事也匿帝以一年陰墨殺共妻圃圄公主因慮貴戚子弟失教無學囿值禍敗故特為廟學置師俾弱蹈道年長者無可教鹽英幼少而應嗣候者教之故稱小侯池馬援子防傳云防于鋪為常從小侯注以小侯故得常從也時防封頓陰侯鉅無爵也又云六年正月以鉅當冠特拜為黃門侍耶益知小侯為未冠前侯家幼少之稱也

五步不誤》

1
十八年無得起墳注東觀記日陵束韭作廡長一丈五步外為小廚財足祠祀永樂大典木同劉敬日注案一丈五步不成文理當作尺壽昌案從團丈句絕則於五尺外為小廚意亦可通不必帷尺考步亦是長短之歎司馬法日六尺為步列子湯間不盈數步釋文同知步長於尺也

賈貴人》

1
章帝紀毋賈貢人壽昌案帝王世紐帝以中元一年生於京師苴內姓祀不出號其墓日長信家范史書賈貴入於后妃傅詳選為南暢火遏稱於馬太后既崩迺策加貴人賜盆帛等物則所稱毋姓秘不出者或尚是明徑臨朝時人不敢言耳又案明德傅中云賈凋為馬后前毋姊女則賈於馬固私親靈鑿可據

錄尚書事之始》

1
共目意為太傳融為太尉並錄尚書事注武帝初以張子孺闕尚書事錄尚書事且此嫡德棟補注云間藻職官要墮肖習存錄各自此始因是以來每帝初即位輒置太傅錄尚膚飄羅游路史引書孔傳壬大麓即大錄桓譚新輪似偽驪願錄天下之事若今之御書祉董自漠以來有是說懷是以章帝置太傅錄尚書事羅萃曰錄尚書事自牟融始宋膚官志云成帝初王鳳錄尚書事章懷注以為始守張子孺皆誤也西京加錄尚書止有領尚書平尚闇事鳳止領尚書事稱嘉昌案注云武帝初以張子疆固官旨事錄尚書事由此始是亦云張子孺止領尚書若錄尚書則囂此始章踵注并不誤慕氏自誤讀耳又案范史以圍豐為太傳牟隴篇大尉並圈佛書事蘆在融前不得檀恚而薄鹽融且後拙醴尚嵩事者皆太傅此之拜太傅者止是罵而非睡田萃云團葬固始閏亦誤通鐘注引沈約日漠束京每帶即位輔揖太傅錄尚閏事薨鞭省案沈云漢東京不應云自章帝後始合國帝圍位喻竊此制也

雅應作手》

1
章帝紀正醒樂殿本考證云雅耒本作予王醴醴圖畢紀閒日文選束都賦作正爭樂五臣改作雅樂寄冒案毛本作正旱樂考明帝紀一年秋八月致大渠為大予樂注引尚圄旋機餘日有帝漠出德洽作樂名予故據以改之束困記作庸引尚書推璣鋒云共改郊廟樂為大手樂毛本作暴字是也

自虎適》

1
建初四年紀十月侍中糟于恭湊帝翹稱制臨決如孝宣甘露石渠故事作自虎奏議注今自虎通毒圄案隋書輕難志日虎遜方卷舊唐書藝文志自虎通八卷漠章帝撰新廬書志白虎通義六卷班固等撰班固本傳天子會諸侯講論主經作自虎園德詣令涸撰集共事據本紀當名恂虎奏議此注云今白虎適與蘆志同無撰入姓名是也凡官書自古以官崇者鎮衡書名時圓官元武司馬不能與侍中並列故木紀肌名而傅特詳之後世以白虎通德論當白虎插殆非也

注大雅應作周頌》

1
七年詔肅雍之臣辟公之相注詩大雅日有來驅醒云云惠汪引瓶瑟譯補僖圓費之此注豈韓齊魯一家以額為雖耶雅頌昔嘗亂矣孔子刪詩然後雅頌得所賢復欲亂之耶臨三謂此汪大雅午字或萬一時誤寫州正作周頌可也似不必發此大議論

徙江陵王下沐違躡沐廣平王》

1
元和旦年夏徙江陵王恭為六安王園本考證徙江陵王恭為六安王何廊云何綽校禾增度平王羨為西平王八字今諸沐俱無存以備考壽昌案廣平羨為西平王是麗初七年正月已未事先乎此己十年困謹紀中何氏誤增於此考誼家攝於陶曠之博遂誤存共說亦未暇讀范史原文耳

剌易》

1
欲親知其劇易劇易惑氏謂病有劇湯謂贈剌汲寅圓劉帝欲親知民之疾苦鑿冒囿易也壽昌案此說詐也圃閉囿易頡如本字作去聲言易也蓋欲知民俗之艱剌與平易地醒太公六輯日知冰圈圄賣久圃易則圃易為封待字可知不當如惠氏云云也考一國志二蒙傳孫檀壬子匪少時孤臣不辭劇易果敢有醴而已亦以難易為言

正月誤一月並一月》

1
和帝紀章和一年一月壬辰龜皇帝位毒圄案前章帝耜正月壬辰帝崩此作一月誤又壬辰至癸卯僅十一目安得云一月癸卯知四字亦誤地

界季義同訖》

1
界惟人面壽圄案界承上殊俗方表而言凡中外謳界所種俱以界統之火面醒人類即凡有血氣者之語也章和元年詔作訖惟入面此作界為火面乾靈塵教訖于圍臆之訖亦界李蠱也董當捧有此固

徒非從》

1
永元元年共徙出題者刑醒未竟皆免歸固里園赦目案阻徒者不可投之塞外明此徙字是從字寄昌案此皆刑徙非疆徙也玩下語自明劉氏說誤

磬謨鹽》

1
永壺至造副校尉園鹽誅北旬奴案鹽字園本監本溫作田日園傳西域煙作鑿疆圓磬音同而謂鹽因碧字形近而訛也毛本作鹽為是

朱由印宋觀》

1
酉年太尉宋由坐闔圍自殺案韋帝紀元和日年宋鹽唯宋圖繇本古由字此傳寫參差也袁純作宗匪宗近朱字故誤池考由為朱宏弟當之矛見安縛

錄尚書事注誤》

1
大司鳴尹睦為大尉睡尚醫事注錄尚書董陣頤始也露臺案牟融當作圖圄說見前考園傳云錄尚冑事團傳云典鹽參錄稍書可益證注之誤

幸洛彊寺園壓》

1
六年秋七月京龜旱丁己幸洛圖寺錄囚徙舉冤獄收洛圍冷下獄抵罪司觀校尉河甫尹眥左降未及還宮而樹兩束固詛云秋七星泉師旱幸洛陽寺錄咽籠舉冤獄未蜀宮而浦甫無收洛圓令一事袁祀云七星泉師旱軍園圈幸洛圈葉舍錄囚徒於是大竄新苗吏剛約鍾劉空室韋莘車灶亶幸洛買錄酉徒一人被掠生蟲坐左轉騎都尉時薪官司圃校尉也醒杏傳永重小年代圓方籍司空時匱災旱祈雨冰應奮口國時政園固和帝召太肘司徒宰洛圖獄錄囚徒收指圄令開散匪大雨副圓知細所云洛圍令是匱散司鹽校尉是周綴也
2
貢薪支始圍鹽
3
元興元年鹽南海屈龍醒窈枝書圄園貢葛支不知始漢何驕史日舊則非自和帝始可知帝省後不知何時復置唐子一十卷不傳
4
時臨武長汝南唐羌爐按甫海乃上書醢狀羅秘日唐羌木名堯後八靈其借而政之壽昌案據史則共入亦上流所著唐子鬥十卷必有可阻惜其晝匐旬綱窒舜藥罰瑟尤輔釐曲恢佚陳僖池顓難蘭雖有就墮和崙用文亦台屬鐸二圃置蘭少置

詔中園字可省》

1
錫帝兜朕且權祖佐助聽政考證壬禮字凝有誤宋本剛圖字亦不成句姑仍監木壽昌案毛氏承宋木亦無禮字似樹得之就文義亦復諧不必定四字成句也

史書本玉十王篇》

1
安帝紀好學史書注周宣王大史藉所作之書也凡五寸靈篇王廬盛日案藝文志史繁十五篇此云五十五上五字衍寄昌案蠱文志漠典圖里書師合倉頡牲緯儲相妾灶歎轅聊倫權學帳狀輒佛一篇塹孚字以為乙章凡五十五草并為倉頡篇案此正安帝所學之史雷也五十五章與注正合文字雖多束史燕但當云倉頡篇不得竟注為史藉之覽徂王以上五字為衍亦誤前書鹽文志注史籍大豪十五圃屢武時亡六盧則此時藉書煙得九盧清和王匿信帝生母左小娥善史書此帝學所本難

大月下應醫辛亥》

1
安帝祀八月屬帝崩壽昌案八月下應有辛亥二字煙帝是富夕國位癸丑作策命是園工日也

八月事未列九月》

1
曙延平元年秋入月癸玉又九逍庚子丙寅鹽圄案圃下永初元年舂正月癸酉朔逆推之則此細月圓多舜五計八月當為啜卯朔即中有小盡一月則當為丙午朔癸丑為初久日丙寅為一寸一日不得到九男疑九月字有誤故庚子辛丑己未巨辰顛倒錯出也

庚于辛丑己未誤出》

1
九凋庚子辛丑已未壽昌案此一日以日麻推之皆誤也考闕帝崩日為辛亥越一日癸丑策命安帝辛亥至庚子凡五十日九月庚子在先即不能有丙寅且庚子辛丑復更安得有已未也庚子辛丑疑是庚申辛酉之誤巳未則全誤耳

賜河南尹誤》

1
永平片年皇太后幸洛腸寺及若盧獄錄囚徒賜柯南尹廷尉卿及官圖以下各有差壽冒案鄧皇后絕云親幸洛腸寺睡冤獄有囚被誣即時收洛陽合下獄抵罪則安得有賜柯南尹及官屈等事耶此紀誤宜從鄧后絕

一辜表醴廢置》

1
元初日年冬于一月初聽大臣一干石剌史行一年表而翼冗元年冬十一月復斷大臣一干石以上服一年棗相距不一彗逝偉匡一芒一睡五年也考劉般傳云舊制委卿戶千石刺史不得行一年表是內外眾職並廢叢禮元初中鄧太活詔長吏以下不蘆親行醜者不得典城選舉議者謂不梗劉禮獨醴詣大后從之陳忠傳云元初一年有詔犬臣得行一年表服圃選職忠上古里八后從之至建光巾尚書合祝諷尚書孟布等羞以為孝文定約禮之制光武紀告寧乏典忠復執爭宦豎不便之寢忠奏而從飄布講遂著於令即此事始末也追桓帝永與一一年紀一月初聽剌史一干石行一年表服永壽一年正月初聽中官得行一年服延思一年一月復斷刺史一干石行一年喪相距不過四年也筐堤終漢世大臣技服之制驪廢不講矣

乙酉日誤》

1
延光四年乙酉北鄉侯叩皇帝位輻昌案乙酉疑是之咳燧誤醜里羊耒定策立之恐不能通至汁主日始即位也

少帝不書崩》

1
十年擊亥少帝薨案沙帝雖即位八月未御殿謁廟歿葬以王禮故不書崩也

丁已為初四日》

1
順帝罪十消月了已壽旨案延光四肄十呂辛業沙帝薨據孫程傳辛亥為十丹工十壬日丁已距少帝租軒一且程等於寸凶月一曰謀立請四日夜送迎帝即位共十月為小誼越四日為丁已也時大后秘不發讓閉二門賁守設虛帝位托日

寶衙字柏河無脫字》

1
叫年菅荷為司徒注責尚字伯滅甫郡耶人地侯康後漢書補注鹽云周舉傳作字河伯此脫鼉字壽圄案此侯氏誤詣也尚字伯河句南郡印火也句耶為南郡圍縣非圖河南睡周舉傳伯字止衍實河字也今殿本巳刊正侯所據尚是誤木

中束城不入績地志》

1
質帶紀九江國徐圓等攻殺曲圄束城注東城縣故城在定違縣束甫王嗚盛云束城縣屬九江績志無此縣今據此絕及志則似後漠實有此縣矣壽昌案續志以順帝朝版籍偽斷此或先已并省質帝後又復之故續志無此縣也漢未如此者甚多

漢官無圍字》

1
木初元年各合隨家法注漠官劉敗曰注漢官左右中郎將案文少一儀字壽圄案漢官本書名無儀字隋書經籍志漢宮五卷應劭法又見前書木書績志補注及唐六典諸書赫引若應劭所撰漢官儀十卷別鼻書前書宣帝紀顏住引丁孚漢官址魏書元子思傳有云蔡氏漢官則是蔡質三圖圍外又漠官一書也

博陵郡》

1
桓帝紀延憲元年六月分中山置博陵囿以奉孝崇皇國陵汪故城在今瀛州博野縣壽圄案博陵前漠蠡吾鹽屬沃郡木初元年桓帝追尊皇考墮吾侯翼為孝崇星匿為博陵新唐書地理志博野下云後漢分置博陵縣後龜改為博野是博陵先置縣四戶山萬安平饒陽甫深澤安園考安平南深澤饒暢皆廬安平國惟安平屬中山則紀云分中山者僅此一縣或晉之博陵郡別有省併耶漢博陵太守孔彪碑為靈帝建寧酉年立碑陰育故吏博陵屬之博陵縣某高園縣某是博陵縣外又有高圍無饒陽又案晉地理志序云桓鹽頗增於前復置六郡注云桓暢高涼博陵靈浦凌鄱陽廬匱驗郡國志并無此六郡名高陽為河間屬縣郡圍廬陵為豫章屬縣高陽為合浦屬縣博陵即蠡吾縣地志之版籍斷自順帝止桓靈以後廣置昔未載僅博陵改郡一見於此紀耳晉志博陵郡外有高陽國汪于晉武置南安郡注云漠置鄱陽郡廬稷郡高掠郡著汪壬吳置皆承漠朱之制也

左棺祠若子》

1
又年暮正月追中常侍左棺之若縣祠老子壽昌案棺已且上蔡侯上蔡廚汝南郡哺懽之弟左敏方為陳留太守苦縣凋陳國與陳留上蔡昔接壤故特遣左棺以便其游省也

璜龍見衍見字》

1
已酉南官嘉德署黃龍見干秋萬歲殿火壽昌案讀五行志無黃龍見但云南宮嘉德署黃龍干秩萬歲殿皆火則蠆寵是殿名塊字為衍也又考志云雪帝中平一年南宮雲臺災延僥嘉德和歡殿是嘉德失為署靈帝時稱為殿也張衡東京賦曰九龍之內賣曰嘉德注九龍嘉弛殿在九龍門內

儒司隸校尉樊陵河南尹許相》

1
圈帝紀中平六年八月司隸校尉袁紹收儒司隸校尉樊陵可博哺尹許相及諸園人無少長皆斬之案五年正月永樂少府樊陸為太尉六月罷一年光祿大夫許相為司空一年相臺引計引了一鼉晨一了言乏一田司空為司徒五年罷此時何醒以紹為司隸校尉王光為河南尹進被殺中常侍張誼段珪矯詔以陵為司隸校尉相為河南尹紹與叔父隗又矯詔召陵相斬之大亂之醴政令肌常皆係矯詔持袁紹事幸戍遂圓踵相為傷耳

殺應作弒》

1
厭帝紀九月童卓殺皇太后何氏三下初平元年正月董車役宏圄王霆安十九年十山凋曹操殺皇后伏氏此十殺字皆宜正作弒史筆之嚴全侍此字不得以古殺弒兩字冕禍嗣隨沫聊勘正也

藏一赦》

1
初平一年五月丁酉大赦天下袁紀作丁未迺鋪考異云是年正月丁丑大赦及李催剝赦王姻副到讓不再赦然則丑月必加赦也毒圄案五月再赦范史心非謨時賊臣造亂政令不自朝廷雖九有不再赦之旨催擁兵在外何難矯詔隴五月大赦六月巳丑復大赦天下是蝦詔從李催出亢亦何能止也一歲且一赦矣置止再乎

初置即是復置》

1
鹽安八年冬十月公卿初迎冬於非郊總章始復備八價踵案立冬迎氣於黑郊本後漢禮章帝紀建初五年冬始行遍合迎氣樂以馬防奏請也後以亂廢至是復行之本紀又云初置司直官案漠官儀曰武帝置丞相司直元壽一年改丞相為大司徒司直仍舊建武十一年省今復置之是昔廢而復置史書曰初猶前書宣帝紀長樂宮初置衛尉亦是復置也
2
豈匡事巨官一二壽童二晝口官量十一年秋八月曹操吠破烏桓於柳城斬共圈頰注圖螟匈奴王號何彈曰其字應衍壽冒案共字朱可主圖注明云是其王號若去其字鹽於文壽不顯

曹闔操書薨不書崩》

1
一十五年正凋魏王曹操薨一圓讒志書王崩於洛陽案此書薨者范修後二書陳書崩者修魏悲也圖例既殊載筆自異
2
夜鹽圄注補正蹇一
3
長沙眉壽圄學

官備不應作官備》

1
呈后純序汲古闔本作官備七重殿本匿本俱作二盧雷唱案注始皇破六圃寫放共宮室云云測作宮備七國為彊

案麻》

1
光烈圍皇后絕即案麻弱旦日吉霞昌秉古者以卜筮曰古共吉凶至漢以來麻醫具載不煩占筮也圈圍志每月觀旦太史上其月麻漠樂府恥仲驪妻古詩有日祖麻復圍圄陋利此月丙六合正已鹽良吉一十目今已一十七圃可去成嫗圃此絕所云案麻也睡反支圖圖等具本冑各圄注圖圄驅

顯固氏臺》

1
選圍馬皇后紀自太夫入絕田氏園求進女掖踵雷圄案圍阻而求進女此事似柏進而及豈一女中有己約醒於目重噬始醴之耶馬氏各傳不圃與買他有婚姬事

閏賈人傳末考證誤附於馬后鹽》

1
庶給山干萬足矣考證歲籍一千困句下己木有詩史並圃後事散不知所終十吐字宋本驪富圄案此十二字在此句下殊不可解圃案前後文乃是下園圍貫入傅末之文自園火侍於賜固一干萬後便無究竟謹諸史並缺後事故不知所終云云圖惠氏棟補注可見灑本考證誤固諸此殆園此國圖日干萬英賈貴人傳末之圈一干圍之文相蒙而誤付刑時圃朱精圍耳

新平主》

1
雷此新平主家御者失火廷及北圃後殿太后以為己過案頤宗十己女中洲封新平者或後政封也若諸王家主太后何至引為巳疆

賞以財位》

1
買以財位何悼云位字霸鹽圄單疆凝也財是錢幣位圓是眉位所謂圈賞也如園廬馬防之加特醒屬盧之拜將軍喜史皆在太后時

息耗》

1
日后純數呼相工圖息耗鹽圄案大買記易沐命圓鳴土之人美耗土之人國息生也耗園也圃醴衰意注圍雷惡微圍

下意驪固》

1
圃臺圖皇后紀園兄每園麗隘睡下買醒園注下意固出氣也壽圄案汪意輻下意謫圈下氣怡色之圉也崖聞辨醒詰囿也

幡醴昔是》

1
闐夢及天而幡之注幡音是置圄案正園善指切音祖與抵同管子地數屬十口之家十入暗鹽莊子人圃世恬其葉則汨欄而為圍苟子疆國篇是固伏而幡天注眥管隄爛腳中嘯正與荷子同又集韻音籍廣韻同鼻息也博邪息也又集韻胡化切音昊現詰邑旨也音義俱與此異

官掖用瓶》

1
歲滯但供紙壘而已案蔡倫造耀在永元年間元興元年姑葵上此在元典前己流用於官掖少復用札矣

塞忠作蕃》

1
宗晏晏之政注尚書考靈耀日文塞晏晏壽昌案孜靈括文恭晏晏第五倫陳寵傳注俱夏之又到壽傳傷著晏之化莊弓鄭注云道德純備謂之舂寬容覆載謂之晏此注器昨塞古今字異也究作塞為是殿本監本俱作文基晏晏非是

祐應作祐》

1
而蕭神不天壽昌案薄神之祥宜作祐或以避安帝諱而敢也今殿本監本俱作祐

圄皇后》

1
孝崇園皇后紀乃就博陵尊后為孝崇皇后案后始制於架太后蹈復為果莫所制雖子登帝位始終未得供養壅兄師一也
2
長社益暘加封
3
長社蓋陽一長公主案一主是孝崇圄皇后之女也因桓帝立而加封縣主
4
鄧后以酣自殺
5
桓帝鄧皇后絕八年詔廢后以憂死案五行志云一月二亥圃后坐酣上送暴室令自殺則非但以憂死也父諱武
6
桓恩責皇后紀焚諱武王會汾曰下文有太后文大將軍武句此處不復須注且后女亦不當胃諱也明是後人添入今照林宋本刪顧炎武日韓字衍今案朋監本各舊本俱有攻諱武一字惟殿本無之蓋照宋棄祐本刪法且本兩家訛也毒昌案此諱字非衍是因上有諱妙之諱字醒筆誤書未及改正若謂因下有太后父大將軍武云云此處不復須注則此一字在前正以立案也更不宜刪

從會孫》

1
宋后紀肅宗宋貴人之從霄孫也劉斂日案宋貴人安得有從會孫姓朱者當是漏一父字壽昌案毋之妨妹稱從母子稱從子共會孫輩行亦可稱從會孫猶今俗婦稱母家之婢孫姪會孫無異稱不能於共中加一父字也惟但稱會孫則無有姓宋者耳

何后書弒》

1
王美人傳董卓因進酣弒而崩壽昌案此書弒整徵獻帝紀書殺之為傳刊誤非范氏原書也

王美人應稱靈懷皇后》

1
王美人傅於是有司乃奏追尊王美人赫靈懷皇后敢葬文昭陵儀比敬恭一陵敬章帝陵恭安帝陵也掠此應稱靈懷王皇后不比賈責人廩美人俱未追尊置陵也而安帝生母左小娥無傳僅附於清河王慶傳中數語稱左姬而已

景初是景元誤》

1
獻穆曹皇后親魏景初元年薨案景初是魏明帝紀元后尚存常龜鄉公絕元為景元后賁薨於共元年

公主兩條》

1
穎宗十女傅皇女惠永平十七年封武安公主安帝苴為長公主壽昌案來歷傳延光元年尊曆母為長公主是殤帝旬位耜元非安帝
2
和帝四女傳皇女利元年封臨穎公主案下降買建時已在几川吁
3
安帶元初元年封臨潁長公主

齊宣誤梁悲》

1
倒聖公傳緣木求魚注孟子對梁惠王日案梁恚應作齊宣

卒吏》

1
劉盆子傅園右校卒吏劉俠卿劉敬日案吏當為史說見上壽圄案赤眉當日不過羣賊耳共稱名醴意創諱未必定諸漢制卒吏之稱宜亦有之觀下號日牛吏尤為吏字盧疆豈可亦日牛史之諛耶

識命》

1
王耶傅識命者郎中李曼卿注識命謂知天命也壽圄案識命者若今所謂算命人王郎蘆詭明星麻故引李園卿以膚重也章積注似誤

園字不可去》

1
到永傳遂扣諸郡豪傑殿監各本無郡字案下永圈沛八周圍等為將帥又造使拜酉防賊輒俊圄為將軍又拜束海圍圍為圍大將軍皆諸郡也似有郡字為是

匝萌傅應男書》

1
悶萌附壓永傳復不提行別書殿監本俱捉行且有屈能傳一字圄園毛本誤
2
乙駮馬少伯
3
垣芳蘊共中有駿馬少伯蠱冒案駭馬恐是胡八一種如前冒地志自馬氏羌之類觀下率圖人反叛可知或謂賊之譚號如銅馬青犢之園者非也

有圃》

1
王劉等傳論若數子者豈有圍之適圖哉圃放日案文國上少一字不成文理鹽有輕字也堯昌案明言此數子之所為非有圍之這圃何豐不成文理囿氏添經字亦是常調無昧

同時一李盲》

1
愧囂傅殺莽鎮戎犬尹前書王莽傳鎮戎大尹李育即此被殺者也公孫述侍有李育窟將軍後降光武醢林傳李育曾鹽東平王蒼永平初年人凡一主旨先後圓時

軍師》

1
平陵人方望為軍師案軍中立軍師之名始此是後凡行軍皆有軍師方望甫至而鹽業成更始一年塵鹽去而蠱送敗使望稍留圉不至降更始而背光武也望一去不再見共識似高於范增雌麒黼瀾禍酬斯麒捕異冒賣訥可斗呂用邑副閏墨

土作》

1
阻囂傳窮極士作圍赦圜鹽極土作業文當作工凡典作陌尋在土也寄且案土作印異這土木之意舉土以該木也疆調作土功亦指士木工言土字似不必改作工

巨應音頗》

1
帝知共終不為用巨欲討之注巨猶遂也壽昌謂常解不可為匠此或作頗解亦可圓時尚墮閏喻旨未疆討故不圖逮

父任宜先敘》

1
公孫述傳哀帝時以仗任為郎案傳宜云以交仁侍御史任太子台入圈為郎庶任字為有根侍御史亦不能即任子為耶血

閱西字宜重》

1
公觸述緯又擁兵園西闔西所在破散劉效曰案文多兩開西字毒昌案關西重州字屬下句必不可少時廷岑掠漢中關西之地若但云斫在破散則凝漠中亦在破散之丙矣敵必加關西字以別之掌羹

殤作楊非本注》

1
濟武王縷傅子殤王石嗣注殤作場劉效日案殤者不成欣之名今王石立一十四年不可以蕩謚蓋是腸字壽昌案殿木監本俱無殤作腸一字注毛木有之是圖劉氏刊誤而後人加之也何敞傅仍作齊殤王汪亦作殤不作腸知舊木圃如是也

竄應作員子》

1
城園恭王社傳兔歸國注鼠何敢爾壽昌案據語是詈太守之辭鼠下應有子字一國魏志王允曰國束鼠子欲何為耶腰車心陸士衡詈盧充日鬼子敢爾語氣正司

劉失職》

1
涸水王數傳茂眉號劉失職注績漢志茂自號為劉先職毒昌考殿監各木正文亦作先職獨毛木作失轅疑毛本為是若本是先職則注何必更引糟漢志以見異同乎

下辨縣名注不謨》

1
順腸懷侯嘉傳遣軍河池下辨注下辦縣名惠棟補注云賦部下有下辨道班固日邑有戀夷日道汪以為縣名非也蠱昌案前地志云下辦道驪志作下辨無道字虞謝傳目沮至下辯是後溪時己去道字矣且稱道字亦即縣名為武都郡困縣之第九尚有平樂道嘉陵道循成道皆縣名昔馮賦都地喜氏既弓班氏邑有蠻夷曰道之言是巳明指為邑乃謂汪為非殆亦偶未照也又案百官裹云皇太后皇后公主新食日邑有蠻夷曰道邑字廚上讀惟讀百官志云縣有蠻夷日道非班語惠亦誤酬王鴈盛寡隸釋武都丞等題名有川道長狂詰謂續志脫去道字愚謂復漢用前漠地名如崔闔涿郡安平人此是前漠地志若後漢則安平圖安平國矣博陸太守孔彪碑崔烈為博陵郡博陵入桓帝前州博陵郡覆志並無此名也即安知非碑刻隨筆乎

平氏長公主》

1
來歷傳子定嗣尚安帝妹平氏長公主案平氏是情河王農之四女名直得王女皆封縣稱長公主以安帝即位所封也窮日
2
鄧禹傳明日癸亥匡等以六甲窮日不出案人甲以甲子始周行己市至癸亥止救謂利窮日禮月令日窮於史月窮於紀亦歲終云窮也
3
舞陰長公主
4
麗尚安帝妹舞陰長公主案舞陰為清河王慶之次女者別稍
5
圍諸侯
6
獨一分食一以侍祠候注弓漢宮儀曰諸侯功德優盛朝廷所敬者位特進在一公下其次朝侯在九卿下其次侍祠侯某吹下士小國侯以肺牖親公主子孫辜墳墓於泉師亦陣時朝見是謂園諸侯也劉赦日注隄諸侯案限當作悵事在

橫被四表》

1
積被四表壽昌案前書王莽傅莽奏日昔唐虞橫被四裹文靈西都賦橫被六台與此詔所簿伺又荊書蕭望之傳黃霸于定圍等議曰陛下聖德充塞天地光被四表今尚書俱作光鄭注堯德兜耀及四海之外是漢時亦作光案橫有光音前書橫橋注橫音光
2
後漢書注輔正卷一
3
長沙周壽昌學

漠俯》

1
吳漢傳及漢至莫府注莫大也毒昌案莫讀如幕史記李牧傳市租皆輸入莫府宗隱日崔浩云將帥理無常處以幕齋偽府暑故日幕府字當作幕

大央字術文》

1
勝不相讓敗不相救汪此上兩句在左傳鄭大夫公子突之詞也壽昌案大天單字衍

勃亂》

1
何意臨事勃亂胡一省日勃與悖同壽圄案左傳其興也勃常杜注勃盛也一作悖足微勃悖古字通前書疏廣停老諱往譁惑也詳酣悖也
2
從即維
3
泄官傳宮因從擊大破之劉致日案從擊無理當作縱字壽昌案劉說雖是不知從即縱漢讀原不分兩浮也朱浮淳從倒城而不救言縱賊之園城而不救也虞延傳賓客放從言放縱也又宗果以侈從皆是前書李廣傳二數十騎從張晏日放縱游獵也是從讀若縱觀史記廣傳佑將數十騎縱可知禮記欲不可從釋文圈蹤促用反放縱也此從擊即耿奔傳之伏兵起縱鹽但傳寫稍異耳大意
4
耿算傅光武笑日小見曹乃有大意哉案大意即大志也度國渡
5
從朝圜橋濟河以度壽冒柔度即渡也前書賈誼傳猶度江河亡維楫即此度字下文棄度河王霸傳乃令護度皆是

見懼》

1
城中兇懼注兇恐懼聲昔呼虜反案左傳僖一十入年曹狀兕懼杜注兇兇恐懼圍昔凶勇反正文用左傳字童腰音酬即用柱注但節去八兕字

蓐食》

1
冥敕諸將皆暮食注前書青義日未起而床盧蟬廣池牒此亦用左傳僖一十丞年稼馬蓐食杜汪早食於床蓐也注引音義同

先候》

1
耿國傳先候愛少子霸毒圄案上疏應稱先臣其稱先侯殆為謹圍之故特闔侯以明之

隨行表服》

1
耿恭僖恭母先卒及園迫行衰服有韶使五官中郎將屈牛酒釋服案此即後世百日穿孝之圃也

表服干年》

1
姚期傳父猛為桂陽太守卒期服喪燧年卿里稱之毒冒案期服棗在西漢末年鹽時不行山年喪而如期之能服表亦為腳澤稱庫池

相侍》

1
王霸傳而捕虜與吾相恃壽昌案馬武恃霸之援圜軍亦侍賦隧勁熾云相侍時武官捕虜將軍

借猶防》

1
祭連傳當備祭圈鹽圄案說文備固慎也冑惟冒事乃其有備有備無患大國記小辨園事戒不虞目知值鹽圖儔無掩人不備備猶防也言棋防之也亦作避鮑永侍曰成且歛手以避一固是也

苛衣》

1
身無昔衣家誼私財露圄案奇衣誣祖記之所謂異服也左停龐奇無常杜注雜苞奇怪非常之服

五經大夫》

1
奏置五經大夫考穎志有五經博士祭圃秩祭酒秩六百石無大夫或奏而未行也二稱學官祭酒見劉寬傳又蘇竟俾云為博士墨書祭酒注王莽圖六理祭腫秩上卿每彊各日八竟為講圄祭酒

存見》

1
存見夫人室家案謂帝贖存而召見之也前富屢助囿便重臣匪存本匿馬疆固援圃至河內圖存伯春曹盟短歌行謹陌度肝枉用相存

頭首》

1
祭彫鴈漸隨國首壽圄案國膚共曹之首也頭國下所云賊之圖醯也汎長洪寶曰頭唐書儀衛志十一行仗圃皆二八百官志勳二以疆幹者為番頭兵志又領以都將日都頭此頭字可類推後世猶有頭人之稱

仙脈即養》

1
壬梁傳旅力二愆壽昌案旅力既愆引秦誓語汪炊孔傳訓旅為眾王氏鳴盛尚書後案云傳說非也施與呂同漢書律周志云大呂呂旅也言陰大呂助黃鐘宣氣而辛物也是旅呂音義同也說文呂部云呂箭骨重文作費云蒙蒼文欣旅狀月醫骨為入身之幹所以統會諸骨故齊強則身徙此良士頭已白故不強案王梁既乞骸骨心年已老則旅狀養計尤宜

張立字誤》

1
網羅張立之情立字下注己作玄案時愧囂追辦士張玄辦說光武察玄所說而以璽書詔融故有天子明見萬里之外綱羅云云此立字可正作玄肌庸汪也

內黃公主》

1
融長子穆尚內黃公主壽昌二世祖五女無封丙黃者俱國所適亦無遊貫穆者或如泄圍為京海王女此是他王女圖其父名耶漢制王女亦稱公主惟封鄉亭不封縣而內黃拂蜀皆縣名東平王蒼傳舊典諸王女皆封鄉主乃圖封蒼五女為縣公主是也

墳勳被誅》

1
熱亦死洛圈獄考實園傳云父國被誅馬嚴傅奏言買勳薨胃其家不宜親近京師而此云死洛廬獄殆議罪應誅未及服刑而先死獄中也

甸奴河水》

1
至甸奴河水上劉效日案甸河水多一奴字前書句河去合曙干里壽昌案前書甸奴樵云出合居數千里至旬奴河水功臣表趙破奴傳俱作甸奴河將軍其偶稱句河者省文也劉讒不確

上德》

1
昭銘上德汪上猶至也老子日上德不德是以有德壽圄案上德君上之德也上云絕漢威德下云熙帝園否振萬世眥是此意銘功而圍美於君圖裁應爾注意非是

馬即葵》

1
馬援傳曾祖父通以封重合候坐兄何羅反伏訪前書作葬何羅是也惠士奇匡馬前冒作莽莽馬音圖古艾通說者謂明德后惡之改字為葬非也壽昌案武帝至後漢沉武渤屢八帝將二百五十年而馬通至接尚止四代恐其世系尚有未確至疏易為莽本前書武帝紀汪蓋康說胡一省注通疆弓之檢前書武帝紀征和一年昭帝紀始元一年西域傅下卷俱作馬通則孟說閏可信愚圃之非也

偏入》

1
如偏人形案偏字灑監各本俱作偶非翹玩注剖盥書可舞

反復勝》

1
如卿言反復勝耶嘉圄案鹽始圖帝不如高祖意必喜之今直其所不如乃如此故曰反復勝耶言若如速盲不反復勝號高祖耶何捍曰高帝圃宇誡非世祖所希若吏事則王葬似吏不賦祥侵牟小民又法令數更不知所時因以致謝不得不先致意高帝時則天下方苦秦法網之密宜切且從闊署亦各因其時耳子案義門先生此韻盥正論而伏披嗜膺措詞意正不如此狀破時作此抑揚語以歆圃囂其說不墨局帝虛正帝之圖處若真謂不如豈不喜飲固亦不如高帝之喜飲酒為勝耶故囂亦理此意乃曰如卿言反復園耶伏波霞言後不再圖辨意亦了然

復霆外侯王號》

1
拔皆上復其侯王君長賜印綬壽昌案塞外各侯王君長新葬時皆貶其位號故援皆奏復之

重蒸》

1
謗氣重蒸劉致案文童當作闔壽圄案重墓言下潦上靈兩區相蒸也不必政熏

故字不誤》

1
馬園囿習騎射注東觀記日嚴從共故闔生肆種云云國敬日注共故門生案門生無故者當是叔字其叔門生也毒圄案東圖記原女四年叔交爨乃將圍西云云圈從其故門生云云俱主援立說共字閨指援擾之故門生也注係截引故字句微翼

圖鬢》

1
專共圖養注圖養猶依選也壽冒案圖養猶泥養也毛詩中心養養孔疏云養養然不知所定國此注訓依豐之意

馬匱成天文志本傳不園》

1
續字季則案闔奉詔繼班圖成漢書天文志見曹世叔霞固而此傳反不載

舉善而敦》

1
卓茂僖舉善而敦口無惡言案風俗通汝南太守國圍醴下教云蓋舉善以敦則不能者勸乙圍魏志徐龜傳詔隕舉善而教仲足所美國劭溫舉善以藪風化大行知漢鹽以來圉論語法師承皆如此

伏湛疏弓詩語》

1
伏湛傳湛上疏曰臣聞文王受喻而征伐五回必浣鞠之咽姓然後謀之蠹臣加占置圃以定行事故謀則成卜則吉戰則勝其詩曰帝謂女王詢齎仇方同爾弟兄以面鉤接與爾頤衝以伐崇塘崇圍城守先退後伐所以重人命俟時而圖故蓼分天下而有共一闔圄案湛之祖理受齊詩學於匡衡醒少僖父業此應是齊詩設也與毛傳蠱暮同惟毛傳仇匹也鄭箋云恕疆日仇仇方閏旁國為暴亂大惡者女當謀雁討之以利協女兄弟之圍正霞云當詢謀於女匹已之臣以闔共伐入之方和同攻之兄弟似箋傅意徵異伏引詩作弟兄與方為韶贖晴如驢懾讎惟況涕睡集毛詩訃一己丑闕亦啟一胃頊壬土一芒夏彗答此作弟兄礪圈蠅箋及正圍俱作兄弟知毛詩圓如此不得要改也

束修》

1
日行束修訖無毀甄雷圄案前雷王莽傳曰臺初束修師古汪曰束修闔初入學官之時蓋漢時心年十五而始入學官也故汪云年十五以上

馴枳應作弒》

1
固操殺后案后伏后殺字應改作弒

殺應佑篡》

1
喉隆廬乃者賊臣王莽殺帝盜位案殺字應匪唯蠶

司徒醒有大字》

1
祭茂傳圍武一十年代頤墜為司徒案圍武一十叱年始園可徒去大字此句司徒上無大字脫也馮勤價司雅猴霸悅大字同

監非監伯》

1
鄲夏祖父監伯艾游君并修清節不牡主莽壽昌案莘暢涸志曰監焉桓校尉是名監不名監伯也惠氏補注以伯字蓮上檀則以監伯為名恐誤

玳本名世》

1
禪嘉僻長子代給專黃門壽昌案代漢宮假及和帝紀皆作世此唐聘避諱而敢八名池

王丹輕候霸》

1
王丹傳君房有是言丹未之許也壽圄案二房侯園字疆為侯淵族子仲同之輕君憂豈以君房之族父曾為大常侍與須顯等同流而君房又以此任子出身故不屑哭之交耶

軌同先》

1
枉林傳今憲律輕薄故姦軌不勝汪左傅日凡亂在外為騷在內為執案此在左傳成公十七年軌即先虞書寇賊姦究便記作完賊姦軌集註鄭氏曰由外為姦在內為軌咽禮秋官司刑鄭姓同但軌作究耳

匱符》

1
郭丹侍買符入囷谷關汪貫符非真符也壽昌案符豈可以据為若非真符必致犯指丹豈肯蹈之買符是以鏡向官吏乞隱轉之注謬
2
山公孫接非枝
3
吳良傳私慕公叔同升之蠱汪公叔文子衡大夫公孫枝之誥也殿本他宋本俱作公孫拔此與監本皆作公孫枝非是宜改從拔案阮元詣語注疏校勤記衛大夫公孫枝皇本枝作援釋文出公孫拔云皮八反禮記檀弓下公叔交子卒鄭君注文子衛獻公之孫名技或作發疏引世本亦作按困學紀圖亦云衛公孫發注謂公叔文子論語孔注作公孫拔是王伯厚所見本尚作拔字養新錄云公孫文子朱註作公孫枝王伯厚以為傅寫之誤手嘗見倪土毅四書輯釋園朱文公論語注公叔交子衛大夫公孫拔池又屢躁脯程曰援皮八反俗木作枝誤即公叔發乃知今世所行集注本非考亭之舊王伯厚所見亦是誤本據此則集解集注諸本枝字皆形近傳寫之訛又云案此疏中作技尤誤壽昌案殿木考證弓毛奇黼論語稽求篇以證作拔不作枝奇齡平日專攻朱子故力匱集謹而不知朱子舊木原未誤作枝也旁證又云國代圜學生有罰修十一經注疏壞板者改拔作枝以傳會朱汪手案即有此事亦必是圓學生見坊行本多作枝轉認拔為誤字使改正不必定從朱注起見也

鄭均傳》

1
後漠書鄭均傳兄感其言遂為廉潔下云養寡嫂孤兄恩禮敦至壽昌案此處無兄卒一宇於文義不足東觀記日均失兄蓋孤兒兄子甚篤已冠娶妻出令別居並門章懷注弓之龐較顯然孤兒兄子四字於文稷雌應佑養兄孤子又惠補禪溥通典大宗以姬叔無服待中魏徵等障眉事嫂見稱載籍非二一鄭仲虞則共見必冠孔飯則哭之為位案傳無其見必冠事富在眾漢書也鹽冒秉馬接傅敬事寡嫂不冠不入爐測事嫂必冠語相蒼而是馬非鄭蓋魏徵等仍引鄭均事適筆點輟微有謨補注可不必引也

汪弓謝承書有誤》

1
趙典傳與病卒使者弔祠竇太后復遣使兼賜印綬謚曰獻侯注引謝承書曰靈帝即位典與寶武等謀共誅中常侍曹節等皆下獄自殺不言病卒壽昌案傳敘病卒後弔祠贈諧則典必非下獄目殺謝承書誤也

傳注俱有誤》

1
蘇竟傳平帝世竟以明易為博士講書祭酒注王莽置六經祭哂秩上鄉每經各臥入竟為講尚書祭酒毒昌案傳云竟以明易蕩講書祭酒是當講易弄講尚書也前書王莽停六經祭酒各一人長安圃由為講易平陽唐昌為置書俱無鹽竟名且莽圖祭酒己在新室時非平帝世此傳與注恐有誤

憑豹事與束觀記徵異》

1
蜀豹傳後母惡之常圖豹夜寐欲行毒害豹逃走得免東圈記云後母惡之常園豹病夜臥引刀斫之豹正起中被襄免此蓋各逐所聞書之記較木書微詳耳

避一鮑語》

1
睡永傳帝常日貴藏且宜歛手以避一鮑案太平御覽一百卜一十引漠書原脫後字鮑永辟鮑恢為從事京師語日音藏斂手避一鮑東觀記作詔策日青藏云云壽昌考本書作帝語為是不得為京師語尤不得有詔策一

鮑昱乘騮》

1
鮑昱傳皇在職奉法守正有父風案廣博物志卷八十七司隸校尉鮑宣子永孫星並為司隸及共為公皆乘騶馬故京師歌日鮑氏駱一入司蘇再入公馬雖瘦行步工樂府詩集卷八十五所弓同本傳未及此事

祗悔》

1
郎顓傅務消祥悔注祖犬也顯炎武日福訓大非也忘棟日侯果易註云祝大往被陰剝所以有悔覺非復故故元大咎章懷之訓蓋木侯果壽唱案韓康伯注日國大也訓較侯果尤明此章懷所本

戍亥為天門》

1
耶頭傳涉曆天門災成戊已注云戌亥之圃為天門也傳又云詩氾應權日卯西為革政午亥為革命神在天門出入候鹽注云天門戍亥之盍乾所拔者劉放於成戊已句壬戊當作戌注云戌亥之圃是也壽圄案圖說誤戊為戍己當作何解也顓奏便宜七事在圖嘉一年為癸酒下印為彈戎乙亥故云今年少闔之歲法當乘起恐後年己往將遂驚動其云成戊巳則指戌寅己卯必成災也無單改戊字為戍之理

薦黃翼李園語昔誤》

1
又上書薦黃園李固云臣伏見光祿大夫黃譚又云翼入固圓淺謀謨未就匡以喪病致命遂志又云復怪共不驩遷任考瓊傅永建中公卿多薦瓊者通鹽永買一年以圍為議耶永建戶年至陽嘉一年只七年瓊拜議郎卿謂消書僕射何煩顓薦其生平亦未為光祿大夫誤戶也圖拜暗己院於顓七羊而謂久朝日淺誤一也瓊是時年尚壯亦洲家難而謂圓以表病致命遂志誤一也瓊官議肌後即遇船並調降宜去雌而謂共不時遷任誤壓也至云天之生涸秘為擊漢宜蒙滯徵考固傳陽嘉一年公卿舉固對策時以園為議郎出為廣漠雒令是更加用顥薦而奏求特徵何也此傅語多有
2

郭解隋預》

1
郭假傳高雕父解何頰日解己族安得有後范之竦至此壽圓案岫說非也解雖云族不遇一瞻官刑不必盡殄其苗裔且以懈階雕豪俠必有滅恩而藏共遣孤三范去漢未遠所見驪惰秘多停人世系當有所本未可疆議共陳二何田以謀逆被誅而馬伏陂之族大典於後漢何羅罪亦在夷族者

隔仲》

1
彗曜禾以史吏申介乏才注書曰如有山介臣也鹽目鹽一切紅音霞十五弓易到歎注云介微也廩歷易桂云介墨也孟子已介不以與八乙介不以取諸人左傳怪介行李唐王勃滕王園序一介書生即此似不宜引一介臣

傭應作儒》

1
樊僚樞僚字長魚刻赦日偉當雅俯以其字與共弟名鮪合之作偓無凝嘉圓案京理託本作偏不作條

舉孝廉阻年法》

1
上言郡涸舉孝廉率取年少能報恩者耆宿大賢多見廢葦宜敕郡圍簡用良俊壽昌案後順帝園平初年尚書令左雄立孝廉阻年課試法云自今孝廉年不滿四十不得察舉曹失隴丕俯詐生試家法文吏謀踐奏有不承科令者正其罪法帝從之班下郡園皆本樊儒之此言也當時條此言顯宗雖從之未能立法故尚不行

彬二衍彬字》

1
以欣彬斃為郎案下止云二字文高無彬字束圈託同是明術彬字蓋林旁涉二序頭唱懼郎字旁而誤也

準唐本二作淮》

1
雖準字幼陵注準或作唯是唐初己出淮字或圉宋避蔡進寇準諱始用惟代準盥平惟務者非也案呂氏字林炎部淮平也與準同漢桐柏惟源廟碑唯則大醒是謨已出三字又不止樊準之名然圍碑中省俗寫頗多不可鹽即桐柏碑中奉祀祗絜之禪字亦享雷所無所謂鄉塵虛造之字池字林惟字郭忠恕保固古今置會管引之王廬及漢鹽字源云進俗作惟廣韻集閨並云淮俗準字而區圃軫部雕準兩字並存則以淮即準之重文也
2
後漢書注補正卷四
3
長沙周壽圄學

華首》

1
樊華傳故朝多疆疆之良華首之老注圍圍白首醜也又注莘首白首也壽昌案今冒作番番不作圍園疆訓自華不得又訓膚明華為黑日相雜之貌所闔蒼髡也禮玉藻大夫元華注華黃色也圃襄傳善愕之圍譯首屈圖注引新淳齊宣王對圃邱卬曰夫士亦華選凰國而後可用故世亦謂之霸願

盲多》

1
朱浮圍浮性矜急目多息圄業圍多臆自髓也注作多自理全非本買左傅君子不欲多上人

豕白頭》

1
往溝遼東有豕生子白霞異而圖之雷圄案文疆白頭豕李圄日未詳匿此是俗諺也初學記日十九引束囿記國此買圄案黃河以北豕皆黑毛恥白者至南方則豕多黑白相鹽亦有純白者故有遼東白頭豕云云至今驗懶然池

自捐作園損》

1
自捐盛時殿本考證監本作目損目知錄日園當作捐今從敢書匡案文選作捐毛本此墮亦作謹不始於匿氏之固知錄也

朱浮圖論》

1
朱浮傳論追咸賈生之論注引圍誼日云云末云焉得長者之言哉注引前尋國遂傳語睡固日如童懷注別似以朱浮議胡為長者之言也然上言追感貫生云云又云霞得長者之言也意相同恐未然也范于循吏傳序圓盧武永平之圃吏事刻深故朱浮土霖書儼切峻政睡閨蘆亦規誣殷勒以長者為言而不能得其意謂一帝不能崇長者之治與此詣客圓也壽昌盟意此惜浮之理於料時事而不驅保身也若便得如翼遂有王生為之置策使天子得體為長者之言安得卒纓帝怒而死也章懷田證是而未別加園釋故注意不顯惠說亦誤

買困》

1
馮筋傳皆盧量壓說文髯與髯同髮也類圜旨圃也別設文解池音惕

盧嘉長公主》

1
枉尚顯宗女匱買長公主案鹽富國宗長女名醒柱筋子也

椽吏作史》

1
廩廷傳延率吏椽史殞於門外囿敕日案園有置有史聽名為吏此宜為史壽圄案殿本因此遂多出二吏字且畋下更字為史也毛本作率椽吏無上吏字是舊本仙誤也主況
2
司徒主況辟焉汪弓謝承書云云考證案光武帝紀建武一十一澤似陳唱太守主況為大司徒謝承賣誤嘉昌案魄堤河氏悼引圈學絕聞卷十一之說考光武絕王況以圍武一十七年黯謝圄云永平汗五年王況尚為廬留太守又云章和元年詔以況為司徒章懷而引之而不明其非太疏而亦可見承圄之未足信也

征覿》

1
鄭宏傅宏躬送祝衰及妻子還鄉運二袁宏紀曰宏事博士陳留焦朋門徒數百人當舉明經其妻勸覿鄭生有卿相才雁此舉也壽冒謂宏不圈為覿識拔覿之妻尤知之於先宜宏於期死後報共妻子也惟傳云宏師同郡河東太守焦圃則朋雁為會稽入袁紀作陳留人有異至耜作博士此作太守則袁絕述其始驢述其後也

節去七語》

1
梁統傳是以五帝有流殛放殺之誅一王有大辟刻肌之法靜昌案東觀記此兩句上無是以一字放殺作放寅下尚有是以五帝一王之刑除殘去亂鹽打不可弛於家刑法不可麗於圍征伐不可偃於天不用之有本末行之有逆順耳七句本傅皆節去

闔可》

1
不宜開可案開啟也謂啟共端也荀子富圍蘆圃其源即此開字意言不宜開慮刑之端而可共奏也

妄右即或》

1
闔得召見若對尚書近臣口國其要案若對之若即或也是今之所謂隻請

統奏不報》

1
議上遂寢不報毒昌案光武絕建武一年一月特詔省刪隴且年詔所名捕皆不得繫五年大赦天下又詔出繫囚畢非犯殊死二切勿案五揮詔一脯自殊死以下皆誠除之七年出繫囚非犯殊死皆一切勿案共罪皆十一年里別事自梁統陳奏雖經公卿蛟議上寢其言然從此終帝世無赦藥之昭也

舞陰長公主》

1
梁松傅尚光武女舞陰長公主案舞陰名義王為世祖之長女

臨衰》

1
梁商傳帝親臨衰案東觀記帝作誅日塾試忠侯不園其音背去國家都茲元陰幽居冥冥靡所且窮此圖無作誄語

口吟重旨非口隨》

1
梁冀傳口吟舌言注謂語院不能閨了鹽圄案非口訖之謂也口吟口中隅隅私藝聽之不絕聲審之不成句圄寒論中所謂鄭聲也舌言言出口即鐵不國白宣示所謂含胡也眥奸人相也

塞口》

1
謂以放弟禹為洛陽令注安慰敖家欲以波口壽圄案放呂敖也為冀父商所親客短冀於商冀贖人剌顯之而又恐商知翹推疑於放之仇家而以其弟禹為令汪故云云然殺之則可曰滅口既官敖弟以安慰共家是塞口以泯怨也注云滅口誤

賤檄》

1
皆先到冀門賤繳謝恩案百官上翼稱檄渚釋名釋書鑿石檄激也下官所以激邀迎其上之書女也

五年再殷》

1
張純傳五年而再殷注引周祖一年匡祖五年畔福云云裏士奇日一年五年之謚周祖無文許氏覿文以為出於周禮殊不可解壽昌案許民在漠時周疆古本尚存不能以今時所傅同禮概之也

持岫作治》

1
曹褒傳父充持慶氏禮壽昌案梁商傳注引東觀漢記商丕持韓詩持字與此同蓋字本作始章懷避諱敢作持治讀去聲故持亦非嫌名

奚漸頌魯》

1
昔奚斯頌魯考甫詠殷注韓詩曰新廟奕奕奚斯所作薛君停去是詩公子奚斯所作也壽昌二奚斯魯大夫公子魚也見左傅閔公一年毛詩傳去有大天公子奚斯者作是廟也是木言作廟此本韓詩說以頌魯為言則云作詩也三漠園以來主韓詩說者頗多揚子法言公子奚斯稀正考甫班圖兩都賦序奚斯頌魯王廷壽魯重光殿賦故奚斯頌僖歆其魯寢文鹽兩注皆引韓詩曹槐承屢疆銘序曰奚斯頌魯宋圃上河清頌藻披歌頌則奚斯之徒共見諸漠裨者度尚袖於是故吏威清廟之頌虞奚父之詩題納功德敘鳩慕奚斯之善共蕭敘紀著休烈費帆碑感奚斯之霞揚靈裨故敢某奚斯之追述劉寬碑有臧殷魯述德之頌綏民校尉熊君裨公子奚新追羨遺踵祀前勳曹全碑嘉慕奚斯考笑之善張遷表奚斯讀魯考父頌殷揚統碑考斯之頌儀皆承裹此詰用韓詩

康成傅有誤》

1
鄭康成傳壽昌案不為父母羣弟所容山語此不應出之圍成後見錢氏盧畫睡記云考醯仲肅元刻發謨蠱康成本傳無不字盥碧史承節所撰鄭康成祠裨云吾家舊貧為父母羣弟所容之語相合今本作不為父母圍弟所容乃刻之誤此一字圃係先賢不小此善本之所以可貴而善讀者必頊善校也又金石萃蘭卷七十六所園史氏碑交及屍文達山左金石志毀語云為笑母童弟所容者言徒學不能為吏以坦生產為艾毋辜弟所含容始得去廁役之吏游學周秦故傳曰少為鄉嗇夫得休歸常詣學舍丈怒之而巳云雄所容儒者之言也范史圓為父怒而加不字與司農本意相反然蠶有元刻可證則亦非范史宴加是誤刻者誣康成而並誣蔚宗也

言蓋恩非死黃巾》

1
已蔑巴言盡盲
2
元惟有一子益恩孔融在北海舉為孝廉及融為黃巾所廬益恩赴難隕身二圄案本傳建安元年康成後常疾篤膚噓以書戒于荒恩有云入此歲來已七十矣傳未云康成惟有子益恩孔融在北海舉為孝廉及融為黃巾所園益恩赴驩隕身案孔融傳董卓畢融為載海相又云時黃巾復諫喉暴融乃出屯都圄為賊管亥所圍融追急乃這凍萊太史慈求救於平原相囿備案此初平凹年事據傳云云益恩赴睡當在此役時圍戒年六十五距建安初元川恩亡己五年矣何能康成畔十時倚有書戒之若七十兩字為六十外概辭則傳明稱建安元年且書仲案之禮典便合傳家語正引曲禮七十日老而鳴之文惟案融傳建安元年為袁譚所攻城夜蹈乃奔山束妻子為譚所虜康成遣子蓋恩赴難或即此聽范史誤袁譚山字作黃巾耳

鄭興酉歸》

1
鄭興傳興迺西歸隗囂虛心禮請劉敬日案文少一囂字毒昌案劉韻作西歸愧囂故云少一囂字竊意興因東道不通故西歸耳若云酉歸醜囂則是興自投身於囂又何待囂之頤心禮請且云恥為之屈也何氏輝亦云隗囂下疑富重一困字說誤同劉氏

昭不必致招》

1
昭遠禍患劉敬案文昭當作招雷圄案昭圃也言頤速祖惠也不必改作招遠即有招意

入不圃於共父母為孝》

1
花升傳升圖子以冰不圖於共父母為孝蠱圄案論語何晏巽蹄引暉且喟子露上事父毋下順兄弟圖靜置善故入不侍隋沸爛隰隋此傳升奏記斯引則以入不非圃其父毋為旨章懷注就其說引而申之古入師擾各殊故立訓亦區五與今行朱子集注義各有當何注所引國氏富即陣羣

簡紙互用》

1
貝連傅匪與簡紙經傳各一撞書圄案圃是旨傳紙是復寫耆自是遂多用紙而竹簡希矣

弟子門生》

1
皆拜達所選弟子及門生壽昌案親受業者為弟子薦湘鴈授者為門生見集古錄又案鄭康成傅馬融門徒四百餘火又有高業弟子康成沒門生相與撰其問答諸弟子之詞依論語作鄭志李圃傅圃下獄門生王調貫械上書憲其在及固死陳屍於路圓弟子郭亮買鐵鑽乞收同屍此足證弟子典門生有別矣

弟子代師出妻》

1
桓榮傳注引謝承書云云榮妻無子何湯以弟子代為去之而更娶壽圄案漢法以無子出妻為常律若在後世駭火聽聞矣又案漢時頗多沫婦之獄如馮衍兩出共妻黃冗附貴臥妻妻臨出對眾譙共穢行遂被廢終世范升為出妻所控被繫幾困於獄殆一時風氣便然榮之出妻或別有不得已非但以無序也

劉平孝母》

1
劉平傳先敘平孝共母並不及父豈賊至時共父先己近法耶共父既有泄輒榴岫何以其母不墮去耶口時適繫奠重啖喪不閨共母何在或已前死也

必結》

1
江革傳莫不必給考證必給必富佑畢壽冒案心蛤猶定與之川或與或不與者也似不必改畢字此蓋圍第五倫傅丙有莫不畢給之語故欲改從己律耳

汝墳詩註》

1
周磬傅常誦詩至汝遺之卒章概然而璽案韓詩外傳日枯魚銜索義何不圍一親之壽忽如過隙樹木欲茂霜露不凋便賢士欲成其名豆親不侍家貧親老不擇官而仕詩日雖則如煙云云毛傳亦云頹赤也勞則屋赤列女傳局南妻糟家貧親老不擇二而仕詩日云去說盥韓詩同此可補注所未及

廣平相非太守》

1
班彪傳父稚時為廣平太守審圄案稚前漠書作釋廣平太守前漠作廣深湘妣作伏守誤也漠哀帝時廣平為國非二有相無太守

不記共字》

1
不記共字或私而不郡者盡不暇也嘉昌棄不記字注於本文蕭習陳平鹽仲舒之外弓衛青張灑之之體亦未備他不兵論最著者如韓信樊滄張蒼周昌即乾時之李蘆買誼史記亦皆未有字也蓋古入稱名字不甚顯或前已圈之無從補載非不蝦之謂也若廳而不郡蓋郡所同也枳所獨也墓縣而郡可知非若圓名之縣必載郡名始別之也

察虛》

1
一巨奚胃亢芒言後察司徒廉注察攀也司徒薦為廉王為汾云案正文又注願字上音脫一孝字前云舉司隸茂才注司隸舉為茂才池文法正與此同鹽圄案言察於司徒知其廉注云薦為臨亦盧其廉也若孝嫌當云舉不當云察亦杯得云薦也考前書敘傅班祝舉孝廉為耶稱舉不難察班彪惟云舉茂材無閏孝廉事若有之圃不應祝此辜不載足徵此是察廉非脫孝宇也

執易秉》

1
班圃傳豐清廟之光輝注引詩濟濟多士執文之德壽圄案今周頌文作秉文之德此注作執義洞而序異蓋唐傅本與今不同考唐石經亦作秉不作執豈章懷時與閑元又異耶下傳典衰對起天地者注亦弓詩作秉文之德不作執唐諱聃秉與陋同音嫌名也唐於丙之字作景可證後注引詩仍惟秉者或時未得悉避或是後吠回政俱未可知又案章懷檻日勢有難悉遏者如後楊秉之類難改人二此外因遂有避有不避耳

載記》

1
班固傳固又掘功臣平林新市公孫述事作列傳載記戶十八篇壽昌案樂質山圜公載記晉書十六回載記史以哉記立名木於此

許少泰成》

1
咽圉賦許少施巧素成力折注未詳文選注同錢竹打先生養新錄云漠書古今八表陌中有許幼豈甄許少乎壽昌蠱史記范醒說闔昭王夫以烏歿任鄙之力荊成夏貫之勇注許慎日荊成古園士此凝以素昭之秦字誤如於荊成故日秦成也

漠行》

1
示穀漢行壽圄案示我周行印此句所本行字讀如本音鹽作朝代解與周行解異孔安國論語注以周親作周朝圍與此漢行同意毛詩傳於周道等句多作周朝解漢人說經喜從實處說蓋相傅家法如此

草琳》

1
同乎草昧注弓易目天地草床壽昌案今易作天造草味苟爽注謂圈動在下造物於冥昧之中也國注進成也漠人無作天地者此注恐有誤
2
猾訓狂捐誤往窮五倫傳不勝圖礪注猾狂脂他揚倫傳苟肆涓志法同嘗唱案狂與猾是兩等犬不能訓猶為任涓也范冉傳以稍急不能從俗陰興傳豐亦媚急住猾攘也是也

枕杜》

1
鍾誰意傳藥箱家貧為郎常獨直臺上加被就杜注祉音瀆反方吉云俎几蜀漢之交曰杜壽昌案方言注桃郭璞音賜藥韻亦作旋謂板施於礙上柱下者博雅跳書耒云瀾也機也此為近之於臺上枕門圃不必有俎几可枕也

公主無封侯事》

1
陳雕恭王體傳以臣無男之故處臣一女小國侯注印婦火封侯地若呂須封臨光候蕭何夫入封鄧侯之頹壽昌案禍注誤也漢制皇女封縣公主視列侯諸王女封鄉亭公主視鄉亭侯圈長女泄陽公主適買黜沈腸碑懸祝列侯故云小固侯也餘一女私考想亦封縣公主矣束漢並無婦人封侯之事後束平王蒼五女皆封疆公主亦異數也

輔將》

1
束犀憲王蒼傳辱汙輔將之泣壽呂案文多稱輔相此稱韓將者時蒼自以輔政且拜騁騎將軍也故乞上驟騎印綬

少府牆圍》

1
朱國傳東平王蒼正月朔且夭賀放事少府給笙案禮儀志歲憎朝賀公侯璧蔡筐獨斷日十公俸璧上岐又決凝要注咽古朝會眥執贄侯伯執據子勇執璧漠潛卿以下所執如古禮茲云公侯璧則無所為珪但有璧而已公侯一公之塵想皆旨備笙清王則由少戲給之也積百官蕭少府掌巾服刪諸蒯反服寶貨珍膳之溫藩王亦與中服御諸惻等故少府所掌也東平玉朝正當是員帝建初七年

當宜並用》

1
誠非明主所當宜行豐赦日案支當與宜不須並存合去當字壽昌業古入多單文以申意如尚猶愈蓋豈捉等讒不可應數餌當宜並凋亦不止此口處不必去也後何敞傳宜當克已以醴圓海之心亦宜當兩字連文

張安世稱張子孺》

1
朱穆傳近則那吉圈子疆行之漢廷王固柱謂疆安世字子圈而郁吉名安世不名者章圖醴諱所改也壽圄二王說為信觀二帝紀注醒子孺領尚書事及本注益可知咸詣上語醒則聖賢履之上世世字未避何也童太宗取名世民原相霆費亳莊有旦匡盪愜匕一巴嘯量藝慍有濟世安民之語故於安世名迫之犬要不惜政正文也

手握兩語》

1
太畢書生劉間等話穆秦有日手握王閭口含天憲八字禾霄宦者柯序即用此語

屢晏頌君無別》

1
何敬傳敞奏記太尉宋由賣日明公履晏晏之縮德案書文思安安作晏晏鄭注引考圄耀云寬容覆載謂之晏漢尺以阻君上虞見本書即敞上疏亦云陛下履昊晏之姿茲頌宋圃如此固苴驛無語忌亦何不少加別擇也

俠臥奭》

1
挾切主輻昌案挾與夾同印灰輔之夾也本書劉陶傳挾輔王室亦作挾

圃即童城》

1
張禹傳會赤眉攻盟城毒膚案圈為前漠常山郡之將屬十一後漢改日欒城建武初尚末敢故禹祖況為常山爛悵

其下亦作其居》

1
室廬相屬其下成市毛本其下作其居壽昌案居宇沸隋圍尤與室廬句相應也又注弓東觀記日禹巡行守舍劉斂日案交多一守字壽昌意守舍是守田之舍即守望相助之守也
2
服鹽登
3
驢禹傅萬以太尉兼衛尉留守注賜圃登具物毒昌案史記秦趙良曰持矛而操圖戟登旁車而圖索圍亦作級胡一省背翕此注賜鹽豎具物殆圈譚衛圍節之物輿服志有圈濫軍注魏支帝政曰圃虎車又有圓皇圃戟注薛親曰圄之言亟也取四戟函車鹽麟軒關云案趾蜀圖其木字是麗圍躡醫後真困同文謹司蜀遷報任安蚩詛出晦薨福靈謹輯刃困雨書童即值圃豐諱聖艾認酬彌職顧時寵嗣爛離觀酬雌靖願禍雌畝捕關雌粥雌蟻岫馳撰繡醴輔雖概憐荊紋輒碑雕覲飄獸腦體酬枯滅雛菅雷卷一出睡豐襄注去毛蘆也施之限屢泗信園知囿膠陌焉濯汝即辟墓叩也
4
URN: ctp:ws969009

喜歡我們的網站請支持我們的發展網站的設計與内容(c)版權2006-2022如果您想引用本網站上的内容,請同時加上至本站的鏈接:https://ctext.org/zh。請注意:嚴禁使用自動下載軟体下載本網站的大量網頁,違者自動封鎖,不另行通知。沪ICP备09015720号-3若有任何意見或建議,請在此提出