| 中國哲學書電子化計劃 維基 |
| 檢索內容： |
|---|
| 檢索範圍: 四庫全書總目提要 |
| 條件: 提到「文房四譜」 |
| Total 5 |
《卷115 子部·譜錄類》
《子部二十五·譜錄類·《文房四譜》五卷浙江吳玉墀家藏本》 | |
3  | 不著撰人名氏。陳振孫《書錄解題》載之，亦云皆不著姓名。左圭《百川學海》列於唐《積譜》後，卷末有跋，稱紹興三十年十二月，弟左承議郎尚書禮部員外郎兼國史院編修官邁跋。跋中稱景伯兄治歙，既揭蘇氏《文房譜》於四寶堂，又別刻硯說三種云云。案景伯為洪邁兄洪适之字，則此二書似出於适，然與邁跋三種之說不合。考适《盤洲集》有蘇易簡《文房四譜》跋，稱說歙硯者凡三家，品諸李者有《墨苑》，以踵此編。然則此二種蓋與唐積之譜共為三種，皆适所刻，以附於《文房譜》之後者，實非适所自撰也。《硯說》兼紀採石之地，琢石之法及其品質之高下。《歙石說》則專論其紋理星暈，凡二十七種，辨別頗為詳悉。 |
| 1 | 不著撰人名氏。末有淳熙十年東平榮芑跋曰，右縉雲葉樾交叔傳此譜，稍異於眾人之說，不知何人所撰，稱徽祖為太上皇，必紹興初人云云。是當時已不詳其出誰手矣。其書前論石之所出與石質石眼，次論價，次論形制，而終以石病。考端硯始見李賀詩，然柳公權論硯首青、絳二州，不言端石，蘇易簡《文房四譜》亦尚以青州紅絲硯為首。後端硯獨重於世，而鑒別之法亦漸以精密。此譜所載，於地產之優劣，石品之高下，皆剖晰微至，可以依據。至於當時以子石為貴，而此獨辨其妄，榮芑以為稍異於眾人之說，蓋指此類。然自米芾《硯史》已雲遍詢石工，未嘗有子石。芾為浛洸縣尉，嘗親至端州得其詳，而其言正與此合。亦足以知其說之確也。 |
《卷116 子部·譜錄類存目》
| 1 | 明鍾嶽秀撰。嶽秀字泰華，自署曰江右人，其邑里則未詳也。是編仿蘇易簡《文房四譜》而稍廣之。所採自唐韓愈《毛穎傳》以下，凡為筆墨研紙而作者，分體編輯。其事跡則隨文附見，而嶽秀所自作者亦載焉。體例纖仄。採摭尤為蕪雜，遠不及蘇氏書也。 |
《卷137 子部·類書類存目一》
| 1 | 舊本題宋蘇易簡撰。易簡有《文房四譜》，已著錄，是編取《文選》中藻麗之語，分類纂輯。其中語出經史，偶為漢以來詞賦采用者，亦卽以採用之篇，註為出典。易簡名臣，不應荒陋至此。陸游《老學菴筆記》稱宋初崇尚《文選》，草必稱王孫，梅必稱驛使，月必稱望舒，山水必稱淸暉，方為合格。疑其時科舉之徒輯為此書，托易簡之名以行也。 |
| 喜歡我們的網站？請支持我們的發展。 | 網站的設計與内容(c)版權2006-2024。如果您想引用本網站上的内容，請同時加上至本站的鏈接：https://ctext.org/zh。請注意：嚴禁使用自動下載軟体下載本網站的大量網頁，違者自動封鎖，不另行通知。沪ICP备09015720号-3 | 若有任何意見或建議，請在此提出。 |