104  | 王御武英殿，命府部九卿科道官及前東宮講官中允劉正宗、李景濂、少詹事方拱乾等審視。拱乾趨入，太子呼曰『方先生』！及問正宗等，皆不識。問講書何地？講何書？習何字？答多不符。給事中戴英進曰：『先帝十六年冬，御中左門親鞫吳昌時，太子侍旁，憶之乎』？不答。群臣環詰之，遂自供為王之明，故駙馬都尉王昺姪孫，曾侍衛東宮；家破南奔，高夢箕家丁穆虎教之詐稱太子，拱乾則於侍衛日識之也。或曰：王之召劉正宗、李景濂也，諭之曰：『太子若真，將何容朕』？正宗曰：『太子恐未能來，臣當以說窮之』。群臣先後至，太子東向踞坐。一官以北京宮殿圖問之，指承華宮曰：『此我所居』；指坤寧宮曰：『此我娘娘所居』。劉正宗曰：『我是講官，汝識否』？太子不答。正宗多其詞以折之，太子笑而不應。曰：『汝以為偽即偽耳！我原不想與皇伯奪皇帝』。諸臣無如何。正宗遂奏：『眉目全不似，所言講所仿書悉誤』。戴英奏：『其偽無疑』。先是，楊維垣揚言於眾，謂駙馬王昺姪孫王之明貌類太子，故士英襲其言以入奏也。 |
| 148 | 騰蛟疏言：『太子到南，何人奏聞？何人物色至京？馬士英何以獨知其偽？既是王昺之姪孫，何人舉發？內官公侯多北來之人，何無一人確認而泛云自供？夢箕前後二疏，何以不發抄傳？明旨愈宣，則臣下愈惑。此事關天下萬世是非，不可不慎』。有旨：『王之明自供甚明，何騰蛟不必滋擾』！ |
| 150 | 繼咸疏言：『太子居移氣、養移體，必非外間兒童所能假襲。王昺原系富族，高陽未聞屠害，何事只身流轉到南？既走紹興，於朝廷有何關系，遣人蹤跡召來？望陛下勿信偏詞，使一人免向隅之悲，則宇宙享蕩平之福矣』！有旨：『王之明不刑自認，諸臣無端過疑，何視朕太薄、視廷臣太淺』！繼咸又疏言：『東宮真偽，亦非臣所能臆揣；真則望行良玉言，假則請多召東宮舊臣識認，以釋中外之疑』。疏未達，而良玉兵已東下矣。 |
