33  | 癸未六月，桐城生員蔣臣召對中左門，言『鈔法可行。歲造三千萬貫，一貫直一金，歲可得金三千萬兩』。戶部侍郎王鰲永亦云：『初年造三千萬貫，可代加派二千餘萬，以蠲窮民。此後歲造五千萬貫，可得五千萬金。所入既多，將金與土同價，除免加派外，每省發百萬貫以佐各官養廉之需』。乃設內寶鈔局，晝夜督造，募商發賣；而一貫擬鬻一金，無肯應者，京商騷然，卷篋而去。德璟因言：『人困已極，且宜安靜』。及內寶鈔局請遣各璫催督采取桑穰，戶部請以北新關稅銀抵杭、嘉、湖桑穰銀；五城御史請於畿內州縣多方句解鈔匠。德璟票擬俱不許；帝不懌，俱發改票。德璟回奏，不聽。至是，給事中光時亨疏言：『練餉殃民，追咎首為此策者』。德璟擬旨云：『向時聚斂小人倡議搜括，致民窮禍結，誤國良深』。帝不悅，召閣臣及吏、戶二部臣入文華殿，取時亨疏，詰以聚斂小人主名。德璟不敢斥言楊嗣昌，以原任戶部尚書李待問對。明帝曰：『朕如何是聚斂？只欲練兵』。德璟曰：『皇上豈肯聚斂，因既有舊餉五百萬、新餉九百餘萬，復增練餉七百三十萬，當時部科實難辭責。且所練兵馬安在？薊督抽練兵四萬五千，今只三萬五千；保督抽練三萬，今止二千五百；保鎮抽練三萬，今止二、三百。若山、永兵七萬八千，薊、密兵十萬，昌平兵四萬，宣、大、山西兵、陝西三邊兵名二十餘萬，一經抽練，將原額兵馬俱不問，徒增七百三十萬之餉耳！民安得不困』？明帝曰：『倪元璐並並三餉為一』。德璟曰：『戶部雖並三餉為一，州縣追比只是三餉』。明帝震怒，責其朋比，德璟力辨，諸臣為申救。倪元璐以鈔餉系本部職掌，自引咎；明帝意少解。德璟退，又言：『近日邊臣每言兵馬，只以練餉立說，或數千、或數百，抵塞明主；而全鎮新舊餉兵馬數萬，概言不足。是因有練餉而兵馬反少也，臣私心恨之。又近日直省各官每借練餉名色，追比如火；致百姓困窮，遇賊輒迎，臣又私心恨之。蓋致外無兵、內無民，且並餉亦不能完，故推咎於練餉之人。冒昧愚戇，罪當死』。因引咎出直。都給事中孫承澤、汪惟效爭之皆力。 |
