1  | 左傅杜解集正卷六講蓋綱一口 |
| 2 | 淮安山阻禍讓彈口襄十年傳納諸霍人階豈北江曰案霍人即驅撫露廬郡口之復人史記樊喻傳攻霍八張守節云即校人也古孛適杜頂劉絃以為即霍邑誤 |
| 3 | 乂傳以位序聽政辟沈小宛曰服虔云酬舊世卿艾死予代今予孔欲擅改之便以次先為士大夫乃至卿也投襄十九年傳子產始立為卿服說是也若如杜預斛則有闡之常口法何須為載書乎子產勸焚書所謂可便由之不可使知之具實約束巳定未之改也一乂傳華門圭寶之人洪北江曰說丈辜藩落也舂秋傅曰霍 |
| 4 | 辜門圭箭崙穿木戶也接今本圭作閨請作竇靡實空也杜汪閏竇小戶也則杜時本尚作箭可邢夏圭字從鄭氏禮記汪改正禮記儒行正義曰左傳作寶謂門旁小戶丈選注引左傳亦作辜門圭實實宇相沿已久容傳本不固今姑仍之忠氏又引鄭氏禮記注曰筆門荊竹織門也圭箭箭與實疑可音 |
| 5 | 十一年經齊世子光沈小宛曰杜預孟世予光至績在莒十之先故晉悼亦進之按先滕先莒皆以為先至先滕猶有傳艾先莒更何所握若便光先於宋魯將超在宋上乎愚以為此經據鶴丈采綠木無義仞乂經公平陌台沉小宛曰杜預云以會至者觀兵而不果侵伐按上經明言伐鄭何謂不果僻伐言至自會者與會於蕭魚相接也 |
| 6 | 又傳不入書借征沈小宛曰按一家既各分一軍則徵發共邑皆出於所領之軍所謂役邑入者也無征於常調之外無征也其不在軍行者主供公之租稅而巳既不與兵役則借其征所謂不入者倍征也杜解不近人情季氏己一分公室何用驅之 |
| 7 | 又傳同盟于亳惠定宇日按經云同盟于毫城北一傳皆玄京城北公羊疏云服氏之經亦作忠城北與此傳同棟案毫城富依服氏作眾泉鄭地在榮陽隱元年傳謂之京城是也亳無考非也 |
| 8 | 又傳秦晉戰于操洪北江曰括地志洛州陽翟縣古櫟邑也按陽翟屬鄭即傳所云鄭慕櫟杜注以為晉地誤預云公不與盟而赴以名劉炫云杜五年注公及其盟遺不以盟告廟今云不與盛日相矛盾服云壽夢吳變夷言多發聲數語共威山旨壽夢幽舌也經言乘傳言壽夢欲使學者知之也按夢乘聲同今傲寧人謂酒雖 |
| 9 | 丁一年傳便歸而廢其便沈小宛曰廢猶置也吉楚釋長宵歸為楚所建置則感楚之德而自怨疾其君大夫猶陷己於楚必相牽哀以事楚矣杜解迂繆不迺丁四年徑會吳于向杜注鄭地江慎修曰今按十印國大夫會吳于向地當近吳此當為龍亢之向在鳳陽府懷遠縣汪見隱一年杜以為鄭地則是尉氏之向非也乂經衛候出奔齊意塞專旨傳稱孫林父甯嫡出其君名在諸侯之策似列國之史皆書孫甯出其君孔予憚舂利削而更之蓋以臣出君猶以臣召君不可以賣也杜頂邪說以為諸侯自取奔亡之禍不書逐君之關者庶以貢其君血調之尤悖者不可以不辨孟子日孔予成春秋而亂臣賊子懼如預言則後世亂臣賊子益坤所忌憚而皆將選志於君矣何懽之有哉沈小宛曰公穀傳俱有待字春秋開疑高氏出人臣逐君而專罪其君則是臣可逐其君矣不可以計故小名衛侯所以抑強臣存大義也家鉉翁曰舂秋以自奔為一勿乂者著入君失御之戒非以林父為是而歸過其君也按壯頂心術邪曲故誣春秋之旨也乂傳吳子諸樊既除喪沈小宛曰杜預云既葬而除喪按輒諸樊之事論之吳子乘卒在十一年秋九月至十四年夏之前已十九月方云除喪壽夢之葬必不淹至一年之久則是既葬不得除喪在吳猶然杜必執其悖說而於傳證之確然雹猶傲睨而肆其口可哀也已又傳於是部朔生盈而死杜解朔知營之長子功朔弟也盈生而朔死史記索隱看世本知氏本選遠避生莊子首首主武子營營生莊子朔朔生悼子盈盈生艾子櫟欒生宣子甲申生智伯瑤案世本古吏之害傳授相承誥有佞據盈當口口口口巴為朔之子杜氏好為臆說以朔為盈弟不從世本非也丁五年經秋八月丁巳日有食之沈小宛曰長歷以為八月丙戌朔按隋志劉孝孫推合丁已朔元志姜氏云七月江唱朔食失閏大衍翦今歷推之是歲七月丁巳朔加時在晝士交分一十六曰一千一百九十壓分入食限十六年經葬晉悼公傳平公即位改服脩宮烝于曲沃晉侯哭諸侯宴于溫杜注既葬改喪服脩官選賢能禮諸侯五月迎葬既葬卒哭作主然後蒸嘗於廟今晉踰月葬作主而烝禁傳言晉將有漠梁之會故遠葬顧復初日案既葬除喪服杜說己為非禮此則踰月而葬既葬覓改朋兩蒸祭與諸懷宴且便諸大夫舞責高厚之歌詩不類晉之君臣於是無盲 |
| 10 | 人心矣而孔氏於昭十五年傳云皆無譏此尤悖義傷敦之大者 |
| 11 | 入傳改服脩官沈小宛曰通典五服變除云斬衰一月而午哭男子受以六升布為縷裳七升布為冠纓帶亦如之婦人亦以六升布為連裳七升布為總小祥而練冠練中衣此所謂改服也若杜預則除喪易吉始終其說者也又傅為夷故也沈小宛曰傳意以主兵者荀偃非鄭伯若直書叔老會晉荀偃則是鄭伯與諸大夫等夷無以見尊卑故先書會鄭伯傳云為夷故解經先鄭伯之義杜預謬解丁七年傳晏嬰體轅斬沛外小宛曰按雜記大夫為其父母兄弟之味為大夫者之雌如士服士為其父母兄弟之為大夫者之喪如士服鄭注弓此傳唯聊為大犬此平仲之謙也后鏡綏斬者其樓在齊斬之閒謂縷如一升半而一升不緝也斬衰以一升為正微細焉則屬於競也虛則士與大夫為服異者有灶哀斬枕草矣惟大夭以上乃能備儀盡物士以下則以臣服君之斬衰為其父以臣從君而服之齊衰為其母與兄弟亦以勉人為高行也疏云喪服初章斬衰次章疏衰疏即麗也按喪服疏衰疏履疏猶麤也此謂受服之人較龐不如斬衰之尤細非謂衣布之龐細也鄭以不及為競杜以過之為麤竊謂雜記與此俱非正禮然謂貴而可薄其親固與短喪之說相表裏則毋寧鄭之義賤而不盡其情為愈也若其正禮則齊斬之勿穴情霞粥之食曾子孟子固云目天子達豈有貫賤之別哉叉傅寢蓋枕草沈小宛日杜預云枕固非喪服正丈按喪服正文言寢輦枕瑰杜預誤以為傳文耳賈公彥疏衰一升枕塊據大夫以上太夫適子為士得行大夫禮若正士則枕早衰則纓一升半成布一升晏平仲為其父服是也入傳唯卿為大夫沈小宛曰諸侯之卿當天子之大夫晏予在齊非卿故給是說晏子雜篇載此事孔子曰晏子可謂能遠害矣不以已之是駿人之非避辭以避咎義也夫迹其實則彼時卿大夫往往話於兵革使喟之事而不得盡喪晏予之為之是過出菲不及也興雜記之旨異矣十八年贈禦渚平陰塹防門晦守尹廣鬼沈小宛曰水經汪齊水北遇平陰城西杜預云城在盧縣故城東北菲也京柏蟠日平舍在盧縣故城西南十里平陰城南有長城東至海西至齊河道所由名也一統志平陰城在泰安府平陰縣束韭惠定宇曰京相播日平陰齊地也在濟北盧縣故城四南十里平衾城南有長城東至海西至濟河迫所由名防門去平陰一里司馬彪郡國志曰濟朮盧縣有牛陰城有防門有光里京相播曰防門北有光里齊人言廣首與光同杜氏以為平陰城南有防防有門於鬥什翼棲行廣一里皆臆說也洪北江曰京相蟠曰平陰齊地也在濟北盧縣故城西南十里鄭道元云平陰城甫有長城東至海西至濟河道所由名防門去平陰一里齊以宦侯塹防門即此也其水弓濟故瀆尚存今防門北有光里齊八言廣音與光同即舂秋所謂守之廣里者也郡國志濟北盧魂有平陰城有防門有光里按小相播亦云防門北有光里杜注殊屬臆說 |
| 12 | 又傳及秦周焚雍門之敖惜歷譯仕口呂覽慎大篇云齊達子帥其餘卒以軍於秦用高誘注秦周齊城門名也惠士奇丑秦周當是齊地名杜氏以為魯大夫失之又曰戰國策孫子滑田忌曰使輕車銳騎衝門高誘注雍門齊西門名也說丈秩蕭也按爾雅云韻秩即此鄭道元引此作棘今攷玉篇音且留切嵩也並怠傳文艾七肖切知舊本又有作毅者又傅英申池之竹木惠定宇曰淮南子墜形青曰申池在海隅高誘曰海隅藪劉達據以注齊都賦京相潘言申門即齊城南面第一門外為申池杜於又十八年傳依小氏為說非也 |
| 13 | 又傳以枚數聞汪枚馬楫也闔門扇也數其枚示不恐焦堂曰艾選長笛賦辭曰裁己當適便易持注云罷者日驅細者曰枚適馬策也說艾枚幹也可為杖艾十料年傳繞朝贈之以策注云策馬禍釋文桐張瓜反馬杖也正義直以杖解桐盤則可為杖即可為樞此杜所以通枚為撾歟一十一牛傳州緯云東閭之役臣左驂迫還於門中識其枚數故杜玄數其枚考工記鳧氏為鍾鐘帶諸之象蒙閒謂之枚鄭司晨云枚鍾乳也玄謂今時鍾乳俠鼓與舞每處有九面一十 |
《呂》 |
| 1 | 穴門聞之上以鐵釘布之有如鍾乳故亦名種干一年傅汪以門板解枚字而釋文於傳文出其瘞毫云本亦作板於是此注數其枚宋本枚亦作板正義云以稀枚數門扇之板彼時數得其數理菽不司今人數物猶云一枚一枚孔比所據傳文固作枚數不作板數門闔之板無可數者也試似州緯目言識其枚數之枚證以枚數闔之枚蓋皆指門闔上之乳以枚數闔猶云數闔之枚數闢者即數其枚闔有何朴數乎傳文前復目相發明杜氏不譚左氏屋文句法以十八年之枝為馬驅一十一年之枚為門板而孔氏以枚數為一枚一枝均先之矣 |
| 2 | 十九年傅鬼吳壽夢之鼎沈小宛曰杜預云以璧馬為鼎之先按錦與壁馬贈賄之常禮也故以吳鼎先將其意惠云忠為庭實未閒以馬為先馬不上堂安得先之也又傳苟偃彈疽生傷於頭注庫疽惡創佳革堂曰素問奇病論有肝輝膽淳王冰皆以熱謝之廬論云瘴熱也極熱為之也倉公軫齊王太后病日風庫客畔又云脈大禪爛者中有熱而溺赤軫章武里曹山附病云沛消庫也蒯輔蒯又云臣意切其脈肺氣九也此亦以區為熱風煙即風熱也肺 |
| 3 | 庫亦以其手足中熱心中恨濃而熱漠書藝文志有五藏六府瘴十一病方四十卷謂諸揮病攝本於熱病本於湮故亦有五藏川府陣十一病方顏師吉專以黃病注之非也此 |
《婁》 |
| 1 | 傳士瘴疽生傷於頭憚言其熟疽言其睡始而發熱既而頭睡遂生此蕩正義看說文揮勞病也又謂荀偃病此疽腫睡潰遂生創於頭未是 |
| 2 | 入傳諸子仲子戎于顧亭林曰房玄齡注管子曰諸子內官之號杜氏蓋未之考故以為諸妾姓子者至哀五年諸子鬻姻之子荼婆則又以為杯公子皆非艾傅使以行沈小宛日謂從樞車行也士喪禮陳明器於乘車之西記薦乘車散檀載皮升服注云行者乘車在前道車稿車序從檀弓綢練設施注云此旌葬乘車所建也然則士以上有柩車並育乘車從行太夫以上更有遣車也按杜預釋倒以矛蟠叔孫漸府大路皆是革路木路孔氏幄媚致詞專存迴護共實非也王賜諸侯之卿不過夏蒙夏縷耳何者巾車所云孤乘夏策卿乘夏縷是天子孤卿之常法不謂諸侯之卿大夫也天子孤卿出封加一等則有五路之賜若諸侯之卿以有功特賜則比於天予之孤卿已為加等非常之恩豈可復上千五路通近人君乎以其加等之賜常時美其名或曰大路或曰先路次有夏蒙夏縷之別故其次曰次路覲禮偏駕不入王門雖諸侯猶乘墨車以朝而諸侯之卿乃有革路木路之賜無是理也傅子然杜解子然子莘父于華杜解即鄭丹程公說春秋分記云然氏別祖子然生丹丹生殷朗襄一十四年傳杜解然明韻蔑世族諧然氏闕杜語然明見雜人則不以為然巨旨比族恐非 |
| 3 | 一十一年經漆閭立注南平薨縣西北有顯閭亭車蹇字日闕驅十一州記曰山陽南平陽加有閭正鄉伍氏從征記出杜氏謂顯閭立今按漆鄉在縣東北漆鄉東北十里有正鄉顯閭非也 |
| 4 | 乂傳季武子以公姑姊妻之惜至江日按本疏引劉炫規過云古人謂姑為姑妨妹此姑妨是襄公父之妨今考成公在位十八年襄公嗣立又一十一年若指成公之姊則年已近五十安得始媒此公姑妨者蓋襄公之從姑或再從姑觀下傅臧孫訖吉以姬氏妻之益阻不得如炫說也漢時以宗室女嫁單于亦名為已女並號公主即此類杜氏以為蓋寡者一人亦屬曲說 |
| 5 | 守臣洪北江曰按杜注云范宣子為王所命故日守臣惠士奇駭之曰守臣指晉君畫句同為上卿今書稱陪臣甸稱守臣有是禮乎范氏矯君命逐盈故盈以為得罪於晉君今按盈自稱其祖故謙言陪臣丑書亡巴久此詩晉國守官之臣實係士甸故以例稱之僖十一年管仲於周辭上卿之禮云有天子之一守國高在是大國上卿稱守臣之例襄十八年傳荀偃自稱官臣亦司注官由守官之煙也域說非是 |
| 6 | 一年經邪舁我來奔沈小宛曰杜預云界我是庶其之黨同有竊邑叛君之罪來奔故書劉炫規過云杜謂庶其巨治一之黨杯其奔魯一年若是其黨邾人即應討之何因至今始奔庶其以邑奔魯魯人還以賜之舁我不得彼邑竊邑之狀復何掘焉釋例以舁我是卿今兩說自相矛盾愚按自來說春秋者皆麻止邾庶其之事以相引蠻皆臆說也杜預乃云同有竊邑叛君之罪其妄為傳述不幾同姦吏舞文如何休之為公羊乎 |
| 7 | 又經晉藥盈復入于晉傳欒樂斷肘而死樂妨傷杜解樂盈之族筋欒氏族立義日服虔云鯨盈之子計欒盈范宣子之外孫胥午謂為孺子未得有子已堪戰十九年欒勁已帥師伐齊必非欒盈子故杜以為欒氏族世族諧欒肺為樂氏族以欒樂為雜人不知杜意何故也程公說春秋分記云世族謂闕藥鍼藥盈人又傅禮為鄰國闕沈小宛曰雜記母有服聲嗣焉不舉樂大傳從服有六有屬從鄭云子為母之黨喪服小記屬從者所從雌沒也服鄭云謂若自為己之母黨按諸候絕旁期然共姑姊妹女子于嫁于國君者不紹其犬功也傳日尊可也則雖總麻亦當服矣此傅言禮尚為鄰國闕樂況本其總親又有悼夫人喪之而不徹樂乎第舉禮之為鄰國者而平公之非禮著矣杜預直以杞孝公是鄰國之君則上文言悼夫人喪之何謂也 |
| 8 | 峽傳我實不天子無咎馬沈小宛曰杜預云子無天咎故可因按盈言昔再舉不集而死則我白不為天所祐於子無巨二巨所怨矣以激共必助已杜解非也又待墨綬肩經趙予常日孔氏丑夭人為共兄弟當大功喪服大功布衰牡麻經目經者以經目其首也樂王駙使宣于詐為夫人孝服也案經葬杞孝公之下始書樂盈復入於晉則藥盈之入在孝公葬後杜解諸侯既葬余服而夫人猶有服者葬肥孝公書魯使去之甘樂盈入晉當在葬杞孝公之前故夫人猶有服得詐為之也今案諸侯葬為雨有當書日者未必使行即書杜氏既葬除服之說據之此傅亦倍繆夕一證孔氏出為睡適之過矣又梅使與之樹鯉小宛丑與旅者于姓兄弟為齒也按特牲餌丘禮蟲一下尊之後兄弟之子舉腳為旅酬此旅而召公鉏正當其節悼子設滯口在堂上所旅酣之人皆無在堂上之義公鉏胡能與悼子為列乎杜預之說目未見古經者也 |
| 9 | 又傳美疾不如惡石沈小宛曰疾高誘呂覽注弓作瘡梁書王僧瑞傳僧孺多識古事侍郎鄧元起欲工素問訪以泛石僧孺答孔古人當以石為鍼必不用鐵說文有此泛字許慎云以石刺病也束山經高氏之山多鍼石郭璞云可以為貶鍼春秋美修不如惡石服子慎云石貶石季世疑復佳石故以鐵代也按泰策扁鵲怒而投其石高誘注石貶所以貶禪火癰種也杜預解混為藥類疏逐弓鐘乳礬石之類以證之寡學之徒貽笑千載 |
| 10 | 一十四年經秋七月甲子朔日有食之既八月癸巳朔日有良之沈果堂曰孔氏正義據劉歆一統歷以為前月日食耽而後月又食於推步之術必無是理蓋古書磨滅致有錯其說當矣而事孰誤則未之決案極西湯若望古今交食考云魯春秋用周正七月乃夏正建寅之五月也今以法考之是月甲子日未正一刻定朔甲初初刻零八分食甚實交周口宮口二度叩十一分一十妙實距度一十七分一十一沙司汪量適北減氣差十六分一十沙得視距一分一十朴應見全食目本月徑大於日徑掩太陽遏周有奇經稱食既鞭與法密合由是觀之其諛在八月朔之食也又傳已皆乘乘車沉小宛曰杜頊云乘車安車按曲禮注安車坐乘若今小車也疏云古者乘四馬之車立乘此臣師老復乘一馬小車坐乘也庾蔚云漢世駕一馬而安乘也漢書田干秋傳年老得乘小車入宮殿中放因號日車丞相然則安車是優者之禮車可入宮殿形製必小不中施於跋涉山川者矣其婦人亦得坐乘曲禮云婦人不坐乘是也此張輔一子受命致師既非蒲輪之典又殊輜朝之義何乃繆以高車目緘輪輪乎然廣車是長轂衝陳之車乘車目其所常乘者耳說丈尸部居字注云蹲過從尸古者居從古踞字注云俗居從足今定作居傅遜云轉字從車與衣裝何與此必軫字之訛顧炎武補正采取傅旨一 |
| 11 | 訛惠棟云接艾選注莒許慎惟南子汪云軫轉也或是古軫字有作轉耳方言曰軫謂之枕郭璞云車後橫木邵學士晉油云軫謂車前後雨端橫木踞之可以鼓琴杜以為衣裝未詳所出 |
| 12 | 一十五年傳而焉得亡之沈小宛日按上言君自取其死君臣為讀此言崔氏自積其惡自內虐君晏子無用以崔氏之故而死亡也杜預言兒待床異於眾臣故不死其難如是則選子反成怨望忠義之道喪矣又枕尸股而哭注以公尸枕己殷赫里堂曰高貴鄉公被弒於車下司馬孚枕帝股而全效晏嬰所為蓋當時左氏盛行峻王經魄高貴亦百轡昭公不忍季氏之事乂傳崔氏側莊公於北郭沈小宛日士冠禮注側猶特也洲偶曰側吳語側席而坐韋昭注同特牲饋食禮注側殺殺牲也昏禮汪側尊亦言無元酒此莊公之殯亦謂有棺無槨日惻也壯預全不知訓故 |
| 13 | 又傳下車七乘不以兵甲注下車送葬之車齊舊依上公禮九乘又有甲兵今皆降損焦里堂曰司馬昭弒高貴鄉公以王禮葬之漢晉春秋云丁卯葬高貴鄉公於洛陽西北一十里灑澗之濱下車數乘不設旌旄全襲左氏此傅所以明降帝禮為王禮如降九乘為七乘即隱以比高貢於齊光比可處為崔氏也杜預託左氏以掩司馬氏之惡習鑿齒託左比以誅司馬氏之姦習氏固自託為南史氏歟襄松之譏其悲之過言非知言者也 |
| 14 | 傳自刈正五吏一十帥沈小宛曰董遇云一正有五吏為一十帥之長按五吏每卿之下也一十帥者輿師屬於軍將者也杜預謂五吏文職一十帥武職按漢時雖有武冠猶不分文武之職酷吏傳所云文吏者習文法之事若功曹掾史等武吏者主劾捕之事若督郵游徼等何武傳問艾更必於儒者論衡程材篇儒生能為艾吏之事文吏不能儒生之學彼之艾吏正與儒生相反非後世所謂文職也目一國鼎時其盧先主督將老死士伍遂有文武之判擬漢制且不常況貞世乎杜預不學開口便錯乂傳友處守者青杳賂沉小宛曰杜積云皆以男女為賂按古時非有罪者養棠以入為賞口則戎狄之汙俗亂世之酷法耳豈可以表海之齊民同於匈奴之貲虜杜頂習見其時將吏貪得奴婢生口而遂以解經慎矣劉炫曰暴冗年蔡人男女以辨與此同杜意男女分別將以賂晉也煙謂男女分別示晉以恐懼服罪有賂者皆有貨財賂之非以男女尉賂也 |
| 15 | 又傳祝赦社洪北江日說文跋除惡祭也服度以為視與可徒等皆是陳入各致其所主於子產蒯按杜注誤當從服 |
| 16 | |
| 17 | 傳數疆潦沈小宛曰管子地員篇亦爐歷疆肥疏也疆堅也又云五怒之狀廩焉如濫注濫猶疆也革人職疆 |
《貫》 |
| 1 | 糜用責鄭云疆棄疆堅者字當從彊不加土此彊潦謂非疆郡潦即彊葉之謂今俗謂土性剛碩音伺僵通典屯田制云土鞭處每一頃五十畝配牛一頭彊璜處一頃一十畝配牛佩頭是也杜預作疆界解非也一十七年經冬十有一月乙亥朔日有食之沈小宛曰元志妻氏云十一月乙亥朔交分入食限大衍同今歷推之足歲十一月乙亥朔加時在畫交分初日日八百一十五分入食限 |
| 2 | 又傳託于木門沉小宛曰寰字記古木門域在滄州清池縣西北四十六里衛侯弟轉於木門蓋此城也按大事表謂在河閒府城西北一里參考請苦皆云在滄川城西北一里顧棟高課也然晉時地未至勃海相傳之說未入傳公喪之如稅服終身沈小宛曰服云衰麻已除日月口過乃聞喪而服是為稅服稅服服之輕者按杜以稅為總或是也喪服總衰宴牡麻經既葬除之檀弓請穗衰而環經則總哀服之至輕耆同於弔服故鄭注云總衰冰功之縷而四升半之衰環緯弔服之經又云凡布細而疏者謂之總今蘭陽有鄧總然杜預言喪子鮮者非也子鮮見存安可預服富是感子鮮之去痛甯子之亡為總衰之弔服於情未嫌故特用總衰非常之服以報橫死之枉以志畢生之痛亦人心所宜有也蛙又傳唯卿備百邑沉小宛曰坊記疏熊安生云卿備百邑己一 |
| 3 | 百鄭志以為邑方一里與百乘別論語皇侶義疏云舊說五寺之臣其采地亦為一等各依其君國十分為之上公地方立百里其臣大采方五十里中采方一十五里小采方十一里半侯方四百里其臣大采方四十里次采方一十里小采方十里也伯方一百里其臣大采方一十里中采方十五里小采方七里半子石晉里其臣大采方一十里次采方十里小采方五里男方百里其臣大采方十里次采方五里小采方一里半也几制地方一里為井井有一家若友重半有方一里者六艾方半里者一則合十八家育餘故論語云十室之邑姓革大小各隨其君故或有一百戶是方十里耆競有千室是方十里者一有餘也接此傳福諭邑不論乘杜以以一乘為邑欲配百乘之數非也又傳言違命也沈小宛日賈達云叔孫義也魯疾之非也服云叔孫欲尊魯國不為人私雖以違命見貶其於尊國之義得之按宋衛與魯素為敵偶宋衛不聞請降於小國而魯欲自比於邾滕此必不能得之於晉楚徒辱命而兄誥強鄰故叔孫權事之宜尊國之體此其奉使有功無罪然非獨穆于也其事他人固有行之者矣仲孫漸請王子帶於周事畢小言枝如子躬致擊櫟於鄭事畢弗致其君不以為違故大夭出疆有專對之義不必盡依使惜然春秋猶去其族者嚴若臣之敬惡大夫不肖者假此以自專故為之坊也杜預穿蕭小見既以為季氏之命定魯君從來不得發中旨又謂豹耳崇大順以顯弱命之君然則其順者順季氏顯者顯強臣日春秋推見至隱而便坐豹以專擅之罪則酷吏之表書賣餅家之說經左氏必不為是說也豹所以貶者實公命而違之故也 |
| 4 | 又傳再失閏矣趙子常日孔氏曰歷十九年為一章章有七閏從文十奠年至襄十一年凡五十七年已成一章當有一十毋聞又從襄十四年至今為十四年又當有五問故應湮子六閑池浪歷雜得一十四悶者釋例云尋案今世所謂魯歷者不輿恙秋相符殆末世好事者為之非真也今俱不知其法術具依春秋經傳反覆其終始以求之近得其實矣魯之司歷漸失其再至此年日食之月始覺其繆遂頓置附閏以應天正是故明年經書春無冰非天時半異無緣總書春也劉氏曰歷家之術求閨餘易求交朔難今司歷能正交朔反不能置閨非火情也閏有常準率一十一月必一逢之如傳所言再失閏者則司歷廢閨殆七十月彌五年矣亦非人情也明年春無冰杜氏日頓置兩閏以應天正故正月建子得以無冰為災頓置雨閨詭邢駭俗亦非人也啖氏日案經吉十一月傅吉十一月又言再失閏依經當為口失蜀進退不同不可得而考今案傳於此吉司歷過也哀十一年又記仲尼曰司歷過也皆指王朝歷官與桓十七年傳曰宮失之也意同其曰天子有日官諸侯有日御日官居卿以底日日御不失日以授百宮於朝則所謂司歷與宮非謂魯已一 |
| 5 | 人明矣杜氏乃以為魯之司歷哀十一年傳又云季孫雖聞仲尼之言而不正歷皆謂魯自有歷實承劉散之誤而非傳意也劉氏之說見漢書律歷志其所傳魯歷不與春秋相符杜氏亦以為好事者為之 |
| 6 | 哺十八年經舂無冰沈小苑曰杜預云前年知其再失閏頓置雨閏按晉書禮志寧康一年七月簡文帝崩再周而遇閏博士謝攸孔粲議魯襄一十八年十一月乙未楚子卒實閏月而言十一月者付正於前月也按此議禮之家所鋸則古左氏義無一無置雨閏之說也緣魯知失悶之故故於一十七年置一封十八年置一閏閨月之事付正於前月春秋之例也杜預長歷臆造不足信而顧棟高但見一十九年有閏八月遂信十一月無乙未日之說又傳欒高東鮑之徒洪北江曰惠棟云欒堅高祈以字為氏故曰棄高今按惠氏之說非也禮以王父字為氏子雅子尾係欒堅高祈之子何得即云欒高左氏蓋欲文法之簡故由後言之不然即當言子雅子尾束鮑之徒則句法太亢今考昭叫年晏子稱子推子尾止云一惠不言欒高是其證矣至十年傳始云齊惠欒高氏此時係子旗子良皆欒高之孫是至一子時始稱欒氏高氏可知而必曰惠藥高者又程樂高得氏之始推所從來左氏書法簡而且密如此若子雅子尾即可稱欒高則惠欒同一字又當移至此年不待昭十年傳正百一始見矣惠說既非杜注亦分析不清或又問別有證乎曰有此云欒高陳鮑即以陳氏證欒高可矣左傳史記陳公子完未奔齊之前即稱為陳完田完是也外此則如僖十六年正義弓世本華督生世子家家生華孫術事是至御事始氏華曲桓一年傳文即云立華氏也亦先言之襄一十六年傅叔向稱罕氏一十年傳子皮稱罕駟豐同生亦然又傅吳句餘予之朱方洪北江曰服虔以句杜汪以為夷末按小司馬索隱日餘祭以襄一十九年卒則一十八年賜慶封邑不得足夷末明服說有據杜氏非也郡國志吳郡丹徒劉昭云春秋時朱方一十九年經吳子使札東聘沈小宛日賈服以為夷末新即位使來迎聘按傳云其出聘也趙嗣君也則言夷末者日餘祭之即位在襄一十五年不應至此而云通嗣君疏徒以李札在喪何得觀樂為難田徇杜說公達傳意又傳祗見疏也沈小宛曰惠云疏當作調高馬曰見調讀若誣萊之誣是也按呂覽知接篇佩由按而言見蔬調字浮書俱不載當為訴說文詭夢言也龍罷手鐘誠譏狂言也又傳晉國不恤宗周之闕沈小宛曰周宗言周室也詩正月周宗既滅靡所止戾不得謂為諸姬也此譏晉之不弔周畏而為杞築城既言周室之不恤亦何有於諸姬故復言其棄諸姬亦可知也杜解全謬 |
| 7 | 又傳請觀于周樂沈小宛曰樂官肄業而季札觀之非以 |
《舅》 |
| 1 | 樂賓適應遲奏季札故循弦辨風以通廣博易良之敦何嫌于喪不廢樂也若是餘祭所使魯吳接壤聲息非遙季札豈得不知大喪爾時當郤食響惟受芻稍寧復有閒情觀樂也目是新君所使將命已畢既受養饋則請游觀觀樂之事正遣其時禮有正文可據也服云周樂魯所受四代之樂也又齊放其大夫高止于北燕齊人立敬仲之曾孫禪良敬仲也杜解敬仲高溪正義曰世本敬仲生莊子莊子生傾予傾于生宣子宜子生厚生止是敬仲元孫之子也世本又云敬仲生莊子莊子生傾予傾子之孫武子偃據世本則偃為敵仲冗孫今傅云曾孫必有一誤也此荊即後所云高偃是也世族謚以高武予為禪偃為一人蓋荊偃聲相近而字赫一耳童遇注此亦作偃昭十一年傳齊高偃帥師納北燕于陽杜解丈云高偃高僕元孫與世本合別十年經會於溫淵世聖江丑按此酒淵宋地與一一年一十六年盟會之地不同計氏說文瀆淵水在宋即此彪郡國志沛國杼秋故屬有值淵聚劉昭汪顧弓襄一十年盟於壇淵之艾以當之非也 |
| 2 | 乂傳馴良方爭伯有侈而復子哲好在人上杜解駟氏矛曹也良氏伯有也程公說春秋分記云世族諧既誥馴氏而於黑即馴氏也誥誤當以杜解為正入傳臣生之歲正月甲予朔四百有四十五甲子矣其季於金妻土也注所謂正月謂夏正月也一分六甲之一得甲扈 |
| 3 | 予甲戊盡癸未焦里堂日五經算術推絳縣老人生經四百四十五甲子法云襄公一十年歲在戊午一月癸未注一月秋日丁卯朔癸未十七日也晉悼夫人食輿火之城杞者絳縣人年長矣無子而往與於食有與疑年使之年日臣小人也不知紀年臣生之歲正月甲子朔四百有四十五甲子矣共季於今一之一也吏走問諸朝師曠曰魯叔仲惠伯會卻成予於承筐之歲也七十一年矣史趙曰亥有一首六身丁茹身是其日數也士文伯曰然則一萬千六有六旬也甄鸞按四百四十五甲子其季於今一之一者計四百四十五甲于有一萬六千七百日其季之一者謂不滿四百四十五甲子於未滿一甲子六十日之中一分取一謂去四十日止留一十日也是以注云一分六甲之一得甲子甲戌盡癸未謂止有四百四十四甲子奇二十日合一萬六千六百六十日以應史趙亥有一首六身之數也術日置積日一萬六干六百六十日以四乘之得十萬六千六百四十日為實又置周天一百六十五日四分之一以四乘之內于一得崩干四百六十一為一歲之日法以除實得七十一歲一十四百四十八少十一分不滿法計四分為一日更少一日不帖季年算法半法以上收成一為七十一年據多而言也止義以四除七十一年即此用四乘之意自丈十一年乙巳主襄一十年戊午為七十四故正義以周正計之赫七十四年以夏正計之為七十一年其實數止得七十一年一百六巨一巨士百以一年足一百六十五日四分日之一計尚少一日門分日之一不足七十一年故五經算術止得七十一年有除也正義周正夏正之辨本杜氏釋例釋例言其閏有七十一問甄鸞不置腎而年數合者一歲一十四節氣合得一百六十五刀之一本無問緣日月合朔僅有一百五十四日有奇則每歲有閨日至一十一月則閏一月至十九年七閏此章歲之法所由立也歲之有閨正所以齊周天四分之數既用周天千四百六十算之則閏在其中矣又傳宋伯姬卒待婚也洪北江日說艾梅女師也按今本作婢非今輒正 |
| 4 | 一十一年傅宜君使甸調命正義曰臼士文伯名也晉宋凰口口一口日一甘一口口口一古本及辟例皆作丐俗本作句此士文伯是范低之別族不宜與范宣予同名今定本作甸恐非經典釋文云甸本作丐古害反士文伯名也今傅本皆作句宇或作丐字釋例亦然解者云士伯是范氏之族不應與范宙子回名作丐是案士艾伯宇伯瑕又春秋時人名宇皆相配楚令尹陽丐字子鼓即與文伯名宇正可又鄭有馴乞字子瑕甸與乞義同則作丐者是又案魯有仲嬰齊是莊公之孫又有公孫嬰齊是艾公之孫仲嬰齊於公孫嬰齊為從祖同時同名鄭有公叔段字于石又云伯石印段字伯石傳又謂之一子然印段即公孫段從父兄弟之予尚尋名字泊瑕與宣公何廢同乎案睦氏以旬字為是與孔疏異史記伊家索隱弓世本范氏晉大 |
《巨》 |
| 1 | 天隰叔之子士驚之後豬生成伯缺缺生武于會會生文叔變變生宣叔甸甸生獻子映鞅生吉射程公說春秋分記云杜伯生濕叔尾叔生豬蕩生穀穀生會以隨為氏亦曰范氏生一子日慢曰勳變生旬廟生鏡裘甸生鞅鞅生一子日吉射曰皋夷又會從弟穆予為士季氏生渥濁渥濁生弱弱生伯瑕名丐伯瑕生彌牟世族諧闕杜伯隰叔一世洪北江出正義句士丈伯名也晉宋古本及釋例皆作丐俗本作甸此士文伯是范氏之別族不宜與范宣于可名今作再想非按元和姓繫憂世本晉大夭司功景子共先士巧廣插弓世本艾云可功托士句弟佗為晉司功因官為氏今考此傳子產壞棺坦而士艾怕觸讓犬則丈伯常為晉司功之官請條之館是其所司故下傅云趙文予使文伯謝不敏亦共證落正義云文伯為范氏別族常有所振又傅廷州來季子其果立乎杜解延外來季札邑正義曰釋例土地名延州來闕不知其處則杜調延州來邑服虛云延煙陵也洲來邑名季子讓玉位升延陵為大夫食邑判來傅訐過吉之案傳艾謂之延陵季予側是延陵與州來必不得為一但不知何以呼為延陵耳或延陵亦是色名蓋並倉晝故連言之又昭叫十七年正羲云釋例延州來闕杜意啼謂吳地別有州來非楚邑也左傳杜解渠正卷六 |
| 2 | 左傅杜解集正卷七 |
| 3 | 淮南山易丁晏學 |
| 4 | 昭元年經楚公子比出奔晉杜注書名罪之顧復初日案楚圍弒君而比出奔有何可罪孔氏逢迎杜意乃曰齊崔氏宋司城洲罪則書氏書官比加罪狀第出奔無可善無可惡郡是罪比得無叫冤於地下乎又傳是權是衰洪北江曰說文孤耕禾閒也春秋傳日是撫是表按今本作護非杜注壅苗為衰今考說丈耗壅禾本也杜說未知何據 |
| 5 | 又傳設服離衛沉小宛曰服云一人執戈在前在國居君離宮陳衛在門按服以在國時事解所會之處固未當杜預以離為陳亦非也易象離麗也曲禮離坐離立鄭注離兩也何休公羊桓一年傳一國會曰離亦以離為兩離衛正指下艾一執戈者故曰離衛喪大記君即位於阼小臣一入執戈立於前一人立於後是人君每出有執戈在前之事又傳蒲宮有前不亦可乎沈小宛曰服云蒲宮楚君離宮言令尹在國已居君之宮出有前戈不亦可乎按子冢所言力其在國時事杜預乃云緝蒲為殿屋野人之詞又傳周有徐奄惠定宇日案周書周公相天于殷東徐奄從一叔為亂又汲郡古艾云成王一年奄人徐人及淮夷入於邢以叛賈景伯杜元凱皆云徐即淮夷失之又傳弗去憚送沉小宛曰按呂覽少選之語屢見高誘注少選少閒也又須臾也任數篇云選閒食熟高誘日鐘閒須臾也又處方篇注選閒猶選頃也然此懼選者言可懼在目前耳杜預言選數亦毫莖石數其罪而加戮非也釋誥算數也選與算通用盤庚云世選爾勞釋文選即算也後漢書注弓詩云威儀棣棣不可算也諭語斗宵之徒何足算干秋贊傅贊弓為何足選也其母言鍼弗去數當及矣猶云滿貫也 |
| 6 | 叉傳崇卒也沈小宛曰釋軸崇充也儀禮主人拜崇酒樂記復綴以崇皆賣充此言以卒充行伍杜訓為聚也又傳困諸阨又克沈小宛曰按舒言乘於阨而搏之又取勝之遣趙奢曰道速險狹猶兩鼠朗於穴中將勇者勝杜預 |
《尸》 |
| 1 | 復說用車之事非也 |
| 2 | 又傳居于曠沐拱北江曰賈達云曠大也荊鯨按杜注曠杯地闢蓋不從賈義今考李善艾選弓作曠壑則足證賈義為長也 |
| 3 | 又傳遷寶沈于大夏顧亭林曰解大夏今晉陽縣定四年命以唐誥而封于夏虛解夏虛大夏今太原晉陽也按晉之始見春秋其都在翼今平易府翼城縣也括地志故唐城在絳洲翼城縣西一十里堯裔子所封所謂成王滅唐而封大叔者也北距晉傷七百餘里即後世遷國亦遠不相及況自霍山以北皆戎狄之地自悼公以後始開縣邑而前此不見於傳又史記晉世家丑成王封叔虞於唐唐在河汾之東方百里翼城正在二水之束而晉陽在汾水之西又不相合竊疑唐叔之封以至侯緡之滅並在於翼史記屢言禹鑿龍門適大夏正義引括地志云大夏亦并州晉陽乃汾絳等州是然則杜氏專指晉陽者非也呂氏春秋言龍門未闢呂梁未鑿河出孟門之上則所謂大夏書正今晉絳吉濕之閒也封禪書齊桓公西伐大夏考之於傅則日至高梁而渭高粱在今臨汾縣 |
| 4 | 吳傳六氣曰陰陽風雨萌明也分為四潤序為五節注六氣之化分而序之則成四時得五行之節女陽物而晦時注女常隨男故言陽物家道常在夜故言晦時焦里堂日天元紀大諭鬼臾區曰寒暑慢潼風火天之陰陽也一陰一陽上賣 |
| 5 | 奉之木火土金水火地之瑩易也生長化收藏下應之王冰汪云太陰為寒少陽為暑陽明為操太陰為溼厥陰為風少陰婉火皆其元在天木初氣也火一氣也相火凸氣也土四氣也金五氣也水終氣也鬼臾區又云天以六為節地以五為制此即醫和所云六氣序為五節也但素間六氣為寒水相火君火溼土操金風木以醫和之六氣配之寒水陰也相火陽也溼土雨也風木風也陽明操金所謂明也少雲君火所謂晦也以其為少陰故為晦晦者幽隱之地少柰馬骨其地幽隱之至醫和睡云悔淫臧疾又申之云女陽物而晦時淫則生內熱載謹之疾女謂少雲少陰為君火君火陽物也故女為陽物其易宜深藏故為陽物而晦時不能深藏而淫則陽不潛故生內熱素問言冬不藏精至春為溫者亦其證也陰陽離合論云聖人南面而立前曰廣明後曰太衝太衝之地名曰少陰太衝在韭月盡之夕日月合於癸為晦醫和以少陰為晦又曲其辭曰女惟女即少陰故為陽物女為陽物猶云少陰滿碧火杜不知此義言女常隨男故言陽物正義謂女是陽象之物皆非也 |
| 6 | 又傳風淫末疾惠定宇曰賈達以末疾為首疾謂風眩也進周書曰元首曰末易卦初為本上遍末故上為首為角杜據素問以四支為四末故謂末疾為四支然不及賈注之嵩傳甲辰朔烝于溫沈小宛口按上云十一月者夏正之十月也此甲辰朔夏正之十一月王制疏昱服虔日祭人君己一 |
| 7 | 用孟月人臣用仲月顧棟高云服以甲辰為哀正十一月此最有理傅曰閉蟄而烝杜注謂建亥之月蓋晉烝以盂冬而趙氏以仲冬烝於家廟禮也晉之十一月於周為正月傳以烝本冬祭不可繫之來年而甲辰實正月朔故特變其文光言十一月晉烝而後言甲辰朔明是兩月事後人循其讀而日知之如杜孔之說直云十一月甲辰朔趙孟霜于溫可矣何必先言晉既烝乎且甲辰之前於晉為秋月不得行烝祭歷考傅丈如晉殺世予申生里克弒其君卓予及丕鄭胥童十殺經皆在春傳皆在前年之冬明是晉用夏正非由月誤今推朔閏十月是甲戌朔按周建予至如祭祀慚狩之禮皆用夏正乾鑿度一王之郊一用夏正趙匡曰至於祭祝則用璽間本天子諸候皆然非獨晉也如犬司馬職中冬教大閱若以九月為中冬不亦慎乎顧氏辨此為仲冬者是也云晉用夏正非也一年經鄭殺其大夫公孫黑沈小宛曰杜預云遂以為卿故書之按子哲欲去游氏而代其位是見在非卿之證子產之不討權其宗強欲令積惡自斃豈肯復以為卿杜預因有非卿不書之例遂不顧傳文並以誣子產其愚根如此又欲去游氏而代其位沈小宛曰鄭時六卿公孫段已替伯有子哲無由交代故欲去游氏而代其卿位杜預於經汪言子哲為卿故不解代其位用心亦良苦矣一年經北燕伯款出奔齊沈小宛曰胡安國曰大夫國君巨一賞內見弒不成則失國而出奔此有國之大戒也春秋凡見逐於臣者皆以自奔為支正其本之怠也而垂戒遠矣按此說最為亢當若如杜言則春秋之經專罪君而宥臣也惠云此與衛侯衍出奔齊一例杜注謬 |
| 8 | 又傳若而人沈小宛日若而人猶言若千人杜預注謬又傳豆區釜鍾沈小宛曰杜預云四豆為區按管予輕重丁齊西之栗釜百錢則錯齊東之粟釜寸泉則驅一泉也注斗一升八台曰錮五鎬為益以管予文計之則云斗一升八合番是也錮即區字杜預謬更傳彗升為豆沈小宛曰顧云毛完日豆當音斗後人誤作俎豆之豆用之考工記則一且矣豆古斗字惠云接此傳云四升為古考工梓人云爵一升觚一升獻以爵而酬以觚一獻而斗酬則一且矣一獻一酬則十升不得從四升之豆故鄭注豆當為斗又鄭於甸人甚大豆實三而成穀則穀受斗一升一豆為斗一升明豆不得為斗矣旗人云豆實一而成穀先鄭云穀當為斛穀受一斗聘禮記有洲按聘禮記云十斗曰斛安得云穀受一斗故後鄭不從虞調欽韓按邊人注云違豆其索實皆四升晏子雜篇一且之食則此艾豆不當作斗毛昆聶疏宋人之迺病皮傳叔弓如滕子服椒為介及郊遇懿伯之忌敬子不入杜解懿伯椒之叔父散予叔弓也世族謂予服附蹴縣 |
《口》 |
| 1 | 踐之子案仲孫也當為仲孫沱之誤魯語子服之妾韋注以為孟獻子之于仲孫宅然則官字子服故其子椒以子服為比杜以懿伯為椒之叔父檀弓云滕成公之喪使子叔敬叔弔子服惠伯為介及郊遇懿伯之忌不惠伯曰政也不可以叔父之私不將公事遂入正義曰敬叔即此敬也懿伯是恐伯之叔艾 |
| 2 | 四年傅為梨之董凍夷叛之世菲江日史記作綃為黎山曹韓非子黎並蓬范汲卿杳文云帝辛呵年大范於黎服度云黎束夷國名也子姓蠅置接說支釐殷諸侯國在土黨束北今考蘿正在約都之東百餘里服虔云黎東夷之國是也杜注亦兄及此而艾注玉疑蓋不考之故又傳將墮幣焉沈小宛曰服云墮輔也言將輸受宋之幣於廟傅選曰祭用幣畢瘞之故云墮幣按守跳職既祭則藏其隋注隋尸所祭肺脊黍稷之屬特牲禮祝命按祭注按祭祭神食也士虞禮古丈日祝命佐食墮祭士虞禮注下祭曰墮墮之猶言墮下也齊魯之閒謂祭為墮此墮幣者謂不將遷廟主但以幣主命載于齋車以行及反藏諸廟兩階閒有神道焉酒尸之墮祭故云墮幣杜預之鄙說也又傳渾罕曰國氏其先亡乎杜注揮罕子寬又定六年經鄭游遠帥師滅許杜解游速大叔子昭十八年傳便子寬洋上杜解陰子鄭太夫正義曰子寬游吉之子世族諧于寬與游速渾罕為祈八駟帶字子上六年死矣此別有子上 |
《巨》 |
| 1 | 菲駟帶也世族謂雜人內有子上無子寬明渾罕為也又傳入棘櫟麻惠定宇日勳玄曰汝水束迺櫟亭北春秋之棘櫟也今城在新蔡故城西北半淪水杜預以為在東北未詳司馬貞曰解者似麻即襄城縣故麻城是也又傳饗大夫以落之沈小宛曰杜預云瑕豬血覺鐘曰落按覺與落事各異雜記云成廟則霞之路寢成則考之而示釁豐屋者父神明之道也注云言路寢生入祈居不置者不神之也考之者設盤食以落之爾厥蔚之禮記略解落謂與賓客燕會川酒食澆落之妣叔孫為孟鍾鍾自當覽覺非響也落圍為鐘響乃落也壯預溫言之五年縛舍中軍什注罷中車季孫稱左師盂氏稱右師叔孫比則目以叔孫為軍名顧復初曰案杜氏此言不過凰哀十一年傳孟孺子潤帥右師而又言武叔退而薨乘疑叔孟各自一軍故云爾不知此是武叔怯懦不躬出陳而委孺子於敵故孟氏亦懷怨望無鬬志五日而始從未敗而先奔不特叔孟與季貳並盂與叔亦互相推誘莫肯盡力此其證也謂左右一軍而外月有叔孫之軍名斷無是理方望溪曰中軍既毀則仍州軍矣清之戰季氏為左師孟叔為右師則謂一桓各有一軍誤矣 |
| 2 | 又徑楚殺其大夫屈申杜注書名罪之晏案楚人讎吳而疑屈申之貳於吳殺其大夫罪累上也故不去其大夫杜注以書名為罪非也 |
| 3 | 巨董乂傳卿喪自朝洪北江曰服虔云卿葬一辭於漸從朝出止門卿佐國之棟幹君之股肱必過於朝重之也剛按杜注係臆說當以服氏為是 |
| 4 | 有十時亦當十位杜注數十甲至癸丑中富王食時當公平旦為卿雞嗚為士夜半為早人定為輿黃皆為隸日入為僚哺時為僕日缺為量隅中日出闕不在第尊王公曠其位讓顧氏日知錄謂古無一日分為十一時杜為十二丕羊為十一始見於此晏案凋禮保章氏掌十有一辰十日鄭注辰是宿岑位若今歷日太歲在某月某日某甲朔日直某也買謂十有一辰者謂子丑寅卯之等十有一辰也十日者謂甲乙丙丁之等也是周禮之十一辰即十一時自古有之全左氏之十時杜氏謂十凹支亦未然十時即承上文十日言之十時仍指甲乙十千之數謂甲子時乙丑時等以干加支也元凱增為十一又闕其一其說迂曲不可從膽又傳朝聃有珪享頰有璋沈小宛曰享類並丈則享獻之享非響食之饗也小行人注云上公享王圭以馬享后璋以反此所謂朝聘有珪童頰有璋也按聘禮聘於君用圭享用璧聘於夫人用璋享用琮此臣為君使之禮也杜預言臣赫君使執璋不知其所據也踈亦知其說之不通而為之護短窘步相仍矣 |
| 5 | 又傳羊舌四族注泗族銅提伯華叔忒叔虎兄弟四人德定宇曰案世本叔向兄弟有季夙故服氏數伯華叔向叔戚季帆正義以季夙即叔虎非也叔季兄弟之次且叔虎巳死不得與四族之數劉氏以為別有季夙而親杜氏其言是宰相世系曰羊舌職五子赤辟駙虎季夙赤字伯華醉字叔向鮪字叔林虎中叔罷號羊舌四族又傳晉人若喪韓起楊肝沃北江曰按地理志河東郡楊恥應劭曰楊侯國即舂秋時叔向采邑以邑得氏故曰楊辟也劉昭注郡國志亦云楊授向邑漢名臣秦載張衡說曰晉大夫食采於楊為楊氏食我有罪而楊氏滅惠棟曰楊字從手不從木今考張衡說見漢善注亦不吉字當從手自宋楊南仲欲引楊雄為祖始造異說以為予雲之姓富從手旁而并春秋時晉國之屬邑亦改之不知左傳史記漢書並皆不可誣也楊修云吾家子雲老不曉事云云兩漢士大夫最重氏族儻非一姓則弘農華族又豈假成郡僻姓以自引重乎明楊雄之楊本當從木諸刊本從手者皆北宋以後誠於南仲之說好奇而改也惠氏亦為其說所奪欲弓以改經誤矣乂傳吳敗楚于鵲岸杜注廬江舒縣有鵲尾渚顧復初曰局江村曰近志云今廬州府舒城縣西北有鵲亭即杜預所玄也然選射自夏油出還啟疆別從江道交戰不應在楚之何地杜佑曰南陵大江中有鵲尾躁部古鵲岸也此說可通今江南太平府繁昌縣西南大江中有鵲尾淵又池州府銅陵縣北十里有鵲頭山高聳臨江故江曰鵲江岸曰鵲岸六年傅聳之以行沈小宛日刑法志弓作慢之以行晉灼匕獲古陳字說文弓作慢云懼也按方言聳獎欲也戴震以欲為譽之誤非也泰晉之閒相勸曰聳中心不欲而由旁人之勸語亦曰聳則此聳之以行義亦可通壯預不當解為懼耳韋眉楚驕注聳獎也 |
| 6 | 又傳以其乘馬八匹私面沈小宛曰上見鄭伯聘禮所謂賓覿禮用東錦乘馬此八匹彌敬也聘禮覿後賓請有事於大夫此致聘謂之間也故就館致甕饌後明日賓朝服間卿致君命皮帛訖損者出請事賓面如覿幣則此傳之私面也聘禮從容間日為之今此逆勞於祖當是私覿 |
《昔》 |
| 1 | 日口貫巴賣目買醫昌霸之後即請私面周禮司儀雖有私面風君非此事也杜預不曉禮典乃以私面為私見鄭伯賈公彥疏亦沿其誤又傳士旬相士鞅逆諸河陸德明昔義唱甸本或作丐今傳本皆作士句相士鞅古本士甸或作王正董遇王蕭本可學者皆以士甸是范宣子即士鞍之父不應取其父同姓名人以為介今傳本誤依王正為是王元規云古人質口不言之耳何妨為介也按士艾伯是士鞅之族亦名甸無妨今相泊鞅即艾伯也然士丈伯名古本或有作正者解見前卷襄一十一年孔穎達正義曰世族諧以王正為雜人諸本及王肅董遇注皆作王正俗本或韻鶴土旬此人不當取士鞅之叉司姓名而為之介也案元朗之說則仍富作士甸杜氏好 |
《一巨》 |
| 1 | 柯王肅說政從王正沖遠醇杜謂俗本作甸排也洪北江日釋文古本士旬或作王正董遇王肅本司馴世族譖以王止為雜人按正義云俗本或誤為士句蓋嫌其士鞅司父名也古人尚質恐未必然今考石經巳作士旬諸本皆同未敢改定 |
| 2 | 竹經暨齊平杯北江曰賈連何休亦以為魯與齊平許惠卿以為燕與齊平服虔云襄一十呵年仲孫竭侵齊一十五年崔杼伐我目爾以來齊魯不相侵伐且齊是大理何求與魯平此六卒冬齊喉伐北燕將納簡公齊候貪賄而輿之平故傳言齊求之也嗣接賈用穀梁傳以外及內曰暨義最誥艾經下云叔孫蝶如齊淮盟明既平之後故往泄盟也杜注用許墓卿說曰燕及齊平非也又傳盟于懦上江慎修曰杜注濡水出高陽縣東北至河間鄭縣入易水疏云高陽無此水未知杜何所據葉鑄宋分高陽地置安軍金為安州元以後因之孺上當在今直隸安升任五之閒鄭縣在今任立縣境今按漢地理志儒水出啄郡故安縣東南流至范腸縣台易水杜注誠輿志不合故安城在今保定府之易州范陽今順天府極郡也又按水徑注孺水出故安縣西北大利亭東南合易水容城今屬保定府亦近深州然則濡上當在今容城及深辦之閒面保定之安州與河閒之任正皆非其地避至江日地理志啄郡故安縣閭鄉易水所出束至范陽八孺並判浸濡水亦至范陽入 |
《日》 |
| 1 | 輒說艾亦云濡水入浹按地理書皆言濡入浹而杜注獨言懦入易與班固正相反豈卿道元所云互受迺稍耶惟高陽則實無懦水宜正義亦以此護杜也人年經范于紅洪北江曰劉賈穎曰鬼于紅不言犬者旨公大失糟在一家也寸年董于比蒲經書大范復書大董耆言犬眾盡在閏家蠅按劉昭補注紅亭在泰山郡奉高縣西北左傳昭八年大蓋于紅杜注似為在沛國蕭縣誤今從劉昭說蓋沛國之耀亭水經注以為即地理祖之虹縣王莽改名曰貢師古曰虹亦音藝量並異此傳釋文云紅曰東反則童亦不以為沛國之紅也乂傳游服而逆迷沉小宛任游服燕游之服元揣深衣之類杜預謂游戲之服鄙 |
| 2 | 九年傳豈加弁量沈小宛閒夕記既璜主人說鬚注兒生一月翦髮為書男角女羈否則男左女右長犬猶為飾存之謂之壽所以順父母幼小之心至此尸柩不見喪無飾可以去之按弁者一加之皮弁爵弁其緒布冠慨冠而敝之髯則親沒而說之既說亦同於敞矣因通言之杜預言井冠同名可也彼不詳髦之事孔疏因謂井上之量非親沒之量謬也 |
| 3 | 乂傳后稷封苑至難乎沈小宛日言周自后稷來積功累仁封苑此天下一旦令戎據之余板人不亦難乎杜瑟后稷插穀以戒之畜牧不耕對之謬甚一旦口汁年傳載于稷世聖江曰按此即齊之稷下詳下一十一年杜注以為祀后稷之處殊缽所據又傳孤斬焉在袁經之中沈小宛日惠半農曰杜預既葬除喪之說至此乃窮故復作適辭下云喪禮未畢如預說則卒哭而喪禮遂畢乎葬與卒哭為時無幾諸大夫何不少待按杜預於僖一年注既葬反虞則免是即以初虞為卒哭今云既葬未卒哭是知虞里卒哭異日雖其堅持除喪必在葬後之說且自前後替亂嘻何苦而為此循叔向辭犬夫語則是卒哭復猶不能兄也若卒哭可見則叔句當示共期予皮之幣亦不奄淹久而耗盡矣十一年傳齊渠並寅殺無知杜注今齊國西安縣也齊犬夫雍稟邑江慎修曰今封西安縣故城在臨淄縣西一十里渠正當是公孫無知之邑齊僖公寵之以大伊是以致亂而雍廩殺之非雍凜之邑也雍廩者養人耳未必有邑十一年經公子慚出奔齊杜注書名謀亂故顧復初曰劉比敞曰忠患季氏強公室弱與公謀去季氏此則季氏之仇而魯之忠臣矣謀泄事變卒為強臣所逐豈謀亂者哉荀使愁無罪而奔遂書其字乎 |
| 4 | 月葬鄭簡公杜一注謬戾皆當剛之李厚替日未葬而朝晉有是理乎李以傳為未可信棟謂非傳之誤乃杜以免喪之語而移其傅之次也 |
《巨》 |
| 1 | 又傳六月葬鄭簡公惠定宇曰杜注云經書五月誤此謬重入左傳當在齊侯高侯鄭伯如晉之前鄲伯歌如晉故迷葬而往杜預欲附會短喪之說而移其強於後耳亂左氏者非預而誰又傳晉侯享諸侯子產相鄭伯請免喪而後聽命六月葬鄭簡公杜注于產辭享為簡公未葬故明既葬則為免喪正義曰僖九年宋稱蓋卒未葬襄公會諸侯故曰十是先君未葬有經門之禮也鄭逼於楚以固事晉故父雖未葬朝晉嗣君不得已而行於情可誥諸侯湘享享必有樂未葬不可以從吉故辭辜為得禮又傅晉荀吳偽會齊師者假道于鮮虞遂入昔陽秋八月壬午滅肥杜注鮮庾在中山新市縣昔陽肥國都樂平沽縣東有昔陽城又云鉅鹿下曲陽縣西有肥累城顧亭林日書地理志鉅鹿下曲易應劭日晉荀吳滅鼓今鼓聚昔易亭是也此鼓之都而非肥都其曰在樂平沽縣尤誤正義載劉炫之辨甚明顧復初曰高氏曰漢沽縣屬上黨郡晉屬鑄平郡地在太行之東去中山絕揮劉炫駁杜曰齊在晉東偽會齊師當自晉而東行假道鮮虞遂入昔星則昔陽在鮮虛之束明矣樂平沽縣在中山新市西南五百餘里何當假道於束北之鮮虞而反入西南之昔陽也既入昔腸而別言滅肥則肥與昔場不得為貝陽既定肥都何以復言鉅鹿下曲陽有肥累城謂肥名取於彼乎肥為小國境必不遠豈肥名取鉅鹿之城而建都於樂平之 |
《曰二》 |
| 1 | 縣也虞十一年傳云荀吳使師偽隸者負甲以息於昔陽之門外遂襲鼓減之則昔陽之為鼓都信矣既云鼓都何以復玄肥都是說也孔穎達嘗反覆辨之意在回護杜氏轅轉支離至末後之說仍依然折而入於劉蓋杜見減肥之文繫於人昔陽之下遂疑昔陽為肥都而不復其乖於滅鼓之傳今鑒別後漢志及水經注所稱皆同劉說當從之案高氏此條極為精綱肥國都當以杜注鉅鹿上曲湯為是樂平沽縣之說非也劉炫云肥鼓並在鉅鹿鼓都在真定府晉州外治曹隋鼓城開皇十八年以昔毫縣改置足知昔陽為鼓都非肥都也肥都在真定府莒城縣西南七里魏牧志毫城有肥累部杜注鉅鹿下曲陽北之肥累城也若沽縣之昔陽乃在今山燕平定州樂平縣東五十里俗呼夕易城相去通遠非也江慎修曰翼禦今山西太原府平定州有昔易城元和志謂之夕陽城也案樂平去新樂幾一百里參之道里疑太迥還今臺城西南亦有昔陽亭水經注謂之鼓聚與新樂接壤且其地為肥國都劉眩所謂肥鼓並在鉅鹿昔陽即是鼓都在鮮虞東甫似較杜說為的今按漢地理志鉅鹿下曲陽應劭曰晉荀吳減鼓今鼓聚昔陽亭是也是鼓聚昔陽亭為一地杜於十五年釋鼓注不誤此年注誤劉炫規之是也孔疏強為之辯今不錄音城今屬正晉外隋分葦減地置昔縣尋改為鼓城縣唐以後因之元於鼓城縣置晉州明省鼓城入晉升然則昔陽者今正定府之晉州鼓子之國也非一巨盂烹己一肥都此年荀吳入之而未滅至十五年乃取之沈小宛曰劉炫謂肥鼓並在鉅鹿昔陽即是鼓都而孔疏反覆辨之專護杜預樂平沽縣之昔陽然其說不能當劉之辨核也顧棟高以下曲陽赫是樂平沽縣去中山絕遠為非欽韓考昭一十一年荀吳略東陽襄一十一年趙勝帥束易之師乃晉山束之地在魏郡廣平以北方盟蘭要今冀州晉之束暢地則荀吳略東陽入昔陽滅肥滅鼓同在今晉州無疑不得移昔陽在沽縣也然劉氏規杜以昔陽為鼓都非肥都則有意矯之而菲也鼓與肥同在下曲腸縣故應勁漢晝注司馬彪郡國志俱云下由陽有鼓聚此鼓子國也有昔陽亭此肥子所都後八逸而讀之遂謂鼓子國有昔陽亭傅云入昔陽者入其國都君走別邑其恃肥未滅也漢志真定國肥壘縣故肥予國即其別邑至八月千午乃并減之而以其著歸入與滅為一事則肥邑有一邑矣昭一十一年負甲以息於昔陽之門外綠背腸非鼓地故鼓不為備晉得襲滅之若如劉云鼓都則晉以坐甲於國門何得復為偽糴而云襲之也方輿紀妾承杜預腳元之謬遂指晉外之昔易為鼓子所都指山西樂平縣之昔陽為肥子所都然樂平縣之昔易去鼓城一百餘里西隔大山又元和志云昔陽城一名夕易城本非定稱其名偶同耳顧氏依違劉炫杜預燧閒則愈糾錯矣劉昭郡國志注又於下曲陽縣下蔓杜樂平沽縣之昔陽此殆不辨黑白者 |
《台名》 |
| 1 | 又傳作祈招之詩世罪江口賈達云祈求也招明也吉求明德也馬融以折為汪折千里王者游戲不過折內昭明也言千里之內足明德馴按賈連本作祈昭與家語同馬融本作折昭又按招當作常搖反招與韶通孟子徵招角招史記帝舜紀禹乃興九招之樂此其證也杜注以招為祈父之名殊無所據當以賈義為長張十一年傳靈芝連許胡沉道房申於荊焉洪北江曰按地理志汝南郡平興應助曰故沈子國今沈亭是也女奮原汪故胡于弭場安鸞勁曰道署也今道亭是吳房孟康曰本傍于國楚靈王這房於楚南陽宛原注故申伯國又考荊為楚舊名上句言楚此句艾法變言荊耳孟康注可據也杜注荊荊山失之嘗靈王時六國並遷於荊山之下乎十四年經莒殺其公子意恢沉小宛曰杜預云息恢與亂君為黨故書名惡之家鉉翁曰郊公以予代父正意恢君之黨必莒舊臣意恢死為君故耳繼莒子卒而書責恢死忠恢受託孤之寄而不能其事者也郊公居喪不戚而不能正之以禮蒲餘與鐸謀為亂而不能預為之防身雖為重而死何只哉故不書死難而書見殺曹莒川大夫故不書大夫按家氏之言可為曲盡平允若杜說剽寬於逐石之題而罪其死君之臣漿亂成篡若說為甚十五年經六月丁已朔日有食之沈小宛曰元志犬衍推丑月丁已朔食失一尋今歷推之是歲五月丁已朔加時在 |
《一勿》 |
| 1 | 畫交分十一日九廉五百六寸七分入食浪乂經蔡朝吳出奔鄭杜注朝吳不通讒八所以見逐而書名顧復初曰案朝吳被無極之讒萬萬無可罪而杜乃謂其不遠讒人是朝吳於死後更受冤抑矣傳文伯揖藉談對曰且昔而高祖孫伯屋司晉之典藉以為大政故曰籍氏杜解孫伯屋晉正卿藉談九世祖正義日世本云躡生司空韻韻生南里叔子子生叔正園伯宮伯生郡少襄襄生司功大伯伯琵猿醇午午生雖醇酣十談談生秦是也新唐世累表荀林父之孫曰籍讎一口流伯儻以字為氏程氏說舂秋分記云世族諧止載佩麗談莘一世 |
| 2 | 又傳及辛有之一子董之轡沈小宛曰晉語秦伯納公子董因迎公於河韋昭注董因晉大夫周太史辛有之後傳日辛有之一予董之晉故晉有董史則董是人名顯然杜作董督之督今讀者以童之絕乃仍杜之謬又鑒焉沈小宛曰肅服斬衰章父為長子注云不言適子通上下此言天子以至士也歸裏宗曰既為正體又將傳重兼有一義乃加其服又杖期章烏妻疏云夫為妻年月禮杖亦與父在為母同喪服小記云為父母妻長予禪按父在為母十一月而練十一月而大祥十五月而禮則其喪之亦如一年也故喪服傳云父必一年然後娶達子之志也疏云左氏傅云一年喪者據達子之志而吉一年也服田云君所主夫入妻太子適婦注云言妻見大夫以下亦為此一人為喪主也然則君所主喪非獨妻與長子雖適婦亦服之喪服傳適予父在為妻不杖鄭云以父為之主也杜預云天子絕期不知所繩者乃旁期后之喪非旁期也又傳一年之喪雖貴遂服禮也杜注天子諸侯除喪當在卒哭今王既葬而除故譏其不遂正義曰傳稱既葬除喪譏王不遂其服知天予諸侯除喪道在卒哭也此言除喪當在卒哭而土下杜汪多云既葬余喪者以喪正即虞虞即卒哭卒哭與葬共在月故多舉葬約略言之以薨是大禮書於經故也又傳曰王一動而失一禮杜注謂既不遂服又設肯樂正義曰以喪服將終早余猶葬昔悼公平公即位與諸侯宴於溫襄九年八月葬我小君穆妾其年十一月晉侯以公宴於河上傳皆無譏則卒哭之後得宴樂惠定宇日雖貴逐服指后世子之喪若父母之喪無責賤一也安得為此抑揚之語乎預邪說亂經孔氏扶非首不足取沈小宛曰中庸云一年之喪達乎天子是為父母與為祖後者雖貴遂服無論矣不杜期章鄭云韋有四品君大夫以尊降公子大夫之子以厭降公之昆翦以旁尊降為人後女子子嫁者以出降疏云天子諸侯為正統之親后天人與長子長子之妻等不牽餘親則絕天子諸侯絕者大夭降一等此太子王后之喪本亦遂一年之服今王以其卑幼而不遂故云王雖弗遂宴樂以早亦非禮也杜預邪說與叔向語意大隔礙矣 |
| 3 | 十七年經夏六月甲戌朔日有食之沈小宛曰元志姜氏云六月當乙巳朔交分不吐不應食大衍云當在九月朔六月不應食姜氏是也今歷推之是歲九月朔甲戌朔加時在畫交分一十六日七千六百五十分入食浪又傳使長懿青一人注長童多琵須與吳火異形狀詐稀楚人崔駕童日昭七隼楚子享公於新臺使長盍者相注云蠱鬚也欲先誇魯侯楚語伍舉述此事云便大宰啟疆請於再模懼之以蜀之役而僅得以來使富都那豎贊焉而便長賣之十桐體韋昭門云長積業須轉也杜以露為須蓋本諸韋昭乃諭文蹄攝躡也象髮在因上及毛髮鼠鼠之形露髮實鑿也是意為髮毛不可以為須說文又云蠟長壯蠟蠟也弓春秋傳云長獵者相之臘攝蓋爛之假借楚子使長壯者相以為威勢以示魯侯此吳人取餘皇亦是使長壯者一火潛復於舟側耳若詐為楚人不必潛伏矣吳楚相邇多琵須之人何遂為楚人異於吳八之形狀豈生於楚者皆長蠱生於吳者皆少須也若七年正義謂吳楚之人少須故以長須之人為夸美其意尤鄙 |
| 4 | 寸入年傳大人患失而感至能無亂乎沈小宛曰按艾當謂大火有患失之咸則不學之志益堅如此則一切苟且四維不張國乃滅亡也杜預謂學而失道學且育失道真悖妾也陸粲又謂大人懼違眾而失位貫台一心志感亂夫眾人即不學何至惡大人之學而有夫位之患此皆不達道理循文而失其義也又傳過期開日沈小宛曰陸粲曰大叔而虞之昌不便於鬼宜除大叔不忍毀廟故過期一日須子產見之而有後命也杜預謂處小不得一持畢非案又傳許曰余舊國也顧亭林曰荒許遷而鄭得其地成十五年許電公畏逼于鄭遷于葉鄭人因有舊許之地襄十年凍侵及許是也解以為許先鄭封非十九年傳部夫火宋向戍之女也故向寧謂師杜解寧向戌子也程公說春秋分記云向氏別祖肝生訾守訾守生一子曰醴曰戍戍生五于曰勝曰宜曰鄭曰行曰寧寧生羅羅牛五子曰巢曰魁曰碩曰子平曰牛世族諧乃以寧為戍曾孫誤矣又世族諧云巢為戍曾孫據巢為戌曾孫則寧為戍子世族謂杜氏所述自異若此之誤又解訾守鮑杜譜並闕杜解向戍桓公曾孫疏弓世本桓公生向艾肝辟生司城詈守訾守生小司馬鮑及向戍定九年傳杜解向巢戍曾孫向戒兄檀弓鄭注向戍孫名魁正義弓世本向戍生東鄰叔子趙超生左師眇眇即向巢也據世本向巢為戍之孫杜妄云曾孫不依世本非也 |
| 5 | 又傳若大城城父沈小宛曰杜預云今襄城城父縣城父富作父城按傳之城父前志屬沛績志屬汝南預注誤也襄城之父城在汝州郊縣酉四十里漢屬潁川郡晉分潁川置裝城郡 |
| 6 | 一十年傳棠君尚沈小宛曰顧棟高謂是江寧府六合縣故堂邑者非也此當與楚近方輿紀要棠谿城在汝寧府遂函縣西北百里史記正義故城在豫州圖城縣西八十里艾傳華亥取大于棄與母弟辰公子地以為質杜解欒景公也曠及地皆元公弟正義曰定十年經書味公之弟辰當景公之世辰及地不得為元公弟世族諧辰地皆元公子諸本皆云元公弟當時傳寫誤耳陸氏禪支云案公予辰是景公之母弟地是辰兄皆當為元公之子今注皆作元公弟誤肆 |
| 7 | 更傅謚曰成子沈小宛曰杜注霄從公故岳呵沿革例云注蓋以其宵自實出徒行從公而賜謚其字當作宵則注與傳上艾合今諸本諸注皆作霄誤也又傳齊候病遂活汪燕耀疾焦里堂日釋文云疾舊音戒梁元帝音該依宇則當作淒說文云兩日一發之疽也瘡音皆後學之徒僉以疾字為誤案傳例因事日遂若孩已是瘡疾何為復言遂括乎蠱氏此論極明杜不訓瘡者不必謹也妨云後學之徒指生杜後者顏之推家賣云世閒傅本多以孩為狡杜征南亦無解釋徐仙民音病俗儒孰為通云病療令人惡寒變而成瘡此臆說也挾攝小疾何足可諭出有患紛轉作龐乎正義引梁八袁狎云病當為孩括是大耀病患積久以小致大非折也正義申說之云狎之所言梁主之說一以多置也說文瘠撞也蓬熱寒並作括有熟疽遽百一發爐今人澹有一日一發亦有頻日發者齊侯之瘡初一發後遂艱打熱發故日病遂拈流播小患與瘡不類何云浹遂括乎之推本仕梁其說輿哀狎尋皆本之梁元帝耳此傳記晏予筐后而原於諸侯之賓問疾者則但曰齊侯疾期而不瘳可夫芳必詳之曰瘠甘遂拈者明其期而所以不瘳者鳴此疾而已蓋麟撫不幢又患痛纏者皆小疾而久淹諸侯之盧欲誅祝憤謀此一疾本齊侯之侈丑睹其田於沛樂於適臺則其無大疾可知矣病病本不易遽達因而又患爐儒者謂病折惡寒變痛其說本迂孔穎達謂砌一牙一發後遂頻日熱發其說尤謬搏以一日一發為重輕口發為輕若果一日變為頻日其疾己就愈何云以小致大乎傳於許止弒君云夏許悼公握飲太子止之藥卒明耀小疾飲藥致死為止弒君之定案也此傳云齊侯病遂括期而不瘳諸侯之賓間疾者多在明以小疾勞賓所以景公雖有復霸之志而不能也徙沽沽於勞耀之惡寒建疾之頻日豈史筆哉袁狎稱涼患扶久疾即殄字說作疾沈小宛曰疾字馮義仍當從梁元帶昔該頻輕於痛故云遂括素問四氣調神大諭秋為選握則疲是時瘞說文疲日發瘞痛有熟瘡哀五年傳痛作叩伏韓昌黎集宿醒未解舊痛作則括是老瘡今所謂一陰澹王殊素問注云孩老也亦曰瘦也其義非也又頻日發之禮較輕於閒日疏以括為頻日發者小非一十一年傳敗華氏于新里杜注華氏所取邑顧復初曰案下文云翟樓新居于新里既戰說甲於公而歸華姓居於公里亦如之意亦城內里名如子產居束里之類耳且前云華氏居廬門以南里叛宋城舊痛乃桑林之門以守則已與宋分國而居安所事邑大敗之後仍圍南里明年始從南里出奔楚早華氏始終不離宋地內未嘗更有新邑也又傳呂封八華豹張句偽杜解呂封人華豹華跪黨正義曰呂邑封人官名豹即下丈華豹是也本或豹上有華字王肅董遇並云呂封火華豹釋例諧甲人兩見名字不同皆雨載之宋雜人內有呂封人華豹為人知此本無華字也定本有華聞 |
| 8 | 叫十一年經王子猛卒帖恭宛曰孫復丘其曰王予猛者言王所以明當嗣之人也言猛所以別韋王子也不崩不葬者降成君也杜預言未即位顯與經傳達又傳人犧實難己犧何害沈小宛曰言與人為犧則難己用其犧何害喻王之立子朝亦由於己注疏及邵寶解此並支離不了 |
| 9 | 又傳劉獻公之加子伯盆事單穆公杜解獻公劉摯伯盆劉狄定四年正義引世族謂云伯盆劉丈公劉狄劉卷劉子臘一人 |
| 10 | 野 |
| 11 | 左體杜解集正卷七 |
| 12 | 左傳杜解集正卷八 |
| 13 | 淮南山陽丁晏學 |
| 14 | 墮干一年經獲陳夏齧杜解夏瑟徵舒元孫正義日世本宣公生子夏夏生御叔御叔生徵舒舒生惠子晉晉生御冠寇生悼子齧齧是徵舒曾孫杜云玄孫未詳程公說春秋分記云夏氏祖宣公子子西生御叔御叔生徵舒徵舒生晉昔生禦寇禦寇生齧齧生區夫世族諧止列御叔徵舒齧臺夭四人餘皆略焉艾案齧乃徵舒之曾孫世族誰謂為微舒一世孫是也至集解又以為元孫自相矛眉當以世族譖為 |
| 15 | 乂傳使各居一館洪韭江曰二達云使邪魯太夫各居一一旦己館鄭眾云使叔孫服何各居一館邾魯大夫本不同館無為復言使居一館也欲分別叔孫與子禍回不得相見各聽其辭耳服虔並載雨說仍云賈氏近之酣按服氏以賈義為近杜注從鄭說今考上下文法則賈義為長下云舍子服昭伯於他邑方與叔孫別處耳 |
| 16 | 又傅吳太子諸樊入鄭釋丈曰吳太子諸樊案漢予邊號諸樊王僚足遏之弟子先儒又以為遇弟何容僚子乃取遇號為名恐滴寫誤耳未詳正義日哭子諸樊吳王僚之伯父也僚子艾名諸樊乃與伯祖同名吳人雖是東夷亦不應言也顧亭林口吳子諸樊乃王僚之伯父不應太子與之同名且僚子尚幼此必諸樊之太子光正義亦以為傳寫之誤一十五年傳為九文沈小宛丑王鳴盛後案曰此即鄭注春官司服之九章也而杜預則謂山也龍也華也蟲也藻也火也粉米也黼也黻也以此為九華既為草華藻又為水藻九章之中何以取於草者獨多其謬一蟲類甚多但舉蟲之仙旨將何所指其謬一山在龍上安在其為卷冕華蟲滿二安在其為鸞冕除去宗彝安在其為翼冕揆諸司服之文展轉不合其謬一諸說恤以鄭為正又傳此之謂不能庸先君之廟顧亭林曰解蓋襄公別立廟陸氏曰周衰禮廢諸侯典祀蓋有獨豐於阨者如閔一年福於莊公趙匡丘不及於祖也今此福於襄公亦然杜謂別立廟謬矣武宮湯宮之立經皆書之即別立一公廟無綠不日 |
| 17 | 又傳昭子齊於其寢使祝宗祈死戊辰卒注恥為平子所欺因而目殺糾惠半農曰昭公之伐季氏也平子登臺而請請囚請亡皆不許殆將殺之矣當是時莫敢有倡言救之者而叔孫昭予之臣司馬巖戾獨敢先倡言救季氏帥徙以往陷西北隅以入孟孫氏見叔孫氏之旌也亦往救之遂殺郡昭伯而伐公徙公徒敗而公遂出然則逐昭公者非季氏乃叔孫氏也叔孫婦素有賢名先是如關蓋媚預知公謀故公如闡以避之及歸自間而從公於齊人皆謂媒有納公之志如其誠然則遜昭公者叔孫氏之臣體畏實為之首叔孫氏曷嘉不戮顯屍以請罪於公哉彼方任之為爪牙焉肯加之以斧鉞則其救季氏而敗公徒也寶婦陰指使之而易為納公之計以避惡名及平子有異志則又議其罪於季氏若曰臣欲安眾而納公不可者意如也故其疾病將死又齊於其寢使祝宗祈死以欺天下後世之人不可謂非大奸屬杜預又從而付會之以為因祈而自殺叔孫氏尚不能殺韻戾戍焉能自殺以明其志乎預之妄皆若此干六年傳縛一如填沈小宛日說艾縛曰鮮色也聘禮汪訪絲為之今之縛也蓋絹色鮮曰說文與鄭義司也按周禮羽人受羽十搏為縛汪云縛羽數東名爾雅十詞謂之績此縛蓋亦一兩之都數也陳祥道禮書弓作縛之如一填意謂即東縛之縛非也 |
《巨》 |
| 1 | 乂傳萬民弗忍居王于蘊沈小宛日杜預云不忍害王也按與史記所載不合豐炫以為不能忍王之虐按紀年厲王士辜王亡奔辦國人圍王宮執召穆公之子殺之此不能忍王之虐之證 |
| 2 | 乂傅攜王奸命顧亭林日解云幽王少子伯服朱鶴齡曰幽王在位十一年計伯服之生不過數歲而褒姻為犬戎所虜必無復立其于之理正義弓汲家紀年幽王弒申侯魯侯及許丈公立太子宜臼於申虢公翰立王子余臣於攜王並立一十一年攜王為晉文侯所殺是攜王者余臣也按此則攜王之攜乃是地名猶厲王流雄詩人謂之汾王或以謚法怠政交外日攜非也梁元帝用尚書左丞劉穀議謚其兄邵陵王綸為攜王取此名而義不可壯菲江丘束哲按五傳攜王奸命舊說揣玉服伯服古文作伯盤非攜王嗣按竹書紀年幽王八年王立褒姻之子日伯服十一年犬戎入宗周弒王下即云犬戎殺王子伯服是攜王非伯服舊說誤也紀年又云是年申候魯侯許男鄭子立宜日於巾驢公翰立王子余臣於攜沉約注是為攜王一王並立是攜玉為王子余臣至平王一十一年紀年始云晉艾公殺王子余崑於攜是矣揣為周地杜舂秋地名曰攜地闕即其證平王立一十餘年而余臣始為晉所殺則其時亦當如東王西王之並時故云奸命也杜既承舊說而誤而正案桂本非適故稱攜王是又不知攜為地名而誤以為謚號矣皆非主 |
| 3 | 七 |
| 4 | 一十七年經吳弒其君僚沈小宛曰杜預云稱國以弒罪在僚按此說亦是獎亂賊為高貴鄉公事解說也鄭玉春秋闕疑曰王僚之弒由季札之讓也先儒謂春秋書國以弒者富國犬臣翠罪也吳之大臣舍季子將誰歸乎夫子之意蓋歸罪於季子也 |
| 5 | 又網楚殺其大夫卻宛杜注忒極楚之讒人宛所關知而信近小人以取敗故書名願復初曰案杜此解尤戀燕踞傳卻宛何嘗親近費無極乎沉小宛曰杜預云壽名罪宛按經云殺莫大夫明被殺者無罪家鋪羈汪殺無罪之犬夫且夷其族是掛有入郢之禍火又傳率師圍潛沈小宛曰按續志及晉志廬江郡俱有潛縣杜預乃舍潛而引八何也一統志濤縣故城在六安外霍山縣東北一十此漢之滯縣也江南迎志潛城在廬州府廬江加城南一里今邑名潛刀以此此蓋春秋之潛也入傳羞者獻體沈小宛日燕禮小臣請執幕者與羞膳者盍別有進膳之人獻體者獻肉體也獻體富升堂近公席故干云改服於門外唐時至御前皆搜索亦如此也杜預以獻體為解衣則發露其形何用又改服乎傳令尹子常殺陽令鳩與其弟完及佗杜解令虞陽甸子程公說春秋分記云陽氏別祖王于陽生尹尹生旬句生一子曰令終曰完曰佗佗與令唯俱為句之子世族諧誤以易完及佗為令終之子今正之乂傳使宰獻而請安沈小宛曰杜預謂齊侯自安不在坐此則公食犬夫之禮矣齊侯雖卑公不應若此劉眩據拂禮司正北面命卿大夫君曰以我安當如彼使宰謂魯侯自安耳服說亦然接燕禮旅畢樂卒立司正而復請命即安彼是燕其臣下之禮猶備儀節今始獻而請安是亦卑公也惠云管子幼官篇一千里之外諸侯世一至置大夫以為廷安入共受命焉此伯主客諸侯之禮非比公於大夫也以證此事述遠惠說非也蒲干八年傳歷丙為孟大夫顧亭林曰今本作孟丙者非襲書地理志云孟晉大夫盍丙邑以其為盍大夫而謂之孟內猶魏大夫之為魏壽餘間大夫之為閭嘉邯鄲大夫之為邯鄲午也 |
| 6 | 乂傳退朝侍于庭沈小宛曰退朝者一子朝魏舒而退也杜預言魏子朝君者非 |
| 7 | 一十九年傳宮宿其業沈小宛曰服云宿思也今日當預思明日之事如家人宿火矣按特牲禮宿尸衡實周禮大宗伯職宿紙滌灌注宿申戒也皆是來曰之事而預為之故曰宿服說是杜非也 |
| 8 | 又傳有烈山氏沈小宛曰杜預云烈山氏神農氏世諸侯劉炫云烈山氏即神農非諸侯按祭法云厲山氏之浦沃下也其子曰農能殖百穀注厲山氏炎帝也起於厲山懿刪或旦一一尼一壯因有烈山氏按農即柱路史云烈山氏柱炎帝子也杜不讀祭法因有此謬 |
| 9 | 乂傳晉國一鼓鐵沉小宛曰杜預云今軍國各出功力共鼓石為鐵計今二取而足惠注按管予地數武王立重泉之戍令曰民有百鼓之粟者不行注鼓十一斛與隱義司杜預之注不辭也 |
| 10 | 一十年公杏乾侯沈小宛曰明傳公去社稷於今五年海歲首月不書公者在魯四封之內則無適而非其祈也至是鄆潰客寄乾侯非其所矣歲首必書公之所在者蓋以存君不與季氏之專閨也按此年方書公在者閔公之意深也前此猶翼其旗祠至是齊晉朴視莫發寓公之禮屈辱已甚馬叫幾聖故此後詳其所在傳云非公者見公所謀不威何夔伎矣且徵過者見強臣情惡犬國棄義之過服云徵季氏之遇是也於此言季氏閔而釋之迂也杜預專咎君上邪說不足道矣 |
| 11 | 口丁一年傳不為義疾洪韭江曰按義亦利也古訓義利遇廣雅俄衰也俄義同聲字書立政茲乃于宅無義民呂刑脂義姦究義皆訃傾表杜注云見義則為之失之矣入傳庚午之日日始有謫注調變氣也庚午十月十九日去羊亥朔四十亥更以始變為占也焦里堂口春官占夢注弓此傳謫作適疏引鄭志云日有適氣時九月節者以庚午在甲子篇辛亥在甲辰篇也中有甲戍甲申 |
《巨》 |
| 1 | 中午成一月也從庚午以下四日從甲辰至辛亥八日井之寸一日通同四十一日如是庚午之日當在八月十九日故旨時得九月節也是調即適氣吏記天官書曰月量過徐廣出適者災變咎徵也孟康曰適日之將食先有黑氣之變然則十一月辛亥朔日食前四十一日十月十九日庚午日旁先有黑氣史墨因日食指及日食前之有適氣故兼以庚午占也周之十月夏之八月故杜云十月十九日鄭云八月十丸日勺統歷大火稱氏五度寒露中房五度霜降終於尾九度鄭云日在辰尾更之九月辰在房末育尾星本一統歷也末有尾星即謂終於尾九度也房心尾為大辰傳云日月在辰尾則尚在大火若已析木則但起尾十度不可云辰尾此十月朔杜言夏十月以朔策青鄭言夏九月以節氣言誓未交立冬則仍九月也若然上推前四十一口在壽星之次於夏為久月於周為十月庚午在八月十九日何以為九何節蓋既以十月朔為九月則八月十九日必無九月節之理富云八月節也八月十九曰在八月節九月十九日在九月節越十一日帳睡是至十月辛亥朔尚在九月中故是日曰月在辰尾仍為夏之九月也抑又考之一統歷舂秋昭公即位一十叫年及定公宋立定公七年正月己巳朔旦冬至殷歷以為庚午杜氏長歷所推定七年正月庚子朔一月庚午惻正月晦日己巳一統蓋以長歷月為正月目昭一十一牛十一月辛亥朔數至定七年正月己巳朔當得一千五百 |
《巨》 |
| 1 | 九十八唱每年恆氣一百六十五日四分日之一以七乘之舊手五百五十六日四分日之一為定七年冬至距昭公一土辜冬至以減前積餘四十日之在昭一味一年正月十一日為夏十一月十一日加一十日有奇紳小雲在昭一十年十一月十加十五日右奇為霜降約而計之是十一月辛亥朔正在寒露霜牽之交知其為夏之十月而實為夏之九月節仍建戍厭寅乃知入郢之日為庚辰鄭氏學一統歷以定七年正月己日朔旦冬至步之知此日月在辰尾為建戍之月有精義也十乃朔仍蓬戌口八月十九日為八丹節無疑占夢疏所引九月節決為八月節之訛也杜氏以一統為最疏共編長歷但以千支排次昭一十一年至定七年僅有定一年五月四年十月雨閏而七年之中僅得八十六月大衍於定七年閏正月正月雌日己巳冬至則閏在至復亦異於一統一統一歲之分質厲九千五百八十五零五以五年乘之得一十萬七千九十人零五為七年周天以月法一千一百九士蔭之得入十六簡月一千一百八十六分以八十一分收之得十七互九分自定七年正月己已朔旦冬至上湖八十六簡月十七曰九分是當昭一十一年正月十一日昭一十一年正丹十一日冬至始建子一十一年十一月十一日小雪始建亥其朔甘仍建戍淮南子天文訓丑斗之祠有雌黃十一月姓建於十月從一辰雄左行雌右行五月合午十一月合子夏九月重己陽自子左行建戍陰自予右行厭寅故建戌厭寅鄭云辰與戍對申近庚寅與申對故知庚辰建戌與辰衝厭州宜與申衝申亦地支須用天千故取申之相近者庚也鄭引堪輿黃帝開天老事云四月陽建於巳破於亥奮建於未破於癸言未破癸者即是未與丑對而近癸也蓋一十四時之變十一支閒以八千羅以子左旋則予近癸寅近甲卯近乙巳近丙午近丁申近庚酉近辛亥近壬以子右旋則子近壬戍近辛酉近庚未遊丁午近丙辰近乙卯近甲丑近癸申近庚者據左旋言也丑近癸者據右旋言也今羅經一十四打相兼原本於此細書不用一統不知章丹會辰尾為建戌則不知所以庚辰入郢之故正義謂史墨能邢非是人情所測又云食在辛亥之日更以庚午為占自是史墨所見共惠不可知一也何未詳鄭志也其以鄭本一統殊乎長歷所排耶一十一年傳越得歲而吳伐之必受其凶沉小宛曰朱史一大文志石申曰歲星所在國不可伐淮甫天文賣歲星之所一活五穀豐昌其對為衝歲乃有殃鄭云天文分野斗主吳牽一午主越此年歲星在牽牛故吳伐之凶按淮南子天支星部一地名云斗牽牛越須女吳晉書天文志自南斗十一度至須一女七度為星紀於辰在丑吳越之分野陳卓揚茆驪次云九一江入斗一度廬江入斗六度豫章入斗十度丹陽入斗十六一度會稽入牛一度臨淮及牛陌度廣陵入牛八度酒水入女一度六安入女六度是吳越同次而異宿是年歲星適在越一巨 |
| 2 | 分若便吳越共之史墨必承慚土越得歲也鄭精於律算有以知之孔穎選輩扶杜抑鄭乃斥為妄之甚則真狂妄矣牒車氏疏引服云歲星在星紀吳越之分野蔡復之歲歲在大架距此十九年昭十五年有事武宮之歲龍度天門龐歲星也天門在戌是歲越過故便今年越得歲歲星在越分中故云得歲史墨知不及四十年越有吳者以其歲星十一年周天存匕之數不過州紀一雷天地人之數故歲星周星紀至元楫哀蹴十一年越滅吳詛此一十八年鄭君之義則不然故舂秋志云五星之期各用數有氣者期刈大無氣者期近而禍小吳伐越以夏周之孟夏建卯仲夏建辰木用事之晴木數一木用事則歲星王當從遠期以一乘十一為一十六歲星復其所而一十七過其次歲星去矣故伐越亦後至哀一十一年積一十八年而越滅吳宋史天文志凡五星之行古法周天之數如歲星謂十一年一周天乃約數耳晉灼謂太歲在四仲則行一宿在四盂四季則行一宿故十一年而行周一十八宿其說亦非夫十八宿度有廣狹而歲星之行自有盈縮豈得以十一年一周無差忒乎膚一行始言歲星自商周迄春秋季率百一十餘年而超一次因以為常以春秋亂世則其行連時平則其行違其說尤迹既乃為復率前率之術以惑之則其說目悖矣今紹興歷法歲星每年行百四十五分是每年行一次之外有餘尸分積一百四十四年贖一次矣然則先儒之說安可信乎江董乂傳士彌牟營成周至以為成命沉小宛曰按此乃佑計為薄書以待諸侯之集明年傳終言畢城之事顧氏炎武誤曾為此已城乃云傳重出耳 |
| 3 | 又傳雷乘乾曰大壯天之道也沉小宛曰雷乘乾曰大壯五陰一陽一當升五五以喻魯君一以譬季氏日以卦言之大壯一月之卦至剛月則成夫矣故曰天之道也杜氏謂震在乾上君臣易位此為不知易理坤在乾上乘泰丈何說郎按集解陸績曰天尊雷卑君子見卑乘尊終必消除轅象以鸞戒非禮不履愚謂雷者天穴號合震者乾步長子雷乘乾則君有權而臣竊之故六五喪羊於曷位不當也陰陽失正稷亦不久故牙天之道也 |
| 4 | 定元年傳魏子位政沉小宛曰顧炎武丑此即上之事而傳再書之者雨收而失刪其一也蓋周之正月為晉之十一月而庚寅裁即己丑之明日士彌牟既已分役豈有遲至祠月而始栽宋仲幾乃不受功者乎且此役不過一旬向畢矣按顧說雖辯然此年辛巴曰為正月則不得以去年之己丑接今年之庚寅也蓋去年魏舒赴周馳使列國徵集期會須曠時日士彌牟預度其功若受功之後不過一旬而畢也禍翩一年傳私出至以鼓之沈小宛曰燕禮賓醉北面坐獸其薦脯以降以賜鍾人於門內雷大射禮亦如之言鍾人而不口口及閣人則闇人固無乞內之辜又私出尚未取肺故奪閣杖以敲之燕禮閣入為大燭於門外賈公彥曰古無麻燭而用荊柄則杖是所削之荊也又按私拙謂便旋出也杜預以為出避酒耆非意帷四年傳命以伯禽沈小宛曰洛講王命周公後作冊逸誥傳云王為冊書使史逸誰伯禽封命之書疏云定四年左偕云命以伯禽即史逸所讀之策也紀年成王八年王初泄阼親政命魯候禽父璧庶殷於魯即此伯禽之命也以下文康誥屠誥蔡仲之命推之知此命伯禽是策命之書也杜預解此云昔以付伯禽可謂目不知書又傳命以唐誥而封於夏虛洪北江曰按服虔注大夏在汾滄之閒不得至晉陽杜注誤顧炎武日知錄已辨之一又傳管蔡啟商恭閒王室注恭毒也惠定宇曰恭當訓為敦言管蔡開商叛周之心而教之乘閒以圖王室張衡西京賦云天啟其心人慕之謀與傳意合左傳恭字九四見宣十一年傳楚人恭之當依說丈作昇哀元年傳少康慕澆富剖為毒輔誡一十七年傳趙襄了恭知伯當訓赫忌此傳當訓為教伍杜唯哀元年注得之餘皆非也一汀傳五叔過官沈小宛曰杜預以毛叔聃當五叔之一按史記非同母弟也周書克殷解毛伯鄭奉明水周本紀毛叔鄭奉明水則毛叔名鄭不名脂杜預蓋誤合暗季也口旦百叉傳舍舟于惟酒沈小宛曰杜預云過蔡而舍之按蔡都今汝寧府新蔡縣吳伐楚從淮入江不能過蔡境也淮炳蓋在光黃之境 |
| 5 | 叉傅楚子取其妹季羊昇我以出釋丈曰世族諧季羊舁我皆平王女也服云舁我季羊之字正義曰世族諧季羊與罪攫天皆平王女也服度云季羊許嫁而字昇我季羊字也禮婦八許嫁笄而字季羊稱字是許嫁也蓋遭亂夫死師改適鍾建耳杜不從服洪北江曰服云界戒季羊之字婢服度云季羊許嫁而字界我季羊字也禮婦人許嫁笄而稱字季羊稱字是許嫁也蕃遣亂夫死而改適鍾建耳禍按世族語以季羊捍我為一人今考富以服說為是顧炎武云下文但稱羊知非一人尸入傳涉誰顧亭林曰傅氏曰雲中雲夢澤中也蓋江北之夢在今湖廣德安府考雎遠永皆入江楚子既涉雄而西復還入雎由雎而入江繞吳兵之南面北濟以入彈自鄙而奔隨也解以為江南之夢非沈小宛曰方輿紀要沮本作睢沮水出郎陽府房縣西南一百里之景且東南流經襄陽府南潭縣南境又南達荊州府夷陵州之遠安縣東酬馴而入安陛府荊門州界至當陽縣北又東南與障水合至校江縣入大江水道提綱江水又東至江陵縣酉南境之阨口土土岸有沮河漳河北目古麥城合而南流注之按此昭王涉雎日 |
| 6 | 目郢都趨東北走故下云涉雎濟江入雲中杜預謂西走者 |
| 7 | 艾傳入于雲中沈小宛曰方輿紀要雲夢澤在德安府南五十里水道提桐雲夢跨江南北江北尤巨目荊州府江陵以束潛江以南監利以北沔陽州前後左右諸湖渠皆首醉漢水支津於大澤口之西漸嗣酣欄濯張集港之南東南流入江按下云王奔邸奔隨則目江北之雲直向北走杜預以為江南之夢非也 |
| 8 | 艾傅不敢以約為利沉小宛曰不敢於王窮約之時微利荒預以約為要言非 |
| 9 | 托任傅聰以理蟠斂沈小宛曰呂氏春秋孛死篇注興潘君佩玉昭公在外平子行君事入宗廟佩翼播故用之杜氏此注全襲用說文璞蟠魯之寶玉也孔子曰美哉瑛潘遠而望之真若也近而視之瑟若也則理勝一則字勝按初學記孔子語以為逸論語 |
| 10 | 入傳涉其帑沈小宛曰廣韻其宇又漠復姓世本楚大夫涉其帑則此是人姓名不得謂薛尹人毀之主人出師奔洪隴江日賈達以為主八出 |
| 11 | |
| 12 | 乂傳魯于是始尚羔沈小宛曰杜預云魯始知執羔之尊買云周禮公之孤四命執皮帛卿一命執謙大夫執雁魯廢巨一醫其禮一命之卿皆執皮帛至是乃始復禮尚羔鄭眾云天子之卿執羔大夫執雁諸侯之卿當天子之大夫故傳曰惟卿為大夫當執雁而執羔僭天子之卿也魯人效之而始尚羔按賈謂魯之僭禮反出晉上杜謂魯不別羔雁之尊卑是皆謂魯惜然無知秉周禮之謂何鄭說得之又傳公鉏極撞柱公彌曾孫桓子族予程公說舂秋分記曰公彌生頃仲頃伯生隱侯伯隱侯伯生公鉏極世族謂闕不可讀音一世至公俎樞 |
| 13 | 艾薄授孫輒無寵於季孫氏杜解輒叔孫氏之庶予程公躡曹耿分昆云輒外仇庶于也世族誥附在維人非也更特粗子昨謂林楚沉小宛日杜預云昨暫也按昨不可副暫考工記鍾侈則昨注云讀昨昨然之昨聲大外史燈通鑑釋文昨大聲也兆桓子方虞陽虎不應大聲告人後漢書馬援傳但妻展昨舌魏策吳起與田文諭功起昨舌不敢談則昨舌非大聲乃縮舌含糊之謂耳唐石經初刻作乍蓋依汪暫也之訓 |
| 14 | 又傳孟氏選園人之壯者一百人以赫公期築室於門外杜解公期盂氏支子案公期為孟懿子之族世族諧闕洗小苑曰公期者託魯公有所期會徵發即築室於門外是也蒲圃在魯東門外以為季氏援也杜預言公期盂氏支于非也人傳喜予徵死沈小宛曰隸釋羊竇道碑盜賊徵止以徵為懲荀子正論注徵讀為懲左傳徵本又作懲此言魯八之已 |
| 15 | 喜以其先本慧懽於死上林楚云違之懲死同杜預作微召解非 |
| 16 | 九年經次于五氏沈小宛曰一統志五氏城在廣平府邯鄲縣西杜預曰諱伐盟主以次告按齊衛既攜於晉方且遑強以搖魯何有所諱家鉉翁曰不與之以伐也叉傳晉車千乘在中牟杜解今榮陽有中牟縣迴還疑非也正義云此巾再在晉境內也趙世家云獻侯即位治中牟漢書地理志云河南郡有中牟縣趙獻侯自耿徙此又云一冢分晉河南之中牟魏分也杜言今榮陽育申牟縣謂此河南約中牟也晉世分河南為榮陽郡中牟濫焉逝地乃在河酌計非晉境所及故云迴還疑非也艾一宗分晉中牟屬魏賣一 |
| 17 | 則非趙得都之趙獻侯治中牟亦非河南之中牟也牝宜晉庫在中牟哀五年趙鞅伐衛圍中牟或當是一必非河南出牟當於河北別有中牟但不復知其處耳臣璜作漠書音義玄河甫中牟春秋之時在鄭之疆內及一卿分晉則為衛之邦土趙界自障水以北不及此也春秋衛侯如晉過中牟案此之中芥非術適晉之次也汲郡古文曰齊師伐趙束鄙霞中牢此中牟不在趙之東也案中牟仲在溫水之上瓚言河閑中牟非此中牟誠如其語謂此中牟當在溫水之上不知共所案據也 |
| 18 | 十年傳公會齊侯于夾谷杜注即祝其顧亭林曰在今萊無縣顧復初曰案南畿岫云祝其故城在今江南海州頭忠俱有祝其縣宋南齊志則云祝其利城一縣寄治於京非本縣矣轅榆韭至曲阜魯都有一百餘里而齊更在魯北齊強魯鬚豈能屈駕至魯之南境而與冒魯又何苦越其國都向曹齊於國之南鄙耶舊說以濟南府淄刀縣西南一十里扞夾山上狩夾谷攝為齊魯嘗盟處猶以兩君相會不應去桐迪去懸若此之遠而以泰安府萊蕪縣有夾谷略習歷志以為萊兵劫魯侯處庶幾近之若海州贛榆則斷忒肆迎也齊魯以泰山為界史記明云辦驪則魯其晝則齊告有越今山東兗川沂州一麻而遠會於江南逝海州離勢則不便於情為非宜此蓋與楚子重克鳩茲至於衝山在烏程縣南同一誤也沈小宛曰日知綠金史云淄乃有夾谷山統志夾谷山在濟南府淄帆縣西甫一十里舊名祝其山共陽即齊魯曾盟之處萌水發注萌水出般陽縣西南甲山是以甲山為夾谷也而萊蕪縣志則又云夾谷在縣甫一十里接新泰縣界未知其所據然齊魯之境正在萊蕪東至淄刀則已入齊地百餘里一說俱過欽韓按今統志夾谷略在泰安府萊蕪處南一十里又云夾谷山在海州韻榆縣西四十里此本寰宇記而以春秋之夾谷在海州耆為是云祝其漢縣任贛榆桃西五味里知夾谷宜在此地接齊魯好會宜就兩瑾境上胡為還至伏濱漢之祝其不必即傳之祝其當從顧氏為允 |
| 19 | 十一年經叔還如鄭淮盟杜解叔還叔詣曾孫申墨我曰世族諧云叔還叔弓曾孫也又世本云叔弓生定伯閱閱往西巷敬叔敬叔生成予還還為叔弓曾肺杜云叔詣曾孫傳寫誤耳釋文云戍還是叔弓曾孫此云誤也案杜此解有誤當以世族謂為正 |
| 20 | 十一年傳成也驕其亡乎杜解戍丈子之于程公說春秋分記云公叔托祖成子當當生公叔發發生戎世族諧闕當案檀弓鄭注文矛獻公之孫名拔又作發論語疏看世本獻公生戍子當富生公文子枝伎生朱為公叔氏枝為拔字之牒乂擅弓公叔木鄭注木常為戌舂秩傅為戊哀元年傅夫屯晝夜九日沈小宛曰杜預云夫猶兵也劉眩鬥夫屯為夫役屯聚畫夜不止九日而築壘成耳夫者別城夫非戰士按古兵宇祗謂甲兵五兵魏晉閒始謂士伍為兵有老兵兵予之目杜預注不文古者版築之役即士卒為之劉謂別有城夫又非也 |
| 21 | 又傳敗越于夫椒惠定宇日賈達曰夫椒越地杜氏云夫椒吳縣西南太湖沖椒口司馬貞曰賈說得之杜以為太湖椒山非戰所夫椒與椒不得一且夫差以報越為志又伐越當雅越地何乃不離吳境近在太湖中又案越語云敗五湖也沉小宛曰索隱買遠云越地近得之魂其地闕不知所在杜頊以為太湖中椒山非戰所夫椒與椒山不得為一且夭差以報越為志伐越當在越地何乃不離吳境近在太湖里拈中欽韓按越絕越地記夫口者句踐絕糧因地去山陰縣十五里此夫椒在越證矣夫椒所在埋於俗說故紹興府志不載而吳縣太湖中之包山遍得夫椒之名一年經蔡殺其大夫公予駟杜注懷土而欺大國故罪而書名晏案左傅蔡遷州來吳師入蔡委罪於駟而殺之稱國以殺殺蘇罪也杜注懷土之說周內之深文也蔡受命於楚而背楚品遷於吳而誑吳又殺執政以為解駟何罪乎艾傅使太于繩沈小宛曰朴預云縱者始發仰之服按主八之和而免白小斂以至啟殯反虞卒哭皆是也當是而免冉大功凶至繩麻於喪所皆是也喪服小記遠葬者及郊而后免反哭明反哭時有免也艾云君弔雖不當免時也主人必免則君弔時又特為君免所以然者君弔則當哭蠅哭誦則功以上散麻至啟殞葬前亦免大功以上亦散麻經記所載甚明安得以免為始發喪之服孔疏專欲護短為之說云禮不至喪所不括髮故以繩代之耳按奔喪禮云聞喪不得奔喪哭盡哀乃為位括髮袒減雖若淨喪而頻歸則之皇哭成踞東插髮袒經經艾出此兩條以見括髮不必喪所又不必服內也故公孫歸生間宣公之喪括髮袒狀立鄙學乃敢抹殺經艾以欺後世何其悖也愚謂太子繩者為下偽目衛逆太予耳小記所謂及郊而后免蒯贖忘父之人耳牛時已聞喪未成服也 |
| 22 | 耶蚩己薛傳以兵車之旃與罕駟兵車先陳沉小宛曰兵車之旆所調大將旗鼓也先建旆於兵車示中軍精銳在是與罕駟共湮來者先列東待之所謂虛者實之也杜注不了傅趙孟喜曰可矣沉小宛日顧云以范中行氏失援糧竭必將亡按下傅優云猶有知在則簡子之喜正為范中行氏發也杜解謬 |
| 23 | 一年傅沖內川俊洪韭江曰按杜司俊作次無此義轂疑當從方吉俊改也蓋謂內外皆改次耳漢書公孫宏傳有功青土無掛青下則譯湮俊李苛注日言有次序也俊槍字洞川戀縛盜殺蔡俱甲正義詠宜十七年蔡侯伸卒是丈候憚蔡祠家云文侯申生景供枯回生靈侯般般生憲太子今昭侯申是隱太子之子杜世族諧亦川注昭侯是文侯女孫乃與高祖同名周人以諱事神車必有誤者俱是經艾未知孰是陸氏釋文云蔡侯申今本皆如此案宣十七年蔡侯甲卒是艾侯也今昭候是其元孫不容與高祖同名未詳何也 |
| 24 | 又傅將通予少習以聽命洪北江曰京相播曰楚通上洛阨道也跳經按水經注丹水出商魂束南流注歷少習武關鞍此則少習非即武關乃商洛中之阨道耳小相潘說甚明杜注誤 |
| 25 | 五年傳諸子鬻睹之予茶要沉小宛曰晏予內篇謀上淳于人內女於景公生孺予荼管子戒篇桓公外舍而不鼎借坐匡中婦諸子謂宮火告不出從乎君將有行注云中婦諸子內官之號杜預請諸子赫公于也非七年傳禹合諸侯于塗山執王帛者萬國洪北江曰按水經注以塗山為即山陰之會稽山譏杜為誤但引國語吳伐越為吳伐提則道元失之 |
| 26 | 又傳黍五玉鐘刊沈小宛日杜預云梁國下邑有黍正停按曹是小國既云築邑於其郊心不得遠至梁國之下邑馴黼馴夏劉昭注務奉杜氏為主蓋甫學尚杜也今顧棟高都表亦依俯之而虛指其所在恐誤授人也入年經杞伯過午正義曰世觀譜僖公過悼公曾孫按悼公祖艾公以昭六年卒父平公以昭一士四年卒悼公以定四年卒未應有曾孫可以授之國也杞世家僖公過是悼公之子疑諧誤 |
| 27 | 又傳所託也則隱沈小宛日按隱者身不與焉若鄭公子蘭無與圍鄭也後漢書任光傳注隱避也杜預謂隱惡書睡又傳雖無與立必有與斃沉小宛曰按一語即雖無同好酒有同惡之義建樹善者謂之目立杜之解此全違語意艾傳以伐武城克之沈小宛日劉炫以為實克武城者是孔氏佞杜力主武城尚未克按此南武城也續志泰山郡南誠是又有東陽城方輿紀要南武城故城在沂州賈蠅西南九十里東易城在縣西甫七十里下傳吳師克東陽而進則先經之武城固已克之何須教吳必克乎臺己一丁一年傳孟孺子洩帥右師材解孺于孟懿子之予武伯辦程公說春秋分記云魏生捷世族諧闕案論語孟敬子呵融汪魯大夫仲孫捷正義曰鄭玄注檀弓云敬于武伯子名捷是也 |
| 28 | 又傳孟之側後入以為殿壯解之惻孟氏族字反程公說春秋分記云孟之惻注紳孟氏族世族諧載之雜人非也又特對曰從司馬沈小宛曰叔孫為司馬見昭四年言已為此官杜預以為從吳司馬非也一狂經一苞百蟲沈小宛曰大衍日度議開元歷推置聞富衽十一年舂至士正冬失閏已久是歲九月已亥朔先寒露一口於定氣日在亢五度去心近一次火星明大口一口口口口口阻虹口口口口口口尚未常伏至霜降五日始潛日下乃月令執蟲咸俯則火辰禾伏當在霜牽前雖節氣極晚不得十月昏見故仲尼日云一云方夏后氏之初八月辰伏九月內火及霜筆之後火已朝覿東方距春秋之季千五耳餘年乃云火伏而復蟄者畢可使冬至常居其所則仲尼不得以西流未伏明是九月之初也 |
| 29 | 又傳放經而拜沈小宛曰經即衰袁一月之經喪服齊衰一月章為舊君君之母妻傳曰君之母妻則小君也疏謂吠夭之弔服弁經非也孔子嘗仕於昭公之世又其本國出得僅為弔服一傳候伯敏禮地主歸饌沈小宛曰服云致濱醴汙惻注一己一 |
| 30 | 按服息謂賓有所獻即圭璋皮馬之禮歸饋乃地主之事朴工菲也 |
| 31 | 中四年經五月庚申朔曰有食之沈小宛曰大衍日度議以閭元歷考之則曰蝕前又增一閏魯歷正矣長歷自哀公十年六月迄十四年一月纔置一閨非是入經宋向睡入于曹以叛中恐半農曰曹滅于哀之八年復見圭墨字四年杜注曹宋邑非也曹伯爵而當甸服故曰閏為徇伯其國雖小害徒一邑哉蓋宋雖滅酉仍為付席於宋故至戰國尚有曹君醜洲鱗則繭與消皆滅而仍存者也 |
| 32 | 艾傳成予兄弟四乘如公沈小宛日索慧云服度日成子兄弟八人一人共一車故四乘按村本束僖子乞產成子常閒子齒宣子其夷穆子安廩五子尚翳茲子芒盈惠子得凡七人杜預又取昭子莊以充八人之數按系本昭子將來是租子之子成予之叔父又不名莊強相證會言四乘有八人耳今按田吏世家云田恆兄弟四人如公宮與此事尋今此刪四乘不言人數知四乘謂兄弟四人乘車而入非一人共車也欽韓按呂覽似順篇諭田成子有兄日完子恐服虔兢據者耳然傳言駟乘者非一文十竿年富父終甥駟乘司寇牛父駟乘昭一十年鴻騮態駟乘四即驅方謀關止事須祕密必不多車索隱言是也黜 |
| 33 | 生旦鷹十七年傳宋皇暖之子麋有友曰田丙而奪其兄剽般邑以與之程公說舂秋分記云泄族語戟謂剽般為環世父剽殷蓋壤之猶予塵之兄也從世族誥則是躋猶子為諸父而兄為從祖矣當從左傳並正杜氏之失於此十八年傳宋殺皇環使皇緩為右師杜解緩援從子正義日世族譖暖皇父充石八世孫緩充石十世孫則為從孫非從予一者必有一誤 |
| 34 | 十五年傳袖師聲于鞭而登席注古者見君解輕並是宇耳束階彭氏軌以為古無見君解轅之禮棟案燕禮云賓反入及卿大夫皆說履升就席鄭志云凡燕坐必說壓展不在堂也蕭山毛氏牲以為說履非旋鞭也校艾案少儀云凡小於室中堂上無跣燕則有之鄭志云祭不跣者則有雌為歡也毛牲曰燕飲臣必解驥記出燕則有跣蛾者解驪也關百詩日陳氏禮井荊灑朝祭皆跣鞭叉謂粱天監問尚書奏議案禪跣驪事由燕坐今極恭之所莫不皆跣清廟崇嚴既絕常禮凡有履行者應皆跣驪蓋是時有不跣鞭者故議者及之杜氏謂見君解鞭見君字不確須易為古者燕飲解議耳棟又案宣晉侯飲趙盾酒其右提彌明趨登曰臣侍君宴過一爵非禮也遂扶而下服虔本作遂跣以下注云趙盾徒跣而下走此本書燕飲解機之明文也左傳古本盡為杜預所改故學者每有疑義莫能詳焉沈小宛曰燕禮命安徹俎之後卿大夫乃一巨 |
| 35 | 說履升就席皆坐詩傳不脫履升堂謂之獄是君之宴臣有終丹不脫履者就使脫履亦在燕禮之末故少儀云堂上無跣燕則有之今補師聲予必是未命坐之時已跣而升堂也吉者非道喪於禮事未聞徒跣杜預謂見君解輔此其杜撰即 |
| 36 | 甚 |
| 37 | 一十六年傳皇綏為右師皇非我為太可馬皇懷為司徒杜解皇懷非我從昆弟程公說春秋分記云案非我暖從子則懷必環從子也世族譜乃謂懷為環昆弟是躋一世矣今記一 |
| 38 | 烹止 |
| 39 | 左傳柱解案正卷八 |
| 40 | 左傳杜解集正八卷丁晏儉卿撰儉卿江蘇山陽人道光辛匕舉人經學湛深記問淵博學者稱柘唐先生著有項志齎叢書五經鉅春秋左氏傳以杜注為最先亦最完善而比附權門選誤後世先生先斷左氏之書信其為六國時人為田齊一晉等飾詞也左氏為出齊靈別後轍而孔子作春秋之義乖矣後漢服氏之學甚為富時所重至杜氏集解備述賈劉許穎之說獨遣服氏不言孔沖遠謂服劣於諸儒棄而不諭此曲說阿杜也今服注之僅存者與杜注頗有相可杜穰為已說涉棄不言如郭象莊之竊向鄙夫之所為也束晉初服杜俱置博士其後河朮學尚服氏江南學尚杜氏唐孔氏重南學依杜解作正義服麤一且汪送微而杜氏始孤行於世我朝經學昌明顧氏炎武萬此充宗惠氏士奇想氏棟沈氏彤江氏永洪氏亮吉顧氏練局於杜解多所糾正然猶未能扶共隱微窮其情偽焦氏循稱疏始斥杜氏為司馬懿之私久故共注左貶死節之忠臣張亂賊之凶鱗悖禮傷義邪說肆行實為世道入心之害近懦沉氏欽韓補注備言杜氏私哀為司馬昭飾說發姦摘伏駮斥無適先生集諸家之說正杜氏之非卓然為左氏功臣而經學於以不墜總諭一篇尤足以傳服義斥杜解流傳祗甫葉本據年譜著兄吉時六十一歲今訂正前後次序而刊行之歲在閼逢攝捉格烏程張鈞衡跋出塞圖畫口川記 |
| 41 | 占局程溫容臨哂獸 |
| 42 | 康熙癸酉朝廷方開史局修犬情兵縱志詔郡縣圖圭山川阨塞城郭井邑以備紀載於足史臣奏吉我國家幅貫萬里邊微外屬國峰夷以千百數莫不貢土物稽首闕廷而其形勝區界未具蜀刪宜專使圖形以獻臣等編輯忘中以昭示後世庶使國家威靈所漸遠鞍前代甚鉅典也上帆官一十五貫挾工往大司馬先馳檄外國諸王貝勒以下伺朝使擇善畫者潤俯王麒宛平單福等五人分五路出西風古北沙河張宗口而王則從蒙古參領布答兵部職方司郎中郭倫特戶部堂印郎中石留柱 |
《匕貝》 |
| 1 | 中書科筆帖式常在理藩院筆帖式巴朗五買具船馬鱗糧酒晴數十騎出山海關道寧遠錦州廣陵義外皆勝國時十五衛屯牧地左山右海天險苞固其閒蜂墩炮臺亭陣床立萬計士饒沃物肥英述東則睡陽開原鐵嶺天山鳳臧刺諸佳門佳門猜云樓道也而五人則迪稍北出邊牆直走土默特境額兒得母圖貝勒來迎自此所過名王大將軍以下莫不先驅至鮑音馬首詣皇上安具筵宴為束沿革之由記其語以俟討論其競隘還近道里疆域悉指示詳考始涉筆為圖錫拉圖庫倫境前後五蜂睡上加雄架並川有城其君即目朗所謂嗣麻國師也刺麻驛冉行一十里俠山雨洞相比宏敞如堂防爵背為僧居今廢此外支山釋絡不絕無城郭皆列營帳以居部落聞一都曾也陽時木河盤統六七百里河北崇山章之上有小城又祠犬城在其界盛水草宜畜牧清房愛寢祭無減牲分牧於此壤接冰圖王地大山蔽其前高數千仞攀援絕項有叩洞中通口後岫服不可上卓測口稍平中有石座石亳石狀又有銅爐一紅黑班駁此自古人迹罕判不知誰所置既塵沙蔽天亂山欲麒數百里絕八煙直畢虺僻不毛之境也過代北王地頗平衍兩城相去數十里浮圖界其中函石門夾道境奇邃過此喜毒梗矣科爾沁國有達爾漠親王及弟布達禮王莽色公一人列帳而居所轉地亦最曠前抵邊牆後出興安山外遼河繞其界有佳門城郭四五座寶塔一釁麤營壁聚落無算出關以來沃野萬里未見其比外有蘇武土城部樓蹲甘曰邊相傳牧抵侮土時古跡也杳沙克台吉界松花烏蒯一江之西肥饒干餘里人物豐樂意池為鹽犬城四有搏土為瓦璧者寶塔與句暖泉大寒不凍亦也江邊皆西北達子土火刳木為筏名威號船乘之渡烏龍江船止容川人長年捍於尾嫩無洪濤中濟者皆震恐不數里閒几一渡抵安達息利公境大小一域有孤魯他蛤多賴巧和里四淺遭唐尉遲敬德束征至此說醜為識日此皆乘驛曲前所歷如安鄢色朝特木得勒他兒海柯兒會等地不能恢姬其船願往艾湖道亦出此藩兵丁發發駐悲縣延數十堪僚十五家為藏宮寨柵相望惜沿水革以居至卜塘月塘屬沙金貝子地小口起伏如波濤有村落連接布克依禾屯禾屯者城也設右梅勒章京鎮守時有中華人來買易再歷他洽兒波兒口刪落林尼牙暗邁落拉哨至黑爾根禾屯駐札黑龍江將軍府戶兵一部稅課司等衙門每歲六月各國人交易於此境內崇山峻嶺樹木稱密直接興安山興安山者衰苴一萬餘里稱為外萬里長域目北而西包河莖鄂爾多斯國山南則吳刪忒毛明安唯衣朱塞衣蒿齊忒蘇尼特札賴特阿霸核阿霸洽約豪七忒銷吳臥謨烏朱穆秦抵而特濬爾落克西克騰縣祿科爾沁札魯特翁牛特落刺沁阿忒洽等四十九家部落咸並山五人祗歷土忒特奈慢科閉沁等一部落諸王貝勒公台吉各分土而治其緣邊皆滿 |
《一以》 |
| 1 | 洲八旗兵鏡江設有一固山剖太僕軾用馬雅飄之旅億萬駐而南纔滇黔如古史所謂大食身毒烏孫諸國今皆各蒙古縱橫雜處觀此則申國所稱太行劍門不足為險其水源干派萬道俱從山出會為大江入海艾湖禾屯離此五六百里其後即索倫地直接東北海環忒皮紅活氣領光皮殷使鹿便狗花險刺營又胎兒野達子部金等部落數十種牙錯基置咸服屬黑龍江將軍過呼麻里禾屯至黑龍在興安山之極北雅思洽禾屯你沒杵禾屯及在里龍江未極北此一城昔為羅乂地與俄羅斯界康熙弓十年朝遣犬兵進征始內付馬股官置屯面俄羅斯赫歲識日獻不絕亳此去京師約川禹五干餘照如撫轡蹴躍復壬黑爾根禾屯登塵馬行五六日由波爾兒圃過江至那母蘇只子其地有未屯有佳門有塔廟傍興安口水泉支流以百干數至都思黑兒公杳沙克措王界其皆顯那母蘇貝子土些圖親王地土曠人桐名城數處道入達兄漢親王界始循故遣所過山川形迹還近至此舊叢成圖以備近覽云大抵塞外氣候迥異夏秋時唯亭午熟蒸早晚則御表猶寒六月見霜雨雹如盤馬皆辟易數十里其地沙漠彌望行積灰中無草木然去邊牆不過數干里也其宅草深沒脛撥什庫先馳導行後難隨馬迹而往閒一失律則川轉路迷什南北蒯卿僧所在而有淮目朗國師朝廷歲賜以金銀干兩米輕果品雞渚羊牛各干微外人尊禮若神每見則拜其風俗一婁卓些土一蚤婦女皆辨髮而沈足弈貴火苑桃履惟大呼里連子婦女陂髮赤腳一部落男女裸露私處不掩不漸慚聞朝使來膚植立路隅詩視部落男女勢面文身以敘多為美不則不得婚嫌一部落聘妻用貂皮許若干數即不足身往為贅生于隸之待輸足始得挾妻歸生子乃為己有云一部落人死盛以雕豆長糧於身置生時服用於後閒月或歷歲輒唯散祝其尸落將尸置野樹上為烏鳶食或以太石壓之或棄水中惟恐不速朽者甚矣習俗慈忍相去懸殊也使鹿種几獸載乘騎俱用鹿多者百餘少亦不歸璽率以日尺如渠帥然梗糊略如使鹿之狀寢食層處壘軸苦狗也十月冰堅數狗與皮貨行冰上過悔往高麗市之若使之駕則指其道里所止過界欲行則齧人魚皮人食肉寢皮無非魚也冬月鑿冰如井魚則躍出其大者數十人攢鎗鉤出之磔裂擔負醒穢不可近那營不知所自來歸命幕選干人上烏基權船餘皆散處一方無管東無妻各挾弓矢射生為業繫鳥獸樹閒飢則切而啖之遇大雪僵立如罪能飢凍數月不死猶每人貢一貂皮也諸部落人遇食輒環伺食其餘有就彼居食者入其帳亦不怪其食物不甚異中國者皆諸王貝子所供有酒名波羅打兒醜味醇厚又有火兒占阿兒占等酒多棘喉每譙吹胡筋揭琴肇揮交以娛賓刺牛圍坐飲之牛仍縱放如是數次然後宰殺欒子米味頗佳索淪更產鈴當麥亦佳種也犯罪贖以駱馬牛羊每以九后一 |
| 2 | 數次其輕重否則照罪斷決略用漢法所見異物有木夜隴放光照丈許缺不養以土不久光僭矣大坤半穀可容石許大鵬醴如牛淨彈可畏生一卯即得一鵬狗能降虎有似人言之鳥一變其音黃羊遍野條歟往來如風其餘貂鼠銀鼠巨蛇巨麟黃搖海青狐狸拾荊懸熊羆豪猶諸猛獸不可勝數諸山多權戍樹土人取為器盆盎皆用之亦可作鎬釜備炊間有榆樹山查蘆花苟輔土八不識也同行五二駐雖各帳房而王則以賓禮任意行至飲食必子宜馬必予善馬時時好言慰執則自行至返無閒也凡在路往返八閏月始入悶復命是役也以奉敕命所過各淺道皆遣騎兵防護先期飾飲饌以俟撥什庫督領嚮道先驅又選駿馬馳更番奔命而王雖南人頗矯健過食不揮能讎是以卒能偕行偕返焉昔漢張騫使西域唐元藥奉命醜經元部實探河流俱西極崑崙至半山不能上而止已為古今罕有之蹤而王以午柏衣從講君盡歷東北名王霍幕自諸王貝勒大將軍以下莫不具禮以迎荒遠隋嫗調詭之觀日異日新有鞍馬代跋涉有供億代舂糧有銜命諸公共登跳河百世之遭而古今之壯遊也王既具圖以奏復寫其副於冊而句朝士名人詩歌之欲以傳示不朽有錢君某為作敘具記其事余許其詩未暇作也因刪取其語以備異聞云溫子曰余讀漢書見陳湯每過城邑山刀常登望既領外國口口口口口出口口口口口口口口口口口口口口口血口口口川厄一卒斬到支單于而張竇之對漢武帝也歷指烏孫大宛諸圖一控弦勝兵幾何可以德威致而漠卒開西域五十餘國彼其人皆有絕世材耳目所及能鑿空建勳而王生非其人也故所見聞止此惜哉雖然今之都顯位謀議入國者其太略可睹矣區臺丹青之士又何多望馬本朝八旗軍志我國家自太祖高皇帝起東垂用兵威一并芳小國項上煙壬叉皇帝執有全遼臣服朝樣百度漸舉爰立八旗曰正黃鑄黃正白鑄白正紅讓紅正藍鏡藍每旗析一部以從龍部落及旁小國臣順子孫臣民為滿浹諸漠北并唾之氏景化內徙者為蒙古以遼火故明指揮使子孫池巾朝將眾來牽及所略得川漠軍各簡其才賢為犬將階止巾品曰都統副將一實正一品曰副都統參領五員正曉騎校正六品一佐領置驍騎校卒五十無常員視入之多寡置焉謂之愚軍營滿洲蒙古又選馬軍精壯便騎射者為一軍置大將日貝正一品位祖都統而稍實其選使統四旗日護軍都統每旗復置大將戶品位視副都統而稍責日護軍就傾而統五護軍參領正一品護軍校尉正六品亦因卒之多少而置買奴佐領驥騎校統騎一十酣纏號其軍曰護軍營史選護軍尤技精力勇者為先鋒每騎先鋒參領五買正二品將騎多少無恆數亦隸於護軍都統統領曰先鋒營平時各統其軍教以坐作進退有辜各帥其卒執造矛為王先驅臣產孩卒習其將將習大將如臂指之便盡如其才否故無庸劣之將疲老之卒征行事巳卒還其伍大將不得私一入故撫驕悍不可制之將其上下維持最為周密後軍士立功者眾嘻爵不足以充賞爰置世職準古功爵以待破軍殺將保城招境者初半階曰瓶沙禍吟番次正階曰拜他蒯布勒洽番次一次一吹四曰夏豈尋一等阿答洽洽番次五次六次叱臼阿思尾洽番次八次九次十丘精奇尼洽番分等亦如之工伯一等候地等公一等為九階共階十九虛王國不與酬功而公侯之封必出土骨下不得把請著為令凡選卒伍之法蘊領壯丈青名以五尺之表度人如表能勝騎射則充壯丁入籍年六十而免甲卒缺選充之餘丁不口口口口口口口口口口口口口口口口閩日口口口口日圍闢任戰伐者以充大役及世祖章皇帝入中國臣山僻內天威所暨無不如意鑑前明之狂于太平兵驕而弱也命兵部尚書每歲春旦月角射而賞罰之前期都統副都統率其洲及部卒習射于國郊日蓬數日兵部尚書臨視而第其上下中竿丁少射五中一者為上等賞以弓裏十日金布帛各七步射中五馬射中一者為中等賞白金布帛各五誣弓矢步射中三馬射中暑為下等不中者答受答之卒過十火則佐領有不善教練之罰奪俸墨滿六人則郁統副都統之罰亦如之護軍先鋒營射加馬軍之制歲八月教礪丁於拱極城先裏八旗之將率其佐及計卒分一潘工番月初往下番月中往月終卒事依山立十一營每營一巨 |
| 3 | 大將一碑將晨出至炮所炮鈇四發勒兵為方陣進數十步退為長陣首尾彌纔結圓車歸營聚眾申令之歸奏畢事至十月大閱甲胃軍器八旗各隊於國門外大將及諸禪將皆被甲上馬諸軍士嚴裝手矛立旗下兵部尚書閱其優劣尚書至諸將馳馬迎數百步前導至大將所下村升座復呈弓失刀劍麟災閱善則已否者有罰卒事上奏世祖于軍政講之既精鼓之有素故所向輒克以平天下也制產一壯丁予田一十畝以備芻菽區隸州壯丁將十丁犬將數倍之運田數頃故八旗將佐皆衣輕策肥彈第擊鏡為樂雖之享皆兼人又設官學選八旗秀異之士巍之汁佐領天一年大比升其書文藝達治體者官之遇郎中員外郎主事缺選於佐領世職謂之保選八旗得人於斯為盛今上即位承其制不替十一年吳耿逆藩反畔命將四出次第削平用都統趙璜議侮歲秋冬校臘塞土寓營陣六法馬後允左僉都御史陳汝器請增置火器營每樵選馬軍精健者五人拔一一佐領得人置操練尉一員正五品副尉一員祀八品裏盪豐讀一買正四品統一買正一品四旗置副都統四員都統二貝即命馬軍都統副都統兼任其事月四五出練于郊冬至上親閱于天壽山八旗軍林一列步居前旒中列左右翼以炮騎殿鳴金陣前穆干步擊鼓炮作復鳴金疏作淮數十步陣開騎從中出策馬作窮追勢數百步歸陣如前嗚金步歲進如是者一卒事頒牢醴賓焉一十四年重 |
| 4 | 土用火器軍陪厄魯特唱爾旦倫河一十五年隨併馬軍於火器營諸營如故 |
| 5 | 諭曰古軍政之載於史者詳矣大都善於始墮於末也況始未善而繼之以怠乎國家自太祖進今垂百年軍政打修豈不車越干告哉余從故老閭其始末因著於篇為旗軍屈以備吏氏之錄焉 |
| 6 | 此篇蓋康熙閒敕修皇輿圖表時出使滄圖之事知聖武所戢雖外藩莫不虔恭故周覽萬里各有嚮道不至失遣於沙漢殊方異俗職筆而書可調壯遊之極矣至附八旗兵制本朝龍興捐曰訓士練卒帥土眩疆所至無不臣服故嚴城各設旗玩駐防永無外忠之侵今春寇陷杭城巡撫等官紛紛殉節賴旗兵奮勇田守以至寇不能支而遁足見開創良謨未忘舊制雖歷世尚守其法度也咸豐庚申七月初一日庭芬記出塞同畫山川記一卷溫睿臨哂園撰哂匠時鄰翼同邑人康熙四十四年舉人著南疆禪史先是康熙一十一年修皇輿圖表詔郡縣圖畫山刀阨塞城郭井邑以備紀載遣官一十五人挾畫工往兵部先檄外國諸王具勒以下同朝使攝善晝者潤外王麒宛平單福等五人分五略出西風古北沙河張家封而王則從蒙古參領布答兵部職方司郎中鄂倫特戶部掌印郎中石留柱中書科筆帖式常在理藩完筆帖式巴朗五員具駐馬飾糧酒脯數十騎出山海開道寧還錦州廣鞭義州皆勝國時一十五衛屯牧地左山石海天險苞董其趣條墩炮臺亭障林立萬計士饒沃物肥美逝東則潘翳閒康鐵嶺天山鳳城刺諸佳門任門猶云樓遣也弋一 |
| 7 | 在路往返八開月始入關覆命具圖以奏但寫副冊曲句朝中名人歌詠之並述他人所經吉林黑龍此至興安領邊界所歷土戰特奈漫科爾沁叫部落台吉王公禮遇之盛具見聖天尹聲靈赫濯東漸西被也哂園刪城其語以為之記旗軍志後有管媼湘跋之藉以存哂匪著書之州種歲在闕逢攝提格八月鳥程張鈞衡跋副訊黼蠅 |
| 8 | 虧稱剛腳 |
| 9 | 軸纏墮 |
| 10 | |
該資料是通過對對應底本影印本進行