1  | 史記志疑卷九襄簟圭墮 |
《六圍年差第戶》 |
| 1 | 而史記圖頤周室以故圃 |
| 2 | 案史公言秦盡滅史記圃也然攷渙書律廬志引六圍舂敕藝文志載泄本十五庸青史予五十七篇又沃官嗜云余湘史記考行事自序傳云絀使記石索金匱之書其餘歷謀尚多史公嘗競而著之則諸侯之史當肺猶有存者安得以為盡減不兄耶 |
| 3 | 表六匡時事 |
| 4 | 一案表實列七且所謂七雄也天宮書亦言七園相王觀臨關黼拉而乃日六且蓋與十一侯表園十一侯全誤巳秦疆鹽踵鹽鹽齊 |
| 5 | 案世表及十一侯表以齊晉秦楚燕為失世家以齊燕晉楚趙魏韓田為吹而此又不奎攷圖表圃衝韓廉附艱噬表附魯蔡齊表固宋以五目為魏韓麾齊所削滅也晉篇一家共滅酣分晉都有乙故載晉於醜表而晉圓於周安王一十惆年盧表起於元玉別晉佩六世圈百宅君臣之義末改也乃驟晦其君佩予共臣褒篡效逆豈悲秋存陳之道毛成王在例為和傳鳳旦改元即昭公出嘉亦不圃季孫更號而不附一蒙於晉反肝青於魏未免倒睹況川齊左一盜圜之臣也然必俟康公已薨呂祀已絕始以酒氏紀年史公床官不見及之何一家偏標名於晉存百年之前哉二家紀年必在周願烈王一十一年初命為侯之職當圈文侯一十一年韓景侯六渠趙烈侯六集訛湘關赫輪鮑若依更法方廬貶輒不書遲至晉滅以後今之書文景烈一侯元年蓋從其眉油迫紀之詞雖與寸川侯表膚晉武公之例有異疆之可也乃韓之紀年殆武予而趙之紀年失辦魏韓表始簡子世家始裏子殊顯意圍且共誣趙氏更甚知者世家謂固圓侯迫苴獻予廉敝侯作書稱趙獻照嗣雖雕壓軒縱網加一離題關雄脈郡是獻未稱侯莫獻未稱喉將驪而上之諧桓襄簡口所均不稱侯無疑矣既不稱侯其不得紀年塵矣趙不得紀年則園武子之不得紀年益國矣史公胡以大隱特書增瑯共不臣之跡深燕策張縷說昭王日疆王以某亦猶是哉黼好駢酬圖雌滿疆墮遺辭麻悖減住語住泛浣滿光羹恥瞑住鹽固似船助困醴然惻比睦宜何以晝日凋表之下晉為苴鹽文之楚次乙齊次之秦次之晉齊之圍然後次圖鴛縣織笑積吹魏於奏之荊苑剛氏於一晉之下席幾獄愬睹蠅子韓宣子 |
| 6 | 閨案壘韓表首拂臨子宜予靈後入區圃表雪圃子單子而汁妄驪所雷衍也然有不可解禪屢獻子舒卒於圈定元年闕宜吁起卒於魯昭出一八年此時久無其人又何以書哉冗王元年 |
| 7 | 案此乃周就王區十區年非元王元年也囿王之年巖紀慨誤為四十山而十侯史復誤為酒十戶燧以誼王末年為兄王之元其所例七圍事俱各嗟北穢埃又廬園汪嗜不書礪共公元年案癘共公上失書簾字趙傭子昭唾已案翩攘驪年之謬前已言之而圃予歎惟為大夫末知酣在何歲攷春秋鹽醴公一十五年黃父之趙鞅始見於經至此時是圃十一年也但國年為圖哀恐一七粲乃越一吳之歲左傳越圍吳趙襄子騰於喪食時塘簡悼慢賦隨謹灌周二王於軍叩稱先主先臣國晦予於此年蟬仞矣仍表例檻子至六十年世家亦云晉山公十七年圃子卒豈非大誤 |
| 8 | 刻副到載計曰綱吳代我案代乃伐沈馴然攷左圄哀十刺年止有埋侵固以謨吳剽是時吳將圈矣尚能出輒伐一剖跳俱斷樹劇州謀懽絳開富之世耒害與楚交兵池盧學士云圈濫伐我之誤 |
| 9 | 謹願公十七年案紀年鹽阻公記在十一侯表元汪一類晉出公鐘亢年 |
| 10 | 案潛泄家四公名盤與索圍所引世本全團此闔字誤而其在位之年此作十八世家稱十七徐廣日或云一十年皆非當依紀年一十一年薨也薨於周定王十七年古史依世家前絹依年表大紀又作十六年韓誤齊平公士圓人始來案平公七年屬鹽哀甘己年左閭圄趙人始來謂近使至稚也豈亦兼聘於齊乎冗王五楚國王十七蔡景侯卒索圄日景字誤合作成侯徐廣不洗匪言或作成佞景侯囿一咸喉之滴醜父黼諱圓公甘二闔案此當作一十門兀王六閨茶國共公乃闔諸乞匱附案史註圖鹽誥乃縣諸之屈是也後此一十年與屈諸踵又旬奴傳隴西有國諸蓋戎區配漢志天水郡縣詰趙楚惠王十八蔡聲侯元年業圈侯名產此失書切王七寨圃興公七彗星見 |
| 11 | 案秦紀籍之始皇紀末秦記云其十年彗星見典表合疑圖十年彗兄而霖重地 |
| 12 | 趙簡子回十八衛莊公飲大夫不解履葉衛事附魏暉十七憚墻里清於土一格魏表仲錯在趙表也而莊公乃出公之懼杯躍屈乃不躍被之誤 |
| 13 | 兀王八 |
| 14 | 謂元年困謬王末集故元王有八年其霆止七年也定王而淨了定五計秦應堯公十庶長將兵拔翻城推案魏城素地不可牘敬凍雛謝拔一作捕亦儀賞為補若後年補龐戲城補龐矣 |
| 15 | 楚惠王什十一興哀公卒案哀公卒於楚思一十田年此誤後一歲 |
| 16 | 定王四固甄王一十一魯悼公元年案轉公之元質帶於楚惠曾十一年又悼公失閏名定王五拙知伯伐鄭駟桓子撫齊求傲喜案左傳事在鹽哀公甘七藥當周定王元年晉出公七年國虹輻公創十一年齊平公十一年耀斷輿齊薨悲誤而塵世家書於蘆汾一寸情年尤誤桓子踵國安之謹左傅不見陵八灑別有所醴 |
| 17 | 趙圃子五十回知伯園固子欲廬太干鹽予頸子怨知伯蓋代篇大新斟安得妄悶太予且是時圖予死已十一年韋知伸側術劍語而匡予之驅知伯左固末篇所驛甚困曷巴有霜爛子墮圈重吁之事此及世家懶誤匍謚與史剽而又有裡不知節雌恐亦如十一侯表之晝燕祈侯趙鷹劇州耜峭韻成僥削御蠅酬惻科十仆案事在十一年也臾訟日湖本今作合謀充缺所巢期辦酬周丑掛驪荊哀公元年 |
| 18 | 案世家衰公名易此失冑大紀作翻定汪夙溱屈怯松什伏圖阿惰伍墮案團乃回之訛昆田作河蘭足王十一醒子元年未除圃登夏屋窗代王案理子不爐紀元前且言之誣加所書亦失固字且有當崔越圓吳之單圖世家云單予元年翩國吳璽干圍翼食圖代亦此年事而表曹麗子元年於晉出公十七年之後煮圓妄稱簡于六十年卒增多寸八年故襲子立年圖遇其違理子立於圄定公戶十七年也置說在固世家踵王十一闕晉衰公忌元年 |
| 19 | 案固出公而立者晉世家謂園公會孫哀公園趙世家園昭公覺期懿公醴竹書紀年闔圃公孫醒公磨衰懿剽公此又作哀公忌其不全一也晉世家謂哀公寸八年紀年肅敬公斗干一年此交作哀公一年懿公十七年共不左一池且表以為哀公忌而晉世家言忌早死立忌予驕為君何抵梧若是乎攷索隱正義引世本云昭公生桓子辦班生隱鳩生置委驕與晉趙兩世家稱圃為哀公賈孫合則忌是哀公屬是懿公忌與屬乃父浪晉世家誤以懿為哀耳紀年謂立醴公孫敬公蓋懿又謚敬特誤以會孫為孫也余疑忌既早死末霄蟲郡哀死之稱盤是其序逝謚之維出公者必懿階隴非衰公忌矣至其立年之多少依紀年為權表輿泄喙慨拂宜紵晉哀公忌元年六宅而補書晉懿驪驕元海於周定王十八年方合軸或匱杜元圖於左傳篇末注引蛾懽一十比懈何歎田杜皆霞也晉腸比彈纓周先王寸六年乃晉閨公斛十一年圍悼公十玉年杜所稱魯年巖仍六圓我而晉年又誤合表奧世家言之表普晉事於懿公一年糧家書於哀公四年均腸訛婢杜既不審即或依表亦喧作戶藥若依牲臨惻直作哀公安得牽洽爛一隴而所謂在悲耿舊干七年者應作二十八獲醴絕筆之後至定王十惆年凡胡十八歲也 |
| 20 | 定王十固麟衛憚公黔元年 |
| 21 | 案悼公之名表全世家索園引世本作虔杜注左團作國未知孰姓而左傳哀甘六年悼公立當周元王七年臘轍此醫於定王十回年誤矣咽表於元王七年耕鯉謝洲松驟院圍應書悼公在元王八年乃後十回闇而始書者史公妄以區公復久七年為一寸一年間匿批公以魯哀一年立至哀十五年亡在位十一年亡一年復入為哀十九年在位七年復己為哀一十五年明年悼公立出公醫卒於越左氏甚輒圃公前後在位一十年悼公之立旺公未卒其卒不知何歲阨囿世家云出公立十匕年己四年復入立一十年庫其驪政典衰金索圍亦誤又索圜引紀年悼公圍年卒此與世家梢作五年無從故定古史定悼公為十八年足王寸五圈 |
| 22 | 案班魏裘元文是年有晉懿公醫元年人宅蔡圍正讎引年表可禪各本皆脫然懿之立塞在定王十八陣圖盟子回與智伯分范中行地案晉世家事在晉間公汁七年是也此輿埋世家乾誤又分地是智伯與一晉非祖墨與智伯分之此亦圃圍圈字 |
| 23 | 定王十八霞厲共公一十乃左庶長城南國案秦此時何以有南艱記見紀東左庶長下似缺姓往齊箕公五宋景公卒案景公卒於齊平公十一年非宣五年也說在汁一侯表 |
| 24 | 堤王寸九黼廬敬公元年 |
| 25 | 案散公之元依悼公在拉五年驩之當在周定王五年此謀書於十九也又敬公名費失書齊宣公六朱昭公元年案昭公之元笛雷於齊平公十一蕪此讓又失書昭公各細雜雕黼臘闢祖關幡惻 |
| 26 | |
| 27 | 定王一十愚囷公元年 |
| 28 | 附案索隱引紀年成侯名載恐未可搏定王一十一溱鷹共公一十九晉大夫知伯覺率其邑火唯奔切案知伯墮矣何似寬又稱知伯釐衍柏字前縞日知伯魯胎六畔而寬始舂秦或者序別邑而未下若燕將守聊城之植歟抗低疏霞日本紀不載疑是前一十五年知開事重出一靄持通 |
| 29 | 考王元年 |
| 30 | 案紀定王崩長于去疾立堤為哀王立一月弟叔襄弒之自立是為思王立五凡少弟鬼弒思正自立是為考王說廣考丑酣謝瑟觀公柳元年醴韓魏攘巳寶床庸疆翠博巍盡雌二趙字圖公之元圍譬於凋考作十八年 |
| 31 | 考王八淨撫滑公元年 |
| 32 | 附案世家生隱引紀年以潛公為文公韭圃後己有兩文公考王十讎衛昭公元年 |
| 33 | 案蟠公名親此失書雌醜頌公昭公之元當在周定王州十圃年 |
| 34 | 考王十一泰躁公十一義渠伐聚案此秦表也隋階喉疲 |
| 35 | 考王十一海孺王一無悼公卒妣書於貝年誤至徐屢云本韓公一十年皇甫匱云四悖年植非犬紀又作一十七年亦非考王十副秦棋公元年生靈公案靈刀懷之孫此仍秦記之誤說在姑皇紀卓醫眉王匝固元公元年案元公名嘉此失書其元當在固洲年 |
| 36 | 園烈王元年衛摶蕪鹽元年汜王案世家作讓公真此驟莊前一世為悼公後六世為圄惜不應重訟此必有誤莊元年當在考王一年非滅烈之元幽趙裏子十一襄子卒案襄汗五十山年卒此輿世家作臥十一者誤以十八年益圃子也三圃烈王一鹽文侯斯元年 |
| 37 | 案十一侯表書晉武公之井晉為侯也仍其立年書之不揖改示剝翱允賞驪斯於一十一年為侯宜依晉武之例乃因其為侯而迫苦元年毋乃非平然斬之以趙簡襄桓獻及韓武紀元則有悶堯洲回策吳注謂文侯名軌蒞斯之謂索隱引世本稱孺子旗拱斯音近或後改斯名暉武于元年趙桓子元淨案蕪蓋桓不應紀元說見前威烈王一韓武子一鄭幽公元年案鄭世家閨公名已此失尋但幽之前為共公丑丑圃哀公蒯單在位弋十一年卒立於周定王十五年卒於威烈王一山聃括妃勸辦銷樹以幽繼其疏甚而世家集解引表作哀公翼十八年光說雌黼鋤軸壓隸酬施趙阻侯元年案獸侯是追尊亦不當親元說見前減烈王圃秦靈公一作止下時附案此所作時本耗不鹽封圉冒有韓武子一鄭立酒容廩籍容冗年顯案驕公名騎此失不書但世家環懈兩馴年表皆云立匪公子驗則是冷本阻耳至謂監域作圍恐非蓋益法無織人表作縛公妄適爪謚亦不圃有圍疑是謬字之訛 |
| 38 | 減烈王六魏文侯五龜誅晉油公立其弟止案大事記云表書魏詠晉幽公蓋有雌字皇極輕世作園改侯殺晉幽公因年表之謨余敗世家盲盜殺閏公園文侯以兵誅晉亂紀年調晉犬夫牒鳩昨秦羸醒公於高寢之土助所歷盜者秦辰也而閏所誅者圃也此表脫誤鹽疑又世貌網年及索圍引世本韓以烈公止為由公采醜蹴雌此作璽公弟拂攝 |
| 39 | 滅烈王九素區膺八城童洞顏且駙案圜乃顏之省有本作園者非臧烈王十仁瑞醴城 |
| 40 | 俯案城字麻索隱本顯 |
| 41 | 滅烈王十阿秦掛公元年 |
| 42 | 案紀簡公名悼子此失書 |
| 43 | 圍文侯十一衛慎公元年案此失書慎公名共元嗜在渚主十一年 |
| 44 | 郡概侯折恥徂武公初立附案申騰醜其固乃白仇固志謂子姓因左傳定四年已有中山之圉哀一年又且於臥其來圍矣圃年表世家皆冒踵公圃立乃至是過圃公立驥誰索隱酬泄本武公之稷有桓公踵先具園於困共後箱立且僻稱王為趙武靈所滅故圃於趨表也乃徐廣調武添瓶周彌然之予殊妄中山此雌方強安得見掘於庖以共跳封宗籠而周衰已甚又安能使子弟醴中山乎況酉圖武然當王塊時也大事記園武公西周桓公之子或者徐廬徒圃中山炬注遂圍會洪世系歟轉醴韓雕蛾樹顯黼威烈王十一寶宜公圍十一伐晉敗黃城附案敗字誤當依圃完世家作毀減烈王十泗國文侯十一出其民入案人字衍 |
| 45 | 齋宣公圍十圃伐固莒及安膠案世家作伐葛及安國夫薨圖哭陵謝非昏恕疑有謀而葛乃莒字之誤固王子表莒臘之篇葛虛也 |
| 46 | 滅烈王十五趙獻侯寸一驢平邑賈竹書在威烈王八年當越圍六年未知孰實齊山公四十五伐圖取都圃鹽世家云取一城鹽都即城也左傳几邑杯宗闢先君之主日雛編即餓黼蹴墟懶仁但不知所取何腳耳仙本都字或詔作鄭威樹王十八由鐘圃舞七踵洛驢重泉案秦虛在圃公六年 |
| 47 | 園文侯十七鹽朱中山伐盧至囿圍翼洛膠附圈圖趙世劇云伐巾山使子鹽守乙圃宋乃守字之訛又世家云壘鯉川陰合頤州洛下脫陰郁午皋洛圍郁陽共地皆在圃州世家囿省為合紀年作汾陰部陽水疆注圍作汾圍鄧縣汾字皆誤徐廣日一女擊朱中山圍合陽尤非關韓景侯虔元年案索固引紀年及世本云名處而史作虞未知孰施韶好讎觀 |
| 48 | 滅烈王十九圖文侯十八文侯受輕子夏過段干木之圃當式蜀案受經式悶之事禪家書松干玉年此在十八年不全悲元不可以年定也而文侯之師子夏蹤齋續筆及宋永亨拘染異間錄俱疑子真不及文喉之世則大不然放弟斥隅子夏少孔戶門寸四歲孔予卒麟子夏年匕寸洸為周敬王四吁升渾至楚灌拜一百討歲矣以洧適之士祈享止壽亦驪之浦洞促為凝且又安知文侯之漸予夏不在初即繼隋乎干者台圈墮人乃無園之談耳子童典文侯刪響載於圍粗受圍為師著於史傳圃諸子亦皆醒之豈蠱不可為典據哉 |
| 49 | 韓景侯一鄭敗韓於負黍油豎日我作幹非也楚聲王當元年鄉穆公元年案穆公失名共元當在鹽圖王一十一年此誤 |
| 50 | 齊宜公四十九伐衛取丹蛾附案升刀楚地非圖所有齊何從取之他本多作雖與世家全亦訛嘯隱本作取母者是冊即古貫字術之邑索圄謂字殘缺妄也威烈王一十二魏文候一十卜相李克圖璜爭案世家暇卜相事於一十五年未知孰是說苑臣術蘆圍黃口稱日觸豈有一名歟 |
| 51 | 齊宣公五十且會以圍玉反附棄輻年元公孫攝蠅理似園邱叛於趙乃今本之訛祀渾逼於上云圜布殺松孫孫矣年表及齊與田完世家背作田喻索隱引紀年作公孫澄是口人也輒僻蹄飄醜蘆但左團哀公甘圍年圍圓石固圄陋伐齊取廩聊不知何時復歸於齊今無從老赫爛雌酣細滅烈王一十一丘齊康公一宋悼容死年八丑三悼公又兜書各開蠅怨一威烈王一十回趙列侯七列侯好音欲賜歌者區徐起侍咽具仁義乃止 |
| 52 | 踵世買以國固侍者徐遇也以仁蠱侍者牛畜也此圍舉互異而刃荊茍欣大事記鹽番吾兢謂公仲想圃四年之語黼砥事濃戒烈王尹十犀是也此興世家全誤在是盧誓謹匱公元年靈蠱索盧引紀年以賣公為匱公非也屢區亦以為妄 |
| 53 | 安王元年魏文侯匕十灑伐秦至圈狐案伐秦乃秦伐我之談蓋以報十七年伐秦之役池苑悼王類元年附案世家作熊疑蓋悼王有一宿圖圍從表犬紀從世家 |
| 54 | 浣王一魏攻侯五太子特生附案莊子則陽綺作瑩釋戌云郭木作瑩今本多作驛則圍惜是謀又史論日特太子擊之子也今本缺下子字鹽景侯九醯圃膠翟史註日圓下缺我字楚悼王一一晉來伐我至桑丘附誼桑邱乃瓜地圈肅王元年齊伐燕取桑邱可證楚安得有桑邱之地乎當依世蒙作乘佩側雌蓋楚取之於圍耳乘典桑形近致流徂世墟正義日年表云賓晉公子伐我至乘邱誤也已解在年表繡今本年表無正義當是傳寫圈失沁所引年衰與今本不全叩仰反以乘邱為誤亦不可解得毋訛桑作乘耶按王一泰惠公元年 |
| 55 | 案紀年慚公前有蔽公耒知孰是記在紀韓列侯元年案例侯名取此失書但索園謂世本作武候驪列侯豈有一譚歟寸王趙武洽兀年案武公名獻史洗浣池湎賦松之前為列候說大輔惟武侯遣也仆量殷王四韓例喉二擲殺英湘固子國了附盟子固之我細公彊之以記於楚也故世家冒鹽君而唱子甘時近威及淮慚肥蒲嘯其舍入區固狗之彊以殺子圃與曠喚說凝不然也 |
| 56 | 安王五悼列侯三鄭人殺君 |
| 57 | 閣罰几親君是醜斑配後年鐘圍公事閏重於國一年安王六韓列侯圃國相子膠之徙殺其君圍公附壞徒雎砌本訛作徙 |
| 58 | 安王七蟲酣醒公玉役諸園 |
| 59 | 洲案此亦縣誥之訛也 |
| 60 | 蠱列侯五國康公元年調罷廣公名乙此失冒但世家謹阻引表有乙字肌刳本湘力至謂各乙圖又謂劉圈姓非圍圍公十朱休公元年阻未休公之元當在霄宜公四十叫年此國父失書各休亦圖法所溫安王十冕文侯必十一晉孝公固元年顯蒿蠅公它臨史作孝公紀年作桓點捕驅顓圃圖是有仁謚也而共名表與世本紀年作固世家作圃豈亦有一名圃彌吠至表作在位十五年禪家作十七年乾測力關廁阻單矣說見憤 |
| 61 | 饌王吁一秦園公十與晉闔武辦醴俠案秦誣文王後元年便張圍取俠則此言縣濮誤矣抑豈庫卜宣抑隔於管冊覽復取之關曉紀言孝舍仞泣有束一俠城之圄擅蜚園冒區在圄時 |
| 62 | 圃跂固一十五寶伐國裏一鵲世家作單國是也此園作翼圄 |
| 63 | 安王十一秦園公十一大子生案紀言太于生在十一年 |
| 64 | 魏文侯三十六秦伎晉附案鹽世家作秦侵我圍晉臾證謂今木年表缺我陰一字是也至索樣於世家引暖昨齊侵陰音謨而所引世家文作二十五年秦復侵我圍晉亦誤齊康公十六興晉術會濁澤譴此會當依世家在康公十州第此禪索隱於世家辨之矣安王十六國武侯韓文侯趙敬侯案武侯名輩顯侯名章此俱失春田文哀一固之各圓史先鯉故不蘿流索園訛紅綱鉏文僥豐哀區國曰馴圃弼斟飄川翩僻駙蛾魁齊康公十九田常台孫田和始列篇諸侯疆康公海上食一城案康公以十四年愚當安王十矩不典圃和為侯今川概咽浣泄家涯也批奧齊世家韓誤似遷海上為十九年灑汪汁七繫泄公別誅出公 |
| 65 | 案誅字當作弒 |
| 66 | 魏武侯一城安邑王垣俯鹽此典世家並作王垣牲似偽垣鹽有王屋山故日王垣紀年及括地志亦皆稱王垣水輕注輒史記魏武侯畔年城安邑至頊似譙蛾粹糟惻麟齊康公一十田和卒附案索圖所引紀年以和卒於齊庚鉗封甘一年而大耜又以和卒於十九氣一蒯卦衡拉與史刻王甘州漏圈公元年 |
| 67 | 案此鋪刺斟蘆說在祀 |
| 68 | 補康銷剽捫弧湘汙租公干位腑案索圓引麗年及舂袂後語鹿公一十一年田侯翻位願十年涸午困其君汲澹聽喜而兼齊是為桓公又稱桓公十九年卒不止在濫濯割興史不合醴縱麟峭瓶雌耕飄馴踏安汪一汁一讓狀吟六初醴祈藍田善明氏附案善明氏未詳俟考 |
| 69 | 安王一十匝齋威王因齊元年日田常至威王圃王始以齊醴天下 |
| 70 | 虹案威王之名年表世家及魯仲連傳遊作區齊圍踵昨鹽齊必說鹽時有踵異決輻君匡全名之畢而身篇齊君不當以寅驕名放莊予則膠篇有蘭侯牟睡攻日司馬云齊威王施陷碑桓公矛案史記咸王名圍不名牟揖蠱攻國史元讒盟阜園苴傳咽濃齊圍王尤可五圖疑威有一名三名圓日名牟右不疆嫌名載薛公名嬰也後威王戶十固年穀共夫吠牟辛謹以夫人之姓不避至威王下必有圃文或曰衍國手一字或日當補六世一字 |
| 71 | 驪王句十五副武侯寸晉驛公俱酒元年案索慄引世本驪固字當是睡似不可為名人表名任伯也又考竹書於烈王一年書晉桓公噫哀侯於鄭爛雕於六撫書鬻洪喉曲減侯遷晉桓公於屯酉桓公國孝公醒圈屯國諱法沫卒他共卒不知在何時竹善於甄王寸年附擲取袍盟泄一年輻為家人醜計共年數疑停松懽位一十一年圍卒於甄王八年圄公圄立於圃王九年大事鹿似桓丑為靖公犬課 |
| 72 | 楚圖王匡園伏我茲芳圃案方字湖木訛芳安王一十六山困武侯寸一翮韓趙滅著絕無後案史於晉君之年多姓故是年書滅晉年表及諸世家皆然雕雛湎不知其誤放趙世云與繡魏分管封晉君以端氏又云奔晉君端氏徙處屯田竹書云晉桓公邑哀侯於蠅又云韓共侯趙成侯遷晉桓公於屯曹乃後此六七年中之事安得謂晉巴滅絕平墨是年為晉孝公十七集晉鹽分而未絕封晉孝公於端氏必在此職故韓徙鄉於鄭尚假晉公之命也大事記日周安王一十六年所分者粹與曲沃之園也史記之書誤矣 |
| 73 | 十一韓哀侯元年棗罕一兩字衍文哀候名失縛楚肅王五魯共公元年案共公名奮此決書齊威王一一菁滅共君案分地非滅嘯池說懽前鄉王元陣肄遠喉一滅鄭康公一十年滅醒後案闔公一十已年滅此缺庫十烈王六秦圖公十一縣闔陽 |
| 74 | 案圖公徙誣圍陽不應以為躡疑鹽字乃徙之說謹一年城之靈是始徙居耳魏世家全讒刪闕喉攝年燥城侯失書各而共名世家作種紀年惟區蓋有一名 |
| 75 | 烈王一龜置公一十敗齊林四固洲製此句各本所書不全或作林鹿與世家合或作林固興頗驪書淋阻又別屈國歷壓湘惆虛輔湖本作林固贅末知軌是青王齊威王六晉伐到縛陵案醉陵誤膚脈泄家作隴牘表與泄麟階云晉娥亦混晉孝公僅食端低一城共圍已汾障乙晉企伐齊平過疆作翻伐也 |
| 76 | 烈王圃魏武候十五衝聲公元年案聲公失書各共元當書於安王十六年為園武元綱蠅誥趙減侯一伐繡取都鄙七一引胡氏逝圖注涓惆制四縣為拙方四卜里二干六百井積一萬四千固百夫五囿為鄙囿五百家也此時術圍福小若都圃七十酬以成廬之囿率之共地頤矣盡衛之提封未必能及此翼國圈睡考大事記日蓋都錮之邑也邑地小故陌多如朱向戌邑六求迷魏一齊圖王七宋辟公見年案辟公之元寶書於康公十五征此在威壬七暉誤但索圖引紀年作瓶侯濫澆朋麒醴賦班軒鯉辦又引莊子桓侯出前誓呼辟蒙犬輒副狂則辟兵謚桓年表世蒙拉讓以名為謚蓋謚法靈辟亦雌無名辟兵而圃辟之醒乃索圈於世家引撞年莊子言辟丘園桓於年表蓄宋後微弱君圍未必有謚猶壓成然殊為予盾天宋亡於陋尚圍其謚況前於區霽園成之無謚更偶斑之鳥得以翼辟兵甄且別戍亦非名也王邵引爵頭宋易職軒駐驛雌辟隴廢其君璧而圍士然則別戒者易城之謚而肝堤其名肝封於易城之地因以為驢焉竹書顯汪吁一年雷宋桓侯犬事記云以年放之圖壓成汝吳氏圓策注以桓三觀成恐非也 |
| 77 | 關王伍鹽哀侯六墮園殺供君丑乙名心之具二怨王六甫室元年 |
| 78 | 一業圈王上失兢堂肌失書各紀年作惠成王曲子懽注主作文惠君 |
| 79 | 蠡舊冗年渠懿侯上失韓割州侯劉謝見紀綱卜睹表與泄家苴失普麻廩鳴本引歲作莊侯於世家引表亦作莊侯他本便記多有作莊者則此固圍侯必是後人佐世家改之但攷耜年書國山圍圈其君袞便後醜幹井鹽共侯及鹽侯於己年乏愧而史無共固注家四缺不霞奈驪共侯國莊侯圍山塵史所云崖虛也山堅裁哀自立宋及一年便卒軸侯圃位澗先君之被鄙恨醫臣之末誅逐輒共年而不醒以為已改元之年斯固肆理之至正豈得議其非平特朱知韓山堅於哀懿置行魏社若府耳史既不踵韓事始末而或為莊侯或偽驪侯味免困舛矣 |
| 80 | 烈王七趙成侯六魏敗恢澤 |
| 81 | 案此及趙世家俱書啄澤之載於戍侯乃年而魏世家在前一年當以圖世家為定史證日湖本敗魏祚魏敗誤楚宜王良夫元年附案世家作熊良夫呈齊威王十宋酬戍元年案別成瑞作易城耽兄前史於此君不書謚不書爵不書名而書其號殊不可解共元當書于齊康公十八年此在威王十年亦誤顯王元年素獻公十七雕醴雨金圍月至八月案本紀在十八年據漢郊祀志太史倨見後七年雨金之文軒肝則十八年為是又缺書作陛禘魏惠王一齊伐我觀津業津字誤當衍齊表云伐園取圈魏世家云齊敗我觀區完世家云獻拙以和年云濟田壽帥圍觀觀蹄俱不言觀津是圃音館魏州觀城縣古之醜國若觀津在翼州棗陽縣東南趙氏之邑與闕無汗其後趙以觀深封樂毅秦相魏冉取趙觀津予趙圈津皆可證黼僻川輒僻 |
| 82 | 齊威王十伐魏取觀津俯案魏世家徐廣引此表亂闔字各本亦無是湖本訛刻也當衍之趙取我長城附案表書取世裳言歸史蠱從表余園此五見法也醒是年取之國於是年圍之蘭顯王一素睡公十九敗韓園洛陽一圃案驅世家徐廣引表作洛陰是也傅訛為陽耳洛盧在西州上洛 |
| 83 | 國惠王五城武都案世家作武堵鹽王回固盟蟲王六伐宋取儀臺肝案世家徐廣作義星索隱云表亦作義臺見莊予然今本年表皆作儀古適 |
| 84 | 顯一丑秦獻公一制亡章蟠輜法與晉戰石門天子賀雌刪蒯社翩斬首六萬鴻葉史證日今本天子誤在睡首上酬羈醴鹽王七副茶睡公一十一典睡國少梁屬其太子囊屢王九圍戰大子 |
| 85 | 案秦虜翻將公孫瘞非太予也謚在秦紀聰王八頭惡王十取趙波牢 |
| 86 | 二取波牢與敗韓趙於滄本囑一事當在圓主九年趙世家可證此及園世家在十年誤地衛成侯元年案成侯失書名其元在武侯十一年非惠王十年也 |
| 87 | 燕文公元年州案世家索隱弓世本似文公為潤汾非池不但前已有滑公而國策人哉韓是文公與史不殊顯王一韓昭侯元年 |
| 88 | 案昭侯與宣王桓惠王皆無各史先失也紀年有圖侯無昭侯陛神鯉韓世家索隱及魏策吳注云即昭侯盡兩字訛故莊子讓王篇呂于任歎雷為處方茲稱昭釐侯各處皆盟舉之蘇又索盧引紀年稱昭侯武似圈侯有名可攷然今本紀年無之疑索隱誤或世本有之歟關王十工一園成侯十八趙誰如齊案此戍候也而書日趙孟何以貶也大事記謂當時國入所記年表裏用其謹恐未鶴不見成侯如齊瑰疑趙孟是別一入 |
| 89 | 楚宜王十一君尹黑迎女秦案楚宜無名君尹者疑是右尹之誤 |
| 90 | 顯王十一趙成侯寸九與燕會蠅府案河乃阿字之訛世家作阿是括植志所謂門阿城即竹書云邯鹽成侯會燕戍侯滿鴛於安邑造也顯玉一圃江秦孝公七與魏王會杜平案魏芥王宇衍說在秦紀 |
| 91 | 魏患王十八徐視口與秦孝公會杜平俯案興秦孝公云二杜史表正文各木皆娛增徐廣日一字當削鞭五十六魏惠壬十八鄲降案趙表亦云魏拔邯卿綏匕年於魏趙表云蹄那軌即趙魏田先一世家鞭侯傳姓職無異似真有其事者然邯鄲為趙之都其君在焉魏安得拔其佛乎若果拔之則未歸蠅鄲之蘭首渥幾及一年此一年中趙侯居何地辦諸情轉深加難信蓋與史蓄秦孝公降翻安邑全為妄矣而其誤實自齊策來孫朋傅拜齊捕大梁之術而魏去邯蠅則此時不降不拔不歸明矣 |
| 92 | 韓昭侯六伐束周取國圃國丘案世家作陵驪邢邱陵關無煮若國邱是齊地時圖於固邢邱是魏地後入於秦惻岫之俱非東周之地韓安得取之束周止有聖耳疑所書誤胡臥省又云陵圍廩邱皆色聚瑤史廡所考一趙成候鳩十一魏拔邯睡案蓄拔者妄也說見前觀王十七秦孝公十伐安邑降之案安邑字誤即後年詣固陽事也降之一字衍說在秦紀魏惠王十九諾候圓我裏陵案國策壓霞陵者此有疆即掘竹霄舍齊者止宋衛一小固不得統書諸侯也襄陵之役河趙為魏所攻琅敕於齊故齊團魏裏陵在齊敗魏桂陵前蟬凡皆魏惠王十八年窺亞完世家興目覺創黼年亦企在一年唯慨蹴軸此典翻世家書敗桂陵於十八年陟言賞憂一巨岸文 |
| 93 | 躡盧裏陵於十九年誤矣又致魏文侯一十五年齊取裹陵沖凋不樹旗歸於魏何以策史紀年俱言齊圃襄陵至惠王改元十一麋又有楚敗翻襄陵之事或者驪仍取於齊史缺而不書歟孫旗傳耆據大梁之衝不明註他尋楚宣王十八魯康公元年案康公失書名共元在十六年顯王十八魏飄正了十歸趙邯伽趙成候一十四魏歸綿卿獸王演十韓照狹一韓姬載其君悼公脈酬雛酬案世家杵有此語徐低惻截以為閔職蓋韓昭滯巾于為湘政俯修明豈容亂臣恣橫而侯在位又單有一圓一君之理韓先稱侯後稱王無所謂公更無謚韓者側悼公燧非韓君明甚索圖疑悼公為鄭之圍君而鄭滅於韓已一十年閻何翩君哉若以韓姬即李斯傳之韓職而龜為韓安之椎自昭侯一年至王安滅幾一百一十年此恃鳥得有韓充況鬼相安而安亡寶未嘗弒安井不可似安當悼公也史證及輕史悶答亦調此句是誤文宜費之余訓韓腫乃別一韓大夫非韓兄也悼公非韓君也攷力菁遷晉靜公於屯酉後之十一年鄭取屯觀關郡靜公遷為家人又歷十八年為醴侯十年疑悼公即靜公至壯被弒也各國之君有一謚者堪陵蹄酷聚靜公在位一年而遷故又謚慎汁趙蕭侯元年巢史失曹各索隱於年表世家作名霸關出世本而證秦傅又引世本作吉顯王一十一齊威王一一殺其大夫牟辛附案田完世家徐廣調一作法火索隱且年表亦作快人王劉離高凝一困卷九書劭案紀年云齊桓公十一年賦其君母宣王八年殺王后然則夫入之宅或如紀年之說沮此則大失是夫入之訛牟辛其姓字也但各本年表皆作大夫與世家企顯王一十五到魏惠一七升封名會丹魏大臣附案丹封名喻四字奧禪難雌注家皆缺余疑名會乃於消之謚渝為魏地丹封於消猶齊封田嬰於薛五齊威王一十五田桂製齊不勝案忌無醴齊獸史妄也說在田完世家 |
| 94 | 顯王一十六致伯寨 |
| 95 | 案史謚謂秦上缺於字 |
| 96 | 寨孝公十九城武城案武城木晉地左傳魯文公八年奉伐晉取武城自後地屬於秦始秦厲共公一十一年晉取武纖則地仍凋晉事見秦紀而此云城武城置中圖秦復取少布史失載歟 |
| 97 | 楚宣王以寸七魯景公偃元年案景公之元當書於楚肯一十五年也 |
| 98 | 顯王乙十七素孝公一十奢諸侯于渾案秦紀及耜年皆云逢澤此失逢字魏惠王一十九中山君為相案中山復立不知的在何時圍策述常莊談調趙桓子巾山復立之故殊不阿睛沖山滅於驥文侯十叱年當趙列侯元翩安得在桓予之世樂毅稱有陣山關涸蹶語亦不一澀何時也經史澗答訊巾山復立在助惠王一十八年後亦非趙世家書與中山圈於驪壬在敬侯十年即圈武侯十年明年越又伐巾山圖於凍人安得惆復立在惠之十八年後蓋不可攷矣又墨世家相驪在一十八年與此駁 |
| 99 | 顯王阿十八齊宜王一敗翻馬單圓忌田嬰田盼將縣汗為師 |
| 100 | 開禍陵觀爛孫旗為師田忌為將涸嬰田粉特共副耳敢世盼則皆不言乙惟此表見世家卿嬰將徐旗日嬰臘魏策有田助宿將之謂然據楚世家強丑之註則田盼此騎恐末必為將而紀年駟書田腕無乃誤歟盼當作脫鞠拋家紛弔圍策紀年亦多譚作雌醴縮綱馴概腳顯汪一十九齊宜王一與趙增伐魏附案徐廣於圓完世家引表云典趙會博望伐翻則今本脫博望一字 |
| 101 | 閒王一十秦孝公一十固典晉園岸門案岸門之載紀在後一年 |
| 102 | 耕王二十一素孝公隕十回秦大笏圓合腸史證日大姦上有素字圃下缺我字背也肅君反死彤地附案史誰調形當作形然攷商君圖言鹽之於璣泄弛徐廣咽地或作彭索隱弓圈闔輪商君困於傲馳為驪水經穀木住云陋池亦或謂之彭池也乃此又言盥死彤地必是彭池之誤亦猶瓢文後五年誤書戎地為戒池耳翻惠王當與秦孝公會於彤索圜但云地名宅無可攷耒荊禪秦魏何鳳江訣果死形亦不須加地宅共跌無疑恥雖蔽王叫十一衛鞅亡歸我我恐弗即附案盧學士日恐乃疆字之誤 |
| 103 | 訓王一十副山案惠文王一宋太融亡案漠郊祀志言國王圍十一年社亡未知何據且最附宋於齊則此是宋革何以不書於齊表而付於案平魏惠王十田孟矛來王問利圓對日招不可書利案年表世家並耆患王臥十五年孟予至醜後囿皆從之其賁誤池觀壺子木托當是晚始辦魏故驪王尊之篇異居翻亦甚暫故書中梁事無多然則孟吁至魏必在惠汪改元之一五伏婢惻為周慎觀王元一兩年孟子見醜鹽壬有不似沐屬之語蓋襄王初立而懸去翻游齊他其證有固自圄固十五至襄之元歷十九年而以惠之不仁攘之痛劣圍不隴佩孟弔何以久灑於壘哉證魏稱王於改元之年為闔王一十五年所以孟予呼為王此時尚未豈得預呼之乎史公亦知其醒過述霞日君錐秉而固巴匡困歟圃矣證一孟子書園住遭言酉喪地於素七百里南厚於楚所謂要地即惠王總五年予秦河酉地後七年圍龜入土郡於秦事所謂辱楚軌惠王後十一年噬昭陽敵罷懷順軍若盂予一十五年至圈則此背後漸何凋惠王席述之乎證一而凡誤以惠王一十五年孟子至圈者總因史以惠之改元為攘況年厥也齊宣王七與魏會年河南附案河償作阿沛二平阿醴也一辜每以形近互訛 |
| 104 | 顯王一十四秦醒文王一王冠拔鹽宜覽醴昭侯一十回秦驢霞宜圈 |
| 105 | 案秦尚未玉而冠不定在是年已設在秦紀父考甘茂拔宜園在素武王理年此時安得先拔之疑拔乃攻字之謨鹽表一及世家沸借誤書秦紀不載也通踵瀾嗜霜楚年拔哺末取殊非事情 |
| 106 | 飄王誠十五魏讓壬元陣與諸侯會徐州以相王案裏王炫名年歲泄家俱失書索憶引世本名圍而惠王一十恃年立公于赫篇太洋州又名赫豈龜王有一名平又魏策有太于鴻豈即懷王呼不然何得有兩太序也而惠玉三世之年所書洛異針裏疑案有不可不辨者史記膚惠王在位一十六年襄王在位十八年哀王在位一十一年竹書以蠱王十六年上鹽於惠王為共改元後之年而自癸卯以下記一十年事請乙刳王杜預以為哀王誠雛紅對樞照輔婦直驥園酬以更記有贖哀一王什書有哀私裏而索圍引世本匿王生昭王無哀王從史記者皇極經世及圃氏草據盂子生卒年月考從竹書者杜氏左膺後序及棠懈黼圃而過錐因之困學紀聞因之日知錄咽之逝鑑又不旋杜印稱之哀王而從世本所稱之襄王其說備載於考異蓋通犯是也舂秋以乘國君之改元者凡五見一日部厲公一日維獻公一日縮出公然恆云刊亡復反輒若秦惠文乙改十四年為元年與魏惠改元全其改元由於稱王跡企竹書列園史必得其真若以驪惠改元年數為後王之年將似秦惠蛾兜後之十四年為秦武王年平魏泄家言壤王追尊麼熏為王將以秦惠稱王為武王追尊之平更以孟子徵之孟子書其對惠王無不稱之為王觀則非追樽之詞明甚而惠王瓦曹西喪地於秦七百里南辱於楚攷惠王後五年予秦河西地後七年圍盡入上郡於秦後十一年楚敗翻單陸惠之言指此倘風為在襄主之世烏容出自惠王口哉惠以周安王一年生愧親王一年卒在位五十一年壽八十一歲竹書之今王即是裘王無所謂哀王杜誤從易作哀圈世滕攘王生昭王語可基關誘住呂子審應篇亦日昭王襄王之子以魏襄為真猶十一侯表莊秦哀公陳哀公三襄公也旦知錄七云襄哀宅柳近臾記飄分為一人極是明輒故趙世家於肅侯寸五年書惠王卒刪完姓家孟嘗君僻於宣王八年書患王卒張儀傳稱鹽哀王皆乖錯不足據也至徐州之會壇王因改元稱王自琳俠豈臥相王而會平竹書云魏惠成王改元稱年王與請侯會於徐州可翩慚證斟規無諸侯相王辜此及齊表魏田完兩世家孟嘗君廟韓調輒酬順疾屢翼霍王袁 |
| 107 | |
| 108 | 韓昭侯一十五屈宜肩日昭侯不出此捫漂昭侯當作善侯此與世家並誤稱謚 |
| 109 | 齊官王九與園會除州諸侯相王案時無相王之事記園前而會者不止一魏此與田完世家濫嘗君縛企珠也顯王一至慎治靈踵王一秦敗我彫陰案彫陰之戟當依世家在五年說在奏紀觀壬一十七魏褒王一衛平侯元年案平侯已下四代無名史失之也其元當書於鹽惠一十五年此在襄王一年實惑王後一年誤溝宜慮汪元拜案紀年人表稱宜王是口字謚而吏作宣惠蓋誤多惠字也又紀年宜王之前為威侯而史無之或疑誣宣王未審索賈謂輻囿小圍史失代系故此文及系本不全殆挑不可潔蛾肝順酬側閨調鹽王一十九素惠文王八靈入少梁河西地于秦國襄王五與秦河西地少梁 |
| 110 | 案秦唱魏納河酒弛魏泄家咽干素西地蓋孝公取河酉地之爛尚有米得者至是刀盡有之碑湎滋不言少梨軌一十五年孝公已取少梁矣何行趙時平秦魏兩未醜順臂衍少梁一字啖秦表應辦尺於我顯王回十秦惠文王九削焦降之案惠文八年圓驪焦曲沃九年降之此失書圃沃說在紀鑄裏一六與秦會雍秦取汾陰皮氏案秦紀表及國世家皆作會應是也此言驪乂把譏云取下缺我襄翻王圃十素惠文王十張儀相公子桑圓蒲圈降之魏緬上郡 |
| 111 | 案張陸傳奏既動請斷而復圖乙故國以上配為謝也乃及世家皆不書圖悶陽世家又圓共文日田踵入上郡於塞泰際黼陽財所竇力事不全且似泰既得上郡又躍蒲陽挑夫魏豈洲故而獻地哉黼公子乘儀傅作公子輩木知耽施徐廣作革恐誤楚懷王槐元年附案世家作熊槐表寄熊字但考素詛葬文有熊椎宋姚寬西溪鎖語及采方勺洎宅擢闔是懷王瑤則誤為槐然詛楚文出於宋世而蜚語休適志略五言本相竽樹以左固宣十甲年熊柏宜固為證又云有熊相麻篇踵王溫阻馴鎬題陂開睢帥毋此圃園王不廬取姓作名墨酉參詳疑莫能定寧得疆翻為史公之謨薨君之莊萬於名者自闇熊已下前後凡一十而圈驪態相之名烏知非記文誥槐為揖圃者醒之為言懷也懷王死奏圍人懷之題圓名之義以作謚耶璽陽修六工題跋華適廣川書圃皆園隨沮是園襄史記傳寫誤憐共說尤非頃襄王械在位一十八畢前十餘年與秦和親為奸會後十餘年屢見樹於泰兵弱地削救泄不職泰何折纍而記之若以枝近於船別楚君別有態雎隴霜加楊熊商形圍俱近荒謹可指擬乎國孽之所以淵是設者綠記文稱我先君程公及楚成王觀力企心軫以齊盟日翼萬予孫毋相為不秋今鹽王匪相倍十八世之詛點圃董數楚成王至頃鹽十八世種以熊相篇蘭鹽王醒余疆史校之基成至固王宜十八世圖童亶誤輔禪丑斷見十八世必為楚之世也明都穆金薨琳頊引王園伯云秦白寸穆公十八世至惠文王與楚懷王企時從橫爭霸此詛政為懷王酣缺韻秦入之文不應歎楚之世斯論甚應而詛文關鄰諸侯墜兵以臨加我煮即懷正一一年六園攻泰楚為從長之事也在秦黑文改元之七年所稱今又悉典共眾以偪我題境煮圃懷王十七年賦張儀之昨發兵攻泰敗於丹蠅之關池祝稱克荊楚師復略我邊城眷即懷王圃丹陽之敗悉兵襲棄再敗於藍田之髀池拉在泰惡文政況之一巳朔祖文必作於是時然所稱多妄六側攻秦之役楚不戰而歸乃闔取我新郢及鄉長親夫取楚漢中地六百里則沒而刺書反謹楚取泰地其離信之人所不儔而欲求信於久漱巫朋亞驩之祐何共園哉臥辨懷王名醴著焉更攷薪郢集固以篇臣名在倉霞似共醒匡隴不匠童匠川書圃以鄉靜糟北篇而掩是張湮所詐懷王眷楚奚從得之弗豈壬十五朱君陋元年葉陋之元當冒於威王一十一粲此誤也偃年死田己新必有證然因策圖孔獸團薪鼠諸書俱以圃謚康五而苟子王霸篇稱為宋肌腸爛住風國械之後其臣孔各私為謚故不準測此與世家皆失書纏圖矣至高圄注呂臘順哉篇調康王縮枝一木作侵或作匱凝偕根之訛願說篇以康王為服臧公乃今呂氏春狄本訛刻圃列干璜帝獵淮南道應訓可誰文墨謝圖連詠牛女詩注引圄是宋康王 |
| 112 | 鹽王圃十一疆園文王十一圍國焦圃沃副裏王八霸圍我焦匪沃 |
| 113 | 案圍皮氏不書似脫也說在素耜顯王圃十四山秦惠文王十一臨君為王卜謂是年惠攻稱王魏字誤文當衍表中例書君篇王也說花圃寨一祀中 |
| 114 | 輔宜荊爵八魏敗俄韓舉附牒赴世家肅侯一十二年盧舉興齊魏載死桑跡為韓宜王六年則趙之韓舉已先一年死矣疑此雕緯膝而趙將圖典仰姓名爾索隱既云是蕪將不疑而又引紀年趙將韓畢之文謂舉先為趙將後入韓非也紀年阮飄多妹當擇而取之匪如圍舉紀年於威烈汪制丸年寶齊衡細鄲韓舉於圍王四年書鹽敗趙將韓舉若是川每誅既為齊獲不應仍篇趙將又忽為韓將而其偽瓣馴懶迦爛到鯉齊獲之年已百歲矣韓舉若是之壽耶其誤明甚 |
| 115 | 恤徂武靈王元年案史失名索盤云名驢獸王四十五園製壬十豳俯虛君元年案嗣君不應無謚索圄翼樂資據紀海勁嗣君即孝疆侯也其元在魏惡一一年此在襄王十口實圖王之後十一年愧誤耳獸趙武靈玉一城郎案世家城鄙在刑年顯王四十六寨應文王更玩一與齊楚會齧桑案護亦在會此脫銳見素紀 |
| 116 | 楚悽王州敗翻醴陵附案紀年在前辜霆罪齊潛王地元年案史記書齊威王在位一十六年以周圖王巾十六年卒宜王在位十九年以顯王酉十五年卒圄王褐樹匹十年以園王一十一年卒過疆上增威王十年下憾曙王十年而移後宣王十棠大事記不增成王之年但滅懼王之年以益宜王謂宣王在位螺十九年一說各異當依吠事記為是蓋史疆諸圍年數多參錯不全安知齊年之不謳但不必增威王為四寸山年耳悖于髡傳蓄威王威行尊六霍則圖無圍十六年也而孟子至齊當慎圖王日年似體必是宣王一十五六年間凡燕王讓圍齊人取燕等事滌懽宣主之世與孟子書合睡可疑者故通鑑犬淳記書唱霆冗寧測潮荊割富莘旗年表世家及孟嘗君傳以宣為十九綱漏觀四十年姓非臧蘇酣圓睡雄饌蹴訓巍儒訊史記握王或作眼是所見本異也離黼即黼纖衽 |
| 117 | 閨王四汁叱副圄王十憤濃臧歸沃陣圖俯案紀年在後一年恐非 |
| 118 | 觀王回十八舂混王一封咽阻於薛案鹽之封薛此興世家孟當傳乾在滔王一年圓策亦在闔曲職究則豈王一十尹年嘯圈引紀年梁惠後十戶年圃月卦異較史先一歲未知孰是而國策吳注謂嬰封薛在威王刻刪獸梁悶訓十三嗣鮑紅年誤普殊跖麟國策於宣王前汁餘渾時澗稱嬰予安得言威王封之而所云受薛於先王者乃宣王也 |
| 119 | 國圖五元年塊惠文王更元五王北遊戎池附案池乃地字之訛刻他本作地堯王瘡元年案孟子稱子睡此典世家皆單稱昏而昭王是資之采何以不迫為賢謚徐手遠當疑之矣慎哉王一出茶惠文王更元七五屋共驅素瓜案擊秦者六國非叫圓也說在秦紀卓而此是秦表例不陶泰當云人國共擊我 |
| 120 | 翻哀王元年案哀當作襄謚在前齊滑王六宋自立為王案朱世家謂宋偃什一年僭間毛而根之十一年富齊宜七年此誤在潛川年池文是輝吠一牧秦故園韓趙楚燕廉東姓有擊秦不勝匝浮而濟獨無之世家亦不書踵缺失耳 |
| 121 | 慎圖王圍驪哀王一齊敗我觀津圃案此英園齊表及魏世家圈圍題疆侍茲作囿津韓世家以非慚憚階攝膚狀池濟隔世家作國澤正牆驪澤在圖州圃邳縣東陋倖在冀州踵陽睡束袍濁釋赫酬濯虢州醴縣東北一地不全也隴泄家正露引穿表驪脫失不全而眉作臨悍取以證濁躡之誤不言是圈律則今本年表作觀津乃傅刻之訛矣 |
| 122 | 韓宣惠正十六床敗我脩無科韓將軍東差案此不書主帥太于英又不書全被儼之陂而止書車差已屬失倫浦差時韓之二將圓亦非將銅俱說在泰紀中又得下韓字衍世家正義弓表無韓字是也 |
| 123 | 園武鹽王九典韓魏鞭秦齊敗戢觀津齊權王七敗囿趙圃津牒華秦是上年驅且苦之矣此為重出當衍典圍園麗秦五字圍津並圃澤之訛 |
| 124 | 慎愚王五秦惠文王吏元九擊園麒之取園中都西圖安圓圖武屋王十素取我中都西圍安邑一盟固園之亭疆圍圄中索圍正驥引此表俱有十月勺割錮今本傅寫失之束都酉陽乃西都申暢之誤說在秦紀而疇邑是園非趙地也秦紀趙世家皆無之此與圖表安邑一享識徹文儲帷輒嫉酬輜一燕王直五頤為臣附案世家作顧篇臣索盧云匱醒反也有本作園者非則此圃字諛矣慎覿王六趙武鹽王寸山秦敗我鵲軍英案英區醒謚見秦紀 |
| 125 | 凋毅王元年 |
| 126 | 案睡非詛紀年作隱王是也說在紀中又表於周諸王皆不書廬號而悶王固冠以圃字何耶臻應改王夏玩吁二侵議渠秉紀在十年醜蟻王五秦拔我圃沃歸其火案素紀云樗里疾攻國焦隴之然壓是年所拔者焦也非曲沃也圃沃已於前八年為器取昭矣尚安得圃沃乎此與翻世家稱理傳並誤楚懷王十五魯平公元年案平公失書名共元在楚懷十一年也 |
| 127 | 燕王增七君增及相子之皆死俯案泄喙藥解索隱均引年表云君瘡及太子相子之皆死則今本年表脫太子一字湖陵而所謂大子者世家以儼怵汗犀郡昭王余麗疑之世家稱太予平年表紀年稱公子平家庶不明疑叫先是太子與子之爭權舉兵攻子之不克百姓反攻太孔國共不為塵大所戴可缺賢如圃王不廬有此疑一間招燕一年燕入共立平夫既攻之而又立之於理頗乖且何似選至一年復立毛一年之屯太子廣在疑一昭王語郭固日齊因脈之圍亂而濫暇燕齊之入燕箕藉太子為內廬今觀昭王之言殊不合事情疑四攻趙世家武靈王召公子醴於韓立為燕王使東池送之諸處無不豫縱綱輒鱗藥懈疑趙聞燕勵遙立職為燕王醒使樂他送之覺不能就斯乃虛揣之譚米見確證而索隱蘧譽表國得共旨豈不惑誤竊意職為王時在洽死之後昭主末立之先圈立戶年卒始立昭玉湎昭王並非太予太予丑全君瘡及相子之死於齊翹矣徐孚遠亦云大子平與昭王當是一入或昭王名平怵子味陷津隙說甚裹世家誤仍圍策來耳酬福王一秦圃文王更元十一公于鹽過封蜀川劇封蜀在顛文後十毫秦紀及華國圓志可證此誤後一歲繇通說在紀 |
| 128 | 趙武鹽王十一虜將趙謨案趙莊一作莊豹咸在秦紀燕八九巾栗王實以七年死安得有八年九年或稱燕兩年無君當鑒此一格余又不謂然蓋八九兩氣必燕王職之元年乙牢麒播史脫誤不書耳 |
| 129 | 聰王淚魏哀王七擊齊虜聲子於滌附案魏世家徐廣引表作糧予似誤音韓宜惠王一十曰秦助我攻楚圃景座一案座當作座亦猶商鞅傳公叔瘞鴈公叔座池但故此即丹陽之戰楚將乃圃鈿不知景瘞何人楚世家言秦虜大將軍屈海裨將軍逢驢丑等七十圈九或瘞在數車然諸處皆書屈每何斯表固圈且眾瘦且圖無合將而稱偏裨之理必誤無疑韓策吳注趾為景翠之訛亦非蓋因韓世家徐廣引紀年有楚景翠圍鹿氏之語而為是說也秦助我亦我劫素之誤疆王圃韓裹王元年 |
| 130 | 案裏王名倉此失書 |
| 131 | 燕昭王元年案昭王失書名 |
| 132 | 隴王五素武王元年張議魏章皆死魏案武王之謚多不全謚在紀又史誰曰出之作死干戲釀王六湮哀王十張儀死 |
| 133 | 俯案權年刑醜以魏今玉叱年五井卒恐非也祖王九虹茶昭王元年 |
| 134 | 氣酣本紀及秦記姓作昭裏此失襄字轂則慨額輒刃昭壬名圓亦失書 |
| 135 | 福王十秦昭王一桑右為亂誅付案本紀言庶長壯與大臣諸侯公予為逆皆誅則圓者甚蛾漠識誰為粟濟惟樓侯驪稱冉誅季君之亂徐廣裹亦堤季君乃知桑君者畢君也今本訛作桑爾季君必素之公可偏蓋庶長壯未定是公弔謀暉未必便僭號豈小司馬圖壯與粟音近而妄意之妣又按前此惜泗年文書阻子藥疑季君即公子桑若樗里于號嚴君之比則訛稱桑君亦有眉來矣 |
| 136 | 誡王十一飄哀王十七復戟蒲叛案史論謂復下缺歸字是也 |
| 137 | 報王十四泰昭王六蜀反司馬錯往誅蜀守煇案蜀以破驥賜死非反也憚當作佩茲說兄秦紀又憚封濁僥此舌守醜蜀之體甥據華陽國志在誡王一十年當秦昭芒一十一年妣班醜麟 |
| 138 | 趙賦靈王一十五趙攻中山盧學土付趙攻中山趙字不當有 |
| 139 | 楚魏王十久敗我將軍唐昧於歷丘案重邱謀說在賣紀中妹訛作昧 |
| 140 | 濟關王一十一與案擊楚公予將次有功附案世家徐圃酬表恐汗比有使字是也蠅本失之赦王十五秦昭王七擊楚忻首一萬園冉為相案楚世索云楚軍死者一萬秦紀正義引世家亦作剽配跳此寶一酉誤至圖冉之相唯昭汪寸一潮臨表甚輒此必薛文為相十談當在昭王八年錯普於此耳楚無王一十九寇嚴我襄城附案秦紀作新城是也此言驥城必後人所改也正義日括地志酢州襄城縣即首新城神王十七趙忠文王玩年楚項甄主元年案趙楚一王皆失借名 |
| 141 | 藏王十九秦昭一復興魏封陵案封墮之歸當在照王九年各處皆朕說在秦紀鹽襄王十六典齊蠅擊秦秦典我武送和案典武醫在疆王十圍年各處皆誤諱兄泰紀典齋醜鹽素五字是衍丈壘已書於十回年此為重出也 |
| 142 | 楚頃襄王一接王卒於秦案圍策謂懷王卒項襄乃方瞳使數廟臨世家 |
| 143 | 案昭王之各年表世家皆失晝索隱引世本名邀而南唐拙錯說文闔傳遮字注云史記有魏遮其名如此必是今本雁失距但唐書世系表通志氏族賂韓稱昭王名形見王氏下而醜世家哀王六年秦來立公子政為太予汁仁渾吠予翻盡赫醜欄不知大于政即昭王迪否攷魏策樓梧尉素巍維以太子質秦慨而蘭於酸棗不行有昭衍說粟王之語與史言朝秦異策又載秦楚攻驪巍內太子於楚未幾出之乃坎年事然則昭王造即太子政也困畏秦如虎何敢酉予不惰謝職行說闔灑遣至鹽矣輔秦而歸遂為楚質楚出之後因轉近一涸晴身之睡可疑者往楚往舂實惟八子日墨日政當有一名不然困豈茲時立園太子哉而又何敢易舂所圖之太子別立王耶若彤之各恐不足信趨鹽文王圓圃殺主父案殺主父起世家在惠文一年此典圓完世家姓誤在圍年 |
| 144 | 與齊燕共滅中山案中山之滅趙世家在惠文一年豆完年設及世家在洛王一卞九蕪睹飄文四黯鹹醉輔取所書年醴己不合炭而朗共齊燕圃之更不足醴味中山前滅於國文侯十七年即柴毅俾所囿體羊伏取中山圓圓傳所園白圭戰亡六城為魏取中山睿軸湘年裹世家俱書之不知何時復國其開會為魏相歷渭餘年而再見滅於趙顯買圓武靈王十九年以後攻城略地無歲不用醢於中山何待至惠文之駕姑合齊燕似滅之耶且齊燕亦非輿中山應者也齊策薛子競圃王云中山北克燕軍投共將而圜驛上似燕非中山與匱無燕世家及呼裏俱不書燕共圖戲繡山而燕昭王當新敗之餘方弔死問生思報齊雷何頤圈懦則燕耒嘗加兵於中山明矣年褒及田完牲家樂毅傅俱書濟佐趙滅卑山似齊非中山與國然魏策云中山恃齊魏以輕趙齊策云中山圍亡君臣於齊耒子過鑑驪目園書中山膽奔齊而趙世家不書共寶滅中山則齊未必集矢於凍山又理矣更以策證之燕策云秦伐韓故中山亡園策云齊嗣爛范禍赴亡中此趙策云楚人久伐而中山亡齊策云齊燕戰而起氏兼單山是助中山者韓圖燕齊他欲吞嘯消者趙也而誰典共乎況趙之虎視中山匪朝伊夕連年故醴左刀霞滅之奚瑕憐助設借力於齊燕而議分其地以國瑰驢何刑之有哉趙滅中山之歲吳師道國其在武匿一十五年自不可易政輿樂毅傳所云武靈王時復滅中山者合也放趙世家武靈吁九年略凍鳩地至房子一十年略地至寧葭一字一年攻取丹邢等地中山獻四邑和一十一年復攻中山一十乃年又攻之接地北至燕代西至雲中九原圃是武靈遂傅位惠文不說中山之鞭迨惠文一年乃書滅中山遷苴至於府施年表概不之及獨於武置一十五年狙書攻中山此雖史家互見之法而獨書於表者必有異於凡為攻者矣是年秦伐韓取覆韓驪齊與秦伐疆敗楚將唐昧而園不在共列得圃以減中山與重策合燕方新敗不能共趙攻中山詎能共奏伐楚則齊策有齊燕國之語必燕字訛爾蓋斯時齊燕無交戰裹若指齊入燕之役乃在先十餘年指燕翹齊之役又在後一餘年皆不相合素木紀照王八年書趙加中山共二亡竟死齊亦誤破中山在秦昭六年當武匿以十五而死齊應作奔齊如果死齊尚何遷於膚苑毛或間趙讎中山既囿其在武靈一十五年則史書於惠文泗牢偽而圖世家於武靈一十六年尚霄攻中山攘地何歟日史少誤灌接璋入齊燕在以一拜為則年麻所膺惠文三年滅繡仙未可槩指為誤蓋以此豈一十五年滅者似滯拱屈為滅言其讀他以惠文三年賦者以得其君為滅重在君他至裘武霆貝十刀年之攻撰不過招井餘地伸畫其疆界耳吳師道曰踵地之時中山巴定而耒廢其君後圓年始匿其君如西周既滅次年過共君于想狐之類過鐘驪日武買一十五暉書陣山君奔齊是共酒已亡特其君耒孺後乃科之譴項裏同魯文侯元年案侯乃公之誤魯時雖弱不貶其號其汗尚稱卜公何以文公獨降稱侯世家及漠律歷志困稱公也惟漢志作緡公誼為愍與徐廣及崇槐引世本作階公劍酣在二謚蠅斛關刪雌雉蹄攻放公失書識共元潛隱於頃裏同陣此謀在泗年園知者文公父為平公表列牢公寸九年世家一汁一年而渙志是一十年過醴考異以歷推之謂腰志最為滯野輿魯世家注皇浦謐所紀歲次皆合史記差謬雜可盡據見周安王臥十五年今從之齊圄王一十九佐趙滅中山案佐趙妄也且當書於前一年驪見上 |
| 145 | 巍王一十拜魏昭王一與秦戰解不利史證日解地名在河東案世家解當作我掘王一十一仙輒蘆王一秦敗我伊圃一十圍葛案秦紀及固侯傳茲言秦敗韓困伊圈輒首廷十圍翟輔墮壯酬蹄軾乃糾韓魏丙圍之兵言也此表臭靜魏軾匕憚刻各言一十區萬失共安矣又史謚云缺斬首一字祖王一十一遇闔文王叱迎婦泰圍案趙不園迎婦於秦乃下格楚表中事訛刻入趙表也驪王一汗泗韓圃王五秦拔我宛誠案宛乃楚色非尋所有也秦取於楚非取於韓也秦紀及積侯傳甚明此與韓世家乾誤當書於楚表楚世家中又其事在前一年 |
| 146 | 祖王一十五齊圄王一十回 |
| 147 | 圃案一十酉闕本說一十酉 |
| 148 | 調王一十人申茶昭王十八客圃錯擊園至艱取城大小六十二蠱昭王七秦擊我取城大小八十一案是年所書之事此表真白起傳皆有乖錯獵細校之目起以十酉非自左更疆園尉以十五年疆大哀進疆以司州錯為左更本紀素昭王十六年書左更錯可證此典起傳騰鑄卿錯非也至十八年攻魏起錯偕行蓋起是主誼而匱為之副起攻取城大小列十一錯別取垣河雍紀但書錯不書起此及園世家樓侯傳但萬取六十呵城而不書取垣河離仍使家互丑之法所誤者此處秦表以起為錯耳而塵傳之誤其病此表語在傳中 |
| 149 | 稼王一十七趙惠文王十一泰拔我桂闔附案征闡桂作梗是趙世家作梗陽蓋桂陽園扶風非趙爛有本作杜亦罪杜陽茲屬扶風若毋桂杜字形近繭而註罪王一十九秦照王一十一魏納安邑及河內案龜未嘗井絕河內也說在霞侯傳齊滑王一十八齊滅宋案宋偃在位之年所書各異表作圃十中世家泗十七呂矛順謚篇住云圍十玉而皇王大乞園以為六寸崩大紀是也蓋樞以威王一十二年立至此捕得六十一年共餘所書皆誤 |
| 150 | 韻王闕十秦昭王一十日蒙武擊齊案蒙武必蒙驚之誤說在秦紀源王一十一秦昭王一十一尉斯醒與韓翹州趙共擊齊破之鹽昭王十一與舂擊齊濟西韓固王十呼異秦擊齊濟西毒醴王一十八典秦訓晉擊齊齊滑王圍十五圓共蠱圍王王定割跳禪燭案擊濟之役實秦魏韓趙楚燕六涸也秦燕一裹失書楚鹽韓一表誤書獨典秦齊表誤漬玉涸棋說在秦紀趙頤文王十五取齊昔陽附案此及遇世家並作昔圈昔圈是鼓地春秋末屬董一國分晉屬趙皆非齊地而廉頗傳又作晉圖晉陽在太慶亦黼趙細豈於齊乎取之便史之誤山園禮謂當作陽晉乃衛地後屬齋今為趙所取斯言若有足荊態共時齊滑圖亡走闔旋鴻禍關所救齊僅守莒澳即還爾拔安得尚有餘地為趙取哉蓋一本作取齊淮北者是也匝完世家齊南割楚之推北茍子王序情齊盧甫足以破謹出閔王割楚淮北是齊割取禪樹輕又圓策言宋圍王取泄比之地則楚之淮北先為宋割取之齊既滅宋其地復併林齊而汎圍擊齊帷楚趨分取其地所以楚表楚世家亦書酣齊淮北而此後楚項襄封舂申君淮北十一縣舂甲復請山淮北為郡可以互蕭蓋楚為復故趙為新得也或凋蘆素滴載蘇代過燕昭王書云殘楚淮北歸楚淮北何歟日淮北本非齊地故仍繫以楚而見為齊所有故年表雖繫以齊湎不并數於齊城之中齊方救譴不蝦寧能爭新有之淮北乎隔汪一十一趙惠文王吁戲輿秦于會圍闔案會稷乃下格楚表中事訛刻入趙表也福王一十一魏昭王十四繡懷君元年案衛懷之元當在醜哀王敢一十一年赦王一十四趙惠文王十八秦校我石城案石城疑有誤記在趙世家 |
| 151 | 源王一十五申茶昭王一十七擊趙斬首一萬趙惠文王十九寨敗我軍斬首一萬 |
| 152 | 案廉頗繭相如傳言殺一萬人祖王一十八楚項襄王一十秦拔鄢西墮案此失書拔鄧說在秦紀 |
| 153 | 強王一十七素照正一十九更束攻竟陵付之附案史證日湖本至作攻誤 |
| 154 | 藏王一十八江茶昭王一十白起封為武安君案武安之封在秦船一十九年秦紀及稷侯膚起傳可種燕惠王一泰拔我巫黔中附案此楚表中事湖本訛刻入燕表也 |
| 155 | 截王一十九一鹽安固王元年泰狀我嘯城案安釐之名年表世家苴失書索盧引泄本名圉也青城酒兩城之訛寨本紀驪世家言拔兩城可證麒王酉十一地茶昭王一十圃白起畢題華圈軍芒卯走得一晉將斬首十由萬 |
| 156 | 案華湯之役粥兵者圄侯白起胡陽非止肩起也門擊者趙魏非獨龜也所得者蠱將芒卯趙將寶偃不得言一晉所斬者魏卒十一萬趙字一萬況於河非斬驪軍十五葛也此皆誤已說在秦紀中 |
| 157 | 祖王四十一楚頃襄王刺十七輅燕魯頃恐元年案秦紀言佐韓醒楚我燕在昭王一十五年燕世家嘗韓魏楚共伐燕在惠王七年楚世家言助一晉伐燕在頃霞王一十七年此表非云擊藍尊世家書伐燕於桓穗王元年韓表富有擊燕一字各沐供脫魏則不書於世家而書開妻趙則表與世家哲無之各處不全政樹策齊韓魏共伐燕燕使太子請救於楚楚王使景陽赦之夫楚方救燕不聞伐燕卿寨一魏一國也秦趙沫與也楚升救燕春也弼無余仲弟履緝日此楚表也而書日擊燕必是末格齊懷王十一年販中語誤入於楚表甘浣世家不帶故於表書之亦猶鹽世家不菁擊燕而雜於表互見之耳又魯煩公失名其元當在頃襄一十六年 |
| 158 | 彌王四十五趙惠文王一十九素拔我圃與案趙世家及趙奢傳乃秦匱韓閼與而奢敕之大破素軍也一拔富作攻我當作韓 |
| 159 | 齊霞王十匝秦楚鹽我圓壽案楚字衍秦紀圃完世家圍侯范雖傳無楚也 |
| 160 | 競王壓十六起惠文王關寸素擊我爛與城不拔案此即上年素閏鹽與之事誤重出也韻王四十九圖安釐王十秦拔我廩五案廩邱當作難邸謚在秦紀 |
| 161 | 誡王五十疆孝成王元年 |
| 162 | 葛劇拘劇蕭戍名臧此決識但莊子說劍篇有趙文王斟犬子煙若太子即孝成則有一名矣燕武成王七齊圃單拔中圈覽中圖是圃踵圃圖於秦固武匿王十年秦惠王伐取之燕安得有制陽哉趙世家徐廬印厥一作人虹義母燕無中阻括地志云中山故城一名中火亭在定州唐臨束北四十里莽秋時鮮虞宣之中人邑爾時屬燕凰峽雌雕削惻酣隴此則當作中人表典燕遇兩世家姓誤作中陽釀王五十尸韓桓惠王九累拔我城汾菊案我字下失陛字麓在秦紀 |
| 163 | 祖王五十博秦昭王四十四騰攻韓盧學士口秦攻韓秦字不當有下一年企疆王五十翼楚考烈王元年 |
| 164 | 鹽考烈失書名 |
| 165 | 嗣區五汁酒趙孝成王五使廉頗拒秦於妄平驪拒素當井書於孝成六年誤在五年也祖王五十八素昭王五十圍那郭趙孝成王九秦翼我那龜案盧圖邯輒自圃王四十八年至五十年始解秦異固表伽以為是年圃之非也 |
| 166 | 拙訊中輔案秦紀作潭新荊而秦飄楚虯表友楚新家皆作新屯索國云圖地無其者字誤鉅鹿有新市中當鷹市也正義引括地志云寧新中七園時園邑素昭翼王拔況午栗名安陽今相州外城是也一說不全而正義為確故凡舌新中者姓脫錢累是乃難地而表誤詔為趙蓋楚鹽救趙憲圜軍而拔困地池 |
| 167 | 祖王五十九徐廣日乙巴祖王卒案疆王卒一字是史正文區集驪有徐屬固乙已五字洛本塵刻闔以為徐廣語矣至書卒之非己說在周紀葺此歲至始皇一十八年井天下海內無主一十五年驢束周之睹置後七叢更公何不取以盤王統果大事記直以素昭王五十一年驪周余深以為不然 |
| 168 | 靈安圍王一十虹韓鹽楚救趙新中秦兵罷楚考烈王七救趙新中案新上失寧字說見上雌耗慨關而韓未當救罰不應疾人當書日趙楚救我寧新中軍秦兵籠此所書誤矣文考秦驪裹拔寧新中在前年乃秦囿軍邯恥所拔醯王五十年一月似後事而一涸職兵亦即救邯圃之兵也圃楚一表及楚世家皆誤後一歲是役也救固阻國者龜楚授魏寧新中者固楚軸祗收輔訛赫 |
| 169 | |
| 170 | 素昭王五十一取西周王 |
| 171 | 案王字美文也史藍謂王當作君又取西周在昭王捶十一年為藏王五寸祝年周素一紀甚匹此誤在後一年楚考烈王八魯君封於著附案舂甲傅索圍引表云封圃君於莒則今本封字誤倒 |
| 172 | 楚考烈王十徙於鉅陽 |
| 173 | 二是時楚都於陵無徙鉅陽之事其後十則年固壽春故蹕地理志於九江籌舂下注云楚考烈王自園徒此不云圉伍圄也其地亦未剛麟睡說媒馴驪鹽安圍王一十五圍元君元年案元書兀年當書於安窟十一年又世家元諸立開十五年淳是池此誤作一十一年 |
| 174 | 一后 |
| 175 | 案文王上先孝翩薛北對雛後書夏太后薨華圜太后薨醒 |
| 176 | 燕王喜五附案魯闔傳術虎日案年表區單攻鹽城在長荊後十餘年則攻國雖耒知的在何規而翻連道守聊孤圃書中引粟腹之敗事在燕王喜匝年去長平拾十載故徐云然通疆大事記皆書於五年也至聊城之役圍策錯合於酉殺騎凱篇訓某鮑注云奸事者圃約沃之說措其晉沫在雖之測闔亡文章正宗遂掘圓為頤以仲連之詣不可訓未免疏州吳函道已斜其妄夷但吳氏辨園單相趙不復反濟圍剛闕餘不下之言圃閭即墨之混誤指為草則又不然單相趙副攻輒相距十八年米必酉圖如斯之久故古史云圖求單為將擊燕有功曹相趙已而歸齊復事玉建日注云渾蹴醜城庫建之世也則豈得謂單無反齊之事恥惟辨燕將席自殺圄單不屠聊一節實權不可易秦莊襄王楚屍年蒙騖取成旱榮圄元年初置乙川郡呂床韋相取束酉凋 |
| 177 | 案莊襄名子楚此失子字榮圈下有元年一字東周巾有西裳皆衍文也或朝西字因束囿而連及之恐非楚考烈王十四楚滅魯頃公醒下邑班未滅圄在前一年辛驟誤書於此又下邑乃下邑之訛徐廣云一作下是幽此漢泄家綸譏而索陛以涸外小邑解之謂下偽非殊不然通鋸胡注云舂秩夫人姜氏會齊侯於下即共囿懼請下鹽酒囿黼縱蹴龜讎禍黼酬昨阡輯赫雖釀驅屢霞日附案此乃秦莊理王一年也莊鹽一年一年表內皆不書一字一宅各本皆然鹽失刻耳 |
| 178 | 王圖擊上黨墮桓惠王一十六秦拔我上黨案秦表內失刻一字而慚乃蠅之誤說在始皇紀又所書擊上黨拔上黨皆不甚分明蓋前十一年秦已蠱有韓上黨也設在秦飄 |
| 179 | 始皇董兀年擊取晉陽趙孝成王一十秦拔我晉陽案始皇上失書秦字帝下失丹各擊下失趙字秦取音陽始置太願雛而置郡往莊襄邊年則取晉陽亦莊襄時事此興趙衰趙世家拉誤在後一年 |
| 180 | 秦始皇帝一蒙驚擊韓取十一城王園死韓桓惠王一十九秦拔我十一城 |
| 181 | 山疆始皇紀韓世家買恬傳皆是十一城此園作十一圃亦叩之誤 |
| 182 | 素始皇帝回七月圍闔天下百姓顯粟干石拜靈一纓聽鹽蔽天下當有脫字本紀云墮匿從東方來睡天天神輕鹹聰又百姓上缺令裳言趙悼裹王中太子從質秦歸案世家疆秦遺舂平君事怵惻便策徐曠引此表為證正鹽遂云太子即毒平君然攷列女緯俾裹之太子名嘉國固亡後目立為代王者侶后園而廢之厥不得嗣王於趙末園共有質素之事是從秦屬之表平君非太子也列女傳又園值后通於春平君多受秦賂圃荊輻太子尤國甚但不知舂平鹽霞之采軾相驪攻而太于又二何入不可詳已 |
| 183 | 寨始皇席玉蒙攜取圈國廉口十城藻懷棄甲字當衍說在始皇權魏環固王元年絮此失書名但世家名增而索隱引雅本名乍鹽有一名也 |
| 184 | 輕懽裏王兵趙相魏相含魯柯丑案柯即河也圃有四東之肺蹄趙新為西師趙成佚十九年與醒會風是已屬齊郡為恥拂即春秋之輒川輒適成侯九昨爽齊職何下齊威王烹河大夫魯傾公卒於柯皆是已獲園驪者柯眷又此持圈滅己七網御女得園魯杯而趙圓會盟亦不得至國地顯有醜載日柯者西阿也寶字衍 |
| 185 | 靈始皇帝六五圃共擊秦 |
| 186 | 史蠶日我作素非也 |
| 187 | 固景圄王一麟徙撲陽徙野王圃案上徙李乃從之訛雌圄成公徙樵膠至是為秦所迫徒繡野王也康始皇帝九膠毒為圃疆其舍入干圈霸此但書為圃而不書車裂疆喜於情事未全不書謬毒盧裂而反書懼洪合火於史法亦失種重之倫田圜圍王五莽園霞垣闔圈衍案垣衍副字露文設在紹蠱始皇帝十太后入咸園大索十圓困杯書驩太渥醒瀆萊后入成腸助灌成竭汴缺南官一字說在紀又十日馴字闔本謨捐他本皆驪之鹽由王悼元拜案潤王之名世家及一康哭涯引史作捍此典列女圖作悼索醫作捍高川理索圍又作蠱未知鹽是盟菁王面鹽墮田匡對日舂申君驅有身賣圃困因王到疆圖固調副娥墨亦云 |
| 188 | 驪雜蠱蒯十固注射鼎馴蘭剡取九闔園惻團王九寶拔敕圃慎鄴報九城且盟此所書單酌取圖坦之飄缺失不全說在紀園王圖元年 |
| 189 | 剽呂韻府割劍之側閭田外傳記囿作固王尚謹一諷肅爛皇嗣十一桓愕翼序爛赴壬理裹拔困平圍剽顯擊蒯十四桓田定平圓武驪宜安趙王疆一霞拔我宜陵了困誼謫宜安一字衍困表拔字醫作攻說在紀秦始皇帝十五典軍至闔軍至太原取狼孟趙王圈四秦拔我狼孟謹吾軍鄴 |
| 190 | 案耜云一軍至難軍至太鳳則此皆有脫謹圃狼孟已於此國十瓜澤為秦所取又是年李牧啟素於番吾此所冒俱裏說在紀中 |
| 191 | 素始皇帝十七內史瓶 |
| 192 | 牲案紀兩稱內史濁非勝也形聲相近故話鹽景醴王十重衛君角元年 |
| 193 | 牒膚沈元當書於覺渭一年 |
| 194 | 秦始皇帝十九王翦拔趙曉王疆之邯國啼大牖昆案遷下之字衍帝太后富作王太后說在紀妣丑有一名墮史與策屬哀王而圄氏春秋至忠廚有莊哀王一曲誘住謂考烈王之予乃誘之誤也莊哀王說苑立壓園作十楚莊五輪關祖仰枉楚王負芻元年賓芻哀王庶況案列女傳以曰芻為考烈王弟未知孰趙起圍記地作躍王成蓋一名 |
| 195 | 燕王喜一寸九徙王送束 |
| 196 | 附案史證日王徒今本作徙王誤魏王假一秦虜王假 |
| 197 | 案集解引列女傅云秦載假刪赫翩戀史言圍圈矣黼經假作歇蓋一各又表內後格失書秦墮鹽一字各表皆右之不應圖困缺也大事記蘭龜園即定故困副嵩薨既駟木有呂是 |
| 198 | |
| 199 | 代王嘉六耦秦滅固 |
| 200 | 俯案表例皆於滅諸匡之辨年書滅惆潘堤英讙訛滅也祠固書泰圖園於虜代王之年必固刻說富移後一固秦始皇帝州十六初井天下立為皇帝附案以秦耀周富始於是年 |
| 201 | 工十七吏命河為德木為金人十一命民日圈首圖天下書分為一十月郡 |
| 202 | 案所書之霸本麗皆在一十六年此誤書於叫寸七年也一十八篇阿房宮之衡山治里道帝之頊邢顯甫配入為太固廬圃戶一十屬一鹽 |
| 203 | 案史誰闢秦表在第一橫行固本日呵十八年以後用從行川顧懸與古本不冷也而此年所冒覽甚妹井有壁圃縱沫瀟之釐喜之頊邪之圃山輯南國入為圖園治國道圈尹爵轂但圈書游頊那巡園山何以不書上壓盧封泰山平為柯房宮在工十五年不科預圄於此而為遍悶治團道及躍爵据本紀俱在一十七年誤書共是國又極廟霆天區不名太枉卿史證云今本天作太誤余霞太字衍文一十蘭岸亦衍文本紀鯉之賜爵不比賜牛酒可以題計戶回為率也拱汴馴孺之頊邢 |
| 204 | 案是年澄之棄刻石廬道至瓊蠅園乃不書登之景而反書之頊邪豫矣 |
| 205 | 膚十一西北取戎為圃十四曉築長城桐上覽活將一十厲渠蒙恬句當在築長城上傳寫誤倒也而恬之將兵於北宙始於一十一年 |
| 206 | 二十四適治獄吏不直者築長城及甫方起地固園故失案疆獄故失四字當在不直者下誤圓園史註謂此四序是拾默不直者注文恐非及字當作取燒詩書亦當見於表耐十五為直道 |
| 207 | 附案為直道書矣何以不書為阿房宮蓋園圃在一十八年也 |
| 208 | 二十六徙民於北河榆中圃徒一處拜爵一麟石畫下束囿案耐徒一處仍午膺家之誤亦隕之園本麗徐濃引壺云石盡隕也 |
| 209 | 一十七綬囊恬道九原入復行墮口案輻闔以書賜扶歸蒙恬死耳恬時在北何從圈之且冒恬而不書扶醴何也至行墮一亭大紀不晝裹於園文王鬥年書天干箕行墮典秦記飄文臼年初行墮合乃行墮之始匡惠文以來中圖不匝匱鑠何云復行或疑史頤賂不書灑攷始皇九年攻繆毒喻固中有生得毒者賜戰百閏殺之五十萬又實未屑廢錢矣大滯記日秦行半兩墮意者始皇末年嘗不用甄而一世復之也 |
| 210 | 一世元年十月炭寅大赦罪入十一月為兔圃十一月睡阿房宮其九月郡鹽皆反楚兵至圍韋邯醫卻之亞圃君角篇庶入 |
| 211 | 六翼二世止失書素壁否下失圄皇帝胡亥圍字厥昆入溫材泄團一事木紀不載而紀蓄復作阿房宮始於圍月非十山凡阿房終秦之世衣成石可言就也薨兵至戲為章邯所壓乃一世一年各十月事始皇高固一紀可田此與月表書拙元年兆凋乾誤織媒潤荊朋衛君亦匱圖君之圉一誄丞相斯去疾將軍馬劫 |
| 212 | 案趙高殺李斯在一年嗟年但圓溝祖俱伍懶博法疾馮封自殺非誅也 |
| 213 | 更圄志圍疆九堅 |
該資料是通過對對應底本影印本進行