| Chinese Text Project Wiki | |
| Simplified Chinese version |
《七v30~31》[View] [Edit] [History]
Transcribed automatically with 1  | 7 |
| 2 | TNC 5483.4/84(7) |
| 3 | 46459 |
| 4 | 燕京 大学 图书 馆章 |
《潜研堂文集卷三十》 | |
| 1 | 哈佛燕京图 书馆珍臧 燕京大 学图 书馆 |
| 2 | 嘉定钱大昕 |
| 3 | 题跋四 |
《跋星经》 | |
| 1 | 甘石书不见于班史阮孝緖《七录》云甘公有天文星占八卷石申有天文八卷今皆不可见矣世所传星经乃后人僞托采晋隋二志之文成之词意浅近非先秦书也予尝谓史公《天官书》古奥自成一种文字此必出于甘石之传非龙门所能自造后之言天𧰼者舍史汉而别求甘石之经是弃周鼎而求康瓠矣明人刻汉魏丛书题云汉甘公石申𢰅尤为谬妄史公称齐有甘公魏有石申皆在战国时非汉人也 |
《跋秦九韶数学九章》 | |
| 1 | 此书言淳佑丙午十一月丙辰朔初五日庚申冬至初九日甲子此九韶据当时歴日确乎可信者也而元郝经纬亢行载丙午岁十一月十五日辛未星异则是月当为丁巳朔相差一日葢元初承用金赵知微术置朔与宋朔不尽合而前人未有考及此者予方葺四史朔闰考喜而录之此书有立天元一法与李冶测圆海镜所衍立天元一法本不甚同且九韶自序末题淳佑七年九月而李氏书成于戊申岁相去不过一年其时南北隔绝𢰅述无缘流通李氏自言本于洞渊则非得于九韶矣或云敬斋用九韶法岂其然乎 |
《跋太平御览》 | |
| 1 | 《太平御览》一千卷目录十五卷宋翰林学士李昉扈蒙知制诰李穆太子詹事汤悦太子率更令徐铉太子中允张洎左补阙李克勤左拾遗宋白太子中舍陈鄂光禄寺丞徐用宾太府寺丞吴溆国子监丞舒雅少府监丞李文仲阮思道等奉敕刊修太平兴国八年书成上之自古类事之书未有富赡如此者也其皇王偏霸二部进曹魏而退蜀吴尊拓拔而黜江左正宇文而闰高齐未免偏私而不得其平五代十国并不预偏霸之列职官则翰林学士节度观察诸使竝阙焉详于远而略于近皆体例之可议者也 |
《跋武经总要》 | |
| 1 | 武经总要宋天章阁待制曾公亮等奉勅𢰅仁宗御制文序其端不著年月陈直斋以为庆歴四年考丁度除参知政事在庆歴六年八月则序当在六年以后也此书所列兵法祇是书生常谈而边防一门于河北河东陜蜀荆湖两广沿边州军城砦鎭铺四至道里了若指掌且于契丹西夏所设州军皆访求而详录之洵可为考地理之一助 |
《跋重修政和证类本草》 | |
| 1 | 宋成都唐愼微审元集证类《本草》三十卷政和中上诸朝诏中使杨戬总工刊写又命医学提举入内医官曹孝忠等校正润色之名曰政和新修经史证类僃用本草元初平阳张存惠魏卿因龎氏刊本重加考订以寇宗奭衍义附之原本图像失眞者据所见更写焉题为重修证类《本草》刊成之时岁在己酉距金亡已十有六年而存惠自记称泰和甲子下己酉冬犹有不忘故国之思序之者麻革信之跋其后者刘祁京叔皆金源遗老然则存惠亦奇士而隐于医者也 |
《跋太乙统宗宝鉴》 | |
| 1 | 王肎堂笔麈载此书云上元甲子距大德七年癸卯岁积一千一十五万五千二百一十九年予今所见卷首有大德癸卯晓山老人序葢卽其人所𢰅而不题姓名其算积年至明正德丁丑止则后人续增非元本也求积年术用日法一万五百岁实三百八十三万五千零四十八分二十五秒元和李生尚之以为暗用授时岁实分秒益日法分以掩蹈袭之迹是固然矣乃其气朔二䇿竟用授时数则仍以万分为日法不用一万五百为日法此所谓欲葢弥章者也 |
《跋薛尚功钟鼎彝器欵识》 | |
| 1 | 薛尚功钟鼎彝器欵识法帖二十卷世闲颇有刻本其墨迹元时为谢长源所得有周公谨赵子昂柯敬伸周伯温斡克庄达兼善王止仲诸人题识此本乃明人就墨迹影钞者故行欵字体俱不失眞旧藏虞山钱氏后归吾邑周梁客今为王鹤溪得之克庄之跋云至正元年后五月廿二日在武林驿以潘云谷墨试张掖刘伯温所遗黄羊尾毛笔伯温者名沙刺班由宿衞起家歴监察御史江浙行省左右司郞中江西肃政廉访使尝与克庄同预修辽金宋三史两公皆河西人当时所称唐兀氏也西北之境有黄羊焉相传西夏有国时尝取其尾豪为笔岁久亡其法伯温以意命工制之馆阁诸公多为赋诗葢色目之好事者靑田刘文成公以元统癸酉登第与克庄同时恐不知者以为卽文成矣鹤溪谓予盍书之以谂后来者予曰诺 |
《跋隶续》 | |
| 1 | 隶续世无足本娄氏汉隶字原碑目一篇次第悉依洪氏今以娄目校曹通政刊本其全阙者永元十六字武君阙铭韩勑别碑两侧题名会稽东部都尉路君阙频阳令宋君残碑晋南鄕太守司马整碑阴靑羊镜铭杨君残碑开通褒斜道碑江州夷邑长卢丰碑酒泉题名也有目而阙其文者司空残碑阴孝子董蒲阙邓君阙冯君开道碑廷尉仲定碑文范先生陈仲弓残碑公乗校官掾王幽题名跋语存数行唐扶碑阴孟郁尧庙碑阴尧庙左侧题字也文存而跋阙者堵阳刘子山碑也文不全而跋存者王元宾碑阴宗俱碑阴也公乗伯乔题名卽高眹石室六题名之一故娄氏不列于目非娄有遗也陈氏宝刻丛编今亦无足本其所引洪氏跋语可以补本书之阙者韩勑后碑两侧题名文范先生陈仲弓碑孝子蕫蒲阙冯君开道碑频阳令宋君残碑雍邱令残画𧰼成王周公画𧰼凡七通但陈所引多删节于元文什厪存六七耳洪氏载魏三体石经《左传》遗字葢洛阳苏望氏模刻本顷金坛段若膺谛审之知有尚书大诰吕𠛬文矦之命三篇文错杂其闲向来考石经者未之闻也 |
《跋石刻铺叙》 | |
| 1 | 去春得宋庐陵曾氏凤墅残帖二𠕋于钱塘今来都门闻益都李南㵎抄得石刻铺叙亟假归手抄而藏之秀水朱锡鬯跋讥陈思宝刻丛编援据不及是编按宏父刻凤墅帖在嘉熙淳佑闲其铺叙诸石刻断手于戊申仲春则淳佑八年也若陈思之丛编成于绍定辛卯计其年月乃在曾帖之前何由得见而引之南宋有雨曾宏父朱所引绍兴十三年知台州事者乃空靑之子避光庙讳以字称者与幼卿非一人顷杭人刻南宋杂事诗径题此书为曾敦𢰅则又承朱之误而甚焉者矣朱氏考稽号称精审犹有此失校书之难如此 |
《跋金石文字记》 | |
| 1 | 昆山顾氏论开成石经缺笔之例自高宗至明皇以祧庙而不讳信矣至文宗讳涵而不缺笔则引古者卒哭乃讳以证生不当讳此考之未审而强为之辞也𥘿汉以后御名未有不避者故汉宣帝诏曰闻古天子之名难知而易讳也今百姓多上书触讳以犯罪者朕甚怜之其更讳询诸触讳在令前者赦之许叔重《说文》于安帝名亦称上讳卽以唐事言之章怀太子注《后汉书》于治字皆改易明皇时杨隆礼改名崇礼宪宗时陆淳改名质曷尝有生不讳之令乎文宗本名涵及卽位改名昂旣有改名则旧名固在不讳之条九经无昂字设有之亦必缺笔也亭林偶未检唐史本纪以意揣度遂有此失 |
《跋百川学海》 | |
| 1 | 荟稡古人书并为一部而以已意名之始于左禹锡百川学海其序题昭阳作噩岁而不著年号考钱鹤滩序称禹锡为宋人而此书所录有陈仁玉菌谱成于淳佑乙已史绳祖学斋占毕成于淳佑庚戌林希逸之文房四友除授集亦成于淳佑闲胡锜之耕禄稾成于宝佑丙辰法帖谱系杂说有景定壬戌跋语李之彦东谷所见则成于咸淳戊辰以是推之禹锡制序当是咸淳癸酉矣 |
《跋蓺圃捜奇》 | |
| 1 | 右蓺圃搜奇二十𠕋元末钱塘陈世隆彦高天台徐一夔大章避兵檇李相善彦高箧中携秘书数十种检有副本悉以赠大章大章彚而编之此书世无刊本黄虞稷志《明史》蓺文亦未著录故知之者鲜曹子淸巡盐扬州时尝抄以进御好事者始得购其副录之岁已丑予如京师道出吴门从朱文游假得舟中无事取读之其中如文昌杂录韵语阳秋黙记皆非足本《谈薮》所纪多宋南渡事而误以为龎元英著元英𢰅文昌杂录见《宋史》志而此编转阙其名皆不免千虑之失书成于至正末而所收镏绩霏雪录多言洪武闲事葢大章仕明之后别有增入矣 |
《跋梦溪笔谈》 | |
| 1 | 北岳庙之在曲阳久矣独此书弟廿四卷有一条云北岳长岑谓之大茂山半属契丹以大茂山分脊为界岳祠旧在山下石晋之后稍迁近里今其地谓之神棚今祠乃在曲阳后世徙岳之议葢滥觞于此然存中特误认山下神棚为古庙所在初非以大茂为非北岳而别指它山以代之也 |
《跋避暑录话》 | |
| 1 | 宜兴善权洞有唐咸通八年中书门下牒敕后列平章事十人石林以史考之仅得其七予以新旧史《通鉴》证之其云检校司徒崔者愼由也其云检校司徒兼太保而不出姓者幽州节度使张允伸也其云工部尚书韦者岭南东道节度使宙也是时见任宰相惟路岩曹确徐商三人若杜悰令狐綯夏矦孜杜审权崔愼由张允伸韦宙皆使相也此七人皆当㫄书使字而石林仅举其二又误以徐商为卢商此非石刻之误石林偶误记耳卢商宣宗时宰相卒于大中十三年不得到咸通也此碑不审今尚存否因读石林所纪特辩正之 |
《跋能改斋漫录》 | |
| 1 | 曩在都门从程鱼门舍人假观此书留寓斋数月欲钞其副会有出都之伇不果十数年来寝食闲未尝㤀也甲辰秋于昆山书市见此本喜剧以善价买归置之淸赏斋《宋史·艺文志》两见此书于小说家类云十三卷于杂家类则云十二卷又无能改斋字今检此书实十八卷史家考之未审矣吴君字虎臣临川人绍兴癸酉自敕局改右承奉郞授太常主簿充玉牒所检讨官 |
《跋苕溪渔隐丛话》 | |
| 1 | 袁陟题刘仁赡画像诗云阵前仙琕生无愧鼓下蛮奴死合羞胡元任讥之以为琕实呼璸不应读仄声予按南史仙琕本名仙婢以名不雅改之袁读琕如婢音仙婢蛮奴对偶极为精切而元任讥之是以不狂为狂也 |
《跋挥麈后录》 | |
| 1 | 宋时后妃诸王文武臣僚得谥者熈宁以前载于宋次道春明退朝录庆元以前载于王明淸挥麈后录然亦不无遗漏予尝合宋王两家类次而增补之宁宗以后则据正史参以它书补缀其阙较之王圻谥法考所得葢已多矣宋初李昉王旦皆谥文贞后来避仁宗嫌名改为正字范希文司马君实之文正卽文贞也谥法有贞无正宋人避讳有正无贞二名不当竝用元时谥耶律楚材许衡文正而马祖常曹伯启别谥文贞此当时太常不学之失而后遂沿用之或谓正优于贞是不然矣唐会要谥法篇贞俱作正此后人追改王溥宋初人不当囘避贞字 |
《跋金佗稡编》 | |
| 1 | 鄂国金佗稡编二十八卷续编三十卷皆岳忠武孙珂所编初编之目五曰高宗宸翰曰鄂王行实编年曰家集曰𥸤天辨诬曰天定录续编之目四曰宸翰摭遗曰丝纶传信录曰天定《别录》曰百氏昭忠录初编刻于檇李续编刻于南徐端平甲午又合刻藏于庿塾皆有倦翁自序元季重刻于杭州西湖书院则有临海陈基会稽戴洙二序明嘉靖壬寅晋江洪富刊于两浙运司后十七年莆田黄日敬复修补其漫漶者然中多断𥳑脱叶惜无善本是正也陈敬初序谓孝宗受禅珂始以𥸤天辨诬录诣阙诉上由是诏赐坟庙复爵位颁封谥录遗孤今考孝宗受禅在绍兴三十二年壬午忠武得昭雪复官由于太学生程宏图之上书而倦翁之进𥸤天辨诬乃在嘉泰四年丙寅相去四十五载又二十八年至端平甲午倦翁尚里居无恙然则孝宗受禅时倦翁恐犹未生安得有诣阙上疏之事本书所述年月前后分明易于寻检陈何不考至此 |
《跋困学纪闻》 | |
| 1 | 校此书者有阎百诗何屺瞻二家皆盛行于世阎之博学胜于何于㴱宁补益尤多惟孔戣奏罢明州进海味事以新《旧唐书》《通鉴》参互考之当在元和九年而元微之奏状以为一县令论罢吾不知戣据县令之论而转奏朝廷乎抑县令先有论状而戣继之乎要其为一时一事无疑而阎以为在元和二年此误会昌黎墓志之文而未尝证之于史也 |
《跋山房随笔》 | |
| 1 | 山房随笔有一条云辛稼轩帅浙东时晦庵南轩任仓宪使刘改之欲见辛不纳二公为之地云某日公宴至后筵便坐君可来门者不纳但喧争之必可入旣而改之如所敎门下果喧哗辛问故门者以吿辛怒甚二公因言改之豪杰也善赋诗可试纳之改之至长揖公问能诗乎曰能时方进羊腰肾羮辛命赋之改之对甚寒愿乞巵酒酒罢乞韵时饮酒手颤馀𤁋流于怀因以流字为韵卽吟曰拔毫已付管城子烂胃曾封关内矦死后不知身外物也随樽俎伴风流辛大喜命共尝此羮终席而去席散南轩邀至公𪠘置酒语之曰先君魏公一生公忠为国功厄于命来挽者竟无一章得此意愿君有意为发幽潜改之卽赋一絶云背水未成韩信阵明星已陨武矦军平生一㸃不平气化作祝融峯上云南轩为之堕泪今龙洲集中不见此二诗岂遗珠耶予考《宋史》辛稼轩传稼轩两知绍兴府皆在庆元四年以后与朱张两公皆不同时晦庵提举浙东乃在淳熈八九年闲南轩未尝官浙东也传闻之难信如此 |
《跋南村辍畊录》 | |
| 1 | 昆山顾氏谓今之回回卽唐之回纥者非也其谓元之畏兀卽回鹘之转声则是也元时畏兀儿亦称畏吾儿赵子昂𢰅赵国文定公碑云回鹘北庭人今所谓畏吾儿也欧阳原功𢰅高昌偰氏家传云伟兀者回鹘之转声也其地本在哈刺和林今之和宁路也后徙居北庭北庭者今之别失八里城也会高昌国微乃并取高昌而有之高昌者今哈刺和绰也今伟兀称高昌地则高昌人则回鹘也伟兀亦畏兀之异文而回鹘卽回纥赵欧二公言之悉矣回回与回鹘声虽相近而实非一种元史太祖纪汪罕走河西回鹘回回三国世祖纪定拟军官格例以河西回回畏吾儿等依各官品充万户府达鲁花赤文宗纪各道廉访司官用蒙古二人畏兀河西回回汉人各一人薛塔刺海传从征回回河西钦察畏吾儿诸国《明史》哈密传云其地种落杂居一曰回回一曰畏兀儿一曰哈刺灰其头目不相统属又云哈密故有回回畏兀儿哈刺灰三种则回回与回鹘故区以别矣惟阿合马本回回人而元史奸臣传以为回纥此或转写之譌今据南村所载色目三十一种有畏吾兀又有回回则顾氏谓回回卽回纥其不足据明矣 |
《跋水东日记》 | |
| 1 | 叶文庄公水东日记初刻于湖广止三十八卷吴匏庵尝为之跋此本多后二卷则公之元孙恭焕取家藏本增入也记成于巡抚宣府之日意还朝以后当更有纪录而今失传矣公殁于成化十年匏庵为祭文称为国之名臣鄕之老师又云公之文章宜在馆阁典雅浑成不露圭角南丰之纯临川之约而复劬书矻矻穷年手不停披以考以研碑文鼎铭竹𥳑韦编邺矦之富欧公之全其倾倒至矣公所𢰅有泾东稾及奏议予所见者惟菉竹堂书目与此尔 |
《跋宛委馀编》 | |
| 1 | 杜子美之谥文贞也在元文宗至顺元年史不言何人陈奏据张伯雨诗跋知为纽怜大监所请纽怜元史无传其见于史者有纽璘璘怜虽同声然纽璘武臣且仕于元初不当文宗之世王元美谓元史纽怜传不载此事则误以为一人矣元有崇文大监章佩大监葢监官之长别于少监而名或仞为宦官尤误 |
《跋义门读书记》 | |
| 1 | 刘原父尝病欧九不读书读集古录跋尾乃知其信予读原父《汉书》刊误则亦未为能读书者近世吴中言实学必曰何先生义门义门固好读书所见宋元椠本皆一一记其异同又工于楷法蝇头朱字粲然盈帙好事者得其手校本不惜善价购之至其援引史传掎摭古人有绝可笑者《宋书》陶潜传云所著文章皆题其年月义熈以前则书晋氏年号自永初以来唯云甲子而已休文生于元嘉中所见闻必不误义门乃援陶诗书甲子者八事讥其纪事之失实夫本传固云所著文章不云所著诗也诗亦文章之一而其体则殊文章当题年月诗不必题年月夫人而知之矣《隋·志》载渊明集凡九卷今文之存者不过数首就此数首考之桃花源诗序称太元中祭程氏妹文称义熈三年此书晋氏年号之证也自祭文则但称丁卯此永初以后书甲子之证也与休文所云如合符节休文于渊明之文固徧观而尽识之义门未尝尽见渊明所著文何由知其失寔以是訾謷休文恐两公有知当胡卢地下矣 |
| 2 | 予作是辨在戊戌五月后读七修类稿乃知义门亦有所本今附其说于左云五臣注文𨕖以渊明诗晋所作者皆题年号入宋但题甲子意谓耻事二姓故以异之后世因仍其说治平中虎邱僧思悦编陶之诗辨其不然谓渊明之诗有题甲子者始庚子终丙辰凡十七年诗一十二首皆安帝时作也至恭帝元熈二年庚申始禅宋夫自庚子至庚申计二十年岂有晋未禅宋之前二十年内辄有耻事二姓而所作 |
| 3 | 卽题甲子以自异哉矧诗中又无标晋年号者所题 |
| 4 | 甲子偶纪一时事耳予谓五臣误读《宋书》𡚶欲以诗 |
| 5 | 证史思悦辩之当矣后人乃援以攻休文不知本传 |
| 6 | 只言文章未尝及诗休文初无误也 |
| 7 | 《濳研堂文集》卷三十 门人袁廷梼校字 |
《潜研堂文集卷三十一》 | |
| 1 | 嘉定钱大昕 |
| 2 | 题跋五 |
《跋陶渊明诗集》 | |
| 1 | 靖节为陶桓公曾孙载于晋宋二书及南史千有馀年从无异议近世山阳阎咏乃据赠长沙公诗序昭穆旣远已为路人二语辨其非侃后且谓渊明自有祖何必藉侃而重咏旣名父之子说又新奇可喜恐后来通人惑于其说故不可不辩靖节自述世系莫僃于命子诗首溯得姓之始次述远祖愍矦舍丞相靑然后颂扬长沙勲德卽以已之祖考承之此士行为渊明曾大父之实证也六朝最重门第百家之谱皆上于吏部沈休文𢰅《宋史》在齐武帝之世亲见谱牒故于本传书之梁昭明太子作靖节传不过承《宋书》旧文而阎乃云始于昭明误读命子诗则是《宋书》亦未寓目其谬一也昭明传云自以曾祖晋世宰辅耻复屈身后代此亦出《宋书》之文而阎又以訾昭明曾不知休文卒时昭明才十有三岁卽使传有舛误亦当先訾休文况传本不误乎其谬二也且使士行与渊明果属疏远如路人也者则命子篇中何用述其勲德攀援贵族鄕党自好者不为靖节千秋高士岂宜有此其谬三也阎所据者惟有赠长沙公诗序而序固言同出大司马矣大司马之称非侃而谁虽阎亦知其不可通也词遁而穷因检史汉表陶舍尝以右司马从汉王遂谓序中大司马当作右司马谓舍非谓侃也不知汉初军营有左右司马品秩最卑不过中涓舍人之比舍旣位为列矦不称矦而称右司马在稍通官制者且知其不可岂可以诬靖节乎夫擅改古书以成曲说最为后儒之𨹟况此大司马又万无可改之理其谬四也惟是长沙公与靖节属小功之亲而云昭穆旣远已为路人似有罅隙可指今以《晋书》考之士行虽以功名终而诸子不协自相鱼肉再传之后视如路人固其宜矣昭穆犹言两世两世未远而情谊已疏故诗有慨然寤叹念兹厥初之句其云昭穆旣远者隐痛家难而不忍斥言之耳若以为同出于舍则自汉初分支已阅六百馀年人易世疏又何足怪其谬五也阎又云侃庐江郡寻阳人渊明寻阳郡柴桑人其址贯不同考寻阳郡卽庐江所分南渡后移于江南士行生于郡未分之前渊明生于侨立郡之后史各据实书之似异而仍同也颜延之作靖节诔虽不叙先世而其辞云韬此洪族蔑彼名级藉非宰辅之胄焉得洪族之称此亦一证戊申八月读靖节集竟因书于后 |
《跋庾子山集》 | |
| 1 | 钱唐倪鲁玉注庾开府集世称详赡然颇昧于地理子山为洛州刺史在周武平齐以前其时洛州治上洛故滕王序有上洛童儿商山故老之语注以河南洛阳当之不知子山刺州之日洛阳尚属后齐未入宇文版图也哀江南赋鎭北之负誉矜前注家多以邵陵王纶当之予考梁史当指鄱阳嗣王范而言范尝为鎭北将军故有鎭北之称邵陵则终于司空非鎭北也注乃以纶尝刺扬州扬在江北故云鎭北益穿凿可笑梁之扬州今金陵也岂在江北乎 |
《跋柳河东集》 | |
| 1 | 注柳集者南城童宗说新安张敦頥云闲潘纬不知何人合而刻之潘氏《音义》成于乾道三年此本于敦字尚未缺笔当刊行于乾道淳熙之朝矣南府君庙碑汧城凿穴之奇句葢用潘安仁马汧督诔而注家不知出处疑其用田单火牛事殊可笑也 |
《跋李衞公集》 | |
| 1 | 右李衞公文集二十卷卽会昌一品集也别集十卷其前二卷杂赋也后二卷平泉山居草木记也外集三卷穷愁志也衞公𢰅述各自为名后人编集并而一之宋史〈艺文志〉旣有别集十卷而又别出杂赋平泉草木记二种葢史家未见此书但循名列之而不悟其重复也宋志别有姑臧集五卷谓是翰苑所作今别集卷弟三至弟八诗文多外任迁谪所作绝无翰林制诰之文则姑臧集已失其传矣《唐书》方鎭表贞元元年复置桂管经略招讨使七年罢领招讨使此后未见改经略为都防御之文而郑亚序会昌一品集题衔云桂管都防御观察处置等使不云经略然则表有脱漏矣 |
《跋温飞卿诗》 | |
| 1 | 温飞卿诗今盛行吴中顾侠君注葢因山阴曾益注而增正之然尚多踳误如醉后独知殷甲子本用箕子事而注云纣以甲子日死岂非郢书燕说乎乘舟覔吏经舆县用《晋书》桓彝事此非僻书而顾亦不能注甚矣注书之不易也 |
《跋笠泽丛书》 | |
| 1 | 鲁望松陵唱和诗作于咸通已丑庚寅闲此书则乾符已亥所作也唐史本传云李蔚卢携素与善及当国召拜左拾遗诏方下龟蒙卒考宰相表携以乾符元年十月拜相次年六月蔚亦入相五年五月携罢九月蔚亦罢六年十二月携复相广明元年十二月又罢鲁望以拾遗召在二人当国之日必是乾符二年以后五年以前其卒亦当在此时矣今据丛书则乾符六年鲁望尚无恙计敏夫唐诗纪事云卒于中和初中和改元又在已亥后二年蔚与携皆已先死然则史所云殆未可信也 |
《跋徐夤钓矶文集》 | |
| 1 | 正字𢰅述见于《崇文总目》者赋五卷揬龙集一卷今皆不传此钓矶文集十卷乃其后人可珍所编可珍未详何时人其序称延佑丁酉然延佑实无丁酉岁疑传写误尔正字名它书多作寅此独作夤未知其审唐人集传于今者鲜矣此虽阙其弟五卷较之它本作二卷为善壬子十月从黄孝廉假读因记于卷尾 |
《跋东坡诗集》 | |
| 1 | 东坡诗出门便旋风吹面便旋与联翩皆曡韵字注家引《左传》注以旋为小便固可笑或引诗《毛传》便捷之貌便捷一作便旋为证亦非也按广疋〈释训〉篇便旋徘徊也张平子〈西京赋〉便旋闾阎薛综注云盘桓便旋也盘与徘桓与徊皆声之转文异而义不殊王逸注《楚辞》云便旋中野立踟蹰也与广疋义亦同东坡之意葢出于此 |
《跋北山小集》 | |
| 1 | 黄孝廉丕烈买得宋椠本北山小集四十卷皆用故纸印刷验其纸背则乾道六年官司簿帐也其印记文可辨者曰湖州司理院新朱记曰湖州户部赡军酒库记曰湖州监在城酒务朱记曰湖州司狱朱记曰乌程县印曰归安县印曰监湖州都商税务朱记意此集板刻于吴兴官𪠘也古人公移案牍所用纸皆精妙仍可它用苏子美监进奏院以鬻故纸公钱祀神得罪可见宋世故纸未尝轻弃今官文书纸率輭薄不耐久数年之后霉烂蠧蚀不复可用矣北山诗文有风骨在南宋可称铮铮佼佼者此本纸墨古雅的是淳熈以前物读之不忍释手嘉庆丁巳冬日 |
《跋孙尚书大全集》 | |
| 1 | 孙仲益以文章名世而《宋史》薄其人不为立传唯艺文志载其所𢰅鸿庆集四十二卷予所见本题云南兰陵孙尚书大全集凡七十卷系王文恪公所藏本后归叶石君氏今为周漪塘明经所有仲益专主和议又污张楚僞命读其文于吕惠卿莫俦万俟卨誉之不容口而毁李纲陈东李光尤力几于无是非之心者然其骈偶之工自汪彦章而外未能或之先也仲益歴官本末不见于史今以文集参考知以大观四年登进士又七年再中词学科歴校书郞宗正少卿监察御史出知庐密二州靖康元年自国子司业除侍御史寻出知和州召还试中书舍人兼侍讲权直学士院建炎改元以徽猷阁待制知秀州言者劾其受僞官责授归州团练副使本州安置二年起为徽猷阁待制知平江府未几召还除给事中迁吏部侍郞直学士院转戸部尚书三年除龙图阁直学士知温州未行改知平江府寻落职绍兴元年复除龙图阁待制知临安府二年坐盗用官钱贷死除名编管𧰼州阅三年放还经郊赦复奉议郞二十六年上书自讼复左朝奉郞右文殿修𢰅提举江州太平兴国宫改提举南京鸿庆宫二十九年以敷文阁待制致仕乾道五年卒年八十有九 |
《跋渭南文集》 | |
| 1 | 今法有凌迟之刑葢始于元明而不知其名之所自考《宋史》刑法志载眞宗时内官杨守珍使陜西督捕盗贼请擒获强盗至死者付臣凌迟用戒凶恶诏捕贼送所属依法论决毋用凌迟然则宋初已有凌迟之名而当时未尝用也后读放翁奏状有云伏覩律文罪虽甚重不过处斩五季多故以常法为不足于是始于法外特置凌迟一条肌肉已尽而气息未绝肝心联络而视听犹存感伤至和亏损仁政实非圣世所宜遵也议者谓如支解人者非凌迟无以报之臣谓不然若支解人者必报以凌迟则盗贼有灭人之族掘人之冢墓者亦将灭其族掘其冢墓以报之乎若谓斩首不足禁奸则臣亦有以折之昔三代用肉刑而隋唐之法杖背当时必谓非肉刑杖背不足禁奸矣及汉文帝唐太宗一日除之而犯法者乃益稀少仁之为效如此其昭昭也欲望圣慈特命有司除凌迟之刑以增国家太平之福乃知此刑昉于五代而南渡时固已用之矣 |
《跋史弥宁友林乙藳》 | |
| 1 | 甲戌秋予在都门过金匮吴学士尊彝斋有宋椠友林乙藳假归手录其副藏之考赵希弁读书附志云友林诗藳二卷此编祇一卷疑尚有甲藳而今失其传厉樊榭所见亦祇有乙藳也弥宁字安卿越忠惠王浩弟源之子由国子生歴知邵阳军予尝见史氏谱以为知秦州史氏谱源字文翁弥宁字淸叔以宗女泽仕至武功大夫太子右春坊閤门宣赞舍人除忠州团练使知秦州兼淮安提举妻赵氏封令人南渡时秦州不入版图殆终于知泰州泰秦字形相涉而譌耳诗虽不多颇有佳句如云峦著色四时画石濑有声千古诗一毛不拔管城子冷眼相看石丈人置之涪翁集中莫能辨也集中有寄慥斋弟诗慥斋名弥林亦能诗 |
《跋滏水文集》 | |
| 1 | 元遗山𢰅闲闲老人墓志称公诗文号滏水集前后三十卷予所得本祇二十卷元光二年翰林学士杨云翼序之闲闲卒于壬辰岁而序成于癸未疑卽遗山所称前集其后集十卷则世失其传矣予家收藏石刻有乞伏邨唐帝庙记邓州宣圣庙碑葢公和尚状铭皆不见于此集据遗山云公晚年录生平诗文凡涉于二氏者不在也则葢公之铭例当刊落其馀二篇或在后集十卷之内乎 |
《跋遗山集》 | |
| 1 | 《广韵》二十一震部信字下云信姓魏信陵君无忌之后又复姓有信都信平二氏信都氏与信氏源流各别元裕之𢰅五翼都总领信公碑云魏公子无忌号信陵君子孙因以为氏北史有名都芳字玉琳者以艺术著称误合二氏为一矣北史本传称芳者十有一未尝连都字 |
《跋雪楼集》 | |
| 1 | 程文宪公集予访之二十年未获归田后始得之西吴书估舟中乃明洪武乙亥与畊书堂刊行本亟购而藏之欧阳原功李好文序俱云四十五卷而此本乃卅卷葢刊刻时并省其元第非有残阙也文宪于至大皇庆闲再掌制诰高文大册多出其手集中碑志诸文可裨益正史者甚夥如孟速思史称其子九人多至大官据公所𢰅碑实十一子而阿失帖木儿尝以畏吾书授成宗武宗仁宗卒赠武都王谥忠𥳑尤宜补书于本传也丞相忽鲁不花丞相别不花平章乌伯都刺史皆无传据公所𢰅制知忽鲁不花尝追封归德王谥忠献而别不花乌伯都刺之三代俱有封谥予尝病元史于宰辅多不立传欲博考它书次弟补之而衰疾健忘聊记一二以便检寻 |
《跋淸容居士集》 | |
| 1 | 伯长以史学自负其上修三史事状勤勤以搜访遗书为先可谓知本务矣顾其所覼列者皆东都九朝之遗事至于南渡七朝之纪载略不齿及岂有所忌讳而不欲尽言与厥后三史刊修伯长已不及见而其孙曮以家藏书数千卷上之史局裒集之功为不虚矣伯长于史郑诸族皆密戚故所作诗文从未一寓刺讥之意使居总裁之任恐亦未能直笔也 |
《跋汉泉漫藳》 | |
| 1 | 曹文贞公汉泉漫藳十卷据元史本传似合诗文言之此本为其子复亨所编仅诗九卷乐府一卷有张梦臣欧阳原功苏伯修吕仲实序及吴闲闲后序附以曹克明𢰅神道碑王继学𢰅画像赞并祭文挽章甚僃其为完书无疑传云有诗文十卷者葢未足信传又云子六人孙十人皆显仕考神道碑子震亨谦亨泰亨皆已前卒初未登显仕而谦亨并未得官史之难信如此碑称孙男八人而传云十人或有生于𢰅碑之后者 |
《跋道园类稿》 | |
| 1 | 碑志之文近于史者也而其家持行状乞文者未必通知旧章秉笔者承其譌而书之遂为文章之玷虞伯生𢰅鲍君实墓志云从其家得宋艺祖赐其先世忠壮公君福铁券文则因钱元瓘之所请而赐也又云君福从元瓘归宋自以其国贡赋无蓺尽焚其籍令有司别具中法以进按吴越纳土者忠懿王俶非文穆王元瓘也文穆薨于后晋天福中与宋邈不相及铁劵之说亦不可信矣又𢰅张宣敏公神道碑云岁戊戌因大帅河南忠武王阿术以归国朝考阿术卒于至元二十四年年五十四则太宗戊戌之岁阿术仅五岁耳何不考至此后读元史察罕传云岁戊戌授马步军都元帅率诸翼军攻拔滁寿泗等州乃悟张子良本因察罕以降察罕亦封河南王谥忠宣后人误以为阿术伯生不察而书之元史子良传又因伯生文而书之殊愦愦矣道园能古文而未究心史学故有此失 |
《跋金华黄先生集》 | |
| 1 | 曩在都门从友人借读黄文献公集仅十卷系仙居张俭存礼所刻病其去取失当而附笔记志状于第七卷末尤乖刺不伦兹于吴门黄孝廉斋见元椠金华黄先生集不全本𥿄墨精善始快然莫逆于心也考宋景濂𢰅公行状述所著书有日损斋初藳三卷续藳三十卷义乌志七卷笔记一卷此编排次自卷一至卷三十一初稿三续稿一至廿八虽无日损斋之名其为一书无疑但阙续稿十一至十八廿九至卅耳贡师泰序称初藳临川危素所编次续藳门人王生宋生所编次所云王宋二生卽子充景濂也而每卷首但列临川危素名葢太朴在元季负重名王宋皆后进不敢与抗行故也行状云续藳三十卷今贡序作廿八卷葢作僞者洗改痕迹宛然廿八必三十之譌并初续藳为三十三卷尔 |
《跋倪云林诗集》 | |
| 1 | 元鎭诗久散佚今所传者荆溪蹇曦朝阳编集蹇序自言得之王梅西旧藏然亦出于后人摭拾多有𧸛作元鎭卒于洪武甲寅十一月年七十有四见于周南老所𢰅墓志然则至正乙未元鎭已五十有五矣而集中乃有乙未岁余年适五十感昔人知非之言漫赋长句此岂可信耶董文敏家藏元鎭绢本山水后题庚戌岁予年六十五葢作僞者因此诗而傅会成之 |
《跋陶学士集》 | |
| 1 | 明太祖初兴奉龙凤正朔枝山野记载太祖伐张士诚㮄文云龙凤十二年皇帝圣旨吴王令旨王元美诏令考载太祖与魏国公徐达书龙凤十年至十二年凡十有七道前二道称皇帝圣旨吴王令旨其馀但称吴王令旨实录与正史俱隐而不书兹读陶主敬集首载龙凤四年十月江南行中书省札付一通至正之十八年也又载龙凤十年二月及十二月吴王令旨各一通其文皆云皇帝圣旨吴王令旨此则至正之二十四年也太祖之称吴王葢林儿命之故书皇帝顶格书吴王空一格史称诸将推奉为王亦非其实也及林儿旣亡始有吴元年之称亦可见太祖之不忍显背僞宋矣 |
《跋江雨轩集》 | |
| 1 | 昆山叶文庄公藏书之富甲于海内服官数十年未尝一日辍书虽持节边徼必携钞胥自随每钞一书成辄用官印识于卷端其风流好事如此今惟菉竹堂书目尚有钞本流传而堂中图籍散为云烟久矣予所藏江雨轩集卷首有巡抚宣府关防卷末有公裔孙奕苞小印知为菉竹堂钞本虽字画潦草却是三百年前旧物可宝也偶氏不载于姓谱武孟自署义昜葢其郡望亦未详其得姓之始武孟生于元季明洪武中举秀才累官荆门州吏目卒于永乐庚子寿至八十有二官虽不达而足迹几徧天下晚年以目微𦕈自号瞎牛翁陆𧰼孙𨕖太仓文略以武孟诗为首焉 |
《跋匏翁家藏集》 | |
| 1 | 匏翁年六十九时读东坡行年三十九劳生已强半之句赋诗寄怀其序云苏公年止六十五而白公七十六予今适介其闲以予考之白公生于大歴七年壬子卒于会昌六年丙寅实七十五岁苏公生于景佑三年丙子卒于建中靖国元年辛巳实六十六岁吴葢一时记忆之误 |
《跋弇州四部稿》 | |
| 1 | 第四十卷庚午元日日食诗云甲寅元日两不食庚午正元食稍微甲寅者嘉靖三十三年也庚午者隆庆四年也考之史志嘉靖三十二年正月戊寅朔日食雨不见而次年元正无日食事初疑元美述其所见似不应误试以大统术推算嘉靖癸丑正月戊寅朔入交二十六日七千六百七十七分有奇正入食限而甲寅正月壬寅朔入交二日四千八百二十一分有奇则已逾食限矣元美以一代文献自命不应差误乃尔葢文人自矜强记失于检照往往有此病 |
《跋弇州山人续稿》 | |
| 1 | 元美以万歴癸酉任湖广按察使其岁七月望与守巡诸公同游赤壁见于本集岁月分明而跋东坡定惠院海棠诗乃云余以壬戌七月望登赤壁何其误邪且嘉靖壬戌公方以家难衔恤里门安有远游三楚之事此必校书人妄改恐有执此訾议公者聊复辨之 |
《跋弇州山人续稿·又》 | |
| 1 | 予读《明史》职官志称自宏治六年内宴大学士邱浚以礼部尚书居吏部尚书王恕之上其后由侍郞詹事入阁者班皆在六部上矣而少詹事以下入阁其班位无明文据元美所𢰅吕文安公传公以少詹事兼翰林学士入阁廷试赐宴礼部分宜拟公坐三品上特命次尚书葢异数也学士向列四品京卿上今班次尚书则视二品矣故以为异数此谈典故者所当知也 |
《跋徐氏海隅集》 | |
| 1 | 明三百年吾鄕先达官至二品者惟龚徐两尚书龚以侍郞致仕加衔初未履任名列七卿表者独徐公一人尔自成化周洪谟后宗伯一席非翰林不得预公独起家郞署不由词林尤为希旷之遇王元美与公书谓破格登贤为国家弟一盛典鄕邦弟一盛事者也世俗訾公更名结婚两事更名本末公集中自记甚详若申文定公与公同郡阁部相去一闲门戸相当岂有系援之嫌文定旣登首揆公卽致仕里居终文定秉枢之日公未尝再起揆之形迹亦无可议明季爱憎之口大率如斯不足信也因读公集辄为辩之 |
《跋归太仆集》 | |
| 1 | 震川为唐虔伯志墓其铭词有云日月光曜天暒星同葢用《汉书》天暒而见景星之文孟康以为赤方气与靑方气相连赤方中有二黄星靑方中有一黄星凡三星合为景星也校震川集者谓星同二字不可解断以为误文星同者三星同色也何不可解之有殆未曾读汉书矣元功之不学如此宜其见嗤于钝翁也 |
《跋方望溪文》 | |
| 1 | 望溪以古文自命意不可一世惟临川李巨来轻之望溪尝携所作曾祖墓铭示李才阅一行卽还之望溪恚曰某文竟不足一寓目乎曰然望溪益恚请其说李曰今县以桐名者有五桐鄕桐庐桐栢桐梓不独桐城也省桐城而曰桐后世谁知为桐城者此之不讲何以言文望溪默然者久之然卒不肯改其护前如此金坛王若霖尝言灵皋以古文为时文以时文为古文论者以为湥中望溪之病偶读望溪文困记所闻于前辈者 |
《跋元诗前后集》 | |
| 1 | 元诗前集六卷盱江傅习说卿采集儒学学正庐陵孙存吾如山编类后集六卷亦存吾编类前集有虞伯生序后集有谢升卿序卷首皆题奎章学士虞集伯生校𨕖葢江西书肆人所为假道园名以传序文浅陋亦未必出道园手也刻成于后至元二年总目之后又有本堂今求名公诗篇随得卽刊四方吟坛多友倘有佳章毋惜附示李氏建安书堂谨咨云云小人嗜利欲其择之精难矣然近世博雅收藏之家皆未见此书予于京师琉璃厰书市以二百钱得之戏谓家人曰此宋人之洴澼纩恶知其不直千金也 |
《跋太仓文略》 | |
| 1 | 乙巳春予主娄东讲席访求鄕先生遗文从顾秀才怀祖假得太仓文略四卷始偶桓讫龚存宪凡廿一人为诗百七十一篇杂文四十一篇葢明嘉靖中州人陆之裘𧰼孙所𢰅而王梦祥奇徵所刊其凡例云世俗校𨕖不《论语》意工拙惟取事关风化及剽窃理学緖馀承譌踵陋为文章之蠧今但择其词理兼至藻实相副者此可见其甄录之不苟矣此书流传颇少故史家志艺文未之及𧰼孙浙江参政容之孙奇徵则文肃公锡爵之父也 |
| 2 | 《濳硏堂文集》卷三十一 门人袁廷梼校字 |
《潜研堂文集卷三十二》 | |
| 1 | 嘉定钱大昕 |
| 2 | 题跋六 |
《跋宋拓钟鼎𣢾识》 | |
| 1 | 乾隆乙卯嘉平月吴门蒋春皋携此𠕋相示古色古香允为希世之宝竹垞前辈考之悉矣李心传系年要录绍兴十五年七月右宣义郞干办行在粮料院毕良史知盱眙军良史入辞诏加直袐阁其时秦会之当国良史纳古器于伯阳必其时矣此𠕋当是王厚之顺伯所彚次顺伯好金石精于赏鉴与番阳三洪善所著复斋碑录最为容斋所称𠕋内有洪𮟏字景裴者当是容斋昆弟行也自方城范氏钟以下两叶无顺伯私印且雷钟已见前幅不应复出疑松雪翁增入非顺伯之旧矣予尝见松雪篆书大道歌石刻笔法与𠕋首四篆字相似倦圃定为文敏手迹可谓先得吾心也 |
《跋石鼓文宋拓本》 | |
| 1 | 石鼓文今国学拓本厪二百五十四字卽元潘迪作音训时亦止三百八十六字独四明范氏藏本得字四百有三又有向传师跋其为北宋拓本无疑此希世之宝较之天球赤刀尚胜一筹勿以寻常纸墨视之 |
《跋元儒娄先生碑》 | |
| 1 | 娄先生碑曩见赵灵均临本于钱唐黄小松郡丞许今见此本眞优孟之与孙叔敖矣周公谥法未有元儒之目汉人私谥各出新意不必求合于古如陈太邱之文范范亦非古谥也自娄君有此谥继之者法眞郭荷之元德索袭之元居宋纤之元虚悉数之不能尽矣字书无����字当与荅同《说文》荅小尗也 |
《跋西岳华山碑》 | |
| 1 | 吾友黄君星槎示予西岳华山碑拓本文字精好以洪丞相隷释校之亡者厪九十七字残阙者又数字初为关中东肇商所藏后归之郭允伯又归之王山史赵子函顾亭林所见皆卽此本也不知何时转入新安故家星槎官于歙得而有之公车北上往来三千里常置行箧中客请以重价易之笑而不应也华岳汉碑著于欧阳氏赵氏洪氏之录者凡四惟此碑后亡然自明嘉靖地震以后拓本之存于世者已与赤刀天球共珍𠕋尾有山史手书属其子非承我命不得令人轻为题跋今距山史又百年其宝爱更当何如碑云周鉴于二代今本《论语》作监云礿祭之福今本《周易》作禴文殊而《音义》同汉人传经授受各别不皆同文也 |
《跋王稚子阙》 | |
| 1 | 王稚子阙二在今成都之新都县卽汉郪县也今失其下半较洪文惠所录少十馀字稚子尝为温令温属河内郡此刻称河内县令不云温令赵氏以为史误文惠驳之谓河内是郡名无令碑云河内县令者以郡为尊谓河内之县令尔卽温也然予尝疑之汉时令长结衔皆无县字犹太守不系郡也广汉绵竹令王君阙赵氏亦读为广汉县令文惠始证其误此河内下一字漫漶难辨其释为县者亦沿赵之读谓系反居左尔考礼玉藻一命縕韍幽衡縕读如温而縕藉字亦有作温者是温縕二文古人固通用矣窃疑河内下一字本是縕字縕令卽温令犹曲红长卽曲江长也曲红见周府君碑縕字𨽻作●缺字：⿰糸显而赵误读为●缺字：⿰糸⿱目𡭕亦如读緜竹之緜为县也若称温令为河内县令恐无此例惜乎石刻漫漶未得其眞又不得起文惠于九京而质所疑耳酌泉主人嗜古博洽其必有以敎我 |
《跋太室石阙铭》 | |
| 1 | 此铭始著录于顾氏金石文字记顾所见仅十三行较之此本未及其半虽后幅曼患难读然以亭林未尽见者而吾辈得纵观焉谓非翰墨有缘耶丁巳七月七日观于枫桥袁氏之五砚楼 |
《跋高阳王湜墓志》 | |
| 1 | 北齐高阳康穆王湜墓志向来金石家皆未著录震泽任文田以榻本见示证之史传事迹多合其薨之月日据《齐书》本纪在正月癸亥而石刻乃是二月六日戊子当以石刻为正王字须达赠都督冀定灜汾㬜云显靑齐兖十州诸军事冀州刺史皆史传所不载百药史残阙神武诸子传已亡后人取北史补之故事多不僃此刻出于当时可裨史家之遗至如湜作㵓谥作谥翰作𮋖贰作●缺字：原文不清，似「贰」从「贡」不从「⿱二贝」皆魏齐闲俗字而渤海字作郣却合《说文》古书修循二字多通用故此刻称杨修为杨循 |
《跋阿弥陁像文》 | |
| 1 | 此唐宣义郞周远志等造阿弥陁石像记也唐高宗肃宗俱尝以上元《纪年》此记有奉为天皇天后之文则在高宗朝无疑其书后为𠮮《左氏传》后庸卽舌庸之譌葢二字易相混尔 |
《跋祠部员外郞裴道安墓志》 | |
| 1 | 唐朝议郞行尚书祠部员外郞裴君墓志铭族叔礼部员外郞朏𢰅兼书裴君讳稹礼部尚书行俭之孙赠太师光庭之子《新唐书》附见其父传其字道安则史所不载也行俭祖定高见于《旧唐书》本传及新书宰相世系表而《隋书》裴仁基传作定此碑正与《隋书》同或疑当有一误予考北史周宣帝不听人有高大之称诸姓高者改为姜九族称高祖者为长祖因悟定高本二名及仕周天元时乃单称定碑与史俱非有误也行俭本仁基之子新旧传与此碑竝同而世系表乃系于思谅之下误矣史称光庭之卒也太常博士孙琬以其用循资格非奬劝之谊谥曰克平旧书谥曰克时以为希萧嵩意帝闻特赐谥曰忠献据此碑知由道安泣诉于朝故得改谥也碑为族叔朏所𢰅而亦称为君葢碑志之例宜尔不论亲属之辈行也 |
《跋荆州法曹参军赵思廉墓志》 | |
| 1 | 此赵府君墓志石本赵字虽漫漶犹隐隐可辨且其文云其先秦之祖同源分流实掌天驷而铭词有宣孟之忠一语其为赵姓无疑或题为姚思廉者非也其称毫州总管者亳州之譌而陆安郡亦未见于《隋书》是可疑尔 |
《跋元靖先生李君碑》 | |
| 1 | 鲁公书元靖先生碑与殷君夫人及家庙碑同一笔意皆晚年书之最善者世人爱千福寺碑不惜多金购之此季咸所见善者机尔碑石已糜碎此本为江都汪容甫所藏独完好葢南宋后拓本经绍兴丁巳风折之后厪损三十许字耳碑中门人人字误写中字遗名子子字误写韦字韦渠牟韦字误写渠字接字误写采字皆卽其误改之舍光父孝威私谥贞隐先生见张从申碑此作正隐者鲁公避其家讳也《说文》疋足也古文以为诗大疋字卽〈大雅〉也亦以为足字或曰胥字唐宋以来误作绢匹之匹此碑赐绢二百匹亦用疋字葢俗札相沿久矣其书游艺字作●缺字：⿱𥫗㙯亦它碑所未有 |
《跋王颜追树十八代祖晋司空王公神道碑》 | |
| 1 | 虢州刺史王颜追树十八代祖晋司空太原王公神道碑予所见者装翦之本文理断续难以寻晓其叙王之自出则云周平王孙赤其父泄未立崩赤当嗣为桓废而立用赤为大夫其后奔晋代为并州牧凡王氏无非赤之后而讥太原琅邪谱祖子晋之妄似矣然《春秋》秦汉之际安有并州牧之称而所谓晋司空者名卓封猗氏矦史竝未见其人则亦无稽之谈转不若琅邪谱之远有代序矣书法类颜平原或题为鲁公书未审所据 |
《跋太常丞温佶碑》 | |
| 1 | 温府君名佶黎国公〈大雅〉之元孙也唐制位三品者父祖得刻石神道文宗朝佶之子造以检校戸部尚书充河阳三城节度使故牛僧孺为制此碑而裴潾书之碑失其下截不得建立年月考僧孺自平章事出鎭淮南在大和六年十二月是碑之立当在七年以后矣《唐书》宰相世系表温氏出自姬姓唐叔虞之后以公族封河内温因以命氏碑云温裔颛顼为已姓按《春秋》僖公十年狄灭温温子奔衞温子卽苏子也有苏氏为已姓则温出已姓为可据碑叙述先世处残缺不可读其云范阳令晋冲者当是佶之王父此亦可以补世系表之阙也欧阳公谓温彦博兄弟三人名大者字彦名彦者字大为不可晓洪景伯据创业起居注谓昆弟皆以彦为名〈大雅〉名犯孝敬皇帝讳故改称字今读此铭云先生之先在世多才曰博宏将三英彦联亦足徵昆弟三人同名彦也 |
《跋尊胜陀罗尼经》 | |
| 1 | 此义成军节度押衙田伾等为节度使尚书西平公所立以史考之西平公者段嶷也嶷以大和四年之鎭至建幢之岁已及五稔故有五载之语幢当在今滑县黄玉圃𢰅中州金石考独遗之何也 |
《跋钱本草》 | |
| 1 | 此好事者所为托之燕公卽樊厚荔菲彬亦恐子虚亡是之流然其言足以醒世书法亦非宋以后人所能办也偶忆宋人小说称卢怀愼暴死复苏叹云冥司有三十炉日夜为张说铸横财我无一焉然则燕公亦未免采之非理矣抑有慕乎入不妨已之智而试为之欤聊述之以供好事者一哂 |
《跋吴寻阳长公主墓志》 | |
| 1 | 李子书田示予吴寻阳长公主墓志闽县丞危德兴𢰅文字完好葢杨行密之长女适彭城刘氏志不言刘之名字其歴任可见者由洪州副车卽别驾迁抚州刺史又移舒州刺史其官则太仆卿捡校尚书左仆射也行密父名怤与夫同音志中夫字皆缺末笔其称银靑光禄大卿亦避讳改夫为卿也《容斋三笔》载郢州兴唐寺钟题识云大唐天佑二年三月十五日新铸勒官阶姓名者两人一曰金紫光禄大检挍尚书左仆射兼御史大陈知新一曰银靑光禄大检挍尚书右仆射兼御史大杨琮又鄱阳浮洲寺有武义二年铜钟安国寺有顺义三年钟皆刺史吕师造题官称曰光禄大卿检挍太保兼御史大卿正与此同刘为主壻而不称驸马都尉当亦以避讳故尔志于唐诸帝讳皆不回避独民字缺末笔未知其审考行密本名行愍或以偏㫄从民故为减笔若云为唐文皇讳则文中世字初不避也 |
《跋高阳许氏夫人墓志》 | |
| 1 | 钱塘何君梦华过吴门出此志铭见示首题吴越国中吴府吴字稍曼患其志文云迁厝于府城西长洲县武邱鄕大来里考吴越以苏州为中吴军节度史未见中吴府之名予尝读嘉禾志载朱府君碑亦吴越时物文之续致桑梓在开元府海盐县是秀州尝称开元府而史亦未之及葢吴越有国时于所属州私立府名未尝请命中朝及纳土以后讳而不言史家无从采录也 |
《跋范忠宣公除右仆射吿》 | |
| 1 | 右范忠宣公除右仆射告乾隆甲寅六月敬观于公裔孙芝岩编修斋前为学士院制词次门下录黄次尚书奉行前后钤用尚书吏部之印数十处葢告出于吏部也其云左仆射兼门下侍郞大防者吕微仲也给事中临者顾子敦也尚书左丞挚者刘莘老也尚书右丞存者王正仲也吏部尚书颂者苏子容也吏部侍郞觉者孙莘老也次云不见于《宋史》以李仁甫长编考之葢吏部郞中彭次云也是时忠宣公由西府进登右相寄禄官自中大夫转太中封自高平县伯转郡矦食邑食实封递有增加惟勲至上柱国更无可加故制词有馀如故之语凡章服三品以上紫五品以上绯未及品而任要职者则有赐中大夫正五品太中大夫从四品皆非三品而此制前衔称赐紫金鱼袋及拜相吿身卽无赐紫之文者元丰新制太中大夫以上卽得服紫故也告中食邑食实封戸数与制词异者并初封之戸计之唐时食实封者皆依戸数给缣帛故结衔用壹贰叄肆字以防诈僞宋则实封亦无别给但沿唐故事聊示区别耳自元佑戊辰迄今七百六十有七年而绢素完善朱印如新岂非忠孝淳厚之报神物所护持哉此制见于东坡内制集同时除吕申公汲公皆东坡行词而任希夷跋以为文定考子由入翰林在元佑四年六月而忠宣大拜乃在前一年其非文定词明甚细验任跋定字亦有洗改之迹当是纸墨刓敝后人以意补足希夷南宋人不应有误也 |
《跋东坡书醉翁亭记》 | |
| 1 | 东坡醉翁亭记豪纵不类平日所作或疑是涪翁不知涪翁书正从老坡出也公尝云论画以形似见与儿童邻卽论书奚独不然善相马者妙在牝牡骊黄之外否则圉人廐吏优为之矣据王宇泰跋则明时已有眞㷳二本新郑所藏系㷳本却有松雪诸人跋而此无之以眞跋辅㷳本亦骨董家作僞之长技然珠在而椟去庸何伤此卷葢郁冈斋之物后归于润甫于以赠古琅范氏范又赠华山王玉质而毗陵谢氏得之今为竹𥘉丈所有丁未六月观于鄞署之餐柏斋 |
《跋黄山谷书范𣶢传》 | |
| 1 | 山谷老人谪居宜州为余氏二子书范孟博传眞迹后归赵忠定公忠定之子崇宪以嘉定壬申知江州模刻于郡斋石久无存乾隆乙巳六月偶于四明范氏稻香楼见此拓本纸墨工妙而文多阙落蔚宗传凡一千一百卅字今失去二百六十二字楼宣献诗跋亦残阙不完考攻愧集有此诗而无此跋葢楼公初见余氏摹本赋此长句在奉祠里居时及嘉定改元腊月崇宪出示眞迹宣献已登枢府公事少暇但书旧作不复赋诗也忠定居饶之馀干而崇宪自题开封者南渡后宗子虽散处江南仍领于宗正司予所见题名石刻或称祥符或称浚仪或称开封以寓不忘故都之思非与史有抵啎也莪亭秀才精于考据并书以质之 |
《跋凤墅法帖》 | |
| 1 | 凤墅法帖者南宋曾宏父所刻正帖二十卷续帖二十卷皆宋人书云凤墅者镌于庐陵郡之凤山别墅故也予所得仅两卷一为南渡名相帖一为南渡执政帖宏父之父三复起家进士光宁之间尝官台諌转太常少卿摄礼部尚书充贺金国正旦使以刑部侍郞致仕宋史虽为立传而不载奉使事宏父每称先少师其为赠官与否史亦未之详也卷中所载皆诸公书翰而与其父少师往还之帖居其太半古人书问不轻假手门客行草大小踈密不拘要皆秀逸可爱宏父未冠失所怙然藏弆手泽久而不忘亦徵名臣之有后矣 |
《跋凤墅法帖·又》 | |
| 1 | 郑忠穆与六十七兄提干博士帖有云㲄当此艰危身任言责不敢爱死竭力向前颇亦有济其事非一自谓无愧古人不负父兄之训以此太后褒誉不已亲除在枢府供职两日矣荷祖宗之灵积庆流光假此以彰耳然时方艰危负责益重身旣许国亦不能他顾遣二子归乃畱种也行一不义以偷生㲄必不为若得兵戈稍息获保首领以归尽于牖下葢出望外也宏父跋云公尝作杜鹃诗遣谢向闲道往约吕忠穆张忠献二公云杜鹃飞飞无定栖寄巢生子百鸟依园林花老昼夜啼安得百鸟挟以归此帖葢公遣诗时托子家问也忠穆当苗刘之变正色立朝遣子一帖千载有生气予友程舍人晋芳方𢰅次南宋事略予故表而出之俾舍人补书于㲄传云其易名忠穆亦史所未及也 |
《跋凤墅法帖·又》 | |
| 1 | 凤墅帖廿卷予所藏甫渡名相执政二帖于弟为十三十四益都李南㵎尝释其文刻之粤东矣初意世闲流传当不止此乃三十年来徧访故家藏帖者皆莫能举其名癸丑仲冬泽州胥燕亭访予吴门箧中出米帖甘露寺多景楼二诗附以小米二札则凤墅帖之弟十二也与寒家所藏纸墨行欵无一不同葢卽一部分散者幸而为燕亭所得而予获见之眞翰墨之奇缘矣留子斋旬日摩挲老眼狂喜不寐爰钞其文补入南㵎所刻《释文》之首此外十有七卷及续帖画帖未识天壤之大尚有留传否人苦不知足卽云烟过眼辄增得陇望蜀之想知为达观者所窃哂耳 |
《跋朱文公帖》 | |
| 1 | 右朱文公游昼寒亭诗廿六韵后题乾道七年三月朔后二日以本传考之葢丁太夫人忧甫免丧时也公时年四十有二巳有所恨老无奇之句欧阳公四十称醉翁作记云苍顔白发頽乎其中与公语正相类古君子恐修名之不立与俗士之叹老嗟卑者迹同而心异也公初以监岳庙家居孝宗初政应诏上封事至是恰十年矣故云十年落尘土也世传公书学曹孟德此帖笔意在东坡山谷之闲骨力险劲精采奕奕良可爱玩 |
《跋薛氏义瑞堂帖》 | |
| 1 | 薛晨刻义瑞堂帖其石后归天一阁范氏今亦残阙不完丁未四月予在四明访张𦬊堂寓斋因见此帖其卷首载史丞相浩与薛朋龟一札予一见决为㷳作𦬊堂问何以知之予曰此札后题少保右丞相衞国公史浩考直翁于孝宗朝再入政府其初入相在隆兴元年其时官名不称丞相此称右丞相必在淳熈五年矣而朋龟以政和八年登进士相距六十载岂得尚无恙乎其后又有吴草庐一跋云史专权固位而薛欲劾之故报以归田之期此尤可笑史初入相五阅月而去位再入相未逾年而去位当时未闻有议其固位者文正生于宋季岂不知本朝掌故其为僞托无疑也归检楼大防攻愧集称吾鄕旧有五老会王公珩蒋公璇顾公文薛公朋龟汪公思温俱年七十馀宦游略相上下王薛二公下世参政王公次翁寓居始议为八老会然则朋龟之殁在次翁之前也次翁卒于绍兴十九年其时朋龟已先卒岂能及见直翁之入相此必薛氏后人妄作读楼氏文益徵予言之不虚喜而识之并以告𦬊堂云 |
《跋方正学溪喻草稾摹本》 | |
| 1 | 正学先生风节似常山平原昆弟此帖纵逸如意不减争坐位藳覃溪所摹固已得其神似矣予独爱其论人之患莫过于自高莫甚于自狭莫难于不得其源三语眞有得乎圣贤敎人自为之心法也夫儒之为世诟病者自贵而贱人自盈而拒物一旦临难𣴭然失其所守向所讲求性命如小儿学舌盲人说书耳恶覩所为本原哉读溪喻而知先生之学之源正以未尝自高而所得益㴱也世徒见其舍生取义浩然与日星河岳争光而不知至大至刚之气直养无害如水之有源自在流出非有所矫强愤激而为之斯为圣贤素位之学与侠士武夫慷慨于一时者气𧰼大不侔矣 |
《跋王济之墨迹》 | |
| 1 | 右王文恪公为陆隐翁仲良作寿序仲良故奇士此序笔力奇纵不可方物足以传其人眞迹旧藏陆氏题识甚衆百年后子姓不能守转入它氏今为文恪裔孙秉直上舍所得先世手泽一朝入手诚为快事爰装而新之伏梁暗槛藏弆惟谨勿以缸面酒饮人致有豪夺之患也 |
《跋竹园寿集卷》 | |
| 1 | 竹园寿集图予向读匏翁家藏集心识之比来甬东屠君法田出以见示前后序诗倶完好图则失其十之三矣卷中主宾唱酬凡十人皆当时名公卿文采风流照暎千古其时各家俱藏一本独襄惠之后阅三百年犹能世守足徴其子孙之多贤也秀水朱氏诗综于有明一代诗家捜采最博乃自吴文定闵庄懿二公外俱未搜罗只字竹坨足迹未到四明无由覩兹眞迹但匏翁集具载此事亦未采入诗话则难免挂漏之讥矣 |
《跋吴匏庵赠衍圣孔公袭封还阙里诗序》 | |
| 1 | 明𢎞治癸亥宣圣六十二代孙知德承诏袭公爵入觐东还馆阁之士洛阳刘健希贤馀姚谢迁于乔南昌张元桢廷祥广阳刘机世□仁和江澜文澜沂水武衞廷修河东张芮□□新都杨廷和介夫陈留刘忠司直东川刘春仁仲关西杨时畅知休南宫白钺秉悳淸平张天瑞天祥京口靳贵充道三江毛澄宪淸淸浔张澯仲湜睢阳朱希周懋忠淸苑傅圭邦瑞湘源蒋冕敬之南海伦文叙伯畴淮阳陈澜□□南城罗玘景鸣吉水徐穆舜和长洲沈焘良德永嘉王瓒思献句吴陈霁子雨括苍叶德宗本四明丰熈原学襄垣刘龙舜卿馀姚孙淸直卿濮阳李廷相梦弼古鄠王九思敬夫西蜀刘瑞德符括苍潘辰时用富春夏赉□□汾赐刘𧥣邦问凡三十六人各赋诗赠行而掌詹事府事礼部尚书兼翰林院学士吴文定公寔为之序墨迹藏曲阜孔氏迄今二百有馀年矣荭谷戸部出以见示想见一时馆阁文物之盛科目得人其效如此匏庵书法具体大苏此序楷书瓣香乃在欧柳之闲要非退笔如山未易到也 |
《跋杨忠愍公狱中与郑端𥳑手𥳑》 | |
| 1 | 忠愍手书距今二百四十年生气奕奕纸上所谓日星河岳之光在在处处皆有神物护持者札中有两十八日抱经先生谓一在正月一在二月以予考之前十八日当在壬子十二月后十八日则在癸丑正月也考明史世宗纪嘉靖三十二年正月戊寅朔日食是岁岁在癸丑凡日月食礼部先期行知各官救护故公于途次预为奏稿拟于日食之次日投进届期知题目不合乃别作疏直攻分宜十大罪于正月十八日投进距到任才帀月耳与本传抵任甫一月之文正相合也彭君山跋谓端𥳑时已卿光禄考端𥳑本传但云稍迁太仆丞歴南亰太常卿据此跋知由南光禄卿转太常矣太仆丞厪六品不得径迁三品卿其闲必尚有更歴之职史文从省皆略而不言耳 |
《跋杨忠愍公寿徐少湖先生序稿》 | |
| 1 | 杨忠愍公举鄕试后诣国子监卒业时徐文贞公为祭酒亟赏之故有师弟子之称此序云黄阁元老黑头相公当在文贞枚卜以后考文贞以嘉靖三十一年入阁年已五十有九此序或因六十生辰而作则是年正月公巳廷杖下狱祸且不测乃能置生死于度外纚纚千言理直气壮古所称眞铁汉者唯公足以当之其云人知寿于目前者为寿而不知寿于身后者斯寿之永旨哉言乎公毕命西市年止四十而正气常畱与天地无极视八秩肩舆入直而为人唾骂者其寿之修短何如也身后之寿公固有以自信而读其文者犹澟然廉顽而立懦公眞百世之师哉 |
《跋袁氏淸芬世守𠕋》 | |
| 1 | 吴门袁氏向有汝南世泽𠕋汪尧峯先生所题予与又恺交屡得寓目诧为至宝而又恺意犹未足今春复萃其近年所得先世墨迹并昔贤投赠诗札装潢成𠕋而属予题之展读再四叹其家世文采风流之盛而又恺诵芬咏烈之意尤不可及也昔王方庆以所藏十世从祖羲之等二十八人书进御所称万岁通天帖也古人家风雍穆于上世遗迹愼重而保护之此卽孝友之见端今簪缨华胄祖父闲有撰述任其覆瓿糊壁而不之惜欲其后勿弃基难矣读此𠕋可以追古贤而愧薄俗因为识其𥳑末 |
《跋袁胥台父子家书》 | |
| 1 | 胥台先生七岁能诗早登词馆忤永嘉相改官比部及提学粤西长揖督府大著风采年甫四十迻疾致仕子鲁望亦以文章趾美两世提学鄕党传为盛事今读其家书二通覼缕家事细碎曲折无一不可对人言者而廉介忠厚遂𥘉知止之意溢于言表非徒袁之后人当奉为世守亦徵吾吴先达风尚之美令人叹慕不置云 |
《跋王雅宜书洛神赋杜陵内史补图》 | |
| 1 | 王大令〈洛神赋〉今厪存十三行书家奉为圭臬赵魏公书此赋虽有石本而眞迹不传雅宜山人书有晋法兹卷用退笔苍劲朴老无懈可击尤为称意之作杜陵内史擩染家学写洛神飘忽若神一埽脂粉之态眞女中伯时也胥台袁氏世弆此卷漂转数姓为小松郡丞所得今辍赠寿阶楚弓复还当为吴中嘉话而小松之通怀敦交亦可传已 |
《跋袁氏先世石刻五种》 | |
| 1 | 汝南六俊惟胥台先生名在《明史》文苑传而谢湖先生𢰅述载入〈艺文志〉者尤多风流儒雅百世下闻风犹欣慕焉此石刻五种皆谢湖先生摹勒石已无存而吴文定祝京兆沈石田三公墨迹尚在其裔孙又恺所可谓希世之宝矣表志二通墨迹久经散失独有此拓本又恺手装成𠕋属予题识考衡山待诏生于成化庚寅至嘉靖辛亥年八十有二矣而小楷精审乃尔谢湖书此表时年亦七十有四而圆劲藏锋视中年书益收敛精神更完固斯所称老斵轮手耶黄佐字才伯广东香山人泰泉其自号名亦列文苑传王廷字子正尝知苏州府时人比之赵淸献皆一时伟人也谢湖虽栖迟不仕而文章气谊为世推重四方钜人长德乐与定交屣履造门恒无虚日读此𠕋可略见其槩矣 |
《跋文寿承休承书》 | |
| 1 | 衡山父子三人俱工书画当时比之鸥波赵氏衡山禄位远不逮承旨而翰墨之妙几相颉颃三桥昆弟则胜于仲穆仲光多矣承旨有嘉耦而文家亦有才女端容可与仲姬媲美文之后有湛持昌大其门而赵无闻焉天于文氏何厚也丙午春偶过听松山人斋出示此本及端容水墨花鸟𠕋喜而题此 |
《跋钱功父书后赤壁赋》 | |
| 1 | 叔宝书画得法于文待诏功父承其家学亦入能品此所书后赤壁赋奇逸生动殊有玉局仙人风今人作书日趋圆熟有闲架而无气韵宜乎好之者鲜也昨为王鹤溪题叔宝纪行图今题功父此卷悬磬室中虹气贯月当移于吾疁矣辄思豪夺呼为吾家物何如 |
《跋王荆石札》 | |
| 1 | 右王文肃公十札瞿壻镜涛所藏皆公致政里居日与当事者以公年谱及张受先太仓志题名参考当是与州牧南昌丁建白者建白居官有循声而公手札词意谦抑未尝以私相干足为大臣居鄕之法元爵崇爵皆公叔父少荆之子元爵后以赍公谢恩疏入都授中书舍人公之厚于羣从如此笔法严整乃其馀事尔 |
《跋黄陶庵札》 | |
| 1 | 黄忠节公文章节义彪炳两闲字画亦得颜鲁公三昧此四十幅皆与子翼往还小牍虽信手挥洒全不经意而交谊之眞挚居家之俭约取予之不苟皆可得诸语言文字之外公生平不妄交矦银台集中亦屡见子翼名知其人必端士也予壻瞿生安槎好藏前贤手迹购得此本重装而新之属予识其岁月 |
《跋张晋江札》 | |
| 1 | 晋江张阁老瑞图早年书法与董思白邢子愿米友石齐名其后以书魏璫生祠碑致位公辅名列逆案笔墨遂不为世所珍此帖不题姓名或标为倪忠节鸿宝予壻瞿镜涛得之定为晋江书予审眎良然葢罢政家居获谴之后与山东巡按者所述当时阁事不无文饰然史家于书碑之外未闻别有指掷虽比匪之伤百喙难解遽加以逆名不已甚乎淳化帖有王处仲桓元子书曾氏凤墅帖亦收蔡元长秦会之葢一艺之工不可以人废况晋江龌龊守位非有蔡秦专权误国之迹后之评书者当赏其神骏勿以其素行而訾及翰墨也 |
《跋渤海藏眞帖》 | |
| 1 | 赵松雪千字文后有元复初一跋予一见决为㷳作复初卒于至治二年此题云至正八年距复初之卒已廿有八年矣 |
《跋僧明净书心经及法华经序》 | |
| 1 | 鹤溪主人于搏换家得废绢一束眎之则明人书心经及《法华经》序也世俗造佛像成虚其中以杂宝或写经呪实之以当五藏六府不尔则像不灵浮屠以是诳人金钱云尔像在云闲之兰若庵不审今尚存否此卷吾邑人所施书之者又吾邑人也阅百有六十年复流转至吾邑而为鹤溪所得似有前定之缘非偶然者邑有伏虎神祠旧矣王常宗神弦曲四章伏虎居其一其祠故在邑𪠘西不数十步今移于孩儿桥之东北实知县王李二矦祠也祠之左旧为公馆元时平江十字路万戸郝天麟尝建分府于此天麟治军抚民颇著惠政黄文献公为作碑记者也公馆久为居民所占而二矦祠邑人亦鲜知者予尝过祠㫄卖灯者之舍则黄碑嵌壁闲宛然无恙㫄倚竈突掩其太半愳久而灭其迹欲募十夫移碑置祠中而未果也因牵连书于后岁戊戌正月六日丁卯 |
| 2 | 后二岁邑令姚君学甲以予言移黄碑置伏虎祠碑下半已断 |
《跋陈文贞公诗卷》 | |
| 1 | 泽州相国以文章经济润色鸿业我朝之周益公也其翰墨世不多见丁酉秋于申浦黄氏斋得见此卷词翰𩀱美倘仿鳯墅之例列入名相帖中奚谢古人哉 |
《跋汪退谷手书瘗鹤铭考草藳》 | |
| 1 | 退谷先生瘗鹤铭考板行已久此乃其手书初藳信笔数千言绝不求工而楮墨闲极生动变化之𧼈自黄伯思定此铭为陶贞白书后世罕有异论张力臣独证以为顾逋翁书朱锡鬯复举逋翁集中谢王郞中见赠琴鹤诗以实之然它日题王副使焦山剔铭图有云审视要非唐后勒昔年曾与张弨论则朱亦未尝坚持其说也卷中采力臣说最僃独不取其证为逋翁者旣博而精吾无闲然矣 |
《跋汪退谷手书戸部呈稿》 | |
| 1 | 康熙五十三年九月具呈戸部为其尊人巩昌府岷州同知元絅任内抵补亏欠事时退谷以左中允在京𠊱补 |
| 2 | 蔗畦主人得汪退谷先生手书戸部呈藳于其家败簏中命工装而弆之读者想见 先朝体恤臣下俾得自言其情虽事涉钱谷数累万千未尝一以操切行之而官物亦不至有失陷之患寛仁之政度越千古后之人勿以寻常案牍视之哉 |
《跋袁氏贞节堂卷》 | |
| 1 | 袁子廷梼承节母之诲读书敦品克自树立陟屺之慕久而不忘旣绘竹柏楼居图乞名公题咏装成两卷兹复以志铭传赞诸文次于遗𧰼之后而以翁阁学所书贞节堂三字颜于帧首太孺人之贞心廷梼之孝行不独汝南一门流芳亦三吴盛事也予尝见宋椠《列女传》以顾恺之图象与向书相附而行而武梁祠石室亦刻梁节姑姉京师节女诸象汉史载金日磾母图象甘泉宫则图象自汉有之与礼家爱存慤著之义固相脗合明初锡山华氏春草贞节两卷皆名流翰墨朱性甫铁网珊瑚具录其文廷梼之行谊视华氏有过之而卷中词翰亦不减前哲后有续性甫之书者亦将有取于斯矣夫 |
| 2 | 《潜研堂文集》卷三十二 门人袁廷梼校字 |
URN: ctp:ws164852
| Enjoy this site? Please help. | Site design and content copyright 2006-2024. When quoting or citing information from this site, please link to the corresponding page or to https://ctext.org/ens. Please note that the use of automatic download software on this site is strictly prohibited, and that users of such software are automatically banned without warning to save bandwidth. 沪ICP备09015720号-3 | Comments? Suggestions? Please raise them here. |