| Chinese Text Project Wiki | |
| Simplified Chinese version |
This textual edition has had punctuation added automatically using artifical intelligence. The results of this process are inevitably imperfect; please help correct mistakes by editing the text.| Search details: |
|---|
| Scope: 续资治通鉴长编 |
| Condition : References “傅尧俞” |
| Total 4 |
《卷四百二十九》
5  | 元佑四年六月庚子朔，范纯仁、王存并出居于外，上章乞罢，皆留中不出，亦不批答，亦不封还，亦不遣使，宣押文彦博同执政入对，遂定议，其夕鏁院。甲辰，宣制，以大中大夫、守尚书右仆射范纯仁，依前官，为观文殿学士、知颍昌府。政目于四日书纯仁观学、知颍昌，今从实録，以纯仁附五日。中大夫、守尚书左丞王存为端明殿学士、知蔡州。朝廷既贬蔡确，或劝纯仁引去，独明己之力尽，纯仁曰：「我方慕古人，愿为良臣，不愿为忠臣，安能楚楚自见邪？」言者果劾奏纯仁，及存遂俱罢，存在熈寜中论事，纯仁固己推之，及同执政，趣又多合，然纯仁尝建议罢教畿内保甲，存独言：「今京师兵籍益削，又废保甲不教，非为国家根本长久之计，且先帝不惮艰难而为之，既已就绪，无故而废之不可」。论者亦称其不茍相比云。议罢教保甲，或自有本月日，则不当附此，更详之，附此亦可。纯仁及存既罢，刘挚为王岩叟道帘前奏对语曰：「太皇太后谓纯仁差错久矣，初以其有大名，又司马光所甚重，遂用之，不意如此也。盖止得虚名耳」。文彦博因言纯仁父仲淹亦得虚名，然比纯仁则有材略。太皇太后又曰：谏官言纯仁党确，则恐不然，但所见偏缪耳」。又曰：「王存殊无执守，前日为范纯仁所目，便留身同救蔡确，又问执政曰：觉纯仁如此否？彦博曰：纯仁自䝉大用，颇恍惚。大防等言：毎与言，多不听」。又曰：王存在省中讽臣令救确，臣不敢听其言，而纯仁纳之。太后曰：纯仁用过其量，故至此也」。此叚并据王岩叟所记修入，当考。王岩叟记蔡新州事，丙戌九月，得此于汪应辰，今附此。元佑四年四月五日，知汉阳军吴处厚奏蔡安州作诗讥讪。六日，右司谏吴安诗上疏，八日，进呈吴疏，帘中云：「安诗论确谤讪，却不见文字」。乃是通封入，作常程便降付尚书省矣，有㫖令进入要看，遂并后状同封进入，寻复降出。自七日后，右正言刘安世、右谏议大夫梁焘，相继各有两䟽，十二日，进呈，有㫖令蔡确开具因依闻奏，及令安州知州钱景阳缴进。十八日，再进呈梁焘一章，有㫖下安州促报，限三日入马逓，中书舍人彭汝砺宻䟽救解，大槩以处厚开告讦之路，此风不可长为言，虽不以语人，而议论之㣲意可见。御史中丞李常、侍御史盛陶，自十二日后知朝廷行遣，及闻帘中语意，遂合一章备礼，声言助谏垣，然意在佑确而不敢显言，实欲罪处厚而不敢明论。五月二日，安州文字回，云：初确书诗于牌，既移邓州，行一驿，复使人取牌去洗尽，使还安州公使库。是日，帘中云：「确党多在朝廷」。范尧夫进云：「确无党」。吕㣲仲进曰：「蔡确有朋党在朝，范纯仁之言非是」。中书刘莘老亦助㣲仲言有之，退而吕、范各有实封入。前此数日，太师同三省入对，帘中云：「蔡确事都无人，管使司马光在，必不到如此」。诸公慙惧，不知所对。是日，但都不敢进呈文字。初四日，制以吏部侍郎傅尧俞为中丞，代李常为兵部尚书，太常少卿朱光庭与侍御史盛陶易地。五日，邓州开具文字到，皆自辨之词，云「本无意」，又言：「子瞻作圣节口号，亦用桑田，岂讥诬也？」初，安厚卿对诸公云：「子瞻亦用海变桑田作圣节诗语」。已而南阳之说符，衆皆以为厚卿宻通意讽，今引之以为解。吴传正上疏击曾肇，教彭汝砺救确，而不自言，其奸过于汝砺、刘噐之亦诋二君，并及右相，以为交结而为确地。五日，噐资又一疏自辨。十二日，进呈确事责授左中散大夫、光禄卿，分司南京，噐资是日入省，初未见词头，云：「若得轻佳，既见此命，并责盛陶已下四御史，遂不草词，亦不封还，但别为一状论之，及申中书称疾，谒告归第，中书遂令余权。十三日，入省，得词头：「确责降安州，作诗内渉讥讪事。新除太常少卿盛陶可差知汝州，殿中侍御史翟思可、通判宣州。监察御史赵挺之可差通判徐州。监察御史王彭年可差通判庐州四人臣寮上言蔡确怨望，指斥谤讪事，盛陶居风宪之地，目覩确无礼于君亲，而依违观望，曽不纠劾，及朝廷行遣，方始备礼一言，而是非交错，亦持两端，皆无定论，翟思以下，仍更不见章疏，御史如此，纪网何頼？自十四日后，三谏有章连言太轻，新坡范祖禹亦助。十八日，再有㫖责投英州别驾、新州安置，给逓马发遣，令逐州差承务郎以下官伴送，如无，即差职官」。是日，公肃在式假，又当余权行制，既而右相与中书侍郎皆召，遂往见之，三公皆云：「初以母老，不欲过岭」，而帘中云：「山可移，此州不可移」。诸公不复敢进言，命遂下，但不差使臣，诸公以此为喜。十九日，批出却差入内内侍省供奉官裴彦臣、三班奉职马经押送，四谏及中司皆欲救止，而恐与初论相戾，且非体，复不敢发，范相云：「某亦不敢言」。惟刘莘老云：「明日当与诸公于帘前论之」。十二日，垂帘，不见有指挥，彦臣申请三项，内一云：「如遇确疾病，乞用兠轿，擡擎前去」。王正仲救三御史云：「今以不言责之，恐后来者不择而言，纷纷可厌」。帘中云：「言之多何害？朝廷与他辨是非」。十八日，梁况之吴传正再登对，大称奨云：「卿辈于此事大有功，言事长如此，当有天佑」。是日，李常以龙图阁知邓州，曽肇以待制、知颍州。彭汝砺落中书舍人、知徐州，韩川自颍州复以太常少卿召。中丞傅尧俞疏：「邢恕为确腹心之党，乞行遣此一人，馀勿问」。侍御史朱光庭亦论恕附确，右正言刘安世䟽：恕所谓四社稷臣，蔡确、章敦定策于内中丞黄履助之于外，恕往来预议于其间，乞明辨以正其罪。事在有司可明者。四：元豊七年秋宴，先帝令延安郡王出见羣臣，事已定，一也。延安郡王即今上。先帝疾浸亟，太母不令二王入侍，逺嫌如此，二也。二月二十九日，太母手出皇帝所冩为神考祈福消灾经一巻，令大臣看，当日遂降诏立皇太子，三也。亲贤宅才毕，不候服除，太母便令二王迁出，四也。二十八日，恕落职，降一官，添差监永州盐酒税，候满日，更不差官，令所在官司收告，候本官服閤日给付。三十日，降出台谏言范尧夫、王正仲章付左省。六月一日，范相迁入报恩禅院，王左丞迁入安厚卿宅，二公入札子乞外任，皆留禁中不出，亦不批答，亦不封还，亦不遣使。四日，垂帘，太师亦入，遂定议，其夕鏁院。五日，宣麻纯仁以观文殿学士知颍昌府，王存以端明殿学士守蔡州其口。莘老召余遂见于省中，具道其事，帘中云：纯仁察其差错久矣，初以其声名大，又司马相公荐之甚重，遂大用之，不意其如此也。元来只是虚名，太师进曰：其父仲淹，亦以虚名得之，然比纯仁有材畧，太母又曰：谏官言纯仁党确，却恐不然，只是其所见偏谬耳。又曰：王存全无主执，前日只被范纯仁觑，便是他任。又问诸人曰：觉纯仁如此否？」潞公曰：纯仁自大用来，有些恍惚」。诸公亦曰：每言之，不听」。㣲仲曰：「王存每在省中讽臣令救，臣不敢听其言，而纯仁纳之」。太母又曰：「纯仁用过其量以至此」。岩叟所云十二日，恐是二十日。又云十八日，恐是二十八日，但传本如此，姑因之，后又得刘挚行年记于挚诸孙、荀与王岩叟所録畧同，今并附注此。挚云：「四年五月，贬安州，蔡持正为英州别驾、新州安置。范尧夫罢相」。以观文知许州。王正仲罢左丞，以端明知蔡州。中丞李常为兵书侍御史盛陶知汝州。王彭年、翟思、赵挺之分补通判。舍人。彭汝砺噐资，以本官知徐州。曽肇、子开改给事中，继以待制知颍州。持服人、前知河阳邢恕。和叔，落职，夺一官，监永州税，下卫州，候服阙发遣。先是，知汉阳军吴处厚得确安州所刻诗十篇，内三四有怨讪语，处厚笺释缴上之勑，确问状，奏至，深自辨诉。諌官梁焘、刘安世、吴安诗等连章乞正典刑，而台諌官惟中丞常一言，陶一言持两端，馀嘿嘿，汝砺知纯仁存意，佑确，乃附之，为确辨论，乞罪处厚，及除确光禄卿、分司，封还词头。肇许汝砺同论，已而不作，汝砺独上之，出语恶肇，以为卖已初，上意不深罪确，故余与诸公进呈间，亦为开陈之，本止于分司，而诸君纷纷不已，陷于朋附。范王屡于帘对，及留身切切营救，范私语客曰：「先子在明肃时，专论帘中之短」。客正色对曰：相公之言，误也。时有不同，今日帘下有何阙失？」客退，太叹愤，以语于人，范之子报确亲曰：家公救得有次第也。于是谏院收拾此等事上之，并劾相君、左辖、舍人、台官至十馀䟽，今年春已来，恕遣亲信至都下，唱言于衆，谓确也有受遗定策大功，不可令在外，经营复召，多为岐路，而其迹诡秘，上下危栗，未有以发，㑹此事自暴，人情叠叠大恶之，而范王诸君又激之，上意不乐，遂及大溃，上当衆谕宰执曰：山则可移，此事不可移也！纯仁、存既不得意，请去帘中谕文太师曰：觉纯仁差误多否？始以其有名誉，故进用，却只要牢笼恶人，不知因何致虚名如此？」太师奏曰：「此人轻鋭，非宰相噐，专务收笼人情，近日尤更恍惚，其父仲淹所以致名誉，亦用此术。谕曰：当听其去，合如何除职，予以中书职名次叙，及近时宰相除外任为大学士数人故事进呈，谕曰：「固合用例，然似全无分别，冝除次一等职名」。故与王正仲皆有是命。肇初改夕扉间，言者及之，故亦请外，大抵确事，帘中，既怒，而诸人者又为此纷纷，遂成之。 资政殿学士、知颍昌府曽孝寛知郑州。政目在四日，实録同，今移附五日。 枢宻院言：「诸路奏报，并邉时有人马，及谍言贼界亦有㸃集，虑邉臣见夏国遣使，因失备御。诏：陜西、河东逐路经略司，宻切伺察贼意，过作枝梧，仍戒敇沿邉城寨兵将官，明逺斥堠，用意堤防，无致缓急，堕其计中」。御史中丞傅尧俞言：「臣闻夏人款塞，传者谓必縁地而来，臣窃思之。方今邉备未丰，士气未振，民力未全，赏罚不明，将帅难倚，其尤可虑者，议论不齐，平居讲事，或经时旷日而不能合，茍必至于用兵，岂能迎机猝应，制变于千里之外哉？臣窃为陛下忧之，自古和戎，未有能抗天威而快人意者，惟所屈者益深，则所伸者益逺，愿陛下姑务柔之以德，专以继好息民为意，则天下幸甚！」据尧俞奏议，附见月日当考。乙巳，左谏议大夫梁焘言：「臣伏闻元佑初，中㫖罢修京师城隍，都人之心，上下安悦，歌呼鼓舞，倾动里郭，一日复兴大役，羣情愈为忧恐，况重困民力，以来怨嗟，轻损国用，其费浩瀚，朝廷以人情未静为恤，此非安民之道也，以财力未饶为念，此非节财之理也！此役一罢，两利俱得，诚为急务，愿留宸断」。贴黄：「臣访闻今来费用官钱，每年约九万馀贯，以四年为限，每日雇夫二千人，今又促限为二年，日役四千夫，只是并得年限，元不减得人工，其于费用，无所省节。臣访闻西北两面城壕，开修已有次第，东南方始兴工，欲乞先次指挥，更不开修东南两靣，以安人心，仍仰开封府疾速指挥，多出文榜，告示人户，及严切觉察妄作名目起动民居之人，结罪奏闻，重赐行遣，庶使辇毂之下，明知朝廷恩意。窃以起遣居人，发掘坟墓，生事死葬，两不得安，前日羣情惊忧，正为如此，及中㫖罢役，人皆感悦，今来不可却为骚扰，伏乞连赐指挥罢去，据见修处，以广固人兵，略为结齐了当，所有人夫，即令放散，诚为省便。广固指挥，自有役兵三千馀人，毎年更有诸路差到厢军二千人，可以责办工料，渐次修治，旧管使臣、土员，可以分头管干，今若不开东南两面壕地，只用广固役兵，修缉已了城隍，经久诚为安便。臣闻将作少监胡宗炎，在先帝朝，曽上地理之说，尤为详当，此书必在禁中，乞赐指挥检讨，圣鉴便见利害，如可降出，即乞封付三省，却令进入，恐嵗月稍深，难为检㝷，欲望圣慈详酌，下胡宗炎取索副本进入，宗炎见任开封府推官」。七月七日又言，十月十八日可考。范祖禹云云，在五月末，要考见几月日罢，几月日却修。 |
| 12 | 癸亥，翰林学士蘓辙兼吏部尚书。政目二十四日事。 权河北路转运使、直秘阁、朝议大夫谢卿材今任满日，令再任。十月六日兼领都水。 寳文阁待制蒋之竒为河北路都转运使、直秘阁。 以大熟给在京工役，假三日。 御史中丞傅尧俞言：「臣伏见今嵗诸路蚕麦并熟处甚多，其价随而过贱，风闻逐处监司将积年逋负，并行催督，不惟虚费鞭朴，亦徒长公人贪暴乞取之弊，必不能用一熟之力，以了纳积年之欠，至使民声愁叹，谓丰稔不如灾伤，盖才有水旱，则旧欠俱阁，若稍获丰登，便宿逋并纳，欲乞朝廷指挥诸路监司，日令带纳一料，候秋成更令带纳，庻几疲瘵，颇获安济」。贴黄：「窃虑过时或不及事，如赐允从，乞早行下」。 |
| Enjoy this site? Please help. | Site design and content copyright 2006-2024. When quoting or citing information from this site, please link to the corresponding page or to https://ctext.org/ens. Please note that the use of automatic download software on this site is strictly prohibited, and that users of such software are automatically banned without warning to save bandwidth. 沪ICP备09015720号-3 | Comments? Suggestions? Please raise them here. |