《拜经日记第六》 |
1  | 武进臧氏学 |
| 2 | 内阁学士阮伯元补笺《毛诗》督学山左时节録下问邮寄至楚来书自言语多武断质之同志不以为谬则当编録付梓庸因直抒鄙见质之阁学自定焉兹节记要语以自省览。 |
《𫎇伐有苑》 |
| 1 | 𫎇伐有苑补《笺》曰：伐读为严《释文》伐或作严严即严之论 案《玉篇》盾部严盾也《诗》曰：𫎇严有苑本亦作伐又严同上足证厌为严之论也《笺》云：画杂彩之文曰：伐不云羽饰。 |
《周道倭迟》 |
| 1 | 周道倭迟补《笺》曰：《韩诗》作禕隋《汉·志》郁夷师古以为韩诗 案羔羊《释文》云委蛇《韩诗》作逶迤此眞《韩诗》也衡方碑有禕隋在公之文洪适臆云出《韩诗内传》王伯厚误信之采入诗考羔羊篇郁夷亦非《韩诗》辨见玉林先生《经义杂记》。 |
《皇父𡖖士》 |
| 1 | 皇父𡖖士补笺从毛以为幽王时诗又自谓即常武之皇父𡖖士司徒下六人俱良臣王不用退居于向诗人责之 案：孔仲达云：或皇氏父字传世称之〈常武〉与此必是两人如厉王时有家伯幽王时有家父春秋时亦有家父宣王时有仍叔《春秋》时亦有仍叔家仍皆氏伯叔父并字皇父既是妻党王奔彘后当即屛黜共和执政更擢其族类之贤者后宣王征淮徐命之为将也因作都而之向遂将其属臣尽去工毕当仍反于朝非为退老计幽王时尹氏为太师故笺不从《毛传正义》曰王官列职皇父欲矜刑势尽将往向此可见其专权擅恣老成亦畏惧之心不愿而强以去也厉王有利臣荣夷公幽王有谗佞臣虢石父暴公俱非妻党故不在七人之列彻我墙屋田卒污莱曰予不戕礼则然矣读此而酷虐骄狠之情形口角恍如目见耳闻而皇父之罪状定矣又况蓄敛臣迁富民逼胁老成空王邑以实其私都经有明文贤臣岂若是乎举一皇父之罪而六人之罪统此矣若以彻墙屋田污莱为事王之礼则自古绝无经传不见且何可以为训向既是皇父之采邑岂有王之三公共往居之至雨无正正大夫离居云云则笺以为厉王流彘后事不可易也〈古今人表〉以皇父等七人同幽王襃姒列于下下与《毛传》同郑《注》序云：当为剌厉王作诂训传时移其篇第因攺之耳此序本作剌厉王篇在六月上为毛公移攺之明文使毛无此事郑不得诬加之刘向封事曰幽厉之际朝廷不和引诗角弓〈小旻〉十月之交正月四篇为证而下云此后殃祸并作厉王奔彘幽王见杀则刘子政亦以角弓正月为剌幽王十月之交〈小旻〉为剌厉王故上下皆幽厉并举〈五行志〉下下刘歆曰于诗十月之交则著卿士司徒下至趣马师氏咸非其材师古《注》引诗艳妻煽方处云艳或作阎嫔妾姓也〈谷永传〉曰昔襃姒用国宗周㠯丧阎妻骄扇曰吕不臧师古曰：鲁诗〈小雅〉〈十月之交篇〉曰阎妻扇方处言厉王无道内宠炽甚又曰：贵者不得嫉妬专宠以绝骄嫚之端抑襃阎之乱又曰：后官亲属饶之㠯财勿与政事㠯逺皇父之类损妻党之权又〈外戚传〉哀褒阎之为邮然则郑以此诗为剌厉王本《鲁诗》之经刘向父子皆然非据纬候之文特纬候出于汉世与《鲁诗》说同耳《汉书注》云阎𡣕妾姓中候曰剡以配姬是厉王嬖妻乃阎氏女与幽王后后姒姓不同当从《鲁诗》作阎为正《毛诗》作艳中候作剡并声近假借字王肃皇甫谧六经之蟊贼也其言多不足据即以此四篇为剌幽王名虽从毛实欲异郑耳书名补笺似不当舍郑而从王肃也。 |
《曰予不臧》 |
| 1 | 曰予不戕补笺从王肃作臧 案彻我墙屋田卒污莱此戕残之实肃攺作臧犹上文岂曰不时也然此经无岂字则文实不顺凡郑攺字皆具于笺尊郑学者不宜反删削之陆德明云孙毓朋于王既党于王故不言王攺而反以为郑攺《释文》别之云：王作臧是陆氏不从王也《正义》述毛说亦作戕盖俱以作臧为肃所私攺。 |
《伐木𢰤矣》 |
| 1 | 伐木𢰤矣《传》伐木者𢰤其巅析薪者随其理《笺》云：𢰤其巅者不欲妄踣之杝谓观其理也必随其理者不欲妄挫折之以言今王之遇太子不如伐木析薪也补笺用〈豳风〉传以此传笺为非案《左传》襄十四年言晋之伐秦晋御其上戎亢其下譬如捕鹿晋人角之诸戎𢰤之与晋踣之杜云𢰤其足踣僵也是御其上谓之角当其下谓之𢰤皆先约束而后踣之对文则上下殊制散举则角𢰤通言故七月传云：角而束之曰𢰤不分上下此传云：𢰤其巅是上亦可言𢰤也与七月传本无异经先言伐木析薪后言𢰤矣杝矣玩两矣字神情知传笺说颇精细伐木之欲其踣犹捕鹿之欲其踣也角𢰤而后踣之是不妄踣也伐木曰持析薪曰杝义有不容假借者若祗言喻被谗如木遭伐析则两事并为一矣孙炎注《尔雅》云斯析之离也诗墓门斧以斯之是析薪者必随木之理七月《正义》引襄十四年传知经本作猗彼女桑《毛传》角而束之曰掎正用左氏今本作猗字之论也。 |
《秩秩大猷》 |
| 1 | 秩秩大猷传秩秩进知也补笺议其疎 案：程有进义又《说文》凡云读若者拟其音非释其义然音同者义亦相近如此经秩秩与大猷连文秩秩自当有大义故《说文》戴字训大而音与秩同是秩有大义之证也《说文》䟈字训走而音与秩同是秩有走义之证也呈失声近义同故程秩字丰有走进之义卽次第亦进也《毛传》云进智者谓智者进其谋而圣人定之释话猷谋也莫定也又《毛传》木文当云秩秩大猷进知也后人以经傅传遂删攺生句祗以秩秩两字举之因觉迂疏凿过 |
《春秋经传源流考》 |
| 1 | 《史记·三代世表》孔子因史文吹《春秋》纪元年正时固月葢其详哉至于序《尚书》则略无年月或颇有然多圃不可録故疑则传疑葢其愼也 |
| 2 | 〈十二诸侯年表〉孔子明王道于七十一君莫能用故西观周室论《史记》旧闻兴于鲁而次《春秋》上记隐下至哀之获麟约其辞文去其烦重以制义法王道备人事浃七十子之徒口受其传指为有所剌讥褒讳挹损之文辞不可以书见也鲁君子左丘明惧弟子人人异端各安其意失其眞故因孔子《史记》具论其语成《左氏春秋》铎椒为楚威王傅为王不能尽观《春秋》采取成败卒四十章为铎氏微赵孝成王时其上相虞卿上采《春秋》下观近世亦著八篇为《虞氏春秋》吕不韦者秦庄襄王相亦上观尚古删拾《春秋》集六国时事以为八览六论十二纪为《吕氏春秋》及如荀卿《孟子》公孙固韩非之徒各往往捃摭《春秋》之文以著书不可胜纪汉相张苍麻谱五德上大夫董仲舒推《春秋》义颇著文焉 |
| 3 | 〈孔子世家〉鲁哀公十四年春狩大野叔孙氏车子锄商获兽以为不祥仲尼视之曰麟也取之曰河不出图雒不出书吾巳矣夫顔渊死孔子曰：天丧予及西狩见麟曰：吾道穷矣子曰：弗乎弗乎君子病没世而名不称焉吾道不行矣吾何以自见于后世哉乃因《史记》作《春秋》上至隐公下讫哀公十四年十二公据鲁亲周故殷运之三代约其文辞而指博故呉楚之君自称王而《春秋》贬之曰子践土之㑹实召周天子而《春秋》讳之曰天王狩于河阳推此类以绳当世贬损之义后有王者举而开之《春秋》之义行则天下乱臣贼子惧焉孔子在位听讼文辞有可与人共者弗独有也至于为《春秋》笔则笔削则削子夏之徒不能赞一辞弟子受《春秋》孔子曰：后世知丘者以《春秋》而罪丘者亦以《春秋》。 |
| 4 | 〈儒林列传〉仲尼于七十馀君无所遇曰苟有用我者期月而巳矣西狩获麟曰吾道穷矣故因《史记》作《春秋》以当王法其辞微而指博后世学者多録焉自孔子卒后七十子之徒散游诸侯大者为师傅卿相小者友敎士大夫或隐而不见故子路居卫子张居陈澹台子羽居楚子夏居西河子贡终于齐如田子方段干木呉起禽滑厘之属皆受业于子夏之伦为王者师是时独魏文侯好学后陵迟以至于始皇天下并争于战国儒术既绌焉然齐鲁之间学者独不废也于威宣之际孟子荀卿之列咸遵夫子之业而润色之以学显于当世今上即位招方正贤良文学之士自是之后言《春秋》于齐鲁自胡毋生于赵自董仲舒而公孙𢎞以《春秋》白衣为天子三公封以平津侯天下之学士靡然向风矣 董仲舒广川人也以治《春秋》孝景时为博士下帷讲诵弟子传以久次相受业或莫见其面公孙𢎞治《春秋》不如董仲舒而𢎞希世用事位至公卿董仲舒居家至卒终不治产业以修学著书为事故汉兴至于五世之间唯董仲舒名为明于《春秋》其传《公羊》氏也 胡毋生齐人也孝景时为博士以老归敎授齐之言《春秋》者多受胡毋生公孙𢎞亦颇受焉 瑕𠀉江生为《谷梁春秋》自公孙𢎞得用尝集比其义卒用董仲舒仲舒弟子遂者兰陵楮大广川殷忠温吕步舒楮大至���相步舒至长史持节使决淮南狱于诸侯擅专断不报以《春秋》之义正之天子皆以为是弟子通者至于命大夫为郎谒者掌固者以百数而董仲舒子及孙皆以学至大官。 |
| 5 | 平津侯主父列传丞相公孙弘者齐灾川国薛县人也年四十馀乃学《春秋》杂说建元元年天子初即位招贤良文学之士是时弘年六十徵以贤良为博士。 |
| 6 | 〈太史公自序〉上大夫壶遂曰昔孔子何为而作《春秋》哉太史公曰：余闻董生曰：周道衰微孔子为鲁司冦诸侯害之大夫壅之孔子知言之不用道之不行也是非二百四十二年之中以为天下仪表贬天子退诸侯封大夫以达王事而巳矣子曰：我欲载之空言不如见之于行事之深切著明也夫《春秋》上明三王之道下辨人事之纪别嫌疑明是非定犹豫善善恶恶贤贤贱不肖存亡国继绝世补敝起废王道之大者也《春秋》以道义拨乱世反之正莫近于《春秋》《春秋》文成数万其指数千万物之散聚皆在《春秋》《春秋》之中弑君三十六亡国五十二诸侯奔走不得保其社稷者不可胜数。察其所以皆失其本已。故《易》曰：失之毫厘，差以千里。故曰：臣弑君子弑父非一旦一夕之故也其渐久矣故有国者不可以不知《春秋》前有谗而弗见后有贼而不知为人臣者不可以不知《春秋》守经事而不知其宜遭变事而不知其权为人君父而不通于《春秋》之义者必蒙首恶之名为人臣子而不通于《春秋》之义者必䧟篡弑之诛死罪之名其实皆以为善为之不知其义被之空言而不敢辞夫不通礼义之旨至于君不君臣不臣父不父子不子君不君则犯臣不臣则诛父不父则无道子不子则不孝此四行者天下之大过也以天下之大过予之则受而弗敢辞故《春秋》者礼义之大宗也夫礼禁未然之前法施巳然之后法之所为用者易见而礼之所为禁者难知。 |
| 7 | 《汉书·艺文志》《春秋》古经十二篇，经十一卷。 |
| 8 | 《左氏传》三十卷 《公羊传》十一卷 《谷���》传十一卷 邹氏传十一卷 夹氏传十一卷 左氏微二篇 铎氏微二篇 张氏微十篇 虞氏微传二篇 公羊外传五十篇 《谷���》外传二十篇 《公羊》章句三十八篇 《谷梁》章句三十三篇 《公羊》杂记八十三篇 公羊顔氏记十一篇 《公羊》董仲舒治狱十六篇 《孟子》十一篇 《孙卿子》三十三篇 公孙固一篇《虞氏春秋》十五篇 董仲舒百二十三篇 韩子五十五篇 《吕氏春秋》二十六篇 |
| 9 | 古之王者世有史官君举必书所以愼言行昭法戒左史记言右史记事事为《春秋》言为《尚书》周室既衰载籍残缺仲尼思存前圣之业乃称曰夏礼吾能言之杞不足徵也殷礼吾能言之宋不足徵也文献不足故也尼则吾能徵之矣以鲁周公之国礼文备物史官有法故与左𠀉明观其《史记》据行事仍人道因兴以立功就败以成罚假日月以定厤数藉朝聘以正礼乐有所襃讳贬损不可书见口授弟子弟子退而异言𠀉明恐弟子各安其意以失其眞故论本书而作传明夫子不以空言说经也《春秋》所贬损大人当世君臣有威权势力其事实皆形于传是以隐其书而不宣所以免时难也及末世口说流行故有《公羊》《谷梁》邹夹之传四家之中《公羊》《谷梁》立于学官邹氏无师夹氏未有书 |
| 10 | 〈楚元王传〉楚元王交字游高祖同父少弟也少时尝与鲁穆生白生申公俱受诗于浮𠀉伯伯者孙卿门人也及秦焚书各别去 宣帝时诏向受《谷梁春秋》十馀年大明习及歆校秘书见古文《春秋左氏传》歆大好之时丞相史尹咸臣能治左氏与歆共校经传歆际从咸及丞相翟方进受质问大义初《左氏传》多古字古言学者传训故而巳及歆治左氏引传文以解经转相发明由是章句义理备焉歆以为左丘明好恶与圣人同亲见夫子而《公羊》《谷���》在七十子后传闻之与亲见之其详略不同数以难向向不能非间也然犹自持其《谷梁》义。 |
| 11 | 〈儒林传〉胡毋生字子都齐人也治《公羊春秋》为景帝博士与董仲舒同业仲舒著书称其德年老归敎于齐齐之言《春秋》者宗事之公孙弘亦颇受焉而董生为江都相自有传弟子遂之者兰陵楮大东平嬴公广川段仲温吕步舒大至梁相步舒丞相长史唯嬴公守学不失师法为昭帝谏大夫授东海孟卿鲁眭孟孟为符节令 严彭祖字公子东海下邳人也与颜安乐俱事眭孟孟弟子百馀人唯彭祖安乐为明质问疑谊各持所见孟曰《春秋》之意在二子矣孟死彭祖安乐各颛门敎授由是《公羊春秋》有严颜之学彭祖授琅琊王中中授同郡公孙文东门云 颜安乐字公孙鲁国薛人眭孟姊子也授淮阳冷丰次君淄川任公由是颜家有冷任之学始贡禹事嬴公成于眭孟疏广字孟卿广授琅邪管路禹授颖川堂溪惠惠授泰山冥都都与路又事顔安乐故顔氏复有管冥之学路授孙宝丰授马宫琅邪左咸 瑕𠀉江公受《谷���》《春秋》及诗于鲁申公传子至孙为博士武帝时江公与董仲舒并仲舒通五经能持论善属文江公两于口使与仲舒议不如仲舒其后浸微唯鲁荣广王孙皓星公二人受焉广尽能传其诗《春秋》高材敏疾与《公羊》大师眭孟等论数困之故好学者颇复受《谷梁》沛蔡千秋少君���周庆幼君丁姓子孙皆从广受宣帝即位闻卫大子好《谷���》《春秋》目问丞相韦贤长信少府夏侯胜及侍中乐陵侯史高皆鲁人也言《谷���》子本鲁学《公羊》氏乃齐学也宜兴《谷梁》上善《谷���》说以千秋为郞中戸将选郎十人从受㑹千秋病死徵江公孙为博士刘向㠯故谏大夫通达待诏受《谷梁》欲令助之江博士复死酒徵周庆丁姓待诏保宫使卒授十八姓至中山太傅授楚申章昌曼君为博士至长沙太傅徒衆尤盛尹更始为谏大夫长乐戸将又受《左氏传》取其变理合者㠯为章句传子咸及翟方进琅邪房凤咸至大司农方进丞相自有传 房凤字子元不其人也时光禄勲王龚㠯外属内卿与奉车都尉刘歆共校书三人皆侍中歆白《左氏春秋》可立哀帝内之臣问诸儒皆不对歆于是数见丞相孔光为言左氏以求𦔳光卒不肯唯凤龚许歆遂共移书责让太常博士语在歆传大司空师丹奏歆非毁先帝所立上于是出龚等补吏始江博士授胡常常授���萧秉君房王莽时为讲学大夫由是《谷���》《春秋》有尹胡申章房氏之学。 |
| 12 | 汉兴北平侯张苍及���太傅贾谊京兆尹张敞大中大夫刘公子皆修《春秋左氏传》谊为《左氏传》训故授赵人贯公为河间献王博士子长卿为荡阴令授清河张禹长子禹与萧望之同时为御史数为望之言左氏望之善之上书数臣称说后望之为大子大傅荐禹于宣帝徵禹待诏未及问㑹疾死授尹更始更始传子咸及翟方进胡常常授黎阳贾护季君哀帝时待诏为郞授苍梧陈钦子佚臣左氏授王莽至将军而刘歆从尹咸及翟方进受由是言左氏者本之贾护刘歆。 |
| 13 | 《论语》公冶长子曰：巧言令色足恭左𠀉明耻之𠀉亦耻之匿怨而友其人左𠀉明耻之𠀉亦耻之《集解》孔安国曰左𠀉明鲁大史。 |
| 14 | 刘向别録云左𠀉明授曾申申授吴起起授其子期期授楚人铎椒铎椒作抄撮八卷授虞卿虞卿作抄撮九卷授荀卿荀卿授张苍 |
| 15 | 《释文·序録》孔子应聘不遇自卫而归西狩获麟伤其虚应乃与鲁君子左𠀉明观书于大史氏因鲁《史记》而作《春秋》上遵周公遗制下明将来之法襃善黜恶勒成十二公之经以授弟子弟子退而异言𠀉明恐弟子各安其意以失其眞故论本事而为之传明夫子不以空言说经也《春秋》所贬损人当世君臣其事实皆形于传故隐其书而不宣所以免时难也又左𠀉明作传以授曾申申传卫人呉起起传其子期期传楚人铎椒椒传赵人虞卿卿传同郡荀卿名况况传武威张苍苍传洛阳贾谊谊传至其孙嘉嘉传赵人贯公贯公传其少子长卿长卿传京兆尹张敞及侍御史张禹禹数为御史大夫萧望之言左氏望之善之荐禹徵待诏未及问㑹病死禹传尹更始始传其子咸及翟方进胡常常授黎阳贾䕶䕶授苍梧陈钦 |
| 16 | 《说文解字·序》宣王太史籀著大篆十五篇与古文或异至孔子书六经左𠀉明述《春秋传》皆以古文 古文孔子壁中书也鲁㳟王坏孔子宅而得《礼记》《尚书》《春秋》论语《孝经》又北平侯张仓献《春秋左氏传》郡国亦往往于山川得鼎彝其铭即前代之古文皆自相似虽叵复见逺流其详可得略说也严氏《春秋》引观周篇云：孔子将修《春秋》与左𠀉明乘如周观书于周史归而修《春秋》之经𠀉明为之传共为表里 |
| 17 | 说者以仲尼自卫反鲁修《春秋》立素王𠀉明为素臣 |
| 18 | 桓谭《新论》曰：《左氏传》世后百馀年鲁《谷���》赤为《春秋》残亡多所遗失又有齐人《公羊》高缘经文作传弥离其本事矣左氏经之与传犹衣之表里相持而成经而无传使圣人闭门思之十年不能知也 |
| 19 | 《广韵》十八尤𠀉亦姓《风俗通》曰鲁左𠀉明之后 |
| 20 | 杨士勋曰：《谷梁》子名淑字元始一名赤受经于子夏为经作传传孙卿孙卿传鲁人申公申公传博士江翁 |
| 21 | 郑康成释废疾曰四时皆田夏殷之礼诗云之子于苗选徒嚣嚣夏田明矣孔子虽有圣德不敢显然改先王之法以敎授于世若其所欲攺其阴书于纬藏之以传后王《谷���》四时田者近孔子故也《公羊》正当六国之亡纤纬见读而传为三时田作传有先后虽异不足以断《谷梁》也 |
| 22 | 《广韵》十阳���复姓鲁有《谷梁》赤治《春秋》。 |
| 23 | 《释文·序録》《谷���》名赤鲁人糜信云与秦孝公同时七録云名俶字元始《风俗通》云：子夏门人。 |
| 24 | 闵因叙云昔孔子受端门之命制《春秋》之义使子夏等十四人求周《史记》得百二十国宝书九月经立感精符考异邮《说题辞》具有其文 |
| 25 | 《说题辞》云传我书者《公羊》高也 |
| 26 | 戴宏序云：《子夏传》与《公羊》高高传与其子平平传与其子地地传与其子敢敢传与其子寿至汉景帝时寿乃共弟子齐人胡毋子都著于竹帛与董仲舒皆见于图䜟 |
| 27 | 隐二年纪子伯莒子盟于密传纪子伯者何无闻焉尔何休《注》云：言无闻者《春秋》有攺周受命之制孔子畏时逺害又知秦将燔诗书其说口授相传至汉《公羊》氏及弟子胡毋生等乃始记于竹帛故有所失也。 |
| 28 | 何邵公《公羊》经传《解诂》序往者略依胡毋生条例多得其正《疏》云：胡毋生本𨿽以《公羊》经传传授董氏犹自别作条例故何氏取之。 |
| 29 | 郑康成《六艺论》云：治《公羊》者胡毋生董仲舒董仲舒弟子嬴公嬴公弟子眭孟眭孟弟子庄彭祖及颜安乐安乐弟子阴丰刘向王彦 |
| 30 | 《释文》《公羊》名高齐人子夏弟子受经于子夏。 |
| 31 | 《广韵》一东公复姓子夏门人齐人《公羊》高作《春秋传》。 |
| 32 | 《六艺论》云《春秋》者右史所记之制动作之事也右《史记》事左史记言 孔子既西狩𫉬麟，自号素王为后世受命之君制明王之法 |
| 33 | 左氏善于礼《公羊》善于谶《谷梁》善于经 |
| 34 | 右辑汉以前言《春秋》者作《春秋》经传源流考考《春秋》者或有取于斯当不以抄袭陈言见陋也 |
《公羊传经表》 |
| 1 | 吾𠀉寿王见木传孟卿疏广云世所识疏氏善秋箢路权大董仲舒十嬴公贡禹公孙文段仲严彭祖主中东门云先事公经后事匡而下故此吕步舒眭弘经其都刘向见六恶马官颜安乐住彦左藏十孙宝 |
| 2 |  |
《谷���传经表》 |
| 1 | 周庆许生荣广蔡千秋丁姓由章昌申公度亡江公江公子江博士刘向王亥翟方进徐公皓星公成竿国尹更始尹咸卫太子见本传房凤 |
| 2 |
《拜经日记》卷第六 |
Transcribed automatically with