| Chinese Text Project Wiki | |
| Simplified Chinese version |
| Search details: |
|---|
| Scope: 宋史纪事本末 |
| Condition : References “范纯仁” |
| Total 3 |
《卷三十七王安石变法》
14  | 八月，罢知谏院范纯仁。纯仁奏言「王安石变祖宗法度，掊克财利，民心不宁。《书》曰：怨岂在明，不见是图。愿陛下图不见之怨」帝曰「何谓不见之怨」对曰「杜牧所谓不敢言而敢怒者是也」帝曰「卿善论事宜，为朕条陈古今治乱可为监戒者」遂作《尚书解》以进，曰「其言皆尧、舜、禹、汤、文、武之事也，治天下无以易此。愿深究而力行之」帝切于求治，多延见疏逖小臣，咨访阙失。纯仁言「小人之言，听之若可采，行之必有累。盖知小忘大，贪近昧远，愿加深察」及薛向行均输法于六路，纯仁言「臣尝亲奉德音，欲修先王补助之政，今乃效桑弘羊行均输之法，而使小人掊克生灵，敛怨基祸。安石以富国强兵之术启迪上心，欲求近功，忘其旧学，尚法令则称商鞅，言财利则背孟轲，鄙老成为因循，弃公论为流俗，异已者为不肖，合意者为贤人。刘琦、钱顗等一言，便蒙降黜。在廷之臣方大半趋附，陛下又从而驱之，其将何所不至。道远者理当驯致，事大者不可速成，人才不可急求，积弊不可顿革。傥欲事功急就，必为憸佞所乘。宜速还言者而退安石，答中外之望」留章不下，纯仁力求去，不许。未几，罢谏职，改判国子监。纯仁去意愈确，安石使谕之曰「毋轻去，已议除知制诰矣」纯仁曰「此言何为至于我哉。言不用，万钟非所顾也」遂录所上章申中书。安石大怒，乞加重贬，帝曰「彼无罪，姑与一善地」命知河中府，寻徙成都转运使。以新法不便，戒州县未得遽行。安石怒其沮格，以事左迁，知和州。 |
| 15 | 壬戌，贬判刑部刘述等六人。初，知登州许遵上州狱，有妇谋杀夫，伤而未死，及按问，遂自承。法，因犯杀伤而自首者，得免所因之罪，请从减论。帝命司马光与王安石议。安石以遵言为是，光谓「因他罪致杀伤者，他罪得首原，岂可以谋与杀分为两事，而谓谋为所因，得以首原乎」帝方意向安石，而文彦博、富弼等多主光议，逾年不决。至是，诏从安石议，凡谋杀已伤，按问自首者，减罪二等，著为令。侍御史知杂事兼判刑部刘述封还其诏，执奏不已。安石白帝，诏开封府推官王克臣劾述罪。述遂率侍御史刘琦、钱顗共上疏曰「安石执政以来，未逾数月，中外嚣然，陛下置安石政府，必欲致时如唐、虞，而反操管、商权诈之术，与陈升之合谋，侵三司利权，取为己功，开局设官，分行天下，惊骇物听。去年因许遵妄议按问自首之法，安石任偏见而立新议，陛下不察而从之，遂害天下大公。先朝所立制度，自宜世守勿失，乃事事更张，废而不用。奸诈专权之人，岂宜处之庙堂以乱国纪。愿罢逐以慰天下。曾公亮畏避安石，阴自结援以固宠。赵拚则括囊拱手，但务依违，皆宜斥免」疏上，安石奏先贬琦监处州盐酒务，顗监衢州盐税。殿中侍御史孙昌龄始以附安石得进，顗将出台，骂昌龄而去，于是昌龄亦言王克臣阿奉当权，欺蔽聪明，遂黜昌龄通判蕲州。安石欲置述于狱，司马光、范纯仁争之，乃贬知江州。同判刑部丁讽、审刑院详议官王师元皆以附述忤安石，讽贬通判复州，师元贬监安州税。 |
| 54 | 夏四月癸酉，以司马光判西京留台。先是，光在永兴，以言不用，乞判西京留台，不报。又上疏曰「臣之不才，最出群臣之下，先见不如吕诲，公直不如范纯仁、程颢，敢言不如苏轼、孔文仲，勇决不如范镇。今陛下唯安石是信，附之者谓之忠良，攻之者谓之谗慝。臣今日所言，陛下之所谓谗慝者也。若臣罪与范镇同，即乞依镇例致仕。若罪重于镇，或窜、或诛，所不敢逃」久之，乃从其请。光既归洛，自是绝口不复论事。 |
| Enjoy this site? Please help. | Site design and content copyright 2006-2024. When quoting or citing information from this site, please link to the corresponding page or to https://ctext.org/ens. Please note that the use of automatic download software on this site is strictly prohibited, and that users of such software are automatically banned without warning to save bandwidth. 沪ICP备09015720号-3 | Comments? Suggestions? Please raise them here. |