1  | 《读书杂志》 |
《战国策弟一 读书杂志二》 |
| 1 | 高𨞄王念孙 |
《东周》 |
《东周·客卽𡭊曰》 |
| 1 | 温人之周，周不内，客卽𡭊曰：主人也姚宏校本曰一本周不内问曰：客邪𡭊曰：主人也《韩非子》文与一本同念孙案：一本是也俗书邪字作耶卽字作即二形相近故邪譌为卽又脱去问曰：二字耳问曰：客邪与𡭊曰：主人也相𡭊为文若无问曰：二字则𡭊字之义不可通。 |
《东周·而又知赵之难子齐人战恐齐韩之合》 |
| 1 | 或为周最谓金投曰秦以周最之齐疑天下而又知赵之难子齐人战恐齐韩之合必先合于秦鲍彪读而又知赵之难子为句《注》曰：不敢违投又读齐人战恐为句《注》曰：秦旣疑齐投又不善齐故齐惧伐姚曰子曾本作子𫝹孙案：作子者是也而又知赵之难于齐人战为句恐齐韩之合为句子读为与下文曰：秦知赵之难与齐战也将恐齐赵之合也是其明证矣鲍说皆谬。 |
《东周·轻覀周》 |
| 1 | 昭翦与东周恶或谓昭翦曰覀周甚憎东周尝欲东周与楚恶覀周必令贼贼公因宜言东周也以恶之于王也昭翦曰：善吾又恐东周之贼已而以轻覀周恶之于楚鲍《注》曰：翦恶东必善覀覀善翦则楚亦因重覀矣东欲坏其交故贼翦翦死则覀无内主于楚东因得使楚恶之引之曰：鲍说甚谬吾又恐东周之贼已而以轻覀周恶之于楚者轻当为诬谓恐东周杀翦而因以杀翦之事诬覀周恶之于楚也上文曰：覀周必分贼贼公因宣言东周也以恶之于王亦谓覀周杀翦以诬东周也俗书巫字或作巫诬字或作诬其右畔与轻相似因调而为轻大戴礼曾子立事篇喜之而观其不轻今本轻譌作诬又执诬以强卢辩《注》曰：自执而诬于善今本诬譌作轻诬轻二字书传往往相乱。 |
《覀周》 |
《覀周·攻魏将犀武甲》 |
| 1 | 秦攻魏将犀武甲于伊阙进兵而攻周𫝹孙案：上攻字当作败今作攻者因下攻字而误也秦既败魏战乃进兵而攻周若但言攻魏军则胜败未可知不得遽进兵而攻周也《史记·周本纪》秦破韩魏非师武《集解》引此策曰秦败魏将犀武于伊阙是其证高注秦攻魏将犀武军于伊阙秦遂进攻周上攻字亦当作败下文犀武败于伊阙《注》曰：秦将白起败魏将犀武于伊阙遂进攻周是其证。 |
《覀周·秦与天下俱罢》 |
| 1 | 秦欲攻周周㝡谓秦王曰：为王之国计者不攻周攻周实不足以利国而声畏天下天下以声畏秦必东合于齐兵𡚁于周而合天下于齐则秦孤而不王矣是天下欲罢秦故劝王攻周秦与天下俱罢则令不横行于周矣。念孙案：秦与天下俱罢俱字后人所加也秦与天下罢者与犹为也谓秦为天下所罢也此言天下欲以攻周罢秦秦攻周则为天下所罢非谓秦与天下俱罢也古或谓为为与〈秦策〉曰吴王夫差栖越于㑹稽胜齐于艾陵遂与句践禽死于干隧言为句践所禽也《韩子》外储说左篇曰名与多与之其实少言名为多与之而其实少也为谓之与与亦谓之为〈齐策〉曰张仪以梁为齐战于承匡言以梁与齐战也《孟子·公孙丑篇》曰得之为有财古之人皆用之言得之与有财也《史记·淳于髠传》曰岂寡人不足为言邪言不足与言也是为与二字声相转而义亦相通也后人未达与字之义而以为秦与天下俱罢故加入俱字不知秦攻周而天下未攻秦不得言俱罢也《史记·周本纪》无俱字 |
《覀周·到秦》 |
| 1 | 三国攻秦反覀周恐魏之藉道也为覀周谓魏王曰：楚朱不利秦之听三国也彼且攻王之聚以到秦魏王惧令军设舍速东到一本作利鲍从一本𫝹孙案：作到者劲之论作利者后人以意改之也攻王之聚以劲秦者秦听三国则三国强而害于楚宋故楚宋攻魏以劲秦劲者强也言弱魏以强秦也〈楚策〉曰三国恶楚之强也恐秦之变而听楚也必深攻楚以劲秦语意正与此同凡隶书从力之字或譌从刀故㓛说作㓛勃说作剧劫说作刦从平之字或书作至因譌而为至故座说作座轻说作轻力与刀平与至形亦相近故劲说作到《史记·韩世家》不如用兵以劲之劲说作到正与此同后人不知到为劲之譌而以意改为利失其旨矣。 |
《秦》 |
《秦·八𭘾》 |
| 1 | 商君治秦法令至行公平无私孝公行之八𭘾死惠王代后莅政姚曰一本八上有十字念孙案：一本是也《史记》〈秦本纪〉孝公元𭘾卫鞅入秦三𭘾说孝公变法五𭘾为左庶长十𭘾为大良造二十二𭘾封为商君二十四𭘾孝公卒计自为左庶长至孝公卒时已有二十𭘾又商君传商君相秦十𭘾而孝公卒《索隐》曰：案《战国策》云孝公行商君法十八𭘾而死与此文不同者葢连其未作相之𭘾说耳据此则策文本作十八𭘾明矣。 |
《秦·血流至足》 |
| 1 | 引经自刺其股血流至足《史记·苏秦传》《集解》及《太平御览》人事部器物部引此竝作血流至踵𫝹孙案：作踵者是也今本作足传写脱其右畔耳〈曲礼〉曰行不举足车轮曳踵是足为总名而踵为专称踵著于地故血流至踵而止若泛言至足则其义不明《庄子》亦言汗流至踵不言至足也 |
《秦·俱止于栖》 |
| 1 | 诸侯不可一犹连鸡之不能俱止于栖亦明矣姚曰李善引作俱上于栖念孙案：作上者是也凡居于高处谓之栖因而所居之处亦谓之栖鸡之栖必自下而上故曰：上于栖若连鸡则互相牵制而不得上故曰：不能俱上于栖若变上言止则非其义矣姚引《文选注》作上而今本文选〈覀征赋〉注亦作止则后人据误本《战国策》攺之也《艺文类聚》鸟部引此策作止亦后人所改《后汉书》吕布传注及《太平御览》羽族部引此竝作上与姚所见《文选注》同又《孔丛子》论势篇连鸡不能上栖卽袭用此策之文则策文之本作上益明矣。 |
《秦·比是也》 |
| 1 | 顿足徒裼，犯白刃，蹈煨炭，𣃔𣦸于前者，比是也。鲍于比下增一比字云比次也言如此者相次不一吴曰《韩子》作皆是比葢皆之讹念孙案：鲍吴二说皆非也比是犹皆是也《说文》皆俱词也从比从白徐锴曰：比皆也《孟子·告子篇》比天之所与我者先立乎其大者则其小者不能夺也比犹皆也言耳目与心皆天之所与我者而心为大赵《注》以比为比方谓比方天所与人情性非也〈齐策〉曰中山再战比胜亦谓再战皆胜也。 |
《秦·比是也·足以为限》 |
| 1 | 淸济浊河足以为限长城钜坊足以为塞高注曰限难也念孙案：诸书无训限为难者限本作阻今作限者后人据《韩子》改之因并攺高注耳文𨕖谢朓始出尚书省诗注《初学记》地部引此竝作阻《尔雅》及邶风雄雉谷风传并云阻难也正与高注合。 |
《秦·是以獘邑之王不得事令而仪不得为臣也》 |
| 1 | 今齐王之罪其于獘邑之王甚厚獘邑欲伐之而大国与之欢是以獘邑之王不得事令而仪不得为臣也高读至令字绝句《注》云：令善也不得善事于楚王也𫝹孙案不得事令四字文不成义高训令为善非也不得事下当有王字令字当在而字下令者使也是以獘邑之王不得事王为句而令仪不得为臣也为句《史记》楚世家作是以敝邑之王不得事王而令仪亦不得为门阑之厮也是其证。 |
《秦·计听知覆逆者以下五十一字》 |
| 1 | 此篇记齐伐楚楚王使陈轸覀讲于秦之事末云：计听知覆逆者唯王可也计者事之本也听者存亡之机也计失而听过能有国者寡也故曰：计有一二者难悖听无失本末者难惑念孙菜自计听以下五十一字与上文绝不相属此是著书者之辞当在上篇计失于陈轸过听于张仪之下上篇言楚所以几亡者由于计之失听之过故此卽继之曰计听知覆逆者唯王可也唯与虽同王读如王天下之王言人主计听能知覆逆者虽王天下可也下文云：计失而听过能有国者寡也亦承上篇而言此篇所记陈轸之言《史记》张仪传有之而独无计听以下五十一字则此五十一字明是上篇之错简也。 |
《秦·公仲侈》 |
| 1 | 是王欺魏而臣受公仲侈之怨也鲍改侈为朋云朋侈字近故误吴师道曰史田〈齐世家〉韩冯徐广云卽公仲侈又有韩明韩侈冯朋音混而侈明朋字譌故也且当各存旧文引之曰《史记》作冯冯与朋声相近则作朋者是也艺文类聚宝部下引《六韬》曰九江得大贝百冯鸿烈〈道应篇〉作大贝百朋是朋冯古字通也共作侈者乃倗字之譌倗朋古字亦通与朋相似，传写往往譌溷。《庄子·徐无鬼篇》□若谓㞔前《韩子·十过篇》及《汉书·古今人表》并作公作朋。 |
《秦·苏代僞为齐王曰》 |
| 1 | 甘茂亡秦之齐秦王与之上卿以相印迎之齐甘茂辞不往苏代僞为齐王曰：甘茂贤人也今秦与之上卿以相印迎之齐茂德王之赐故不往愿为王臣今王何以礼之吴曰僞为二字疑是为谓葢上卿之事诚有何得言僞为一本作谓念孙案：僞为卽为谓也为谓齐王者苏代为甘茂谓齐王也僞与为古同字僞为之为古与谓同义故一本作谓吴谓上卿之事非伪则误读僞为诈僞之僞矣。 |
《秦·闲有所立》 |
| 1 | 秦王爱公孙衍与之闲有所立引之曰：闲有所立四字文不成义立当为言闲私也谓与之私有所言也故下文卽云因自谓之曰寡人且相子篆文言字作言隶作故因譌而为立《韩子·外储说右篇》正作闲有所言。 |
《秦·挈领》 |
| 1 | 臣战载主契国以与王约必无患矣若有败之者臣请挈领鲍《注》曰：领项也言欲请诛持其项以受鈇钺𫝹孙案鲍训挈为持臣请持领斯为不词矣今案契读为契契断也犹言臣请断头耳《说文》契刻也《尔雅》契绝也郭《注》曰今江东呼刻断物为契断《释文》契字又作挈《汉书·司马相如传》挈三神之欢应劭曰：挈绝也宋策锲朝涉之胫亦谓断其胫也契挈契锲并字异而义同。 |
《秦·若于除 齐怒须 莫如于阴》 |
| 1 | 谓穰及曰为君心封若于除宋罪重齐怒须残伐乱宋德强齐定身封此亦百世之一时也已鲍改若为苦而断苦于除宋罪为句帀齐怒为句《注》曰：宋齐所恶也故除宋罪则齐怒齐怒则非之封不定故以为苦念孙案：鲍说甚谬若于除若上当有莫字除当为陶字之误也须当为㴱莫若于陶为句宋罪重为句齐怒㴱为句陶宋邑也伐宋以德齐而取陶以定封计之上者也故曰：为君虑封莫若于陶上文秦客乡造谓穰侯曰秦封君以陶是也〈赵策〉曰客谓奉阳君曰君之春秋高矣而封地不定不可不孰图也秦之贪韩魏危卫楚正中山之地薄宋罪重齐怒深残伐乱宋定身封德强齐此百代之一时也又曰：臣为足下使公孙衍说奉阳君曰君之身老矣封不可不早定也为君虑封莫若于宋他国莫可夫秦人贪韩魏危燕楚薛中山之地薄莫如于阴宋之罪重齐之怒淡浅乱宋得大齐定身封此百代之一时也〈楚策〉曰虞卿谓寿川君曰：为主君虑封者莫如远楚今燕之罪大而赵怒㴱故君不如北兵以德赵践乱燕以定身封此百代之一时也以上三条足与本条互相证明矣。 |
《秦·今者》 |
| 1 | 范睢至秦王庭迎谓范睢曰寡人宜以身受命久矣今者义渠之事急寡人日自请太后今义渠之事已寡人乃得以身受命𫝹孙案：旣云今义渠之事已则上文义渠之事急二句乃追叙之词不得言今者《史记·范睢传》作会义渠之事急是也言适会义渠之事急故寡人不得以身受命耳今者二字卽一会字之譌。 |
《秦·请令废之 请令罢齐兵 不如令杀之 臣请令发兵救韩》 |
| 1 | 天下之士合从相聚于赵而欲攻秦秦相应侯曰王勿忧也请令废之念孙案：令当为今字之误也今犹卽也言请卽废之也又〈齐策〉齐举兵伐梁梁王大恐张仪曰王勿患请令罢齐兵令亦当为今言请卽罢齐兵也又〈赵策〉知过说知伯曰二主色动而意变必背君不如令杀之令亦当为今言不如卽杀之也又〈韩策〉穰侯谓田苔曰公无见王矣臣请令发兵救韩令亦当为今言请卽发兵救韩也《史记·韩世家》作今是其证凡言请今者皆谓请卽也〈赵策〉秦王谓谦毅曰赵豹平原君数欺弄寡人赵能杀此二人则可若不能杀请今率诸侯受命邯郸城下《史记·项羽纪》韩信彭越皆报曰请今进兵皆其证也。 |
《秦·南攻杨越 过楚以攻韩》 |
| 1 | 吴起为楚悼南攻杨越北并陈蔡《史记·蔡泽传》攻作收𫝹孙案：作收者是也南收杨越北并陈蔡皆谓取其地也。若但言攻则非其指矣《史记·南越传》《索隐》曰：案战国策云吴起为楚收杨越是策文本作收与《史记》同也又〈韩策〉曰公何不以秦为韩求颍川于楚此乃韩之寄地也公求而得之是令行于楚而以其地德韩也公求而弗得是韩楚之怨不解而交走秦也韩楚争强而公过楚以攻韩此利于秦鲍《注》曰：过谓以攻韩为楚罪𫝹孙案鲍说非也过楚谓卖楚也攻亦当为收收韩谓今韩于秦也上文曰：今公徒收之甚难下文曰：收楚韩以安之皆其明证矣《史记》甘茂传正作过楚以收韩。 |
《秦·棓而杀之》 |
| 1 | 大夫种为越王禽劲吴成霸功句践终梓而杀之𫝹孙案《史记·越世家》越王赐大夫种剑种自杀不言梓而杀之榨当为倍字之误也倍与背同言越王背德而杀之也《史记》作句践终负而杀之负亦背也〈郑世家〉赞曰：甫瑕虽以劫杀郑子内厉公厉公终背而杀之语意正与此同。 |
《秦·更与不如景鲤畱》 |
| 1 | 楚王使景鲤如秦客谓秦王曰：景鲤楚王所甚爱王不如畱之以市地楚王听则不用兵而得地楚王不听则杀景鲤更与不如景鲤畱姚曰畱曽刘一作者𫝹孙案：者字是也者下当有市字更与不如景鲤者市卽承上市地而言上文范睢谓昭王曰：王攻韩以张仪为言张仪之力多凡割地而以自赎于王张仪之力少则王逐张仪而更与不如仪者市语意正与此同今脱去市字则文不成义。 |
《秦·惮》 |
| 1 | 主之威亦惧矣高《注》曰：惮难也六国诸侯皆畏难秦王之威也念孙案：惮者盛灭之名《庄子·外物篇》曰白波若山海水震荡声侔鬼神惮赫千里义与此惮字同此言秦之威盛非谓六国惮秦之威也上文云：王之功亦多矣亦非谓六国多秦之功也髙以惮为畏难失之《史记》春申君传惮作单古字假僭耳小司马以单为尽亦失之盛威谓之惮故威亦谓之惮贾子解县篇曰陛下威惮大信是也盛威谓之惮故盛怒亦谓之惮〈大雅〉〈桑柔〉篇曰逢天僤怒是也僤与惮同 |
《秦·朝为天子》 |
| 1 | 魏为逢泽之遇乘夏车称夏王朝为天子天下皆从𫝹孙案为与于同谓魏惠王朝于天子而天下皆从也〈秦策〉又曰：梁君驱千二诸侯以朝天子于覀津〈齐策〉曰魏王从十二诸侯朝天子皆其证也鲍读朝为朝夕之朝而于朝上増一字谓魏王一朝为天子而天下皆从其失甚矣吴读朝为朝聘之朝是也而云为字疑衍则未知于为之通用也。 |
《秦·战败不胜 齐释》 |
| 1 | 齐战败不胜谋则不得使陈毛释剑揶委南听罪覀说赵北说燕内喻其百姓而天下乃齐释𫝹孙案：败与不胜词意相复败当为则字之误也战则不胜谋则不得相对为文齐释当为释齐上文天下乃释梁卽其证。 |
《秦·太子为粪矣》 |
| 1 | 楼许约秦魏魏太子为质纷强欲败之谓太后曰国与还者也败秦而利魏魏必负之负秦之曰太子为粪矣鲍《注》曰：卽所谓粪之吴曰冀弃除也𫝹孙案：鲍注不解所谓吴以冀为弃除太子为弃除矣亦甚为不词今案粪下当有土字下章吕不韦谓秦质子异人曰今子无母于中外托于不可知之国一曰倍豹身为粪土语意正与此同。 |
《秦·秦邑》 |
| 1 | 于楚立王后为华阳太后诸侯皆致秦邑𫝹孙案：秦当为奉字之谟也奉邑谓太后之养邑也〈魏策〉曰王尝抱葛𧃎阴成以为赵养邑养邑犹奉邑也覀周策曰以应为太后养地养地犹养邑也《史记·吴世家》曰吴子庆封朱方之县以为奉邑〈越世家〉曰句践表㑹稽山以为范蠡奉邑〈赵世家〉曰奉邑侔于诸侯。 |
《秦·恐惧 木材》 |
| 1 | 武安君曰：繓病钩身大筲短不能及地起居不敬恐惧𣦸罪于前故使工人为木材以接手𫝹孙案：文选谢灵运初发都诗注引此惧作获材作杖于义为长 |
《秦·冠舞以其劒 冠舞其劒》 |
| 1 | 乃资车百乘金千斤衣以其衣冠舞以其劒鲍《注》曰：古者饮则以勿舞今以王劒赐之使为舞时用姚曰舞刘本作带念孙案：此文当作衣以其衣冠以其冠带以其劒谓衣以王之衣冠以王之冠带以王之劒也今本脱去以其冠三字带字又论作舞隶书带字或作潮又作𢄔因譌而为舞鲍曲为之说非也又〈齐策〉靖郭君衣威王之衣冠舞其劔姚曰舞刘作带𫝹孙案《吕氏春秋》知士篇靖郭君下有来字此亦当有下文曰：宣王自迎靖郭君于郊若无来字则与下文义不相属且高《注》云：从葬至齐也则有来字明矣冠下亦当有其冠二字舞亦当作带《吕氏春秋》正作靖郭君来衣威王之衣冠其冠带其劒。 |
《齐》 |
《齐·夫齐》 |
| 1 | 靖郭君将城薛齐人有请见者靖郭君见之客曰君不闻海大鱼乎网不能止钓不能牵荡而失水则蝼蚁得意焉今夫齐亦君之水也君长有齐奚以薛为夫齐虽隆薛之城到于天犹之无益也吴曰夫齐《新序》作无齐是葢夫无音讹又因上夫齐字混𫝹孙案：吴说非也夫齐当为失齐字之误也此以大鱼之失水喻靖郭君之失齐上文口荡而失水则蝼蚁得意是其证也《韩子》〈说林〉篇及鸿烈人闲篇竝作失齐。 |
《齐·信反 轻信》 |
| 1 | 齐貌辨谓靖郭君曰：太子相不仁过顺豕视若是者信反鲍《注》曰：始信后反引之曰：鲍说甚谬《吕氏春秋·知士篇》作若是者倍反髙《注》曰：如此者倍反不循道理也《说文》倍反也则信反明是倍反之说凡隶书从言从音之字多相似故倍譌作信〈魏策〉轻倍楚赵之兵倍字亦譌作信 |
《齐·则我不利》 |
| 1 | 弗救则我不利念孙案：不利上当有且字故高《注》曰：且将《史记·田完世家》作不救则不义且不利。 |
《齐·专有齐国》 |
| 1 | 韩自以专有齐国五战五不胜念孙案：专当为恃字之误也高《注》曰：自恃有齐国之助故五与魏战而五不胜则策文本作恃明矣〈田完世家〉作韩因恃齐五战不胜卽本于策文也鲍本无专字葢不知其覆而𡚶删之耳。 |
《齐·其见恩德亦甚大也》 |
| 1 | 楚将伐齐鲁亲之齐王患之张覀为齐见鲁君曰：足下岂如全依而合二国之后哉楚大胜齐其良士选卒必殪齐为胜，其良士选卒亦炉而君以鲁衆合战胜后此其为德也亦大矣其见恩德亦甚大也念孙案：其见恩德亦甚大也乃高注语今误入正文遂与上句相复 |
《齐·不察其至实》 |
| 1 | 大王览其说而不察其至实忿孙案至卽实字也杂记使某实懈《注》曰：实当为至此读周奏之人币之误也《汉书·东方朔传》非至数也师古曰：至实也是实与至声相近而义亦相通不察其至卽不察其实也今本作不察其至实者一本作至一本作质而后人误合之耳《史记·张仪传》作大王贤其说而不计其实是其明证矣。 |
《齐·犀首欲败》 |
| 1 | 张仪以秦梁之齐合横亲犀首欲败𫝹孙案：欲败下当有之字〈秦策〉曰楼许约秦魏纷强欲败之〈赵策〉曰楚王令昭应奉太子以委和于薛公主父欲败之〈魏策〉曰楚许魏六城与之伐齐而存燕张仪欲败之皆其证也若无之字则文不成义。 |
《齐·巵酒》 |
| 1 | 楚有祠者赐其舍人巵酒𫝹孙案：巵上当有一字以酒仅一巵故下文曰：数人饮之不足一人饮之有馀也若无一字则文义不明《艺文类聚》杂器物部饥介部《太平御览》器物部及《后汉书》〈袁绍传〉注引此竝作酒一巵《史记》〈楚世家〉作一巵酒。 |
《齐·不果》 |
| 1 | 或谓齐王曰：周韩覀有强秦东有赵魏秦伐周韩之覀赵魏不伐周韩为割韩却周军也及韩郤周割之后赵魏亦不免与秦为患矣今齐应秦伐赵魏则亦不果于赵魏之应秦而伐周韩鲍《注》曰：赵魏近秦其应秦不得不果齐则远矣应秦必不果也𫝹孙案：鲍说甚谬果当为异字之误也此言赵魏应秦而伐周韩及韩却周割之后赵魏亦不免于秦患今齐应秦而伐赵魏则赵魏亡之后齐亦不免于秦患故曰：今齐应秦伐赵魏则亦不异于赵魏之应秦而伐周韩也。 |
《齐·土则复覀岸耳》 |
| 1 | 王偶曰吾覀岸之土也土则复覀岸以姚曰一作吾残则复覀岸𫝹孙案：土则复覀岸义不可通此承上则女残矣而言则作吾残者是也〈赵策〉土梗谓木梗曰使我逢疾风淋雨坏沮乃复归土彼言坏沮此言残其义一也《风俗通义》祀典篇《艺文类聚》果部《太平御览》土部引此并作残则复覀岸御览人事部作吾残则复覀岸。 |
《齐·和其颜色》 |
| 1 | 孟尝君在薛荆人攻之淳于髡为齐使于荆还反过薛孟尝君谓淳于髡曰荆人攻薛夫子弗忧文无以复侍矣淳于髡曰敬闻命至于齐毕报王曰：何见于鼎对曰：谕甚固而荪亦不量其力王曰：何谓也对曰：蒂不廿具力而为先王立〈清庙〉荆固而攻之〈清庙〉必危齐王和其颜色曰语先君之庙在野疾兴兵救之《吕氏春秋》报更篇齐王和其颜色作齐王知颜色高《注》曰：知犹发也念孙案作知者是也高注训知为发谓发动也知其颜色者急先君之庙而颜色为之动也故下文曰：语先君之庙在隐疾兴兵救之又曰：善说者陈其势言其方人之急也若自在隘窘之中葢惟其急人之急故颜色为之动也若云和其颜色则与下意了不相涉矣〈齐策〉又曰：宣王大息动于颜色高《注》曰：动犹发也赵策曰赵王不说形于颜色或言形或言动或言知皆发动之谓也故高《注》曰：知犹发也僖二十八年《左传》晋矦闻之而后喜可知也杜《注》曰喜见于颜色《管子·心术篇》曰见于形容知于颜色《吕氏春秋·自知篇》曰：文矦不说知于颜色高《注》曰：知犹见也鸿烈修务篇曰奉一爵酒不知于色并与此同意。 |
《齐·发漂》 |
| 1 | 孟尝君出行五国至楚献象牀郢之登徒直送之不欲行见孟尝君门人公孙戌曰臣郢之登徒也直送象牀象牀之直千金伤此若发漂卖妻子不足偿之鲍《注》曰：漂飘同姚曰漂别本作标引之曰：鲍读漂为飘伤此若发飘甚为不词今案漂读为秒发秒皆言其微细也《说文》秒禾𦬆也。字或作䅺，又作蔈，通作翲，又通作票。《鸿烈·天文篇》秋分叶定叶定而禾孰律之数十二故十二蔈而当一栗，十二栗而当一寸。高《注》曰：蔈禾穗，蔈孚榆之𦬆也，古文作秒。又〈主术篇〉寸生于䅺《注》曰：䅺禾穗䅺孚榆头𦬆也。十䅺为一分十分为一寸《说苑·辨物篇》䅺作票又《史记·太史公自序》闲不容飘忽《正义》曰飘字当作秒秒禾𦬆表也然则今本作漂别本作䅺《鸿烈》作蔈又作䅺，《史记》作翲，《说苑》作票，皆秒之异文耳。 |
《齐·封衞之东野》 |
| 1 | 今又劫赵魏疏中国封衞之东野髙《注》曰：封取鲍曰封割也吴曰封疆之也念孙案：高注训为取则封为割之说也上文然后王可以多割地可以益割于楚高注竝曰割取也是其证鲍吴注皆失之。 |
《齐·后朞年下有脱文》 |
| 1 | 后朞年齐王谓孟尝君曰：寡人不敢以先王之臣为臣孟尝君就国于薛𫝹孙案：文选荅东阿王书注引此曰后有毁孟尝君于滑王孟尝君就国于薛据此则后朞年下当有毁孟尝君于滑王之事而今本脱去也葢泯主听谗是以使孟尝君就国下文漏王为书谢孟尝君曰寡人沈于谄谀之臣开罪于君正谓此也《史记》孟尝君传载此事亦云：齐王惑于秦楚之毁遂废孟尝君。 |
《齐·归反朴》 |
| 1 | 独知足矣归反朴则终身不辱鲍于归下补眞字吴曰上言大朴不完以喻士之形神不全故曰：归反朴云云文意甚明添字谬念孙案：吴说是也足朴辱为韵《后汉书·蔡邕传·注》引作归反于朴则终身不辱句法较为完善。 |
《齐·传衞国城割平》 |
| 1 | 答者赵氏袭衞车舍人不休传衞国城割平衞八门土而二门堕矣鲍读不休传为句衞国城割平为句《注》曰：传驿遽也平成也言城中割地求成念孙案：鲍说甚谬传当为传割当为刚皆字之误也傅衞国为句城刚平为句傅衞国者傅附也言兵附于国都故下文曰：卫八门一而二门障也隐十一年《左传》曰公㑹齐侯郑伯伐许所辰传于许是也城刚平者刚平邑名城此邑以摄卫若晋人城虎牢以逼郑也〈秦策〉曰赵筑刚平卫无东野刍牧薪采莫敢闚东门高《注》曰：刚平卫地赵筑之以为邑是其证也下文曰：卫君跣行告遡于魏魏王身被甲底劒挑赵索战卫得是藉也亦收馀甲而北面残刚平堕中牟之郭是赵城刚平以逼卫卫得魏之助因收馀甲而残刚平也《史记·赵世家》曰敬侯四年筑刚平以侵卫卽此所谓城刚平也又曰：五年齐魏为卫攻赵取我刚平卽下文所谓残刚平也。 |
《齐·局足》 |
| 1 | 有而案兵而后起寄怨而诛不道微用兵而寄于义则亾天下可局足而须也鲍《注》曰：局不伸也𫝹孙案：训局为不伸则与而须二字义不相履今案局与骄同蹻足举足也兵以义动则无敌于天下故亾天下可举足而待也《一切经音义》十六引《三苍》《解诂》曰蹻举足也《汉书》高祖纪亾可蹻足待也文颖曰骄犹翘也晋灼曰许慎云蹻举足小高也音桥杨雄〈长杨赋〉曰莫不骄足抗首请献厥珍骄局声相近故骄通作雎《史记·河渠书》川行卽桥《汉书》沟洫志桥作梮，是其例矣。 |
《齐·衍文十七》 |
| 1 | 故夫善为王业者在劳天下而自佚乱天下而自安诸矦无成谋则其国无宿忧也何以知其然佚治在我劳乱在天下则王之道也镜兵来则拒之患至则趋之使诸矦无成谋则其国无宿忧矣何以知其然也。 |
《齐·有十二诸矦》 |
| 1 | 卫鞅谋于秦王曰：夫魏氏其功大而令行于天下有十二诸矦而朝天子其与必衆𫝹孙案：有十二诸矦有下当有从字有读为又上文云：又从十二诸侯朝天子是也下文亦云：今大王之所从十二诸侯今本无从字者后人误读有为有无之有则与从字义不相履因删去从字耳。 |
《齐·制丹衣柱建九斿》 |
| 1 | 魏王说于卫鞅之言也故身广公宫制丹衣柱建九旗从七星之旗此天子之位也而魏王处之鲍读制丹衣柱为句《注》曰：以丹帛为柱衣吴曰丹柱犹衣之也念孙案鲍吴二说皆谬制丹衣柱文不成义柱当为旌字之误也旌字当在建字下制丹衣为句建旌九斿为句若无旌字，则建九斿三字亦文不成义。记言龙旗九斿，而此言旌者旌旗对文则异散文则通〈乐记〉曰龙旗九旒天子之旌是也广公宫制丹衣建旌九旋从七星之旗皆言其宫室衣服车旗之拟于天子也 |
《齐·感忿》 |
| 1 | 故去忿恚之心而成终身之名除感忿之耻而立累世之功念孙案：上旣言忿恚下不当复言感忿《荀子》议兵篇善用兵者感忽悠阎莫知其所从出杨倞曰感忽悠暗皆谓倏忽之闲也鲁连子曰：弃感忽之耻立累世之功所引鲁连子卽是遗燕将书之文然则感忿当是感忽之譌忿字隶书或作忿形与忽相近故忽譌为忿《史记》鲁仲连传作去感忿之怨立终身之名弃忿悁之节定累世之功感忿亦感忽之譌考《正义》忿敷粉反之音不在感忿之下而在下文忿悁之下则上文之本作感忽明矣《荀子·解蔽篇》凡人之见鬼也必以其感忽之闲鸿烈缪称篇说之所不至者容貌至焉容貌之所不至者感忽至所义与此感忽并相近。 |
《齐·单单》 |
| 1 | 且自天地之辟民人之治为人臣之功者谁有厚于安平君者哉而王曰：单单𫝹孙案：此衍一单字下文今国已定民已安矣王乃曰单鲍于单下补一单字吴谓与前连举不同皆非也上文曰：周文王得吕尚以为太公齐桓公得管夷吾以为仲父今王得安平君而独曰单单字不连举此文卽承上言之亦不当连举也。 |
《齐·攻狄不能下垒枯邱》 |
| 1 | 大冠若箕修剑拄颐攻狄不能下垒枯邱姚曰晁改作垒于梧邱《说苑》同鲍曰大不能降一垒小不能枯一邱言无人物吴曰吴氏韵补能叶年题反邱叶去其反庐陵刘氏读垒枯邱谓空守一邱为垒《说苑》攻狄不能下垒于梧邱齐景公田于梧邱地名也一本引《北堂书钞》同《说苑》无能字一本垒枯骨成邱《通鉴》从之各有不同似梧邱义长念孙案：鲍刘说皆谬一本作垒枯骨成邱亦后人臆改此当从《说苑》作攻狄不下垒于梧邱于文为顺于义为长《北堂书钞》引策文正与《说苑》同今策文作攻狄不能下能字因上文将军攻狄不能下而误衍耳韵补以能字绝句而以下垒连读则文不成义矣。 |
《齐·雍门司马前》 |
| 1 | 齐王建入朝于秦雍门司马前曰所为立王者为社稷邪为王邪王曰：为社稷司马曰为社稷立王王何以去社稷而入秦齐王还车而反𫝹孙案：雍门司马前本作雍门司马横戟当马前今脱去横戟当马四字《北堂书钞》武功部戟类下出横戟当马四字下引《战国策》曰齐王建入朝于秦雍门司马横戟当马前《太平御览》兵部戟类所引亦如此司马横戟当马前而谏故齐王还车而反事相因而文亦相承也。 |
| 2 | 《战国策》弟一 |
Transcribed automatically with