《卷第三》[View] [Edit] [History]

1	二月庚申朔，明帝视朝，得贼书。
2	平旦视朝，得伪封，词甚悖；末云：『限三月望日至顺天会同馆暂缴』。举朝失色；朝罢，遂不复问。
3	徐鼒曰：得贼书何？骇辞也。
4	辛酉，闯贼陷明汾州，知州侯君昭、知汾阳县刘必达死之。陷阳城，知县张履旋死之。
5	李自成率兵五十万，于沙涡口造船三千、掠民船万馀渡河；乘胜陷蒲州及汾州，杀知州侯君昭。必达袖出骂贼文，贼杀之。其义勇范奇文刺杀一伪都尉而自杀。履旋，尚书张慎言之子也，为贼所执；贻书其父曰：『与其亏体辱亲，不如杀身明志』。遂投崖死；南都赠御史。时山西瓦解，兵科韩如愈犹言晋寇讹传也。
6	壬戌，闯贼陷明怀庆，庐江王载堙及其子翊檭死之；福王由崧走卫辉。
7	载堙，郑简王祁■锳之元孙也。城陷，冠服坐堂上，贼欲屈之；骂曰：『吾天朝藩王，肯降汝逆贼邪』？贼杀之。拥翊檭北行；过定兴，于旅店作绝命词，不食死。
8	由崧，福恭王常洵之长子。李自成陷河南，杀常洵。时由崧为世子，裸而逃之怀庆；明帝发御前银万两，后、妃、太子暨懿安皇后、宣懿康昭妃、温定懿妃各发银有差，命王裕民、冉兴让、叶高、栗标赍往慰恤。癸未七月，由崧袭封；亲择宫中宝玉带赐之。由崧寻奏王宝无存。是夜怀庆陷，偕其母邹太妃出东门，兵间相失；走卫辉，依潞王。
9	徐鼒曰：不曰弃其母何？恕辞也。中宵仓皇，路隅涕泣，骨肉离散，事非得已；诋以弃母，无乃刻诸！南都立君，有福王不忠不孝之议；至有疑王宝无存，为世子窃以献贼者。由崧虽愚，胡乐为此！此盖恶之者已甚之词，非笃论也。子华之背父，既无明徵；许止之不孝，宜从末减：所谓众恶必察欤！载堙父子，夐乎日月争光矣！
10	丁卯，闯贼陷明太原考曰：「明史」「帝纪」：『丙寅，太原陷』。此从「北略」，晋王求桂降；巡抚蔡懋德等死之。
11	懋德，字维立，昆山人，万历已未进士；由推官历擢右佥都御史，巡抚山西。李自成已陷河南，懋德以疲卒三千御之河上，遣副将陈尚智防河津以保。德州告急，归镇省城；为御史汪宗友所纠，革任听勘。代者未至，尚智投贼为前驱；贼遂于初五日乙丑？薄太原。或劝懋德以候代卸责，懋德不可；誓众登陴，遣牙下骁将朱孔训、牛勇、王永魁督兵五千出战。孔训伤于炮，勇、永魁陷阵死，一军尽殁。困守两昼夜，丁卯，风沙作，炮裂城东南角楼，贼乘风缘梯上；守将张雄为内应，城遂陷。懋德手遗疏付监纪贾士璋曰：『君以此疏上闻，俾朝廷知今日尚有不逃不降、从容死节之臣也』。中军应时盛先杀其妻子，随懋德同缢死。同死者，布政赵建极，河南永宁人。其家守王范寨为自成所屠，建极五子皆死；至是，建极骂贼死，一门遂尽。按察副使兼粮道蔺刚，中陵县人。初议城守，以阳和标兵三千骄蹇，虑为贼应，移之南关外，城中以安；后城陷，果阳和叛兵应之也。遇害时，首堕复跃起丈馀，贼众惊愕辟易。冀宁道毕拱辰，掖县人；副使毛文炳，郑州人；知府孙康周，安邱人；长史范志泰，虞城人；其姓名无可考者四十六人考曰：「北略」纪与蔡懋德同时殉难者，有巡按陈纯德；他书俱不载。按「北略」误也。纯德死于贼入京师之后，在殉难文臣二十一人之中；南都有谥典，赐祀旌忠祠。「传信录」谓：『城陷被执，死于严刑』。「国难录」注：『二夹留用』。虽未知殉难与刑辱孰是？然决非死于太原也。「启祯录」又有朱忠者；亦未详，贼尸之城上。遂移檄云：『君非甚暗孤立，而炀蔽恒多；臣尽行私罔上，而公忠绝少。甚至贿通官府，朝迋之威福日移；利入戚绅，闾左之脂膏尽竭』。又云：『公侯皆食肉纨裤，而倚为腹心；宦官悉齕糠犬豕，而借其耳目。狱囚累累，士无报礼之心；徵敛重重，民有偕亡之恨』。读之无不扼腕者考曰：「北略」「补遗」载自成伪诏，无『公侯皆食肉纨裤』以下八句。或传写脱漏，抑作伪者为之，姑附录于此。诏曰：『上帝监观，实推求莫；下民归往，祗切来苏。命既靡常，情尤可见。粤惟往代，爰知得失之由；鉴往识今，每悉治忽之故。尔明朝久席泰宁，浸弛纲纪。君非甚暗孤立而炀蔽恒多，臣尽行私比党而公忠绝少。赂通官府，朝端之威福日移；利擅宗绅，闾左之脂膏殆尽。肆昊天聿穷乎仁爱，致兆民爰苦乎祲灾。朕起布衣，目击憔悴之形，身切痌瘝之痛。念兹普天率土咸罹困穷，讵忍易水燕山未苏汤火？躬于恒冀，绥靖黔黎。犹虑尔君若臣，未达帝心、未喻朕意。是以质言正告：尔能体天念祖、度德审几，朕将加惠前人，不吝异数：如杞如宋，享祀永延，用章尔之孝；有室有家，民人胥庆，用章尔之仁。凡兹百工，勉保乃辟；绵商孙之厚禄，赓嘉客之休声。克殚厥猷，臣谊靡忒。唯今诏告，允布腹心。君其念哉！罔怨恫于宗公，勿阽危于臣庶；臣其慎哉！倘效忠于君父，广贻榖于身家。谨诏』。
12	徐鼒曰：死节不可胜书，则附录之，嘉死节不以贵贱殊也。巨寇长驱，连城瓦解，诸君子骈首喋血，之死靡他，是尚可以贵贱殊乎？惜不获举四十六人者而传之也考曰：「绥寇纪略」载：同死者原任都司张宏业、百户彭鲲、晋府典仗樊子英、诸生朱霞、樊维藩、魏选奇、千户司鼎、指挥刘秉钺、马负图、韩似雍、原任守备申鼎钦、晋府仪卫司瞿通群、牧所千户王德新、北城乡约江明、龙门通判宗室朱敏𪵪。其四十六人之可考者欤！
13	明蓟辽总督王永吉、巡抚杨鹗、吏科都给事中吴麟征考曰：吴麟征，「三朝野纪」、「北略」作吏科都给事中。「传信录」云：『太常寺卿吴麟征具疏力赞其事』。「大行骖乘篇」谓以吏科都给事中晋太常寺卿；当不谬。而「睿谟留憾篇」载殉难诸臣，又云『大理寺正卿兼大司马提督军务吴麟征』。舛驳如是，由传闻之无徵也。按甲申正月，公实为吏科。「北略」二十一云：『故事：掌吏垣者，计吏竣，即擢太常；独公不至宰相之门，一驳再驳。政辅乞骸，公命始下。此甲申三月初七也』。其言详核，可以证正月之非太常寺卿矣。至大理卿、大司马、提督诸衔，疑奉命守城时特加，诸书不及详耳请撤宁远总兵吴三桂入卫；不果行考曰：弃宁远议，「北略」载于正月三日。此从「绥寇纪略」。「传信录」载于太原陷后。
14	往岁，职方赵光拚出关察核，疏请弃山海关外宁远、前屯二城。议者谓：『弃地非计』。至是，闯贼入山西，王永吉扼杨鹗之臂而叹曰：『上倚吾蓟门一旅，今所调习整练者几何，而可以御贼？计莫若撤关外四城而守关，召吴三桂之兵入卫京师。都下公卿莫肯先发，吾两人于责无所诿，其何可以不请』？鹗曰：『善』。相与共为奏。明帝持以示阁臣，陈演、魏藻德愕视不敢对；退言曰：『上有急，故行其计；事定而以弃地杀我辈，奈何』？吴麟征争曰：『此何时，而可顾后患冈决』！诸人不得已，请以三桂之父襄入为中府提督，召见熟计。襄至，明帝谘以弃地守关策。襄对曰：『祖宗之地，尺寸不可弃』。明帝曰：『此朕为国家大计，非谓卿父子弃地也。贼势甚迫，料卿子方略足以制之乎』？襄曰：『臣揣贼据秦、晋，未必即来；即来，亦遣先驱尝我耳！若逆闯自来送死，臣子必生擒之以献』。明帝笑曰：『逆闯已百万，卿何言之易』！襄曰：『贼声言百万，实不过数万耳。中原乌合，未遇边兵交手战。往时诸将皆无制之兵，见贼辄溃降。以五千人往，则益贼五千；以一万人往，则益贼一万：遂使贼势愈炽。今彼屡胜而骄，初未见大敌也。朱仙镇之左帅可谓大敌矣，败在我兵多降贼；郏县之秦督可谓大敌矣，败在我兵多秦人。若以臣子之兵当之，直成擒耳』！明帝曰：『卿父子之兵几何』？襄顿首曰：『臣罪万死，臣兵按册八万，其实三万人』。明帝曰：『此三万人皆骁勇敢战乎』？襄曰：『若三万人皆战士，成功何待今日？臣兵不过三千人可用耳』！明帝曰：『三千人何以当贼百万』？襄曰：『此三千人非兵也，乃臣襄之子、臣子之兄弟。臣自受国恩以来，臣食粗粝而三千人皆细酒肥羊，臣衣布褐而三千人皆纨罗紵绮，故能得其死力』。明帝曰：『需饷几何』？襄曰：『百万』。明帝惊曰：『何用多饷』？襄曰：『百万犹少言之也。三千人在外皆有数百金庄田，今舍之入关，给何地屯种？额饷少十四月，作何法清补？关外尚有六百万生灵，委之非算；驱以同入，作何道安插？百万恐不足济。臣何敢妄言』！明帝曰：『卿言是。内库止七万金，金银什物二、三十万耳』。乃下捐助令；群臣言人人殊，遂格不行。后贼逼，明帝决计行之；而内阁请降旨问三桂，数日往返，遂迟师期。三桂抵丰润，而京师已前一日陷矣。
15	徐鼒曰：不果行何？惜之也。计六奇曰：『寇氛日逼，三辅震恐。撤兵入关，西行遏寇，亦救急之一策。阁臣持之，盖泥于前说而不知变也』。初年，方内安谧无故，弃边地失天险，是汉弃凉州之议也；故识者谓为非计。至末年，寇躏中原，名都大藩溃陷相望，而关外所存止于六城；缓急轻重，大异昔日。而庸臣胶柱之见，犹不知释疆场之忧、救堂奥之急，卒至强寇压境，京师沦陷，悲夫！
16	辛未，明帝下诏罪己「明史」作壬申，此从「北略」诸书。
17	闯骑九百至黎城，伪官令里胥报富民驴马数；遣他将陷临晋。明帝乃下罪己诏曰：『朕嗣守鸿绪十有七年，深念上帝陟降之威、祖宗付托之重，宵旦兢惕，罔敢怠荒。乃者灾害频仍，流氛日炽，忘累世之豢养，肆廿载之凶残，赦之益骄，抚而辄叛；甚有受其煽惑，顿忘敌忾者。朕为民父母，不得而卵翼之；民为朕赤子，不得而怀保之。坐令秦、豫邱墟，江、楚腥秽，罪非朕躬，谁任其责？所以使民罹锋镝、蹈水火，殣量以壑、骸积成邱者，皆朕之过也！使民输刍挽粟，居送行赍；加赋多无艺之徵、预征有称贷之苦者，又朕之过也。使民室如悬磬，田卒污莱，望烟火而无门、号冷风而绝命者，又朕之过也。使民日月告凶，旱潦荐至；师旅所处，疫疠为殃，上干天地之和、下丛室家之怨者，又朕之过也。至于任大臣而不法、用小臣而不廉，言官首鼠而议不清、武将骄懦而功不奏，皆由朕抚驭失道、诚感未孚；中夜以思，局蹐无地。朕自今痛加创艾，深省夙愆：要在惜人才以培元气，守旧制以息烦嚣；行不忍之政以收人心，蠲额外之科以纾民力。至于罪废诸臣，有公忠正直、廉洁干才尚堪用者，不拘文武，吏、兵二部确核推用。草泽豪杰之士，有恢复一郡一邑者，予官世袭，功等开疆。即陷没胁从之流，能舍逆反正，率众来归，许赦罪立功；能擒斩闯、献，仍予通侯之赏。于戏！忠君爱国，人有同心；雪耻除凶，谁无公愤！尚怀祖宗之厚泽，助成底定之大勋；思克厥愆，历告朕意』考曰：「北略」载此诏于三月十一日己亥。「补遗」载二月颁罪己诏云：『上以灾异迭见，遂颁罪己诏，遍布天下。传谕内外大小诸臣、通行各省直等衙门，俱要省刑撤乐，不许宴饮、不得迎送；裳服用布制成，专尚朴素，不加华饰。诏云：「奉天承运皇帝诏曰：朕以薄德，迭罹天灾，蝗旱频仍，生民涂炭；寇势披猖而莫剿，人心涣散以难收。皆由朕罪日深，是致朕心日拙。兹特诏尔朝野诸臣直言无隐，尽谏无私；或禁闭邪心、或开陈善道。务使天心感格，世转雍熙；庶得朕恪允中，臣民胥庆。尔其钦哉」』！
18	徐鼒曰：兴元罪己，军士流涕；当日之诏，民胡不感！岂民情之不古欤？苛政既深，寇氛日迫，铤而走险，何知爱君？有国者尚省厥愆于民心未去之日也。
19	闯贼陷明忻州，知州杨家龙死之；连陷代州，参将阎梦夔死之。
20	家龙字惕若，曲阳人。知宁乡县七年，流亡复业。迁忻，抵任，贼即至；谓民曰：『此城必不守；我出，尔民可全也』！出城骂贼死。梦夔，鹿邑人。
21	闯贼进薄明宁武关，总兵周遇吉悉力御之。
22	十五日甲戌，贼前锋至大安驿，传达京师，分遣伪官于山东、河南州县代任。士民苦征输之急，逐其官，执香迎导。乙亥，自成至忻州，官民迎降。进攻代州，五台知县某降。总兵周遇吉者，字萃庵，辽东锦州卫人也；性质鲁，然用兵多智谋。起行伍，积功至京营游击；数讨河南、湖广贼。自成之围太原也，遇吉请济师于朝，朝命副将熊通以兵二千赴援。叛将陈尚智迎之河干，令说遇吉降。遇吉叱曰：『尔统兵二千不杀贼，反为贼作说客邪』？斩之，传首京师。贼逼代州，遇吉凭城固守。连战十馀日，杀贼万馀；兵少食尽，退守宁武关考曰：诸书皆云贼逼宁武关，周遇吉固守；不云先守代州、退守宁武。惟「明史」、「纲目三编」言之。盖诸书以退守为周公讳也。
23	徐鼒曰：不日何？阙疑也。或曰自成于十五日薄宁武，或曰十六日始至忻州。
24	己卯，明遣内官监制各镇。
25	是时，始闻山西全陷。命内官监制各镇：宁、前高起潜，天津、通、德、临、津卢维宁，真定、保定方正化，宣府杜勋，顺德、彰德王梦弼，大名、广平阎思印，卫辉、怀庆牛文炳，大同杨茂林，蓟镇中协李宗化、西协张泽民。兵部尚书张缙彦疏言：『粮饷中断，士马亏折，督抚危担欲卸；若一时添内臣十员，不惟物力不继，抑且事权分掣，反使督抚借口』。不听。
26	徐鼒曰：思宗即位之初，亲锄逆奄，何其明也！天步孔艰，殷盐不远，初衷顿改，覆辙相寻；遂使悍帅以不敌奴才为憾、叛监以富贵自在相嬉，岂天夺之魄欤？观军容使之书，「纲目」之所深恶也。
27	庚辰，大雪，人冻死。
28	徐鼒曰：纪灾也。「洪范」「五行传」曰：『听之不聪，厥咎急，厥罚恒寒』。
29	辛巳，明给事中马嘉植、韩如愈以催解外项出京。
30	命催解浙、直、京边正项并改折、赃赎及周延儒、朱大典、吴昌时赃银考曰：「北略」：『戊辰日，谕刑部：「张国维中枢溺职，一徒岂足以蔽辜」。又谕：「吴昌时依律处斩，冯源等附近充军，财产并罪辅周延儒赃产籍没充饷」。又谕：「周延儒见贿忘法，本当全没财产；量追二十万，著周正仪、周弈封完纳。吴昌时量追五万。俱免籍没」』。「烈皇小识」亦载此谕于闯贼至忻州之后，似昌时弃市乃十七年二月事。而「明史」「周延儒传」则云：『癸未十二月，延儒赐缢、吴昌时弃市』。「北略」引他书亦云：『癸未十二月初七日五鼓，延儒赐缢、昌时弃市』。且不应一日内谕处斩、籍没，又谕量追、免籍没也。疑谕处斩、籍没乃癸未十二月，谕免籍没、量追乃甲申二月事也。附考于此。时贼信渐逼，诸臣托差南窜焉。
31	徐鼒曰：遣之也，曰以催解出京何？讥二臣之托而逃也。主忧臣辱，主辱臣死；褰裳去之，谁与事君？「北略」载：『同命者有内官王坤』。略之何？无足责也。
32	明保定副将谢嘉福杀巡抚徐标考曰：「明史」言总督兼巡抚，「北略」、「烈皇小识」俱言巡抚，偕知真定府邱茂华叛降于闯贼。
33	徐标，济宁人，天启乙丑进士，巡抚保定右副都御史。时守真定，斩贼使，碎伪牌。知府邱茂华闻贼警，先遣家人出城；标执茂华下狱。标麾下中军谢嘉福考曰：「纪事本末」、「北略」俱云中军某，惟戴田有「保定城守纪略」、陈僖「甲申上谷纪事」云：『徐标行部至真定，为副将谢嘉福所杀』。「明史」嘉福作加福伺标登城画守御，劫而杀之；出茂华于狱。茂华遂檄属县叛降贼。时二十三日壬午也；近京三百里，寂无言者。
34	甲申，闯贼陷明彰德，执赵王常谀考曰：本「明史」「诸王传」。
35	乙酉，明以魏藻德、方岳贡为文渊阁大学士。
36	藻德，顺天通州人，崇祯庚辰进士；廷试后召对，因自陈『戊寅清兵入时，臣为举人，守通州』，遂赐状元及第，累加少詹事兼东阁大学士。主癸未会试，无一建白，而为明帝所亲信。岳贡，湖广榖城人，天启壬戌进士考曰：「北略」云：『魏藻德，顺天涿州籍，应天上元人。方岳贡，崇祯辛未进士』。「传信录」云：『藻德，顺天通州籍。岳贡，壬戌进士』。按「进士题名碑」、「传信录」，不误为松江知府，有廉能声。以戴罪徵逋，至无级可镌，乃逮下狱；朝士讼其清，擢山东漕运副使。癸未九月，擢副都御史。岳贡上言：『清言路以收人心，定推迁以养廉耻；责吏治于荒残，储将才于部伍』。明帝是之。至是，进藻德礼部尚书、文渊阁大学士，总督河道屯练，往天津；进岳贡户部尚书兼兵部尚书、文渊阁大学士，总督漕运屯练，往济宁：盖为南迁地也。既不果行，遂止藻德等不遣。
37	徐鼒曰：谷应泰谓：『时有言各官不可令出，出即潜遁者，遂止二臣不遣』。盖循当日野史旧说也。吴伟业、文秉之书谓是举为南迁地；得其实矣。官不备书何？讥二臣之不足任也。
38	明罢户部尚书倪元璐，以大理寺丞吴履中为户部侍郎管尚书事。
39	元璐字汝玉，号鸿宾，浙江上虞人，天启壬戌进士。时魏忠贤用事，媚奄者方请建祠国学；元璐以编修典江右试，以「颢颢乎不可尚已」命题，闻者咋舌。忠贤诛，逆党犹据要路，立赵党、孙党、熊党、邹党之目以锢东林。崇祯元年正月，元璐疏曰：『凡攻崔、魏者，必引东林为并案。夫以东林为邪党，将复以何名加崔、魏？夫东林亦天下之才薮也，但或绳人过刻，持论太苛；谓非中行则可，谓非狂狷则不可。议者能以忠厚之心曲原此辈，而独持已甚之论苛责吾徒：臣所谓方隅未化者此也。韩爌清忠有执，上所盐知，而廷议殊有异同。词臣文震孟正学强骨，二月言官，昌言获罪；今起用之旨再下，谬悠之论日甚：臣所谓正气未伸者此也。总之，臣论不主调停而主别白，不争二臣之用不用而争一日之是非。至书院为逆璫矫旨拆毁，并宜葺复』。二年四月，又疏毁三朝要典；略曰：『臣观挺击、红丸、移宫三议，哄于清流；而「三朝要典」一书，成于逆竖。其议不必不兼行，而其书不可不速毁也。主挺击者力护东宫，争挺击者计安神祖；主红丸者仗义之言，争红丸者原情之论；主移宫者弭变于几先，争移宫者持平于事后。各有其是，不可偏非也。而奈何逆璫害人则借三案，群小求荣则又借三案，而三案之面目全非。于是崔、魏诸奸创立私编，标题「要典」。三案者，天下之公议；「要典」者，魏氏之私书。三案自三案，要典自要典；翻即纷嚣，改亦多事，惟有毁之而已』！明帝嘉纳之。黄道周以建言忤时，不与经筵官选；元路疏请以己秩让之。由此，益为当事所忌。稍迁南国子司业，寻上「制实八策、制虚八策」疏，讥切朝政。中有云：『治之根本，惟在丝纶；勿以大猷付之悠忽，勿以琐务示其周详。恩怨不横于胸，好恶必循人性；毋徒伤元气而情面仍浮，毋浮慕精明而丛脞实甚。凡侃言必有深虑，毋一笔抹杀以遏群谋；凡至虑必有定归，毋双票游移以尝上意。毋以意见仇独立之士，毋以声颜拒来告之人』。所言皆深中时病。甲戌，除翰林院侍读。上言：『边臣之情归命监军，无事禀成为恭，寇至推诿百出；阳以号于人曰：「吾不自由也」！陛下何不信赏必罚，以待其后；而必使近习之人，使借口迄用无成哉！始陛下曰：「行之有绩即撤」。今行之无绩，益宜撤』。不听。乙亥，转国子监祭酒。丙子四月，有黄安县生员邹华者，荐举朝士，列元璐名。元璐因上言：『邹华下士，荐及朝绅；如是而望朝廷之上，昂首舒眉岂可得乎』？明帝是之。七月，诚意伯刘孔昭劾元璐以妾冒妻封，遂罢归考曰：本「北略」。又「传信录」云：『丁丑，遂放归』。「北略」载刘孔昭之参在丙子七月。壬午一六四二冬，大清兵薄淮、徐，起元璐兵部侍郎兼学士。元璐募健丁数百骑，夹驰入京。明帝闻之甚喜，召对；条贼情边事称旨，命具本以闻。元璐上言：『制东边，宜分东西二路，而并力攻东路；东破，则西自解。图闯贼宜以九江为中权、武昌为前茅、淮阳为后劲。又宜假督辅以利权，一切屯铸、鹾榷之务，悉听便宜』。又为「边防用间」一疏。明帝嘉纳之；擢户部尚书。元璐以浙人例不为户部辞，不许。时言利者进开采之策，元璐疏言开矿有六害，议遂寝。闯贼入秦，元璐奏：『贼既入秦，则图贼不在秦而在晋；晋有备，而后进可攻、退可守。请蠲沿河租税，多筑敌台；汰冗兵，厚死士』。未及行，而山西陷。
40	至是，当事者谓：『词臣不任钱榖』。解元璐部务，还讲筵。以大理寺丞吴履中为户部侍郎，管尚书事。履中为御史时，有声，尝上言用温体仁、杨嗣昌为二失。既管部务，无所表见。京师陷，元璐投缳死，履中竟降贼被掠。
41	徐鼒曰：连书二事何？讥黜陟之不当也。元璐侃侃持论，深识事机，台省诸公无出其右；而乃置之闲散之地，易以闒冗之才。甚矣！思宗之暗于用人也。
42	丁亥，明徵天下兵勤王，召对群臣于文华殿。
43	先是，左都御史李邦华与左庶子李明睿私议南迁，上亲行与东宫孰便？明睿曰：『太子少不更事，禀命则不威；上亲行便』考曰：本「北略」。邦华恐朝论不合，欲以太子居南中为之渐。疏曰：『国家并建二京，原以供时巡、备居守。皇上即不南迁，宜令太子、诸王居旧都，一系天下之望。臣南人也，必有言臣以迁自便者；臣愿随皇上执管钥，而分遣信臣、良将捍牧圉以南发。皇太子以抚军主器之重，暂违定省，号召东南，共图灭贼；即皇上赫声濯灵，益以丕振，上以副二祖之成算、下以定四海之危疑』。疏未下，有旨命诸臣会议战守事于东阁。明睿见众论狐疑，未有所定；奋曰：『「易」云「利用为依迁国」，「尚书」「盘庚」言迁事。唐再迁而再复、宋一迁而南渡，诸君何所疑而讳言迁乎』！朝士错愕未应，惟少詹事项煜与邦华计颇翕。翼日，明帝怒坐平台，召阁臣前曰：『宪臣密奏，劝朕南迁』。陈演考曰：「绥寇纪略」第言召阁臣，无陈演、蒋德璟名；此据「三朝野纪」补因以明睿、煜姓名及持说本末奏。明帝曰：『祖宗辛苦百战，定鼎此土。贼至而去，何以责乡绅士民之城守者？何以谢失事诸臣之得罪者？且朕一人独去，如宗庙社稷何？如十二陵寝何？如京师百万生灵何？逆贼虽披猖，朕以天地祖宗之灵、诸先生夹辅之力，或者不至此。如事不可知，国君死社稷，义之正也；朕志决矣』！蒋德璟曰：『太子监军，亦万世计』。明帝曰：『朕经营天下十几年尚不济，孩子家作得甚事』！明日，给事中光时亨参明睿邪说。明帝面诘时亨曰：『一样邪说，只参明睿何也？诸臣平日所言若何？今国事如此，无一忠臣义士为朝廷分忧，而所谋乃若此邪』？
44	先是，命科臣左懋第往南中察舟师、士马之数。天津巡抚冯元扬请以挽漕之三百艘待命于直沽口；密旨允行。明帝非不欲南迁，自惭播越；将俟举朝固请而后行。而陈演辈既不肯担事，又贼锋已蔓，无万全策，故藻德、岳贡河漕之命已行而中止：演之罢相前一日也。明帝有『朕要作，先生偏不要作』之语；盖深以为憾也。
45	徐鼒曰：计六奇之言曰：『邦华以身殉国，是南迁之议所以爱君而非以避死也。独是明睿之说亦有未善者：上骤行于贼未至时，则人心骇惧，都城势若瓦解；迁于贼之将至时，则长途荆棘，有狼狈之忧。故为上计，不如死守社稷，得古今君道之正；而令大臣默辅太子南行，以镇根本之地系天下之心，号召东南为勤王之举：此当日良策也。乃君爱其名、臣惜其死，盈廷聚讼，无肯执咎，哀哉』！
46	戊子，明陈演免。
47	演，四川井研人；在阁一无筹划，惟以贿闻。王永吉之请撤宁远入卫也，演与魏藻德持不可，且谓寇无足虑。后召对群臣，明帝私语演曰：『此事要先生一担』！演默然不答；盖言南迁事也。贼逼，演不自安，且谋脱祸，遂引疾入辞，自言无状当死。明帝怒曰：『汝死不足蔽辜』！叱之出，犹赐路费五十两，驰驿归。演赀多，不能遽行，延半月而及祸。
48	徐鼒曰：不书官何？削之也。闻之钱𠷓曰：『演于周延儒罢后，颇见信任；一时台省拜延儒门下者，尽投演门。帝微闻其负宠；私语台臣曰：『人言演不廉，奈何』？答曰：『曾是此相而不廉乎』？嘻！触邪之臣而公论如此，明之所以亡也！
49	三月己丑朔，明昌平兵变。
50	昌平兵噪，焚劫一空。命抚臣何谦带罪安职。
51	明京师戒严。
52	李自成入畿辅，京师汹汹，传贼且至。明帝谕府部：『寇氛孔棘，戒严城守』。命部、院、厂、卫、司捕各官讥察奸宄，申严保甲之法；设逻卒，禁夜行，巡视仓库草场。是日，宣府告急，命镇朔将军王承允侦贼所向。
53	明诸生张鑻请太子监国南京。
54	是日，召见鑻于中左门。鑻言三策，首请太子监国南京，择重臣辅之。
55	徐鼒曰：特书何？明监国为当日之要策也。
56	明魏藻德请自出京议饷，不许。
57	藻德为脱身计，明帝谕在阁佐理；命黄希宪、路振飞加意兵饷。
58	徐鼒曰：不许矣，犹书之何？诛藻德之心也。
59	明释遣戍有罪内官朱晋等闲住。
60	徐鼒曰：大臣在狱者尚多不之释，而释内官何欤？特书之，讥思宗之暗也。
61	闯贼陷明宁武关考曰：计六奇曰：『「抄本」载「三月初一日，宁武陷」；「遗闻」载「三月初八丙申，陷」；「编年」载之陈演乞休后；「甲乙史」载「三月初九日丁酉，屠宁武』；他本第云三月而不志日。独「本传」载「二月二十四日，屠宁武，以杨志荣出揭陈颠末」。则「本传」似为有据』。莫厘山人曰：『按「遗闻」，相持半月』；则宜以三月初一日为据』，太子少师中军都督府左都督镇守三关总兵周遇吉、兵备副使王孕懋死之。
62	自成薄宁武关，传檄：五日不下，且屠。遇吉悉力拒守，炮伤万馀人。会火药尽，或言：『贼势重，可款也』。遇吉曰：『战三日，杀贼且万，若辈何怯邪？胜之一军为忠义；不胜，缚我以献，若辈可无恙』！于是开门奋击，杀贼千人；夜率壮士二百，缒城入贼营，复大败之，贼退二十里。持半月而援兵不至，乃开门伪降，伏健兵杀其四骁将。遇吉平时购选部下胡妇二十人，人皆绝悍，骑射精捷，支粟与裨将俸等。选健丁之无艺者各一人事之，如夫妇；临阵非至急不役胡妇，以故杀贼过当。贼既屡创，惧欲遁。或为贼谋曰：『我众彼寡，但使主客分别，以十击一，蔑不胜矣！请去帽为识，见戴帽者辄击之』。引兵复进，我兵不能支，城遂陷。遇吉徒步跳荡，手格杀数十人，矢集如猬毛。被执，骂不绝口；贼缚之高竿上，射杀之考曰：遇吉之死，或曰缚之高竿上射杀、或曰磔于市、或曰自刎。夫人刘氏亦骁勇多能，率妇女登屋而射，矢无虚发；贼纵火焚之，尽死。胡妇二十人者伏室中，洞开其门，系遇吉所乘骏马于衢。贼众固心惮遇吉，不敢骤窥其室；而又艳心骏马，试引牵之。胡妇即发强弩，连毙数百人；矢竭，亦赴火死。孕懋字有怀，霸州人，以进士历太原知府，迁宁武兵备。贼遣说降，孕懋斩之，与遇吉共守。孕懋既自杀，妻杨氏亦投井殉之。贼愤甚，遂屠宁武。
63	自成检前后杀死将士凡七万人。曰：『宁武虽破，死伤过多！自此达京师，大同、宣府、居庸重兵数十万尽如宁武，吾辈岂有孑遗哉！不如还陕图后举』。夜既深，忽报大同总兵姜瓖降表至。自成喜甚，厚款之。坐甫定，而宣府总兵王承允表亦至考曰：宣府总兵王承允，「北略」作王通。按前后史有王承允、无王通，或承允亦名王通欤，且以百骑来迎，自成遂一意长驱。既入京师，有半面失手足者，皆宁武所砍伤；啮指告人曰：『周总兵真好汉！再有此一镇，我属安得到此』？故言遇吉者，莫不惊叹悚服，号称「大人」。
64	徐鼒曰：备书官何？嘉死节也。全晋失守，畿内土崩，宁武一关岌然孤注；而乃以即墨未下之城，效睢阳死守之节。虽螳螂当车，有类丸泥之势；而老罴卧道，足寒貉子之心。迨乎登楼射贼，阖室灰尘：麾娘子之军，妇女知义；悬将军之胄，虽死犹生。此志也，与日月争光可也！若孕懋者，附骥尾而彰矣！
65	庚寅，明帝召对百官。
66	召府、部、锦衣、詹、翰、科、道各官于中极殿，问御寇策。奏对者三十馀人，皆考选科道练兵、加饷常谈。驸马巩永固请简重臣守都城，圣驾南巡，徵兵亲讨；明帝意不决，诸臣亦皆言其诞妄。既退，乃议分守九门。
67	是日，大学士蒋德璟允放归。
68	明命内监及各官分守九门，谕文武官输助。
69	京城武备积弛，太仓久罄。命各门分守勋臣一、卿亚二，谕文武输助。初，议佥民兵，魏藻德曰：『民畏贼，一人走，大事去矣』！明帝然之，禁民上城。
70	徐鼒曰：不曰命各官及内监，而曰命内监及各官何？讥思宗之信任宦官也。
71	辛卯，明大学士范景文、都察院左都御史李邦华等请奉太子抚军江南考曰：李邦华之请，「甲乙史」以为初六日事；「燕都日记」亦然；给事中光时亨阻之，不果行。
72	是日，李建泰疏请南迁，明帝召对平台。景文、邦华暨少詹项煜请先奉太子抚军江南；时亨大声曰：『奉太子往南，意欲何为？将欲为唐肃宗灵武故事乎』？景文等遂不敢言。明帝复问战守之策，众臣默然。明帝叹曰：『朕非亡国之君，诸臣亡国之臣尔』！遂拂袖起。
73	徐鼒曰：曰阻之不果行何？罪时亨之误国也。闻之计六奇曰：『使时亨骂贼而死，虽不足赎陷君之罪，尚可白志之靡他；而竟躬先从贼，虽寸斩亦何以谢君于地下乎』？然则守国之说，借孤注以要名，而非所以忠君也！
74	明命原任兵部尚书张国维催督浙、直兵饷。
75	国维字玉笥，东阳人，天启壬戌进士，知番禺县。崇祯元年一六二八，擢刑科给事中，劾罢魏党考曰：「绎史」有『劾魏党，为忠贤所逐』云云，误也。国维于崇祯元年始擢给事中，陈时政五策；进礼科都给事中，迁太常少卿。七年一六三四，授佥都御史，巡抚应天、安庆等十府。是冬，贼犯桐城，官军覆没；国维年方壮，一夕须发顿白。请于朝，割安庆、池州、太平别设巡抚，以史可法兼任其事；安庆之不隶江南，自此始也。又于苏、松间捍海筑塘、浚渠通漕，民德之。入为兵部尚书。十六年一六四三，大清兵入畿内，檄赵光拚拒战螺山；师溃，言者交诋之，逮下狱。国维知库藏空虚，乃倡开事例一法，杀人行劫者皆得输金赎罪；谓己一至江南，数百万可立致。明帝颇惑其说。会苏民诣阙乞贷；即宥出，召对中左门，以原官驰赴江、浙督饷。拜命后，星夜南行，得不及于难。
76	徐鼒曰：闻之李逊之「三朝野纪」曰：『国维在谏垣时，不附同乡温体仁之党，然亦不为崖异。镇抚苏、松，与民休息，民颇颂之。中枢之任，值时事多艰，科道交章论列，有曰「深揖打恭，便成职业」；亦略其大而苛其细也。宏光时，再任戎政，先几乞身。南都既覆，钱塘画守，卒能竭力尽节，以死毕事。噫！是亦可以传矣。汲汲避害，或欲留其身以有为乎』？文秉「烈皇小识」之言，或巳刻欤！
77	壬辰，明钦天监奏『帝星下移』，诏百官修省。
78	时灾异迭见：二月，填失光道，星如雨下，荧惑怒角，河鼓坼，摇光坼芒角，黑眚。三月朔，营头画陨，声如雷，东南蚩尤旗见。大学士魏藻德夜闻刀兵之声入其寝，举家又闻哭泣声。太仓张采家李生黄瓜；采叹曰：『李生黄瓜，民皆无家；乱其至矣』！常州五牧镇农家陈姓者，其壁上日影中见行人来去不绝，长不盈尺，头面须发手足毕具，或持兵器、或车骑冠履、或甲胄；最后一人衣黄袍、冕旒，乘辇，群力士拥卫之：观者如堵，一月始灭。
79	是日，钦天监奏『帝星下移』，诏百官修省；而群臣饮酒高会如太平时。
80	徐鼒曰：「传信录」谓：『群臣高会知太平时』。其言或未信乎？鼒闻之京师父老曰：『正阳门外黎园馆，自成入彰义门，始踉跄散』。然则范门闻钟，事倘不谬。
81	明封诸将。
82	诏封总兵吴三桂平西伯、左良玉宁南伯、唐通定西伯、黄得功靖南伯，给敕印；刘泽清、刘良佐、周遇吉、高杰以下予级有差。
83	明福、周、潞、崇四王南奔。
84	先是，诏谕诸藩捐赀守国；乃往往寇未至而长史、推官倡议远遁。有韩王、益王者，亦弃藩他避，谕令回国。
85	徐鼒曰：特书何？为南都议立张本也。
86	闯贼陷明大名府，兵备副使朱庭焕死之。
87	庭焕，单县人，崇祯甲戌进士，以知府累迁兵备副使。知时势将倾，托其幼子于镇江知府钱良辅。贼将刘宗敏传牌至，庭焕碎其牌，励众戍守。城陷，贼缚庭焕大木上射之；骂不绝死，合家殉焉。
88	明命襄城伯李国祯提督城守考曰：「传信录」、「燕都日记」以襄城伯李国祯提督城守为初四日事。「北略」记于初二日，又注于初五日。
89	国祯有口才，数言兵事。先是，请于京营外选练，俸粮增给岁费二十馀万，乞御书营额；明帝亲书「共武堂」赐之。京师外城庳薄，自左安门迤西，无复新河之阻。御史儁裴希请挑窝坑限马足，于总监协三臣内分一人专任外城；国祯请率所领当新桥南之冲，明帝以为能。癸未八月，使代恭顺侯吴维英总督京营戎政。贼既逼，明帝问曰：『卿平日言强兵足饷，今日奚若』？应声曰：『臣兵未尝不强，皇上无饷耳』！每召对，大臣多跪奏；国祯立语睨视，几无人臣礼。被命督练兵守门，国祯日坐西直门；兵无主帅，亦无实籍，贼至遂溃。
90	徐鼒曰：予始读陈济之「再生记」谓：『国祯为贼所逼，作诗痛哭服药死』；又无名氏「燕都记」谓：『国祯见自成，以头触地争三大事；闯从之。斩衰送葬毕，缢死』：以为言不谬也。长读「魏禧集」，力辨其非。后读乾隆四十一年大学士舒赫德、于敏中奏采访明季殉节事，有『李国祯误国辱身』；而谷应泰「纪事本未」乃谓：『其激烈殉义，足见野史之冒滥难凭』云云。疑野史中无纪其实者矣。晚得钱𠷓「甲申传信录」读之，委曲详尽，载之以为丹书焉！
91	癸巳，明李建泰兵溃于河间。
92	建泰病甚，兵遂溃。戊戌，宁武报至，京都大震。程源谓魏藻德曰：『建泰何为尚住河间？其标下总兵马稔有兵万人，令速赴居庸与唐通协守，犹可镇抚万一』。不听。
93	徐鼒曰：曰溃于河间何？罪建泰之逗留也。出师四旬矣，犹在河间乎！赤眉之众已踏破乎长安，高克之师犹逍遥乎河上。「易」曰：『弟子舆尸』；使不当也。
94	闯贼陷明河间，知府方文耀死之。
95	文耀，龙溪人，以郎中擢知河间府。城陷，不屈；贼杖之，骂不绝死。
96	徐鼒曰：诸书不载河间陷日，书于兵溃河间后何？蒙河间之事而类书之也。「北略」纪南宫知县彭士宏殉节事，亦不载城陷日。附记于此：『贼长驱畿南，所至款附。士宏励众城守，众谓邑小不支；士宏曰：「击贼不胜，死亦瞑目」。众环泣曰：「如生灵何」？士宏知人心已去，绯衣坐堂上。贼入，问「何不备糗粮」？士宏骂曰：「我朝廷官而为贼备粮乎」？贼怒斩之』。
97	明设黄绫册，募百官蠲助；封疆重犯许蠲赎。
98	吏部尚书李遇知议以勋戚世臣加爵、大小诸臣谕奖，各捐助饷银；在狱犯官如曾缨、董象恒、侯恂、王志举、王永祚、陈睿谟、郑三阳凡七人，充饷赎罪。
99	徐鼒曰：予少时读野史，谓京师戒严，帝不发内帑，守城兵人给钱二十；令妓家出银五钱，百金之家亦出银五钱，人心益离。后自成入京，取银十七库：窃怪思宗之多藏厚亡也。继读某氏「崇祯遗闻」曰：『熹宗在位七年，帑藏悬罄，将累朝所贮银瓮、银碗、尊鼎重器输银作局倾销，故饷银多有「银作局」三字者。甲申春，廷臣请动内帑。夫内帑惟承运库耳。钱粮解承运库者，一曰金花、二曰轻赍；金花银所以供后妃金花及宦官宫妾赏赉，轻赍银以为勋戚及京卫武臣俸禄。承运库外有甲乙等十库贮方物者也，天财库贮钱者也，古今通籍库贮书、画、符券、诰命者也，东裕库贮珍宝者也，外东库亦贮方物，无金银也。城破，惟东裕库珍宝存耳，安有所谓十馀库积金者？而纷纷谓怀宗不发内帑者何哉』？予始信野史之诬，而又怪数百年之积累何匮乏若是也！及观吴伟业「绥寇纪略」「补遗」谓：『祖宗朝藏镪累万万，自逆奄大去其籍；守者见上明察，恐阙而为罪，相戒弗闻』。钱𠷓「甲申传信录」云：『闯搜宫，黄金止十七万、银止十三万，皆因魏璫与客氏偷空。闯甚失所望，夹官搜银之令由是酷矣』。然则伟业「谓竖头须误之」，岂不谅哉！
100	甲午，明始弃宁远；徵王永吉、吴三桂率兵入卫。
101	徐鼒曰：曰始弃何？惜行之晚也。
102	明徵唐通、刘泽清率兵入卫；泽清不奉诏，大掠而南。
103	泽清白面朱唇，甚美；将略无所长，惟声色货利之是好。初以总兵镇山东，率五千人渡河救汴。壁垒未成，贼来争，相持三日，互有杀伤；忽拔营去，惶遽奔迸，士卒争舟多溺死。癸未七月，请于青、登诸山开矿煎银考曰：「北略」载：『二十五日甲申，总兵刘泽清请于青、登诸山开矿煎银，著巡抚设法』。按时事不应有此。「南略」以为癸未七月事，近是。故附辨于此，诏巡抚设法。甲申二月，移泽清镇彰德，不奉诏而虚报捷考曰：刘泽清虚报捷事，「北略」载于三月初十日；误也。泽清已南下矣，何暇为此！当在移镇彰德时。命以兵扼真定，又不从；大掠临清南下，所至焚劫一空。通八千人入卫，壁齐化门外；陛见曰：『臣藉二祖列宗之威灵、皇上如天之覆庇，愿捐躯报效，使元凶速就歼夷』。明帝慰劳倍至，赏银四十两；其兵八千八十二人，人银五钱。命太监杜之秩监其军。通不悦谓：『上大帅我，又以内官节制我，是我不敌一奴才也』。随奏：『众寡不敌，当往居庸关设险以待』。拜疏即行，不俟朝命。是日大同告急，命内官谢文举火速赴任。
104	徐鼒曰：曰不奉诏何？罪泽清之跋扈，且为南都四镇专横张本也。
105	明论平浙寇许都功，擢绍兴推官陈子龙为兵科给事中；不受。
106	子龙字卧子，松江华亭人。幼颖异，工举子业；治诗、古文，宗法魏、晋。以经世自任；与郡人立几社，海内宗仰之，与江右艾南英齐名。登崇祯丁丑进士，授惠州推官，改绍兴推官，折节下士。东阳诸生许都者，豪杰自喜，尝从上海举人何刚学；刚谓之曰：『子居天下精兵处，高皇帝尝用之平乱矣，盍不成一旅以待用乎』？都归，散财结客，招致数千人，阴以兵法部署，思得一当。同郡举人徐孚远见而奇之，谓子龙曰：『许都国士，朝廷方破格求才，倘假以职，隐然乾城也』！子龙因与都游，数荐之上官，不能用。
107	东阳令姚孙棐，桐城人；托备乱敛士民赀，坐都万金。都家实中产，自请减输。适义乌奸人假中璫名招兵，事发，于都无涉也；孙棐文致之，摘所刻社稿姓字，谓都结党谋逆，持之急。时都有母丧，会葬山中者数千人。孙棐疑有变，遽告监司王雄。雄遣使收捕，都党有冯龙友、戴法聪者，万人敌，拒捕者；即葬所用白布裹头而反，故人号曰「白头兵」，拥都为主。旬日间，聚众数万，下东阳、义乌、浦江，遂逼郡城。然都一无所杀掠，遣从者谢长吏而已。
108	巡按御史左光先与孙棐同里，闻变即调兵行剿，所至屠掠；民各保寨拒敌，官兵大败。王雄欲抚之，语子龙曰：『贼聚粮据险，官军不能仰攻，非久持不克。我兵万人止五月粮，奈何』？子龙曰：『都昨遣使投诚，某以事大未许，今惟有进剿耳』！方拔营，而都使再至；子龙请自往察之，遂单骑往责都考曰：「北略」、「三朝野纪」纪子龙谕许都，乃遣蒋若来赍书往谕，都与其同事十三人诣狱。「绎史」、「绥寇纪略」「补遗」谓：『子龙单骑往谕，挟都见雄；复挟都徇山中，散遣其众，始以二百人来降』。纪各不同。鼒按「北略」载：『二月二十二日，御史吴邦臣奏浙寇立翦，谕部：「陈子龙、蒋若来才长定乱，作何优异。」』？是蒋若来赍书往谕可据。但赍书后都未必即降，且其众未散遣，杀都而安得不乱？则必如「绎史」、「纪略」所云而后可也。盖蒋若来赍书往谕，都有降意，子龙始单骑再往耳；「绥寇纪略」「补遗」略同。「绎史」但谓都遣使投诚，无赍书往谕事。又以蒋若来为游击，破都围婺之兵，与「北略」以蒋若来为生员少异耳。今依「绥寇纪略」诠次，而录其异文如此曰：『汝以豪杰自命，今何故反？官兵四面至，汝栖穷山，旦暮耳』！都泣而诉东阳令，且曰：『惟公活之』！子龙曰：『汝罪无生理，今惟自缚见王公，幸得不诛，剿贼自赎耳』！都慨然曰：『请从公往』。其党大哗，以为当决死战，往则受缚耳；因欲加刃于子龙。都遍谕之，始寂然，遂以三骑从出山。子龙阴计：『向顺者惟都，其党皆不可测。官兵欲得都以为首功，万一都出为别营将士所夺，则抚局坏而馀党必叛』。因语都：『将士无不欲剸刃于若，若至营，但称都部将』。都然之。夜半至营，子龙驰入见雄，告以故。雄召都谕之曰：『尔归语都，若以二千人自缚，当待以不死』。都唯唯。子龙乃复挟入山中。众以都不返也，皆甲以待；见都至则大喜，愿散去。乃以二百人降，王雄喜于免过。而诸将吏谓贼可反掌得，怀忿煽浮言。比登山，见狭隘险绝，始咋舌不敢言；然犹托名搜巢，纵火烧民居，杀人者数十里。婺郡绅姜应甲者，必欲诛都。子龙以杀降不祥，力争不得；请诛首恶，赦从者，又不得；竟杀都等六十馀人于江浒。
109	三月初六日，光先奏大寇就歼。有旨：『陈子龙定变可嘉，授兵科给事中』。子龙深痛负都，不赴也。纪其事曰：『激变之虐令不诛，受降之功绩不叙。官军剿杀平民，株连无辜，贼平数月，犹骚扰不得宁』云。
110	徐鼒曰：都非寇也，曰浙寇何？惩乱萌也。都以一书生处乱世，好兵聚客，走险拒命；既昧保身、又干国纪，所谓好勇不好学欤！予以恕词，非所以惩乱也。若子龙者，君友之间两无负矣！不受者，嘉子龙，且以赦都也。
111	乙未，明总兵姜瓖叛降于闯贼，大同陷考曰：「明史」「帝纪」载：『三月庚寅朔，贼至大同，姜瓖降。按三月己丑朔、非庚寅朔，「帝纪」误也。兹从「北略」。「传信录」纪于初七日；代王传㸄、巡抚卫景瑗等死之考曰：「明史」、「绥寇纪略」、「三朝野纪」、「烈皇小识」载同死者有督理粮储户部郎中徐有声。按「北略」载有声于从逆诸臣下；注：『伪户政府属』。「传信录」载入「跖铺遗脔」，注：『再四掠死』。似有声无死于大同事。又按王岩「异香集」「巡抚朱公传」作总兵徐三乐、郎中朱有声。岂死事者自朱有声涉徐字而误乎？然与他书不合。又「明史」载同死者有山阴知县李倬，「厦门志」有大同参将陈弼心；他书亦不载。附录以备考。
112	景瑗，字仲玉，号带黄，陕西韩城人，天启乙丑进士。崇祯四年，以推官征授御史，劾首辅周延儒、侍郎曾楚卿憸邪，不见纳。出按真定府，父丧，不俟命竟归。服阕，起故官，疏救给事中傅朝佑等；忤旨，左迁行人司正。历尚宝、大理丞，进少卿。十五年春，擢右佥都御史，巡抚大同，声绩甚著。自成之入西安也，榆林总兵姜让先趋降大同总兵姜瓖，让之弟也。自成将犯山西，宣大总督王继谟檄瓖扼河上，瓖纳款而还考曰：本「传信录」、「明史」「卫景瑗传」。按瓖之叛，既云降于大同，而诸书又言自成至宣府，叛将白广恩以书约总兵姜瓖降。「北略」「补遗」载广恩书曰：『侍生某顿首拜：国事如此，台台稔知，无容置喙矣。但我辈久为文臣所抑，不啻狗马之贱。今闯王强盛，奸佞在朝，我辈虽欲树功，决至反招奇祸，不若共建降旗以图富贵。台台谅能盐其始终而幡然从事矣。特此奉约，仍乞赐鸿音，以慰下怀。戎事旁午，馀不尽赘』云云。是瓖降于宣府，非降于大同乎？非也。大同、宣府之陷只间一日，声势相连，或瓖已降于大同，而广恩不知，故以书招之；或广恩书在前。其实，瓖不待广恩之约而始降也。前宁武叛之夜，已云「姜瓖降表至矣」。盖大同、宣府之陷，俱由姜瓖；故记大同事者载之大同、记宣府事载之宣府、纪居庸事并载之居庸。其实均不妄也；而景瑗不知也，邀瓖歃血守。瓖因宣言曰：『巡抚秦人，将应贼矣』！代王疑之，不见景瑗。会景瑗亦以足疾不时出，瓖因得主兵事，伪遣兵助诸郡王分门守。贼抵城下，瓖即射杀永庆王，开门迎贼，绐景瑗计事。景绐出，始知其变也，骂瓖曰：『反贼！与我盟而叛，神其赦汝邪』！自成执景瑗之母胁降，景瑗曰：『此膝不屈第二人，可即杀我；我固应痛詈汝，以老母姑忍耳』！大呼「皇上」而哭。自成曰『忠臣也，勿杀』。景瑗头触石，血淋漉。拘之营中数日，自经于海会寺。母夫人之被执也，曰：『我命妇，子为大臣，岂食贼食』！亦骂贼死。
113	兵备道朱家仕，陕西河州人。瓖之迎降复入城也，其部卒见家仕，骤马冲之。家仕见事去，反走入署，出橐金二千给从吏曰：『我未取大同民一丝，此皆自携来；今罄囊与汝辈，为我迭石揜井，以毕我志』。举家十六人尽投井中，众为揜土，哭而去。总兵朱三乐自刎死。生员李若葵合家九人自缢；先题曰「一门完节」。代王并其宗室遇害。知府董复、乡官韩霖俱降。
114	自成入城，缚姜瓖而数之曰：『朝廷以要害重镇寄若，若何首降』？命斩之。
115	闯将张天林考曰：「三朝野纪」作张天琳曰：『杀降，非所以劝归顺也』。遂释之。以天林镇大同。瓖谢之；天林曰：『国家创业，招徕固应如此，何谢为』！自成趋宣府，瓖复请先导；至阳和，语其次弟瑄并降贼。及自成之败于关门而遁也，瓖走阳和，假瑄部疾趋大同。城守者闻吴三桂兵且至，不欲启；天林曰：『此独瓖来，必酬劝王不杀也』。命启门。瓖入，即斩天林并其党何天相等。据宁武、代州沿边诸邑，投诚大清，睿亲王多尔衮令摄总兵事。瓖请以明枣强王裔朱鼎册嗣藩大同，奉明宗社；睿亲王切责之。旋随英亲王阿济格征陕西有功，统摄宣、大诸镇。顺治六年，以叛诛。
116	徐鼒曰：瓖之请以明裔嗣藩也，为故国计乎？欲挟以自重耳、一门贼子、两朝罪人，摭其颠末，见鸱枭之终不革心也。
117	明以翰林院庶吉士陈名夏为户、兵两科给事中兼翰林院修撰考曰：陈名夏之命，「北略」载于初九日。
118	名夏先有招募山东义勇等事疏。是日，召对中左门，因言『淮、扬要害，宜练兵重镇』，称旨；即御前拜是命。时检讨方以智、行人刘中藻考曰：中藻「北略」、「传信录」云：『官行人』；「南疆绎史」同。或作中书，误也各请出外募兵，俱不报。城陷后，名夏降于贼。顺治二年降于大清，积官至弘文院大学士。顺治十一年，以事诛。以智字密之，桐城人；中藻字荐叔，福安人事见后。
119	丙申，大风霾，昼晦。
120	是日，明帝召户部侍郎吴履中问库银几何？对曰：『仅存八万』。明帝曰：『以备城守，边饷不可发』。履中言：『若无九边，京师安守』？不听。
121	明副总兵姜瑄、道臣于重华叛降于闯贼，阳和陷。
122	瑄即让、瓖之弟也考曰：「明史」云：『瓖兄瑄，故昌平总兵也，劝瓖降』。似瑄降贼在前。又「明史」亦无姜让其人，今从「传信录」。重华，青城人，以边材荐仕者。迎贼十里外，官民或椎牛载酒以先，或预为大膳进食；至有掠民子女以献者。
123	明监视宣府太监杜勋、总兵王承胤叛降于闯贼，宣府陷考曰：「北略」载：『初八日，宣府陷；初九日，阳和陷』；「传信录」互异。按「传信录」近是。「三朝野纪」云：『贼既陷阳和，长驱至宣府』。阳和在大同之西，无陷在宣府后之理。「北略」引「朱之冯传」则云：『十一日，贼抵城下』；巡抚朱之冯等死之。
124	之冯，本名之裔，字乐三考曰：「北略」云：『字乐山，号勉斋』。王岩「异香集」云：『字德止』。兹从「明史」；徐州人，入顺天大兴籍，中天启乙丑进士考曰：本「题名碑录」、「异香集」。崇祯二年，由主事进员外郎，坐事谪布政司理问，迁行人司副，历刑部郎中、浙江驿传佥事、青州参议。捕盗、击豪强有声，进副使。赍表入都，寄家属济南。城破，妻冯氏匿姑及子，而自沈于井。姑李氏闻之，绝粒死；之冯庐墓侧。服阕，起河东副使，杀通贼大猾朱金宇，部内以宁。之冯自妻死，不再娶。上疏曰：『妇事夫，犹臣事君也。臣妇冯氏不负臣，臣敢负国乎？臣于国，愿如臣妇之于家也』。请改名之冯。十六年正月，擢右佥都御史，巡抚宣府。是时贼由阳和长驱至宣府，之冯登城誓众，而勋与承胤已纳款矣；惧之冯不从，乃请之冯守北城。之冯虑京师失北门，疏请重兵守居庸。贼谍间之曰：『抚院以人心离叛，请兵屠矣』！会朝廷命一将屯保安，众益哗。俄贼至，勋绯袍鸣驺，出城三十里迎贼。之冯尚登陴悬赏，无一应者；叩头曰：『愿中丞听军民纳款，全一城性命』。俄报贼已从南门入，满城百姓胸前黏「顺民」二字，焚香跪接。之冯愤甚，指红夷大炮曰：『汝曹试发之，可杀数百人。贼虽杀我，无恨矣』！众莫应。自起燃火，兵民竞挽其手。之冯乃夺士卒刀自刎考曰：朱之冯之死，「纪事本末」、「三朝野纪」云自刎，「甲乙史」、「烈皇小识」云贼杀之，「北略」引「本传」则云缢死。又诸书有云乡绅张罗彦自杀，误也。罗彦死于保定之陷，与宣府无涉；详见戴田有「保定城守纪略」，众弃其尸于濠中。后自成兵败，前任巡抚李鉴举兵诛伪将，求之冯尸。死五十馀日矣，面如生，奠而葬之；以姚时中配享。
125	时中者，宣府廪生也。知监、镇有二心，叹曰：『以死勤事者，朱中丞耳！吾当从其后』。题壁孔子庙曰：『杀贼无权，偷生不义；妻子无知，付之不计』。衣巾自缢死考曰：本「异香集」、「史外」。同时死者督粮通判朱敏泰、副将宁龙、系狱总兵官董用文、副将刘九卿、在籍知县申以孝；其它妇女死者又十馀人。
126	徐鼒曰：诸书言姜瓖降于宣府，此言总兵王承胤何？纪实也。瓖叛而后瑄叛、瑄叛而后阳和陷，贼得长驱至宣府。记事者，追叙之情事然也。实则宣府自有总兵王承胤，亦名王通。「传信录」谓其欲缚之冯以降；「北略」引「朱之冯传」谓：『通已潜遣骑赍降表迎贼，故自成陷宁武关夜，有瓖与承胤表至』云云也。乌可归狱于瓖而使承胤之罪不著哉？不日何？阙疑也。
127	明刘泽清戕兵科给事中韩如愈于道。
128	如愈尝疏论泽清不法事，泽清赂以重币，弗纳；加诮让。至是，如愈以催饷过东昌戴家庙，泽清遣兵劫杀之；曰：『尚能论我主将否也』？如愈身中数创，挺挺不挠，惟言『幼子不应杀』。劫者曰：『无与小儿事』。舍之去。
129	徐鼒曰：戕者何？甚泽清之罪也。「公羊传」曰：『戕者，残贼而杀之也』。镇将残贼王人，变之大者；故变文书之。前奉使讥如愈，此罪泽清何？义各有当也。如愈，君子也，责之婉；泽清，乱人也，诛之严。
130	明淮安巡按御史王燮诛贼党巩克顺以徇。
131	燮字雷臣，黄陂人，崇祯丁丑进士。知河南祥符县，三守危城，以才力称。是时莅任淮安，有伪选淮安知府巩克顺行牌淮上，燮碎其牌，擒克顺，斩以徇。燮自任守河，而托路振飞守城，士民恃以屹然考曰：本「南略」。
132	徐鼒曰：特书何？嘉燮也。伪牌所至，壶浆相迎，岂民之无良哉？无良有司以抚循之，遂匍匐而谓他人父耳！迅诛伪官，绥辑百姓，燮其加人一等哉！
133	戊戌，明徵戚璫助饷，进太康伯张国纪侯爵。
134	是日，按籍令勋戚、大璫助饷，遣太监徐高宣谕嘉定伯周奎为倡。奎谢曰：『老臣安得多金』？高泣谕再三，奎坚辞。高怫然起曰：『老皇亲如此，大事去矣！多金何益』！奎不得已，捐万金；明帝少之。奎求助于后，后应以五千金；奎匿之，输三千焉。太监王之心最富，献万金。诸内官大书于门曰：『此房急卖』；杂出雕镂玩好售于市。魏藻德输银五百。陈演既放未行，召入，极言清苦，以『从未向吏、兵部讨一缺』为辞。百官相率以衙门省直汇出，先后所捐二十馀万。惟太康伯张国纪二万，馀不及也；进国纪侯爵。又议前三门巨室输粮，诸巨室不乐而止。十七日，贼薄城，有厚载门小民捐银三百两。又一老人居彰义门外，时避入城，罄所积四百金，痛哭输户部。又优人王四者，捐四百金。
135	徐鼒曰：特书何？伤之也。诸书纪贼之拷掠诸臣也，周奎银五十二万、珍币数十万；王之心十五万，玩好称之。陈演以四万两送伪权将军刘宗敏家，刘喜甚；后为怨仆所告，先后搜掘黄金三百六十两、银四万八千两，珠宝盈斛。其总于货宝也，不待问矣。而乃城门之火，已及池鱼；积薪之堂，自嬉巢燕。置君亲于不问，甘唾骂以如饴。卒之季伦灭门，利归奴辈；夷甫营窟，见笑羯胡。焚身而齿亦无存，杀汝而璧其焉往？彼昏不知，大梦斯觉，可恨亦可嗤矣！连类记之，以为剖腹藏珠者之殷盐也。
136	己亥，明再颁罪己诏，始尽免加派三饷。
137	贼乘胜直下，日召群臣议，绝无良策。明帝见举朝无人，每回宫，痛哭而入。是日，颁罪己诏，尽捐加派三饷；募擒李自成者爵伯，银万两；诸胁从，许带罪立功；各路官兵义勇，水陆并进。廷臣有劝南迁者，明帝怒曰：『诸卿平日专营门户，不为朝廷出力；今日死守，夫复何言』！谕兵部：『讹言及家眷出城者，擒治』。省释监犯，复罪废诸臣冠带。给城军半岁粮；然饷实无出，贼复以金诱之，士卒解体。庶子马世奇每朝罢，叹曰：『不可为矣』！
138	徐鼒曰：曰始尽免何？讥行之不早也。唐庄宗之阻于罂子谷也，劳执仗者曰：『金银给尔』！对曰：『陛下与之太晚，得者亦不感恩』。呜乎！何行之不早也！
139	明命司礼太监王承恩提督内外京城，总督蓟、辽；王永吉节制各镇，便宜行事。
140	廷臣惟议闭门止出入，馀无一筹。议增外城兵，则内阙；增内则外阙。李国祯每事逊王承恩，科臣戴明说劾之；后明说亦降于贼。
141	壬寅，明南京孝陵夜哭。
142	日色两旬无光；是夜，风色阴惨，沙尘涨天，南京孝陵哭。癸卯，日色益晦。正阳门外关帝庙旗竿劈为两截，横道上。
143	明起复太监曹化淳守城，收葬魏忠贤尸。
144	化淳昔事忠贤；奏言：『忠贤若在，时事必不至此』。因传谕收葬忠贤遗骸考曰：本冯梦龙「燕都日记」。
145	徐鼒曰：特书之，讥思宗之谬也。
146	明总兵唐通、太监杜之秩考曰：杜之秩「传信录」作杜勋。后杜勋缒入城，亦有作杜之秩者、又作杜秩亨。或勋与之秩一人而二名欤？或以其同姓杜而传闻致误邪？按「三朝野纪」、「烈皇小识」则确是两人叛降于闯贼，居庸陷考曰：居庸之陷，「北略」、「纪事本末」谓：『十五日癸卯，日风晦，贼抵居庸』。「烈皇小识」亦载于癸卯，日色益晦。后聋道人「遇变纪略」以为是日报居庸关陷。「传信录」则云十三日陷，十四日报闻；巡抚何谦遁。
147	贼由柳沟抵居庸关。柳沟天堑，百人可守，竟不设备。总兵唐通、太监杜之秩迎降，抚臣何谦逃；京西郡县望风瓦解，将吏或降或遁。伪权将军刘宗敏移檄至京师云：『十八日入城，至幽州会同馆暂缴』。京师大震，屯三大营于齐化门外，勋戚卿贰分直坐门。
148	徐鼒曰：唐通之降也，或曰迎降。或曰通迎战，忽营中一虎冲跃，通惊仆，被虎擒啮；贼众四合，虎卸皮下，乃贼将谷大成伪扮者，通就执乃降。总之，为降将军无疑也。不日何？阙疑也。
149	闯贼陷明昌平州考曰：计六奇曰：『他本载昌平十二月破，李守鑅死；而「甲乙史」载十二日李守鑅死，十六日昌平陷。予谓十二杀守鑅，则昌平之破可知。载十六者，十六始报上耳』！鼒谓计说非也。昌平去京师九十里，乌有十二日破而十六日始闻之理？且贼锋剽忽，岂有十二日已破昌平，迟四日后始至京城，使得其守备？贼计不如是之拙也。「三朝野纪」、「明亡述略」、「烈皇小识」、「纪事本末」俱云十六日昌平陷，「传信录」云十五日，总兵李守鑅死之。贼焚十二陵，分兵掠通州。
150	是日黎明，昌平陷，诸军皆降。守鑅骂贼不屈，手格杀数人，人不能执；贼众围之，乃自刎。贼遂焚十二陵享殿，伐松柏。传檄京师，分兵掠通州粮储。明帝方御殿，召考选诸人问筹饷安人。滋阳知县黄国琦对，称旨，授给事中。馀以次对。未及半，忽秘封入，明帝览之色变，即起入。诸臣立候，移刻命俱退，始知为昌平失守也。
151	明京营兵溃于新桥南，闯贼遂薄京师。
152	先是，贼信急；王承恩以『守城不如守关』白，遣万人往。乃贼不由居庸，从柳沟抄陵后以入；万人失道，未尝与贼遇。李国祯谓：『守不如战』。发三万人营新桥南，据八阵图，包十五里以为屯。贼至沙河，闻炮响，则三万人齐溃，甲仗、火器尽以资贼。贼自西山达沙河，连营无隙地，竟夜火光烛天。京师羸弱数万人，饷久阙，又无炊具，人给百钱，市饭为餐，无不解体。而贼自入中原，破秦、晋，窥畿辅空虚，潜遣其党辇金钱、毡罽为大贾列肆都门或挟赀充衙门掾吏，刺阴事。都中遣拨马探之，贼厚贿结之，拨马无一还者。有数百骑至齐化门，迤平则门而西考曰：「北略」、「传信录」谓：『贼于十六日夜犯平则门。按十七日远尘冲天，寇深矣，俄攻平则、彰义门矣』云云。是十六日夜尚未犯门也。盖虽未犯门，而自沙河连营直进，已薄京师矣。又「北略」载京营之溃于十七日，误也。「绥寇纪略」「补遗」谓：『贼至沙河，闻炮响，则三万人溃散』。则是十六日事；营兵诘之，曰：『阳和兵之勤王者』。实贼候骑也。