1  | 钦定四库全书 |
| 2 | 皇朝通志卷七十六 |
| 3 | 刑法畧 |
| 4 | 刑制 |
| 5 | 凡明刑敕法，其文有二：曰律，曰例，律以定罪例。以辅律律编为六：曰吏、户、礼、兵、刑。工吏。律二：曰职制，曰公式户律七：曰户役，曰田宅，曰婚姻，曰仓库，曰课程，曰钱债，曰市㕓。礼律二：曰祭祀，曰仪制。兵律五：曰宫衞，曰军政，曰闗津，曰廏牧，曰邮驿。刑律十一：曰贼盗，曰人命，曰鬭殴，曰骂詈，曰诉讼，曰受赃，曰诈伪，曰犯奸，曰杂犯，曰捕亡，曰断狱。工律。二：曰营造，曰河防。总律之大凡，别为一编。曰名例，首列律目及律母八字之义，曰以以者与实犯同曰：准准者与实犯有间。曰皆皆者，不分首从，一等科罪曰各各者，彼此同科此罪曰：其其者，变于先意曰及及者因类而推，曰：即即者意尽而复明，曰：若若者，文虽殊而㑹上意，次列六赃纳赎収赎五刑及狱具丧服诸图。次曰十恶：一谋反，二谋大逆，三谋叛，四恶逆，五不道，六大不敬，七不孝，八不睦，九不义，十内乱。次曰八议，一议亲。二议故，三议功，四议贤，五议能，六议勤，七议贵。八议賔。凡应议者，犯罪实封奏。 |
| 6 | 闻取： |
| 7 | 㫖：不许擅自勾问，若奉。 |
| 8 | 㫖推问者，开具所犯及应议之状，先奏请议议定，奏闻取自。 |
| 9 | 上裁，其犯十恶者，不用此律。应议者之祖父母、父母妻及子孙犯罪，亦如之。若皇亲国戚及功臣之外祖父母、伯叔父母、姑兄弟姊妹、女壻兄弟之子，若四五品官之父母妻，及应合袭荫子孙犯罪，从有司依律追问，议拟上请。其犯十恶縁坐及奸盗杀人，受财枉法者，不用此律。其馀亲属、奴仆、管庄佃甲倚势虐害良民，凌犯官府者，加常人罪一等，止坐犯人不在奏请之律，若各衙门追问之际，占恡不发者，并聴当该官司实封奏。 |
| 10 | 闻区处凡已革宗室之红帯已革觉罗之蓝帯，犯事治罪，与旗人无异，刑部照例枷号锁禁完结。其宗室、觉罗犯事时，身繋黄红帯者，依宗室觉罗例。若繋蓝帯及不繋带者，即照常人例治罪。凡殴宗室觉罗者，虽无伤，杖六十，徒一年，伤者，杖八十，徒二年。折伤以上，本罪有重于杖八十，徒二年者，加凡鬭殴二等，止杖一百，徒三年。缌蔴以上，各逓加一等。笃疾者，绞、监候，死者斩监候，除审明宗室、觉罗并未与人争较，而常人寻衅擅殴者，仍照律治罪。外，如轻入茶坊酒肆滋事召侮或与人鬬殴，先行动手殴人者，不论曾否，腰繋黄红帯，其相殴之人，即照寻常鬬殴律，一体定拟。其宗室、觉罗应得罪名，刑部按律定拟犯该军流徒罪者，照例锁禁拘禁。犯该杖笞应否折罚钱粮之处，宗人府量其情节，如情罪可恶者，在宗人府的决，不准折罚。其应圏禁者，即革去四品顶帯。凡内外文武大小官有犯公私罪名，所司开具事由，实封奏请，不许擅自勾问，若许推问，依律议拟奏。 |
| 11 | 闻区处仍候覆准，方许判决。若所属官被本管官司，非理凌虐，亦聴开具，实迹实封，径自奏陈。官犯公罪应笞者一十，罚俸一月二十三十，各逓加一月。四十五十，各逓加三月。应杖者六十罚俸一年七十，降一级，八十降二级，九十，降三级，皆留任。一百，降四级。调用吏典，犯者笞杖，决讫仍留役。官犯私罪应笞者，一十，罚俸两月。二十，罚俸三月三十四十五十，各逓加三月。应杖者六十，降一级。七十降二级，八十降三级，九十降四级，皆调用一百。革职离任吏典，犯者杖六十以上罢役。凡任满得代，改除致仕等官，与见任同。封赠官与其子孙正官同。妇人犯夫及义絶者，得与其子之官品同。犯罪者，各依职官犯罪律拟断。无官犯罪，有官事发公罪，笞杖以上依律纳赎。卑官犯罪迁官事发，在任犯罪去任事发公罪，笞以下依律降罚。杖一百以上依律科断本案黜革。笞杖以上，折赎皆免。若事干埋没钱粮，遗失官物，虽属公罪，事须追究明白，但犯一应私罪，并论如律。其吏典有犯公私罪名，各依本律科断。文武官犯私罪，罢职，不叙追夺。 |
| 12 | 诰敕削去仕籍除名者，官爵皆除。僧道犯罪曾经决罚者，追収度牒并令还俗。军民竈户各从本色发还原藉，当差定加减之法，加者就本罪上加，重减者就本罪上减轻，惟二死。三流各同为一减，加者数满乃坐。又加罪止于杖一百，流三千里，不得加至于死。本系加入死者，依本条，凡同僚犯公罪者，并以吏典为首。首领官减吏典一等，佐贰官减首领官一等，长官减佐贰官一等。若同僚官一人，有私，自依故出入人罪论。其馀不知情者，止依失出入人罪论。若下司申上司事有差误，上司不觉失错准行者，各逓减下司官吏罪二等。若上司行下所属依错施行者，各逓减上司官吏罪三等，亦各以吏典为首。凡一人犯罪，其于律应减者，若为从减自首减过失，减公罪逓减之类，并得累减。凡共犯罪，以先造意者为首，随从者减一等。若一家人共犯罪止坐，尊长尊长年在八十以上及笃疾，则归罪以次尊长。如无，以次尊长，方坐卑㓜。妇人有犯罪坐，男夫侵损于人者，以凡人首从论，若共犯罪而首从本罪各别者，各依本律。首从论本条言，皆者罪无首从，不言皆者依首从法。其同犯擅入皇城宫殿等门，及同私越度闗，同避役在逃及同犯奸者，律虽不言，皆亦无首从二人共犯罪，而有一人在逃现获者，称逃者为首，更无证佐，则决其从罪后获逃者，称前获者为首，鞫问得实，还将前人依首论，通计前决之罪，以充后问之数。若犯罪事发而在逃者，衆证明白，或系为首，或系为从，即同狱成，将来照提到官，止以原招决之，不须对问。凡二罪以上俱发，以重者论罪各等者，从一科断。若一罪先发，已经论决，馀罪后发，其轻若等勿论重者，更论之，通计前所论决之罪，以充后发之数。其赃应入官物应赔偿盗，应刺字官应罢职罪止者，各尽本法。犯罪已发未论决，又犯罪者，从重论。已徒已流而又犯罪者，依律再科。后犯之罪，不在从重科断之限。其重犯流者，三流并决杖一百，于配所拘役四年。若已徒而又犯徒者，依后所犯杖数决讫，照徒年限，应役亦总不得过四年。又犯杖罪以下，亦各依数决之。其应加杖者，亦如之。本条别有罪名与名例不同者，与本条科断。若本条虽有罪名，其心有所规避罪重者，自从所规避之罪论。其本应罪重而犯时不知者，依凡人论本，应轻者，聴从本法，以五服㕘情法。故具《丧服图。凡亲属有得相容隠之条，同居不限籍之同异，虽无服者皆是。若别居大功以上亲，及外祖父母外孙妻之父母女壻若孙之妇、夫之兄弟及兄弟妻有罪，彼此得相为容隠，奴婢雇工人为家长隠者，皆勿论，若漏泄其事及通报消息，致令罪人隠匿逃避者，亦不坐。其小功以下相容隠及漏泄其事者，减凡人三等，无服之亲，减一等，若犯谋叛以上者，不用此律。定读律之凖，凡律令垂为法令，内外诸司百执事，不得妄生意见，变更成法，嵗终各从上司考校，有不能讲解律义者，论罚有差。律中称： |
| 13 | 乗舆车，驾御物者。 |
| 14 | 尚方服御之物并同称。 |
| 15 | 制者 |
| 16 | 懿㫖 |
| 17 | 令㫖并同，称期亲祖父母者，曾髙同称孙者，曾元同适孙，承祖与父母同縁坐者，各依祖孙本法。其适母、继母、慈母、养母与亲母同称子者，男女同縁坐者，女不同，称与同罪者，止坐其罪。正犯至死者，同罪之人得减一等，不在刺字斩绞之律。若受财故纵与同罪者，全科。其故纵谋反叛逆者，皆依本律称罪同者至死不减等称监临者。内外诸司统摄所属文案相涉，及别处驻札衙门看管，有兵粮水利之类，虽非牧民官，但有事在手者，即为监临，称主守者，内外各衙门，该管文案，吏典专主掌其事，及守掌仓库狱囚杂物之类，官吏库子斗级攅拦，禁子并为主守，其职非统属，但临时差遣，管领提调者皆是称一日者以百刻计，工者从朝至暮，不以百刻为限，称年者以三百六十日称人，年者以籍为定，称衆者三人以上称谋者，二人以上谋状显著，明白者一人，同二人之法称道士。女冠者僧尼同。若于受业师与伯叔父母同。赃有六项罪分四等：曰监守盗，曰常人盗，曰枉法，曰不枉法，曰窃盗，曰坐赃。监守自盗最重，常人盗枉法，赃次之，窃盗不枉，法又次之，坐赃为轻。监守人盗所监守之物，故曰自盗，不分首从，并赃论罪，一两以下杖八十，毎二两五钱加一等，至流，则毎五两加一等，逓加至三十两，杖一百，流三千里。杂犯三流，总徒四年，数满四十两，斩杂犯准徒五年。若盗漕粮入已满六百石及盗仓库钱粮入已一千两以上者，均拟斩候。常人盗官之财，枉法盗官之法，情同而罪亦同。一两以下杖七十，毎五两加一等，二十两至四十两，俱五徒逓加至五十五两，杖一百，流三千里。常人盗杂犯三流，总徒四年，赃至八十两，绞杂。犯凖徒五年枉法赃至八十两。有禄人实犯绞，无禄，人至一百二十两，亦实犯绞。常人盗漕粮入已满六百石，并盗鞘饷至一百两以上者，始拟绞候，不枉法与窃盗同科，谓均非其有而取之，故其罪同。一两以下杖六十，毎十两加一等，逓加至一百二十两以上绞。不枉法，赃无禄人减一等，罪止杖一百，流三千里。有禄人，赃至一百二十两以上，始实犯绞，与窃赃满贯，分首，从同坐赃，致罪，谓本非入已之赃而坐以致之，一两以下笞二十，毎十两加一等，至徒罪，则毎百两加一等，逓加至五百两，罪止杖一百，徒三年。监守盗常人盗，皆不分首从，并赃论。枉法赃各主者，通算全科，各计入已之数，不枉法折半科罪，各计入已之数，窃盗赃以一主为重，并赃论罪而分首从，坐赃各主者，通算折半科罪。凡彼此俱罪之赃及犯禁之物，则入官。若取与不和，用强生事逼，取求索之赃，并还主，以赃入罪，正赃见获者，官物还官，私物给主已费用者，若犯人身死勿徴，馀皆徴之。 |
| 18 | 天聪七年， |
| 19 | 太宗文皇帝遣官颁《钦定法律》于科尔沁国土谢图济农。十月，复宣示「外藩䝉古诸国。 |
| 20 | 顺治元年，定问刑衙门凖依明律问罪。是年，世祖章皇帝诏法司会同廷臣详绎明律，㕘酌时宜，详拟允当，以便裁定成书，颁布天下二年。 |
| 21 | 敕修律官，㕘酌满、汉条例，分别轻重，差等彚集进呈。四年，律书成，名曰： |
| 22 | 大清律集解附例 |
| 23 | 御制序文为书十卷，共四百五十八条。十年，特设督捕衙门，专理缉逃捕盗事务。十一年。 |
| 24 | 敕法司仿古《大诰》之制，择用刑各𣢾、重大者，编缉成书，颁告天下，令有司于春秋暇日为民讲说，并令学官。 |
| 25 | 常为士子讲习十二年。 |
| 26 | 谕「帝王以徳化民，以刑辅治，故律例最宜详慎，苟轻重失，则官胥得以任意出入，欲政平讼理，其道无由。朕覧谳奏本章，引用律例，毎多未协尔部，速将满、汉文律，缮写进呈，朕将详覧更定，颁示遵行」。十七年，校订律例，以盛京定例及歴奉 |
| 27 | 诏㫖并刑部衙门定例，分析应入律，各条欵录成满、汉文册进。 |
| 28 | 呈。 |
| 29 | 康●六年 |
| 30 | 敇，刑部酌定见行则例，详晰分欵。陆续进覧。九年，刑部将律例翻绎满文进。 |
| 31 | 呈十五年 |
| 32 | 谕兵部督捕衙门逃人事情闗繋旗下重大，前恐百姓株连困苦，故将条例屡行，更改减定，期于兵民两益，近见各该地方官奉行疎玩，缉获日少，旗下民生，深为未便，应遣部院大臣㑹同尔衙门，将新旧条例，逐一详定，务俾永逺，可行」。十八年。 |
| 33 | 谕国家设立法制，原以禁暴止奸，安全良善，故律例繁简，因时制宜，总期合于古帝王钦䘏民命之意，向因人心滋伪，轻视法网，强暴之徒，凌虐小民，故于定律之外，复严加条例，俾其畏而知儆，免罹刑辟，乃近来犯法者多，奸伪未见，少止人命，闗系重大，朕心恻然。其定例之外，所有条例，如罪不至死而新例议死，或情罪原轻而新例过严者，应去应存，著九卿、詹事、科道㑹同，详加酌定，议奏遵」。 |
| 34 | 㫖将更改条例缮册，奏请刋布，名曰《见行则例》。二十八年，九卿议凖律例内有袭前代旧文而于 |
| 35 | 本朝法制絶不相蒙者，如郡王、将军、中尉亲自赴京者，罪如京操，官轮操军失于赴京者罪。如近京民户滋生，牧养如校尉，缉事察访，皆属前代弊政，久革不行。如安乐自在等州，非见在流犯之地，如炒铁、运甎等事，非见在徒犯之役，如吏典犯辟，长官处决，然后报部。如在京军民犯杖军发，别衞民发别郡，如诡寄田地全家抄没，如误伤致死责赔一人之类，见今明载律文，实非通行，令甲应请核实删除。 |
| 36 | 报可。三十四年，定律文，毎篇正文后，增辑总注疏解律义，酌定名例四十六条，录清、汉文各六本进。 |
| 37 | 呈三十六年 |
| 38 | 谕：「新纂律书名例，朕已览閲奏闻。后又有更改之处，发回刑部，增入九卿详閲具奏」。三十八年，督捕衙门改隶刑部，为督捕司。先是，督捕衙门隶兵部，设侍郎一人，理事官一人，及郎中、员外郎、主事各官。至是裁侍郎、理事官，馀仍旧制。四十六年，辑成《大清律例四十二本，缮写清汉文进。 |
| 39 | 呈。 |
| 40 | 雍正元年，奏准自康熙四十七年起至六十一年，止见在遵行定例，一百十有五条内有应删应改者，令律例馆总裁，速行审定，并前纂成之四十二本。一，并交与九卿㕘酌考订三年。 |
| 41 | 谕：「朕自临御以来，钦䘏刑狱，毎遇法司奏谳，必再三覆核，惟恐稍有未恊。又念律例》一书，为用刑之本，其中条例繁多，若不考订画一有司援引断狱，得以意为轻重，贻误非小，特命纂修官刻期告竣，今据将所纂全藁进呈，朕逐一详览，其有应行驳正者，已一一批示，但明刑所以弼教闗系甚大，著九卿㑹同细看，务期斟酌尽善，以副朕慎重刑名之意」。是年 |
| 42 | 御制序文颁行。 |
| 43 | 《大清律集解附例凡三十卷，律文凡四百三十有六条。律有总注，律后附例，共八百十有五条，分为三项：曰《原例》，曰增例，曰： |
| 44 | 钦定例六年，谕：「律例旧文有八议之条，歴代相沿已久，我朝虽载其文，而实未尝行者，葢有深意存焉。夫刑罚之设，所以奉天讨罪至公，至平无容意为轻重者也。若于亲故功贤等，故为屈法以示优容，则律无一定，尚可谓之公平乎？且此等或以効力宣劳，为朝廷所倚眷，或以勲门戚畹，为国家所优荣，其人既异于常人，尤当秉礼守义，以为士民倡率，乃不自爱而罹于法，尤非蚩蚩无知者比，而执法者又曲为之宥，何以惩恶而劝善乎？如所犯果出无心，情有可原，则临时酌量加恩，未为不可，若豫著为令，是于未有过之先，即以不肖待之，名为从厚，实乃至薄也。且使恃有八议之条，任意为非，必有自干大法而不止者，是又以寛容之虚文，特陷之于罪戾矣。今修辑律例八议之条，仍令载入，特颁谕㫖，俾天下晓然于此律之不可为训亲，故人等亦各知所儆惕而重犯法，是则朕钦䘏之至意也。十三年。 |
| 45 | 谕国家刑罚禁令之设，所以诘奸除暴，惩贪黜邪，以端风俗，以肃官方也。然寛严之用，又必因乎其时从前，朕见人情浅薄，官吏营私，相习成风，罔知省改，势不得不惩治整理，以诫将来，今人心共知警惕矣，凡各衙门条例，有从前本严而朕改易从寛者，此乃从前部臣定议未协，朕与廷臣悉心斟酌而后更定，以垂永久者，应照更定之例行，若从前之例本寛，而朕改易从严者，此乃整饬人心风俗之计，原欲暂行于一时，俟诸弊革除之后，仍可酌复旧章，此朕之本意也。自后遇此等事件，则再加斟酌，若有应照旧例者，仍照旧例行。是年十一月，今上谕：古者刑不上大夫，葢以维国体而励臣节，国体不维，则无尊卑上下之辨。臣节不励，则大臣拥髙爵大官而有徒隶无耻之心，此贾谊所以谆切辨论也。朕欲风励天下，使人各自爱，共敦节行，尤宜自大臣始。大臣有不自爱者，朕仍设㢘耻以养之，庶㡬动其天良，激励鼓舞。嗣后三品以上大员，身罹罪谴，即奉㫖革职拏问者，法司亦不得遽加夹讯，如有不得不用者，亦必请㫖，将此永著为例。 |
| 46 | 乾隆元年，部臣奏准修辑律例，又覆准督、抚、臬、司等各有刑名之责，傥有所见，据实敷陈。 |
| 47 | 敕交该馆以资采择。五年。 |
| 48 | 御制序文颁行。 |
| 49 | 《大清律例》凡四十七卷，律文仍旧本，删律总注。其注内有于律义有所发明，实可补律所不逮者，则竟别立一条，著为《成宪例。千有四十二条，以次附律文之后，删原例、增例各名目。又奏凖乾隆四年十二月以前之例，已经逐条奏凖通行。其乾隆五年以后之例，有陆续增修之处，仍定三年一次编辑，颁行直省，永著为例六年。 |
| 50 | 谕律例一书，原系提纲洁领，立为章程，俾刑名衙门有所遵守，至于情伪无穷，而律条有限，原有不能纎悉必到全然该括之势，惟在司刑者，体察案情，随时详酌，于无枉无纵，则可不可以一人一事而改成法也。本朝大清律周详明备，近年以来，又命大臣等斟酌重修，朕详加厘定，见在刋刻颁行，而新任之臬司、科道等条陈律欵者，尚属纷纭，至于奉天府府丞，竟奏请酌改三条。夫以已定之数章，欲以一人之臆见妄思变易，䆒竟不能尽民间之情弊，而朝更夕改，徒有乖于政体。嗣后无得轻议纷更，如果所言，实属有当该部，亦止可议载册籍，不得擅改成书。八年，奏凖督捕则例，自康熙十五年编纂以来，閲今七十馀年，未经修辑其间先后更定律例，删定为一百三条，名曰督捕则例，于律例外别为一集，分上下二卷，并辑三流道里表告，成将馆务移归刑部。又纂修刑例共五十四条，计二卷，毋庸纂二十四条。十一年，续增例四十九条，修改二十一条，毋庸纂十四条。自是以后，凡钦奉上谕及内外臣工条奏，皆五年一修。十六年，续纂刑例七十四条，酌改十二条，更正五条，计二卷，删除十四条，毋庸。纂二十七条。二十年，修订三流道里表。二十一年，续纂刑例五十三条，增辑二条，酌改八条，更正二条，计二卷，删除四条，毋庸纂十二条是年。 |
| 51 | 谕：向来枷号人犯，祗于热审时蹔行保释，并无隆冬保释之例。此等生事不法之人，随时惩治，庶人心共知警惕。若姑息市恩，适足养奸纵暴，非国家明罚敕法之道。刑部竟行编入条例颁发，殊属不合。所有枷号人犯著，仍照旧例行。二十六年，续纂刑例一百十三条，毋庸纂二十七条。三十二年，大修续纂刑例一百四十条，修改百有三条，删除五十一条，计二十卷，毋庸纂十九条。嗣又补纂十五条，修改二十九条，删除十一条。是年声明共计例千四百五十六条，又续纂督捕则例六条，修改八条，删除四条，毋庸纂三条。三十七年，续纂刑例五十条，修改四十九条，删除七条，毋庸纂十七条。四十二年，续纂刑例九十六条，修改五十六条，删除六条。又续纂督捕则例五条，修改五条，毋庸纂七条。四十七年，续纂刑例六十条，修改十一条，删除二条，毋庸纂八条。四十九年，修辑三流道里表，缮成黄册十九本进。 |
| 52 | 呈刋刻颁行。此律例之大纲也。其逐条之次第节目，俱具载全书。 |
| 53 | 皇朝通志卷七十六 |
This textual edition has had punctuation added automatically using artifical intelligence. The results of this process are inevitably imperfect; please help correct mistakes by editing the text.