| Chinese Text Project Wiki | |
| Simplified Chinese version |
《三v11~12》[View] [Edit] [History]
Transcribed automatically with 1  | TNC 5483.4/84(3) |
| 2 | 46459 |
| 3 | 燕京 大学 图书 馆章 |
《潜研堂文集卷十一》 | |
| 1 | 嘉定钱大昕 |
《荅问八》 | |
| 1 | 问许叔重《说文解字》十四篇九千三百五十三文不见于经典者几十之四文多而不适于用窃所未喩曰今世所行九经乃汉魏晋儒一家之学叔重生于东京全盛之日诸儒讲授师承各别悉能通贯故于经师异文采摭尤僃姑卽予所知者言之如塙卽易确乎其不可拔之确𠯑卽括囊之括𤿑卽跛能𡳐之跛捊卽裒多益寡之裒扴卽介于石之介戠卽朋盇簪之簪椯卽观我朶頥之朶𧡪卽虎视眈眈之眈跾卽其欲逐逐之逐䩉卽咸其辅颊舌之辅睇卽夷于左股之夷㰩卽妇子嘻嘻之嘻趀卽其行次且之次《论语》造次必于是亦从此檷卽系于金柅之柅●缺字：⿰𧺆斩卽渐进之渐嬬卽归妹以须之须菩卽丰其蔀之蔀寷卽丰其屋之丰揅卽极㴱硏几之硏●缺字：原文不清卽探赜《索隐》之索㞟卽天地定位之定《周礼》奠系世亦从此勼卽书方鸠僝功之鸠敭卽明明扬侧陋之扬禷卽类于上帝之𩔖攴卽扑作敎刑之扑訇卽询于四岳之询䭬卽稽首之稽偰卽稷契之契莳卽播时百谷之时敟卽典朕三礼之典𠔁卽分北三苗之北𢻫卽翕受敷施之施䋛卽粉米之米睉卽丛脞之脞酓卽厥贡檿丝之檿涔卽沱潜旣道之潜𡼐卽岷山导江之岷墺卽四隩旣宅之隩槇卽若顚木之顚恉卽不匿厥指之指䑣卽〈高宗肜日〉之肜昱卽翌日乃瘳之翌䣍卽王来自奄之奄黸卽卢弓之卢縒卽诗参差荇菜之差覒卽左右芼之之芼●缺字：原文不清卽于以湘之之湘鬹卽维锜及釜之锜𪑝卽素丝五緎之緎俆卽舒而脱脱之舒眝卽伫立以泣之伫跔卽母氏劬劳之劬𩘁卽北风其凉之凉𥴨卽𢜤而不见之𢜤𡟰卽燕婉之求之婉檹卽椅桐梓漆之椅𦺇卽缘竹猗猗之竹邲卽有匪君子之匪𧇿卽且往观乎之且嫙卽子之还兮之还緉卽葛屦五两之两媞卽好人提提之提𣹤卽彼汾沮洳之洳茮卽椒聊之实之椒赹卽独行睘睘之睘鞪卽五楘梁輈之楘瞂卽蒙伐有苑之伐襗卽与子同泽之泽嫽卽佼人僚兮之僚𨑩卽神之吊矣之吊䩁卽雨雪霏霏之霏㵣卽载渴载饥之渴●缺字：⿱𢎟山卽节彼南山之节慯卽我心忧伤之伤淜卽不敢冯河之冯升卽弁彼鸒斯之弁疛卽惄焉如擣之擣刌卽予忖度之之忖●缺字：原文不清卽无拳无勇之拳嬥卽佻佻公子之佻𥌈卽监亦有光之监𢪇卽〈无将大车〉之将晻卽有渰萋萋之渰楑卽天子葵之之葵𠣿卽如食宐饫之饫䯾卽绸直如髪之绸●缺字：⿰丽攵卽其丽不亿之丽㿥卽白鸟䳽鹤之鹤羍卽先生如达之达●缺字：原文不清卽于豆于豋之豋䈞卽笃公刘之笃怋卽以谨惽怓之惽齌卽天之方懠之懠栠卽荏染柔木之荏疹卽癫我以旱之癫𢤧卽旣成藐藐之藐䣝卽出㝛于屠之屠扔卽仍执丑虏之仍㚕卽佛时仔肩之佛暀卽烝烝皇皇之皇犹卽百禄是遒之遒挻卽松桷有梴之梴傿卽《春秋》郑伯克段于鄢之鄢𨺅卽隧而相见之隧𧗿卽帅师之帅屰卽去顺效逆之逆●缺字：原文不清卽观鱼于棠之棠𨚵卽伐戴之戴剫卽工则度之之度𨝬卽郑伯入许之许郗卽温原絺樊之絺聸卽祝耼射王之耼㱻卽不疾瘯蠡之蠡䇐卽涖盟之涖彶卽生急子之急𢠽卽余心荡之荡𢱧卽批而杀之之批㝅卽谷于菟之谷爪卽筑台临党氏之党读如掌鄈卽盟于葵邱之葵𧻚卽作爰田之爰㪤卽终朝而毕之毕𩎍卽韅靷之韅跀卽刖针庄子之刖徎卽匹夫逞志之逞宔卽作僖公主之主𨆌卽请食熊蹯之蹯琀卽来含且賵之含鄝卽舒蓼之蓼𦳊卽埋诸马矢之矢癅卽三进及澑之澑眯卽提弥明之弥䇓卽寡君须矣之须鋙卽西锄吾之吾耴卽郑公孙辄之辄玎卽君出自丁之丁歰卽四翣不跸之翣鞣卽辔之柔矣之柔𨝭卽冯滑之冯盭卽罪戾是惧之戾𡊄卽粪除之粪䔏卽薳氏之簉之簉𨝋卽祭公谋父之祭𠣘卽周走而呼之周嫥卽琴瑟专壹之专𨝌卽乾祭之门之乾𩓽卽使髠之之髠䋵卽渴葬之渴儡卽及者何累也之累㾁卽怴也之怴𦕒卽卒怗荆之怗𡍬卽贲浑之戎之贲𧢦卽视归乎齐矦之归𠟃卽礼记恭敬撙节之撙𧂕卽悼与耄之耄宭卽羣居五人之羣䈕卽不同椸枷之椸𦧥卽毋嚃羮之嚃弞卽笑不至矧之矧●缺字：⿰歺卒卽大夫曰卒之卒𦎸卽四足曰渍之渍夋卽拜而蓌拜之蓌𥉁卽瞿瞿如有求之瞿休卽畏厌溺之溺拽卽负手曳杖之曳参卽寝苫之苫顝卽不为魁之魁儗卽疑女于夫子之疑●缺字：⿰𧺆甬卽丧之有踊之踊廦卽辟雍之辟迾卽山泽列而不赋之列迻卽移之郊之移𤕟卽其器疏以达之疏䄷卽钧衡石之石斠卽角斗甬之角筁卽具曲植之曲𥴧卽籧筐之籧𩴓卽命国傩之傩霃卽天多沈阴之沈彣卽黼黻文章之文䨒卽其音羽之羽娿卽是察阿党之阿僟卽数将几终之几竲卽夏则居橧巢之橧●缺字：⿰𧺆矞卽则鸟不獝之獝匋卽器用陶匏之陶瑬卽〈玉藻〉十有二旒之旒㬎卽茧茧之茧脜卽柔色以温之之柔𡢎卽免薧之免洏卽濡鱼醢酱之濡褍卽朝元端之端●缺字：⿰𠧧⺪卽疏屏之疏鬜卽夏后氏楬豆之楬䐑卽聂而切之之聂繟卽其声嘽以缓之嘽㑥卽嘽谐慢易之易姁卽煦妪覆育之煦●缺字：⿳六围又卽回邪曲直之回𨜒卽封黄帝之后于蓟之蓟●缺字：⿰井龟卽其輤有裧之裧䞨卽顷步之顷䢦卽率性之谓道之率𠭗卽陷阱之阱𧡎卽睨而视之之睨憿卽行险以徼幸之徼佋卽序昭穆之昭●缺字：⿱恂兮卽恂𢢙之恂𧯷卽合卺而酳之卺𤩰卽缜密以栗之栗㥠諝皆卽《周礼》府史胥徒之胥㜎卽女奚之奚𠔯卽匪颁之颁醠卽盎齐之盎𮑰卽㴱蒲之㴱楃卽帷幕幄帟绶之幄𪑲卽夏纁元之纁翇卽敎帗舞之帗䍿卽敎皇舞之皇㨷卽恤民囏厄之囏娓卽以媺诏王之媺●缺字：⿰土⿱辛牛卽騂刚用牛之騂誋卽以诏辟忌之忌瓛卽公执桓圭之桓趧卽鞮鞻氏之鞮𠧞卽掌三兆之兆绦卽龙勒条缨之条揟卽犬䄙尾櫜疏饰之疏薠卽素车棼蔽之棼軿卽苹车之萃之苹倗卽为邦朋之朋䥙卽夫遂取明火之遂䢒卽诸矦邦交之交丫卽轮牙之牙軭卽虽敝不匡之匡碰卽捎其薮之薮榷卽参分较围之较绢卽刺兵欲无蜎之蜎瑒卽祼圭尺有二寸之祼珇卽驵琮七寸之驵𧤖卽弓之畏之畏撎卽《仪礼》宾厌介之厌粈卽朱羽糅之糅搹卽苴绖大鬲之鬲坄卽垼用块之垼酌卽酳尸之酳鲜卽《论语》鲜矣仁之鲜㧢卽因不失其亲之因㦽卽郁郁乎文哉之郁蹎卽顚沛之顚𨙂卽行不由径之由敕卽策其马之策柧卽觚不觚之觚隿卽弋不射㝛之弋挡卽君子不党之党諰卽愼而无礼则葸之葸䁈卽启予足之启㦛卽与与如也之与才卽绀緅之緅坿卽附益之附㣤𧗸皆卽不践迹之践詧卽察言而观色之察劵卽无倦之倦𨽍卽沟渎之渎憰卽谲而不正之谲傆卽鄕原之原簙卽博奕之博𠬪卽《孟子》野有饿莩之莩踤卽卒然问曰之卒彉卽扩而充之之扩𨜴卽葢大夫之葢𣱐卽隐几而卧之隐孙守真按：𣱐，原作●缺字：⿰氏堙；即「𣱐」从「氏」不从「氐」，馀同不赘。婞卽悻悻然之悻䰝卽以釜甑㸑之甑𧀄卽草木畅茂之畅憭卽眸子了焉之了恧卽忸怩之忸㣻卽自怨自艾之艾茻卽草莽之莽菐卽仆仆尔亟拜之仆𡰿𡰿亦卽仆仆也詑卽人皆曰訑訑之訑歁卽自视欿然之欿歱卽摩顶放踵之踵狧卽以言餂之之餂埱卽《尔雅》俶落权舆之俶䚮卽掔仍之仍㭰卽咨呰之呰㑾卽郁陶繇之繇垑卽恀侈之恀𢔟卽狃复之狃𨖹卽馹传之馹𡚼卽忯忯惕惕之忯𣔺卽楣谓之梁之楣坋卽坟大防之坟潐卽水醮曰厬之醮𦬸卽术山蓟之术芓卽茡麻母之茡𦺊卽莞苻蓠之莞䒷卽栝楼之栝芫卽杬鱼毒之杬𣐊卽栲山樗之栲櫾卽柚条之柚柍卽时英梅之英𩰞卽长脊而泥之泥又如㓖冹卽觱发之异文𠘍濑䬆颲皆卽栗烈之异文𢖊𢓱卽甹夆之异文篸縒卽参差之异文彳亍卽蹢躅之异文遦䢱卽掼渎之异文𢎟●卽节奏之异文趁𧾍卽屯邅之异文柖榣卽招摇之异文哥䚻卽歌谣之异文蔽𩔀卽蒯聩之异文●缺字：⿺尣⿱爫是；即「𡰖」从「尣」不从「尢」𡰡卽提𢹂之异文嫛婗卽婴儿之异文揃搣卽翦灭之异文𢎘嘾卽菡蓞之异文𦵡𧅓卽鞠竆之异文歭䠧卽踟蹰之异文跌踼卽佚宕之异文䩌顇卽蕉萃之异文今人视为隐僻之字大率经典正文也经师之本互有异同叔重取其合乎古文者称经以显之其文异而义可通者虽不著书名亦兼存以俟后人之决择此许氏所以为命世通儒异于专已守残党同门而妒道眞者也 |
| 2 | 问《说文》𩓞好貌诗所谓𩓞首今诗无此文何也曰许氏引诗往往不举全文如诂训卽古训是式𩓞首卽螓首蛾睂螓与𩓞文异而义同也释虫云蚻蜻蜻郭读蜻如情与螓声近𩓞读疾正切声亦相近古文靖与竫通故蜻或作𩓞 |
| 3 | 问古者鼎有扃有鼏〈士丧礼〉有抽扃取鼏之文注谓加扃于鼏上则扃与鼏非一物矣今文扃为铉铉卽扃也《说文》以鼏与铉为一似与礼文乖刺曰《说文》鼏以木横贯鼎耳而举之从鼎冂声又引《周礼》庙门容大鼏七个则叔重固读若扃未尝读若冂也冂与冋同鼏卽扃之异文易谓之铉铉又扃之转声古音姑泫切也鼏从冖所以覆鼎此别是一字叔重于鼎部葢兼收之学者多闻鼏少闻鼏疑为重出而删其一又以觅狄切注于鼏字之下此二徐辈之误非叔重元本如是也石部碬字训厉石引《春秋传》郑公孙碬字子石文从段不从叚也徐氏误以为乎加切乃改篆文从叚借之叚亦此类也 |
| 4 | 问《说文》有不宐有也引《春秋传》日月有食之为证按春秋书日食不书月食有字从月不从日叔重乃似未读《春秋》者何故曰汉儒说《春秋》以为有者不宐有之辞如有蜚有𧌒有鸜鹆来巢有星孛入于北斗之类皆是日有食之月食之也不言月食而言有食之者扶阳抑阴之义亦见其不宐有也《说文》有从月以月食日为不宐有正与《春秋》义合许氏引经往往以已意足成其义如圛升云半有半无本解〈洪范〉曰圜之文而后人乃以圛圛升云为句疑为逸书窃意此文当云《春秋传》曰日有食之月食之后人𡚶有改窜遂失其旨耳《春秋》不书月食三尺童子知之以五经无双之大儒而漫不省忆必不然矣 |
| 5 | 问《孟子》母仉氏相传读如掌《说文》却未见此字且从人从几何以有掌音曰《说文》反爪为爪与掌同音隶变爪为仉非眞从人从几也《春秋传》庄三十二年公筑台临党氏哀十一年俟于党氏之沟先儒读党为掌党氏葢出任姓而仕于鲁者孟母当亦党氏之族爪与党文异而实同也 |
| 6 | 问《说文》训德为升未审其义曰古文德与得通《公羊传》登来之也齐人语以得为登登与升同义 |
| 7 | 问《说文》训沑为水吏何也曰水吏不见于经典当是水文之譌《广韵》蹜沑水文聚于易物相杂为文凡从丑之字粈𩚖皆为杂饭则沑为水文审矣木华海赋葩华踧沑李善注踧沑蹙聚也踧沑卽蹜沑 |
| 8 | 问左塾右塾见于《尚书》家塾术序见于学记门侧之堂谓之塾释宫文也《说文》无塾字何故曰《后汉书》王莽令天下乡亭皆画伯升像于塾旦起射之东观记《续汉书》竝作埻则埻卽塾也《说文》埻从土𦎧声𦎧读如纯纯墪声相近故孰亦从𦎧得声埻者射臬之名古之男子无不习射故常设埻于门侧而堂以是得名后儒不通古音误分𡓑塾为两文而音读亦异徐铉又于土部增入塾字世遂无识𡓑字者矣 |
| 9 | 问《说文》豕字下云今世字误以豕为彘以彘为豕何以明之为啄𤥨从豕蟸从彘皆取其声以是明之徐铉未详其语疑为后人所加信乎曰此许君辨当时俗字之谬非后人所能加但转写有譌混耳汉时隶书多不正啄𤥨本取豕声而误从豕蟸本取豕声而误从豕若娄机所举韩敕碑张公神碑杨著碑阴刘寛碑阴𣵠字皆从豕亦以豕为豖之证也故特于此辨之以彘代豕恐与豖相混后人𡚶改豕为豕而其义晦矣 |
| 10 | 问《说文》杀从殳杀声徐常侍谓杀相传音察未知所出此字岂从乂而术声乎曰杀不成字字当从古文作●●本古文肆字《尚书》肆𩔖于上帝古文作●从两●与●缺字：「𢂫」从「⺕」不从「尹」通肆与杀声相转故《论语》〈檀弓〉皆有肆诸市朝之文杀从殳㣇声古文又作㣇卽借肆为杀耳隶楷变㣇为杀非别有杀字徐氏谓相传音察葢因佛刹字刹本㓼之譌与杀义无涉今本从乂从术之杀后人𡚶作非许祭酒之旨也 |
| 11 | 问《说文》稀从禾希声徐铉谓《说文》无希字当从爻从巾巾象禾之根茎其义如何曰《说文》稀莃晞皆取希声明有希字《周礼》司服祭社稷五祀则希冕郑氏读希为絺希卽古文絺也古文絺綌皆从巾今本《说文》有𢂲无𢁫葢转写漏落徐氏巾象禾根茎之说穿凿不足信 |
| 12 | 问《说文》训㭰为识未审其义曰〈释诂〉呰与兹斯咨已竝训为此皆语絶之词《楚词》招魂些字卽呰之异文许君以呰为呰苛字啙为啙窳字而以㭰为楚些字大徐不知些卽㭰之俗而别补些字非也 |
| 13 | 问《说文》叜从又从灾灾与叜义不相应故疑而阙之许君所阙今亦可引申其义否曰先儒说诗以幼为冥长为昼则老为夜矣叜之言宵昏昧无所见也然则叜当从宵省声学记宵雅肄三注云宵之言小也又足以謏闻注亦云𧩮之言小也叜宵同义虽由意揣或未悖古训欤或云叜卽㪅字《礼记》食三老五㪅于太学蔡邕以为五叜《列子》黄帝篇禾生子伯㝛于田㪅商邱开之舍注云㪅当作叜《史记》〈韩世家〉虏得韩将𩹔申差徐广曰一作𩹐晋人法帖亦书㛮为●缺字：⿰女㪅叜与㪅通似非无徵然《说文》叜㪅二字分在两部幷而一之非许意也 |
| 14 | 问《说文》戠从戈从音而阙其义考易朋盍𬖂虞翻本𬖂作戠戠丛合也然与从戈之义亦未协如何曰戠与埴同义《说文》埴黏土也〈禹贡〉厥土赤埴坟郑康成本作戠徐郑王皆读曰炽考工记搏埴之工郑亦训埴为黏土是埴戠同物也弓人职云凡昵之𩔖不能方注故书眤或作樴杜子春读为不义不昵之昵或为䵑䵑黏也元谓樴脂膏䐈败之䐈䐈亦黏也埴与䐈戠与樴文异而义同皆取黏䵑之意也诗俶载南畞凡三见郑皆读为炽灾《方言》入地曰炽反草曰灾炽卽戠也戠灾卽俶载之转或讥郑好改字此未达于古音也土之黏者曰戠必以耜入之诗三言俶载其上文或云覃耜或云良耜或云有略其耜故知炽灾当用郑义毛公传不训俶载意当与郑不殊以俶为始出于王肃虽本〈释诂〉未必合毛意也人戠曰戠犹之治乱曰乱故其文从戈而取意省声许君所阙请以郑义补之 |
| 15 | 问《说文》𡰿行𡰿𡰿也读若仆文从夂而未得从尸从八之义故许君阙之曰●缺字：原文不清当为㞕之省㞕㞕与𡰿𡰿义相近《孟子》仆仆尔亟拜卽𡰿𡰿之异文也 |
| 16 | 问《说文》●●●不见也字书无●字未省何从曰此字经典无之许君又不言其所从𡥅而不论可也无已则姑𡚶言之葢从𫡃从●省●古文次次不前不精也𫡃远也●部有「𡫛」字亦训𡫛𡫛不见《庄子》逍遥游篇窅然丧其天下郭象读武骈反当卽●缺字：原文不清字之譌 |
| 17 | 问《说文》倝部有●缺字：原文不清字注阙其义唐韵亦无音何也曰此倝之籀文乾籒文作●缺字：原文不清卽从此字叔重注当有籀文字传写遗失后人疑为别一字而𡚶加阙字于下幷非徐氏之旧矣 |
| 18 | 问《说文》瓬读若㧚破之㧚徐铉谓㧚音瓦字书无从手从瓦之字不知大徐何据曰《广雅》鼓●缺字：⿰桑壴谓之𣐎此字当从木㫄然亦汉魏闲俗字不可以证《说文》葢古人言读若者往往卽用本字而以方俗语晓之高诱注淮南书屈读秋鸡无尾屈之屈易读河闲易县之易是其证也瓬破当是汉人《方言》如春麦为䄟之𩔖徐氏疑读若者必异文辄改瓬为𣐎不知《说文》元无𣐎字也以是推之诸部言读若字为后人窜易者谅不少矣 |
| 19 | 问《说文》吊从人持弓㑹驱禽近儒讥其穿凿而远于理信有是乎曰愚尝读《吴越春秋》而知许君之可信其言曰弩生于弓弓生于弹弹起古之孝子古者人民朴质𣦸则裹以自茅投于中野孝子不忍见父母为禽兽所食故作弹以守之此陈音之言与《孟子》上古亲𣦸委壑之说略同为人子者旣挟弹以防禽兽之害则吊者各持弓以助驱禽又何怪焉后人䍐读古书辄讥汉儒为𡚶作不知古人淳厚各尊所闻未尝有凿空之论也 |
| 20 | 问《说文》婎字注云姿婎委也此语难解曰姿婎卽姿睢之异文姿与恣通释姿婎为恣义也 |
| 21 | 问《说文》伶詶使何也曰诗寺人之令《韩诗》作伶云使伶也许君葢用韩义 |
| 22 | 问《说文》训褮为鬼衣褮字未见所出曰〈士丧礼〉幎目用缁郑读幎为葛藟萦之之萦而许亦读褮如葛藟●缺字：原文不清，似「蘂」之则褮卽幎也幎者覆面之衣小敛所用故有鬼衣之称问〈释诂〉孟勉也郭注云未闻按班孟坚〈幽通赋〉盍孟晋以迨羣曹大家服䖍竝训孟为勉景纯何以不引当以六经无明文故邪曰书洛诰汝乃是不蘉蘉莫刚切孔马郑王皆训为勉而《说文》《尔雅》俱无蘉字葢卽孟之转声战国有𦬆卯《淮南子》作孟卯是孟有𦬆音也《庄子》孟浪之言徐仙民音武党武葬二切亦𦬆之上去雨音也《古文尚书》必有作孟字者孟转为蘉犹蠠没转为密勿经师授受文字互异各有所自自熹平勒石以后文字渐趋画一而古文古训之失传者多矣 |
| 23 | 问易诗斖字崔灵恩改从娓是已然此字之譌必非无因疑卽衅字衅分声古文微相转或声卽近娓《周礼》衅郑司农多读为徽为有文饰之义徽音亦近娓此岂斐之假借而后人字误作斖案《晋书》及沈约《宋书》凡嫌衅字俱已作舋也曰舋卽衅字其从文者后人𡚶增开成石经及宋板易诗绝无作亹者《广韵》亹下重出斖字注云俗此其证也先郑读衅为徽徽从微省微与尾古文通用《周官》之媺卽《说文》之娓诗谁侜予美《韩诗》作娓娓卽媺也娓读若𡡾与今人读异衅媺古今字徽训美同训亦必同音后人读徽许归切因转衅为许觐切失先郑之音矣古钟鼎文睂寿字多作衅或作舋杨南仲谓衅睂古同文睂转为门诗凫鷖在亹是也门又转为勉诗勉勉我王《荀子》引作亹亹是也舋者衅之省隶变为亹只是一字而后人分而二之犹卞与弁只是隶体之变而后人二之矣尝见顔师古等慈寺碑有𠆠𠆠恒沙句𠆠𠆠卽亹亹可证衅亹非异文予又疑衅钟字亦当读如门之去声诗维穈维𦬊《说文》作衅衅声《方言》秦晋器破而未离谓之璺璺音问今吴人正读如闷当是古音之仅存者璺卽衅也 |
| 24 | 问《春秋传》实沈主参参为晋星阏伯主辰辰为商星于天文参抂西方商在东方故杨子云云吾不睹参辰之相比也《说文》训参为商星何昧于天象乃尔曰读古人书先须寻其义例乃能辨其句读非可𡚶议如此文本云参商星也参商二字连文以证参之从晶本为星名非以商训参承上篆文参故注不重出《说文》十四篇中似此者极多如肸响布也湫隘下也话训故言也昧爽旦明也㷭熢𠊱表也顡痴不聪明也皆承上篆文以足句诸山水名云山在某郡水抂某郡者皆连上字读之古书𥳑而有法粗心人未易通晓句读之未分而哆口讥之是惑之甚也予友朱学士竹均重刋《说文》𢰅序一篇颇取予说 |
| 25 | 问徐鼎臣世称精于小学其校定《说文》新附四百馀字大半浅俗且如唤卽奂●缺字：⿰日牟卽牟棹卽濯荀卽郇藏卽臧犝卽童蹉跎卽差池逍遥卽消摇艅艎卽馀皇鼎臣旣已知之而率意坿益何其自相刺谬乃尔曰大徐虽疏于经学然能尊信《说文》固已加人一等乃考其所增多委巷流传鄕壁虚造之字至若梵刹僧塔西域之野文钗钏袄衫闺閤之俗号勘辨桩打出于吏牍抛摊赌谜行于街谈欲以补斯籀之遗点苍雅之籍虽小夫犹知其不可矧在究心小学者乎观其进表云复有经典相承传写及时俗要用而《说文》不载者承诏皆附益之乃知增入俗书出于太宗之意鼎臣羁孤疏远处猜忌之朝不敢引古义以力争而闲于注中微见其旨千载以下当原其不得已之苦心也而张谦中辈乃据新附字以为正文又未喻大徐之微恉矣 |
| 26 | 《濳研堂文集》卷十一 门人袁廷梼校字 |
《潜趼堂文集卷十二》 | |
| 1 | 嘉定钱大昕 |
《荅问九》 | |
| 1 | 问太史公〈三代世表〉谓尧舜禹稷契皆出黄帝稷契与尧同父尧不能用至舜始举之舜娶尧二女乃是曾祖姑此皆昔人所疑不审何以解之曰《史记》叙世表本之五帝德帝系篇惟王符《潜夫论》五德篇谓帝喾为伏羲之后其后为后稷尧为神农之后舜为黄帝后禹为少昊后契为颛顼后少昊颛顼不出于黄帝尧不出于喾则舜无娶同姓之嫌而稷契之不为尧所知亦无足怪于情事似近之又考《春秋命歴序》称黄帝传十世二千五百二十岁少昊传八世五百岁颛顼传二十世三百五十岁帝喾传十世四百岁然则颛顼非黄帝孙尧亦非帝喾子可以正《史记》之谬与《潜夫论》亦相合 |
| 2 | 问泰本纪昭王四十四年攻韩南郡取之六国表作南阳考江陵之南郡楚地非韩地当以南阳为是但昭王三十五年已置南阳郡此又云攻韩南阳取之亦似可疑曰战国之际韩魏皆有南阳魏之南阳卽汉河内郡之修武昭王三十三年魏入南阳以和是也韩之南阳卽秦汉之南阳郡昭王三十五年初置南阳郡者是也昭王十六年拔韩宛城又魏冄封穰矦皆南阳郡地是南阳属秦已久而此时又云攻取韩南阳葢战国时大郡或领十数城非一时所能尽拔秦虽置南阳郡尚未全有其地至是始悉取之如上党亦韩郡桓惠王十年郡守冯亭以郡降赵十四年为秦所拔矣而二十六年又云秦拔我上党亦其𩔖也 |
| 3 | 问《汉书》高帝纪其有意称明德者必身劝为之驾有意五字难解曰文𨕖注引《汉书》意称作懿称懿称者美称也与明德对文当以懿为正书〈金縢〉噫公命马融本噫作懿云懿犹亿也《诗·大雅》抑篇《国语》作懿戒韦昭云懿读曰抑又〈小雅〉抑此皇父笺抑之言噫《论语》抑与之与蔡邕石经抑作意葢古书懿抑意相通故本或作意小顔于意称阙而不解由于未识古音 |
| 4 | 问汉〈地理志〉诸矦王国二十赵眞定河闲广阳城阳广陵皆止四县灾川泗水止三县高密六安皆五县鲁六县东平楚皆七县窃疑汉初大封同姓几据天下之半文景以后虽稍有裁制然诸矦王始封往往兼二三郡之地其以罪削地者史亦不多见何至封域若此之小曰予初亦疑其说后读中山王胜传云武帝用主父偃谋令诸矦以私恩自裂地分其子弟而汉为定制封号辄别属汉郡汉有厚恩而诸矦地稍自分析弱小云始悟诸矦王国所以日削者由王子矦国之多今以王子矦表考之城阳五十四人赵三十五人河闲二十三人灾川二十一人鲁二十人王子矦之食邑皆改入汉郡无怪乎封域之日蹙矣郡领县多者无过于琅邪东海琅邪县五十一而矦国三十有一东海县三十八而矦国十有八琅邪与城阳灾川胶东高密诸国邻东海与鲁泗水楚城阳诸国邻矦国之析置者多属焉此所领之所以多于它郡也中山之陆成表作陆城新处表作薪处安险皆尝为矦国改属它郡矣表于陆城薪处皆注𣵠字安险失书所属亦当属𣵠郡也宣元之世中山绝而复封所封又是帝子故稍以旧封益之如北新成县刘向以为涿郡志末论十二国分域葢出于刘向而志属中山国亦是后来益封之证也 |
| 5 | 问家贫子壮出赘贾生以为秦俗之薄窃疑昏姻论门户贫富谅必相当子就妇家贫者固得所愿恐非女家所乐若富家有女安肎与贫人昏汉时七科适戍赘壻与吏有罪亾命者竝列又何故也曰《说文》赘以物质钱也从敖贝敖者犹放贝当复取之也《汉书》严助传歳比不登民待卖爵赘子以接衣食如淳云淮南俗卖子与人作奴婢名曰赘子三年不能赎遂为奴婢然则赘子犹今之典身立有年限取赎者去奴婢仅一闲耳秦人子壮出赘谓其父子不相顾惟利是嗜捐弃骨肉降为奴婢而不耻也其赘而不赎主家以女匹之则谓之赘壻故当时贱之师古谓家贫无有聘财以身为质者非也今人以就壻为赘壻亦失之若卖妻与人作婢谓之赘妻《淮南子》云赘妻鬻子是也太公《阴符》日夺人田宅赘人妻子 |
| 6 | 问汉景帝时七国起兵齐未尝反而吴王濞传云将军栾布击齐《功臣表》亦称布以将军击齐有功当是史公之误曰齐虽未反而济南灾川胶东胶西皆故齐地史言击齐谓击齐地之反者耳言齐可以该四国非谓击齐王也史公据当时文簿书之不当有误 |
| 7 | 问窦婴与呉王濞传俱云婴以大将军屯荥阳监齐赵兵而《功臣表》则言屯荥阳捍吴楚七国反且其时击齐者有栾布击赵者有郦寄何烦婴监其兵乎曰当时窦婴与周亚夫竝命本纪惟载婴亚夫二人不及别将以二人固元帅也荥阳在南北之冲东捍吴楚北拒齐赵委寄至重然吴楚之兵旣有亚夫自将非婴所得监若齐赵虽各遣将而婴为大将军得遥制之乐布又婴所荐则婴之监齐兵何疑 |
| 8 | 问《史记》以徐乐为赵人而《汉书》称燕郡无终人是《史记》误也但〈地理志〉无终属右北平项羽封韩广为辽东王都无终则自来非燕之属县《汉书》本传亦似难信曰地理志所载郡县以元始初版籍为𣃔一代沿革不能悉书志末所载十二国分域如新汲之属汝南酸枣之属河南北新成之属涿郡与本文旣已抵啎蠡吾故属河闲良鄕安次文安故属燕陉城故属赵皆见列传而志不书衞绾称代大陵人公孙宏称灾川薛人邓通称蜀郡南安人较之本志皆不合葢传所据者孝武以前之郡县徐乐称燕郡无终亦其𩔖也汉初诸矦王封国甚大涿郡辽东西右北平皆燕故地韩广封辽东王都无终未几卽为臧荼所灭则仍属燕矣徐乐武帝时人其时无终属燕郡当得其实未可断以为误 |
| 9 | 问汉初功臣矦者百四十馀人其封邑所在班孟坚巳不能言之郦道元《注水经》始考得十之六七小司马又以《汉·志》表证之所得尤多似可补孟坚之阙曰此史家之谨愼卽其阙而不书益知其所书之必可信也郦氏生于后魏距汉已远虽勤于采获未必皆可尽信如成安矦韩延年在汝水篇以为颍川之成安在汳水篇以为陈畱之成安安成矦刘苍在贑水篇以为长沙之安成在汝水篇以为汝南之安成桃矦刘襄在泲水篇以为酸枣之桃虚属东郡在浊漳水篇以为信都之桃县建成矦刘拾在淮水篇以为沛之建成在贑水篇以为豫章之建成果孰是而孰否乎河水篇以临羌为孙都封国不知孙都本封临蔡矦其地在河内不在金城也浊漳水篇以辟阳亭为审食其封国考本传云辟阳近甾川则非信都之辟阳也汾水篇以河东之平阳为范明友封国考汉表明友本封平陵矦其地在南阳之武当不在河东也淮水篇云山阳城卽射阳县之故城也汉世祖封子荆为山阳公治此考汉之山阳郡本治昌邑其侨治射阳乃在晋安帝之世以典午之侨郡为东汉之故封其误㪅不待辩矣《索隐》虽知讨寻表志亦多疏漏如城阳有阳都北海有都昌辽西有海阳东莱有曲成胶东有昌武楚有武原东海有戚南阳有山都沛有广戚临淮有盱眙涿有阿武樊舆志文具在而小司马皆以为阙南阳淸河皆有复阳南阳济南皆有朝阳平原琅邪皆有平昌而小司马仅举其一又如傅寛封阳陵矦非冯翊之阳陵虫达封曲成矦非𣵠郡之曲成吴桯封义陵矦非汝南之义阳刘勃封安阳矦非冯翊之安陵父城矦刘光非辽西之文城名同实异小司马皆不能别白乃知班氏得古史阙文之遗意矣 |
| 10 | 问汉时列矦多不愿就国故文帝二年诏遣列矦之国其明年又免丞相周勃令率列矦之国当时宐无不就国者矣而窦田传言诸外家为列矦列矦多尚公主皆不欲就国则后来亦不尽用此诏也曰汉初矦国百四十馀人国除之后子孙卽占本籍者葢亦无多以汉表所载成哀闲复除之家数之惟南安矦宣虎之后为南安𬖂褭肥如矦蔡寅之后为肥如大夫高宛矦丙倩之后为高宛大夫涅阳矦吕腾之后为涅阳不㪅宋子矦许瘛之后为宋子大夫猗氏矦陈遫之后为猗氏大夫昌矦旅卿之后为昌上造广阿矦任敖之后为广阿𬖂褭邔矦黄极忠之后为邔公乘谷阳矦冯溪之后为谷阳不㪅此足为就国之证其馀占籍三辅者殆十之八九然则文景之世亦未能悉如诏书也此外列矦子孙占居它籍若汾阴矦周昌之后为沃矦国士伍梁邹矦武虎之后为夫夷矦国公乘阳都矦丁复之后为临沂公士都昌矦朱轸之后为昌矦国公士河阳矦陈涓之后为卽邱公士宣曲矦丁义之后为阳安公士终陵矦华毋害之后为于陵大夫东茅矦刘到之后为鮦阳公乘安平矦鄂秋之后为解大夫平棘矦林挚之后为项圉大夫武原矦衞胠之后为郭公乘淸矦室中同之后为高宛𬖂褭彭矦秦同之后为费公士平矦张瞻师之后为敏上造陆量矦须无之后为郦阳秉铎土军矦宣义之后为阿武不㪅平州矦昭涉掉尾之后为涪不㪅阳羡矦灵常之后为南和大夫期思矦贲赫之后为寿春大夫严矦许猜之后为平寿公士将国除之后返其故鄕乎抑国巳省入它县而卽占其籍乎或以它故迁徙乎是皆不可考矣 |
| 11 | 问蒯成矦周緤或读蒯为菅蒯之蒯则字当从草从㕟或读陪凭二音则字当从崩从邑且汉表云在长沙而小司马引《晋书》地道记属北地读史者将奚从曰《说文》䣙右扶风鄠鄕又沛城父有䣙鄕读若陪《晋书》〈地理志〉始平郡有蒯成县葢析鄠之䣙鄕置字譌为蒯耳《索隐》以为属北地误矣然周緤之封则当在长沙不在扶风何以明其然也高祖功臣百四十七人班表皆不言封邑所在独緤父子之封于蒯成则云在长沙于郸则云在沛其必确有所据矣长沙之蒯成它无所见然楚汉《春秋》作凭城矦陪凭声相近亦当作䣙无疑也或又疑长沙为吴芮封国何以緤得食邑其闲此又不然彭城楚王封地也而张良封彭城之畱琅邪齐王封地也而周定封琅邪之魏其钜鹿赵王封地也而任敖封钜鹿之广阿曲逆县亦在燕赵之闲而陈平得食之然则汉初列矦食邑岂皆在天子所有十五郡之内乎而又何疑于蒯成之封焉景武以后王国日益削而王子封矦者皆割属汉郡自是列矦食邑无有在王国者矣 |
| 12 | 问诸矦王都见于《汉·志》者惟淸河之淸阳信都之信都广陵之广陵及衡山王吴芮都邾济北王都卢而已此外尚有可考者否曰韩信为楚王都下邳彭越为梁王都定陶英布为淮南王都六韩王信为韩王都阳翟后徙代王都马邑吴苪为长沙王都临湘卢绾为燕王都蓟楚王交都彭城荆王贾都吴齐王肥都临灾淮南王长都寿春赵王如意都邯郸梁王恢都睢阳代王恒都晋阳又徙中都淮阳王友都陈城阳王章都莒灾川王贤都剧胶西王卬都高苑胶东王雄渠都卽墨河闲王辟疆都乐成临江王阏都江陵广川王彭祖都信都中山王胜都卢奴泗水王商都郯此见于《史记》者也济南王都东平陵济川王都济阳山阳王都昌邑济阴王都定陶鲁王都鲁东平王都无盐广平王都广平眞定王都眞定昌邑王都昌邑高密王都高密六安王都六则以《水经注》元和郡县志太平寰宇记诸书参考而得之问汉史五行志兼采蕫仲舒二刘之说刘知几举其错误多矣昨接高论谓刘氏所讥亦有未尽然者愿闻其审曰姑卽一条言之恒寒篇先云厘公十年冬大雨雹次引《公羊》经曰大雨雹此刘所讥为首尾纷拏章句错糅者也今考班史叙恒寒以雪为首而霜次之雹又次之厘公十年冬大雨雪此左氏《谷梁》经文也故引刘向说次引《公羊》经作大雨雹兼采蕫生说葢以经有异文特附出之其馀书大雨雹者别见于后班史义例之严如此知几偶见误本不寻其上下文义辄生驳难不知其见笑于大方甚矣今南北监本皆作雪与左氏《谷梁》经文正合乃叹今本固有胜于古本者而古人读书粗率转或不如后人之精审也太史公著书未尝以《史记》自名班氏〈蓺文志〉云太史公百卅篇冯商续太史公七篇亦未有《史记》之名此志引《国语》单襄公晋惠公诸条皆称《史记》此前代纪载之通称非指《太史公书》知几谓班志不云《国语》唯称《史记》讥其㤀本徇末又未论班氏之旨矣 |
| 13 | 问扬子云自序先世自张衡晋灼顔籀诸人皆讥其疏谬谱牒之学虽通人犹或失之信乎曰以愚考之扬氏之先出自有周伯侨初非出于羊舌且羊舌食采之杨本从木此文从手其称矦者非五等之矦如邢矦张矦之𩔖耳六卿争权之时安知不别有扬矦畏逼而犇楚者乎 |
| 14 | 问成帝幸长杨大校猎在元延二年而扬雄传上长杨赋在祠甘泉汾阴之明年则是三年事或以为传误其信然乎曰此吾友戴东原之说然本传全写子云自序不宐有误且与帝纪叙事正相应如云正月从上甘泉卽纪所书元延二年正月行幸甘泉郊泰畤也又云其三月将祭后土上乃帅羣臣横大河凑汾阴卽纪所书三月行幸河东祠后土也又云其十二月羽猎卽纪所书行幸长杨宫从胡客大校猎也惟明年秋复幸长杨射熊馆则纪无之葢行幸近郊校猎但书最初一次馀不尽书耳但二年校猎无从胡客事至次年乃有之并两事为一则纪之失也羽猎长杨二赋非一时所作羽猎在元延二年冬长杨则在三年秋子云自序当不诬矣 |
| 15 | 问《汉书·西域传》汉使侍郞殷广德责乌孙求车师王乌孙贵将诣阙顔师古云乌孙遣其将之贵者入汉朝刘敞谓当云乌孙遣其贵人将诣阙未审孰是曰二说皆非也乌贵者车师王之名是时车师已别立王故称其前王名以别之当以求车师王乌贵六字为句将诣阙三字为句因上文乌孙相涉误衍一孙字顔刘不能校正曲为之说由未检上下文故耳 |
| 16 | 问光武建武六年诏并省四百馀县《郡国志》云凡前志有县名今所不载者皆世祖所并省与纪文正相应曰以愚考之亦未尽然泰山之华续志所无也而光武十王传称永平二年以华县益琅邪是明帝之世尚有华矣庐江之摐阳亦续志所无也而谢承《后汉书》称刘騊駼除摐阳长见《太平御览》騊駼仕于邓太后时是安帝之世尚有摐阳矣岂皆世祖所省乎但史文阙略后人难以尽知耳 |
| 17 | 问刘知几讥范蔚宗载王乔凫𡳐左慈羊鸣二事以为朱紫不别又讥列女篇不书徐淑而书文姬是皆然矣此外㪅有可议者否曰野王二老汉滨陈畱二老父此子虚亾是公之流列诸逸民可乎向栩踪迹诡异无善可称列诸独行可乎方术一篇如徐登刘根费长房以下皆诞𡚶难信不特王乔左慈已也计子勋与蓟子训本一人则前人已辨之矣 |
| 18 | 问刘知几之论范史曰㪅始升坛改元世祖称臣北而作者乃抑圣公于传内登文叔于纪首事等跻僖其信然乎曰南阳宗室同时举义非有素定之分伯升见戮光武势不能安虽受㪅始官爵亦犹汉高之于义帝耳㪅始前无所承后无所授始则因人而成事继以失道而破亾史家恶莽之篡黜地皇而纪㪅始之年固为得之若欲列诸本纪则失地之君《春秋》所贬岂宐跻于中兴令主之上哉范史登诸传首篇中称字而不名准以史法最为得中刘氏以兄终弟及例之未免拟不于伦矣 |
| 19 | 问《后汉书》载盘瓠九隆事章怀注以为出《风俗通》今风俗通无此文岂注有误乎曰应氏《风俗通义》本三十卷今世所传十卷者非足本也续汉五行志注引《风俗通》说今本亦无之 |
| 20 | 问陈寿之评蜀后主也曰经载十二而年名不易军旅屡兴而赦不𡚶下不亦卓乎裴松之以为赦不𡚶下诚为可称至于年名不易犹所未达建武建安之号皆久而不改未闻前史以为美谈经载十二葢何足云不审承祚之评何义曰昭烈之殁政由葛氏礼乐征伐自下出者十馀年以曹马之辈当此改元自立必矣自古大臣握重权者身𣦸之后嗣王亲政亦必改元㪅革其旧后主信任武矦不以存没二三其德张邈上书诋亮下狱诛𣦸其任贤勿疑有足称者孔明䘚于建兴十二年前此不改元孔明事君之忠也继此不改元后主知人之哲也君明臣忠不亦卓乎不然建兴之号终于十五何以不云十五而云十二知承祚之意别有在矣裴氏所讥殊未达其旨趣 |
| 21 | 问晋〈地理志〉济南郡汉置领县五平寿下密胶东卽墨祝阿考汉之济南治东平陵今歴城县地领县十四与此所领无一同者《舆地记》云晋以平寿为济南郡治考其属邑乃汉北海平原胶东地非济南地也然则晋之济南与汉之济南名同而地异志以为汉置者似属未核曰予蓄此疑久矣后读《宋书》州郡志济南太守领广城广城葢歴城之譌朝阳著土鼓逢陵平陵卽东平陵六县土鼓逢陵二县云晋无则歴城等四县皆晋所有也又云朝阳晋曰东朝阳太康地志属乐安则歴城著平陵三县仍属济南可知也又北海太守领都昌胶东剧卽墨下密平寿六县惟剧县云晋太康地志属琅邪则其馀五县仍属北海可知也且胶东卽墨下密三县竝云太康地志属北海其无改隶济南之事明矣又考杜预《左传》《集解》济南郡有歴城县见桓十八年有平陵县见庄十年有于陵县昭十年有湿阴县哀十年而平寿襄四年及卽墨县襄六年自属北海郡北海又别有都昌县庄元年皆不与晋志同又考武帝纪泰始元年封皇从叔父遂为济南王凌为北海王北海与济南同时竝立志何以不及北海郡反覆思之始悟志有脱文葢晋之济南本领歴城著平陵等县而平寿下密胶东卽墨四县自属北海未尝改隶济南乃自史文𣃔烂校书者不加详审遂以北海所领之县误连缀于济南郡下或遂谓晋之济南不治歴城乃治平寿岂其然乎惟祝阿一县杜元凯明言今属济南郡则不当列于平寿四县之下疑史文烂脱之馀后人𡚶为补缀耳 |
| 22 | 问魏晋以后立九品中正之法州郡皆设中正以品第人才其任亦不轻矣而中正之名不见于史志不识有可考否曰予尝以诸史参考得其大略葢每州置大中正一人郡国皆有大中正一人又以小中正贰之其属则有淸定访问诸名员数则未之详矣《晋书》刘毅传年七十吿老司徒举毅为靑州大中正尚书以毅县车致仕不宐劳以碎务陈畱相乐安孙尹言臣州茂德惟毅越毅不用则淸谈倒错于是靑州自二品以上光禄勋石鍳等共奏曰前被司徒符当参举州大中正佥以毅行高义明出处同揆实臣州人士所思准系臣等虚劣虽言废于前今承尹书敢不列启由是毅遂为州都然则州大中正缺许本州二品以上参举上之司徒司徒以闻于朝有不当者《尚书》得驳之矣又知致仕官亦可为中正也文献通考云州郡县俱置大小中正各取本处人在诸府公卿及台省郞吏有德充才盛者充之区别所管人物定为九等其有言行修著则升进之或以五升四以六升五或行义亏缺则降下之或自五退六自六退七矣则县亦有中正也王济为幷州大中正访问铨邑人品状至孙楚济曰此人非卿所能目吾自为之乃状楚日天才英博亮拔不羣见《晋书》孙楚传所云状者若今之考语也 |
| 23 | 问晋时刺史当方面之任而委寄轻重又各不同其故何在曰晋初承魏制刺史治民都督治军各不相兼如羊祜以车骑将军都督扬州诸军事而别有荆州刺史杨肇王浑以安东将军都督扬州诸军事而别有扬州刺史周浚山𥳑以征南将军都督荆湘交广四州诸军事而别有荆州刺史王澄是刺史在都督之下也惠帝之末始有兼任者而刺史之权遂重其时仍有不兼督军者则谓之单车刺史南渡以后都督例领本州刺史其兼督它州则视其权任之轻重而损益焉扬州政本所在多以公辅居之而荆州兼督八州地居分陜权任在诸州之上此外江豫徐兖亦称重鎭然庾亮及弟冰翼在江州兼督荆益交广其权在荆州之上桓温在荆州都督中外诸军及桓豁代之仅监本州及雍扬之二郡而已是又不可执一而论也纲目例书以某人为某州刺史虽取省文然未免溷而无别矣 |
| 24 | 问李延寿南北史本纪多尊北而轻南如魏周诸帝之殂书于南史则曰崩宋齐梁陈诸帝书于北史则曰殂说者谓延寿先世为北臣故其言如此信乎曰唐高祖受禅于隋隋又受于周周又受于魏且唐之先世仕于西魏及周居八柱国之一故唐初史臣大率偏袒北朝但各为一书读者犹或未喩延寿幷而为一则词意轩轾判然矣若云以世为北臣之故则延寿之曾大父晓大父仲举皆仕于齐故国之思当在邺都而南史本纪于魏周隋改元皆书齐之改元则不书又魏周诸帝书崩而齐帝书殂高欢宇文泰之薨皆书于南史而泰独不名其尊周抑齐如此北史纪先齐后周虽以禅代之前后为次而纪中书法仍右周而左齐葢延寿为唐臣故以唐所承为正非因先世仕北之故也《太平御览》以北魏后周入皇王部宋齐梁陈北齐入偏霸部与延寿之意正同但宋初距唐巳远而犹徇唐人偏党之私益为无谓不若司马温公《资治通鉴》朱文公纲目书法之得其正也 |
| 25 | 问史以劝善惩恶父子兄弟趋向不同往往各自立传况事隔数朝贤否非一而延寿列传但以家世类叙不以朝代为限𣃔是乃家乘之体岂史法乎曰延寿旣合四代为一书若㪅有区别则破碎非体又必补叙家世词益䋣费且当时本重门第类而次之善恶自不相揜愚以为甚得《史记》合传之意未可轻议其失 |
| 26 | 《濳研堂文集》卷十二 门人袁廷梼校字 |
| 27 | |
URN: ctp:ws90824
| Enjoy this site? Please help. | Site design and content copyright 2006-2024. When quoting or citing information from this site, please link to the corresponding page or to https://ctext.org/ens. Please note that the use of automatic download software on this site is strictly prohibited, and that users of such software are automatically banned without warning to save bandwidth. 沪ICP备09015720号-3 | Comments? Suggestions? Please raise them here. |