1  | |
《故叔一》 |
《须歆时赦典岫》 |
| 1 | 莫宗一十七年判义禁洪蒙汉所启几须赦复则禁府罪四之一轻者辄以宥青前事议谋而令书须赦之举只命板未放依甲赦舆例举行此是无前之例议识之时不当且以有言即诗一不可不禀旨惑敢连上曰以此以彼皆是赦曲矣领议政洪伽凤汉曰此是时驭识喜耆元无限例须赦之举议应诸因时顺不可用宥旨前例赦之例天石议政尹秉度曰既无某罪以一下宥之书霸州亦可以宥旨前没举谕朽勘律之隙判义酬形禹奏繁囊上曰惟为之一是一望隶寒绩堕盂阻 |
《充军李朝棘释》 |
| 1 | 肃宗十七年判义禁柳命贤所启庆尚监司闾昌道以任当充军准朝似富旅择之意驰启矣双灵本罪不过厌避迁传而传书四百别操谕启之学请丁词大至何如领议政权八运曰任重之官赈囿通其习可恶故用厌避之律而令则充军准逝奴释重天博曰允 |
《徒年过杀汲释》 |
| 1 | 英宗一十一拜传曰法令官慎也况尹行法文乎元徒畀者勿谕年之多少若慎赦典诗令板道既已下教亦社续乂舆名系彼拜耆锥配月慎赦直置禀狄之意易絮饬 |
《父危徒配请》 |
| 1 | 分上四拜公山尹刍墓上言于曹曰启具毋年今七十无息渐级其又无兄茅赴配律又有亲年七十无兄弟者许赎免配之又请令法府纳赎稼违而发配之后元无诗赠之文勿施何如判付内配复计赎维无律文配前许赎足可傍照况罪不至罔赦介冻旅送 |
《戾釜家放》 |
| 1 | 英宗四寸几耳善复为奉曾判书时所启前朝官中为广人乏配之人今书跪法时目特教蒙放而前朝官之人于该曾草子蒙板曾无其例未及移文吏曾见漏杜岁妙云臣有不书之失惶恐待罪而此后朝官之以庶民破调蒙放看目秋曾移又禁府使之举行者宜有西书芝武之道故敢此仰达王曰好笑依为之 |
| 2 | 关被罪人贡许黍盟奈桴祖六年录勋郡系启曰取者腾录则会盟奈时应泰入贡称删外者下谕行会至杜被罪付处门黜夺告身永不叙用者皆为卿末恭矣今者两朝臣会盟祭已为芝日旧珀臣嫡长孙应恭人贾在外被罪者令该司依旧例启禀行会同网传曰凡关一未至配所罪人附启今上六诗传曰叔文中虽有己至配所未至此所咸宥禅之句语近来启本中末至配所之类末克漏却此始设配之设一道则诗以己衰乱不为别其状闻到配之谓道则梁然未到配雌亦未同为修洛重罪之先满虽无关系而鲤罪或后年之未蒙一一视之泽诚枉矜闷继令一往宜有山晋芝式京外须配罪人一计其日于及程遭如禾得抵配所言则曰发配之处除列姓名一罪名附录于秋禾浃文书下端洲启事垂行会令禁府刑曾一宪为知悉照此为之载之受教永久遵行岫放禾叛回启熏上十一年州忠清监司金光默放未放启本判付内奏禹文字事体何等严重徙流旅仍闰系又甚不轻而奉遗启中切赦放禀之类坛拔杜再赦启本者极为酿然越捧辜笑卜辄徒流遇赦即旅近或有干连状重狱者徒配中始有诛仍区一别之谬规而终非制法之忝意复勿如是复旧为之之意呈帅署下教和前判堂郑昌圣涂筵时矣卿或未及承闻予母论一放禀未放并汶送 |
《持教放赦》 |
| 1 | 莫宗五十一年传曰呜呼此举寔为元元子虽否德阿洲逾挑日予虽诚浅亦岂张尺光洞阔囹圄该道丙府最父一年条荡一减烹中贡物入旧遗在少年条泮前十日悬房牍持减徒耳充一军看嘉特放呜呼八十一岁临御五十一年嗣脉其岂汉唐 |
| 2 | |
| 3 | 考祥部 |
| 4 | 绩条三 |
| 5 | 科荡 |
| 6 | 文科禹村制料场乡军武科贾卧蓼几则乡试冒赴乡试罢殇含裂学制考讲系则料荡闹入窃盗 |
| 7 | 治盗宣制一则窃盗四则明火贼一则强盗三贝袖宦归也二则老抠兵则襄一置辅 |
| 8 | |
| 9 | 墓盗三则营将申闻校卒故纵贼人三覆彼处断乐器偷窃御器偷窃银嚣榆窃御供偷食官库偷窃几则内司榆窃结钱掠夺寝虚里实祸罚 |
《科伤帆》 |
《夹科》 |
| 1 | 肃宗一十年蒲边司启曰令此谒曰圣时随后闻人书书史书一驾牵入者严禁事命下笑谒驷里一日例目都监设布帐一作门严寄门限令四馆考见户碑黜八而随从现复者则并弃入儒生移刑曹科罪八荡后现提者并点人四馆掌囚乏罪计士祷字官各司书吏书负两宝司司译院所属人等开伤日各其司点考俾无称烦而如有现发则该司黔者官贵亦为芝罪高人儒生依事目朝官王进贽边远充军勿陈赦国幼学则限己身水军克芝永停文武科事甲饬阿如依九关岑上七年金显趾寺观用以令四月不料覆试备述伐作罪一冠芝水军全书汉城试和试入拾曰礼书移文曾草记依事式克役享分付该道云传曰几 |
《村裂》 |
| 1 | 肃宗为十六年曰礼曾草记传曰阳和时儒生之攫絮者限二年传举随徙常汉之掌礼者严刑芝配弃入儒生光芝水军一两事目池行 |
| 2 | 关科场乡军葬景三十畀石议政尹东度所启大小肠屋芝送乡军非但言法亦所以防奸也近来则代以崔军儒生家奴隶图充崔立殇中消息亦多走漏科伤不严令雷一所试官徐命臣亦为禁一饬云此后则自卫将的容貌挹记详录成舟送于禁乱所逐石考点场中则监察亦为照论若有意军崔立一事卫将及禁乱官监察依科殇律施行永为芝式何如上曰依为之幼时见之难处试皆以乡军矣近来大小场中崔军甚多其涉寒心此后场中芝崔军卫将沐去亦察试所承旨罢职事永为定式不谯检储书监察禁乱官本府州私律勘处 |
《武弑》 |
| 1 | 肃宗宁三年奉曾申目武一所通尔兄弟赴试者虽同所尸于二子录名乃所以防奸而本所玄字举子享晋吞二所荒字删扪荀空曰 |
| 2 | 琴子李遇春等亲兄茅各所录名大违法例去甲午武科时元茅州各所铁名之罪杖一百徒三年科断令此李遇春等依此律劝罪阿邪依准 |
| 3 | 同年武二所启辞举子孙宗通河南八怪问其保举之诏某则首保副司累崔以峻副保副护军许钱云而考见单于则崔以浚之以字落书计疆之计字误书此辈虽曰不文名字德字似无落字译书之理并移义禁府处之何如判付内名字姓字之误书落字俱出荒不文之致并参陈叛送英贤二十一拜曹判书中说所启令书科轼诗西所科伤用奸之类自本曹官为照律动罪而茅绩大兴中无某罪区别之文如代射借射伐讲情讲者则当依本大曹水军充乏之律苑行而至貂举子与言练差备官场中军士得同弄奸之类曾前则依受教皆用边远充军之律一曰牍大典须行之后如受教辑等书皆不宜仍前行用而绩曲则别无可据之律未知何以则为宜文科条有朝官王进边远充军儒主亦芝充军之文柯可傍照矣弗有芝律然后臣书可以后轻重举行故敢此禀连矣上曰边远充军可三十六年兵曹判书金圣虑所达科殇代射诸人移送秋曾则直为徵读无一人芝配者唐书勿为微赎依芝式芝配之意严饬何如曰议政寻转曰非但书仍为芝式何如令曰依为川凶巳宅图 |
| 4 | 之 |
| 5 | 令上元年武一时黄海道闹良两草擅又名五人复入一人京居闭良而军机父名人武一所全罗道闹良一军一人曰传私推专本曾启目泰仁环招内扰佩四寸欢坟号脾户籍襄扰名书填迟平壤全尤汉搔内伐贼之罪万死无惜边晚京居书歌宪捕因以奉名敬宪皇草一两又以安峡户籍改名皇单二所遽说龙得朱尚禹招内忝以丰叫人移居龙忤而龙汗尸籍一代四科累书虚名改乂易祖之罪迟肌信州人黄报重寡人周宗郡县是秀金得丸等指肉或吁虚石或图尸籍井边说扬州唐书箕胡捐肉试原人全重诗为事黎宪代射亮落即为丁乡纳供一体勘罪阿好判付内李歆宪黄柏三育等郡县廷秀全得如来尚禹等所犯情鄙既己直告所富依宪目勘律而当此严科阳之日也么遐眠恣思胃犯万万痛陂京可只地充军之律并严刑一次后照律全重讳知机近聪厄极无墟矣各别讥捕 |
| 6 | 删九耳兵曾草记武科新息整斋时兴德申戴权长城林得宗青新息脉色入朽诸新息之中初试殿试元无八格而有此无前之举出付有司并与所捕人依律处置云曾启目申载权狐得宗以禾八格之人看新息脉色至杜冒人之境情状痛酿而户海敢称幼学干涉科场不可寻常处之严宵勘断至杜郑光虫囊三爱门遭绩董五国系是出身移义禁府勘处云判付内共谋之人必亦止郑哥一入明日开室时三人等严刑郑光国所为不可但卧代射同情论比是精诚之最惮烦者此等障顽不可无惩一砺百之皋严饬禁府今日望起时提米严讯取脉万豪枝刑房郎事当严处童思体贫付曾回启判付内申饬禁府以此供拙反覆严问办理公么饥此之后移四王而已杜假屑而一间喜问半吞半试致烦屡淡盘技惰狐万万痛歆各别池贰捧直拒然后修正大书入启然入抵赖加州之意草记仍令加刑得情事谨奔付曹草记擅入御在淅未过门限者板一百沉一千里尹昌海庆兴中戴权茂山林得宗碧撞各法杖一百狎送云传曰其中高赴人令配所地方道臣亲执严刑发配事奔付圜十三年兵曹所启禁军元求诘内试射铁箭应射晴现提助提一依下教视问渠既目脉阿以禹之敢禀上曰移建法司可也曾草记取考津又科伤用奸者逼远充军元永诘充军芝配扫廷云传曰知道 |
| 7 | 围一同年石议政蔡跻恭刘子即伏闻谒圣武科杜元柳载眷以搢射显露然今日帐前亲临之时云臣杜畔日樗目修启之寿招致入格诸武稽赖听言目以为详悉而奸庄目前暮萝遇令帷目露于咫尺天继之前臣之昏谬无所逃矣噫渠虽乡曲岂蠢喜者为杜头职付东班而一宿之间偃然扰面敢一钦尺一宴疆绩坠一 |
| 8 | 登大陆此其罪不可比同于泉常作奸之类而汉亟命有司一次严刑后绝量充军之曰我科杜元事日兵判筵奏请令照法勘处所谓勘律事依施曾草记代射人享赦沃淑属借射人柳戏眷曰刚充军准一次严刑押送云传曰知道 |
《监试》 |
| 1 | 杵租一年监试一所举手作擎罗阳上命盲倡看决枝充军石议恢姜顿期朝回首倡有固有罪然决就办恋士音之律国家之忧待士子特为其人为斯文也古者官府学校之制不同者此也上徒之 |
| 2 | 肃宗十年礼曾启曰监试初试录石时举子音恭下实职外书州加资者拥或泰特即为拔去录名官反试官各别论罪事昭载事日矣平安道礼曰中生员洪致浚以启明郎书填依事目拔去录名官反试官论罪何如传曰兀英宗一十一年传曰令盎监试外制举苞墓丞叹乎本曾判书户汲曰皆为承炊矢上曰曾前享台逞于禁府壶淮此移送禁府可顺尹汲曰外制举于石来星来正末恨圣歆移因而究核之时若有发明之事则干违罪人请掌赞问恐禹得宜矣传曰依为之 |
| 3 | 令上元年本曾启曰生进二守召见时疑拙元平壤人康就宗所作不读一句为先襄问取脉事命下夷廉就宗招内初火富屡一冒读堕七试则异乎壤八字声音便子受其茅一作烧伟秦穆会试贝同邑人郑关中州其师弟之谈给钱五十而使之代入而若捷会试则更给三百两相约富比严科阳之日公无知识自犯死罪辽晚而关中尚未提得待就捕一体勤律阿如判付内康就宗既借茅三作招喜磬普则篇禹属韦娄乞禹属之说宗第一御制擒似书曰有其人于付道臣恭酌宾处郑颇中则期眼捕唐庄宗严刑究间复修启目洲闻四耳礼曾判书全烟所启科荡犯奸罪人水军充芝后初试入格刚许令儿役事取考腾录则日用宗朝故相臣申堤为礼曾判书时以为科殇犯禁之切学则水军充芝生进朝出则边连充军勿采赦典事曾己芝式矣今若以幼学充军则许令赴皋恭樗先后主朝士则每栗赦舆似为不均何菅贾以弥去恤练赦典里为教笑洲此论之水军尤宫者之恭榜免使虽有流来之定式而亭无法与之见识不可不一葛意臣之后举行矣上曰大臣之意何如左议陬徐命喜曰隋大兴中所论盖以边远充军同松窜配扶无可论于赴举也幼学则只许赴举而不入赦与者亦以降乏水军异豹窜配不当入于赦曲也近来法思寝熟生进朝士或克水军幼学水军亦入赦兴此是法官不善举行之致此状赦辅勿为举论则庶可以矫令之弊而边书之法矣以尹永仪言之说是生进则官为充事而今为水军此亦袭谬之一端然事狂芝夺之前或不无恭酌量迫矣上曰依人至言为之户永仪既占神试入系令前兄后可也兵曾判书全孳镇曰礼曾以文试事筵禀芝式则武试宜无异同笑玉曰亦一体为之寿户曾判书蔡济恭曰近来州科事充军者间多有情理绝痛不可不严徵者而以其生进朝士之故许入赦曲则假令今日充军来日遇枝亦可攻乎苟如是则实朴惩恶戢时之本意也臣意则以为光军一年之内虽遇赦曲勿为举谕必情一年之后许入蕤谋车启闻之中恐似得宜支上曰卿等之意何如五议政徐命喜曰彼年虽有年限遇赦则况充军之于无年限子如有到配未久不可边放者则虽入启问者曰设曾置之仍将可也恐不必创出无于法之法矣工曰然则置交可也 |
| 4 | 删手一年监试覆试禹草记宝幕给价状全配元冒称全彦飘为借书闻入场中金乃肤及礼曾怜师东征夏间买卖云传曰今设曾严刑究核宋徵一令该府严闭口措如不言告列推得情可也曾启目韩命杜金配元金乃膺遽睨云判付内待采征一更惟此四等严刑取脉又国家徵一金吾启目尹昏内洪得通令设曾严刑取脉曾启目河决得通被东征一之旧惠觅给陈试之然不得掩讳时究竟考律举行何如判付驯二帷允酬一中洲酬韦五年备边司草记监试被提儒生赵台因李曰凉农寓试飘酬一而下端四五行读书然未入阳之南此固可病而车驾墓又岫书一卷明知其为内书惜述朴鲁纂字以见见诸军济授即言之明知其为民书情述并令照法严勘出殇明儒生十七人刚卖以搜状见挺而昨偃然挟再以要览及私集见提停举挟送酬畜江韩圣簿扰佩朴文怜照托帖为赵台霖书手旬脉亦为重删里何如传曰丸入荡前预书禽严刑取招搜挟见提人姓令贡授以儒生勘罪草记传曰其在一令五申之意令当不必宝加倍之典况多士之后今莫如今书以此州彼同必滞囚保卖者停举旅送其馀各人等今日四分晋决放曾草记监试一所儒生宋暖亶选实病借书于金致范浮莹河朴齐庆不通书题照法勘处云传白宋陵亶似非雅撰金致范亦黑里秦此祖祚写手之旁人似此借书并勿论寻萦河朴齐庆音令人司成恤招试邪累成篇则药之不能诵题由杵法何异于入春塘赴谒一圣科者不知春理之有塘无塘子今人司成洲光儒恬迹之戒亦大夫教言退送使渠诵习力践朽徒伤中一载书梁书普实不敢盖试覆试依法兴降宫水军一包叫李凤进备述科伤平山喜载圣代述科殇依法兴弄降芝一未军 |
《乡试胃赴刺》 |
| 1 | 皿 |
| 2 | 肃宗一十四年礼曾启曰师试赴举之人把州三郡当椽胃赴者殊甚滥杂时居人则虽一三年之曰井许录名不居其地则虽其外乡妻乡世代久远者一切勿许如有冒赴者锥或恭榜唧为拔去限一年停举知情冒录乡所斋伊则降芝军复其道寄令子茅一切勿为许赴如有犯禁耆青榜停举试官及入门官请以科场用隋之律未为定式阿如传曰依为之 |
《乡试罢殇》 |
| 1 | 英宗芒年石议政金兴庆所启庆尚石通科伤作掌实无前之变几作絮儒生降芝水军而此则欧打试官水军之罚韩歇矣本曹判书户阳来日出子之得阳作掌带韦随复皆用充军伟鼓打试官曾所未闻之忧愧刑惟元军洲涉轻歇笑吏曹判书宋寅胡曰纪薨水军元芝似备矣上曰不为水报亦可轻施一祷严刑取后启问事于付可血 |
《合裂》 |
| 1 | 肃宗一十一耳忝曾尹书金寿怛所启今日成均馆提越洽蝶冒入之人而不为直指挥以误认被狄而入阳癸夏事目科殇闾八看充芝水军馆学制及各道公郁会闹箸枝纂徒一年定夺矣令此合裂亦是馆裂贤不可不施以闻人之律故敢此仰连矣上曰宫祠芝津固有区别之意令此胃入儒主池洲阑八之律可也 |
| 2 | 甚一骊 |
《学制驯》 |
| 1 | 肃宗伯年知事李测所启曰者学官移文刑书挺送带人随从酬之儒生而大小科阳带入随复者降芝水军永永停果新有乏州式令此学制虽与大小得有异亦不宜循例擅新问于大臣处酬之何如领府事全书舆曰馆学试制虽与大小科殇有间而出一章带更晋书搜为可敌不可不从重严治而惮馆学试一制胃法二叹既无举谕之事则直如大小科犯禁议论断恐泗排朝家光含后罪之道令捕恭酌申明芝式何如左议政闵鼎恤重曰因事立法随时设禁有国之所不可无也而如能学之陛酬借述状睨随差等工裁土酬曰厄馆学课制与大小科不同不可一例论新而大兴州科酬举子僧道者代述者枝一百使一年挟带随使之类元无定津祸从前他此律者以备述四述之律比拟照勘令此事制挟带随恤徒儒生依大兴城一百徒一年随从书史亦以此律勘断 |
《看讲》 |
| 1 | 肃宗一十一年奉曾判书金书恒所启令蕙监试会试者诗时径人作事儒王既已八启而癸衮事曰此闻人之罪王进则逼连尤军切学则水军充芝令此儒主应入会试而考讲时不侍呼名径光阐入则其罪与胃入者有别若抱以阑入之律则尺过矣上曰应赴会试之人不待呼而欢人异胃赴之人有异孝云天叫断 |
| 2 | 限一年停举可粗 |
| 3 | 嗣今上元年曰精干成报镇所启学礼讲清讲代诸人井严刑克问添曾启目信汁幼学李远自落马致伤京田应请孜使凄一病官锡祖替书讲既己遽晓考律严绳何如判付内如有一法纲则乡外儒生为敢若是况濯比严科殇正士习之日不可删一汲刑讯更加严刑照律动处嗣烂科殇阖八酬令上七年成称馆启曰公此处试殿尘时儒生入门打点之际有一不恭初试儒生具巾脉阐八逊吾门内挟挺致究问目终不言其姓名不佩号碑而莫重闭内公然吕人之状万万艺酿令该曾严加究问大传曰令设曾严问取枯判堂捧茅栗束侍曾草记令此进士金星五观其举措听其言快非常性之人不可置之城闻之内神送本道严刑勘处云传曰纪 |
《露宝正》 |
《积重霸》 |
| 1 | 肃宗涓十一年领议叔柳向运所启乙夏年赠捕郎日中有捕得重以上者承脉启闻则母论正刑未正则皆令论赏盖治盗之法讨捕使光为帷治承脉后报监营则监司芝考覆官更推承脉后结素取招始为启闻正刑者例也若杜启闻公事末回下前或致径毙则与正刑者同律而外方讨捕使曰此事目乃卧禾考覆前径毙台舆己正刑君混同启闭以为捕告八蒙赏之地且以贼人妻击芝送奴碑籍漫为击之法何等重律而径加于未正刑之罪人乎此论一问微漠无穷未考覆前混吏娄民 |
| 2 | 同启闭之律不可不明白查出捕告赏曲则运收妻击没官则勿施而该曾亦不无不察混施之失矣官该堂上推者何如依藩 |
| 3 | 英宗九年领议政泥高贤所启海伯抹启以贼徒承败之后令道臣亲间有言无益以朴斗命狱事为证矣上曰欲下教而未及矣祖宗朝设置讨称使者尝为治贼而责任之也若令道臣亲问则是讨捕使为无用之言而道至亲问亦安知其不有凿端乎日讨捕营究问取招后令寄令同惟而考覆诬亦素司目捕厅承叹而移刑曾考覆晋我也虽非道臣亲间宁有踈忽韦愿乎朴斗命事分付秋曾处之可也 |
《窃盗》 |
| 1 | 世宗一十年上谓大臣曰比来饥馑卷臻次贼滋兴死四至一散一百九十人之多予窃愧之每当听决之时未尝不恻然雪关欧戏杀伟应当知一无杀人之心窃盗一犯及盖系官钱者是穷人所犯情理可矜予欲贷之黄喜奏曰天元王之义刑义杀所以刑一人而惧忆兆之人不敢肆意恭为恶也今圣上好生之仁出杜天阵每富断刑者究情法辄徙轻曲皎富死而原见者甚多者郑子产有火烈民畏水弱民狎之训而衣叔不从卒有兴兵攻汶毒卒轻刑之言及于善相谓纂津文上从之 |
| 2 | |
| 3 | 成宗二十四年教曰读史至隋阳帝闻油发使人逐摘如人一四四人非城有司以帝己令诛决遂不执奏并杀之炀帝因为无道然当时之臣知而不言害得无罪予州炀帝为戎尔等亦一帆不执奏者为戒 |
| 4 | 删忤祖十三年传一迫来都城杀楚之变达出然报日夕内去一明月三十日夜杀人命纳干空一置朽戏物屡前而逃避却将等不识登时捕提极为惊骇左捕厅巡龟军官梁廷翼赵尤堤寿七人掌问芝罪 |
| 5 | 业宗十一年传曰噫强窃虽无于究其本则吾民也刊液饥面剽掠为主此岂非良民之相为强盗者乎每览意外不书啸觉伤心于付该曾依复旧度勿拘次谷只受边睨 |
《明大贼》 |
| 1 | 肃宗享曰系几监司启爪本曾启曰贼人从言等书寺杀越一人命令体就捕于十兀年之后而但律又云强盗得财者不分首促皆斩不得财者枝一百流一千望汴此观之则徙吉等系是强密不得财者当以教人之律处断而取考奉曹文书则将一中手贱人衰天男等结党杀趣而既无得雨则亦郡强盗断以一杀人之律启请详覆则判付内都城至近之地杀趣人命至豹二人则虽不得则便是强然不得时处斩其妻子为奴令此徒书等与天男无异依法曲合于道者覆启问何如判付内毋论明大舆得财与否乘夜结党杀城人命则虽止松一人实井瓯闾相杀之比徒吉等不得时处斩其妻子为奴二十四年本曾判书崔奋瑞前启水原人崔义业入状明大贼党其集义英来告贼精于官家得以其兄病废不辞曰近故渠乃替告云目其所告捕得僵贼六七名已为承服矣义业虽不曰吾其弟之替告欲脱其兄之罪也今以不旬告之故曰其弟告而杀其兄其在情法相为感妾义羔奚贷死义莫之论当俱是国法之外水原讨捕使启请议人臣处之矣领议政柳尚运曰贼人之曰晋不但计其实死又有论赏字事号曰其兄病不讲曰告渠刀晋书而今以不同书而杀之是何异然以学告先也左议政尹趾见曰国学告而杀其尤情法俱不当且此非希一膏意狂救兄则比谓此晋书贤矣上曰义业贷兀义莫论贾可也 |
《强次》 |
| 1 | 荅上七年原州专享于戕杀坌旁甲夺取牛只及杂狗本遗真裕启闾报议政府许覆曾启大明律谋救人因而得财者枣待时朝其子女来属为奴婢享享千以石律施行何如判京衣屯 |
| 2 | 二一 |
| 3 | 十年京议亶司徐有防启本罪入洪大得全福顺金岳只危昧蓼京孙缠杀田寄甲李福伊部次个个直招依例结案驰启曹了具一驷突措忆一运向启谨按律文强盗已行而得则者不分首后皆不待时斩洪天得等劫掠市问我杀同党鄙次既要一简丞依新须芝式详覆施行何如判付曰以公敌岁戢盗之政不容汶忽令义营中军泠叫地多火会民人后用法事分付十三年家居一梦贤臧杀刘宜忠掠夺卜拘曾完结禀处判付内杀元之职前此何限而其设计下手之至凶至恪实所罕闻目愚芥之微事郊馆大道自画横尸况是日即中司设伤时则行尧之部虽庄晓夜贼人之说一营皆知且其所谓元把崔梦贤即陆户逊军驰此等处君不别苑惩一之寒阿以励军清而明纪律子后丰起晴具格捧结案后不可循例报议政府发遣郎官付之言局用法当召问于左右相卖重处左议政享性源以为迹其行克实为强次而以其籍则陛户退卒者其时则试艺当日也本罪之外薰干帅律出付军门之命重尝顽一云石议陜蔡济恭玄墓此记禽升尸连军恣意行亮杜中旬之日则虽以军律徒事亦无不可移送当局使谖八狩出空慕华馆即其地枭首兀为得宜云判付内依左相议施行 |
《幼夺妇女》 |
| 1 | 肃宗尝年疏决时本曾判书郑知和所启两班家女幼夺贼人依强盗则不分首从处斩常汉家女幼夺城人正化则绞为从则全家徙边之律故州恨己身极边为奴阿如依旭霞只 |
| 2 | 围令上七年义城霆光津路建斑裔寡女突入执手致令所管本遗具格启闻报议陈府详覆曹启读大曹士族妻刀幼夺看勾论奸未成不待时朝崔光律石律施行何如判付依允央宗四十四年本曾启目向来以光枢事有刑推暴乱之排狐一矣圣教一出因为万檀法程而出皋条然后臣曾方可举行军天上曰此习绝痛出举条刑推鼻配圈一分上十一年捕盗大将赵心泰所启臣厅囚禁罪人张世蝉啼米强悍凌级化奔罪实难赦而男光妪手段渠之使固吹幼事天之幸而为其大者忍愤含辱莫敢谁何从重勘纯驰不可巨矣上曰移送刑曹照律配所以地属磨练张逋辉养子量芝配 |
《墓盗》 |
| 1 | 甫宗一十三年司江原监司俞得暮本本曾启目贼人刘贵光刘厚吉等四人或割食饿死之尸或煮食书奏之处此虽出我卤荒凯馁襄而其为不忍之状实是人类之大变也大萌伟发冢条卖残毁他人死尸者依发椽开棺见尸律处杀而更散内有摧出假葬剥服衣裳者处以强控之律令此刘厚吉等罪犯有甚于剥取衣衾而既无偷窃则处以强盗似非富伟杀食异同则论以残昆亦涉轻歌而此外无他可据之津上裁判付处以强盗之律 |
| 2 | 同年因黄海监司李德成启爪本曾启曰贼入金盍伊巽良女武德大喜偷取李尚俊庭身衣服既已承脉受教呵刑取假葬衣衾依强盗例不得时处斩妻子为奴告者论赏全孟尹等依受数不得时处斩妻子为奴告者谓富勿为举论何如依几 |
| 3 | 令上元年襄阳人李享得暗掘儿冢折取左臂既乙承脉一覆时判付内全邑史便是造谋指示新冢之托酣载狱案真是杀无赦而以一事杀元犯两人揆以法律既无所流虽亦得司律令奉道金吕吏严刑照法 |
《替愚申闻》 |
| 1 | 肃宗四十尸年威镜监司金相稷状启讨捕便按治强次取脉申闻例也而成舆府使以备头若有窃发之患则门营中军主管摘治或有取服之事亦令中军甲闻乎令该曾相考他道独镇邑例芝式何如奉曾判书事宜显覆启中军不过监司等忝属不可直为孤闻依他遣例使讨捕使接治状闻事蒙几 |
《校卒挟纵》 |
| 1 | 肃宗韦一年上曰时见庙门明大贼罗嚣有符同板卒既逃迁捕之语道臣至谓至躯枭示依所谓施行事分付 |
《贼入一覆后处断》 |
| 1 | 羹言兵蚕 |
| 2 | 肃宗手年本曾判书徐又重所启迅耒捕厅治次之法结案后移送本曾贝贼人等及为变辞不肯罢盖由杵刑曾法枝比捕厅轻歌恢忍枝不脉如此之类还送捕厅取脉处断似宜矣下谓大臣处之何如领议攸南几万曰贼人之不服相刑曾者述捕厅取脉又送则实不胜则还送捕厅三脉杜捕厅则虽不胜秋刑曾始为处断宗曰贼人则耳送刑曾三脉捕厅然后处法则可免滞囚之患外囚贼人则讨捕使取脉后监司亲问处断则庶无横罹之璞矣上曰以此中饬捕厅 |
《乐嚣偷窃》 |
| 1 | 其集三十三年中阳为本曾判书时所启悍政殿目廊开置锺磬偷出罪人北实既己承败而拜虽十四罪阵一阵依例考覆川乎上曰律虽重年既推其君者覆岂曰钦恤持为减死绝枭一芝配 |
《御器偷窃》 |
| 1 | 肃宗五年私奴时昌偷窃天王大妃殿银瓶逾盆等器承欺一捕厅本曾启目律文审巴肘财物者抑火化御用祭器者皆斩而小诗曰谓在殿内及至祭所而以者今时昌所偷虽是御纲舆殿内祭所有异直用斩阵有违法文本意上载判付内刘持令绝量为奴一七年日石捕厅启辞本曾墙日貂奴承黑偷取翼陵铜甑食一鼎等拘依律文官杖一百徒一年而偷窃斋室器明不可施以轻律不敢擅便上裁判付四徒年之津殊涉轻歌绝昌全家芝配 |
| 2 | 英宗二十年内弓入吕宗相偷卖内弓房泽刀五十犹承疑捕畔厅后到本尝不脉连加无间矣癸酉门月疏汉时减死枭配三十一年上书请兵海州朴木山立役漏局偷出内曹院银煮铁捕厅及本曾推问时承款依法数不时时展转四丁五年校书馆冉匠姜遇喜偷卖内瞽院银妙暖捕厅及奉曾推问将来故传曰姜遇喜其虽承故曰其律文不为即决云既昨御用则依奉律详照律而后年则又轻湖滑枭配四十九年上书请兵转城金人内为延和门传漏军偷贾内替尸院逾火炉逾东海现提承欺判付内依大明律官物偷窃一者校一百徒三耳之律弛行 |
| 3 | 五十年云岑君陪人许麟偷贾内瞽院银语孟子现提捕厅承叹瓜曾判书黄仁榆奏曰乙襄年朴木山依津正刑己丑年姜吟遇台减死嘉配令此许麟当用何律子上曰依己丑年使勘律许鳞易配割给冶匡安世觅买取银匝金扈尹俱无权情之事并淡扶板送 |
| 4 | 今上元年西所在军赵顺全偷窃尊明殿斋室浑帐现挺摘厅承疑岑曾启请结案判付内汉书断死所赋之物不比是三 |
| 5 | 王环贰宜有惟轻之道减凡芝配二年国礼曾草记奉曾启曰南斗山偷窃昭宁园神御床寝称承欺结集博白系是不侍时之律也夺刀轻巷滑折徒后如得完杜之端甚非恤刑之本意前者旒讳富偷帐之变以玄粗事先大王无有嗟惜之教子之所即论者其令刑曾知惠正法罪人升山籍案勿施原供辞中同谋诸人姓名终不视告更加严刑期杜臧实四次严河同为物故删五年奴泰山偷出内局银胜因捕厅移文曾启秦山偷出眼鼎潜旬吹竦买个承坎读人与四书院银器偷窃者里受祀神御物律论大明律湖大祀神祇御用奈器帷帐者斩不得时系是聂结案取指后重处云判付依儿壬寅五月惠政桥殿坠时减死芝配 |
《银孟偷窃》 |
| 1 | 英宗五十卜年进宴时行盂别监赵德明问失银盂四圣曰司谒全书白手本为光除名令恢司科治依徽旨严枝泥问达下曰母请四韩八世既不内入又不捧受则赵德顺私自偷窃昭然无疑当裳属纵指之曰不可不严违既鲤庆礼宜有旷荡之兴惟为严枝旅送 |
《御洪渝食》 |
| 1 | 肃宗十一年承传四大鼓酒色扈危危欺罔下帖朽掌范署八日供上累品私自取用囚禁重治本曾枯目律文内诈传诏旨者斩扈尤危系是聂依例结霍判付内此汉情状死无所惜但奉曾所引诗传诏旨之律未知其十分丑合己受累次严刑持为减死芝配 |
《官库偷窃》 |
| 1 | 显宗十二年恭赘官李端夏所启吉刑罪人许洪等更该曾俱断以强盗律比人等擅取官谷罪固罔赦茅念王者用法必原其情实来王元臣知光州岁旱羣盗发民仓台法当死光臣曰此无民求食请以减死谓其后遂著令载枉史传令此沙等所发乃是官仓也其视克至城北者虽有公私之别原其情则亦是无民求食法虽官凡以减死论岂不合杵古义子上从轴之 |
| 2 | 肃宗一年田左捕厅启辞本曾启目专御厅军士令以贵偷出军需银一百四十一内承坎结案取耆前愤则各衢门偷取银一货贼人回入臣陈连不待时处斩上年郁监偷银罪人甲鲁不待时处斩依霆夺全当买处斩阿恬依尤十年兵曾启目烹议水便增俦启本本营军器库黑寿喜奄黑寻耨里量里却钱丈三年两价布六入偷取贼人金陵业依太倘例寿示事即令该曾卖处章前例则乙卯年耿兵使状启行治军器巷乐几寸四可大箭著匕足一三扪牍堕重一铅几一千一一围偷取贼人顺完依南汉偷取火药贼人金承陵例并为枭示境上令此复业依喟完例境上乌示何如依丸 |
| 3 | 十一年目黄海盖司享德成启奉本曾启目贼人朴贵巾郑咸遐全孝元全宝兴等偷取瑞兴库中扫纳四百七十足钱文五十四而既己诘案启间所当依受教不时时处斩而官库银货偷取贼入凡池杂犯死罪以下事在四月为十一日赦前者直以放逐之意覆启芝夺依此施行何如依九二十年奉曹判书问说道兰启忠州军器库钱文五十两官厅钱文七十两木绵三十尺偷取贼人金富力既己承服库丘贼者不得时处斩明有事自上裁传曰依津景宗元年宝城色吏徐向兴偷食防军布十尺全罗石水使崔院伏请枭示本曾启曰此与偷窃官库有异似官减死霆配而事系重大上裁依回启施行同耳备局启辞因广州府尹李万稷牒呈朴丁立朴后汉晋军饷库未石乘夜偷出依受教各衢门银布偷取律处斩之意分付阿妒 |
| 4 | 英宗十年兵曹判书赵向桐所启帛议水使元弼揆州军器库子金戒达偷窃黑角弓章三张事状请昌示臣取考曹中前例偷窃军器枭示者非一非专请词大臣处之右议政金兴庆曰今此所偷之物比之禁示前例则小比之史记前例则多人命至重恭酌减克未为不可矣上曰角弓一丁张地之大药六十斤不甚相远矣重人命之道所当审慎依寄御厅例城霄一后芝配一合上四年义州沉龙渐事本末偷出曰马山城军器库埋置一银三百五十而先使衣采发卖本道承欺启闻曾回启系是不一蕃时斩诗覆禀处依几乙已日其甘阳重击锦草记传曰一湫此草记观之偷出情迹不甚明银子亦已徵出云其渠于一所许之言亦足可矜然龙渐令若原恕同罪之又未处宜无一异同奏事既系二吁有难轻易酌处更具意见即为草记曹画记以文章书之龙渐为首人未为后而并照不得时之律盖律文中不分首后故也一百馀两之货一人之一时置法不无问侧之端三传曰三百两银二人置法不可无书量书本取考一原文案前道恂有博轻之议耳前启覆时妇不置法文案持令留置本曾意盖狂焉况罢渐减死酌秋事本来清迹尼有间焉亦即酌波事分付遭臣 |
《内司偷窃》 |
| 1 | 令上二年传曰内司文书极其胡乱故使纲前文书则百计称尔终不现纳当该书贪库于令秋曾帷问富贵徐忠杨白祥景全致亨营宝苛当本司所上捧上上下得子一依入启单于瞻出传掌则此司各司重记而其外元无别重记每敢各邑上纳时有所谓郡又昌城南名色乡又则假令一邑上纳为一百两则八下而言纲二十而成三十两自设色官买下至奴婢分食名为乡入昌城则各道奴婢重皆以乙夏化指馀外加数一分一则官纳三令一则目该色官负下至奴蝉分食如乡入之例而名为昌城乡冬口色初不入于入启单于旨城名色与比结本数载雠敢入启单于而独长洲一邑乙夏比拟不遇一百馀两而其后所增殆至五百馀两故夙百馀两依比祸载恭入启单子其馀一百馀两州胃减除出分食乡入名色其来已久不知创自何时旨减名色乙夏减贡时载族郑目此外裹邑导掌为时又有外郡名色或捧铁木或捧士芦叔婢贞驯军相时又有陈省例情均厅给代践孤千馀丙中以授价除出刚以千馀同一司所属分食曾前海西奴婢贡钱除出贾柴乙夏减贡后目尸曾割给载宁等灶一墓以为柴陵户故每年书负二下往挟税事乙百二十两而柴一千同价百馀两一官纳其馀一司所属分食广州紫伤所捧享八百同而加百同官纳其馀禹所属分同扬州郡军事同而须肠百馀同后其馀亦为分用碑直处五百同洲外乡例受用此关镜城寺奴婢贡后价目户兵曾上下贵人则贵人以河厅给门例出怆木乙同来一百五十石板次知以下令用木库直则每年户曾 |
| 2 | 四等远木时谓以画缩每寺或二十石或一十石次知帖用此外若有偷窃之事何敢不旱棋其实自陷死地子云云判付内朝家之政令官旬四体而内司便一掖庭近日纪纲鲜弛忤为渠当跳眼之所文簿钱縠黔一漫穗当初盘闻者盖以此也囊拓台变情状可痛然亦非大关系者不过眦少践谷之出入下章之隐情在朝象不察渊鱼之道何必重得其情而后乃可快杵意乎近百加枝历日滞曰亦是为惩砺之道并放送重记事终凌可疑朝家前此败见豹龙洞明礼等官则价照内司无重记乎此后则次知中官适等时相为博舆事芝式施行徐忠锡幸漏之物也法不可循例故道即为浃沐 |
| 3 | 里结钱掠夺宣上四年汉城府启辞顺天民徐命瞻皇告本府结钱行到一 |
| 4 | 畜叫数一豪汉许称普所药价手持踏印脾旨掠夺害诗同一剑匐改提致各人己加丛毁其所谓刺史夺金请移远秋曾玉窦启目韩受成孟孙之指畴金光益杀韩覆之教禀一喜禀亶聂释嚣灶署寿养望襄所蠹有轻重系是掠夺上纳并加刑照律阿如判付内依回赂施行本事出于成孟孙奸粮刑推严处圃寝庙器物偷窃令上六年礼曾草记东庙祭享宠后宪府吏隶偷取水刺灵及浃台香盆事堂则闻愚府吏隶令该曾照勤云曾里司害府书吏金世重所犯系是一律精禀取招云判付内金扑重一一承叹有难统贤而恭帆律文不无一全徙轻之端入一明律有曰盗大祀中祀神卿拘者皆斩注曰己奉余记之物减等又曰台谏之意非供神用者同云庸则违重所犯兴注脚云云实相陶合全世重减死绝枭为奴勿据赦曲八年捕厅草记顺陵神御床所排别练单席偷窃人含命得提传云传曰移送秋曾礼曹判书严畴所启向未烦陵官贯守备有待结志处之之教而无文迹之类下者故敢达矣上曰成戌年宗后宫及寄仆何以处之耶当曰其时官员寄仆有勿论之命矣上曰陈戊戌年间为之可也一十二年补厅草记大院君庙围限窃贼金应禹并舆狗什捕拟云传曰狗时精洁处烧大贼人即为移送刑曾依律勤断可也曾启大明律曰允盗大祀神祇御用奈器帷帐等物及盗飨荐韦牲牢馔具乎属者皆斩不得时同律入目中流有犯者罪同大院君祠孚宜沃中和与而向来诸大臣献议左议政事惟源则以为一律中差等石议政蔡济恭则州为严刑一次抱量为奴云金应鸟结案取招复禀庆判付依石相议施行 |
| 5 | 无彗言三盐稽簿一幸呼 |
Transcribed automatically with