| Chinese Text Project Wiki | |
| Simplified Chinese version |
This textual edition has had punctuation added automatically using artifical intelligence. The results of this process are inevitably imperfect; please help correct mistakes by editing the text.| Search details: |
|---|
| Scope: 古经解钩沉 |
| Condition : References “李鼎祚” |
| Total 4 |
《卷一上》
6  | 古之人耕且养，三年而通一艺，三十而五经立。故汉、晋古注入申部者，唯毛苌、王弼、杜预不兼他经。孔安国二何、郭璞则《尚书》、《公羊》、《论语》、《尔雅》外各兼一。范甯《谷梁》，外兼二郑𤣥，《毛诗》三礼外兼五。其在一经之中，注外复有他书及总羣经而有作，若郑𤣥《六艺论》之类，皆不与本注悉数。独以《玉海九经》旧目，较元明刋行注本。其幸者传不传参半，其不幸者传其一，不传其二。然隋、唐三志，注者百数十家，今存者十家，为书十有三。然则其一得传，已非不幸讲疏义疏，盛于六朝。今则唐唯四人得传，贾、孔为盛。然公彦《三礼疏》中之《礼记》，頴达《周易疏》，外之𤣥谈，已不复见。其自宋明帝《周易》而下，刘焯、刘炫书《春秋以前，有録无书，复非注之可比。盖《毛诗笺传一经，或有二家南北旧疏，九经至无一种。当时得失，未可强同，遗事馀文，零落可悯。暇日因读注疏，摘其所引，并李鼎祚《周易集解》二十七家旧说，益以史传、稗官、百家杂注及《太平御览》、《册府元龟》诸巨编所载，凡涉经义，具有成书。今所不传，尽《玉海》而止，罔不毕取，仍注所出。其不注者，周易则出李鼎祚集解，尚书以下即出本经，注疏逺自周室，迄于唐代，凡得三十卷。其间多寡，亦微有凖绳，辞条丰蔚，则撮其精英。一二仅存，则随条辄録，名曰古经解钩沉。言古以别于现行刋本，言经解，不言注疏，以并包异同钩。沉则借晋杨方五经钩沉之名，而义不必借。昔王应麟集、郑𤣥《周易注，两有刋本，其集郑𤣥《古文尚书、古文论语》，贾逵《服䖍》、《古文春秋三书秘钞，仅有存者。传闻华亭一士大夫家，独有尚书，间关求借，终莫得见。今既徧检羣籍，知于厚斋所集，纵不悉全，或当得其七八，至于十之二三，访求补入，亦无伤焉。羣经次第，畧依经典释文，超《孟子》于《尔雅》。前者唐、宋书目，孟子》本入丙部，《玉海》始列在九经，而释文本《老子》、《庄子》在《尔雅》。前今谓孟庄同时，州次部居，理合相代。每条先后，则依先儒世次，不以所出之书为断。诸书屡见，则事从其朔。盈庭聚讼，则彼我兼通。窥豹则管亦一斑集，狐则裘非一腋。与夫存者杂而观之，扶衰絶揽，体要质当。世表微君子，匡不逮焉。 |
| 254 | 府时误妥为晏复，误两书为一人。然李鼎祚《周易集解》引晏说，而不详书名，故备其目。 |
| 609 | 《周易探𤣥》李鼎祚《周易集解》引 |
| 701 | 贾谊 文莹《湘山野录引》江少虞《皇宋事实类苑引》 服䖍 释文引《湘山野録》引 延笃 蔡景君 侯果并李鼎祚《周易集解》引 《庄氏周《易》疏《引》 刘知几王元亮《唐律疏议》注引以上易 《刘蕡薛季宣《尚书古文训引》书 张敷 郑坤 刘氏 南公并《礼记》疏引《礼记》。 彭汪 《春秋正义》引案：《正义》引作「仲博」，考《释文》盖「汪」字。《左氏》。 董仲舒释文引 戴氏《公羊》疏《引》《公羊》 刘向释文引 缪协《论语》疏引 范甯 《释文引》案晁公武《读书后志》一巻，曰皇侃《论语疏》，引范甯说，则《隋志》范廙《论语别义》十巻，或是范甯之误。 顔延之《论语》疏引 梁武帝 《释文引》李匡义《资暇集》引。《论语》。 目 |
| Enjoy this site? Please help. | Site design and content copyright 2006-2024. When quoting or citing information from this site, please link to the corresponding page or to https://ctext.org/ens. Please note that the use of automatic download software on this site is strictly prohibited, and that users of such software are automatically banned without warning to save bandwidth. 沪ICP备09015720号-3 | Comments? Suggestions? Please raise them here. |