| Chinese Text Project Wiki | |
| Simplified Chinese version |
| Search details: |
|---|
| Scope: 续资治通鉴 |
| Condition : References “沈括” |
| Total 18 |
《卷第七十》
22  | 两浙察访沈括言：「两浙上供帛年额九十八万，民间陪累甚多。后来发运司以移用财货为名，增两浙预买紬绢十二万。乞罢之以宽民力。」从之。 |
| 76 | 初，日官皆市井庸贩，法象、图器，一无所知。乃以太子中允沈括提举司天监，始制浑仪、景表、五壶浮漏；招卫朴造新历；募天下上太史占书，杂用士人，分方技科为五。至是浑仪、浮漏成，括与秋官正皇甫愈等各赐银绢有差。 |
| 89 | 八月丙戌，命知制诰沈括为河北西路察访使。先是遣内侍籍民车，人未喻朝廷意，相扰为忧。又，市易司患蜀盐不可禁，欲尽实私井而运解盐以给之。言者论二事如织，皆不省。括侍帝侧，帝顾曰：「卿知籍车乎？」对曰：「知之。」帝曰：「何如？」括曰：「敢问欲何用？」帝曰：「北边以马取胜，非车不足以当之。」括曰：「车战之利，见于历世。巫臣教吴子以车战，遂霸中国；李靖偏箱鹿角，以禽颉利。臣但未知一事，古人所谓兵车者，轻车也，五御折旋，利于便捷。今民间辎车，重大椎朴，以牛挽之，日不能三十里，少蒙雨雪，则跬步不进，故世谓之太平车，恐兵间不可用耳。」帝喜曰：「人言无及此者，朕当思之。」遂问蜀盐事，括对曰：「私井既容其扑卖，则不得无私易。一切实之，而运解盐，使一出官售，此亦省刑罚、笼遗利之一端。然忠、万、戎、泸间，夷界小井尤多，不知辽盐又何如止绝？若更须列候加警，则恐得不偿费。」帝颔之。明日，二事俱寝。执政喜，谓括曰：「君有何术，立谈而罢此二事？」括曰：「圣主可以理夺，不可以言争。若车可用，虏盐可禁，括不敢以为非也。」括自太子中允擢知制诰才三月，至是察访河西路所陈凡三十一事，诏皆可之。 |
《卷第七十一》
| 33 | 庚子，辽复遣萧禧来理河东黄嵬地，命韩缜与禧议之，争辩或至夜分。禧执分水岭之说不变，留馆不肯辞，曰：「必得请而后反。」帝不得已，遣知制诰沈括报聘。括诣枢密院阅故牍，得顷岁所议疆地书，指古长城为分界，今所争乃黄嵬山，相远三十馀里，表论之。帝喜，谓括曰：「大臣殊不究本末，几误国事。」命以画图示禧，禧议始屈。 |
| 49 | 壬寅，沈括上《奉元历》，行之。 |
《卷第七十二》
| 26 | 先是张景温提举卖盐，颇增盐价，民不肯买，则课民日买之，随其贫富作业为多少之差。有买卖私盐者，重赏募人告，以犯人家财充赏。民买官盐，食不尽，留经宿者，同私盐法，民间骚怨。盐钞每席旧直六千，至是才二千有馀，商不入粟，边储失备。朝廷疑之，召陜西转运使皮公弼入议其事，公弼极陈官卖盐为不便，诏与三司议之。沈括在三司，虽不能夺公弼议，然王安石方主景温，括希安石意，乃言若通商，则岁失官卖缗线二十馀万。虽乞将管城等十一县并南京、孟、陜、同、华、卫六州府通商，而中书讫不行。安石既去位，括始与公弼共言官卖盐不可不罢，于是诏许孟、陜、同、华、解、河中六州府、陈留等十一县通商，馀官卖犹如故云。 |
| 76 | 丁巳，翰林学士、权三司使沈括为集贤院学士、知宣州。先是侍御史知杂事蔡确言：「括以白答刂子诣吴充陈说免役事，谓可变法令，轻役依旧轮差。括为侍从近臣，既见朝廷法令有所未便，不明上章疏，而但于执政处阴献其说。兼括累奉使察访，职在措置役法，是时但欲裁减下户钱，未尝言复差徭。今非其职而遽请变法，前后反覆不同。朝廷新政，规画臣细，括莫不预，其于役法讲之固熟。如轻役之不有差法，括前日不以为非而今日不以为是者，其意固不难晓。盖自王安石罢相，括恐大臣于法令有所改易，故潜纳此说以窥伺其意，为附纳之资尔。且括自主计以来，一无所补，其驭下则取悦而已，其事上则观望而已，中外之所共传，圣明之所尽照；而阴以异论干执政欲变更役法一事，尤为显著。窃了中书亦尝以此答刂子进呈，下司农寺相度。天慈兼容，既不加诘，而臣以弹邪绳奸为职，安敢避默！伏望陛下推括之情，特行罢黜。」诏答刂与括知。括即上疏待罪，有诏，令括就职。确又言：「括谓役法可变，何不言之于检正察访之日而言之非职事之时？不言之于陛下而阴言之于执事？括之意岂在朝廷法度，但欲依附大臣，巧为身谋而已。伏望陛下断在不疑，正括之罪。」故有是命。 |
《卷第七十七》
| 28 | 己未，知延州沈括奏遣曲珍将兵于绥德城，应援讨葭芦寨左右见聚羌落；从之。 |
| 51 | 种谔西讨，得银、夏、宥三州而不能守。知延州沈括请城古乌延城以包横山，下瞰平夏，使敌不得绝沙漠。甲辰，遣给事中徐禧及内侍押班李舜举往鄜延议之。舜举退，诣政府，王圭迎谓曰：「朝廷以边事属押班及李留后，无西顾之忧矣。」舜举曰：「西郊多垒，卿大夫之辱也。相公当国，而以边事属二内臣，可乎？内臣止宜供禁延洒扫，岂可当将帅之任！」闻者代为圭惭焉。 |
| 69 | 及禧至延州，奏乞趣谔还。谔在道，禧已与沈括定议，先城永乐埭，乃上言：「银州虽据明堂川、无定河之会，而故城东南已为河水所吞，其西北又阴天堑，实不如永乐之形势险厄。窃惟银、夏、宥三州陷没百年，一日兴复，于边将事功实为俊伟；但建州之始，烦费不资。若选择要会，建置堡栅，名虽非州，实有其地，旧来疆塞，乃在心腹。 |
| 70 | 已与沈括议筑砦堡各六，自永乐埭至长城岭置六砦，自背冈川至布娘堡置六堡。」从之，诏禧护诸将往城永乐，括移府并塞总兵为援，陜西转运判官李稷主馈饷。 |
| 84 | 初，沈括奏夏人逼永乐，见官兵整乃还，帝曰：「括料敌疏矣。彼来未出战，岂肯遽退邪？必有大兵在后。」已而果然。 |
| 88 | 乙未，诏李宪、张世矩将兵救永乐，又令沈括遣人与夏约，退军，当还永乐地。 |
| 89 | 夏人围永乐城，厚数里，游骑掠米脂，且据其水砦。将士昼夜血战，城中乏水已数日，凿井不得泉，渴死者大半，至绞马粪汁饮之；夏人蚁附登城，尚扶创格斗。沈括、李宪援兵及馈饷，皆为游骑所隔。种谔怨徐禧，不遣救。曲珍度不可支，请禧乘兵气未竭，溃围而出，使人自求生。禧曰：「此城据要地，奈何弃之！且为将而奔，众心摇矣。」珍曰：「非敢自爱，但敕使谋臣同没于此，惧蜃国耳。」高永能亦劝李稷尽捐金帛募死士力战以出，皆不听。夏人呼珍来讲和，吕整、景思义相继而行。夏人髡思义，囚之。戊戌夜，大雨，夏人环城急攻，城遂陷。高永能孙昌裔劝永能从间道出，永能叹曰：「吾结发从事西羌，战未尝挫。今年已七十，受国大恩，恨无以报，此吾死所也！」 |
| 95 | 冬十月戊申朔，沈括、种谔奏：「永乐城陷，汉、蕃官二百三十人，兵万二千三百馀人皆没。」帝涕泣悲愤，为之不食。早朝，对辅臣痛哭，莫敢仰视，既而叹息曰：「永乐之举，无一人言其不可者。」浦宗孟进曰：「臣尝言之。」帝正色曰：「何尝有言！」在内惟吕公著，在外惟赵禼，尝言用兵非好事耳。」初帝之除禧也，王安礼谏曰：「禧志大才疏，必误国事。」不听，及败，帝曰：「安礼每劝朕勿用兵，少置狱，盖为此也。」自熙宁开边以来，凡得夏葭芦、吴保、义合、米脂、浮图、塞门六堡，而灵州、永乐之役，官军、熟羌、义保死者六十万人，钱粟银绢以万数者不可胜计。帝始知边臣不足任，深悔用兵，无意西伐矣。 |
| 97 | 甲寅，知延州沈括，以措置乖方，责授均州团练副使，随州安置；鄜延路副都总管曲珍，以城陷败走，降授皇城使。 |
| 102 | 种谔本意身任统帅，谓成功在己，而为徐禧、沈括所外。贼围永乐，谔以守延为名，观望不救，永乐遂陷。帝冀其后效，置不问，且虞贼至，就命知延州。 |
| 125 | 辛亥，龙神卫四厢都指挥使、知延州种谔卒。谔善驭将士，然残忍好杀，左右有犯者，立斩之；或先刳肺肝，坐者掩面，谔饮食自若。敌亦畏其敢战，故数有功。自熙宁初，谔首兴边事，再举西伐，皆其始谋，终致永乐之败，每恨为徐禧、沈括所抑，疽发背而卒。议者谓谔不死，边事不已。 |
| Enjoy this site? Please help. | Site design and content copyright 2006-2024. When quoting or citing information from this site, please link to the corresponding page or to https://ctext.org/ens. Please note that the use of automatic download software on this site is strictly prohibited, and that users of such software are automatically banned without warning to save bandwidth. 沪ICP备09015720号-3 | Comments? Suggestions? Please raise them here. |