Follow us on Facebook to receive important updates Follow us on Twitter to receive important updates Follow us on sina.com's microblogging site to receive important updates Follow us on Douban to receive important updates
Chinese Text Project Wiki
Simplified Chinese version
-> -> Search for "宣和五年二月 (1123/2/28 - 1123/3/28)"
Search details:
Scope: 续资治通鉴长编拾补
Condition : Contains text “宣和五年二月 (1123/2/28 - 1123/3/28)”
Total 2

卷四十六

7
二月案:钱氏《四史朔闰考》:二月乙酉朔。 丙戌,龙图阁直学士、太中大夫赵良嗣,朝散郎、显谟阁待制周武仲,阁门宣赞舍人马扩自燕山回,至雄州,以金国国书递奏。其书云云。初,良嗣及武仲、扩等以正月壬戌出国门;丁丑,至雄州;己卯,抵金国军前,诸酋列馆燕京郊外,独置南使于一废寺,以毡帐为馆。良嗣见金国主曰:「本朝徇大国多矣,止平、滦一事岂不能相从耶?」国主曰:「平、滦初未尝相许,今欲作边镇,不可得也。」案:王应麟《困学纪闻》卷十五云:《长编》宣和五年,求石晋故疆,不思营、平、滦三州乃刘仁恭遣虏,虏不肯割。案:《五代史》,刘仁恭无割地遣虏之事。《四夷附录》云:契丹当庄宗、明宗时攻陷营、平二州。以上云云,其「案」字以前,并为《长编》佚文,照书例当以大字正文附补,但《长编》佚文之散见各书者,其有月日者,则按日附入,其无月日而有可据补者,亦补日附入。惟此事自四年十月二十六日辛亥良嗣至奉圣州议起,至五年四月十一日甲午交燕,其间并及平、滦一事,原本不系月日,但云宣和五年,亦不敢臆定为何日事,即以大字附入,亦嫌错常豢鲈文语气不类《长编》,似经删润,此当为伯厚考史节取之语。虽属《长编》之文,但非原本,不得据为佚文以大字辑入也。平、滦、营三州,四年十二月三日戊子御笔付良嗣等求之,至此不许已定,故后亦不议此矣。其四月十一日甲午下论此是《纪事》据蔡绦《北征纪实》补入,本为追序,非当日事也。则彼文既系五年,除此无可附入,故辑以补见于此。盖良嗣等以五年正月八日出国门,二十五日己卯始抵燕,以前无可议,总为己卯至二月丙戌数日所议事也。《九朝编年备要》云:关内之地,平、滦、营三州,自后唐为契丹陷之,后改平州为辽兴府,以营、滦二州隶之,号为平州路。至石晋之初,阿保机、耶律德光又得檀、顺、景、蓟、涿、易六郡,建燕山为燕京,以统六郡,号为燕京路,与平州自成两路。始朝廷自海上议割地,但云燕云两路而已。盖初谓燕山一路,尽得关内之地,殊不知关内之地,平州与燕山异路也。顾炎武《京东考古录》云:《宋史》言朝廷与金约灭辽,止求晋赂契丹故地,而不思营、平、滦三州非晋赂,乃刘仁恭献契丹以求援者。既而王黼悔,欲并得之,遣赵良嗣往,请之再三,金人不与。此史家之误。案:《通鉴》周德威为卢龙节度使,恃勇不修边备,遂失逾关之险。契丹每刍牧于营、平之间。又案《辽史》:太祖天赞二年春正月丙申,大元帅尧骨克平州,获刺史赵思温、裨将张崇。二月如平州,甲子以平州为卢龙军,置即度使。辽之天赞二年为后唐庄宗同光元年。是营、平二州契丹自以兵力取之于唐而不取之于刘仁恭,又非赂以求援也。若滦本平州之地,辽太祖以俘户置滦州,当刘仁恭时尚未有此州,尤为无据,此亦史家千年未正之误。《辽史》于滦州下云石晋割地在平州之境,亦误也。以上顾说与《日知录》所言同。《通鉴》后晋太祖天福元年十一月,割幽、蓟等十六州,赂契丹。本无营、平,当时朝廷宰执之陋亦可具矣。 遂议租赋。兀室云:「籍燕地所出并课利计直可也。」良嗣曰:「国书止言租赋耳,乃及课利,何哉?」辨论良久,兀室出燕京租,令旧租缗钱岁四十馀万,新租缗钱岁六百馀万。良嗣曰:「承平时年粟不过百钱,今兵火凋残之馀盖十倍矣,岂可视此为率哉?」兀室曰:「姑置之,贵朝必已有成数,幸明言无隐。」良嗣乃出御笔十万之数,兀室笑而不答。良嗣复出二十万之数,兀室曰:「此一小县之数也。」良嗣曰:「海上所议,尽还燕京一带则与契丹岁币。今贵朝已除平、滦、营州不议,又起燕京职官、富户、工匠,今更于此外岁增十万匹两,岁岁如之,经久无穷,岂少哉!」兀室曰:「海上之约,燕地人民合归南朝,燕中客人合归北朝,从此各发还乡,两面进兵夹攻,即军马各不得过关,盖欲南朝乘本朝兵势就近自取。今贵朝不能取,直候本朝军马下燕,使贵朝坐享山河之利,有何不可?兼税赋自其地出,非贵朝物也,何屑屑如是耶!本朝欲起燕京职官、富户、工匠,亦缘元约燕北人合归北朝。如郭药师常胜军皆燕北人,药师亦铁州人,恐贵朝须此常胜军驱使,更不之请,所以且将职官等相贸易。若贵朝亦欲此职官等,秖遣药师常胜军还乡可也。今所许犹未及岁币之半,更兼西京在其中,如何谐合?」遂除西京复坚执如初。良嗣不得已,以御笔绫二万许之。兀室曰:「皇帝已与两府议,不须论租税多寡,止于岁币外增一百万缗,并以绫、锦、罗、丝绸、木棉、隔织、截竹、香茶、药材、细果等充两府。」谓左企弓、虞仲文、曹勇义、刘彦宗等本契丹两府人,金人得之任用,所以复称两府也。议者谓祖宗虽徇契丹岁捐银绢五十万匹两之数,盖榷场与之为市,以我不急,易彼所珍,岁相乘除,所失无几。今悉以物色估充,榷场之法坏矣。时兀室适得邮筒文字,乃燕山路转运赵良嗣乞存留人从等事,兀室曰:「计议未定而已更府名、差官属,岂不忿忿?设议论不合,遂欲以强兵取之耶!」良嗣曰:「乃是各不相疑之意,何为见诘?」原注良嗣除燕山运使,诏旨在正月十八日,初草在去年十二月十九日。案:《宋史?良嗣传》不载除运使。 翌日,兀室传其国主之言曰:「燕租六百万,今只取百万,非相侵迫,而乃靳啬较秋毫如此,借使如数得之,异时以物估充,当益有难色。不如且已还我契丹旧疆,寝其供输之约,涿、易常胜军旧属燕京,亦当见还。请贵朝退军出城,吾且提兵按边。若两军相遇,岂得晏然而已哉?」良嗣曰:「两国修好,累年于兹,本朝自以兵下涿、易,今乃云尔,岂无曲直哉!」兀室曰:「非本国纷纷,自贵朝吝甚,若增作百万缗,则无事矣!」良嗣曰:「使人出疆,岂敢擅增。况通旧数已七十万,不为不多。」兀室曰:「请退军事,圣旨极峻,不若闻之朝廷,庶几早决。」李靖曰:「郎君之言非妄也,不可忽。」良嗣知其欲为衅端,曰:「大国通欢,当以信义,万一交兵,罪在曲者,非使人所忧也。」案:以上系二十六日庚辰,议事盖己卯之翌日也。《纪事》于丙戌下提行书之,以似丙戌之翌日矣。然《三朝北盟会编》,良嗣回雄州后,二月乙酉朔,金人焚桥梁、次舍,则丁酉早已不在金军矣。
9
庚寅,诏遣赵良嗣、周武仲、马扩自雄州再往金国军前计议。国书云云。御笔付良嗣、武仲、扩等,议山后事须力争,如不可争,方别作一段商量。《纪事本末》卷百四十三。案:《茅斋自序》云:到雄州后,即作语录入递待报,自南使过卢沟河,即焚桥梁。仆因谓良嗣曰:「女真广邀岁币,声言巡边,所以疑惧朝廷而自防也。」良嗣曰:「虏人自用兵未尝败衄,何自防之有?」仆曰:「兵家当怯守猛战,今女真兵少力分,见处危道,安得不自防?如仆前日所论徐制女真三策,比见形势,正当用之。乞召使副或止令扩赴阙禀议。」欲申尚书省,经抚房写了申状呈童贯,乞发递。贯云:「主上必不较些物色,但得事了早班师为上。」后来教他别人手悰理会,不肯发。越十日递到国书,并从之。御批云不许更生佗议也。朝廷国书云:二月日大宋皇帝致书于大金皇帝阙下:专使云还,置邮遽逮,嗣沐华缄之悉,具知雅意之详。惟交邻国者,当善初终,而守邦图者,务敦信义。既早通于契好,宜曲徇于来悰。所言代税货物,并事目所载色数价直,交割月日处所,与画立界至,遣使贺正旦、生辰及置榷场事,并如来书所谕。其年前依契丹旧交银绢,已指挥宣抚司津送前去,今岁银绢已令自京起发,候到,依契丹旧交月日交割。誓书亦如来示,候交割燕地讫谘闻。本朝缘与贵朝通好,天下所知,前后计议,每务曲从贵朝所欲,以成交契。诚意之厚,谅能深察。所有西京管下郡县,非务广土,以近日边报,契丹昏主,数领兵马出没,本朝当议就便计度,力图备奭,为彼此之利。茂履春祺,顺膺介福。今遣赵良嗣等自雄州复回递申。专奉书陈达,不宣。谨白。

Enjoy this site? Please help.Site design and content copyright 2006-2024. When quoting or citing information from this site, please link to the corresponding page or to https://ctext.org/ens. Please note that the use of automatic download software on this site is strictly prohibited, and that users of such software are automatically banned without warning to save bandwidth. 沪ICP备09015720号-3Comments? Suggestions? Please raise them here.