|
Chinese Text Project Wiki |
| Simplified Chinese version |
This textual edition has had punctuation added automatically using artifical intelligence. The results of this process are inevitably imperfect; please help correct mistakes by editing the text.
| Search details: |
|---|
| Scope: 续资治通鉴长编 |
| Condition : Contains text “元符二年五月戊申 (1099/5/28)” |
| Total 1 |
|---|
7  | 戊申，权户部尚书呉居厚言，乞应官员外任请给，并令随处依条勘给。从之。 鄜延路经畧使吕惠卿言：「凖朝㫖，如収接表状讫，西人欲归衙头取禀，亦听从便。契勘夏国𦍑、威明济赛等乞诣阙讣告，兼令附谢表状前去，其威科卜等只赍公牒前来，称章表见在衙头，待回去闻之国主，已令顺宁寨将官作本处意度，说与西人，既章表见在衙头，回去说知国主，差使副或使臣送来，候得表状，奏取朝廷指挥」。诏吕惠卿依已降指挥施行。 诏秦凤不合勾保甲防守，权经畧孙贲罚铜三十斤。 鄜延奏，进筑金汤寨毕工，赐银合、茶药。 是日，曾布既与章敦、蔡卞等同进呈蹇序辰、范镗制狱，再对，又言：「敦、卞各有所主，卞主序辰，敦主镗，此两人皆敦、卞未相失时，共力荐引。今敦恶序辰，卞以镗举吕升卿自代，疑附敦而异己，遂恶之，以此议论，各有所偏，不惟此两人，如周穜、吕嘉问亦皆敦、卞所主，今既相失，敦遂恶嘉问，而卞恶穜，此数人者，亦诚各有所専，附大约今日士人皆分𨽻敦、卞门下。如许将、黄履，既不能有所主，亦不为人所趋，故皆无门下士。臣在西府，亦无以威福人，兼亦无所党与，故门下亦无人。平时以公论称荐赵挺之、郭知章辈，亦未尝与之为党。挺之辈蓄缩避事，亦尝陈于陛下前，无所隠，只如挺之昨草吕孝亷京东转运使词，得罪士论，既自羞愧，却乞外郡，谅陛下亦不知其请郡为此，其他奔竞好，进之士，不趋，敦则趋卞，然敦性疎率，多为卞所窥，虽与卞相失，然极畏卞，此许将、黄履及三省人吏所共嗤笑。臣尝问敦：诸处阙官不除人，敦曰：才除一人。又云：是元佑党，或有何罪恶，以此不能除得」。其意盖指卞也。卞答之曰：元佑党最分明者，莫是刘昱。以昱为敦所主，故敦黙然。敦用昱诚不当，以至引蔡肇、陈师锡，皆卞所指以为元佑人。此数人者，诚不足引。赵挺之云：蔡肇谮邹浩于苏辙，遂被逐。师锡亦是轼、辙门下儇薄，多言之士，敦尝与臣言：自来于陛下前不曾言元佑人不可用。诚如此，乃是公议人才难得，岂有一经元佑任使之人，便不可用？然宰相当旷然以公议収采人才，今乃独偏于刘昱、蔡肇辈，宜其为卞所非也！」上曰：「刘昱并不曾行遣，用蔡肇殊不当，陈师锡乃先帝所黜，亦不当用」。布曰：「敦如此，所以畏卞，然臣常谓大臣能以大公至正之道収用人材，危言正色为朝廷分别是非邪正，孰敢以为不然者？今敦、卞各有所偏，故是非无以相胜。敦初与卞同引序辰、嘉问辈，今虽悔之何所及？如臣则不然，自初秉政，得事陛下左右，便言敦引朱服、蹇序辰为卞所误，至今五六年，臣此论未尝变，以至与敦、卞议事，亦未尝小为之屈。臣尝语人以为卞虽不乐臣，然与臣共事，必不敢与臣异，盖惟理可以服人也」。庚戌，诏提举太清宫髙遵礼，候再任满日，特更令再任，知枢密院曽布言：「昨髙遵固年八十一，乞再任宫观，特㫖从之，今遵礼年七十六，兼已再任，于法皆不得，又特从其请，中外皆不详知陛下待遇宣仁亲属敦笃如此，当书之，以付史官」。 诏朝请大夫王瑛除提㸃江南西路刑狱指挥，更不施行。以起居郎、权给事中孙杰言，瑛顷为润州守，无治术，徒饰厨传，曲奉吕温卿等，故有是命。 诏鄜延路金汤新寨赐名金汤城。 朝奉郎韩跂为工部员外郎。辛亥，淮南两浙察访孙杰言：「被命按察两浙路监司职事，体访得偏逺州县，多有提举常平官，不曽到处，臣详提举司所总常平、免役、农田、保甲等，乃先朝复古之法，所以为民之意至厚，条令委曲纎悉，在提举官躬亲讲究，开谕州县，以次推行，始可布宣惠泽。乞自今提举官虽与监司互分廵歴，并须本司官二年遍所部州县」。权提举永兴军等路常平呉黯言：「诸路奉差管勾官，乞特依熈宁、元丰互注法施行」。吏部勘当，诸州管勾官，除各依绍圣五年朝㫖占阙外，复元丰管勾互注法，请许就占阙中，用元丰七年朝㫖，占换选择奏差，从之。 权通判广信军周綍，言沿边兵器不修者万数，物料不计，工力亦有所不逮，攻守之器，类用毛羽、丝枲胶漆，经暑则水气蒸溽，修之数少，坏之数多。诏定州、真定府路安抚司指挥诸州军，今后常切㸃检措置施行，如更因循损坏，帅臣以下，并当重行黜责。綍又言：「广信城北鲍河，夏秋山雨暴涨，倒流入城，渰浸草场，漂荡舍屋及堡寨，又广信、安肃三州之兵，乞与廵边司兵滚同差使，又河朔马不足，请就近地或府界或西市团纲分配边城并堤道官八员，无职事可领，乞罢屯田判官，愿专置一员，所在责逐县令佐兼领田事」。诏马事令太仆寺，馀令逐路安抚总管司相度以闻，上谓辅臣曰：「綍所陈颇有理，可令召对」。曽布曰：「此乃京西转运判官周纯之弟，其人材或过于纯，召对固宜也」。布因言：「人材难得，顾所収采未广耳。臣尝言章敦所引举人多不当，如李仲在元佑中希王岩叟风㫖，便申乞废清汴，昨既罢提举官，却令开御河，遂擢提刑，御河为北京患，人人知之。今年春旱，而北京水满城郭，居民、仓库皆被害，而无敢言者，韩忠彦深以为忧，亦不敢言，蔡卞亦知之，此事恐未便」。上曰：「此不难，只遣一内侍徃视之，便可见」。布曰：「臣方欲开陈，乞遣一中人徃视之，即可知虚实」。上曰：「邹浩亦有文字，当令按视之」。 邹浩言：「臣伏闻北京城内自开贯御河以来，民庐、僧舍为水所浸，见已不少，若万一河流涨溢，即必为北京大患，事理无疑。兼闻本处大姓，已有迁居县镇，豫为避水之计者，人心危虑，不可不察，欲乞下河北路安抚转运等司，疾速相度，务令一方永逺无虞，上副朝廷兴利除害之意，伏望圣慈详酌，特赐指挥施行」。又言：「臣近以北京城内御河，浸渍为患，乞赐指挥，下河北路安抚转运等司，相度处置。臣续访闻得河北去年大水之时，北京几殆者数矣，頼救䕶官司，急将御河塞断，以故水不入城。今来若只疏畎积水，以纾目前之患，不惟河髙城卑，疏畎之后，依旧浸渍，其患犹在，实恐将来秋水暴集，因缘御河引注入城，涨溢难防，为患必大，惟是回徙御河，行于城外，庶几一方，永无他虞。兼闻北京城外旧有河道，虽久堙废，自可兴复，以成御河之利。但御河系李仲所开，仲方为本路提刑，故官吏无敢言者，然而一方生灵之害，岂可因人而忽之也？况今廹近秋水涨溢之期，尤不可缓，伏望圣慈，特降指挥，令河北路不干碍官司，疾速相度回徙御河，自北京城外通行，以絶后患」。癸丑，权户部尚书呉居厚试吏部尚书，奉议郎、守监察御史邓棐为礼部员外郎。棐先除殿中侍御史，固辞之，因改是命。 泾原奏知平夏城乔松等守城有功。松迁三官，第一等两官，第二等一官，仍减二年磨勘，第三等一官，将士转资支赐有差。 吕惠卿奏西人已谕以不敢収公牒，令归取章表，于初三日归西界讫。𤼵运司言：「汴河并诸路盐粮纲，乞并依熈宁四年朝㫖，依旧置鎻仗，于梁上封鎻，遍用省印。如押纲使臣人员，㸃检得封印不全，或被盗知觉察，损动官物，即画时申随处催纲廵铺官，限当日内同押纲人开封印检视讫，却用随处官印讫，抄上枚歴照验」。从之。 安武军留后、提举崇福宫吕真以本官致仕，从其请也。甲寅，户部言：「蕃舶为风飘着，沿海州界损败，及舶主不在官，为拯救録物货，许其亲属召人保任认还，及立防守盗纵诈冒断罪法」。从之。 孙路奏，已进筑齐讷纳森寨。 河北路转运副使王博闻改陜西路，朝请郎呉安宪权河北路转运副使。乙卯，朝请郎、京西转运判官曽孝广，入内东头供奉官、勾当内东门司刘友益，以补治永裕陵毕工，转一官，友益仍寄资。 河东经略司言：「靖化堡玛克宻族蕃官伊锡，元是衙头背嵬投汉，累为乡道，致获全胜，近随折可大讨荡，夺渡过河，率先立功，乞给与驿劵」。诏伊锡转三官，仍特支驿劵。 诏孙路经营㑹州等处进筑，须管于八月以前了当。 |
| Enjoy this site? Please help. | Site design and content copyright 2006-2024. When quoting or citing information from this site, please link to the corresponding page or to https://ctext.org/ens. Please note that the use of automatic download software on this site is strictly prohibited, and that users of such software are automatically banned without warning to save bandwidth. 沪ICP备09015720号-3 | Comments? Suggestions? Please raise them here. |
