|
Chinese Text Project Wiki |
| Simplified Chinese version |
This textual edition has had punctuation added automatically using artifical intelligence. The results of this process are inevitably imperfect; please help correct mistakes by editing the text.
| Search details: |
|---|
| Scope: 续资治通鉴长编 |
| Condition : Contains text “熙宁五年正月庚寅 (1072/2/1)” |
| Total 2 |
|---|
8  | 丁亥，右监门卫大将军仲奚领交州刺史，以学士院试大义论中等故也。上出西邉探报云：「董戬子与秉常妹为婚」。王安石曰：「洮河一带内附，董戬不能不惮，与秉常结婚，理或有之」。上忧其合，安石以为在我而已，此不足虑，上又言：「摩正骄蹇，安石以为可令王韶等以计取之，若得摩正，即洮河一带皆当为朝廷致死，无所不可，縁羌惟畏大，种摩正既禽，即威申扵诸羌，冯京以为摩正不犯中国，何须如此？」上曰：「中国遣使人去，却坐之堂下，又言语悖慢，岂得为不犯？」京曰：「汉文帝于匈奴，但来则御之而已，未常与校」。上曰：「汉文帝与冯唐言寝食未尝忘李牧，岂是不欲与匈奴校要？安疆场须威足以制，乃能无事」。安石曰：「汉文帝固不如文王，是伐是肆，是絶是忽，故能四方以无拂，然后民始附，可以有台沼之乐。先王以天保以上治内，采薇以下治外，未尝不始扵忧勤，然后终扵逸乐。今摩正，河州刺史也，以区区万人之聚，乃敢陵侮如此，我以天下之大，四夷不敢伐，不敢忽，非文王之事也。且元后作民父母，使疆场之民为诸羌所陵，岂为得已？然此事要以谋，不可以力当，居百全之地，以制诸羌之命而已」。戊子，枢宻院检详兵房文字朱明之言：「内殿承制已下，愿换文资者，乞不须三代及亲属曽任文资之家」。从之。庚寅，诏延州通判范子仪为鄜延路定立界至官，替张穆之。初，穆之被诏与夏人扵界，首议事，穆之擅令保安军北廵检张藻招夏人就本军㑹议，经畧使赵卨以闻，文彦博等谓穆之生事邀功，违元降指挥，上曰：「只委赵卨自可，何用穆之？」王安石曰：「臣初但欲委诸路经畧使，陛下必欲差官，然差亦无伤扵委任将帅，昨所差官但令与本路商量耳，兼将帅实有欺罔不可信者，得朝廷所差官去，则奏报不敢为欺」。上曰：「如此即无伤，穆之乃不肯与本路商量妄作」。安石曰：「此自是穆之违元降指挥，非指挥失当也」。故令子仪替穆之。 青唐大首领裕罗格勒为西头供奉官。初议裕罗格勒官赏，上欲与内殿崇班厚赐之，曰：「必足以鼓动其馀生羌」。安石曰：「此事当令王韶、髙遵裕斟酌，申奏朝廷应副，若朝廷直除与内殿崇班，即裕罗格勒自以朝廷奬擢，不由縁边安抚司骄抗，不肯听服，却令安抚司更无可驱诱，此一不便也，又恐其馀首领互相比较，合要恩奬，一有不得，却生怨望，二不便也。天下之势，如心使身，身使臂臂使指，乃得安利。今朝廷自要驱诱裕罗格勒辈，即是以身心使指，全不由臂，事势非便，莫若令王韶辈委之以事，随事大小与官赏，则轻重缓急，不失事机，又必得裕罗格勒辈为实用」。上悦曰：「苐恐王韶不敢更乞与裕罗格勒官」。安石曰：「陛下因中人谕指可也」。上曰：「中人传谕事意多不尽」。安石曰：「陛下以手勅谕之亦可」。上曰：「只卿将书说与」。安石曰：「近为韶有公事，得韶书都不曾敢报答」。上曰：「与书何害？」上又欲便除裕罗格勒蕃部刺史，安石曰：「恐未须如此，但令韶相度最便」。文彦博曰：「近者恱逺者来裕罗格勒官赏，若过厚，则旧蕃部或不乐」。上曰：「事势大小自不同」。安石曰：「诚如此。迈凌错吉事力，岂裕罗格勒之比？」上曰：「迈凌错吉四百户裕罗格勒号为十万衆，纵甚少，亦必数万」。乃从安石议，下安抚司而有是命，仍宠以阶勲，赐姓包名顺。 太常丞、权监察御史里行黄好谦权通判颍州，以母老自请故也。 |
| 8 | 庚寅，编刺所奏诸禁军逃走捉获斩，在七日内者，减一等，刺配广南牢城，首身者杖一百。从之。旧法五百料钱、禁军逃者满三日处死。初改为十日，上疑其寛，曰：「祖宗立法，恐有意，盖收拾天下无頼教之武艺，若不重法绳之，即生乱故也」。王安石曰：「所以重法绳之，惧生乱也。今所惧者，相结逃亡为乱而已，縁二者又已有重法，若不相结逃亡，又非逃亡为乱，而逃者虽贷其死，必不能生乱，况又满十日，即不免死耶？且禁军所以逃走，欲免为军也，其心必不欲止逃十日而已，然则虽加七日然后死，军人必不肯以此竞逃走。而臣愚以谓无生乱长奸之实，且足以寛可矜之人」。文彦博曰：「祖宗时，才逃走一日即斩，仁宗放改作三日，当时议者已恐壊军法」。安石曰：「仁宗改法以来，全人命甚衆，然于军人走，比旧不闻加多也」。上曰：「祖宗时用兵，故湏严立法。仁宗时，天下无事，自当改之，在真宗时，已当如仁宗时立法矣」。安石曰：「诚如此。国初接五代，四方皆畔，涣之国，山泽多亡命，不从招唤之人，则逃亡禁军易以投匿。今逃亡亦自易为捉获，即立法不当如国初时也」。彦博固言：「军法臣等所当緫领，不宜轻改，恐如前代消兵或能致变」。安石曰：「萧俛时天下兵至多，民力不给，不得不议消减，但当时措置失当，又幽州送朱克融等，乞各与一州，勿令归幽州扇衆为乱，而朝廷乃令克融等漂泊京师，久之不调复遣归，此克融所以复乱河北也，亦何预消兵事？」上乃令减为满七日，故有是诏。 太子中允、秘閤、校理、管勾秦凤縁邉安抚司王韶为右正言、直集贤院、权秦凤路钤辖、閤门通事舎人髙遵裕为引进副使，落权字，进士王夏为江宁府法曹参军。韶等并以招纳蕃部特推恩，而夏者，韶母弟也，始议推韶恩官其子，而上欲慰其母心，故先及其弟，始欲转韶两官，以太常博士直昭文馆，王安石曰：「韶功大，恐博士未称，宜与司谏、正言」。上从之，上又言：髙遵裕欲得一职名」。安石问上：「不知何等职名？」上曰：「欲得御帯」。文彦博曰：「御带湏带緫管方除」。蔡挺曰：「此是要为将来緫管资基，兼自緫管使作管军」。安石曰：「元贇昨来亦得御带，与緫管不相须，若除管军自系朝廷㧞擢，不作御带，亦不妨管军」。彦博曰：「元贇是诸司使，若要除却合令作诸司使」。上曰：「曹佾亦是横行带御器械。宻院犹迟疑不决」。上令与御带。 上问王安石：「义勇士如何？」安石曰：「奉㫖令臣弟安礼选举相度，观臣弟必不能选举，恐合自朝廷差，仍须候赵子几京西回，令与张京、温同去乃济事」。上曰：「如何只赵子几偏了得？」安石曰：「宜先了河东一路。河东旧制，毎年教一月，今令上畨廵检下半月或十日，人情无不恱，又以东兵万人，所费钱粮，且取一半或三分之二，依保甲养恤其人，即人理无不忻頼者。若更减得旧来诸军㤙泽及程试武艺，又减武举所推恩例，并令人趋赴此，即一路豪杰无不乐从此法凡欲用衆，若法不合于衆心，即难经久，若衆心以此法为便，即此法自然经久，既行之久，人虽破壊，衆必不以为允，如此乃为良法。又今义勇湏三丁以上，今当如府界两丁以上尽收，三丁即出戍出戍，即以厚利诱之，两丁就于廵检下上畨上，畨如府界法，大畧不过如此，但要遣人与经畧转运使及诸路长吏商量，令知朝廷立法之意，及要见本路民情所苦所欲，因以寓法」。上曰：「鼓舞三路人皆成就，人岂少？」安石曰：「此极天下一大事，若成就，即宗庙社稷安，敌国无足畏者」。因论及宿卫尽是四方亡命奸猾，非宗社长计，上曰：「祖宗厚以财帛、官职抚此軰，固为此」。安石言：「五代之变，皆縁此軰」。上曰：「今百年旧俗未革」。安石曰：「观仁宗服药时事，即此軰亦似未能全然革心也」。冯京曰：「义勇虽云三丁以上，今亦有已死一丁止存两丁，不曽差替者」。安石曰：「既有两丁不差替，必有三丁不差上者。近闻义州义勇，両县户同其一县得两指挥，一县只一指挥，即收刺，有不尽处，今若用府界保甲法，即无收刺不尽，必然更増见在人数」。安石又言：「义勇、保甲为正长，须选物力高强，即素为其乡闾所服，又不肯乞取侵牟人户，若贫户，即须乞取侵牟，又或与富强有宿怨，倚法陵暴，以报其宿怨也」。辛卯，诏赐故河北转运副使王广亷家眷二百缗，録其壻姚大忠为郊社斋郎，以判大名。韩琦言广亷营职忧悴，以致殒身，而身后别无子孙」故也。初，广亷死，王安石白上曰：「广亷虽有不至，然亦宣力」。上曰：「此是首推行朝廷法令之人，赐之宜厚」。故有是诏。 録昭州刺史张进孙觏为下班殿侍，淄州刺史王贵孙起为三班差使，兵部员外郎郑文寳孙瑱为郊社斋郎、编排録用，所言进等尝有功于国也。 诏在京商税院、杂卖塲、杂卖务，并𨽻提举市易务。 东头供奉官赵忠政言：「界河以南至沧州城，虽有塘泊二百馀里，其水或有或无，夏秋可徒涉，遇冬水冻，即无异平地，今齐、棣间数百里，榆栁桑枣，四望緜亘，人马实难驰骤。若自沧州东接海，西彻西山，仿齐棣，植榆栁桑枣，候数年间，可以限戎马，然后召人耕佃，塘泺，益出租，可助邉储」。诏外都水监丞程昉察视利害以闻。 提㸃开封府界诸县镇公事吴审礼言：「廵检司弓皆岁久敝壊不可用，今保丁更畨教习，武艺已下弓弩，院给一石至一石二斗，弓各五百、箭二万」。从之。审院、刑部、大理寺言：「乞详议、详断法官，直检法官，如新法试中人，任满酬奨，乞依旧法人例推恩，自选人改官充职，不成资丁忧，服阕与近地合入逺，与次逺，愿再任通六年，断官通五年，与家便通判己转，京朝官后不因负，犯者替罢，并当亲民一任，内议官五年当两任，仍毋得连并三任」。从之。 王安石白上：「陛下毎有所建立，未尝不致纷纷，所以然者，陛下不深察人情故也，人情有向有不向，陛下有所不察，故人向者至少而事多爽侮，如经制洮河事，但差去将帅，輙与王韶为异，岂尽与韶争气？亦其利害，必致于此，臣请以事明之，如向寳在秦州取钱，骚扰蕃部，陛下亦曽宣谕，臣所以敢言，然向寳为前后帅臣所称，以至朝廷人共称之者，以能背戾朝廷所为故也。陛下以衆人所称之故，亦屡称向寳，如王君万叶同王韶所为，即必为帅臣所案，朝廷人所毁，向寳罪状明白，陛下必无今日宠待，亦必不免斥废，如王君万但于将官地种菜，罪至轻，然以叶同王韶为朝廷干事，便被废，纵后以特恩免罪，然其危惧已多如此则人孰肯趋赴陛下所为而不附下？臣料太祖时，人臣必不敢如此，太祖必不容其如此，乃所以济大业也。今陛下于不向之人，毎务含容，天下之人，岂以为陛下含容，但以为陛下不能照察，为奸人所侮耳！老子曰：其下畏之侮之，为天下王至为人所侮，何以济大业，成天下之务？今不向之人，岂尽不晓事，好为异见，直縁敢侮而已」。上笑。 |
| Enjoy this site? Please help. | Site design and content copyright 2006-2024. When quoting or citing information from this site, please link to the corresponding page or to https://ctext.org/ens. Please note that the use of automatic download software on this site is strictly prohibited, and that users of such software are automatically banned without warning to save bandwidth. 沪ICP备09015720号-3 | Comments? Suggestions? Please raise them here. |
