|
Chinese Text Project Wiki |
| Simplified Chinese version |
This textual edition has had punctuation added automatically using artifical intelligence. The results of this process are inevitably imperfect; please help correct mistakes by editing the text.
| Search details: |
|---|
| Scope: 续资治通鉴长编 |
| Condition : Contains text “元佑二年五月己巳 (1087/6/21)” |
| Total 2 |
|---|
7  | 甲辰，诏张舜民特罢监察御史，依前秘阁校理、权判登闻皷院，仍令赴舘供职。先是，舜民言：「夏人政乱，权归梁氏已久，自秉常死，挟乾顺，専横滋甚，去年虽数遣使入朝，然强臣争权，传闻多端，乾顺存亡未可知，朝廷未宜遽加爵命。近所差封册使刘奉世等及所赐金帛，愿勿遣，縁大臣有欲优假奉世者，为是过举，且起居郎，天子近臣，不冝屈属𦍑，今戎心桀骜，宜即加兵问罪」。大臣，指文彦博也。三省枢宻院奏：舜民谓文彦博照管刘奉世，遂差充夏国封册使，勘㑹差奉世非文彦博照管，所以舜民有是责。 御史中丞傅尧俞言：「舜民因论邉事，言文彦愽照管刘奉世失实，罢言职。窃以朝廷置御史，盖虑下情壅塞，开广聪眀，故许风闻言事，所谓言之者无罪，而闻之者足以戒也。今舜民一言不当，便夺官改差遣，于舜民何损而无益，陛下亦非彦愽所敢安者。伏乞速赐追还，以协易不逺复之义」。 侍御史王岩叟言：「谨按舜民疏中引文彦愽照管刘奉世之语，非出自撰，乃是収采衆论，闻之朝廷，此盖言事官常体，复有何罪？若闻外议，心知其非而不告陛下得为忠乎？况外人之议，亦有所以，縁奉世是彦博门下之人，待遇最厚，今封册夏国，既属重事，外人不知出扵执政同奏，但传以为彦博照管，亦不足怪，舜民据所闻而言，乞朝廷裁察，别有何意？传曰：言之者无罪，闻之者足以戒。正谓是也。果是，则有益扵聪眀，果非，则何伤扵彦博？书曰：狂夫之言，圣人择焉。况舜民非狂，言皆有理，行与不行，则在陛下择之而已，遂加之罪，臣恐而今而后居言职者，以言为讳，他日大臣有大恶，陛下欲闻亦不可得矣！此非社稷之福也。今朝廷阙失，犹许尽言，岂有大臣不受一言之触？国家置御史，正欲警察权强，虽有过论，亦当优容，今舜民一言以获罪，疑非陛下本意，必有误圣听者矣！此事于舜民殊无所损，所惜者，朝廷之事体，陛下之举动，天下之观望也，伏望特廻圣意，还舜民言职，使忠臣义士得尽其心，以事陛下，而衆庶之情不壅，扵上闻，不胜幸甚！」贴黄：「言事官因言权臣而责之，是与权臣报怨也，陛下岂可不思？方两宫听政帘下，正宜抑强臣以伸主威之时，而反欲沮塞言路，甚非陛下之利也」。 尧俞、岩叟又言：「窃以御史之任，以敢言为先，自昔以来，常难其选。臣等昨被诏咸举御史两员，累月之间，谘访考察，扵千百人，中得张舜民一人，臣等素皆不识，但见衆所共推，学行兼美，安贫守道，不汲汲扵进取。熈寜、元丰间，尝慷慨论时事，言辞激切，有谏臣之风，司马光嘉其端亮，荐之馆职，关西士人，称为第一，臣等取以应诏，既至台中，与之相接，见其忠厚朴直，心无所附向言，无所顾避，臣等深以得人自喜，居职未久，今以一言旁及大臣而遽罢之，甚非陛下命臣等择御史之初意也。御史为天子耳目，而或懐奸挟邪，朋附大臣，则所当声其罪而黜之，岂有不欺扵君，反以指摘大臣为罪也？虽或论事有误，要之用心则忠，若欲厉事君之士，所宜奬借，傥加摧抑，谁肯尽诚？此臣之所以为陛下惜也！若要俛仰浮沉，无所忤犯，巧扵自全之人，以当言职，固不难得，然扵国事何如哉？伏望陛下察求材之甚难，谅进忠之非易，恕其小失而录其大节，复舜民扵言路，以全朝廷之美，臣等不胜幸甚！臣等章疏，乞早赐付外施行」。 岩叟又言：「臣伏以陛下听政以来，孜孜求言，惟恐有所不闻，言者，犯顔逆鳞，有至再三，而终不之罪，天下之人歌咏圣徳者，首以此为美。今日忽谪一御史，而无可谪之实，中外骇愕，皆以谓不类陛下从来行事，似有奸言邪说，移夺圣心而成此举，莫不为陛下惜之！臣考舜民之论，深诋执政大臣，以为边事都不知，又谓不尽心扵国家，此见忠扵陛下而不利扵柄臣之语，臣恐舜民失言，扵彦博之事浅，得罪扵柄臣之意深，陛下聪眀，试加深察，舜民天下寒士，举朝无一人势援，一日立朝，敢不避权臣而言之，人之所难也！言虽未当，陛下亦但当容之以来天下之言，使人人思为陛下尽节纳忠，以永社稷无疆之休，岂不美哉！伏望早赐检㑹臣累章，复舜民官职，以慰羣议」。 殿中侍御史孙升、监察御史上官均韩川皆言舜民不当罢，升言：「舜民近论列西事，因及遣枢宻院、都承㫖、起居郎刘奉世为使小羗，有失事体，縁使人过界，止三驿，而赠送几数千缗，孤寒固不可得，而奉世乃侍人主起居之臣，承受枢㫖要宻之任，非他馆职可比。且夏人北面契丹，甚为桀黠难制，不当轻遣贵使，以生慢心奉世，时论称以为才，岂可利所入之厚，輙遂昏蔽，不少自重，慨然必行，无所嫌避。议者以奉世出入重臣之门，疑以为因彦愽而致，不独舜民所闻如此，在朝之臣皆以为然也」。又言：「朝廷不令奉世带都承㫖而行，又安能必黠羗不先知之乎？若谓有所窥觇，非奉世不可，且入界止三程，宥州独不得入，止扵草次而还，又安能见彼腹心情状也？」均言：「风宪之任，许风闻论奏，所以广朝廷耳目、紏察百官也。舜民所论，彦愽得扵传闻，不敢隠默，以负朝廷使令，使其言为是，陛下所宜虚心行之，其言为非，茍无邪枉附㑹之意，亦当察其疎直无他，以开谏诤之路。今以一言之失，遽行罢黜，臣窃恐自是言者以舜民为戒，权臣过慝，不敢复论，愿还舜民职任，以安士论」。 右谏议大夫梁焘言：「国家所以眀昌而尊安者，以法度修而纪纲振也。御史者，守法度，持纪纲之官，人主或有阙失，犹得直言正论，至扵犯顔逆耳，无所廻忌，况臣下过失，安得畏避不言哉？今御史敢言大臣者，天下之公议，大臣不快御史者，一夫之私心，罪天下敢言之公议，便一夫不快之私心，非公朝之盛事也！大臣虽重人，臣也。御史虽㣲，法官也，狥大臣而废法官，非尊君卑臣之纪纲，况两宫临御之时，必使上有尊严不可犯之势，下有服义亡私之臣，安得假天威，屈正论，以中伤议已者乎？愿还舜民御史，示天下以纳諌求助，销权臣朋比之患，尊朝廷而公天下也」。 左司谏朱光庭言：「舜民有正直之节，司马光贤之，荐充馆职，陛下擢置御史，士论皆以为得人，今视职两月，正直之节，未获少伸，一言不合大臣，已闻罢职，自陛下临御以来，天下之人，惟知从谏如不及圣徳冠古今，若遽使舜民罢职，致陛下今日有逐言事官之名，窃为陛下惜之，望还舜民旧职，以尽其効」。右司谏王觌亦以为言，俱不报。己巳，徐州布衣陈师道为亳州司户参军，充徐州州学教授。先是，苏轼、傅尧俞、孙觉等言：「师道文词髙古，度越流軰，安贫守道，若将终身，茍非其人，义不往见，过壮未仕，实为遗才，欲望圣慈特赐录用，以奬士类。兼臣轼、臣尧俞，皆曽以十科荐师道，伏乞检㑹前奏，一处施行」。故有是命。轼等言师道茍非其人，义不往见」，谓章敦也。敦前知枢宻院，欲师道一来见，已则将特荐扵朝，师道终不往云。 御史中丞傅尧俞、侍御史王岩叟言：「伏见尚书左丞李清臣，窃位日久，资材闒冗，无补事功，而性行憸邪，隂能害政，专扵为已，有患失之心，茍扵随人，无自立之志，素餐尸禄，人为羞之，而清臣恬然自居，不以为耻。方王圭、蔡确軰用事之时，欺君罔上，无日不有，清臣，则惟阿附其间，未尝进一言之忠，自陛下登用耆哲，修复旧章，兴滞救弊，惟日不足，清臣又隠黙扵中，亦无一言之助，人材之能否，清臣不知民事之利病，清臣不识，间毎至都堂㑹议，但饱食危坐，若醉若梦，旁观衆人而已，省胥堂吏皆能笑之。又尚书省日有天下词状，近制令左右丞一面収接，清臣昬缪，不晓情状，人无所诉，诉事者往往相告语曰：今日左丞当笔，且莫下状。臣窃痛国家不惜髙爵重禄，以养大臣，所以为民也，民言如此，陛下何頼？天下何望？玷辱庙堂，为国深耻，非徒无益也！陛下知其不才，曲全恩意而容之，二年于今矣，不为不厚，臣上体圣心，屈公议而未力言者，亦二年于今矣，不为不久，过此尚复默默，义何以安？伏望圣慈早赐罢黜，以伸公议」。 岩叟又言：「臣近同傅尧俞扵延和殿，弹奏李清臣，不才无补，久玷庙堂，懐奸挟邪，隂害政事，公议所弃，中外一辞，乞赐罢黜，至今未闻施行。臣窃伏念皇帝陛下春秋方富，太皇太后陛下制政房帏，正宜拣㧞贤才，以为辅佐，不可乆容佞人，亲比左右，日渐月磨，亏损圣徳也！愚臣之忧，将在扵此。伏望圣慈断以天下之公，早加斥逐，清臣一出，可以厉贪鄙，可以戒，阿䛕可以警尸，素国家之益，不可深言矣！臣不胜拳拳忠告之至」。贴黄称：「清臣近扵西京买园宅，相州置房缗，皆第一等者，子孙弟侄尽有爵命，又用赐金以葬其父祖，先帝与陛下，可谓不负清臣矣！而清臣所以报先帝与陛下者，天下未之闻，此公议所以共弃也」。 监察御史上官均言：「清臣顷在前朝，预选制科，以文学显名，扵时，因縁附㑹，渐致荣显，而天资柔佞，无他智略，自居执政，士望日损。元丰中，宰相王圭、蔡确，邪佞罔上，引援奸党，蠧政害国，弊及四海，而清臣备位辅佐，俛首随和，曽无建明，碌碌固宠，屡迁嵗月，缙绅指议，皆以为承乏充位，无补国家。臣窃度圣意，非不知清臣充乏备位，不协衆论，所以眷遇不替，未加罢免者，欲全进退大臣之体尔！而臣待罪御史，久不论列者，亦冀清臣抗章引去，朝廷因遂其请，君臣之际，恩义两得，今则清臣居位，不为不乆矣，陛下眷待之意，不为不全矣，伏愿陛下采天下之公论，以义断恩，使清臣出就便藩，偃息休佚，不失荣宠，又使中外之臣，知陛下任人核实之意」。 右谏议大夫梁焘言：「臣恭惟陛下聪眀仁圣，制政大公，任贤去邪，公听并观，其眷任大臣之重，继徳祖宗矣！大臣者，是宜一体戮力，竭忠推诚，尽敬而报国者也，有不胜任者，岂得一日居此哉？谨案尚书左丞李清臣，猥暗贪鄙，庸懦倾邪，附㑹权强，进预执政，当先帝在御，羣为欺罔，遇陛下览政，略无建眀，但与一二凶愎邪险之人，隂造毁诋，诈为纯实，正人端士，愤嫉不平，愚僮呆吏，指顾为笑，人望之轻，自古无有，诚不足以侍清光，陪国论，示天下之表仪也，此公议所以共弃，而明罚所当必行，伏望圣慈详酌，特赐罢黜，以清朝廷，为宗社之重」。贴黄：「清臣不材，非辅佐之器，其不胜任之责，岂止在今日也？陛下聪眀洞照，奸猥诈妄，不能上欺，盖欲终全恩礼，俟其自请，然后出之，奈何小臣侥幸宠荣，不知亷耻，既无所言，清议既已不平，臣等须当论列，伏望详酌，早赐施行，庶免再三，紊烦宸聴。臣恭惟陛下既知公议不恕清臣，必赐罢免，将来进用执政，若合人望，即中外欣服，万一不得其人，必又致人言纷纷，不能遽止，伏望睿慈，自择忠正无党，亷耻无私之人，主张用之，使人人皆知出自圣恩，朋党自然渐销矣，天下幸甚！」 |
| 6 | 丁卯，中大夫、守尚书右丞刘挚为尚书左丞，朝散大夫、守兵部尚书王存为中大夫、守尚书右丞。戊辰，朝奉郎、起居舍人孔文仲为左諌议大夫，承议郎、大理少卿杜纯为侍御史，朝请郎、殿中侍御史吕陶为左司谏，朝奉郎、兵部员外郎贾易为右司谏。监察御史韩川、上官均并为殿中侍御史，承议郎、侍御史王岩叟为起居舍人，朝奉郎、左司谏朱光庭为左司员外郎，奉议郎、右司諌王觌为右司员外郎，殿中侍御史孙升差知济州，右谏议大夫梁焘为集贤殿修撰、知潞州。 先是，焘扵省中面诘给事中张问以为：「朝廷近以大臣罢御史，当乎？」问曰：「不当」。焘曰：「言者论之是乎？」问曰：「当如此」。焘曰：「给事既知罢御史为非，又以言者为是，初不驳正之，何也？」问曰：「自有台諌」。焘曰：「朝廷命令之出，间有失当，初则有舍人缴纳，中则有给事封驳，至成命已行，公论不以为然，諌官御史乃论之，今给事不举封驳之职，乃曰自有台諌如此，焉用给事乎？」问引咎而已，焘因诮问贪禄不去，不知世所谓羞耻，及宰相遣吏召台諌官至都堂听诏，焘约同列曰：「必以张御史事，当继求对」。既至，宰相面出手诏，果以舜民事示言者，焘同御史与宰相执政辨论乆之，同知枢宻院事范纯仁曰：「台諌出入，廼是朝廷常事」。焘曰：「枢宻之言失矣。先文正与枢宻皆厯言路，必熟国体，文正以正直闻天下，不谓枢宻，以朝廷罢直臣为常事，此言非公所冝，出固非焘所愿闻也」。门下侍郎韩维曰：「且重惜国体」。焘曰：「台諌论不当，因大臣罢天子耳目之官，正谓重惜国体，使纪纲正而朝廷尊者，御史之任也。今斥去台諌正论之臣，以紊纪纲。曰：重惜国体，非所喻也。方两宫临御，大臣尤冝，避权势、尊主威，诸公以累朝人望，进当人主仰成之时，愿自全盛徳，以安国家」。上章请对，眀日面论，至伏地恳諌，谓假借大臣，罢斥御史，玷求言纳谏之眀，损大公尽下之志，非所以全养忠正而感励恭顺之心也」。退即家居待罪，而孙升再劾张问，引焘「不知羞耻」等语，扵是批㫖付三省曰：「岩叟、光庭、觌、川等乆在言路，多所补益，冝稍迁擢。焘扵禁省，诟同列，升朋附焘，冝罢」。扵是，岩叟等皆逓迁，而升、焘有是命。尚书右丞刘挚言：「臣伏自罢去言职，待罪都省以来，不复以章疏论事者，盖以谓职在执政，茍有所见，自当与同列佥议，进对显奏，公言而行之，不当私有宻请，恐非所谓直道事上者也，必料陛下亦已察臣之意如此而已，乃有不得已之事，湏至一言，冀効万一」。十五日，吕公著送示内降批降㫖罢諌官梁焘等，或稍迁、或移易，或免黜者共十数人，臣窃料陛下必以近日张舜民事，言者救諌，纷纷不已，虽然仁恕包涵，而又欲加弹压，故不行重责，但罢其言路，此足以见圣度广大，爱惜数人之才，黾勉而为此也。臣观舜民之论文彦博，止有照管刘奉世一言而已，此一言，小事也。奉世有才可用，方出入彦博门下，受其知遇而照管之，乃大臣所冝，则扵彦博何伤？兼彦博自不以介意，而议者私忧过计，恐彦博有所不乐，致陛下为罢舜民。舜民之罢，亦小事无足道，而言事者若欲论之，一再言足矣，何至议论蜂起，相继并作，紊凟天听，至烦宣召申谕，尚且不已，诚有罪也！舜民轻言以及元老，一失也。议者欲慰悦大臣而罢御史，又一失也，言者知救舜民，以全言路，而不能体圣眀优礼故老之意，又一失也。今朝廷又从而移罢台諌，则恐不止扵三失，而朝廷之失，最处其大者也，此臣所以夙夜旁徨，深为陛下惜之也！古之眀君贤主，惟以开广耳目，优养直臣，为甚盛之徳，故曰：主圣则臣直，惟尧舜及三代之盛王，乃有其事，而陛下今优㳺行之，自前嵗以来求，善若饥渴，从諌如转，圜台諌官言茍可采，无不行者，虽有失当，一切包纳，故臣子无戮辱之惧，罔避权要，舒心展诚，知无不言，所以养就今日忠直之气，上下奸邪，摩手切齿，嫉恶台諌，亦已乆矣！夫台諌以区区小官，上则触龙鳞而犯忌讳，下则结仇怨而取祸患，不知其何所利也，盖恃陛下主张，谨其官守，以尽其事君之义尔，一旦以小故摧沮罢去之，适足以快憎怨之气，开私枉之门，非朝廷福也。若言者有所私狥，渉扵倾陷，近扵朋党，则不可不深责而痛治之，若乃出扵公义，则虽有强直乖误之言，古之圣人，一皆容之，考之扵传记，不可胜数，今夫一言旁及大臣而罢之，则后来者不肯言大臣矣，一言弹给事中而罢之，则后来者不肯言近侍矣，以多言而去之，则后来者循黙不言矣，以刚劲而黜之，则后来者柔和取容矣！人情不逺，相与为戒，必然之理也。深惟皇帝陛下恭黙未言，太皇太后陛下帘闼行政之日，正冝大开聪眀，以广万事之听，而乃杜絶言路，是自蔽其耳目也！言路一塞，何事不生？天下之朋党，大吏之私邪？百官之罪恶，逺方之利害，陛下何由一一知也！今成命已行，臣不敢尽乞改正，所以区区言之者，非独为数，臣盖所惜者朝廷事体尔。数日内，梁焘、孙升外议以为责之太重，臣欲望圣慈详酌，寛此二人之责，还其职任，以救言路，以扶持忠臣之气。且天下之广，莫知其详，但见台谏官连羣罢去，顿与前日之事不同，必疑谓圣朝厌倦言者，则奸䛕者张目攘臂而动矣，后来所用，未必皆得如此数人，邪正既不可知，言路风采一变，岂不有损盛徳之治？臣天生愚直，孤立扵朝，受陛下异恩至深至厚，夙夜思报，惟有竭诚以主张公道，不敢雷同唱和，苟有所见，可以禆补，若不尽言于陛下，则将何所告诉也？因此得罪，亦不敢辞，伏望赦其狂愚，特赐详察开允」。贴黄：「梁焘清修劲直，临事不茍，昨者诘责张问，虽在衆坐，访闻似因戯谑，而坐客有不喜焘者，遂播其言以为诟也，盖是私居相语之言，而问又别无论诉，止因孙升弹问，罥罣及之，至闻逹于朝廷，今遂如此行遣，羣议皆以为未安也。孙升乆在台中，禆补不少，论张问止为老不任职，别无伤事之言，兼前后台諌弹劾官吏，虽或不行，何尝一一加罪？今责外郡，亦恐过重，如蔡硕一狱，非升不畏强御，谁能发之？今硕狱未断，而升已先责，硕之亲党布满上下，适足为仇人报怨耳。兼升见有文字论三省差除不当，事已䝉降出，此皆人人之所难言者，伏望矜察，寛此二人之责。若谓各人已除代者，即望别与在京差遣，稍加迁擢，以偿孤忠，以慰公论」。又贴黄：「昨䑓諌官至都堂宣谕圣㫖既毕，公著与臣等因而再三开说，内焘与升指陈事理，其语气最为劲直，今乃得罪最重，外议所以尤疑也」。又贴黄：「臣非谓自言路进，遂欲主张言路者，盖以此事系朝廷，不敢过避形迹，故尽其底里，以告扵陛下，若幸听臣之言，留此二人，足以救万一之失，今虽已有成命，命犹未下，此事进告，尚湏一两日，伏望圣慈再三回虑，深思此事，早赐裁处，不悞陛下举动」。又贴黄：「孔文仲端方该博，今为谏议大夫，可谓得人矣。至如王岩叟鲠亮敢言，补益国事，最为有功。王觌、韩川皆有器识，知大体，愿陛下圣念无忘此三人，早加进用，必不误任使」。又贴黄：「初罢舜民日，臣与吕大防曽扵帘外开陈事理，其后臣又扵都堂累曽讲议，多不以臣言为然，今湏至独入文字，诉于陛下，然亦别不敢囘改已行之命，止乞留焘与升在朝廷，如䝉省覧，伏乞留中」。 寳文阁直学士、知蔡州谢景温，知頴昌府。左屯卫大将军、知潞州郭逵为庆州观察使、知河中府、温州刺史、提举万夀观向宗囘知蔡州。 刑部言：「降授四方馆使、嘉州团练使、提举崇福宫狄谘，元任引进使、嘉州团练使、提举河北保甲，縁措置乖方，左降使额，著令以期检举」。诏更候一期取㫖。 枢宻院言：「近者熈河兰㑹路经略司等处累奏夏国与西蕃约和连结，尝犯定西城，本城监押吴猛鬬死，又犯泾原路蔺家堡及扵汉界，掳掠人畜、焚毁舍屋等事，夏国自去年再乞纳欵，颇见恭顺，虑是边臣生事，请令赵卨广募自来信实之人，厚与金帛，令深入夏国，直至兴灵以来宻访，敢侵犯因依，审实急递以闻」。从之。 鄜延路经略使赵卨言兰州西关城，请候分画界至了日进筑。枢宻院言：「熈河兰㑹路新复城寨，其不系给还处，系勑书该载今来西关止是修葺旧堡，即非剏有进筑，昨夏国文移，止辨论朱梁川曽有开耕地土，即不及西关，况刘舜卿奏已毕工，及已诫约诸路，务令静守」。诏札与赵卨照㑹，又言：「元丰中，令陕西河东逐路经略司严切约束边臣，若西贼对境屯聚，不得先有举动，竢其犯边，即随冝御敌，深虑诸路为闻，近日熈河、泾原，曽有西贼出没，幸邀功赏之人，乗势张皇，造作边事，帅臣常切弹压持重，毋輙轻动，滋长邉患，其或敢违，虽有立功，不惟更不推赏，仍量罪重行降黜。请下逐路经略司遵依觉察」。从之。 是日，诏同知枢宻院事范纯仁与尚书左右丞理先除授者，立班在上。先是，神宗厘正官名，各有位序，以官职为次，不以除授为先后，扵是特降新制。己巳，太师文彦博等言：「伏奉诏㫖，以时雨愆期，太皇太后陛下忧闵元元，侧身修道，躬自贬薄，以奉天戒，权停受册之礼，诚心上彻，昭贶随答，恊气来，臻时雨霔，内自畿甸，外及州郡，二麦既登，秋稼有望，陛下勤民克已如此，上天降鍳，应诚若彼，臣等不胜欣幸。窃惟尊号册礼，一朝大典，正名定位，义不可后，譬如万物之扵，乾坤人子之扵父母，岂可湏臾而不称哉？而乃稽留盛礼，不使时上，仰无以称穹昊之眷顾，俯无以狥亿兆之爱戴，臣等不胜大愿，谨据太史局选定。八月初四日，举行仪范，崇上徽号」。诏不许，自是三请，乃从之。 三省言：「吏部状文彦愽奏请委本部尚书、侍郎，依唐六典三类之法，将本选守令通判，考其才徳功効，为上中下三品，送中书门下覆验可否，委本选长官引对，间有人才髙下絶异者，特以名闻而进退之。诏送给事中、中书舍人、左右司郎官、吏部、礼部参详，应守令通判，请依元丰考课，令通取善最，分为三等，候罢任，委监司审覆，具事状保眀以闻，付吏部定本迁，合入差遣。内知州、通判申尚书省，覆验可否，定讫，付本部官候注，拟日引对，即守令、通判内有才徳功効过恶显著，令尚书、侍郎铨量髙下，特以名闻，乞行升黜，嵗毋得过五人」。从之。 诏令学士院降勑书，奬谕知楚州程之元，以淮南赈济所言，之元究心存抚，请褒擢故也。 权发遣熈河兰㑹路经略司公事刘舜卿言：兰州蕃兵将韩绪不审察虚实，误报提举修西关堡孙路等致仕修筑，乞冲替，仍就差皇城使、鄜延路第九将郝贵填绪阙」。从之。 洮西縁邉安抚司言，西贼围闭南川寨八日，诏札与刘舜卿多设方略救援，应河州屯聚，并经略司节次差去军马，合用粮草，令孙路就近应副。 又诏以皇城使、鄜延路钤辖兼第一将吕真权发遣泾原路副总管。其第一将阙，令本路经略司选官以闻。 诏澶州置州学教授一员，从本州请也。 |
| Enjoy this site? Please help. | Site design and content copyright 2006-2024. When quoting or citing information from this site, please link to the corresponding page or to https://ctext.org/ens. Please note that the use of automatic download software on this site is strictly prohibited, and that users of such software are automatically banned without warning to save bandwidth. 沪ICP备09015720号-3 | Comments? Suggestions? Please raise them here. |
