|
Chinese Text Project Wiki |
Simplified Chinese version |
![](warn.gif)
This textual edition has had punctuation added automatically using artifical intelligence. The results of this process are inevitably imperfect; please help correct mistakes by editing the text.
Search details: |
---|
Scope: 续资治通鉴长编 |
Condition : Contains text “元佑五年七月庚寅 (1090/8/25)” |
Total 2 |
---|
12 ![](more.gif) | 已丑,刑部言:「中书刑房条,旧有刑部官,嵗终具失入徒流罪五人,或失入死罪,或违限三分并取㫖之法。自官制行,改贴刑部官序为大理寺官,其大理寺官,嵗终比较,系刑部上都省取㫖,其中书刑房字,当改作刑部」。诏从之。 御史中丞苏辙言:「臣顷权吏部尚书,窃见京朝官以上,皆使一年以上阙,大小使臣及选人,皆使二年以上阙,虽阙少员多,事不得已,而待阙之人,已不免咨怨。近者复见堂除人亦有待阙及一年以上者,人情惊骇,昔所未见。盖祖宗朝堂除旧例,皆见阙然后差除,因事然后超擢,所除既有限量,故用阙不至乆逺,近嵗监司以上,员数至多,而猥更擢人,以至衍溢,所擢,未必胜旧,徒使监司阙额,不足以应副来者而已。至于知州以下,旧人未减,新人日増,盖由干谒成风,除授无法,虽称以才擢用,其实未免縁故,至于待阙乆近,所任闲剧,衆口讥评,皆为之说,只如开封司録旧用歴知州人,顷自郭晙之后,未及三年而迭用陈该、张淳、陈元直三人,率皆资望轻浅,政绩未闻,已见新故相代,轻用堂除,于此可见,及诸寺丞,例亦如此,臣欲乞今后谨守祖宗故事,凡堂除皆俟有阙方差,且将见今堂除人轮环充补,其新擢用者,皆须功誉显著,然后得差,盖用人之法,要须员阙相当,未闻无阙,添人,谓之擢才济用者也。如此数嵗,若见阙稍多,然后量阙选才,理无不可,庶使堂除官吏不复待阙,与四选稍异,亦旌劝之义也」。庚寅,中书侍郎刘挚乞罢政。辛卯,诏:「已降指挥,河东、河北、陜西、京东、京西、淮南、两浙七路提刑司,以朝廷封桩钱一半籴粮,或即于沿流及要便处封桩,如有违慢,觉察施行」。壬辰,朝献景灵宫。 环庆路经畧使范纯粹奏:「臣伏见熈延两路与夏国所画封疆,至今未决,外议,谓朝廷务在息兵,失于欲速,故狂冦要索,日益滋彰,虽圣朝懐来四逺,固为上䇿,若边臣不究利害,但务委随,则国体事机,不无亏失,何以言之?自二圣临御之始,夏人来朝,继而秉常讣哀,乾顺自立,使者系道,往返五六,贾贩贸易,随已丰富,虽修好甚恭,盖亦为自资之计耳,在朝廷固宜开纳,容彼自新,然于处画土疆,未经决议,当徐观向背,以察奸谋,而朝廷即遣使人,往加封册,欲速之意,为贼所窥,果闻侮慢使人,不即称谢,构兵入冦,延渭破残,反覆不恭,宜在诛絶,后日复有所请,但可只委边臣与之要约,示以闲暇,使望望然惟恐朝廷之拒而不纳也,则轻重之权,岂不在我乎?所谓要约者,凡尺寸之地,与夫后日之可虑者,皆当条画具尽,必使异日莫得而变也!事既审决,边臣始以谢罪请盟之状闻于朝廷,然后明诏中外,贷彼既往之罪,聼其乞盟之请,归吾陷贼之人,赐汝既许之地,如是则朝廷之体岂不甚尊,而制冦之䇿岂不甚简欤?昨不为此计而闻其有请,即许造朝,此又欲速之意,为贼所窥者也。使人既至朝廷,凡朝夕议论,往复酬对,寜不知皆庙堂谋臣之言乎?是顾接太重而许可太轻,此又欲速之意,为贼所窥者也。朝廷既许以陷寇之衆易新造之垒,人有品色多寡之异,地有形势逺迩之差,约当素明,谋当素定,必皆著见于书,然后受人割地,交相付与,则彼尚何所能为乎?今谋不素定,约不素明,彼以疲残百馀人塞命而已,我乃不复较问,亟以四垒付之,则彼计固已行矣,闻四垒既付,即已平彻,而熈延二境,始议画疆,顾不晩乎?欲速至是,其理固然,外议但见朝廷旌赏边臣,窃意朝廷谓边事已平,无足虑者,岂以其目今贡奉不爽,谓其无所事乎?彼贡奉不爽者,是复为贾贩计耳,恐不足恃也。前日事之已然者,固不可追,今日之可为者,若审计而徐图之,尚未晩也。如闻夏贼于塞门、金城之地,重有要求,又声言与西邻为合从之谋,将以重我,外议恐朝廷不以为重而轻弃之,信如是,则欲速亦已甚矣!朝廷所以谓京城塞门为不可弃者,非以两孤垒之为利也,谓其形势险阻,足以藩篱边徼,上田沃壤,足以赡给边兵也,利害所系,他垒莫比,故独不在给赐之限。今画疆之议,乃欲安目前之小休,弃形势之要地,合数千户已耕之土地,断数百里斥堠之要冲,屏蔽无馀,出门遇敌,道路梗澁,运饷艰虞,孤垒仅存,我将安用?譬犹欲保一身,而损去四体,是大不可也!然则前日诏㫖所不予之地,徒虚名耳!且彼之所求,我必与之,臣不知真,足以厌其所欲,而不为他日之患乎?失要害之地,济无厌之求,亏国体势,堕贼计谋,养虎开端,不可不愼,臣伏思边隅设誓,迨今十有馀年,不为不乆矣,朝廷不惜十年之费,不惮十年之劳,而务为坚守者,何哉?为形势人民惜也。今日之议,信如所传,是能乆而不能近也。前日诸路大举,虽覆巢之计,尚能为之,今安以待敌,而屑就如此,是能大而不能小也!能乆而不能近,能大而不能小,弃前功于垂成,开后艰于不测,臣窃为朝廷惜之!臣愿朝廷舍其浅近,计于乆长,其所取予,并以元颁诏书从事,如其偃蹇,置而不问,但诫饬边吏,严备如昔,希功造事,则固所不可,䕶边待敌,则冝无甚难,以区区内乱之小羌,尚能与中国乆抗乎?期以嵗年,决可竟事,在朝廷不惑而已!臣闻自陜以西,议者靡不知此,而莫有为朝廷言者,是亦以出位为戒耳!虽朝廷前此议论边事,専委鄜延,他路边臣无得干预,而臣任忝帅寄,职在论思,今以所得衆人之论,妄进狂说,则亦未为出位也,伏惟圣心采择,不胜大幸」。 |
7 ![](more.gif) | 丙申,诏:「门下侍郎刘挚累奏乞外任,已降诏不允,可令合属去处,如再有文字,无得收接投进」。殿中侍御史杨康国奏:「臣窃闻门下侍郎刘挚避宠辞荣,恳求外郡,传播京都,人情上下,莫不惊骇。盖挚髙材逺识,公正不倚,有以大过人者,此不独天下所共知,亦为陛下所知久矣,故自侍御史再迁为执政,三四年间,徧歴三省,公望益隆,自以眷厚责深,勇于求退,虽于挚为美,于人为难,其在朝廷,事体甚重,岂可轻聼其去?臣闻杨绾居庙堂,人心自化,汲黯在朝,淮南寝谋,是则徳望大臣,进退出处,实系国家休戚,安可不谨?臣愚职在言责,乃陛下耳目之官有所见闻,岂敢避罪畏缩而不言也?伏望陛下更赐省察,早降指挥,令诸处不得收接。挚乞出文字,押挚依旧入省,使与二三执政协谋同辅,共致太平,天下幸甚!」贴黄:「臣今日之言,非为刘挚,盖为朝廷治体也,更望陛下省察」。 提㸃两浙路刑狱王瑜为刑部员外郎。丁酉,西南龙蕃贡方物。 刑部员外郎王柏为淮南西路提㸃刑狱。 戸部言:「买扑场务败阙,无人承买,聼自陈,差官体量减定钱数承纳,仍具减数,出榜召人或添价承买,无人投状,再差官减定,若减及五分以上,无人投状,即申提刑司,差官与本州县再减,出榜如上法,减及八分,无人承买,申提刑司审察,权停闭讫奏」。从之。戊戌,三省枢宻院言:「禁军阙额钱帛等,旧𨽻枢宻院,止是封桩,未尝支用,乞依收租等钱,遇非泛支使,并三省枢宻院同取㫖施行」。从之。 是日,门下侍郎刘挚复位,视事如故,挚之为中书侍郎,初以吏额房事与左仆射吕大防议,稍不合,已而挚迁门下侍郎,及台諌共攻大防,大防称病不出,挚毎于上前开陈吏额本末,曰:「此皆被减者鼓,怨言路风闻过实,不足深罪」。大防他日语人曰:「使上意晓然不疑,刘门下之力居多」。然而士大夫趋利者交鬬其间,谓大防与挚因是有隙,于是造为朋党之论,挚语大防曰:「吾曹心知无他,然外论如此,非朝廷所宜有,愿少引避」。大防曰:「行亦有请矣」。七月庚寅,奏事毕,挚独留,奏曰:「臣久处近列,器满必覆,愿赐骸骨,避贤者路」。既退,连上章,出就外第,期必得请,上遣中使召挚入对,太皇太后谕曰:「侍郎未得去,须官家亲政,然后可去」。使者数軰趣入视事,挚不得已受命,未㡬,大防辞位,不许,及挚迁右仆射,与大防同列,未满嵗,言者争诋挚,挚寻罢,朋党之论遂不可破,其本盖自吏额始。挚私记云:「吾之求去也,岂苟然耶?吾出于寒逺,被擢四年矣,实过其分,于国既无显劳,而妨贤路,宜知止此一可去也。元佑政事更首尾者零落无㡬,独吾与微仲在,馀皆后至,逺者才一年尔,虽不见其大异,然不得谓之趣向同也,或漠然两可,或深藏其意为不可测,或以异意隂入其害,公肆诋諆。挚近因中司一章论政,有云:愿戒大臣,共敦此义,勿谓不预改更之事,遂懐同异之心,于是所谓后至者皆不乐,不乐则意不得不生矣,故政论不一,隂相向背为朋,而吕相亦自都司吏额事后,于吾有疑心。夫共政事者六人,而有异志同利害者才二人而有疑心,则岂独孤立之不易,实惧国事之有病也。古人有安国之志、全身之智者,多引避之,此可去二也。去年六月,范尧夫罢后,至此阙右揆,自安厚卿丁忧,近又孙和父薨,吾位遂在衆人上,议者或以次递见及,势岂得安?此三可去也。闻外籍籍,以吾于庙议有不合而去,又谓见微仲比数留身,有所惧而去,皆非也,又以谓久阙不补,恚而求去,此无知之言也。士大夫喜吾此举者,亦不一云」。己亥,尚书省言:「官员不因罪犯,体量离任,若误停替放罢之类,别受差遣,各愿补满前任月日者,聼一月已后,更不收使,所补不及二年,愿再满一任者,亦聼。应升改者,自再任日与理所升改资序,并申在京所属,内再满一任,未差替人者,即与施行。其新任系立界处,应比较赏罚者,候界满日替」。并从之。庚子,召宰臣诣后苑观糓。 閤门奏,是日上殿班非急速不引。诏勿隔上殿班。 诏:「诸路欠负,许将斛斗増价折纳」。 刑部定夺髙氏遂便不当郎官、吏人罚铜,都省、中书吏特放。 河北路都转运司状:「据定州申,勘㑹见阙防城器具:松明一十四万一千六十二斤半、桦烛一百一十万四千五十二条,估定合用物料价钱二万二千九百九十七贯二十七文,乞分作三料计置,并少阙造布幔布球等布四万二千尺,乞行收买应副。本司㸔详前项所置防城器具等,本州勘㑹到,自元丰三年内,准朝㫖:本路安抚司奏定合用数目,及元佑元年六月十五日朝㫖,防城器具限三年制造了当,本司虽已牒定州,据见管工匠逐旋收买制造去讫,縁本州所要松明、桦烛等数万浩瀚,及布幔、布球合用布数不少,今来难以一并计置,若据见管人匠逐旋收买物料,渐次制造,亦虑动经年嵗,别致损壊,兼是不急要用之物,况数目倍多,窃虑枉费官钱及沿边难得见钱,以此未敢依数计置应副,伏乞朝廷特赐详酌指挥」。白帖子称:「近准朝㫖节文二十将氊帐等,为系不可停留之物,权罢制造,今来桦烛等与上件氊帐等事体一般,乞指挥」。诏松明、桦烛权罢计置制造外,馀并依元降指挥施行,诸路准此。 御史中丞苏辙言:「前后四次论熈河处置,边事乖方,乞移范育、种谊差遣,至今未䝉施行,然臣前论止言见任措置之非,未及已徃根本之失,若黙而不言,窃恐圣朝尚有未瞩,再三烦渎,罪合万死。臣窃观朝廷前后指挥,方夏人猖狂,㓂钞未已,则务行姑息,恐失其心,及夏人恭顺,朝贡以时,则多方徼求,茍欲自利,以此凡所予夺,多失其宜,何者?元佑三年,朝廷遣使徃赐䇿命,而夏人公然桀敖不驯,不遣谢使,再遣兵马蹂践泾原,朝廷方务遵养,不复诛讨,于四年始复遣使,奏乞以所赐四寨易塞门兰州,朝廷虽不聼其所乞,然即为改易前诏,不俟分画地界,先以嵗赐予之,仍令穆衍以三省宻院意㫖,开喻来使,及言所纳永乐陷没人口,既经隔嵗月,或与元数不同,并许据数交割,及所立界至,虽有自来逺近体例,或山斜不等,不许边臣固执争占,凡此三事,皆夏人奏请之所不及,而朝廷迎以与之者也。及鄜延路乞依夏人所请,用绥州旧例,以二十里为界,十里之间量筑堡铺,十里之外,并为荒闲,近黄河者,仍以河为界,朝廷一一聼之。臣窃见先朝分画绥州之日,界至逺近,责令帅臣相度保明,徃反审实,乃从其说。今所画界,首起鄜延,经渉环庆、泾原、熈河四路,朝廷更不委逐路审覆,即以延安一路所见便利指喻夏人,号令一布,无由复反,至今夏人执以为据,此则臣所谓朝廷方夏人猖狂,㓂钞未已,则务行姑息,恐失其心者也。至于熈兰所请,欲以兰州、黄河之北二十里为界,臣窃谓过河守把,势已艰难,侵占蕃地,理尤不可,仰料朝㫖必不敢依。唯所言定西、通西、通渭等城外,弓箭手耕种地,逺者七八十里,近者三四十里,不可以二十里为界,边臣虽为此说,然议者或谓兰州毎遣弓箭手耕种此地,輙为夏人所杀,若言已有耕者,则弓箭手必有名籍,所得租课嵗入㡬何?二说相违,理难遥度,要须以此先与夏人商议,各从逐路之便,不可以二十里一概许之。朝廷既失先事筹量,及号令已行,乃欲追悔,先后皆失,遂生厉阶,而熈河帅臣与其将佐,乃敢不候朝㫖,于元请之外修胜,如智固二寨、二寨,既于元丰五年废罢,具载九域图志,见今无使臣兵马住坐,而妄谓夏人旧系守把,朝廷从而助之,以《九域图志》为差,误以吏部见差管二寨弓箭手道路廵检使臣为守把,臣谓苟以此诳惑中朝士人可耳,若欲以此塞夏人之口而服其心,恐未可也,此则臣所谓朝廷方夏人恭顺,朝贡以时,则多方徼求,茍欲自利者也。然臣窃妄料朝廷之意,胜如智固二寨,必难议再修定西、通西、通渭三寨二十里以上界至,亦无以取必于夏国,盖朝廷嵗赐大利,既于无事之时,空以与人,及此缓急,无以为重,所谓差之毫厘,谬以千里者也。然则地界之事,要必相持不决,遇有朝贡,使介复来,秋冬之交,贼马肥徤,时出㓂掠,受侮逺人,何时已耶?如臣愚见,欲乞检㑹前奏,移降育谊,置之他路,别择名将,谨守大信,且修边备,本路疆界之议,实非见今守把者推以与之,以信前约,其他则令秉公心,具长久计条例闻奏,然后朝廷择而行之,则熈河尚可得而安也。今臣观朝廷,初无定议,方熈河边衅之作也,乃急召帅臣,置之戸部,及臣言赏罚失当,则急复遣育还帅熈河,至如种朴本与育谊共造边隙,今乃移朴泾原,独留育谊,若以召育为是,则今遣之为非矣。若以移朴为当,则独留育、谊为失矣。政令如此,终安适从,徒遣孙路、穆衍之流,徃彼相度,朝廷大计,岂可取决衍等之口?万一败事,虽戮衍等,何补于国?臣前上言唐李德裕议讨刘稹,同列有异议者,徳裕请曰:有如不利,臣请以死塞责,则今中外皆谓守信固盟,中国之利,若大臣有欲専任育等,不顾边患者,臣愿陛下以德裕之请要之,若能如此,则用其计,事定之后,案行赏罚。今臣言已竭,势不能回,不审陛下尝以臣前说要之否?边事至重,安危未可知,惟陛下留神而已。臣以孤忠,误䝉㧞擢,不敢不尽所懐,以孤任使,然触犯者衆,死有馀责」。癸卯,中大夫、门下侍郎刘挚言:「臣有一事鬰郁于心久矣,不避鈇钺之威,须至陈说。伏见昨来邓温伯除翰林承㫖,人言交兴,以至罢三四台諌,虽略加迁进,皆不敢安职,至今未得寜帖,臣今一一陈其本末,夫温伯为人,粗有文艺,亦别无罪状,但资质柔佞,随事俯仰,人所共知。昨来差除,臣等同议,以谓服阕之人,还其旧职,不见其不可,兼曽䝉靣谕,此是延安宫旧人,故行之无疑,及台諌交章言其奸罪,以谓必至变乱朝政,此又别无实迹,故臣等亦曽言台諌所说过当,然而陛下聼言纳諌,即改温伯为侍读,寻又改知南京,仍䝉宣谕云:「记当却待他日别与差遣」。既而三省又进呈,以谓前来承㫖告命及诏书已下,遂得㫖却行前来翰林承㫖之命,言路臣僚言既不行,势难安处,从此遂至纷纷矣。臣窃观今来温伯久已就职,梁焘等已别与差遣,理合寜帖无事,然而中外人情依旧未安,盖縁昨来言者说破温伯实、王安石党人,故进退之际,朋类甚衆,邪正之辨,君子小人消长之势,在此一举,既有此说,则中外人情,便有向背,自三两月以来,士大夫汹汹于下,造作语言,更相窥伺,人心不安,皆将温伯及焘等去住,隂卜朝廷意㫖,才见温伯就职,便为朝廷有意动揺政事,邪佞之党,无不欣然得意,见焘等罢言职,便谓踈薄谏诤,从来忧国之臣,无不疑惧,臣实知朝廷差除温伯,本无他意,自是服阕,合还旧职,而今来人情,妄有猜议,直至如此,乃是温伯虽别无罪状,而其进退之间,所系亦不为小,臣窃虑陛下止知差除温伯,别无过当,而不闻后来中外人情如此,臣所以郁郁于心,晓夕忧念,臣再详温伯本是常才,虽懐奸心,若陛下常能照察,未必便为朝廷大患,而焘、光庭、安世等,若终不敢就职,别除外任,亦不妨他时任使,但臣所忧者,人情既将此事卜朝廷意㫖,则去留之际,中外便生观望,揺动事机,无甚于此。今陛下至明至圣,不责焘等狂直之罪,使之各就新职,与温伯恩意两全,实为幸甚,但人臣进退之义,亷耻之节,亦非小事,数人身有言责,言既不行,反与所言之人同列朝廷,不畏天下公议,而温伯冒耻茍进,且亦颇为公议所薄,傍偟踧踖,各不宁处,况焘等数人,皆忠谅纯直之臣,自小官拔擢,养育成就,以至今日,方人材难得之时,一旦因温伯之进而去之,以快奸邪憎怨之人,在此数人虽不足论,而朝廷之体,实可深惜,又况内外人情汹汹未安,极须弹压,臣望陛下深思熟虑,诏大臣别作商量,使邪正有所辨,是非有所归,则天下服矣。若两存并留,终似未安,不免具此札子,伏乞留中详览,不胜幸甚!」贴黄称:「臣常时奏事,难为一一条陈,近日曲谢圣恩,又不敢留身多时,故不得面奏。臣内懐区区,若畏避不言,实负任使,故具此札子,乞赐留中,又称:臣再详温伯及焘等,其势必不两立,焘等力求外任,而陛下终始保全,不使出外,恩礼虽厚,而不敢就职,盖逐人未有可处之理也。臣有愚见,窃谓陛下何惜暂出温伯选一名郡,委任去处,使之补外,温伯既动,则衆人自然安职,衆人既定,则温伯便可复召,盖前后事迹既不相接,则两皆无嫌,各得安处,不惟成就二圣爱养忠直之德,兼自可曲全温伯亷节,不妨他时任使,如䝉采纳,即乞于诸路帅臣合移那去处,差温伯前去,如此选任,不为无名,伏乞详酌,早赐批降指挥」。或靣谕三省施行,又称:「臣等从前同共进拟温伯差遣,止见其人,服阕,召还旧职,不为过当,即不见得向后人情议论有利害如此,今来实不能隐黙,遂非上误圣政,兼为即今温伯及焘等差除已定多日,三省未敢别改,更须至密具奏陈」。上烦中㫖」。又称:「臣参预辅弼,非敢于逐人私有分别,兼焘等已罢言路,故言之无嫌,数内梁焘实是臣之故旧,朱光庭、刘安世,臣旧皆不识,自是司马光、吕公著引用,贾易则臣至今不曽相识,邓温伯则臣却与之故旧,甚熟以兄拜之」。 御史中丞苏辙言:「臣伏以戸部财赋出入之地,天下之剧曹,而民之司命也。一日不治,百日将乱。今权尚书梁焘方辞免不出,而两侍郎皆新除未到,独一韩宗道以刑部兼权,则是平日四人,职事并在一人,况刑部事繁,宗道之入戸部,止及半日而已,本部官吏,自来日出视事,㡬至日没而罢,今既无所统领,郎官多相随早出,及议论不一,凡事无所取决,以致文移壅滞,囚禁稽留。臣愚以谓方正官未到之间,当更差一二人时暂权摄。今学士、给、舍共有六人,职事稀简,宜择详熟吏事者,俾权其职,庻㡬财赋重事,不至旷废」。甲辰,提举东流故道李伟言:「大河自五月后,日益添涨,始由北京南沙堤第七铺决口,水出,次于第三、第四铺,并清丰口,一并东流,故道河槽深三丈至一丈以上,比去年尤为深快,颇减北流横溢之患。然今日已秋深,水当减落,若不稍加措置,虑致断絶,即东流遂成淤淀。伏望下所属官司,经画沙堤等口分水利害,庻免故道淤淀,上误国事」。诏都水使者吴安持与本路监司、北外丞司及李伟案视,具合措置事,连书以闻。 资政殿学士、中大夫、守吏部尚书曽孝寛卒,辍视朝一日,赠右光禄大夫。 |
Enjoy this site? Please help. | Site design and content copyright 2006-2024. When quoting or citing information from this site, please link to the corresponding page or to https://ctext.org/ens. Please note that the use of automatic download software on this site is strictly prohibited, and that users of such software are automatically banned without warning to save bandwidth. 沪ICP备09015720号-3 | Comments? Suggestions? Please raise them here. |