Follow us on Facebook to receive important updates Follow us on Twitter to receive important updates Follow us on sina.com's microblogging site to receive important updates Follow us on Douban to receive important updates
Chinese Text Project Wiki
Simplified Chinese version
-> -> Search for "元丰六年九月己巳 (1083/11/9)"
This textual edition has had punctuation added automatically using artifical intelligence. The results of this process are inevitably imperfect; please help correct mistakes by editing the text.
Search details:
Scope: 续资治通鉴长编
Condition : Contains text “元丰六年九月己巳 (1083/11/9)”
Total 1

《卷三百三十九》

14
己巳，诏陜西五路经略司，各拨军须钱二十万缗，同转运司计置，作一场市籴封桩。从转运副使范纯粹请也。纯粹元申请在此月七日己卯。　礼部言：「亲祠南郊旧仪，皇帝进诣昊天上帝神坐前，奠玉币讫，还位，又再升坛，进熟一献，礼毕，即饮福受胙。被㫖候亚献、终献礼成，然后饮福，则皇帝须再升坛，欲乞竢终献复位，皇帝于坛下当午陛前北向饮福，乞于仪注内修正。又言：「《周礼，凡大祭祀，王出入则奏《王夏》，明入庙门，已用乐矣。今既移祼在作乐之前，皇帝诣罍洗奏《乾安》，则入门亦当奏《乾安》，庻合古制。兼皇帝入景灵宫门及南郊壝门，亦乞奏乾安乐」。从之。庚午，诏：「三路非泛使命，除当得支赐外，仍取㫖别与支赐，其所至不得馈遗，如违，送与受之者，各徒二年」。　户部言：「在京卖买盐钞场买钞本钱支尽，乞借盐本二十万缗买客钞」。从之，仍依元丰四年三月乙巳诏买，候价平奏取指挥。　礼部言：「枢宻院都承㫖：张诚一言：伏见朝服法物库，有太常协律郎、太乐丞、新给袴褶冠，今检诸书志，惟袴褶之制未详所起，近代车驾亲征，中外戒严则服之。唐制：三品以上绯褶，七品以上緑褶，九品以上碧褶，五品以上通用细绫，六品以上通用小绫，及閲卤簿记，止有皷吹令丞，冠注：漆皮为之，有两耳镂花，形如三礼图，委貌冠，今俗谓之袴褶冠，收载库籍，即无所据，乞下礼官考正」。乃下太常寺，扵是，太常寺言：「袴褶乃是从戎之服，以此名冠，尤无所据。协律郎当押乐，太常卿遇祠祭、朝㑹，各以本品朝祭服从事，兼太乐令丞，今止服本品冠服，其袴褶并合不用」。从之。辛未，诏内殿崇班王景等八人，各迁一官，馀减磨勘年有差，并以监辖造甲，而所造歩人甲十万先毕功也。壬申，兵部乞以川路见桩卖不堪官马及死马钱，委提举司官计置匹帛上京，川陜四路凖此。从之。蔡确旧传载确事，当附见此秋。绍兴史臣新修哲宗实録已具辨之，今悉附见。确传云：确为右仆射，六年秋，与中书侍郎张璪奏事崇政殿，上悲不自胜，谓确曰：「天下事止此矣！」确骇曰：「敢问所因」。上曰：「子幼奈何？」确曰：「陛下春秋鼎盛，忽有不祥之言，不审所谓」。上曰：「天下事当得长君维持否？」确曰：「延安郡王，陛下长子，臣不知其它，臣有死而已，不敢奉诏」。上曰：「卿果能为社稷计，宜早定」。确与璪俱进曰：「臣等敢以死守」。上曰：「善」。确被顾托，乃谋欲请王出閤建储议不协，又意上特悲思无聊耳，犹豫不决。七年春，延安郡王出侍宴集英殿，确始奏请，犹欲来春出閤，上可之，后因有对者言及确，上曰：「羣臣皆先皇帝以遗朕者，如确自小官，朕亲擢至此，必不负朕，然气弱，得人辅之乃可」。确闻益自奋，久之，八年正月，神宗疾弥月，皇嗣未立，中外汹汹，确始惧，乃以建储意问左仆射王圭，圭不答，确亦惧不知所出，事愈急，㑹确母得入禁中，钦圣宪肃皇后谕确，使外托主兵官燕逹等辅立，又因内侍阎守勤谕早定，或谓确曰：此大事也，请与衆询圭，不言，则正厥罪。是时，辅臣韩缜、安焘、张璪、李清臣隂持两端，噤不语，确独约门下侍郎章敦共力，癸巳，辅臣聚㕔，确顾谓圭，圭亦不语。确曰：去春延安郡王侍宴，尝有㫖，来春出閤，议已定，不言何也？敦曰：言之是则从，否则仆与公偕死。圭始曰：上有子，何议之有？是日日晡，议诣榻前奏曰：去冬得㫖，皇子延安郡王来春出閤，乞立为皇太子，以系天下。三奏，神宗三顾首肯」。臣等辨曰：「秘书省国史案文载太皇太后御崇政殿宣谕三省贬确事，七百一十三字甚详，其间云：皇帝是神宗长子，子承父业，其分当然。昨神宗服药既久，曽因宰执等对时，吾尝以皇帝所写佛经宣示，其时衆中止是首相王圭，因奏延安郡王当为皇太子，馀人无语，安焘其时悉见。又云：皇帝乃先帝长子，嗣位乃从来常事，孰有间言？蔡确班在圭下，何以独谓更有定策功邪？安焘奏曰：「当时惟首相王圭一人进对」。太皇太后遂泣下开诉，便批圣语，其馀执政更何曽有言？况前年上宣皇子使见羣臣，足知先帝之意素定也，兼当日三省时政记已如此修定进呈，岂容外人敢如此妄说？谨按：此事已修入元佑四年五月丁亥，蔡确责授英州别驾、新州安置事下，详此，即确传前项所载，显为诬谤。今删去「六年秋止三顾首肯」，四百六十二字。
Enjoy this site? Please help.Site design and content copyright 2006-2024. When quoting or citing information from this site, please link to the corresponding page or to https://ctext.org/ens. Please note that the use of automatic download software on this site is strictly prohibited, and that users of such software are automatically banned without warning to save bandwidth. 沪ICP备09015720号-3Comments? Suggestions? Please raise them here.