Follow us on Facebook to receive important updates Follow us on Twitter to receive important updates Follow us on sina.com's microblogging site to receive important updates Follow us on Douban to receive important updates
Chinese Text Project Wiki
Simplified Chinese version
-> -> Search for "乾兴元年六月己未 (1022/7/22)"
This textual edition has had punctuation added automatically using artifical intelligence. The results of this process are inevitably imperfect; please help correct mistakes by editing the text.
Search details:
Scope: 续资治通鉴长编
Condition : Contains text “乾兴元年六月己未 (1022/7/22)”
Total 1

卷九十八

38
己未,降监盐鐡判官、都官员外郎杨蜕为屯田员外郎。蜕接伴契丹祭奠使者,在道亏失仪范,故责及之。蜕,覃从弟也。 审官院言:「比选知县京朝官为广南知州、通判,颇属侥幸,其南雄、英、韶、连、贺、封、潮、康、端、惠、邕、藤、梧、浔、昭、象栁十七州户口稍衆,请差合入通判人」。从之。庚申,西京作坊使、普州刺史、入内押班雷允恭伏诛。允恭既与丁谓交结,谓深徳之,允恭倚谓势,日益骄恣无所惮。始,宦官以山陵事多在外,允恭独留不遣,自请于太后,太后不许,允恭泣曰:「臣遭遇先帝,不在人后,而独不得効力于陵上,敢请罪」。太后曰:「吾非有所靳于汝也。顾汝少而宠幸,不歴外任,今官品已髙,近下差遣,难以使汝,若近上名目,汝不知法禁,妄有举动,适为汝累」。允恭乞告不已,时按行使副及修奉都监既受命逾旬矣,乃特命允恭与张景宗同管勾山陵一行事。三月乙亥,允恭驰至陵下,判司天监邢中和为允恭言:「今山陵上百歩,法宜子孙,类汝州秦王坟」。允恭曰:「如此何不用?」中和曰:「恐下有石若水耳」。允恭曰:「先帝独有上,无他子,若如秦王坟,当即用之」。中和曰:「山陵事重,按行覆验,时日淹乆,恐不及七月之期」。允恭曰:「第移就上穴,我走马入见太后言之,安有不从?」允恭素贵横,衆莫敢违,即改穿上穴,及允恭入白太后,太后曰:「此大事,何轻易如此?」允恭曰:「使先帝冝子孙,何为不可?」太后意不然之,曰:「出与山陵使议可否」。允恭见谓:「具道所以,谓亦知其不可,而重逆允恭意,无所可否,唯唯而已」。允恭不得,谓决语,入诳太后曰:「山陵使亦无异议矣!」既上穴果有石,石尽水出,工役甚艰,衆议籍籍,歩军副都指挥使、威塞节度使夏守恩为修奉山陵部署,恐不能成功中作而罢,奏以待命,时五月辛卯也,谓庇允恭,犹欲迁就成之,不敢以实闻。癸巳,入内供奉官毛昌达还自陵下,具奏其事,太后即使问谓,谓始请复遣按行使蓝继宗、副使王承勋徃叅定,乙未,太后又遣内侍押班杨懐玉与继宗等俱,丙申,又遣入内供奉官罗崇勲、右侍禁閤门祇候李惟新,就巩县劾允恭罪状以闻,允恭欲自持所画山陵图入奏,诏不许,是月辛丑,又遣内殿承制马仁俊同鞫允恭。癸卯,又遣龙图阁直学士、权知开封府吕夷简、龙图阁直学士兼侍讲鲁宗道、入内押班岑保正、入内供奉官任守忠覆视皇堂,既而咸请复用旧穴,乃诏辅臣㑹谓第议,明日,特命王曽再往覆视,并祭告,谓请俟曽还,与衆议不异,始复役,诏复役如初,唯皇堂须议定乃修筑,曽卒从衆议,允恭坐擅移皇堂,并盗库金三千一百一十两、银四千六百三十两、锦帛一千八百匹、珠四万三千六百颗、玉五十六两,及当进皇堂犀带一、药金七十两,又坐尝令取玉带赐辅臣,而窃取其三,于是杖死于巩县,籍其家,弟侍禁、寄班,秖候允中决配郴州编管,邢中和贷命,决配沙门岛,坐决配者又十七人。《仁宗实録允恭附𫝊云:允恭日益骄横,太后恶而䟽之,故遣修陵城涧道。按龙川别志,乃允恭力请行,太后始命之,又按太祖、太宗山陵,除五使及按行使副、修奉、都监、部置外郎,未尝别除同管勾一行事,今特以命张景宗及允恭,盖宠之也,决非疏恶,意别志当得其实,但误以管勾一行事为都监耳。都监乃卢守勤与按行使副相继受命在旬日前矣。两朝丁谓𫝊亦以允恭为都监,皆误也。别志又云:王曽独对,太后乃知其事,亟命官按劾,亦恐失实,葢事发,当自毛昌逹始,曽既覆视还,因言谓包藏祸心,故容允恭擅易皇堂,太后入其言,谓果得其罪,谓得罪,实由曽发之发,擅易皇堂事,则非曽也初,丁谓与雷允恭协比专恣,内挟太后,同列无如之何,太后尝以上卧起晚,令内侍𫝊㫖中书,欲独受羣臣朝,谓适在告,冯拯等不敢决,请谓出谋之,及谓出,力陈其不可,且诘拯等不即言,由是稍失太后意,又尝议月进钱充宫掖之用,太后滋不恱,允恭既下狱,王曽欲因山陵事,并去,谓而未得间,一日,语同列曰:「曽无子,将以弟之子为后,明日退朝,当留白此」。谓不疑曽有异志也。曽独对,具言谓包藏祸心,故令允恭擅移皇堂于絶地,太后始大惊,谓徐闻之,力自辩,于帘前未退,内侍忽巻帘曰:「相公谁与语?驾起乆矣」。谓皇恐不知所为,以笏叩头而出。癸亥,辅臣㑹食资善堂,召议事,谓独不与,知得罪,颇哀请,钱惟演遽曰:「当致力,无大忧也!」冯拯熟视惟演,惟演踧踖,及对承明殿,太后谕拯等曰:「谓身为宰相」,乃与允恭交通」,因出谓尝托允恭令后苑匠所造金酒器示之,又出允恭尝干求管勾皇城司及三司衙司状,因曰:「谓前附允恭奏事,皆言已与卿等议定,故皆可其奏,近方识其矫诬,且营奉先帝陵寝,所宜尽心,而擅有迁易,几误大事」。拯等奏曰:「自先帝登遐,政事皆谓与允恭同议,称得㫖禁中,臣等莫辨虚实,頼圣神察其奸,此宗社之福也」。太后怒甚,欲诛谓,拯进曰:「谓固有罪,然帝新即位,亟诛大臣,骇天下耳目。且谓岂有逆谋哉?第失奏山陵事耳!」太后少解,令拯等即殿隅议降黜之命,任中正言:「谓被先帝顾托,虽有罪,请如律议功」。曽曰:「谓以不忠,得罪宗庙,尚何议耶?」乃责谓为太子少保,分司西京,故事,宰相罢免皆降制,时亟欲行,止召当直舍人草词,仍榜朝堂,布谕天下,谓所坐但私庇允恭,不忍破其妄作,未必真有祸心也。然天资险狡,多隂谋,得政岁乆,要不可测,虽曽以计倾之,而公论不以为过也」。魏泰云:吕许公权知开封,鞫雷允恭狱,凡行移推劾文字及追取证佐之人,一切止罪允恭,略无及谓之语,狱具,欲上闻,谓信以无疑,遂令许公对,公至上前,方暴其絶地之事。按劾狱就巩县,内侍罗崇勲实主之,许公但与鲁宗道覆视皇堂,无与狱事也,魏泰所闻误矣。以计倾谓乃王沂公,然于狱事亦无与,龙川别志所载,盖得其实。泰又云沂公独入札子,乞于山陵已前一切内降文字,中外并不得施行。又云:今后凡两府行文字,中书须宰相叅政,宻院须枢宻使副签书毕,方许中外承受,两宫可其奏,谓闻之愕然自失,由是深惮沂公。此事俱不见于国史实録,以理势度之,谓方与允恭交结,沂公虽有此奏,亦未必从。谓愕然自失,当是沂公独对,发其擅易皇堂事耳,今并不取。丁谓附𫝊及正传并云:遗制军国事兼取皇太后处分,谓乃増权字耳。太后称制,又议月进钱充宫掖之用,由是太后深恶之,因允恭擅易皇堂,遂并録谓前后欺罔事窜之。按王曽言行録,谓乃欲去「权」字者,𫝊误矣。僧文莹湘山録载:仁庙纂临方十二岁,未能待旦,起已日,髙太后遣中人𫝊㫖中书为官家年少起晚,恐稽留百官班次,每日只来这里体㑹。丁晋公在告,冯相覆奏曰:「乞候丁谓出与商议」。及丁叅告,大后又𫝊㫖,晋公口奏曰:「臣等止闻皇帝𫝊寳受遗,若移大政于他处,则理势不顺,难以承禀」。晋公由此忤太后意,复面责同列曰:「此事诸君即当申覆,何须某出,足见頋藉甚厚也!」晋公更衣,冯谓鲁叅曰:「渠必独作周公,令吾辈为莽、卓,乃真宰相存心也」。丁谓忤太后㫖,此当得其实,然谓初议独欲皇帝朔望见羣臣大事,则大后与帝召对辅臣决之,今乃不欲太后独受羣臣朝,似与前相反,或奸邪亦往往坚持小正以售其大不正,又意谓太后未必罪已,故敢如此也。但文莹所载,尚多抵牾,且丁谓未败时,鲁宗道安得遽叅政?今略删取,并月进钱书之。甲子,宰臣冯拯为山陵使。

Enjoy this site? Please help.Site design and content copyright 2006-2024. When quoting or citing information from this site, please link to the corresponding page or to https://ctext.org/ens. Please note that the use of automatic download software on this site is strictly prohibited, and that users of such software are automatically banned without warning to save bandwidth. 沪ICP备09015720号-3Comments? Suggestions? Please raise them here.