|
Chinese Text Project Wiki |
Simplified Chinese version |
![](warn.gif)
This textual edition has had punctuation added automatically using artifical intelligence. The results of this process are inevitably imperfect; please help correct mistakes by editing the text.
Search details: |
---|
Scope: 三朝北盟会编 |
Condition : Contains text “天彰宝嗣甲寅年五月丁卯 (1134/6/12)” |
Total 1 |
---|
5 ![](more.gif) | 十七日丁卯,张浚落资政殿大学士,依已降指挥宫观臣僚上言:「切读臣僚章疏,论列张浚罪状非一,致有跋扈不臣之迹。臣愚伏望陛下将所除张浚资政殿大学士指挥,特赐宠罢,候勅㫖」。三月十七日,三省同奉圣㫖:张浚落资政殿大学士,依已降指挥宫观,落资政殿大学士,告词:「勅:授钺专征,宜懋图功之畧。丧师失律,难逃误国之刑,矧衆积于罪尤,致深骇于闻听,大臣乃尔,公议谓何?张浚早以时才,幸䝉器使,亟跻荣于仕路,遂集长于本兵,权贻窃位之讥,首建兴戎之议,旋分权于帅阃,,寛西顾之忧,乃玩敌于邉陲,因以召南侵之侮,轻失五路,坐困四川,兵溃莫收,怨结于下,始嫁败亡之祸,斩将及于无辜,继陈克复之功,露章轻以罔上,假便宜行事之势,忘人臣无将之嫌,省内阁以招贤,拟尚方而刻印,敢行赦宥,仍擅恩封,朕将畧其不贷之愆,以尽曲全之意,肆加严召,辄慢令以辞行,仰冀要权,犹括民而求媚,妄作至此,夫谁可欺?俾遂释于枢机,且务全于体貌,弹章荐至,宠典难私,其鎸秘殿之华,徃即贡祠之逸,昔髙宗鬼方之伐,戒勿用于小人,而王恢马邑之谋,罪必加于戎首,今朕为汝特屈常刑,尚服寛恩,无忘省咎。可落资政殿大学士,依旧宫祠」。 尚书省札子:「臣僚上言,窃闻近者三省初画降圣㫖:张浚除资政殿大学士、提举临安府洞霄宫,任便居住,续有㫖落职,依旧宫观,外廷传播,诚未厌服,盖人君所倚以为轻重者,大臣也,百官所视以为表仪者,大臣也,大臣而有不臣之迹,将无以训迪,在位百执,而于堂陛之严,尤不可不戒也!况今日危难之时乎?臣谓君臣之道,施报而已,使臣以礼者,君之所以施也,事君以忠者,臣之所当报也,施而不报,是不忠也!臣而不忠,是不臣也,况为大臣乎?陛下擢浚而不次用之,付与之权,几半天下,施人之礼,可谓厚矣,浚之败事误国,报称蔑然,浚若知有朝廷,则必畏惧循省,求为补过之实,乃复跋扈,见于不臣之迹,日甚一日。前此衔冤抱恨,投匦于陛下之前者,无虑数千万言,皆陛下所详知,臣故不更详言之也。为大臣而不知有朝廷,其不臣莫大焉!臣尚意浚至国门之外,必俯伏待罪,岂有面目敢近清光,不谓其狠傲不恤,偃蹇自如,遂安厥位,逮臣与常同録曰:章疏以示之,后方具请,已而不甘听朝廷行遣指挥,忿然即行,观其造朝,尚敢如此,陛下虽容恕,公议之所不容也!公议可畏,臣其可但已也?陛下方开公道,明赏罚,若浚之臣,不窜之岭表,不足以塞公议,宫祠自便,所至必有以动揺人心者,为害非一,臣愚望欲圣断。早赐睿㫖施行。伏候勅㫖」。 臣僚上言:「臣尝观舜去四凶而共工、驩兜、三苖,曰流之放之、窜之而已,至鲧则曰殛之,盖鲧平水土九载,绩用勿成,误及天下,非若共工之象恭,驩兜之朋党,三苗之饕餮而已,此罪所以独重也。恭惟国家渡江以来,虽为削弱,然秦根本之地尚存也,陛下付张浚枢柄之重,假以便宜之权,自闗以外,使浚专之,其委任之意,岂特使浚保守川陜而已哉?盖欲壮根本之势,渐图经制两河,以复中原也。浚既不能谨守尚存之地,乃举三十万之衆,一旦委之敌人,尽失五路,遂使敌骑乗胜长驱,侵犯川蜀,浚方引兵退处安稳之地,残虐四川,为刺肤锥髓之横敛,受命五路,所失地土人民、甲兵财物,不知几百万,岂特九载绩用弗成而已乎?浚之一身,何足以谢川陜生灵哉?若其轻率妄作僭傲不恭之事,则臣前章已具奏陈,更不烦凟圣聪。自陛下灼知其罪,命使代之,召浚还朝,天下孰不企望公朝,明正典刑,投之蛮荒,以御魑魅?今尚祠馆优秩,安居便地,诚未足以厌服公论,欲望睿断不疑,谪浚散官,窜之岭表,以为误国之戒,以慰天下之望,伏候勅㫖」。贴黄称:「契勘昨来敌骑渡江,滕康、刘珏以措置乖方,尚犹谪授,分司之官,湖南拘住,今浚之罪,百倍康、珏,欲望睿明,比照轻重施行」。二十一日辛未,张浚福州居住,仍令本州拨借官田一十顷。 臣僚上言:「近者三上章论列张浚败师误国、不臣跋扈等事,陛下罢浚枢宻府,落浚职名,初若欲正浚之罪以示天下,而圣慈寛贷,圣恕包容,格屈邦宪,未厌公论,盖禄以祠宫,处之善地,皆非浚所当得者,乃复给借官田,以继其富,是以赏之,臣所未喻也。浚之败师误国,举五路而弃之,虽身膏斧钺,不足以谢平三十万之衆。浚之不臣跋扈,不知有朝廷,虽投卑魑魅,不足以快忠臣义士之愤。若浚之罪,无可矜者,今纵已废,示不复用,然川陜之人,自闻浚还朝,朝夕反侧,视浚之去留,与夫得罪之轻重,以为安危,则浚之窜殛,其可缓邪?五路叛师,初非得已,若正浚之罪,则叛兵归顺,不约而同,四川贫民,不堪敛取之酷,恨不食其肉,若正浚之罪,则逺情慰安,不戒而孚。朝廷以浚之所以得罪之因,明正典刑以播告之,亟遣使怀诏抚谕,正今日之罪,前此浚以还朝为名,迟回逾年,竭四川公私之财,以归助行在军湏之费,其实自为身谋,厚啖一行官吏士卒,以买其情,口食犒设赐予之类无艺,徃徃钱物不明,不可稽考,原浚之设心,尤可罪也。逮兹去位,闻有恋恋泣涕,唱为不平之语者,浚之门下党与有力焉。臣谓禄以祠宫,处之善地,加之拨借官田,川陜传播,岂不揺动朝廷播告之意?臣愚欲望圣断,早赐睿㫖改正。取进止」。三月二十八日,同奉圣㫖:前降借拨官田指挥,更不施行。 |
Enjoy this site? Please help. | Site design and content copyright 2006-2024. When quoting or citing information from this site, please link to the corresponding page or to https://ctext.org/ens. Please note that the use of automatic download software on this site is strictly prohibited, and that users of such software are automatically banned without warning to save bandwidth. 沪ICP备09015720号-3 | Comments? Suggestions? Please raise them here. |