Follow us on Facebook to receive important updates Follow us on Twitter to receive important updates Follow us on sina.com's microblogging site to receive important updates Follow us on Douban to receive important updates
Chinese Text Project Wiki
Simplified Chinese version
-> -> Search for "神武四年正月己丑 (1072/1/31)"
This textual edition has had punctuation added automatically using artifical intelligence. The results of this process are inevitably imperfect; please help correct mistakes by editing the text.
Search details:
Scope: 续资治通鉴长编
Condition : Contains text “神武四年正月己丑 (1072/1/31)”
Total 2

卷二百二十九

5
熈宁五年春正月辛巳朔,御大庆殿受朝。己丑,废内物料库入御厨,从编修三司敕孙亶请也。诏鄜延路经略使赵卨询问降羌,如有愿归夏国者,先以名闻,诸路准此,仍牒宥州,令于逐路界首交割。初,上论西人内附者,或以胁廹,非其诚心,欲令愿归者从之,不愿者随便措置,可以省粮食,免检察,且足以示广大推恩,乃下诸路详议,已而有是诏。此据朱本,新本因之。去年十二月戊午,縁狤胜事已诏诸路,此葢重出,或此诏但令先以名闻,与前诏异也其后知原州种古言:「招降蕃部,可用为乡导,不当问其愿归,葢汉官多恶蕃部,恐廹胁令归,即反害恩信」,上曰:「如王广渊计,但欲遣归,葢广渊与韩绛不相能」。安石曰:「今绛已被斥,留得蕃户,陛下亦必不以此为功,纵遣去,亦不复加绛罪,不知广渊为此何意?」上曰:「欲表见绛所为皆非」。安石曰:「陛下但当论利害,不当探人未必然之私意,臣固尝论留得此辈无所利,但恐为患。臣近见张守约言,古渭一带属戸多饿死者,今边障极虚,中国久来熟戸,尚不暇救恤,乃更欲招夏国老弱收养,岂为得计?」上曰:「中国人固多,诚不頼夏人。然言者谓收纳夏国人,使彼人少,即于彼有害」。安石曰:「陛下欲弱彼,则先须强此。欲害彼,即先须利此,令陛下所御将帅一心奉陛下所欲为,然后可任以整缉邉事。邉事各有条理,然后可以挠夏国。今熟户饿死,将帅不能救恤,陛下尚不得闻知,如何乃能困夏国?臣愚以谓方今所急,在知将相之情,以道御之,使不敢偷惰欺谩,然后邉可治邉可治,则如秉常者,虽欲扫除,极不为难。若未能如此,即无困夏国之理。人主计事,当先校利害。若利害果合如此,恐不须妄疑。其人心有所挟如此,则人人各懐形迹,孰敢复为人主尽力。如西事之初,陛下谓臣及韩绛皆欲以西事为已功,故有此言。臣以此于西事,不能不存形迹,然事至不得已,亦不敢嘿嘿,葢人臣之义,量而后入,故不能先事极争,先事极争,则无后事之验,臣终身受妨功害能之嫌,臣以为如此害于臣智,故不敢。然懐不能已,固尝论奏,非特臣所懐如此,前日执政大臣,例皆如此。今日计事,陛下尚疑有倾韩绛者,则谁复敢不避形迹,为陛下计事?」陈瓘尊尧集邉机门论安石云云,四年五月二十日,又二十六日,又六月十二日。五年正月九日,又六月二十六日。瓘论附六月二十七日。上曰:「王广渊每事輙言宣抚司过失,如赵卨多夺韩绛所与酬奬人官职,然至降羌事,则以为但当善遇之,必得其用,广渊则专欲遣归」。安石曰:「陛下不当怪。广渊屡奏宣抚司过失,方庆州兵未变,广渊数为韩绛言,如此役使兵士非便,绛屡诋毁广,渊以为不忠,陛下亦疑广渊,后果如广渊所奏,广渊反降两官,广渊岂能内无不平之心?内无不平,则其言自然如此。陛下以种古为晓蕃情,今令问蕃人,愿归者听归,岂有蕃人不晓蕃情者?若蕃人晓蕃情,即无縁有归,而尽被杀戮之理」。上曰:「恐边吏欲其归,不免多方迫胁」。安石曰:「若遣归果被杀戮,则岂惮内徙?除内徙外,何事可廹胁?兼此事闗衆有何急切?乃非理廹胁,不畏为人所言?」上曰:「问之无伤,要须别遣人问,佥欲令计㑹地界人往」。上曰:「如张宗谔即欲遣归」。文彦博曰:「王文郁乃欲存留,安石令计㑹地界人与邉吏聚问,必不敢非理廹胁」。上又言:「王庆民前奏招到人袒膊杀贼甚力,后乃言不可存留,止为人情,反复难信」。安石曰:「彼若诚心内附,已受官职禄赐,即为我袒膊杀贼,固本分事,如王庆民所言者是也。彼若父母妻子皆在彼,乃为人虏掠而来,欲望其尽心杀贼,即无有此理,如前日结星是也。此非但不可望其杀贼,亦恐更为内患。种古但云:可为乡导,即不知如此人乃能为贼乡导,今若推恩问,愿留者留,去者去,即留者皆为我用,去者亦必懐惠,异时讨伐固宜有为内应报徳,如食秦缪骏马,盗袁盎侍儿之类,则我虽遣去,未为不得其用也」。自其后知原州,种古云至「不得其用」也,皆日録正月二十四日事,朱本附九月,今因之。但朱本多所删削,如安石存形迹等语,皆依日録添入。 府州言:「宁化军送北界西南靣都招讨府牒,称南朝兵骑越境,施弓矢,射伤辖下人,其牒中官号有犯庙讳嫌音者」。诏河东缘邉安抚司劾元承牒官吏,仍移牒北界招讨府,依理施行。辛卯,同管勾外都水监丞程昉言:「塞决河,当増市芟草三百二十万,乞举官四员,置场于懐衞州及举官一员提举,并优立赏格」。从之,仍给常平司钱十万缗,所差官盘置及八分以上取㫖,其馀草数委转运司召人进纳,毋得抑置。先是,朝廷委河北转运司计置稍草,本司必欲科配百姓,且言不尔必败事,及议安置塲地,又言别无处所,乞㑹问提举塞河所。至是,中书召问昉,昉乃有是奏。

卷二百三十五

7
戊子,遣御史蔡确劾秦凤路经畧司縁邉安抚司互诉事于秦州。朱史云:以前勘官杜纯丁父忧,故再遣确。按王安石欲□纯所劾,故再遣确,纯虽不丁父忧,固亦当罢去,朱史似为安石讳也,今不取。 诏:「雄州归信、容城县弓级,自今无故不得乡廵,免致骚扰人戸,遇探报有北界廵马过拒马河,即委县官相度人数,部押弓手,以理约栏」。从经畧使孙永请也。时北人涉春月创遣廵马越拒马河,而永奏以为北人苦乡廵弓手,故増廵马,若罢乡廵,则廵马势自当止,朝廷从之。先是,王安石谓乡廵弓手实无所济,但有骚扰,若都罢邉界自静,上曰:「前约彼无过河即罢,彼未肯报」。安石曰:「我约彼廵马不来,即减罢弓手,彼约我减罢,弓手即廵马不来,两相持,所以不决。今我不湏问彼来与不来,但一切罢乡廵弓手。彼若引兵过拒马河,亦不须呵问,彼若抄刼两属人户,自须径移归,徐理㑹未晚,料彼非病风狂,岂可非理自骚扰,抄掠两属人户?若不抄掠两属人户,又必不敢攻取雄州,任其自来自去都不省问,复何所争校?」冯京曰:「如此,即彼湏占却两属人户」。安石曰:「必无此理。然两属人户才四千馀,若朝廷有大畧,即弃此四千馀户,亦未有损」。上曰:「要是吞服得,彼即弃四千户何伤?」安石曰:「陛下富有天下,若以道御之,即何患吞服契丹不得?若陛下处心自以为契丹不可吞服,西夏又不可吞服,只与彼日夕计校邉上百十骑人马,徃来三二十里地界相侵,恐徒烦劳圣虑,未足以安中国也。自古四夷,如今日可谓皆弱,于四夷皆弱之时,小有龃龉,未尝不为之惶扰,若有一豪杰生于四夷,不知何以待之?」上曰:「今契丹主虽庸,然所冯藉基业大」。安石曰:「若无操畧,国大适足以为之累,縁大物大材不能运故也。彼国大,非吾所当畏」。已而雄州又言有两逃军报北界云:南朝欲以九月十日发兵二十万取燕京,契丹见聚兵二十万防托」。佥曰:「契丹仓卒㸃集二十万亦难,必无此理」。安石曰:「契丹已聚兵二十万,未必然,然疑我侵取其地,因蒐阅㸃集,恐或有之,盖闻朝廷经畧即不能无疑,乂为逃军所误,则宜其儆备也」。上以为然,安石又曰:「今河北将帅,未有可以待警急,即恐未能胜景徳时,自古论强弱,以将帅为急,今河北将帅,孰为胜王超、傅潜軰?」上曰:「王超当时持重不出,不为失计,若出战不胜,即契丹更无后顾矣」。安石曰:「河北既如此,若使契丹疑我有侵取之谋,因儆备蒐阅,训练兵马,既奋之后,又使人谍知河北空虚,稍肆陵侮,即未易枝梧,虽上慿圣算,期于不能为大患,然亦不得不以为念」。冯京曰:「契丹孱弱,安能举事?」安石曰:「契丹主自即位以来,虽未见其材畧如何,然能保守成业,不失人心。若使其儆备蒐阅训练,要非中国之利」。上曰:「然」。安石曰:「既知彼如此,非我利,即于小事不宜与争,以生其疑隙,如乡廵弓手,便合与罢,昨见雄州奏分人户差役,中国所占户多,北人所占户少,臣以既是两属户,若要分,冝与平分,分外占得十数百户,于中国有何利?徒使其有不平之心,又中国毎见契丹好生事争强之状,又如争乡廵弓手,朝廷但见邉吏奏北界差廵马过来生事,北界亦必但见邉吏奏南朝添差乡廵弓手生事」。冯京固争,以为陟罢乡廵不便,上从安石言,令枢宻院降指挥罢之,文彦博等乃议相度约栏如前诏,诏出,上复令追还,同中书别进呈,㑹孙永奏至,与安石议畧同,安石力主之,上令尽罢乡廵弓手,安石曰:「甚善。两地供输人户,为弓手所扰,极困敝,以内地料之,若差弓手在村,必不自备粮食,决至骚扰村民,料彼廵兵更甚,如此即人户困弊可知」。彦博等与京皆以为如此尽罢,恐両属户为北人所占,若向时放税,便为北人所収,不可复取」。安石曰:「时异事殊,即应之不可一揆,今观北人,惟欲无事,非敢倔强也,如占差役人,则我占人数,比契丹所占甚多,然契丹乃欲依见在所占人分定,如廵马来,輙言南朝若罢乡廵弓手,则廵马更不过河,既前此无之,近乃増差,则生事之端,在我邉吏,非关契丹敢为非理。今但罢乡廵,弓手、更铺,北人必不差廵马过河,假令己罢乡廵弓手,北人尚差廵马过河,我都不与计校,于事体有何所伤?欲令县官部辖弓手约拦,臣愚以为亦不湏如此,任彼廵兵过河,我都不问,彼必不敢冦掠人户,即彼廵兵,虽来,有何所利?」彦博等与京佥以为恐彼遂占两属人户,安石曰:「今两属人户供两界差役,若彼要尽占人户供差役,令我更不得差役,即方占得两属人户,料彼未肯如此,即全无理,虽用兵与争,亦所不免,若不如此,即如何占得两属人户,俟彼待我罢却乡廵,数月之后,彼廵兵尚来不止,即两县人户亦皆徳我而怨彼,以彼为曲,以我为直,然后因其使来,语之以此,料契丹主亦必不容邉吏如此,非理生事也」。彦博等固以为不可,不约栏,上从之。朝廷既罢乡廵,而北界廵马亦不为止,盗贼滋多,州县不能禁。廵马亦不为止,而盗贼滋多,州县不能禁,此墨本旧语,盖因宻院时政记也,朱本遂削去,今附存之,庶不失事实。㑹要邉防所载,亦与墨本旧语同,朱本辄削去,盖为安石讳尔。孙永𫝊敌縁赵用事,聚兵连珠等寨,亘四十里,永劳而遣之,独不载请罢乡廵,当考。据安石日録所云,则约栏等语,十二日竟如安石议削去,而实録朱本云从宻院所请,似与日録异,当考。闰七月九日,张利一奏可参照。 王韶言讨蕃部䝉罗觉,以其抢夺西域般擦,又不肯内附故也。文彦博曰:「追究前事,恐新附蕃户惊疑」。王安石曰:「以其不内附,故讨其抢夺,若内附,必不追究前事」。上曰:「结斡恰尔是也」。蔡挺曰:「新附不宜数有诛讨,必致惊疑」。上黙然。枢院退,王安石白上讨不附,乃所以结固附我者,恐王韶必知出此」。上以为然。己丑,知河中府潘夙言:「前知猗氏县、大理寺丞徐济,因考讯贼李均,致死勒停,济治县亷干,偶以公坐停废,本自北界归明,今贫瘁不能自存,乞赐牵复」。诏复济见在官,与小处监当。

Enjoy this site? Please help.Site design and content copyright 2006-2024. When quoting or citing information from this site, please link to the corresponding page or to https://ctext.org/ens. Please note that the use of automatic download software on this site is strictly prohibited, and that users of such software are automatically banned without warning to save bandwidth. 沪ICP备09015720号-3Comments? Suggestions? Please raise them here.