| Chinese Text Project Wiki | |
| Simplified Chinese version |
This textual edition has had punctuation added automatically using artifical intelligence. The results of this process are inevitably imperfect; please help correct mistakes by editing the text.| Search details: |
|---|
| Scope: 续资治通鉴长编 |
| Condition : Contains text “神武四年正月辛卯 (1072/2/2)” |
| Total 3 |
《卷二百二十九》
5  | 熈宁五年春正月辛巳朔，御大庆殿受朝。己丑，废内物料库入御厨，从编修三司敕孙亶请也。诏鄜延路经略使赵卨询问降羌，如有愿归夏国者，先以名闻，诸路准此，仍牒宥州，令于逐路界首交割。初，上论西人内附者，或以胁廹，非其诚心，欲令愿归者从之，不愿者随便措置，可以省粮食，免检察，且足以示广大推恩，乃下诸路详议，已而有是诏。此据朱本，新本因之。去年十二月戊午，縁狤胜事已诏诸路，此葢重出，或此诏但令先以名闻，与前诏异也其后知原州种古言：「招降蕃部，可用为乡导，不当问其愿归，葢汉官多恶蕃部，恐廹胁令归，即反害恩信」，上曰：「如王广渊计，但欲遣归，葢广渊与韩绛不相能」。安石曰：「今绛已被斥，留得蕃户，陛下亦必不以此为功，纵遣去，亦不复加绛罪，不知广渊为此何意？」上曰：「欲表见绛所为皆非」。安石曰：「陛下但当论利害，不当探人未必然之私意，臣固尝论留得此辈无所利，但恐为患。臣近见张守约言，古渭一带属戸多饿死者，今边障极虚，中国久来熟戸，尚不暇救恤，乃更欲招夏国老弱收养，岂为得计？」上曰：「中国人固多，诚不頼夏人。然言者谓收纳夏国人，使彼人少，即于彼有害」。安石曰：「陛下欲弱彼，则先须强此。欲害彼，即先须利此，令陛下所御将帅一心奉陛下所欲为，然后可任以整缉邉事。邉事各有条理，然后可以挠夏国。今熟户饿死，将帅不能救恤，陛下尚不得闻知，如何乃能困夏国？臣愚以谓方今所急，在知将相之情，以道御之，使不敢偷惰欺谩，然后邉可治邉可治，则如秉常者，虽欲扫除，极不为难。若未能如此，即无困夏国之理。人主计事，当先校利害。若利害果合如此，恐不须妄疑。其人心有所挟如此，则人人各懐形迹，孰敢复为人主尽力。如西事之初，陛下谓臣及韩绛皆欲以西事为已功，故有此言。臣以此于西事，不能不存形迹，然事至不得已，亦不敢嘿嘿，葢人臣之义，量而后入，故不能先事极争，先事极争，则无后事之验，臣终身受妨功害能之嫌，臣以为如此害于臣智，故不敢。然懐不能已，固尝论奏，非特臣所懐如此，前日执政大臣，例皆如此。今日计事，陛下尚疑有倾韩绛者，则谁复敢不避形迹，为陛下计事？」陈瓘尊尧集邉机门论安石云云，四年五月二十日，又二十六日，又六月十二日。五年正月九日，又六月二十六日。瓘论附六月二十七日。上曰：「王广渊每事輙言宣抚司过失，如赵卨多夺韩绛所与酬奬人官职，然至降羌事，则以为但当善遇之，必得其用，广渊则专欲遣归」。安石曰：「陛下不当怪。广渊屡奏宣抚司过失，方庆州兵未变，广渊数为韩绛言，如此役使兵士非便，绛屡诋毁广，渊以为不忠，陛下亦疑广渊，后果如广渊所奏，广渊反降两官，广渊岂能内无不平之心？内无不平，则其言自然如此。陛下以种古为晓蕃情，今令问蕃人，愿归者听归，岂有蕃人不晓蕃情者？若蕃人晓蕃情，即无縁有归，而尽被杀戮之理」。上曰：「恐边吏欲其归，不免多方迫胁」。安石曰：「若遣归果被杀戮，则岂惮内徙？除内徙外，何事可廹胁？兼此事闗衆有何急切？乃非理廹胁，不畏为人所言？」上曰：「问之无伤，要须别遣人问，佥欲令计㑹地界人往」。上曰：「如张宗谔即欲遣归」。文彦博曰：「王文郁乃欲存留，安石令计㑹地界人与邉吏聚问，必不敢非理廹胁」。上又言：「王庆民前奏招到人袒膊杀贼甚力，后乃言不可存留，止为人情，反复难信」。安石曰：「彼若诚心内附，已受官职禄赐，即为我袒膊杀贼，固本分事，如王庆民所言者是也。彼若父母妻子皆在彼，乃为人虏掠而来，欲望其尽心杀贼，即无有此理，如前日结星是也。此非但不可望其杀贼，亦恐更为内患。种古但云：可为乡导，即不知如此人乃能为贼乡导，今若推恩问，愿留者留，去者去，即留者皆为我用，去者亦必懐惠，异时讨伐固宜有为内应报徳，如食秦缪骏马，盗袁盎侍儿之类，则我虽遣去，未为不得其用也」。自其后知原州，种古云至「不得其用」也，皆日録正月二十四日事，朱本附九月，今因之。但朱本多所删削，如安石存形迹等语，皆依日録添入。 府州言：「宁化军送北界西南靣都招讨府牒，称南朝兵骑越境，施弓矢，射伤辖下人，其牒中官号有犯庙讳嫌音者」。诏河东缘邉安抚司劾元承牒官吏，仍移牒北界招讨府，依理施行。辛卯，同管勾外都水监丞程昉言：「塞决河，当増市芟草三百二十万，乞举官四员，置场于懐衞州及举官一员提举，并优立赏格」。从之，仍给常平司钱十万缗，所差官盘置及八分以上取㫖，其馀草数委转运司召人进纳，毋得抑置。先是，朝廷委河北转运司计置稍草，本司必欲科配百姓，且言不尔必败事，及议安置塲地，又言别无处所，乞㑹问提举塞河所。至是，中书召问昉，昉乃有是奏。 |
《卷二百三十三》
| 9 | 辛卯，诏：「北界多不循旧规，近颇生事，虑别蓄奸谋，可指挥河北、河东厚以钱帛募人深入刺候，动静以闻」。两朝誓书册内载：「熈宁五年，雄州奏职方员外郎王珫与监𣙜塲侍禁李端彦于白沟界首桥南幕次内，与北界差来，左衙戴从省坐定，依例般第一㑹绢二千匹去桥中心排垜，定有北界永丰库拣子扬元亨㸃过大数，二军人数过小数，从省令元亨解开绢束，逐匹㸔觑，并托量丈尺，端彦等靣与右衙从省理㑹，信好之物，久来交割，不曽有此体例，从省称：为今次宣命指挥从省，交割时，一匹匹㸃检，㸔觑当里靣，别无小损破弱，即行交割，不云生事。从省又云：「设使一色好绢，亦须剩住几日。交割图表，仔细云云，州司勘㑹久来交绢体例，每二千匹作一㑹，只事逐㑹㸃数来交割，不曽差人解拆绢一匹匹，㸔騐量托，今来若縦令如此拣选量度，不惟邀难住滞，深恐顿失事体，仍虑节次别生事端，无有了期云云。兼称自去嵗以来，凡交割银绢，逐次北界，须作邀难，再三整理，方循旧例。今来又有生事，若不作理道，畧与约勒，切虑北人转生枝节州司，㸔详若便曲与随顺，令一匹匹托量㸃俭交割，不惟有损事体，又縁北人方当生事之际，切虑愈生侵慢之心，深为不便，本州已牒王珫等更且伺候三两日，须是以久来体例交割去讫」。五月十二日，奉圣㫖：令雄州执守理道，婉顺商量，依自来体例交割，不知后来如何交割，此韶称北界多不循旧规，盖指此等也，今附注本日。 王安石以王韶书进呈，韶言：「已拓地千二百里，招附三十馀万口，韶本传云：韶上所降蕃部版图，得地二千馀里，口二十馀万。朱、墨并同，乃与韶书异，当考。然此特衆人以为异效。韶所欲为，朝廷施为此，尚未仿髴，料相公亦不止期韶以此，恐勾当人各欲保守见功，无复奋励向前之意」。安石白上：「韶如此诚善，今三十万衆，若能渐以文法调驭，非久遂成汉人，縁此本皆汉人故也。韶言募到勇敢九百馀人，耕田百顷，酒坊三十馀处，蕃部既得为汉人，蕃部贱土贵货，汉人得与蕃部交易，即汉得土，蕃部得货，两各得所欲，而田畴垦、货殖通，蕃汉为一，自然易以调驭，因令韶如诸路，以钱助役收息，又捐百馀万缗养马扵蕃部，且什伍其人奨，劝以武艺，使其人民富足，士马精强，因奋而使之，则无所不可。今蕃部初附，如洪荒之人，惟我所措置而已」。上曰：「摩正须早剪除」。安石曰：「岂但摩正、董戬、夏国，皆在我所措置而已。诸路自可髙拱无事」。上曰：「今虽已招纳得，却用不得」。安石曰：「韶本谋至今一一不愆于素，今已见端绪，自此以往，日见成効，不忧用不得，但要陛下明察，毋令异议扰之而已。韶狱事了，若召来，喻以此㫖必能济集」。上曰：「髙遵裕已来，便可以此指喻之」。 |
《卷二百三十五》
| 8 | 庚寅，编刺所奏诸禁军逃走捉获斩，在七日内者，减一等，刺配广南牢城，首身者杖一百。从之。旧法五百料钱、禁军逃者满三日处死。初改为十日，上疑其寛，曰：「祖宗立法，恐有意，盖收拾天下无頼教之武艺，若不重法绳之，即生乱故也」。王安石曰：「所以重法绳之，惧生乱也。今所惧者，相结逃亡为乱而已，縁二者又已有重法，若不相结逃亡，又非逃亡为乱，而逃者虽贷其死，必不能生乱，况又满十日，即不免死耶？且禁军所以逃走，欲免为军也，其心必不欲止逃十日而已，然则虽加七日然后死，军人必不肯以此竞逃走。而臣愚以谓无生乱长奸之实，且足以寛可矜之人」。文彦博曰：「祖宗时，才逃走一日即斩，仁宗放改作三日，当时议者已恐壊军法」。安石曰：「仁宗改法以来，全人命甚衆，然于军人走，比旧不闻加多也」。上曰：「祖宗时用兵，故湏严立法。仁宗时，天下无事，自当改之，在真宗时，已当如仁宗时立法矣」。安石曰：「诚如此。国初接五代，四方皆畔，涣之国，山泽多亡命，不从招唤之人，则逃亡禁军易以投匿。今逃亡亦自易为捉获，即立法不当如国初时也」。彦博固言：「军法臣等所当緫领，不宜轻改，恐如前代消兵或能致变」。安石曰：「萧俛时天下兵至多，民力不给，不得不议消减，但当时措置失当，又幽州送朱克融等，乞各与一州，勿令归幽州扇衆为乱，而朝廷乃令克融等漂泊京师，久之不调复遣归，此克融所以复乱河北也，亦何预消兵事？」上乃令减为满七日，故有是诏。墨本无此，据晁补之作杜纯行状，此议乃出于杜纯，纯先为编刺所删定官故也。 太子中允、秘閤、校理、管勾秦凤縁邉安抚司王韶为右正言、直集贤院、权秦凤路钤辖、閤门通事舎人髙遵裕为引进副使，落权字，进士王夏为江宁府法曹参军。韶等并以招纳蕃部特推恩，而夏者，韶母弟也，始议推韶恩官其子，而上欲慰其母心，故先及其弟，始欲转韶两官，以太常博士直昭文馆，王安石曰：「韶功大，恐博士未称，宜与司谏、正言」。上从之，上又言：髙遵裕欲得一职名」。安石问上：「不知何等职名？」上曰：「欲得御帯」。文彦博曰：「御带湏带緫管方除」。蔡挺曰：「此是要为将来緫管资基，兼自緫管使作管军」。安石曰：「元贇昨来亦得御带，与緫管不相须，若除管军自系朝廷㧞擢，不作御带，亦不妨管军」。彦博曰：「元贇是诸司使，若要除却合令作诸司使」。上曰：「曹佾亦是横行带御器械。宻院犹迟疑不决」。上令与御带。遵裕除御带，未见月日，据日録于七月十六日载此，当考。 上问王安石：「义勇士如何？」安石曰：「奉㫖令臣弟安礼选举相度，观臣弟必不能选举，恐合自朝廷差，仍须候赵子几京西回，令与张京、温同去乃济事」。上曰：「如何只赵子几偏了得？」安石曰：「宜先了河东一路。河东旧制，毎年教一月，今令上畨廵检下半月或十日，人情无不恱，又以东兵万人，所费钱粮，且取一半或三分之二，依保甲养恤其人，即人理无不忻頼者。若更减得旧来诸军㤙泽及程试武艺，又减武举所推恩例，并令人趋赴此，即一路豪杰无不乐从此法凡欲用衆，若法不合于衆心，即难经久，若衆心以此法为便，即此法自然经久，既行之久，人虽破壊，衆必不以为允，如此乃为良法。又今义勇湏三丁以上，今当如府界两丁以上尽收，三丁即出戍出戍，即以厚利诱之，两丁就于廵检下上畨上，畨如府界法，大畧不过如此，但要遣人与经畧转运使及诸路长吏商量，令知朝廷立法之意，及要见本路民情所苦所欲，因以寓法」。上曰：「鼓舞三路人皆成就，人岂少？」安石曰：「此极天下一大事，若成就，即宗庙社稷安，敌国无足畏者」。因论及宿卫尽是四方亡命奸猾，非宗社长计，上曰：「祖宗厚以财帛、官职抚此軰，固为此」。安石言：「五代之变，皆縁此軰」。上曰：「今百年旧俗未革」。安石曰：「观仁宗服药时事，即此軰亦似未能全然革心也」。冯京曰：「义勇虽云三丁以上，今亦有已死一丁止存两丁，不曽差替者」。安石曰：「既有两丁不差替，必有三丁不差上者。近闻义州义勇，両县户同其一县得两指挥，一县只一指挥，即收刺，有不尽处，今若用府界保甲法，即无收刺不尽，必然更増见在人数」。安石又言：「义勇、保甲为正长，须选物力高强，即素为其乡闾所服，又不肯乞取侵牟人户，若贫户，即须乞取侵牟，又或与富强有宿怨，倚法陵暴，以报其宿怨也」。此叚据日録，与兵志第二巻并同，但语言畧有増损耳。自冯京曰以下，本志不载。王安礼编修三路义勇条贯，在五月二十二日，是月十九日，差刘坦等，闰七月十四日、十五日、十八日当考。辛卯，诏赐故河北转运副使王广亷家眷二百缗，録其壻姚大忠为郊社斋郎，以判大名。韩琦言广亷营职忧悴，以致殒身，而身后别无子孙」故也。初，广亷死，王安石白上曰：「广亷虽有不至，然亦宣力」。上曰：「此是首推行朝廷法令之人，赐之宜厚」。故有是诏。 録昭州刺史张进孙觏为下班殿侍，淄州刺史王贵孙起为三班差使，兵部员外郎郑文寳孙瑱为郊社斋郎、编排録用，所言进等尝有功于国也。 诏在京商税院、杂卖塲、杂卖务，并𨽻提举市易务。 东头供奉官赵忠政言：「界河以南至沧州城，虽有塘泊二百馀里，其水或有或无，夏秋可徒涉，遇冬水冻，即无异平地，今齐、棣间数百里，榆栁桑枣，四望緜亘，人马实难驰骤。若自沧州东接海，西彻西山，仿齐棣，植榆栁桑枣，候数年间，可以限戎马，然后召人耕佃，塘泺，益出租，可助邉储」。诏外都水监丞程昉察视利害以闻。 提㸃开封府界诸县镇公事吴审礼言：「廵检司弓皆岁久敝壊不可用，今保丁更畨教习，武艺已下弓弩，院给一石至一石二斗，弓各五百、箭二万」。从之。审院、刑部、大理寺言：「乞详议、详断法官，直检法官，如新法试中人，任满酬奨，乞依旧法人例推恩，自选人改官充职，不成资丁忧，服阕与近地合入逺，与次逺，愿再任通六年，断官通五年，与家便通判己转，京朝官后不因负，犯者替罢，并当亲民一任，内议官五年当两任，仍毋得连并三任」。从之。 王安石白上：「陛下毎有所建立，未尝不致纷纷，所以然者，陛下不深察人情故也，人情有向有不向，陛下有所不察，故人向者至少而事多爽侮，如经制洮河事，但差去将帅，輙与王韶为异，岂尽与韶争气？亦其利害，必致于此，臣请以事明之，如向寳在秦州取钱，骚扰蕃部，陛下亦曽宣谕，臣所以敢言，然向寳为前后帅臣所称，以至朝廷人共称之者，以能背戾朝廷所为故也。陛下以衆人所称之故，亦屡称向寳，如王君万叶同王韶所为，即必为帅臣所案，朝廷人所毁，向寳罪状明白，陛下必无今日宠待，亦必不免斥废，如王君万但于将官地种菜，罪至轻，然以叶同王韶为朝廷干事，便被废，纵后以特恩免罪，然其危惧已多如此则人孰肯趋赴陛下所为而不附下？臣料太祖时，人臣必不敢如此，太祖必不容其如此，乃所以济大业也。今陛下于不向之人，毎务含容，天下之人，岂以为陛下含容，但以为陛下不能照察，为奸人所侮耳！老子曰：其下畏之侮之，为天下王至为人所侮，何以济大业，成天下之务？今不向之人，岂尽不晓事，好为异见，直縁敢侮而已」。上笑。 |
| Enjoy this site? Please help. | Site design and content copyright 2006-2024. When quoting or citing information from this site, please link to the corresponding page or to https://ctext.org/ens. Please note that the use of automatic download software on this site is strictly prohibited, and that users of such software are automatically banned without warning to save bandwidth. 沪ICP备09015720号-3 | Comments? Suggestions? Please raise them here. |