《賈子新書斠補》 |
1  | |
| 2 | 一 |
| 3 | 某輕犯一肘斟田川一主刀一早清工不 |
| 4 | 逸女補附羣書法一奇引 |
| 5 | 賈子蹈一一伏文 |
| 6 | 宿學鑠跳 |
| 7 | 山罔豫州 |
| 8 | 當人口卜 |
| 9 | 上乍已只 |
| 10 | 序虹壓逃驢蠅及誼文載入食貨志者均散見五十八篇嘯蓋麻嗣醴禪磨之書恆旨同而篇別離合省併不必盡同近劉氏禍翼隆薛遺指為班氏所刪併似未必然考宋代以前所徵戢日賈子新書或稱賣子或稱賈誼書均即今本惟卷目分宗同具見蘆南俗稱或祗標新書則稱名之訛也斯書刊本雷宋潭本為善如過秦論土篇雲合而響應料岫壽是晉取與守不同術醜霜仙下蹇師深入鯉雌雕略床瓣藩彊篇國北最弱北獸篇乘傳而行諸侯邵驪妣織雌轍塊璋篇若布帛之饒欄腳輔土親疏危亂篇與諸公並膚而起柵觀匈奴篇連比有數概剛雌各傅職篇以道之敬飄酬佐篇春夏秋各馬之倫色柳騮無奧突之位嫉嗣柯醜先醒篇辟卿而施教句百姓富句民恆一船神關刪附隨術篇令名自命旬物自定略帥輪均較他本為長盧校雖宗建潭一本然恆取資他本以己意相損益誼若罕通則指為衍羨之文由是有誤增之失訓肺黼馴嗣權酬賦輔辯有誤刪之失聊雌雕黼慨獻聰騎刪肝黼施船雜又有當易神不易雕當衍而不衍之失洲飄煌附慚與近儒匡盧失者惟愈氏平議孫氏札邀嗣外則德情戴氏聖海寧唐氏獸南涯張氏均有校訂之詞惟說多亡佚師增幼治此書以為南宋以前故本今不克睹惟唐宋類書子鈔所引足徵建潭一本誰攬持以互勘則知建漂各本或篇有親文如類聚卷八所弓有神農以為走禽難以久養民乃求可寶之物嘗百帥察實酤薛當鹹苦之味教民食穀一十字御覽七十八引同制嫡睢寸書鈔卷八亦弓教民食穀語此蓋修政語上篇攬文初學記一十酬云古者天子一十而冠帶劍諸侯二十而冠帶劍犬夫四十而冠帶劍隸人不得冠瓜人有事得帶劍無事不得帶注云見賈子卷一十六所引又有天子黑方履諸侯素方履大夫素圈履一語此蓋等齊諸篇掩文父御覽一百七十六所弓有沸脣投塞垣之下七字其註云匈奴號也疑亦匈奴篇拂文此佚文莫詳何屬者也又禮篇太公弗與下類聚朋十所兮有文王曰發嗜鮑魚何謂不與十辜御覽音六同雕雖搆械刪修政語下篇聽獄斷治下治要所弓有刑仁于人者謂之仁誅矣故一交行於政十六字下與立帥牒於治一語接撫瓣黼此亦各本之揖文也至於句有悅字得證尤多如等齊篇天下宮門日司馬據類聚軸十所弓則馬下有門字蓋壤 |
《鼉某》 |
《更》 |
| 1 | 篇高皇帝以為不可據類聚酬十所弓則可下有制字姒趾惻酬酬保傅篇習與正人居之不能母正也據意林所引則也上有人字黼連語篇半以為當雲壽據治要所弓則半上有羣匡享春秋篇故其久病心腹之積皆愈據書鈔所弓則積下有疾字禮篇不登於俎據御覽所弓則俎下有豆字先醒篇謂先寤所以存亡此先醒也據治要所弓則謂上有此吝享也上有者字修政語下夫舍學聖之道據類聚魄所弓則夫下有人字聖下有王字立後義篇而所以有天下者以為天下開利除害以義繼之也據治要所引則有上有長字為上有其字又春秋篇粒食雁類聚弓作鳧雁酬十修政語下篇婦為其衣治要弓作婦人均足補各本之缺自是而外有足證各本衍文者如傅職篇教誨諷誦詩書禮樂之不經不法不古據類聚所引姻十當作教誨飄誦書禮不經不法餘均衍文立後義篇放天下皆稱聖帝一至治至秦為無道別本聖帝下作至治其道之下當天下之散一亂據治要所引當作其道之也當也道與導同餘均衍文先醒一篇惠然獨先乃學道理矣據治要所引當作慧然先達於道理一矣則獨乃均衍文學當作達大政篇更以民為能不能治要弓一作能否則不即否字下能宇孫衍文修政語下唯攻守而勝乎一同器別本勝作戰治要引作攻守戰守同器則中揖戰字而乎一為衍文是也有促證洛本訛宇者如春秋篇照牛而耕類聚帆口五忍作餉修政語下不死軍兵之事書鈔作兵車春秋篇外一能生大稽瑞犬作巨階級篇近於帝上類聚上作王汁口修政語下則己得其命矣治要已作茂是也若夫春秋篇皇天一無親治要弓作天道傅職篇不知日片之時節書鈔引作一不得節識誠篇惡與偕出弗與偕反也黼初學記引惡作思偕反作入亦均故本若夫過秦上奮六世初學記五引奮作績春秋篇而易看紙類聚十引易作得其詞雖別口義得兩通又春秋篇是夕也治要作昔官人篇憔悴類聚刪十一作愁先醒篇怵怵治要引作忙忙退讓篇苑茨治要引作賣葺此亦唐宋各本異文惟過秦下此言勞民之易為仁意林引仁一作政春秋篇而不知大計類聚邱十引計作害范術篇各得其一富自帖計弓當作常修政語上憂務故也御覽軌寸引故作民一修政語下民積於頓治要弓順作財民富且壽書鈔封作民宜一其壽運語提石之者御覽柏作以石抵之者則詞義均別一尚待折衷其有字異義同剛輪黼禍砌袖口雌聊邱或損盆助詞口輒醜膽惻緒隅羈拾慚計輔黼酬雌黼懦雌輕尉雌者尤不勝縷述然此猶六朝以下之本耳由是上一湘則周書左傳國語諸書為賈說所本大戴漢書恆以賈書錄入周秦兩漢諸子又與賈子所言相出入非互相勘證則訛文莫克正疑義莫克昭如耳揮篇城郢之門執高兵傷五藏之實毀十龍之鐘證以淮南誥燒高府之粟又證以呂覽出高庫之兵則執當作燕與燒同義高下現庫之一字勸學篇若飢十日而得太牢焉是達若天地證以文子動苦七日不食如享太牢又證以淮南達略天地則若當作苦而與如同達若猶言達略時變篇胡以孝弟為節及居官節訛悅罕通然詞為貢禹踈所本以漢書禹傳勸之則驕恥偏而為祭樽即彼傳勇猛以臨宮乃驕偏肥而祭樽耳之訛上拂七字隱枕肝視而為天子即彼傅目指氣使斯為賢則天子疑夸字之訛勸學篇榆鉞跛四語及昔者南榮快黼數語解者各異然詞與淮南同以修務割勘之則榆鉞鍛以下即彼之榆步雜並若籠蒙目鯉視治由笑也步陟耐語即彼之跂涉山川冒蒙荊棘也又如先醒篇戚憐壽據說苑君道篇則在上悅不字錯當作惜修政語下故是以明上之於君也據說苑君道篇則故為衍文上當作王大政下國之治政一語據周書殷祝解則衍察理在其四字飄掛瑜容經為師之道節據繁露玉杯篇則悅時早晚一字春貴而天召以妖證以新序雜書妄以戒寡人則召當作詔附弓詔戒義同容經在小不寶證以淮南氾論詘不窕不塞則寶當作靈靈實義同推之大政篇使民與當從鬻子作興禮容篇魂魄已失當從左傳作去胎教篇荷斗當從大戴作倚黼細耳揮篇衡范當從淮南作銜席酬丁退讓篇必誨莫令人往當從新序雌作每暮至於傅職雄扁當以楚語刊其訛輒馴嗣刪楹打洲黼開如雌瀾保傅一篇當依大戴正其誤跡麻師蠅斬雖過秦以下甘餘篇當援史記漢書之文正其衍酬牖酬黜酬雕娥洲雕馴刪驟雕刪蹴誤訛雕離雌隴離慚倒酬賄飄醜慨測謝隴聊之字若孽產子篇民賣產子漢書作僮者則篇名產字亦當改易作童此均盧校所未及也悠漢書所載亦有誤文如階級篇主爾亡家一語建本爾作醜而漢書則作耳蓋漢書易醜為恥恥撓為耳後人據以改本書又易耳為爾宗首篇雖堯舜不能漢書能作治蓋古字能作台後人誤更為治推之過秦中即元元之民史記誤即為則保傅篇明精直國語誤直為意此則本書之長于他籍者也師堵校勤斯書歷有年所互勤之餘間以己意相發正有以本篇之文互證者如銅布篇書雜石鉛鐵復言雜以鉛鐵蓋古本均作目夏為以聶為石禍師雜匈奴篇言今天子自為懷其民復耆壤其目壤其口壞其耳壞其腹壤其心蓋古本均作懷刪與漢書同嗣則均易為壞則概剖赫聊酣黜謝疵惟懷民之字存階級篇不及士大夫古無刑不及士之說證以下文刑不及君子漢書作大夫則士為衍文容經篇姚不惜卒不妄姚卒酬對蓄則姚當作佛胎教篇威王以齊疆一語以簡公為威主裔則王當作公馴改匈奴篇言使付酒錢又言皆謀士也證以下下奉酒及窺謀等語則錢乃踐字之訛謀乃課字之訛是也有以他書相比傅者如耳庫篇何籠而自投水一語據左傳賜以屬縷之文籠與屠鏤音轉軸則籠即屬鏤自投當作自殺洲姒水為衍文誡剛范蠡負石而蹈五湖別本均作負室而歸據史記范蠡裝輕寶珠玉浮海事覽室形近網縣酣船則室當作寶負與載同桐奴篇幸假之但樂據琴操怨曠思惟歌元帝為匈奴陳圖飄則徂當作倡關慨聃郡是也有據字形正其誤字者如時變篇衣服循也循當作修矯誣而家家姜美當作羨權重篇未在所制制當作刑形刑古通淮難篇解之金道以為之神神當作縛金當作星釜嚴古逋是也有據字形定為衍文者如眥級篇則苟若而可若即荀字之訛雕審微篇敞彊辟彊天子之號也啟彊即辟疆之訛大政篇故政謂此國無君也政即故字之訛是也有據聲同定為通段者如孽產子篇庇施與左傳差池文選慄池同容經拂然與大戴拂然呂覽絕然同等齊篇撰然同選數寧篇疑樽同擬道術篇假讀為怛匈奴篇夫或人即彼國人是也有審文正其衍攬者如等齊篇御既已齊巳與既同當刪既 |
《口》 |
| 1 | 字淮難篇然而淮南王天子之法王下當補於字是也若夫詞又幽眇非釋弗明亦疏通證明以更舊說又左氏國語賈所稱引恆為故誼佩刪刪飄黼拂蹴鹹題快意有所仲亦加筆述萃為一卷顏日斟補因思荀韓之書長塗至已撰集解賈書雖稍後然洞悉六藝疏通不誣前制故言託斯可考集解之作閭點莫閒則旁掇賦說以治賈書文宗潭本例宗王氏固師墻有志未逮者也 |
《賈子新書斠補卷上》 |
| 1 | 儀徵劉師培申叔 |
《過秦上》 |
| 1 | |
| 2 | 兼韓魏燕獸無趙宋衛中山之眾臘惻軸碑一案魏趙享疑係衍交知者上交齊有孟嘗趙奉原楚有一春申魏有僖陵又言約從離衡是齊趙楚魏四旨見於前一此文云兼史記秦始皇本紀作並均為汲與之覿均四國一以外之國矣惟此無齊楚尚足考後懦妄增之盡足證史一記魏楚趙齊四字亦出俗增風俗通義皇霸窟臺此之時一齊有孟嘗趙有平原楚有春申魏有儔陵此四奢皆明智一而忠情寬厚而愛人兼韓魏燕趙宋衛中山之崔衍魏趙一一字亦無齊楚是其證也又下文六國指州晉堯燕言九一國則合以宋衛中山當狀史記索隱說奮六世 |
| 3 | 案初學記五引奮作績 |
| 4 | 過秦中 |
| 5 | 即元元之民 |
| 6 | 案即與則同史記秦始皇本耜誤既推是言之取與攻守不同術也案史記作此書取與守不同術也與上篇攻守勢異語合上語云安危者貴順權此文推字應即權字誤羨之文之亦後人所妄益潭本近是 |
| 7 | 秦雖離黼怵戰國而王天下 |
| 8 | 案史記無雖字雖疑離字誤羨之文更節循行 |
| 9 | 案循字當從史記作脩行與上下文自新慎身相應過秦下 |
| 10 | 楚沛滿深入一案史記亦作師與潭本同當甌之賈子此文係言周文入間一事在楚漢入閱之前所云戰於鴻門亦即文軍戲下言之故一斯下方言章邯束征非謂頊羽沛公也此言勞民之易為仁也一案馬總意林弓仁作政 |
| 11 | 承解琳作誅罷案解當作懈承蓋懲字之假黼蒯關懲懈者窺其怠懈而懲之猶之兼弱攻昧也一示首一雖堯舜不能 |
| 12 | 案作能是也漢書誼傅作治蓋由古字能台逋用漢書易能一 |
| 13 | 為台與斗能史作一台例同台誤為治古誼遂湮王念孫讀書雜志亦狀此文作能 |
| 14 | 數寧 |
| 15 | 臣竊惟事勢可痛惜者一 |
| 16 | 案可下脫篇字下一語俱有之漢書此句亦然當據補因卑不疑重 |
| 17 | 案此與賤不踰貴對文疑與擬同韓非子八經篇后妃不疑不疑即不擬與此同例 |
| 18 | 藩傷 |
| 19 | 制令其有子以國其子未有子者建分以須之子生而立其身以子夫將何失 |
| 20 | 案此文子字均謂適子有子以國其子謂若有適子以國相傅也未有子者謂適子未生分即分子謂拋子也穀梁莊公傳云燕周之分子也范注云分子謂周別子孫也史記楚世家云召五分子齋而入漢北海相景君碑云分子還養均分子即狐子之徵建分以須之須訓為待袖謂先建狐子以待適牛猶五美篇所謂待遺腹也子牛而立亦謂適子其臺荀盧文昭校謂當作其身而夭子將何失其說近是失謂失國夫夭形近致訛藩疆 |
| 21 | 盧綰國比隴最弱案作北是也盧綰封燕近匈奴故日國北大都 |
| 22 | 臣聞大都疑國犬臣疑主亂之媒也都疑則交爭臣疑則並令案疑均擬葭疑國猶云耦國 |
| 23 | 等齊 |
| 24 | |
| 25 | 宜撰然齊等若是乎 |
| 26 | 案撰當作選詩齊風猗嗟舞則選兮毛傳選齊也淮南精神一剖高注云選齊等也是選義同齊一其嚴籌 |
| 27 | 案毫福云同等一天子宮門日司馬 |
| 28 | 案藝文類聚六十一弓馬下有門字一則疏遠無所放眾瓜無以期一案放與傲同期當作示說詳苟子校補服疑 |
| 29 | 衣服疑者是謂爭先澤厚疑者是謂爭賞權力疑者是謂爭彊一案疑均擬段下文疑則比爭同惟此文賞彊旰韻先字則否一疑係光訛下文奇服文章諸語均與光誼相應闕郡篇申之云所謂光者官爵 |
| 30 | 賤周謙 |
| 31 | 案謙為獸字葭廣雅釋話默少也故與豐字對文益壤 |
| 32 | 高皇帝以為不可 |
| 33 | 案類聚四十五弓不可作不可制制字當補假柄壯酬臣而虛其國 |
| 34 | 案類聚四十五弓虛作空 |
| 35 | 今所恃者代淮陽一國耳亳太子亦特之案此與前文語複疑係衍文 |
| 36 | 權重 |
| 37 | 但為禍未在所制也 |
| 38 | 一案制當作刑刑為形段淮南本經訓一人之制也文子卜德篇制作形彼文段刑為形因訛為制正與此同未在所形猶云其禍未形即漠書之畜亂宿禍也五美 |
| 39 | 諸侯之地其削頗入漢者 |
| 40 | 案漢書誼傳顏注云受封之人若有罪黜其地皆入於漢故日頗入也共說似非考史記一代世表云乃頗可著又云至於序尚書則略無年月或頗有然多闕又叔孫通傅云臣願頗采古禮與秦儀雜就之漠書陳湯傅云頗遣吏士射城門騎步兵是頗為略詞削頗猶云偏取漢書高帝紀云頗取山南太原之地益屬代不彼云頗取此云削頗其義亟 |
| 41 | 制不定 |
| 42 | 故戰涿鹿之野 |
| 43 | 案北堂書鋤晉十八弓戰下有於字特賴其尚幼偷猥醜林之數耳案洪頤爐叢錄云漢官儀有限諸侯猥與限同孫貽讓札逢引唐仁壽云史記秦始皇本紀有倫侯倫猥即謂倫侯及猥一諸侯唐說是也劉昭續漢志云舊列侯奉朝請在一長安者位次一公巾興以來唯以功德賜位特進者次車騎一將軍賜位朝侯次五校尉賜位侍祠侯次大夫其餘以肺附一及公主子孫奉墳墓於京都者亦隨時見會位在博士議郎一下雕畔注弓胡廣制度日是為猥諸侯之位最卑是猥侯位次列侯也一明帝尚不能以安後世口案誼傳帝下有處之一字此文獨脫惟黃寶本有之當據補一審微一崖 |
| 44 | 周行還之日啟彊辟彊天子之號也案啟辟義同形近啟疆享疑即辟彊誤羨之文即死得以隧下 |
| 45 | 案即死上疑脫請字 |
| 46 | 音級 |
| 47 | 人主之樽辟無異堂陛 |
| 48 | 案下文以陛譬臣又言天子如堂此作堂陛陛疑衍文漢書誼傳作人主之樽譬如堂是其證不及士大夫 |
| 49 | 案士疑衍文漢書亦無士字禮記曲禮篇日刑不上大夫自虎通義五刑篇云刑不上大夫何樽大夫又云刑不上大夫者據禮無犬夫刑或日撞笞之刑也或日以下蓋為古文說即此文所謂係縛榜笞髡別黔劓之罪不及大夫也財酬爛賈傅古文彼之或說即賈所本又禮記疏引五經異義云禮戴記說刑不上大夫古周禮說士尸肆諸市大夫肆諸朝是大夫有刑謹案易日鼎折足覆公諫其刑渥凶無刑不上大夫之事駁日凡有爵者與王同族適甸師氏不見是以云刑不士大夫許鄭一說均以刑為死刑與通義所引或說異然足證古文今文均無刑不及士之說又本篇下文云放古者禮不及廉人刑不至君子漢書君子作犬夫亦其證也 |
| 50 | 所以體貌羣臣 |
| 51 | 案羣臣當從漢書作大臣下言王侯一公是其證近於帝上醴案類聚九十五引上作王黼彈軌野然則堂下禍輒無不亡陛乎 |
| 52 | 言 |
| 53 | 案漢書亦無下字惟不字之義與亡字同疑正文本作堂下無陛即上文所謂堂川陛級高不過尺也下不形近下因訛不本畫享並存漢書則以不代下其義均不可通巳而折節致忠 |
| 54 | 案折字當爪漢書作抗抗節與下烈士應故人務節行 |
| 55 | 案務字當坎漢書作矜大戴禮小辨篇日矜行以事君即此文所本 |
| 56 | 主醜忘身國醜忘家公醜忘私鵲案作醜是也醜與恥同故本書作醜漢書誼傳易恥猶俗激篇禮義廉醜漢書作恥也恥脫其半則為耳字故漢書作耳一顏注引孟康日唯為主耳不念其身則恥訛為耳自昔已然諸本又據漢書作耳以為耳爾互通易醜為爾則岐之又跂矣一俗激 |
| 57 | 民相然席於無廉醜 |
| 58 | 案席與因伺漢書蒯通傳乘利席勝顏注席因也若人在席一上是其誼 |
| 59 | 行義非循也一案循當作脩下交不循則攘亦當炊潭本及漢書作脩一盜者慮探柱下之金一案潭本誤漢書張蒼傳云秦時為御史主住下方書又史記一老子傳曰司守藏室之史也索隱云張湯傳老子為柱下史一即藏室之柱下因以億官名蓋住下為庫藏所在文書金帛一皆列其中故曰探住下之金一時變 |
| 60 | 胡以孝悌循順為善書而為吏耳胡以行義禮節為家富而出官耳驕恥偏而為祭樽 |
| 61 | 案孫詰讓札盪云出官疑當作士宦其說是也漢書貢禹傳云故俗皆曰何以孝弟為財多而光榮何以禮義為史書而仕宦何以謹慎為勇猛而臨官即本於此以彼文相較善書家富四字似當互易至驕恥辜容多殘脫據荀子不荀篇云通則驕而偏疑此文驕偏一字亦當聯交恥即語尾耳字之誤猶漢書之訛恥為耳也驕偏而示樽耳與善書而士宦耳對文即貢禹傅之勇猛而臨官也隴為疑上語佚文尾字校以貢傳當作胡以謹慎口口為七字斯一語之文璽矣 |
| 62 | 點劓者攘臂而為政行惟爛床狗彘也苟家富財足隱札吁視而為天子耳 |
| 63 | 案蘆掖云惟當作雖所改是也貢禹傳作故黔劓而髡鉗者猶復懷臂為政於世行雖犬彘家富勢足目指氣使斯為賢口耳即本於此隱祝肝視與目指氣使語司天壬亳疑係夸宇之訛猶禹傳所云斯為賢也口 |
| 64 | 衣服循也一案循亦脩訛脩謂整飾 |
| 65 | 矯誣而家美 |
| 66 | 案美字忒義乃羨宇之訛羨謂有餘銅布篇日以牧倍羨此一其證 |
| 67 | 居官敢行姦而富為賢吏家處者犯法為利為材士故兄勸其一弟父勸其子則俗之邪至於此矣案貢禹傅作故謂居官而置富者為雄桀處姦而得利者為一壯士兄勸其弟父勉其子俗之敗壤乃至於是亦本斯文此云材士疑亦壯士之訛 |
| 68 | 念罪非有倫理也 |
| 69 | 案此交念字原本疑當作慮猶俗激篇慮非顧行潭本改為利建本又衍念字也罪亦非字誤羨之文慮非有倫理與慮非顧行相符慮即無慮上文慮有德色慮立詳語其誼並同瑰璋 |
| 70 | 故以文繡衣民而民愈寒以號民民必煖而有餘布帛之饒矣 |
| 71 | 案潭本是也餘饒義同餘乃旁注之字後人據以入正文行恭儉壽積而人樂其所矣 |
| 72 | 案漢書食貨志載賈誼說上云則蓄積足而人樂其所矣即約此文之旨今缺足字 |
| 73 | 敢犯法禁昧犬姦者偽識理一案昧讀如冒左傳襄公一十六年傳昧於棗彗看貪冒口是冒昧字通冒亦犯也漢書李陵傳冒自刃文選吳都賦冒一霜停雪注均副犯是共澄一孽產子 |
| 74 | 民賣產子一案漢書誼傳作民賣僮者產童形近產乃童字之訛篇名及一下文各產字均當據改童與僮同即下文之孽妾蓋漢代婢一妾亦日僮惜古童妾之稱也一得為之繡衣編經履偏諸緣 |
| 75 | 案漢書作繡衣絲履此交經副為識經履即經履編疑下偏一字誤羨之文 |
| 76 | 今也平居則無薛施 |
| 77 | 案鈍施即差池別體左傳襄九年其何敢差池杜注云不齊妄選上林賦云傑池薛廬李注弓張揖說日傑池參差也跖隱不平也蓋傑池乾施均為不齊之貌字無定形亦即苴泉賦所云柴廬西京賦所云蹄碧也無花施者謂上下責賤無所差次使賤民得以上僭故賈子以為傷類日無動為大耳 |
| 78 | 案無動為大猶云以無動為上漢書顏注弓如淳說曰好為犬語者非是 |
| 79 | 銅布 |
| 80 | 有疑為菑 |
| 81 | 案疑當為凝凝疑古通如易坤卦陰疑于陽荀本作凝是也文選七命天凝地閉李注猶結也有與或同有疑為菑猶云或結為菑 |
| 82 | 壹通 |
| 83 | 天子之制在陛下 |
| 84 | 案天董孽疑天下之訛書天下之制盡在天子也五美篇天子無可以徼幸之權明吉府本作天下此本書下恆訛子之例也 |
| 85 | 罷開通天下無以區區獨有關中者案天下上疑攬示字其國中車騎則力益多 |
| 86 | 案中字當從程本作眾 |
| 87 | 屬還 |
| 88 | 輪將繇使 |
| 89 | 案使當作役漢書誼傅采此篇下節云其吏民繇役往來長安者是其證繇役與輪將並詞史記高祖紀日局祖常繇成巨疏陽集解弓應邵日繇役也役義同繇猶之將義同輪故古籍繇役聯詞如史記項羽紀吳中有大繇役及喪是也使乃後人所改下文云繇使者不傷實又云繇使長安者又云其來繇使者一使字均當作役 |
| 90 | 親疏危亂 |
| 91 | 高皇帝與諸侯併屑而起案漢書亦作諸公諸公者即上文所謂六七公也當據改陛下之因今以為治安奈何知其必且危亂也案之疑方訛謂陛下方因今以為治安如何能知其將危亂也 |
| 92 | 憂民 |
| 93 | 天時不牧 |
| 94 | 案天時當作失時失時不收猶云過時而不收也漢書食貨志載賈誼謚上之詞云失時不雨民且狼顧歲惡不入請賣一爵子是其證一五歲小康十歲函一十歲而栗康案康當作獻說文欺飢虛也字假為康故康有虛義穀梁襄一一十四年傳四縠不升謂之康范注康虛也佚周書溢法解一曰凶年無穀日糠糠亦狀康得聲康猶荒也卒加邊境有數十萬之黼本眾聚案聚疑衍宇聚眾形近別本誤眾為聚校者誤天正文漢書一食貨志無聚字營據紆之非衍文解縣 |
| 95 | 中地左戍 |
| 96 | 案左謂閭生謂獸左之人發為戍卒者也而從之匈奴 |
| 97 | 匡 |
| 98 | 案從即縱字之省書塞中國之禍輪之匈奴也威不信 |
| 99 | 而特捫瀝數百里而威令不信案捫鑒享蓋狀小物之詞亦猶逢蒙視為微視也匈奴 |
| 100 | 民天下之兵 |
| 101 | 案民當作泯猶言弭天下之兵也且雖單于之出入也不輕都此矣案小爾雅廣蓄云都盛也不輕都此謂雖單于之出入亦未能美盛於此也 |
| 102 | 將以壞其目 |
| 103 | 案此文各本作壞下文壞其口壞其耳壤共腹壞其心亦然漢書誼傳贊顏注弓此文字亦作壞實則壤均懷誤知者此文所云五餌均蓄結以恩德誘之向風懷即懷柔之誼本書無蓄篇日懷柔附遠是其誼也懷壞形近銅布篇則散必壞漢書食貨志作必懷此懷壤互訛之證酬輯蛾暉麒熙砌蒯麟慨麒令得召其知識 |
| 104 | 案召當作昭昭謂啟迪其知識上使樂府幸假之但樂吹簫鼓韶案孫貽讓札憑云但當作倡其說是也琴操怨曠思惟歌云後單于遣使者朝賀元帝陳設倡樂乃令後宮桃出此漢以倡樂晏胡之證也 |
| 105 | 使付酒錢 |
| 106 | 案酒錢當作酒醴醴或作踐使付酒踐謂令其酌酒於杯奉之上手也漢書賈誼傅贊顏注約此語云親酌而手食之即 |
《匡》 |
| 1 | 此義下文胡貴人既得奉酒亦蒙此言多其長吏眾門大夫皆謀士也案多當作侈長吏即匈奴長官眾門者猶周書皇門解之羣門亦即漢書匈奴傳所謂世官長吏也士乃衍文謀當作謀猶周書鄧謀誤為鄧謀呂氏春秋為欲篇謀出訛為謀士也下云必足之財又云觀其限窺其謀均其證夫或人且安得久悍若此 |
| 2 | 案或即國字夫或人者猶云彼國之人也指匈奴言彼匈奴見略且弓眾而還去連此臺案作比是也達比猶云頻數 |
| 3 | 臣疆產使崇匈奴 |
| 4 | 案賜疑懿誤競字俗體作別詩犬雅皇矣攘之別之釋文云本作測淮南要略訊云則河而道九跂局注云洩去也太玄夷云陽氣傷鏘范注云除也臣鬢辰奮蘆隆襄勢卑 |
| 5 | 小諸侯之所絰權而服也 |
| 6 | 案札逢云權當作穫此似刈禾為喻言以鐘刈夔雖即可征服之也其說至確匈奴篇云則下匈奴猶振槁也又日下胡抑技也均取喻於革木與鐸穫同淮難 |
| 7 | 淮南王之悖逆無道 |
| 8 | 案盧枝云舊本並作淮南王入赴千乘之君不成語今依漢書改正所改非也漢書之悖逆無道係該本篇下女言此則書其來朝事也當肌舊本淮南王入赴即漢書淮南厲王傳孝文酬年入朝事也赴下蓋有脫字千乘之君旬陛下為頓首謝罪皇太后之前句書彼特千乘之君而陛下為之謝罪太后所以明待遇之隆也然而淮南王天子之法 |
| 9 | 案王下脫於字 |
| 10 | 日接持怨書 |
| 11 | 案接持即挾持漢書誼傳接王淮南諸子顏注引川康日按昔挾此其證馴禍解之金道以為之神 |
| 12 | 案金者星之壞字峰與巖同醢關公羊傳僖一十一年敗奏師嵌巖鹽鐵論險固篇作晴嶽蠱此其證也星即古岑字誡雕側陋形神疑綬訛縛正字作繩說文細系也論語公治長篇雖在縹線之中孔注擊也以為之譏猶言為之拘蠻也拽神形近因以致訛酣蠅飄關體雕網 |
| 13 | 無蕃 |
| 14 | 世之有饑荒天下之常也 |
| 15 | 案下字衍漢書食貨志作天之行常猶行也乃試而圖之 |
| 16 | 案試者誡之誤字漢書食貨志作駭駭誡古通如周禮太僕戒鼓故書作駭是也若作試字則失其義鑄錢 |
| 17 | 非殽鉛鐵及石雜銅也 |
| 18 | 案石當作目即古以字銅布篇云大抵必雜石鉛鐵也即本篇上文之雜以鉛鐵其作石作以不同者蓋古本均作隅馭則易日為以一則訛目為石耳足證此文石字確係日訛銅布篇雜石鉛鐵亦當爪漢志作以傅職 |
| 19 | 或為之稱詩而廣道顯德以馴明其心案為之一字疑當乙置而字下與上春秋句同國語楚語云而為道廣顯德彼為此文所本亦其證教之副典使知族類疏戚而隱比馴焉案楚語作使知族類而行比義焉此作比馴馴讀為順猶詩大誰皇矣篇之克順克比也洲關明精直以道之罰 |
| 20 | 案楚語作精意此文作直足證楚語之訛惟兩精字均讀靖說文靖立淨也靖揮義同淨剖為正靖直猶云正直明齊肅以道之教案作敬是也楚語作臨均與齊肅義符教誨諷誦詩書禮樂之不經不法不古案盧校以不古一宇為衍文其說是也類聚四十六弓作敷誨諷誦詩禮不經不法當據訂之亦衍文視膽俯仰周旋無節妄咳睡數顧趨行雕剛案大戴保傅篇作周旋俯仰視瞻無儀妄赫誤顧咳睡趨行不得本文與彼稍異當作視膽俯仰句周旋無節句蠆唾殿願句趨行不得句妄係衍文蓋大戴作妄本文作數後人旁注妄字遂天正文 |
| 21 | 賦與比讓不以節 |
| 22 | 案盧校云比當作唯其說非也賦與即賞賜言騰讓即責罰書不得易憔為唯獻黼雌酬不知日月之不時節 |
| 23 | 案書鈔五十五弓作不得節 |
| 24 | 保傅 |
| 25 | 於是皆選天下之端士 |
| 26 | 案漢書誼傳亦作皆大戴保傅篇作比比謂差次揣擇誼較長 |
| 27 | 習與正人居之不能無正也案意林弓正也作正人也 |
| 28 | 天子有過史必書之史之義不得書過則死而宰收其膳宰之義不得收膳則死 |
| 29 | 案天子當作太子此萊上交太子既冠言大戴作太子當坎之漢書誼傅無此語以下文進善之旌數語與上司過之史一語並書則共事亦屬太子矣又而蜜享上當臥大戴增過畫辜慚誡囂翼彈疆聖汾城賈紹孟浩讎枝 |
| 30 | 桂林鄭裕孚友漁校 |
| 31 | 賈子新書斟補卷下 |
| 32 | 儀徵劉師堵申叔 |
| 33 | 連語 |
| 34 | 棄之玉門之外 |
| 35 | 案程本作王門韓非子喻老篇云文王見詈於玉門字亦作王然太平御覽一百七十六引此文正作玉撫戰國策趙策亦云武玉羈予玉門即自以作玉為長麟鯉樽 |
| 36 | |
| 37 | 乃使人帷而守之 |
| 38 | 案御覽一百七十六弓作以帷守之強雌提石之者 |
| 39 | 案御覽引作以石抵之者 |
| 40 | 輔佐 |
| 41 | 讓之班爵列位軌伍之約 |
| 42 | 案潭本別本伍作任程本軌伍作執任執字弗訛疑原文當作執玉執玉謂圭璧差等其興班爵列位並文者如國語周語所云為贄幣瑞節以鎮之為班爵潰賤以列之也玉訛為五後人又易為伍還並易執為軌矣率意謹順僻淫犯禁之差第 |
| 43 | 案意乃德訛德正文作惠因訛為意率德則不僻淫猶道順則不犯禁也剛禍醜關云禮 |
| 44 | 太公弗與 |
| 45 | 案類聚四十六所引此下有文王日發嗜鮑魚何為不與十辜御覽音六同惟鮑字作鮑注云太河反則所據與類聚不同書鋤一十七亦弓作鮑不登於俎一案御覽昔六引作於俎豆此抵豆字一而可以養太子哉 |
| 46 | 案書鈔一十七弓無以字一無奧剽懈赫之位一案剽凝竇段爾雅釋宮束南隅謂之塞與西南隅謂之奧對一文荀子非士手篇童塞之間淮南主術剖同均奧變並一文是其例矣蓋突字或體莊子徐無鬼篇云鶉生於突司馬一注云束南隅鶉火地生鶉也此突壤同字之徵交夭稟並普一近放亦段剽為之 |
| 47 | 毒蠹猛期剛赫之蟲密一案龍權平議云密讀為伏其說是也讀即蓋字別體臘獸黼一朝當狀渾本作妨猛即爾雅釋蟲之食根蠡也蟲說文作靈一古文作牌牟孟藝之轉是猶方言侔莫即爾雅盂勉也故妣交慢蘊瀟黼與妨並文 |
| 48 | 容經 |
| 49 | 佛然慍黯精以厲 |
| 50 | 案大戴文王官人篇日怒色拂然以侮呂氏春秋重言篇日赭麟充盈岫手足矜者兵革之色也拂雌並與拂同慚關 |
《雕》 |
| 1 | 遂途然 |
| 2 | 案途兌古適關閻兌為說容猶志色之經所云愉鄉也 |
| 3 | 在小不寶在大不窕 |
| 4 | 案窕字本兼大小耐副左傅昭一十辜小者不窕大者不慚漢書五行志引之酬作顏注云窕輕小也呂氏春秋適膚篇不篇則窕高注訓霜不滿密亦為小義惟南原道剖云處小而不逼處大而不窕高注云在小能小在大能大佩慎訓云處小隘而不塞橫扁天地之間而不窕又本經訊云故小而行犬則滔窕而不親大而行小則陋隆而不容高注滔窕不滿密也則與此窕意同均為犬義惟窕寶並文義不可通寶乃震字之訛量猶淮南之塞也窒室形近因訛偽室後人又易為寶猶晏子春秋內篇諫上壤室訛為懷寶也姚不憎卒不妄 |
| 5 | 案姚卒對文姚當作桃廣雅云佛佚也方書七桃縣也荀子主霸篇桃其期日楊注綬也佛副為緩正與倉卒義反佛不惜者言事雖徐緩而不遺忘也故師傅之道既美其施又慎其齊適疾徐任多少案春秋繁露玉杯篇日是故善為師君既美其道有慎其行齊時蚤晚任多少適疾徐此文與彼相同彼文行係衍字齊當上屬此脫時蚤晚刪字 |
| 6 | 造而勿趣稍而勿苦 |
| 7 | 案繁露作造而勿趨稽而勿苦造為疾義廣雅釋詰一造碎也故稽造對文此文稍字疑亦稽訛彼文凌注引淮南云太疾則苦而不入太徐則甘而不固此之勿苦即淮南之固苦讀為鹽詩小雅四牡毛傳云鹽不堅固也段苦為鹽與周禮鹽八苦鹽苦當作鹽同 |
| 8 | 舂秋 |
| 9 | 故其久病心腹之贖皆愈 |
| 10 | 案書鋤百四十六弓積下有疾字粗食雁 |
| 11 | 案類聚八十五引作祗食鳧雁而易若批 |
| 12 | 案類聚八十五引易作得 |
| 13 | 夫百姓鮑牛而耕 |
| 14 | 案類聚八十五弓照作餉是也新序刺奢篇作飽牛而耕飽亦餉訛 |
| 15 | 而不知大計 |
| 16 | 案類聚八十五弓計作害 |
| 17 | 小而生大 |
| 18 | 案平議云大當從國策作巨巨與下額其記是也唐劉賡稽瑞小何生大注云戰國策賈誼新書云宋康王時有雀生謂鶉小生巨此古本作巨之徵新序雜事四亦作賈於是滅滕伐諸侯取淮北之城日 |
| 19 | 案新序雜事四作伐薛此作諸侯疑誤而天招以妖我案招當作詔招以妖我當作以妖詔我猶云以妖相戒也新序雜事存天以戒寡人戒與詔義相符晏子春秋諫上篇云故詔之妖祥以戒不敬亦其證先醒 |
| 20 | 內領國政治而外傾施載百姓富民恆一案程本亦與潭本同當肌之此文內領國政句辟草而施教句辟草即墾土也百姓富句承辟草言民恆一句承施教言猶云人民弗貳也 |
| 21 | 戚然憂恐聖智在身而自錯不肖案說苑君道篇作戚然憂恐聖智不在乎身目惜不肖則在土脫不字錯乃惜訛 |
| 22 | 耳憚 |
| 23 | 城郢之門執高兵傷五藏之實毀十龍之鍾案淮南泰族訓云闔輻伐楚五戰入郢燒高府之栗破九龍之鐘此文城郢之門城蓋版築之義執疑燕訛左傳昭一十七年國火弗熱熱即燒也兵字之上疑脫庫吝稟楚有高庫為藏粟之所兼為藏兵之地呂氏春秋分職篇日出高庫之兵以賦民其雄證也故淮南作燒粟此作燕言庫之兵五藏疑即五庫十龍之鍾即彼九龍之鐘也好亂勝而無禮谿徼而輕絕俗好詛而倍盟案勝係衍文俗亦衍字以上語已書越國之俗也谿為隘狹刻竅之義晏予春秋問下云谿盎而不苛呂氏春秋適昔篇云聽清則耳谿極此云谿徼猶彼谿極矣孤身為關內諸侯 |
| 24 | |
《巨》 |
| 1 | 案閱內諸侯猶耆境內諸侯管子大匡篇云去國五十里而為之閱魯請比於開內以狀於齊呂氏春秋貴信篇曰魯請比開內侯以聽開內謂封疆之內此文亦然絕吳命乎直江 |
| 2 | 案直江疑胥江之訛 |
| 3 | 彘銜范而適奧案淮南覽冥訓作豕銜蓐而席澳高注豕銜其蓐席入之漠此文藍字疑亦蓐訛涉下蘆范而誤食牆范而輕口案下語云浴清水而遇蠆此與對文則輻丘當脫毫前入以口表缺嗣復倒乙非口腹隧迴池何籠而自投水目扶而鑒黼束門身鴟夷而浮江案左傅哀十毫云使賜之屬鏤而死苟子成相篇作勁以獨鹿棄之江獨鹿即屬鏤服注釋為劍名其字靡定隨音而轉籠與屬鏤獨鹿均藝之轉方書九車拘簟或謂之築寵此婁寵互通之證又荀管議兵篇隴種即左言之龐涿縣繡深獨古通黼則龍獨一字亦雙聲通轉此文之寵即彼文之屬鏤獨鹿也長耆則為屬鏤獨鹿短言則為寵猶柱名侏懦省稱為掇也何訓為揭投乃殺字之誤水亦衍文何籠而自殺即揭圍鏤之惻而自殺池且下言浮江此文不應複耆投水蓋投訛為殺後人又妄加水宇也范蠡負室而歸五湖案室當作寶與容經靈誤為寶同謂載寶以歸五湖也史紀越世家云范蠡日君行令臣行意乃裝其輕寶珠玉自與其私徒屬乘舟浮海以行終不返即此事識誠 |
| 4 | |
| 5 | 惡與偕出不與偕反也貔案初學記己十六弓惡作思波作入逮以主禮葬我 |
| 6 | 案御覽斗百七十遞引玉作人君退讓 |
| 7 | 楚祿而希灌其瓜惡 |
| 8 | 案楚下當據新序雜事四補人字若我教子必誨莫令人往竊為楚亭夜善灌其瓜案誨莫舊作每暮新序雜事四作必每暮令人往一恢君道 |
| 9 | 攸若攸樂 |
| 10 | 案此文當炊程本作咸若攸樂猶言咸順所樂也官人 |
| 11 | 敢於退不肖內相匡正外相揚美案敢疑嚴字之訛 |
| 12 | 憔悴 |
| 13 | 案類聚四十五弓憔作愁雌一以令至焉 |
| 14 | 案至乃致字之省猶言以令致之也與下以令召矣並女勸學一榆欽陂雜謹若蚩軾視益口笑案淮南子修務副作榆步慨雌維芝若籠蒙目視湘冶鄙一笑以彼例此則輪即彼文之榆鈇與夾同夾陂者猶穆傳之一左右夾佩也拒若即芝若童通視即籠蒙視鬲注云籠蒙猶一眇目視也則籠蒙為小義與逢蒙同荀子勸學篇蒙鳩大戴一作螻此蚩蒙逋轉之證逢蒙本無定字故此文又作蚩貳益一口疑與冶由義同高注云治由笑巧笑是其誼執能無除憚養心而巔題之 |
| 15 | 案顛疑願訛養當作遷淮南修務訓作無不憚保農心而悅其色高注曠心煩悄也是其證而蒙愚惑之智 |
| 16 | 案淮南修務剖作蒙愚惑之智清辱之行智即知識之知故智行對文 |
| 17 | 故步陟山川盆冒楚棘 |
| 18 | 案淮南修務訓云昔者南榮疇恥聖道之獨亡於己身闕觀輸悴霜露敕睦跳拔涉山川冒蒙荊棘則爛交步陟乃跋莎之訛鴛鋤盆冒興冒蒙同盧云塵盆之義非也 |
| 19 | 彌道千餘百舍酣麟忤重繭而不得久息案潭本誤莊子天道篇作百舍重研而不敢息淮南作百舍重駢不敢休息高注云百里綦則百非里字之誤矣 |
| 20 | 若飢十日而鳩太牢焉是達若天地行生後世案淮南作欣然七日不食如響太牢是以明照四海名施後世達略天地察分秋亳文子精誠篇作勤苦七日不食如享太牢以彼文相較則而得太牢即如得太牢上文若飢十日乃苦飢十日之訛達若當作達略高注云達猶通也略猶數也即其義行生後世跡即破文之名施後世生字疑訛 |
| 21 | 今決子之達佚系老耽 |
| 22 | 案此文夫子疑即張蒼誼傳左氏於張蒼此蓋受業之時所作蒼曾典書柱下故以老耽為況佚與鞅同道術 |
| 23 | 各得其當 |
| 24 | 案白帖十一引當作常 |
| 25 | 令名自宣命物目定案韓非子主道篇云令名自命也令事自定也又淮南繆稱訓云名自命也說文亦以命釋名合以相校則宣係衍文當似令名自命為句且此文上下均屬韻文命字亦與相旰惟物上疑脫令字蓋此文語首用令雷壽並同亦與下文用兩如字者同例也 |
| 26 | 反軌為易 |
| 27 | 案易者施之毀字詩小雅彼何人斯我心易也韓詩作施此其證韓非子八經篇云詭日易與此易字相同易即邪也反嚴為轅 |
| 28 | 案說文辰伏見欣尸辰聲伏義近柔疑即此字反必為怛一案怛段為讀方言十讀護欺護之語也廣雅釋詰一讀欺也一誼與誕司 |
| 29 | 六術 |
| 30 | 道人之情以之為真 |
| 31 | 案真當作慎慎者順之段字荀子成相篇慎聖人仲尼篇則一慎行此道也均段慎為順是其比順與導應道德說 |
| 32 | 諸生者皆宅於德之所生而能象人德者獨玉也一案生鑿孽疑衍 |
| 33 | 道者無形平和而神道物有載物者畢以順理和適行故物有一清而澤 |
| 34 | 案此文道者無形句平和而神海道有載物者句畢以順睡適行句故物有清而澤句有與又同適行與順理對文衍上物字及和字 |
| 35 | 鑑者所以能見麒案蘆增見字甚誤能即古字之態也素問風論云願聞其軫及其病能病能即病態韓非子有度篇日數至能人之門能人即態臣此態或作能之證態訓為姿義與形同所以態者猶云所以形也下云見者目也言物形於錦而見之者則目非此語當有見宇也又下文故能見也能亦態字態見者形呈於目也上云目成也形乃從此其證所生有理略則物得潤以生 |
| 36 | 案蟲則與然後義同 |
| 37 | 外內適函為得失 |
| 38 | 案為宇木可通為蓋歸訛六術篇日夫律之者薦測之也馬即象字別體土文寫德亦薦佳之訛此文亦然象與效封則象得失即得失畢旱之義 |
| 39 | 犬政芝 |
| 40 | 則諫而世之以道弼惻慚之 |
| 41 | 案作紀是也紀與比阡猶下文赦與假吁也程本亦作紀故雖有不肖民化而則之故雖昔者之帝玉其所貴其臣者如此而已矣 |
| 42 | 案昔牝故雖事疑係衍交 |
| 43 | 大政下 |
| 44 | 故勸之其牡者由其下而上暗矣案勸疑作觀此蓄欲觀共上必先觀其下也檻雕故下文言一緒又上交云見其民而知其更見其吏而知其君又云君功見於選更東功見於治民觀與見義相應此道之政也 |
| 45 | 案政疑功訛與上吏之功君之功並文必使民與焉 |
| 46 | 案與鬻子作興當狀之興即周禮鄉大夫興賢興能之興故古聖壬君子不素距帆以此為明察也國之治政在諸侯犬夫士察之理在其與徒案周書殷祝解日故諸侯之治政在諸侯之大夫治與從為此語所本繹彼文之旨似當作諸侯之治在政大夫之治在與徒中衍諸僅享與從即與徒也此文與彼同義惟諸侯之治易為國之治又於大夫之上增諸侯一字下增士字彼此互證則本書之文當作國之治在政句諸侯大夫士之理句在其與徒句理即治也七下衍察字此語大旨蓋謂國之治否係於其政人之治身與否係於所用之人也故下言君一必擇臣臣必擇與臣者諸侯之與徙也與者大夫七之與徒一也舊說悉非口諸侯即位享國社稷血食而政有命咽無君也官有政長而民一有所霞而政有命國出吏也官駕百乘而食食干人政有命國一無入也 |
| 47 | 案命疑慢字之段禮記大學篇命也鄭注讀為慢此命慢古一通之證政有慢者猶云政有怠失也此言政有怠失雖有君一有吏有人猶之無君無吏無人也下文賢人不舉一語指諸一侯慢政言上為非一語指政長慢政耆近側者一語指官吏一慢故言此篇政字十餘見均謂政令之政而與如同滌陂語上 |
| 48 | 然後濟束海人江內取綠圖 |
| 49 | 案內與納同 |
| 50 | 學賈帝之道而賞之 |
| 51 | 案鬻子賞作常當姚之 |
| 52 | 吾存心於先古 |
| 53 | 案說苑君道篇先古作天下當伏之奴酬地封獨山 |
| 54 | 案獨山即蜀山謂地以蜀山為界也憂務故也 |
| 55 | 案御覽八十一弓故作民 |
| 56 | 夫舍學聖之道 |
| 57 | 案類聚引夫下有人字聖下有主字富據補故諸君子得賢而奉之得賢而與之案下云是以明甘慎其舉君子慎其與上文亦勾定然而君子輔禍均以君予與明君嬰一兼以塞墓支分屬此文君子上疑脫明君一字故以是明上之於言也 |
| 58 | 案說苑君道篇作是以明王之於言也無故字修政語下 |
| 59 | 民富沮壽 |
| 60 | 案書鈔十五弓作民宜其壽 |
| 61 | 庫展之事 |
| 62 | 案書鈔十五弓軍兵作兵事 |
| 63 | 禮容下 |
| 64 | 魂魄已失 |
| 65 | 案失當作去左傅昭一十五年作魂魄去之即此所本命者制令也 |
| 66 | 案制下疑脫也字蓋命訓為制又剖為令與丘文謐者寧也億也例同今脫也字制令聯文逐不可通胎教 |
| 67 | 則太宰荷斗而不敢煎調 |
| 68 | 案大戴保傅篇荷作倚當爪之倚為欹葭說文欹持去也是其義 |
| 69 | 威王以齊彊於天下而簡公以殺於檀臺案威即桓也王乃公誤故與晉文並言蓋正文本作桓公宋人諱桓易威俗儒不察以儒戰國之時齊有威王逐並易公為王不知威王舊作桓公者以下文復書桓公任賢也春秋繁露滅國下篇云魯絕威立之邢杞未嘗朝聘桓公見其滅率諸侯而立之威即齊桓前書威而後言桓正與此文同蒯稱為義主 |
| 70 | 案大戴作再為義王當欣之再興九合匿對文說詳彼文一盧注一立後義 |
| 71 | 古之聖帝將立世子則帝自朝服昇眉阼階上西鄉於妃妃抱一世子盲房出束鄉一案於妃一字疑衍 |
| 72 | 惡民更之故拘為書使結之也所以聞於後世也案結當作詰周禮太宰以詰邦國鄧注云詰禁也大司馬制一軍詰禁鄭注云猶窮治也此文大旨蓋謂嫉民更制禁之以口法兼以示後書即令典之禹猶云據執令典以行其禁也傳 |
| 73 | 易服色制法度一案漢書誼傅作易服色制度則制度聯文與服色同此作制一法度疑出後火所改 |
| 74 | 諸律令所更定 |
| 75 | 丘案諸上當瓜漢書補然字 |
| 76 | 賈子新書斟補塵幕為申叔先生手槁得自其家與國粹學報所錄又名補釋者相較略少且有異同刪定之本彌可矜貴先生名扇遐邇往往焉甫脫即為人刊播後經改訂輒與前槁跂異惜未能俱得定本一籌刻之也桂林鄭裕孚記 |
| 77 | 桂林鄭裕孚校 |
| 78 | 賈子新書佚文輯補 |
| 79 | 神晨以為走禽難以久養民乃求可食之物嘗百草察實乙鹹苦之味教民食穀願酣刪獸忙雌慨驗臨妣疑古天壬干而冠帶劍諸侯一十而冠帶劍犬夫四十而冠帶劍隸人不得冠缸人有事得帶劍無事不得帶劍怵天子黑方履諸侯素方履大夫素圈履慚簫刪妣佛唇投塞垣之下雌黼妣莘書治要弓賈子新書校文 |
| 80 | 酬買子新書文多殘悅治要引連語以下數篇足證今本缺一 |
《失爰以潭本建本為主勘校同異撰校文墓宣鐘韋》 |
| 1 | 四月師堵記一運語 |
| 2 | 半似為當罪半以偽不驪驢一案治要作臺臣半以為當罪半以為無罪一匍朱之叟 |
| 3 | 案治要作遍之朱叟 |
| 4 | 臣鄙人也一案胎要人作民 |
| 5 | 然臣家苞召璧一案治要作雖然又家上有之字口烹爾 |
| 6 | 梁國說幅林案治要弓正作大悅 |
| 7 | 春秋 |
| 8 | 王安得此疾 |
| 9 | 案治要下有也字 |
| 10 | 則庖宰監食者 |
| 11 | 案治要作則脆嘗監屠 |
| 12 | 遂吞之 |
| 13 | 案治要七有目字 |
| 14 | 臣聞皇天無親 |
| 15 | 案治要皇天作天道 |
| 16 | 是夕也黼案治要夕亦作昔 |
| 17 | 若手之投心 |
| 18 | 案治要下有也字 |
| 19 | 宋康王時 |
| 20 | 案治要作之時 |
| 21 | 必伯於天下 |
| 22 | 案治要作必霸天下 |
| 23 | 取淮北之城 |
| 24 | 案治要城作地 |
| 25 | 伐社稷 |
| 26 | 案治要伐作斬 |
| 27 | 為無頭之冠以視有勇 |
| 28 | 案治要視作示 |
| 29 | 先醒 |
| 30 | 人之謂知道者先生何也 |
| 31 | 案治要作謂知道者為先生 |
| 32 | 被世主不學道理 |
| 33 | 案治要不作未 |
| 34 | 怵惋然猶醉也 |
| 35 | 案治要作忙忙猶醉也 |
| 36 | 惠然獨先乃學道理矣雌縱案治要作慧然先達於道理矣譬猶俱醉而獨先發也案治要正作發 |
| 37 | 而葦臣又莫若不穀 |
| 38 | 案治要作而羣臣又莫若也 |
| 39 | 謂先寤所以存亡 |
| 40 | 案治要上有此吝享 |
| 41 | 此先醒也 |
| 42 | 案治要作者也 |
| 43 | 吾知所以亡矣 |
| 44 | 案治要作亡失矣 |
| 45 | 無不日吾君麗者外內不聞吾過案治要麗作聖外內作內外餘同退讓 |
| 46 | 眥有死紅者矣 |
| 47 | 案治要沸作華 |
| 48 | 此之謂乎捕 |
| 49 | 案治要乎作也 |
| 50 | 故饗客于章華之臺上上者酬休而乃至其上案治要不疊上字無而字 |
| 51 | 且翟王猶以作之者大苦 |
| 52 | 案治要上有鮮字 |
| 53 | 楚王愧 |
| 54 | 案治要下有焉字 |
| 55 | 官人 |
| 56 | 內相匡 |
| 57 | 案治要作內相匡正 |
| 58 | 則進而死之 |
| 59 | 案治要作則能死之 |
| 60 | 君不得以阿私託者 |
| 61 | 案治要無得字 |
| 62 | 不悠于鄉曲 |
| 63 | 案治要作不昨 |
| 64 | 以其死持之 |
| 65 | 案治要無其字 |
| 66 | 憔悴有憂色 |
| 67 | 案治要作愁悴 |
| 68 | 亡可立待也 |
| 69 | 案治要作亡可 |
| 70 | 大政上 |
| 71 | 聞之於政也 |
| 72 | 案治要無也字 |
| 73 | 更以民為能不能 |
| 74 | 案治要作能否 |
| 75 | 民無不為力也 |
| 76 | 案治要無此節力即功之誤 |
| 77 | 故自古至于今 |
| 78 | 案治要作而至于今 |
| 79 | 而必勝之 |
| 80 | 案治要下有矣字 |
| 81 | 道者福之本祥者福之榮也無道者必失福之本不祥者必失福之榮 |
| 82 | 案治要作道也者福之本也祥也者福之榮也無道者必禍之本不祥者必失福之榮矣 |
| 83 | 其言必不顧義矣 |
| 84 | 案治要其言下有也字 |
| 85 | 桀自謂天子也 |
| 86 | 案治要上有而字 |
| 87 | 其日令也其如聲 |
| 88 | 案治要作出其令也 |
| 89 | 大政下 |
| 90 | 渚澤有枯木案治要正作水 |
| 91 | 是以湯以桀之亂氓為治 |
| 92 | 案治要氓作民 |
| 93 | 修政語下 |
| 94 | 粥子日惟攻守而勝乎伺器而和與嚴其備也案治要作鬻子對曰攻守戰勝同道諸侯聽獄斷治仁于治束于行案指要斷治下有刑仁于冰者謂之文誅矣故一文行於政十六字仁作立 |
| 95 | 目古而至于今息天地之辟也案治要無下六字 |
| 96 | 則唯由此也為可也 |
| 97 | 案治要無土也字 |
| 98 | 則天下不死軍兵之事 |
| 99 | 案治要不死作無 |
| 100 | 故婦為共所衣 |
| 101 | 案治要作婦人 |
| 102 | 而民積于頂 |
| 103 | 案治要順作財 |
| 104 | 而民無夭遏之誅 |
| 105 | 案治要作夭竭 |
| 106 | 則已得其命矣 |
| 107 | 案治要已作民 |
| 108 | 立後義 |
| 109 | 此天下之同聞也 |
| 110 | 案治要之下有所字 |
| 111 | 為人下而弒其上 |
| 112 | 案治要弒作殺 |
| 113 | 而所以有天下者以為天下開利除害以義經之也案治要有上有長字為上有其字經作繼隱其惡而揚其德美 |
| 114 | 案治要此上有以其後世之五字故天下皆稱聖帝 |
| 115 | 案治要此下有至治句其道之也當矣八字融困討蠅 |
| 116 | 昨鯉懈鱗阨 |
| 117 | 太蘭體圃職 |
| 118 | |
Transcribed automatically with