城门内不得有室，为周官桓吏，毕云“疑云‘周宫桓吏’。”诒让案：疑当作为“周宫植吏”，言城门之内不得有室，惟筑周宫，置吏守之。“植”即“置”之借字。“宫”“官”、“植”“桓”，并形近而误。《备穴》篇云“为置吏舍人各一人”。周宫者，回环筑都宫中，盖但有庌，而无室也。四尺为倪。毕云“陴倪也，古只作此，作堄者俗”。苏云“‘倪’上当脱‘俾’字”。案：毕苏以此为“俾倪”，非也。此倪当谓小儿，孟子梁惠王篇云“反其旄倪”。赵注云“倪，弱小繄倪者也。”后杂守篇云“睨者，小五尺，不可卒者，为署吏，令给事官府若舍”。此“倪”即彼“睨”，声同字通。彼五尺，为年十四以下，已任署吏，此四尺，又少于彼，或亦令给事周宫中与？此下尚有脱文，疑以上十六字，或当在后“堂下周散道中应客”句上，四尺之童，足任应宾客也。行栈内閈，“閈”，即“闭”字，疑当作“●”，王羲之书黄庭经，“闭”字如此作，与“閈闾”字异。二关一堞。未详。