| 中国哲学书电子化计划 维基 | |
| 简体字版 |
《卷二百六十三》[查看正文] [修改] [查看历史]
该资料的标点符号由人工智能制作。此过程难免引入错误；若遇到标点错误，敬请自行修改。1  | 钦定四库全书 |
| 2 | 续资治通鉴长编巻二百六十三 |
| 3 | 宋 李焘 撰。 |
| 4 | 神宗 |
| 5 | 熈寜八年闰四月壬辰朔，司农寺言：「提举秦鳯等路常平司状，泾原渭三州推行保甲法，而民流移稍多，欲至五月人戸归业，以次排定」。上批：「故岁泾原灾伤至甚，宜俟今冬农隙编排」。 提举永兴军路常平等事章楶言：「鄜延路去年灾伤岁饥，知延州赵卨舍流民以空营，募壮者筑浚城壕，自秋及春，役二十二万九千八百馀工，人不乏食，而城池皆葺于旧」。诏奨之。 |
| 6 | 癸巳，权三司使章敦言：「昨増吏禄，行河仓法，盖欲革絶私弊，今闻却有以假借典质之类为名，经隔月日方受财物者，宜为防禁」。诏行仓法人因职事以借便质当为名，受财者告赏，刑名论如仓法。 诏河北河东义勇、保甲，候教成，令上畨以代近边廵检戍兵。从提举义勇、保甲曽孝寛及司农寺兵部请也。宋本以此并附三月十四日，今仍别出之。司农寺言：「𨽻本寺钱物帐状，乞令属官分路，依三司判官㸃检签书，置籍掲贴，常见州县收支见在之数，其鈎考赏罚约束，依三司帐司法」。又乞以诸镇买扑酒税人代衙前为镇将，并从之。 诏：「五路义勇、保甲，每三五州差在京有职事官一员兼提举：知制诰：沈括，大名府、澶恩州。提㸃在京仓草塲沈希顔，眞定府、深赵州。开封府推官蹇周辅邢洺、相州。中书检正、中书戸房公事吕嘉问，定祁保州、永寜安肃广信顺安军。检正礼房公事向宗儒，瀛冀雄莫州、保定军曽伉绛隰州。检正吏房公事蒲宗孟濵棣徳、博州度支判官杨景略，沧覇州、乾寜信安永静军。都水监丞刘璯，潞泽州威胜军。枢宻院检详兵房文字刘奉世。太原府、忻州、平定军张修岚石州、火山寜化保徳岢岚军。检详刑房文字杜紘晋、汾州。直舍人院李定怀、卫、磁州。定免，以户部判官丁执礼代之，各举选人班行一员勾当公事，听不以时差出，或亲廵按中书、枢宻院具条约以闻」。初，王安石请合义勇于司农，上曰：「司农事多，如府界俵常平违法，尚检察不及，若兼兵部，则力有所不给，须别置官」。故有是命。沈括自志云：朝廷新伍民兵，河北、河东、陜西得劲卒百万，谓之保甲。河北三十馀万先集，诏扵从官中择二人分领，拟复周八柱国法，使从官中领，不以属帅府，岁一出按之。括受命提举河北西路保甲。此事附见当考。甲午，龙图阁待制、兼枢宻都承㫖曽孝寛兼判兵部，判兵部顾临、马珫并罢，上既不欲令司农兼兵部，王安石言：「人才彼善，于此则有之，若判兵部马珫，虽专，必不如张谔，令判司农谔兼兵部可也」。上曰：「马珫必不堪，须议换易，欲令沈括及孝寛判兵部」。安石言：「沈括壬人，而义勇、保甲独臣剏议。今既判兵部，即中书不预此兵事，固宜非中书所知，然陛下择主判，须得一敢与宻院争曲直者，即不须令中书预其事。沈括使河北，隂沮坏新法，有所希合事甚衆，若令主判，恐义勇、保甲法难立」。上曰：「此大事，须中宻同管罢，沈括可也」。安石因言：「沈括壬人，不可亲近。书畏孔壬，难壬人，以为难壬人，然后蛮夷率服者，壬人所懐利害，与人主所图利害不同，人主计利害不审，又为壬人所蔽，则多失计，多失计，此蛮夷所以旅拒也。天下事有疑而难明之处，陛下意有偏而不悟之时，以偏而不悟之意决，疑而难明之事，而壬人内懐奸利之心奨，成陛下失计，此危殆之道也」。上以为然，称括材能以为可惜，安石曰：「如吕诲之徒，必不能荧惑陛下，如括者，乃所谓可畏难者也。陛下试以害政之事，示欲必行，而与括谋之，括初必尝试陛下，若谓必欲如此，括必向陛下所欲为奸矣。果如此，陛下岂得不畏难乎？」安石又言：「小人所怀利害，与陛下所图利害不同，不可不察。如文彦博，岂是奋不顾身以抗契丹者，而实激怒陛下与契丹争细故，乃欲起事以挠熈河而已，陛下安可与此辈谋事言国家之利」。上遂不用括，并罢珫，及临，专以兵部委孝寛。 诏：「张琬奏，乞移河州军马驻熈州，熈州军马驻通逺军，缓急追呼䇿应，以省极边粮草，其令熈河路经略司速相度施行」。 又诏根究自置军器监以来，施行措置事，有何实效及有无失计置事，及熈寜五年后，开封府界逐县保甲呈试武艺酬奨以闻，上言军器监事不集，且言：「非偏喜说军器监政为事都不集」。王安石曰：「陛下虽累宣谕，军器监事不集，然未尝根䆒诣实，欲根究施行次第奏闻」。上乃令根究。五月十七日上批比较军器监，当考。 又诏判都水监宋昌言具析妄塞訾家口事。初，御史盛陶言汴河开两口非便，命昌言相度，遂塞訾家口，既而水势不调，屡开屡塞，最后费六十万工，乃济漕运，论者归罪于闭訾家口故也。先是，王安石欲令侯叔献籴淤田麦，上疑叔献虚诞，曰：「叔献向论訾家口，以为万世不易之口，既而不然」。安石曰：「此非叔献虚诞，盖有作奸壊訾家口者」。上令根究，故昌言有是命。安石初主不闭汴口之议甚力，冯京独不以为然。安石罢相数月，昌言等请权闭，而侯叔献请勿闭，其后卒使昌言闭之，寻以汴水絶流，更命程昉开拨，时七年十一月己亥也。叔献素与昌言不协，及安石复相，叔献因谮昌言附会冯京，变易安石在相府时所行事，安石怒，会汴水复絶流，叔献屡言由昌言塞訾家口所致，于是遣叔献复通訾家口，昌言惧，求出，得知陜州。塞訾家口，宋昌言新、旧𫝊自不同。司马光记此事，亦参差不合，王安石所録又不可全信，今考按实録前后所书及昌言新𫝊别加删修，更须详究乃可。御集：熈寜六年六月十二日，手札：「汴水数日，忽然大叚减落，河中絶流，窑下䖏，裁有一二尺，访闻下流公私舟船都不预知，放水时日重，船首尾减剥，下及一例阁拆损壊不少，复久留滞，人情不安，可令都水监应合干官司分析奏闻」。后提㸃府界吴审礼等言，检视舟船，初无损壊者。六年十一月一日手札：「权判将作监范子竒奏，乞不闭汴口，发运司奏乞展日开口，中书门下奏欲令未闭塞，相度申中书」。御批：「不闭口可与不可相度，宜进呈取㫖」。诏今冬不闭汴口。实録七年四月二十六日前，提举河隂辇运、屯田郎中王珫迁一官，虞部貟外郎、勾当京西排岸司文彦璋减磨勘二年，珫等以都水监保明不闭汴口堤岸无虞也，于是冯京曰：「昨王庠等以积凌败堤，各已停替，此不可不赏，臣终以不闭口为未安，每年虽减梢芟一二百万，然自汴口至泗州，用兵夫数亦不少，若苦寒一夕，凌排大积，如何施工？」吕惠卿曰：「若晚闭早开，似亦为便」。上曰：「子细更详与体问，若藏得清汴，即为万世之利」。七年八月二十日，同判都水监宋昌言、李立之、丞王令图，言汴口已生新滩，秋冬之交，必稍退背，乞权闭汴口，使水涸増修堤岸斗门毕，再相度」。同判都水监侯叔献、丞刘璯乞不闭汴口，于孔固斗门下权作截河堰，使水入斗门，候修堤岸毕，即开堰，诏如叔献等所请。七年八月二十九日，侍御史知杂事张琥言：「侯叔献乞不闭汴口，创筑横堤，并置稍澾，修旧斗门，䟽泄水势还河，万一深冬氷塞斗门，滀水冲溢新堰，大则都城可虞，小则沿汴居民被害，虽省一二十万物料，増置稍澾，所费亦自不少，乞依旧闭塞汴口」。不报。七年十一月五日，上批：「汴水依前阻絶，可差程昉火急前去开拨，早令通快」。十一月九日，昉坐被㫖相度河事而不亲徃罚铜。八年闰四月三日，诏判都水监宋昌言具析妄塞訾家口事。初，盛陶言汴河开两口非便，命昌言相度，遂塞訾家口，既而水势不调，屡开屡塞，最后费六十万工，乃济漕运，论者归罪于闭訾家口也。六月十六日丙午，判都水监李立之、丞王令图、主薄李甫、勾当公事陈佑甫，各罚铜二十斤，立之出知陜州。前判监、卫尉少卿、知陜州宋昌言，汴口官、都官郎中王珫、都官员外郎顔处恭、左藏副库史刘文应，各降一官，改昌言知丹州，并坐闭訾家口不当也。昌言附𫝊，墨本云：李立之、王令图闭訾家口不当，昌言与之争不得，乞罢都水，知陜州，坐不以闻，夺一官，知丹州。朱本云：李立之、王令图议闭訾家口，及请冬不闭汴口，昌言与之争，不能得，乞罢都水，知陜州，至郡，坐前议，夺一官，知丹州。正𫝊云：侯叔献议开訾家口，冬不闭汴口，昌言争不能得，罢知陜州，已而会其费至六十万，复贬秩，移丹州。八年四月二十八日日録云：欲令侯叔献籴淤田麦，上疑叔献虗诞，向论訾家口，以为万世不易之口也，余曰：「非叔献虗诞，有自来作奸壊訾家口者」。上令根究，闰四月三日日録：前此上言：侯叔献虗诞，以訾家口，为万世之利，诚可长用，但李立之等作奸闭塞，上令根究，至是，根究宋昌言不合，闭口事状甚明，此乃冯京使其如此，以余尝奏訾家口可常用故也，盛陶因索水涨，乃云不合汴河开两口，今检到水歴，方是时，汴水乃减四寸，索水乃添六尺」。陶又言尝溢岸，勘会是岁乃无溢岸，云不合开两口，乃自来多开两口。上曰：「宋昌言闭口不当，一岁凡八次开闭汴口，非特枉费人工物料，又汴水不通，阻滞纲运甚衆」。余曰：「陶前奏以淤田故，两日水浅，靠阁损破舟船甚多，京师惶扰，及勘㑹得并无一船靠损，及此八度开闭口，劳弊公私，舟船皆不通，乃无言，何也？」上曰：「不干盛陶，却是薛向」。余曰：「向奏，臣所不知。盛陶即有札子降在中书，不知薛向为近臣，如此诬罔圣听，合行法否？诬罔如此而不治，不知于义理何所当？」上但笑。六月十六日，録进呈闭訾家口官，余请以汴口及宋昌言为一等，夺一官，李立之等为一等，赎铜，上曰：「却是刘璯说此事」。余曰：「诚如此，兼璯前开訾家口有功，欲以功免此一罚」。上曰：「好」。更令勘会侯叔献劳绩取㫖，叔献乃与璯同救，得訾家口者也，上又令李立之与郡，圭言昌言专受指去相度，宜更重，余曰：「见王珫言昌言明说得执政意，指须要闭，珫屡争不得」。上曰：「既如此，不奏乃依违，何名守官？」余曰：「此所以欲与昌言同罚，然昌言诚当更重」。上乃令与昌言一郡，余曰：「李立之即令替昌言知陜府」。上曰：「好」。司马光记闻云：祖宗以来，汴口每岁随河势向背改易，不常其处，于春首发数州夫治之，应舜臣上言：「汴口得便利处，可岁岁常用，何必屡易，公私劳费，盖汴口官吏，欲岁兴夫役以为己利耳，今訾家口在孤柏岭下，最当河流之冲，水必不至乏絶，自今请常用之，勿复更易，或水小则为辅渠于下流以益之，大则开诸斗门以泄之」。介甫善其议而从之，擢舜臣权三司判官，后数岁，介甫出江寜，会汴水大涨，京师忧惧，朝廷命判都水监少卿宋昌言徃视之，昌言曰：「政府请塞訾家口，独流辅渠」。韩子华、吕吉甫皆许之，时监丞侯叔献适在外，不预议，昌言至汴口，牒问提举汴口官王珫等二口水势，珫等报言訾家口水三分，辅渠水七分，昌言遂奏塞訾家口，朝廷从之，叔献素与昌言不协，及介甫再入相，叔献譛昌言附会韩吕，塞訾家口，故变易，相公在政府所行事，介甫怒，昌言惧，求出，得知陜州。会熈寜八年夏，河背新口，汴水絶，叔献屡上言由昌言塞訾家口所致，朝廷命叔献开之，水既通流，于是昌言及王珫各降一官，昌言仍徙知丹州、都水监，衆官各以赎论，叔献以功迁员外郎，判监李立之仍出知陜州，以叔献代之。立之未离京师，河背訾家口，汴水复絶，一如前日，朝廷更命叔献开之，亦不罪也。按七年七月十六日，分命辅臣祈雨。二十七日，又祈雨。八月十一日，又以久旱祈雨。记闻称汴水大涨，恐不然，当是凌排冲溢堤岸耳。六月甲午，昌言等又责闰四月三日甲午。 上谓辅臣曰：「萧禧才去，便无人论北事，须是大家恻怛忧边」。王安石曰：「此乃臣朝夕所愿望于陛下者。君倡臣和，若陛下不倡，臣何由自效？」又论及边籴，以为得一小官，肯恻怛任事者便可委，安石曰：「去年吕嘉问计置河北边籴，李直躬即有论奏，吕嘉问又有分析，此两人宜有一人不直，不知陛下后来曽与不曽行法？」韩绛言：「臣不记得如何行遣？」吕惠卿曰：「已进呈讫」。安石曰：「如此等事，曲直不分，功罪不明，此大臣所以莫肯恻怛，如何得小臣乃肯恻怛？」又议契丹事，安石曰：「卑而骄之，乃是欲致其来。如𫝊闻契丹甚畏我讨伐，若彼变其常态，卑辞以交我，不知我所以遇之将如何？陛下虽未欲陵之边臣，必争献侵侮之计，今彼不然，故我不敢易彼。由此观之，我不可示彼以惮事之形，示以惮事之形，乃所以速㓂也」。上曰：「彼必不肯已则如何？」安石曰：「譬如强盗在门，若不顾惜家赀，则当委之而去，若未肯委之而去，则但当抵敌而已，更有何商量？臣料契丹君臣有何智略，无足畏者，臣所畏者，契丹作难，则宜有受陛下委付与之抗者，方其与抗之时，乃有人献异议于中，陛下不能无惑，因从中挠其机事，则安危成败，深有可忧。何则？千钧之重，加铢两而移，两敌相对，是争千钧之重之时，陛下从中着力挠之，则非特加铢两之力而已，此乃臣所甚畏也！若临事无此，则自有人为陛下任此责者」。乙未，枢宻使、礼部尚书、同平章事陈升之罢为镇江军节度使、同平章事、判扬州，通畧云：封秀国公。大敕列衔曹佾下，出入如二府仪。先是，升之以足疾，诏免前殿起居，郊祀许不预，累求罢，于是得请。 知桂州刘彛言，广源州刘纪帅乡兵三千侵略邕州，归化州侬智会率其子进安逆战有功，诏给智会俸钱，授进安西头供奉官，仍令经畧司选差使臣，募峒丁于近便处札寨，以为声援，日给口食，如遇贼，毎生擒一人，获一首级，依见行赏格外，更支绢十匹。初，彛奏曰：「智会能断絶交趾买夷马路，为邕州藩障，刘纪患其隔絶买马路，故与之战」。又曰：「智会亦不可保，使其两相对，互有胜负，皆朝廷之利」。上曰：「彛既言智会能絶交趾买马之路，为我藩障，而又以为胜负，皆朝廷之利，何也？且人既归顺，为贼所攻，而两任其胜败，则附我者不为用，叛我者得志，可谓措置乖方矣」。王安石曰：「诚如圣谕，纵智会向化未纯，尤宜因此结纳，以坚其内附，且乾徳幼弱，若刘纪既破智会，乗胜并交趾，必为中国之患，宜于此时助智㑹，以牵制刘纪，使不暇谋交趾，乃中国之利」。上以为然，故有是命，是曰。上又论王猛曰：「苻坚亦英明，然一举事遂颠覆如此，何也？」安石曰：「王猛欲杀慕容垂，令以子奔，故见疑而不知，乃所以深托垂于苻坚也」。上曰：「猛可谓忠矣」。安石曰：「如此为忠，何补时事？人臣要当以道开发其君，使自悟而已，方其未悟，乃欲以计成事，及其不察，岂特辱身，亦以危国，此君子所以不贵」。 诏提㸃开封府界诸县镇公事蔡确同外都水监丞程昉废罢河北等马监以闻。「废罢」上疑脱「相」「度」字，更检别本。十六日，罢太原等监，七年二月废东平监。 诏民戸马死旧不纳官处，并报官直纳皮筋，从军器监请也。 提举淤田司言去年淤田五千六百馀顷。诏提举官减三年磨勘。将作监言修三司毕工。诏判监官、监修使臣各减二年磨勘，兵匠吏人等各赐银绢有差。志有。 知河州鲜于师中乞以未募弓箭手地百顷为屯田。从之。志有。 诏以荣州团练使赵思忠为秦州钤辖，不厘职，依熈州例供给存恤，教其诸子以中国文字。思忠七年十二月四日已为秦钤，不应再除，或去年实为熈钤，今乃改为秦钤也，其详具注七年十二月四日。 上患人莫肯悉心赴功，王安石曰：「陛下能尽见得人情，赏罚当其实，即人自悉心赴功」。上曰：「纵不尽见，但得力亦可」。安石曰：「见得尽，即尽赴功，见得少，即少赴功，见得多，即多赴功，都不见，即无赴功者矣。假令见得尽，若不随，以赏罚，即人亦不肯赴功」。上论宣王时无不自尽，以奉其上，吕惠卿曰：「宣王时如此而已，未及文、武也」。安石曰：「宣王盛时乃能如此，及其用心差，则我友敬矣！䜛言其兴。善人君子方念乱不暇，至念彼不迹，载起载行，则岂复有自尽奉上之事？此一人之事，而前后不同，如此用心，当无差故也」。上曰：「宣王犹能终于考牧，后世亦岂易及」。安石曰：「宣王用吉甫征伐，则非张仲在内，吉甫无以成其功，诗称吉甫，以能明哲保身，则宣王之徳，薄于先王，亦可知矣」。丙申，枢宻使吴充兼羣牧制置、提举修军马敕。 眞定府路安抚司言禁山地若逐去居人，愈难防守，乞置北寨主薄，及嘉佑镇廵检，差大使。臣从之。先是，沈括言：縁边禁地内居民渐多，无繇讥察奸伪，乞禁人居。上下其议安抚司相度，而有是请。 知沅州谢麟言，招纳溪蛮、古诚等州峒二十三、户二千七百一十九、丁九千四百九十六，愿岁输课米。诏补知州杨光富、右班殿直杨昌进等五人三班奉职。 又诏雄州移牒涿州，沈括回谢，不可以审行商议为名。先是，契丹欲改括使名，为审行商议，涿州已再牒雄州，又同日牒称括趁五月二十三日入见，上与辅臣谋之，王安石言：「彼诚有争心，则必不肯令括过界，候改得审行商议指挥，乃令括过界，今同日牒令过界，即其事非坚可知，设若彼要括商议，但答云：「受㫖囬谢，不合预商议，然南朝本自不欲争小故，务存大体，所以不较曲直，割地与北朝。今北朝却要审行商议，必是顾信义，不欲无名受地，但请遣泛使尽赍合照证文字来南朝理辨曲直，庶早得了当，縁契丹习见朝廷惮其泛使，故每言难免徃复，今明许其来，来有何伤？」上以为然，诏雄州牒涿州如安石言，既而复令进呈牒，本谓安石：「彼若果遣泛，使来当如何？」安石曰：「彼以我为惮其泛使，今示以无所惮，彼或不遣，示以惮遣，则其来决矣。泛使于我何苦而惮其来也？」上曰：「来此偃蹇不去如何？」安石曰：「乡者萧禧来，陛下两开天章阁议事，又连遣使就商量地界，乃所以长其偃蹇，今若复遣泛使来，待彼说一句即答一句，若不说即勿语，或不肯去，即厚加馆饩节次，牒报契丹，彼亦无所发怒，何由使至交兵？然边探屡云契丹欲𫝊国与耶律浚，浚好杀不更事，恐为其国干赏蹈利之臣所诱，或妄生边隙，不可不戒，宜早为之备」。上曰：「善」。令只依前牒指挥。安石曰：「前指挥雄州未得发牒，今令依前指挥，縁雄州机事，从来不宻。𫝊闻契丹或有以窥我，谓宜少变前指挥，使不测所以止住前牒之意」。乃改云：「候沈括过界，数日即牒过」。御集前日拟囬涿州牒本，可且留再议，乃闰四月十日也。是日，安石在病告，八日，方进呈，此㨿日録沈括有乙卯入国奏请并别録载使事颇详，当参考删修，今附注此。四月三日甲子，括等奏禀沿邉处置边事，与今来事体相妨事，乞详酌指挥。等四项：「臣等今有合奏禀朝㫖事件，具下项。一：河东察访使李承之未回，并河东、河北、京东沿边官司，或有处置边事，内有与今来朝廷遣臣等徃彼，及差官擗拨地界，意理不同，却致事体相妨，别生事，欲乞赐详酌指挥。一、今来所理会地界图子，恐到北朝，尚有未晓地形界至，与臣等理会，欲乞出示图子指说。一、臣等到北外，或有事节，可以对彼当面理㑹，未审许与不许。一、北朝或别有商量，坚欲再差泛使，及欲与臣等同来赴阙，未审许与不许」。四月二十日辛巳，又奏申明于牒北界闻逹，萧禧宻札内添入未完字数，枢宻院奏：「据馆伴所申，寻备録第三次圣㫖札子，请萧禧承领分位，翻驿后却要退还。为阁中使臣到驿，请萧禧习朝辞仪，馆伴使到寻已下阶守候国信使习仪，其萧禧只于㕔上倚柱立地，屡遣人请唤，不肯下阶习仪，直至三更，二㸃却索归位，至次日，亦是坚拒未肯习朝辞仪。间䝉朝廷降到圣㫖札子：已差沈括等充国信使，徃北朝面陈分画地界事理，今萧禧别无商量，如要朝辞，即取索榜子，或欲且留，即丰厚管待」。牒与禧，方始下榜子，乞朝辞申闻。本院检㑹前两次所降并今来文字，萧禧，虽各曽将分位，翻驿抄録，虑廽归不尽闻逹，及萧禧賫囬国书中，虽已畧述大指，又虑北朝不知得本朝边臣久来慿用照证地界文字，及萧素等昨来自住留滞，并萧禧在此逐次降去圣㫖文字，不肯承受朝辞因依，欲令沈括等将朝廷数次札与馆伴所文字等事，候到北朝，备録与馆伴所，一一闻逹。右中书、枢宻院同奉圣㫖依奏，札与沈括等，今连逐次文字，共三道札。沈侍读等，候囬日缴纳枢宻院，熈寜八年四月十三日，右。臣等凖枢宻院札子，令沈括等将朝廷数次札与馆伴所文字等事，候到北朝，备録与馆伴所，一一闻逹。臣等看详，第四次圣㫖札子，内一节称萧禧次日，亦是坚拒未肯习朝辞仪问，䝉朝廷降到圣㫖札子：已差沈括等充国信使副，徃北朝面陈分画地界事理，令萧禧别无商量，如要朝辞，即取索榜子，或欲且留，即丰厚管待」。牒与禧，方始下榜子，乞朝辞，详此语势，是萧禧为见朝廷已令臣等徃北朝面陈分画地界事理，更不与禧商量，方始朝辞，臣等到彼，恐北人须就臣等别要分画地界文字，臣等虽再三开陈，縁牒去札子，内都不见次日，因萧禧未肯承当，第三次圣㫖，乃令臣等徃彼面陈，后来又不见因萧禧已受了文字，却改差臣等作囬谢之意，北人必坚执牒内文意，至时难以口争，兼牒涿州文字内，亦只云萧禧已囬改差臣等充囬谢使副，亦不说为萧禧已受了擗拨地界圣㫖文字，说别无商量，方始改差之意。臣等欲乞于上件缴奏札子内亦是字下，添入要退还。上件圣㫖札子九字，于方始字下，添入受了圣㫖四字，所贵文理完备」。贴黄：「臣等近曽思虑，北人若言语礼意恭顺，即疆事已是了当，恐因牒与馆伴，却有酬答，引起端绪，牵连理会不已。臣等累曽开陈，今䝉降指挥，令备録牒与更再三奏请。其札子内却不说次日，犹互退囬。第三次圣㫖，便言令臣等徃彼面议，縁萧禧为见朝廷已差臣等徃彼面议，遂便起发，才起发，即改作囬谢，乃似萧禧令去，深虑北人别生词说，今来既是牒与，欲望许依前项奏陈，添入萧禧未肯承受第三次圣㫖，乃令臣等徃彼面议，后来萧禧已承恩受了圣㫖，乃改臣等作囬谢，如此则文意方完，遣使之名亦正，伏乞详察指挥。又北人若有上项词说，臣等虽子细，说与当初为萧禧不肯承受第三次圣㫖，乃差某官等来北朝商议，后来萧禧已受却圣㫖，更无可商量，遂改臣等作囬谢，縁今来牒去札子内，却未有如此意度，窃虑北人只凭文字，不肯信臣等口说，坚执萧禧已收了第三次圣㫖，只是未朝辞，朝廷更差臣等徃彼面议分画地界事理，即显是第三次圣㫖外，别有分画地界文字，若不修令意完，恐须坚有求索，今来臣等已是在路，无由面奏子细，须至再白，委曲敷陈，伏望圣慈，深赐详酌，特降指挥」。闰四月七日戊戍，又奏：乞将四月二十九日辛卯宻院札内一节，分明札与雄州，令回牒北界事，检会近凖北界涿州牒，无雄州称西陉寨、鸿和尔山、天池子一帯，尚有占据，及言可商议，縁久来并系当界地分，元初被南界将引数十兵衆，强来占夺，若是此起，不再商量，定夺了当，已后终须难絶徃复。即目却称改差沈括等充囬谢国信使副，必虑相次到阙，别有推故，不肯商议，转致迟延，仰燕京留守司指挥，涿州賫牒雄州，疾速闻达指挥，已差国信使副，候到阙日，凖前圣㫖审行商议，其北界又于四月二十七日及二十九日两次移牒雄州，催促国报。其二十九日牒内，仍称本来牒到国信使副，今月二十一日到北京，公文内，依前该充囬谢国信使副，臣等虽凖四月二十九日枢宻院札，奉圣㫖：令沈括等，如北朝说及鸿和尔山等处地界，未系擗拨，更要商量，则答以南朝本为二国通好年深，不欲以疆塲细故有伤事体，故有此分画，若北朝犹以为言，必是不欲无名受地，须归理会，如此亦甚好，然某差来囬谢，其他商量，断不敢与闻，但请北朝别差横使，仍尽賫着实文据，徃南朝逐一理会，所贵速得了当。臣等详认北界累行公文必定，须要见雄州回报如何，方令臣等过界，今有下项短见，谨具奏闻如后。一若雄州不与回报，或虽有囬报内称，只是回谢，更无可商量，即恐北人未肯令臣等依例过界，臣等必直在雄州等候，万一迟留大叚日久，至时须有处置，若令只在边上伺候，又縁卒无期程，下面如何收结，却囬阙将来，如何了当，预有定论，恐日复一日，渐成蹭蹬，难为囬改。一、若囬报北界，云已令臣等商议，又縁疆界已定，要无可商量，既言商议，北人必须要果决言语，臣等若执旧说，则北人必云：圣㫖今来商量，臣却只执旧说，即是与圣㫖不同，若只以今来圣㫖问答，又恐疑是臣等推托迁延之语，亦不依应得商议二字，必谓臣等藏惜恩㫖，以为己功，必致多方邀索。右谨具如前。臣等看详代州地界，若只以萧禧帯去文字下可移改，则恐更难令审行商议，若不与囬报，或言更无商量，又恐不纳使人，今来涿州牒称凖北朝圣㫖，恐于事理，须着回报，除朝廷别有处置，自听朝㫖外，若只依萧禧帯去事理，欲乞将四月二十九日枢宻院札子，内但请北朝别遣横使，仍尽賫着实文据，至南朝理会，所贵速得了当一节，分明札与雄州，令囬报北界，亦恐无妨，虽然所受圣㫖，令臣等如北朝说及鸿和尔山等处地界，未系擗拨，更要商量，方今说与上项言语，縁今来北界十月内三次牒来理会，日后只有更深，必无不说及之理，备如臣等过界方说，即与牒去事理无异，但免致界首邀难徃复，若下面不免回改，即恐愈伤事体，费力收拾，伏望朝廷审赐详酌，早降指挥」。贴黄：「臣等今来有此短见，盖为到边上，所遇事理，正与本职相关，须合委曲陈述奏请，伏望朝廷详察。又臣等近到雄州，体访得北人廵马界口铺之类，多般生事，虽未必实欲作过，窃虑旷日持乆，事绪转多，彼此收摄不得，别致争竞，伏乞早察事机，深赐详处。又北人逐次来牒，雄州各即时奏闻，臣等恐因近降到圣㫖文字，请计会臣等看详，若事理全备，即更且迁延囬牒，等候臣等此状，囬降朝㫖施行，乞早赐指挥」。按括等此奏，则元差括等报聘，令徃北朝面陈分尽地界事理，盖未曽以囬谢为名，及萧禧辞，乃改称囬谢，不知初以何名入衔，实録于三月二十一日癸丑，即云差沈括囬谢，似非事实，今不敢便凭括等奏请别修，姑附注此，更须详考。别録又载杨益戒云：「地界未了，侍读、馆使必须别帯得南朝圣㫖来，此起须要了当，今是圣㫖宣问，不可隠藏，况前来文字，尽言差来审行商议，兼令将帯照证文字来北朝理辨，今来必须帯得照㨿文字来」。括答云：「南朝元差审行商议，后来改作囬谢，累有公文关报，北朝照㨿文字，元曽承受得，后来改囬谢后，朝廷却尽取去也」。其详具注，在六月二十二日壬子。 又诏三司具未置熈河路买马塲以前买马钱物，岁支若干于何官司出办，自用茶博买后，如何封桩，申中书取㫖。后不见如何指挥。 上批：「河东近多刼贼，动成羣衆，可专令经略察访司精加体量，都同廵检，内有疲懦不得力者，速于监当人内选择权对换勾当讫以闻」。此㨿御集。 知邓州、翰林侍读学士滕甫知润州，甫遭父䘮，不果赴。 |
| 7 | 丁酉，端明殿学士、翰林侍读学士、权判西京留司御史䑓司马光提举崇福宫。 诏试刑法人上七人差充法官，馀循资堂除差遣、免试，其京朝官即比类推恩。戊戍，知岷州张守约言：蕃部纳土，当给茶彩，臣为其乏食，以麦代给，宜受专擅之罪」。诏释之。 |
| 8 | 己亥，上批：「闻赵州修城役兵病者已六百六十馀人，外方难得医药，虽董役官存恤备至，而实无补死者。可遣内侍赐夏药，及令翰林差医官乗驿徃彼诊治，赐特支钱有差」。又批：「广南东路以瘴疠，近年数失监司，新转运判官宋球，乞増差医学邢慥，宜许之」。御史盛陶乞出邓绾奏陶资性端谨，终始如一，乞甄擢，上目王安石及吕惠卿而笑，王圭曰：「惠卿适改云资性颇邪？终始如一」。安石曰：「绾为国司直，其言事如此，何止尸素而已」。上曰：「邓绾两制，犹之可也。如文彦博，任遇更重，乃举刘庠，屡陈谠论，要治此等事，不可胜治」。安石曰：「陛下欺羣臣，臣等须力争，以为害天下事故也。羣臣欺陛下，陛下岂宜容忍？」上曰：「无虐㷀独而畏髙明极难事」。安石曰：「天讨有罪，天叙有徳，陛下非有私心，奉承天之所为而已，何难之有？且任之重，遇之厚，则责之尤宜厚」。韩绛曰：「房、杜有小过，必朝堂惶恐谢罪」。安石曰：「备位大臣，若有小过失，或在所容，如其欺罔，即无可容之理」。上曰：「如苏轼辈为朝廷所废，皆深知其欺，然奉使者，囬辄称荐」。安石曰：「奉使言称荐此辈，即为羣邪所悦，羣邪所悦则少谤议，少谤议则陛下以为奉，使胜其任，若正言谠论，即为羣邪所恶，羣邪所恶则多譛诉，譛诉多则陛下安能不疑？又奉使一路，安能无小过失？因其过失上闻，考核有实，即无所逃其罪，此所以不敢不为邪，以免羣邪诬陷也」。陶寻出为签书随州判官。陶为随州签判，㨿陶，本𫝊十四日王安石云云。庚子，命龙图阁待制曽孝寛兼权河北西路察访司事，沈括出使契丹故也。 |
| 9 | 壬寅，睦州司法参军练亨甫为崇文院校书，以御史中丞邓绾、知杂事张琥荐之。 知制诰沈括上熈寜奉元厯诏，进括一官，司天监官吏进官，赐绢银有差。初，仁宗朝，用崇天厯，至治平初，司天监周琮改撰明天厯行之，监生石道言未经测騐不可用，不聴。至熈寜元年七月望，夜将旦，月食东方，与厯不恊，廼诏厯官杂候星晷，更造新厯，终五年冬，日行馀分，略具会括提举司天监言：淮南人卫朴通厯法，召朴至五月九月召朴，言：崇天、厯气后，天明天厯朔后天，又明天厯朔望小馀常多二刻半以上盖创厯时，惟求朔积年数小，减过闰分使然，故求日月交食为踈。崇天厯以熈寜元年交食，视明天为宻，然但见朔法而已。以皇佑三年九月癸酉晷景与十二月甲辰参较，差一寸一分，半之，以日法除，得气后天五十三刻，其失皆在置元不当也」。诏朴改造，自以已学为之，视明天厯朔减二刻，厯成行之，赐朴钱百千，至绍圣初，又改厯。元佑六年三月，吕大防上神宗实録，于此云行之至今，盖指元佑六年也。绍圣三年上神宗实録，则二年已用观天厯矣。绍圣史官务改元佑，独漏此，今改「至今」作「至绍圣初，又改厯」。九年正月二十七日甲申，沈括奏当参考。旧纪于四月甲申书颁厯，今不取。 提㸃秦鳯等路刑狱郑民宪言：于熈州南关以南开渠堰，引洮水并东山直北通流，下至北关，并自通逺军熟羊寨导渭河至军溉田，乞募夫开修」。诏民宪相度，如可作陂，即募京西、江南陂匠以徃。 诏増给雄州归信、容城两县弓手私马刍豆及七分，从縁边安抚司请也。 赐都大提举䟽浚黄河司勾当官李公义、内侍黄懐信官淤田各十顷，赏浚河劳也。诏在京酒戸见欠三司粜米塲钱，展限半年。癸夘，宣徽北院使、中太一宫使张方平判永兴军。方平乞免宫使，求近郡，及有是命，仍以疾辞，诏依旧供职，其后上欲用方平为枢宻使，既批出，王安石将行文书，吕惠卿留之曰：「当晩集更议之」。因私于安石曰：「安道入，必为吾属不利」。翼日，再进呈，其事遂寝。司马光记闻云事在八年五月，今附见。方平辞使上欲用。 兴后按：陈升之以闰四月四日罢枢宻平，或是此时，未必在五月也，更须考详。权监察御史里行蔡承禧言：「省、府、寺、监、铨院等处，旧无句朱簿者，欲令置簿，仍选官每员分三两处提辖，季或一月，取索检㸃，如于理可行而故为留滞，于文无害而烦为追逮，或迁引日月而不即了絶，或自当行遣而不与行下，以违制科罪」。诏中书、枢宻院取索诸处住滞事取㫖后，惟三班院稽滞，遂劾之。 诏分秦鳯路正兵二万二百馀人，参以弓箭手、寨户、蕃兵二万四千馀人为四将，副都总管燕逹为第一将，钤辖康从副之，贾昌言为第二将，熈河路训练军马王振副之，兼凖备䇿应熈河，仍令达提举都监白玉为第三将，熈河路蕃汉都廵检李师古副之。都监刘昌祚为第四将，阶州驻泊都监皇甫旦副之。从经略使张诜请也。五月四日，分环庆四将，七月二十八日分泾原五将。 |
| 10 | 甲辰，诏雄州进士焦渥与试衔判司、主簿或尉，以河北东路察访使曽孝寛言渥陈边议可采，召试舍人院中等故也。 诏河北两属戸借常平榖，免输息，权发遣环庆路经略使范纯仁言：「旧陜西敕弓箭手、百姓不许典买租赁蕃部田土，至熈寜编敕则不禁。臣今体访环庆州诸城寨属戸，昨因灾伤，多以田土典卖与蕃部，虑渐典卖与汉人，縁熟戸以耕种为业，恐既卖尽田土，则无顾恋之心，以至逃背作过，缓急难以㸃集。乞自今陜西縁边属戸蕃部地，止许典与蕃部，立契毋得过三年」。诏地连夏国界者，用陜西一路敕，馀用编敕。 録光禄寺丞吴辛子损为郊社斋郎。以辛通判太平州，出视广济圩溺水死故也。 |
| 11 | 乙巳，诸县有保甲处已罢户长、壮丁，其并耆长罢之，以罢耆壮钱募承帖人，每一都保二人𨽻保正，主承受本保文字，乡村毎主戸十至三十轮保丁一充甲头，主催租税、常平、免役钱，一税一替，保内被盗五十日不获，均备赏钱，窃盗毋过二千，强盗毋过五千，贫戸免输，如保内自获，以役钱代给。凡盗贼、鬭殴、烟火桥道等事，责都副保正、大保长、管勾，都副保正视旧耆长，大保长视旧壮丁，法未有保甲处，编排毕，凖此。二十三日上问此，七年十月辛巳当考。司农言保戸均出赏钱事，上谓王安石曰：「既出钱免役，又出赏钱，如何？」安石曰：「赏钱自来不因役出，兼每戸出钱，一火强盗不过六十，窃盗不过三十，贫乏又免，无所苦也，比旧人情必悦」。上曰：「利害加天下，极宜审之」。安石曰：「固应如此」。他日，上又欲以役钱代赏，且言：「二百五十家同任责非是，当令二十五家均出，寜厚无伤，亦所以惩之」。安石请如圣㫖施行，然不可厚也。此据日録，乃六月十二日事，今并书。 知黔州、内殿崇班张克明言：「领思、费、夷、播四州，又新籍蛮人，部族不少，语言不通，习俗各异，若一槩以敕律治之，恐必致惊扰，乞别为法」。下详定一司敕所：请黔南獠与汉人相犯，论如常法，同类相犯，杀人者，罚钱自五十千，伤人折二支已下罚，自二十千至六千，窃盗视所盗数，罚两倍，强盗视所盗数，罚两倍，其罚钱，听以畜産噐甲等物计价凖当，从之。 中书言：「戸房比较陜西盐钞利害，及定条约八事：买钞本钱有限，出钞过多，买不尽，则钞价减贱，及髙擡籴价，支出实盐，前日西盐是也，故出钞不可不立限，一也。出钞虽有限入中商，人或欲变转，而官不为买，即为兼并所抑，则钞价亦不免贱，兼边境缓急，即钞亦有不得已，须至多出，故不可不置场平买，二也。和籴军粮出于本路，买钞钱本出于朝廷，所买钞，若卖尽，即无所费，若卖不尽毁抹，虽已转之邉上，乃是朝廷分外资助本路经费，其已毁钞，当于应副本路钱物内折除，三也。旧钞因官失买致价贱，已为商人中粮亏官，即不妨市易司用市价买，四也。若止令市易司减价买，而不置场，以实价平之，即一钞为盐一席，所入粮少直其半，即是暗损盐价，若官减价买尽，固无所害，縁官立买直，商旅辄増之，自难买尽，近日买钞是也，官买其一，私买其九，则是所折盐价，商旅十取其九，而官才收其一也，故不可以低价买钞之故，辄废实价买钞之法，五也。买钞场既以实价买尽，即他州军缓急有减价卖，所减亦不多，前日东南盐是也。市易司虽买以市直，所赢不多，徒长虗之弊，故新钞不须买，六也。旧钞额酌中，岁出百六十六万缗，今虽计一岁卖盐二百二十万缗，熈河自有盐井，用解盐絶少，盐禁虽严，必不能顿増五六十万缗，恐所在积盐数多，未可便为民间用盐实数。昨虽立定三百万额，縁分定逐路及各有封桩数，止为熈河费用未定，兼今又有交子，即于实卖盐数外，不须过立数，若所在渴盐，自可令市易司买钞场，依商人例以钞请盐自卖，纵不如此，商人亦必于官场买钞，即所在不至阙盐，为私盐所侵，七也。西钞失买，致有虗擡之弊，近官以贱价买，民亦以贱价买，今永兴买钞场，若一槩收买，乃是费用实钱，买民贱价蓄买之钞，所买新钞，却致阙钱，当令截曰收买，两路实卖盐二百二十万，又増熈河一路，若止与百八十万钞，即自支费不足，若兼支旧钞，即与出钞何异？然以加脚费，不如止，以当用钞数立额，却置场卖钞飞钱为便，八也。今请永兴、秦鳯两路，共立二百二十万缗为额，永兴路八十一万五千缗，秦鳯路一百三十八万五千缗，内熈河路五十三万七千缗，选官监永兴军买钞场，岁支转运司折二铜钱十万缗买西盐钞钱，有馀封桩听㫖，依在京市易务赊请法，募人赊钞变易，即民间钞数稍多，所买钞难变易，大书不用字，送解池，对元纳递牒毁抹，于在京当应副逐路钱物数折除。自今年五月十五日后钞，本场买十四日以前钞，听市易司以市价买」。从之。凡通商州军，在京西者为南盐，在陜西者为西盐，若禁地则为东盐，其详具天圣八年十月。食货志：八年，中书奏户房较陜西盐钞利害，及立法八事，曰：「买钞钱有限，出钞过多，买不尽则钞贱而籴贵，故出钞当有限，一也。虽限出钞，商人欲易钱，而官不为买，乃为兼并所抑，则钞价贱，而边境有急，钞未免多出，故当置场平买，二也。和籴军粮出于夲路，买钞钱出于朝廷，钞卖不尽则毁之，而钱数转之并边，当勿计于夲路常费，三也。旧钞因失买而贱，商人己私其利，市易司当以市价买之，四也。市易司减价买，而官场不以实价平之，即一钞为盐一席，所入粮当其半，则隂摧盐价，今官减价以买，商旅辄増之，买不得尽，则官买其一，私买其九，故实价买钞不可废，五也。既以实价买尽，则他郡虽缓急，自不得多减，市易司虽买以市直而利薄，徒长虚估之弊，可毋买新钞，六也。旧钞额酌中，岁出百六十六万缗，今虽岁増额为二百二十万缗，而熈河有盐井，不赖觧盐，安能顿补新额？恐民间徒多积盐，安能实用此数？请实卖盐数外，可毋过立数，若须盐者，当令市易司以钞请盐卖之，而商人亦且买钞于有司，私盐未能间其乏，七也。近官以贱价买钞，民价亦贱，今永兴买钞场，若槩买之，则是费实钱，而买民贱蓄之钞，而市新钞之直，反有阙焉，既増熈河之用，则百八十万不给，当定买，两路实卖盐二百二十万，以当用钞数立额置场买钞飞钱为便，八也。今请永兴、秦鳯两路，共立一百二十万缗为额，永兴路八十一万五千，秦鳯路一百三十八万五千内，熈河路五十三万七千。永兴军遣官买钞，嵗支转运司钱十万缗买西盐钞，又用市易务赊请法，募人赊钞变易，或民间钞多而滞，则送解池毁之」。诏从其请，正史删修实録，或只用正史。 龙图阁直学士、给事中李师中卒。王安石言：「师中悉心奉公，畏法勤事，虽见识不髙，然近臣如此者至少，谓宜赙之加等」。上以为然。此㨿十七日録，不知如何赙师中也。 上论唐太宗能受人犯顔谏争，王安石曰：「陛下亦能受人臣犯顔谏争，此臣所以敢言，不然，则臣岂敢忘明哲保身之义？唐太宗行义至不修，陛下修身乃与尧舜无异，然陛下不能使羣臣皆忠直敢言者，分曲直、判功罪，不如唐太宗故也。如程昉尽力于河北，与万三十贯修桥，乃用此钱修桥了，更修廨宇、营房，即日掠房钱八百文，又置木植三万七千贯，所开闭河四处，除漳河、黄河外，尚有溉淤及退出田四万馀顷，自秦以来，水利之功，未有及此。以法论之，十顷合转一官，即昉虽转四十馀官可也，乃并数处功与转一官，又令与韩宗师同放罪，只此一事，淤却田四十顷，出却田二万馀顷，却以无罪令与韩宗师同放罪。陛下放宗师罪，已是屈法，更抑程昉，此是何政事？臣恐非但今日天下非之，书之简䇿，臣恐后世有以议圣徳」。吕惠卿曰：「当时早是与程昉转得一官，只为盛陶强，弹奏不已」。安石曰：「程昉有如此合转四十馀官，只得一官，更枉令放罪。盛陶前后欺罔非一，迹状分明，乃令与堂除差遣，不知圣心思此事以为允当否？陛下常以为欺罔事难得分明，分明即可行法，如陶前后欺罔，窃料圣鉴洞照万物之情，必亦不以盛陶欺罔为不分明」。上笑曰：「䑓官只有罪绌无赏，近日都无人可作」。安石曰：「正论则惧见猜嫌，邪说又中书须争曲直，陛下亦未必从，此所以难也。不知唐太宗时，人亦怕作言事官否？」闰四月八日，盛陶乞出可考。韩宗师论程昉，在七年正月末。丙午，诏：自今知谏院令缀两省班，时同知谏院范百禄缀两省班御史䑓止之，百禄上言：「谋其政必在其位。今之修起居注，行起居舍人，起居即之事。直舍人院，行中书舍人之事。同知谏院、行司谏、正言之事，夲朝两省官不必正员，茍行其事，必立其班，所以明分职而励官守也。今修起居注、直舍人院，则缀于两省，同知谏院，则绌而不与，望诏有司，裁为定式」。故有是诏。丁未，诏先帝潜邸渐营一寺，岁给度牒三百，为土木之费，候七年取㫖罢给赐。大理寺丞欧阳发进士出身。发修之子，以三司使章敦荐其有史学，乞特加奨擢，置之文馆，故有是命。上因问修所为五代史如何，王安石曰：「臣方读数册，其文辞多不合义理」。上曰：「责以义，则修止于如此，每巻后论说皆称呜呼，是事事皆可嗟叹也」。新夲自上因问修」以下，并削去。 诏罢太原等监，依罢河南河北监牧指挥。应河东监牧令、提举开封府界诸县镇公事蔡确，河北监牧令、都大提举黄御河、同管勾外都水监丞程昉，专切了当。四日差确同、昉废罢。七年二月四日废东平监，今年九月二十五日当并考。 知河州、集贤校理鲜于师中言：州界有可兴水利处至多，乞转委权钤辖、引进副使李浩审度兴修」。从之。戊申，诏京西路募教閲忠果十指挥，各以五百人为额，唐、邓州各三指挥。 又诏武臣已有试换文资法，自今不许臣僚举换。 中书上解盐通商地分县镇寨城条约，诏颁之。 诏五路縁邉通判，委中书不拘资序选差。己酉，大理寺丞张景温提举出卖解盐，请给行移视诸路提举常平官，五月十一日，相度占地淤田。司马光记闻：旧制，河南、河北，曹、濮以西，秦鳯以东，皆食解盐，益、梓、利、䕫四路皆食井盐，河东食土盐，自馀皆食海盐，自仁宗时，解盐通商，官不复𣙜，熈寜中，市易司始𣙜开封、曹濮等州，及利、益二路，官自运解盐卖之，其利、益井盐，候官无解盐，即听自卖。九年，有殿中丞张景温建议，请𣙜河中、陜、解、同、华五州，官自卖盐，増重其价，民不肯买，乃课民日买官盐，随其贫富作业为多少之差，有卖私盐，听人告讦，重给赏钱，以犯人家财充买，官盐食之，不尽留经宿，重同私盐法，于是民间骚怨，盐钞旧法每席六缗，至是二缗有馀，商不入粟，边储失备，朝廷疑之，乃诏陜西东路转运使皮公弼入议其事，公弼极陈其不便，有㫖令与三司议之，三司使沈括以向附介甫意，言景温法可行，今不可改，不敢尽言其非，虽不能夺公弼，而更为别札，称：「㨿景温申，官卖盐岁获二十馀万缗，今通商则失此利，再取㫖」。上复令公弼议之，公弼条陈实无利，于是罢开封河中等州、益利等路卖盐，独曹、濮等数州行景温法，益利卖解盐。七年八月二十一日，沈括对语云云，可考。按：司马记闻考按有不合处。张景温以八年四月提举卖盐，非九年也。官卖盐㨿，九年二月十七日并四月二十八日申请，不但河中、陜、解、同、华五州也。沈括以八年十月为三司使，十年七月罢，王安石以八年二月癸未复相，九年十月丙午罢，自九年十月至八年二月，并不见罢开封诸县及河中等处卖盐，九年二月二十八日，中书但请将唐、邓等二十处通商，其河中陜、同、华等州、府界诸县，仍官卖盐，至十年三月十六日，乃许府界十一县、河中陜同华界、河阳六州府通商，时安石已罢相，实録、会要亦不载，縁皮公弼建议也，更须详䆒之。若益、利解盐不许通商，则始于刘佐，事在九年四月。周尹乞罢官、运解盐、通两路盐禁，在九年十一月。 御史陈睦言：「方盛夏时，愿严敕诸道监司，分行郡邑，察寃狱，决系囚吏，不足使治狱，与辄苛禁，亡罪侵害善良，即按劾之」。 诏：武臣遥郡刺史以上，尝歴五路路分钤辖，不因体量，并有战功，曽经转资，歴路分都监以上差遣，不以官资，听陈乞外宫观。 是日，韩琦奏倚阁预买紬绢赊买，借贷斛斗，倚阁税，今虽或七分熟，须五七年，拖帯送纳。王安石谓韩绛此不可行，绛曰：「民纳不得，须着寛恤」。及进呈，安石曰：「近嵗以来，方镇监司争以寛恤百姓为事，以希向朝廷指。仓库不足，则连乞朝廷应副，如预买紬绢，自祖宗以来，未尝倚阁，去年李稷乃乞行倚阁，朝廷因亦从之，若言灾伤，即祖宗以来，岂是都不曽值灾伤？又赊卖银绢，本因配买伤民，遂令供抵当，情愿赊买。韩琦执政十馀年，固尝值灾伤，不知曽倚阁预买否，不知曽配卖银绢否？向时配卖一戸，或陪钱数百贯，无灾伤倚阁指挥，今来取人情愿赊买，不知如何却须要五七年拖帯送纳」。上欲下监司体量相度，安石曰：「近岁监司惟以媚民为事，却不斟酌有无。河北西路监司，乃李稷、吴审礼、韩宗道、李稷固已擅倚阁，预买吴审礼、韩宗道，亦必不肯违俗，但恐其过为寛贷以媚民。今方镇意必不肯以用度不足，故急民也，且寛恤百姓，固是美名好事，人臣优为之，然如近岁上下大小，争以此为事，无复屯其膏者，恐国用不继，缓急却不免刻剥百姓尔。如去年体量放税，所失至多，但长侥幸，何名寛恤？昔苏秦说齐厚塟以明孝，髙宫室以明得意，用破敝齐。今方镇用心有如此者，陛下岂宜不察？」上曰：「韩琦用心可知，天时荐饥，乃其所愿也」。前访以此事，乃云：须改尽前所为，契丹自然无事」。安石曰：「琦再经大变，于朝廷可谓有功，陛下以礼遇之可也，若与之计国事，此所谓启宠纳侮」。上曰：「初亦不意琦用心如此。琦尝对使人云：先帝，臣所立。陛下先帝儿子，做得好，臣便面阔，做得不好，臣亦负惭愧」。因称郭子仪事，代宗以为忠顺。此叚㨿王安石日録论韩琦处，当是托训，如陈瓘所言也，今具载之，更竢考详。四月十七日，安石已论放税，专斥冯京，可参照。 |
| 12 | 庚戌，检正中书五房公事、宝文阁待制、河东路察访使李承之知瀛州。承之辞不行，寻命为同羣牧使，判兵部，紏察在京刑狱。承之改命乃五月一日，今并书之。十二月二十四日，仍知延州。十年二月二十八日，复自延州为都检正，蔡承禧云云可考。 诏诸路近河北州县，令民输税扵河北，以足定州军储，其借过税数，令市易司于夲路籴还。初，市易司言：「被㫖籴定州军储数多，榖价以故増长，乞移大明、澶州、辅郡夏秋苗税徃彼，以便搬辇」。既下开封府、京东西路问地理逺近，未报，而上批：「三月中，市易司奏，乞移大名、澶州、辅郡夏秋苖税，与夲司见籴榖兊换徃，逐处封桩，以便搬辇，及免并买价髙之患，至今并不与指挥，可检元札子进呈」。于是中书计移近河北州县税数，可得十万馀石，遂从其请。九月十二日，吕惠卿谓吕嘉问不能办此，可参考。 上批：「诏定州路，自春末至今阙雨，夏秋榖麦无望，其令知定州薛向躬祷北岳」。 |
| 13 | 壬子，召辅臣观麦于后苑。 修废营六，为马军教场，𨽻殿前马军司。 诏：「闻永兴等路亢旱，其令转运司访名山灵祠，委长吏精祷」。 知岷州张守约请于古城西五里筑岷州城，诏听㫖兴工，寻下髙遵裕相度，遵裕请于旧城西白草平建筑城围二千歩，从之。 赐右羽林军大将军、秀州团练使世居死，翰林祗候刘育陵迟处死。试将作监主簿张靖，腰斩。司天监学生秦彪、百姓李士寜，杖脊，并湖南编管。大理评事王巩追两官勒停，知瀛州、祠部员外，即天章阁待制刘瑾落职，知明州。前翰林侍读学士、礼部侍郎滕甫落职，候服阕与知州，世居子孙贷死，除名，落属籍，𨽻开封府官舍监，鏁给衣食，妻女、子妇、孙女，并度为禁寺尼，兄弟并追两官勒停，伯叔兄弟之子，追一官，停参。刘育妻子分配广南，为军员奴婢，张靖父母妻，决杖广南编管。大宗正司宗旦等劾罪以闻。世居并子令少、令喾，名去「世」字、「令」，字孙五岁以上，听所生母，若乳母监鏁处鞠飬，及五岁以上取㫖，差御史䑓推直官监世居，至普安院，缢杀之，中使冯宗道视瘗埋世居，育、靖并坐与李逢等结谋不轨，彪以星辰行度图与世居，士寜收鈒龙刀及与世居饮，甫瑾与世居书简徃还，巩见徐革，言渉不顺而不告，皆特断也。徐革，五月十七日乃断先是，范百禄言徐禧论滕甫事过当，上谓王安石、滕甫不合移邓州，甫元无罪，因禧有言故移，安石曰：「甫移邓州，臣尚未至，不与此议。然甫奸慝小人，陛下若废弃之于田里，乃是陟降上合帝心。今令安抚一路，而妻弟谋反于部中，岂得无不觉察罪，且因妻弟反狱在其部，移与别路安抚，有何所苦？于公议有何不允？」上曰：「若明其平生罪状，废放可也，不当因此事害之」。安石曰：「移邓州安抚，害甫何事？」上又言：「有言逆于汝心，必求诸道。有言逊于汝志，必求诸非道」。安石曰：「此固然，但恐以非道为道，以道为非道，即错处置事矣」。翼日，王圭、吕惠卿进呈，滕甫乃徐禧未言以前，上令移之，上又言刘瑾与世居徃还，书简比甫更多有不容居内之语，安石曰：「不容，居内是何意？不知谓陛下不能容，或谓执政不能容，或谓简汰不容，皆不可知，亦未可深罪瑾也」。上曰：「然要不可令作帅。闻说瑾甚惧朝廷放弃」。安石曰：「宗室如此事，近世未有，瑾自宜恐惧」。吕惠卿又言：「王巩与韩绛亲戚，取下状三日不奏，王圭㸃检，方奏元状甚疑，于知情后勘得乃无罪，若使巩与臣及王安石亲戚，三日取下状不奏，因王圭㸃检，方奏，即大渉嫌疑也」。上曰：「巩情不佳」。安石曰：「巩情亦无甚可恶」。上曰：「巩见徐革言世居似太祖，反劝令焚毁文书」。安石曰：「杜甫赠汉中王瑀诗云：虬须似太宗，与此何异？令烧毁文书，文书若烧毁，即于法无罪，既与之交游，劝令避法禁，亦有何罪罪？止是不合入宫邸耳」。上问处置世居事，安石曰：「世居当行法，其妻及男女宜寛贷除属籍可也。今此一事，既重责监司，厚购告者，恐开后人诬告干赏，官司避罪，将有横被祸者，愿陛下自此深加省察。方今风俗，不惮枉杀人命，陷人家族以自营者甚衆」。上曰：「事诚不可偏重也」。及是，断狱如安石议，士寜初议免真决，韩绛力争之，遂依法，韩绛力争，㨿二十一日日録。嘉王頵以尝奏刘育本府医药，祗应待罪，诏答曰：「执伎贱工，取其方术，非縁观行之举，曷累知人之明？奚烦抗章至自分咎？可趋奉朝，请如故」。癸丑，太子中允、直集贤院、检正中书戸房公事张谔兼直舍人院、检正中书五房公事。初，议用谔代李承之，韩绛以为不可，曰：「谔与承之不足」。遂沮其以田募役事，王安石曰：「以田募役不便，臣自江寜以书与吕惠卿言之，不敢深言利害者以在外，不欲极论朝政得失故也。不任事者，既以形迹不敢极言在职者，又以争之为罪，即天下事何以得正理？」绛欲用沈括，安石曰：「沈括亦自与李承之有隙，如何可用？」上曰：「盍用吕嘉问？」绛曰：「嘉问亦资浅」。安石曰：「嘉问固无不可，然张谔岂可以与李承之不足，遂废不用？陛下向欲以田募役，臣再论奏，以为不便，亦尝与检正思量，恐更有理，臣见得不尽，承之所知也」。承之建议，以希合圣意，不顾利害之实，张谔亦知「圣㫖欲如此而力争，此正陛下所宜奨用」。上曰：「此非李承之独言，曽孝寛深以为善」。惠卿曰：「臣初亦以为善，及行之，乃见其不便，而承之两月连行遣下州县催促施行，又令分析，因何住滞？两月内方行遣，尚未到，便令分析住滞，臣乃疑其有意」。绛又言：「谔与承之有隙，承之必以为谔倾挤」，上亦以为论事或出于好，已胜未必皆忠，安石曰：「若㨿理言事，乃疑其好胜，即须违理以从衆，不知于陛下何利？文王陟降庭，止恐陟降如此，非所谓直」。上乃令用谔，安石又请除谔直舍人院，上令且检例，惠卿又言冯京尤恶谔，安石曰：「闻京恶谔，以其正曽布罪故也」。绛又言：「谔无异人，且非端士」。安石曰：「与李承之争募役事，又正曽布罪，二事皆违衆从理，即不见谔，非端士」。翼日，绛又言：「谔既资浅，又无劳効，陛下尝言用曽布骤，故终反覆」。安石曰：「用曽布骤，恐非朝廷之失，方以人望人，诚无以易之，又不见其罪，如何不使及其作奸，自当辨曲直行法而已，自来任用，何可追咎？假令布实有劳能，而未有罪，臣等岂可奏论？以为布恐将来为邪，不可进用，陛下亦岂有以无状之罪，听臣等而废布？惟当案见劳而赏，案见恶而诛耳。如张谔，异时有显罪，臣与绛等自当奏治，如今无罪，即不可废斥」。绛又言向宗儒等资深于谔，安石曰：「修式独谔了却，陛下亦必知其吏文精宻，其临职事，又肯争议，不避执政，此所以宜进用在衆人先也」。绛言：「都检正但不奏事，与执政无异」。惠卿言：「李承之对臣等极不乐作帅，以此也。兼以臣自都检正执政，故人以检正为要路」。上曰：「拔擢自系朝廷，如王雱自说书作待制，朕自待雱别，他人说书，岂可便要作待制？」 大理寺言洪州断百姓周汝熊应坐徒而决杖，汝熊馀罪。㑹恩免官吏失出徒罪，当劾。中书堂后官刘衮驳议，以谓：「律因罪人，以致罪罪，人遇恩者，凖罪人原法。议曰：因罪人致罪，谓保证不实之类，洪州官吏，因推罪人，以致失出之罪，自合从原。縁法寺断例，官司出入人罪，不用因罪人以致罪之法，乞自今官司失出，许用此法」。审刑院、大理寺以谓：失入人罪，即是官司误致罪于人，难用因罪人致罪之法，其失出人罪，宜如衮议」。从之。诏：「縁边主兵武，臣遭父母䘮法，不许解官而䘮须归塟者，听差厢军送至塟所，视迎送数减半，毋过百人」。河北西路提举常平仓司请于乞丐及流民中，视疲羸老幼、疾病，廪给尽六月，从之。 |
| 14 | 甲寅，命中书检正中书五房公事张谔、检正礼房公事向宗儒，编修内诸司式、入内供奉官冯宗道管勾商量。先是，上与王安石言修式之便，且言合修处尚多，又谓能吏文者极少。安石曰：「陛下天纵，于吏文自精审，羣臣固难以仰望清光，臣亦毎惧不能上副」。上曰：「吏文有条序，皆由卿造始」。安石言欲修内诸司式，宜使中人。上曰：「中人少知吏文者」。安石曰：「令中人与外官同修可也」。故有是命。 録韩王赵普四代孙希鲁为右班殿直，以普之后不及䕃补，特録之。 上批：「罢耆戸长壮丁条例，系何人修定契勘进呈。王安石以为此殆李承之譛张谔，故有此问，然上意亦素疑其未便，及进呈，上曰：「已令出钱免役，又却令保丁催税，失信于百姓，又保正只合令习兵，不可令贰事」。安石曰：「保丁、戸长皆出于百姓为之，今罢差戸长充保丁催税，无向时勾追牙集科校之苦，而数年或十年以来，方一次催税，催税不过二十馀家，于人无所苦，若谓保丁只可令教閲，即周官什伍其民、有军旅、有田役，至于五沟、五涂、封植，民皆有职焉。若止令习兵，不可贰事，即不知馀事令谁勾当？」上曰：「周公之法，因积至成王之时，非一代之力，今岂可遽如此？」安石曰：「先王作法，为趋省便为趋烦扰，若趋省便，则至周公时极为省便，然尚不能独令习兵而无贰事，则今日欲止习兵，无贰事，恐不可得」。乃诏司农寺条例司具应言废罢耆戸长、壮丁利害，编冩成册纳禁中。罢耆户长、壮丁在十四日，编冩进入乃二十四日指挥，后不知如何行遣，此㨿御集。 又诏京西两路转运司剗刷财赋，羡馀，乘时籴榖之可蓄者封桩。 又诏：「闻真定府界旱甚，其令孙固亲祷名山灵祠」。乙卯，分遣辅臣祷雨。 诏西南蕃五姓蛮，听五年一入贡，不愿至京，听就邕、宜州输贡物，给恩赏馆劵、回赐钱物等遣之，时广南西路经略司言：「西南蕃龙罗、方石、张姓五族蕃部，或四年，或五年、七年一入贡，五蕃共遣九百六十人，张蕃七十人出邕州路，龙罗、方石等蕃八百九十人，出宜州路，所贡，惟氊马、朱砂，徃来馆劵供给，并到阙见辞赐钱绢衫带，为钱二万四千馀缗，而他费不在此。体访五蕃徃来万里，颇惮艰苦，若令止邕、宜州赐以钱物，可免公私劳扰，且便逺人」。故有是诏。 又诏知定州薛向，具民兵可用出战人数以闻。丁巳，岐王颢、嘉王頵言：「䝉遣中使赐臣等方团玉帯各一条，凖閤门告报已著为朝仪，臣等乞宝藏于家，不敢服用」。不许，上命工琢玉带以赐，颢等，固辞，不听，请加佩金鱼以别嫌，诏以玉鱼赐之，上尝与二王击球，戏赌玉帯，頵曰：「臣若胜，不用玉带，只乞罢青苖市易」。上不悦鲜于绰载王汾所言：熈寜中，神宗一日在内，禁与二王击球，戏赌玉帯，荆王曰：「臣若胜，不用玉帯，只乞罢青苗市易」。神宗色稍不悦 诏：「昨南郊赦书，天下祠庙祈祷有应者，当议加礼。命诸路已奏到而至今尚未封崇，令礼院速详定以闻」。其后三十馀所，并増爵秩。五月末三庙，六月二十九日、三十庙并加礼命，今并书之。 权检正中书尸房公事吕嘉问言：「近制，检正官至员外郎许奏荐，縁检正官止是差遣，见行条例，无不计资序奏荐者，乞于奏荐条删去检正官」。诏检正官转员外郎，通判以上资序者许奏荐。五月十八日韩绛乞罢相，与此合相参。戊午，军器监请选差内外禁军、厢军或诸司役兵造军器。上批：「外处禁军，旧不抽赴京造作」。遂诏开封府界及诸路禁军不差，馀从之。 杭州言：「盐官县自三月至是月，地産物如珠，可造饭，水産菜如菌，可为葅，饥民赖以充食。 置河南府河清县钱监。 废秦州定边、绥逺二寨为镇，𨽻陇州。 |
URN: ctp:ws203477
| 喜欢我们的网站？请支持我们的发展。 | 网站的设计与内容(c)版权2006-2024。如果您想引用本网站上的内容，请同时加上至本站的链接：https://ctext.org/zhs。请注意：严禁使用自动下载软体下载本网站的大量网页，违者自动封锁，不另行通知。沪ICP备09015720号-3 | 若有任何意见或建议，请在此提出。 |