| 中国哲学书电子化计划 维基 | |
| 简体字版 |
《卷一百十五》[查看正文] [修改] [查看历史]
该资料的标点符号由人工智能制作。此过程难免引入错误；若遇到标点错误，敬请自行修改。1  | 钦定四库全书 |
| 2 | 钦定《续通典》卷一百十五刑 |
| 3 | 守正唐。 五代 宋 辽 金 元。 明，唐肃宗至徳二年，将军王去荣以私怨杀本县令，当死，帝以其善用礮勅，免死以白衣于陕郡効力，中书舍人贾至持诏不即行，上表言去荣无状，杀本县令，而议者谓陕郡初复，非其人不可守，然则他无去荣者，何以亦能坚守乎？若以能用礮石，即免诛死，今诸军技艺絶伦者，其徒实緐必恃其能，所在犯法，又将何以止之？太子太师韦见素等，亦以为于律杀本县令，列于十恶，而陛下寛之，王法不行，人伦道屈，臣等奉诏，不知所从，愿陛下守贞观之法，按去荣犯法，律有应坐之条，乃肃宗以礟石㣲长，置凶恶于不问，仅予禠夺，竟免刑诛，未始非召乱启奸之渐贾，至韦见素等执法论情，所言平允，虽未见从，而议不可没，故特载之徳宗时，郭子仪壻太仆卿赵纵为奴告，下御史劾治，奴留内侍省。宰相张镒言贞观时，有奴告主反者，太宗曰：谋反理不独成，当有他人觉发，何藉奴告，乃著令奴告主者斩，由是贱不得干贵，下不得凌上，教本修而悖乱不作。顷者长安令李济以奴得罪，万年令霍晏因婢坐谴，遂使舆台下，类主反畏之，悖慢成风，渐不可长。建中元年诏书，奴婢告主非谋叛者，同自首法。今纵事非叛逆，而奴留禁中，纵独下狱，情所不厌。帝纳之，贬纵官奴，杖死。窦参为大理司直，婺州刺史邓珽坐赃八十贯，珽与执政有旧，以㑹赦欲免徴赃，诏百僚杂议，多希执政㫖，参独坚执珽，竟伏法，徴赃，杜亚为东都留守，盗刼输绢于洛城北，亚恶大将令狐运适运与其部下畋北郊，亚意其为盗，执讯之，连系者四十馀人，亚将逞其宿怒，且以得贼为功，上表指明运盗之状，帝信而不疑，宰臣以狱大宜审，奏请覆治，命侍御史李元素就鞫，亚迎路以狱成告，元素，騐之五日，尽释其囚而还，亚大惊，且怒，亲追送马上责之，元素不答，亚遂上䟽，诬构元素，及复命，言未毕，帝怒曰：出俟命曰：臣未尽词。帝又曰：且去。曰：臣一出不得复见陛下，乞容尽词。帝意稍缓，乃备述运寃状，帝始悟，后数月，果得真盗，京兆尹李充有美政，裴延龄恶之，诬劾充比陆贽，数遗金帛，当抵罪，又乾没京兆钱六十八万缗，请付比部钩校。时郎中崔元翰怨贽，揣延龄指，逮系榜掠甚急，内以险文，刑部侍郎奚陟持平无所上下，且言京兆钱给县馆，传馀，以度支符用度畧尽。充既免元翰不得意，以恚死。宪宗朝，江西观察使裴堪奏䖍州刺史李将顺赃状，朝廷不覆按，遽贬将顺道州司戸。尚书左丞吕元膺封还诏书，奏曰：纵堪辞足信，亦不可为天下法，请发御史按问，宰臣不能夺。宣徽五坊小使方秋閲鹰狗，所过挠官司，厚得饷谢，乃去。下邽令裴寰不为礼，因构寰出丑言送诏狱，当大不恭。宰相武元衡婉辞诤帝，怒未置，御史中丞裴度见延英，帝恚曰：寰诚无罪，杖小使，小使无罪，且杖寰。度曰：责若此，固宜苐寰为令，惜陛下百姓安可罪？帝色霁，乃释寰神䇿军。自兴元后，日骄恣，府县不能制，军吏李昱贷富人钱八百万，三嵗不肯归，京兆尹许孟容遣吏捕诘，与之期使偿，曰：不如期，且死」。一军尽惊，诉于朝，诏以昱付军治之，再遣使皆不听，奏曰：不奉诏，臣当诛。然臣职司辇毂，当为陛下抑豪强，钱未尽输，昱不可得。帝嘉其守正，许之。京师豪右大震，浮屠鍳虚者，自贞元中闗通赂遗，倚宦竖为奸㑹，坐于頔、杜黄裳家事，逮捕下狱，御史中丞薛存诚穷劾之，得赃数十万，当以大辟，权近更保救于帝，有诏释之，存诚不听。明日，诏使诣台谕曰：朕须此囚面诘，非赦也。存诚奏曰：狱已具，陛下必欲召赦之，请先杀臣乃可不然，臣不敢奉诏。鍳虚卒抵死。穆宗长庆中，裴潾为刑部郎中，有前率府仓曹曲元衡杖杀百姓栢公成母，法官以公成母死在辜外，元衡以父䕃当赎罪徴铜。公成私受元衡资货，母死不闻，公府理官亦以经恩免罪。潾议曰：典刑者，公柄也，在官得施于部属之内。元衡身非在官，公成母非部属，而擅慿威力，横此残虐，岂合拘于常典？公成取货于讐，利母之死，悖逆天性，尤所必诛。奏上，勅元衡杖六十配流，公成论死，宿州刺史李直臣坐赃当死，赂中人为之援解，御史中丞牛僧孺坚执不回，帝面谕之曰：直臣事虽愆失，然有经度，才可委之邉任，朕欲贷其死何如？僧孺曰：凡人不才，止于持禄取容耳。帝王之法，束縳奸雄，正为才多者禄山、朱泚以才过人，浊乱天下，况直臣小才，何为屈法哉？上嘉纳之。文宗太和五年，郑注构宗申锡狱，捕逮仓卒，事由内出，无可证騐，右散骑常侍崔元亮率諌官叩延英苦诤，反覆数百言，帝未谕，元亮置笏在陛曰：孟轲有言，衆人皆曰杀之，未可也，卿大夫皆曰杀之未可也。天下皆曰杀之，然后察之，乃置于法。今杀一凡庶，当稽典律，况欲诛宰相乎？臣为陛下惜天下法，不为申锡言也。俯伏流涕。㑹大理卿王正雅与京兆尹崔管亦上疏言宜得告事者，考騐其辞状以闻，注等惮之，由是狱稍解。六年，濮州掾崔元武受吏赃，又率属邑奉钱増私马估售官，叠二罪，计绢百二十疋，大理断三犯，以重者，论抵入私马为重，止削三官，刑部覆讯当流未决，天平节度使殷侑奏三犯不同，坐所重，准律，枉法十五匹已上绞，频犯者累科，元武犯皆枉法，当死。诏如部议，元武决杖流贺州，帝嘉侑守法，进刑部尚书。武宗㑹昌中，泽潞平，朝议以刘从諌妻裴氏为裴问之妹，欲原之。初，从諌死，稹叛，裴以酒食㑹潞州将校妻子，泣告以固逆谋，法司请从重典，刑部侍郎刘三复复奏曰：「从諌包藏祸心，迹状显著，人臣叛逆，合有三族之诛，阿裴已不得免于极法，又况从諌死后，主张狂谋，罪状非一，稹年幼小，逆节未深，裴为母氏，宜诱说忠孝之道，开陈祸福之原，而乃激厉凶党，胶固叛心，广招将校之妻俨，开酒食之晏，号哭以激衆意，赠解以结羣情，遂使叛党稽不舍之诛孽，童延必死之命，以至周嵗，方就刑诛，此阿裴之罪也。虽以裴问之功，或希减罪，而国家有法，难议从轻。夫管叔，周公亲弟也，有罪则除，以周公之贤，尚不赦兄弟之罪，况裴问功效，安能破朝廷之法耶？据阿裴废臣妾之道，懐逆乱之谋，裴问如周公之功，尚合行周公之戮，况于朝典固在不疑阿裴，乞准法。从之。宣宗大中中，韦澳为京兆尹，帝舅郑光主墅吏豪肆，积年不输官赋，澳逮系之他日，帝问其故，澳具道奸状，且言必置之法，帝曰：「可贷否？对曰：陛下自内署擢臣尹京邑，安可使画一法独行于贫下乎？帝入白太后曰：是不可犯。后为输租，乃免。后唐明宗时，汴州仓吏七十二人定赃应死，分戮于三市。史彦弼为汴州牙校旧将之子，石敬瑭之戚属王建立奏希免死，帝曰：王法无亲，岂可私徇？乃皆就戮。吕琦为驾部员外郎、兼侍御史知杂事。河阳主藏吏盗所监物，下军巡狱，狱吏尹训纳赂，反其狱，其家诉于朝，下御史台按騐得，训赃状奏摄训赴台，训为安重诲所庇，不与，琦请不已，训惧自杀，狱乃辨，䝉活者甚衆。晋开运初，张仁愿再为大理卿，开州刺史王澈犯赃，朝廷以澈功臣子，欲宥之，仁愿累执奏不移，竟伏法。宋太祖朝，马仁瑀为瀛州防御使，兄之子因醉误杀平民繋狱当死，民家自言非有憾也过误尔，愿以过失伤论。仁瑀曰：我为长吏而兄子杀人，此乃恃吾势横恣耳，非过失也，岂可以己之亲而乱国法哉？卒论如律。淳化中，张咏知银台，封驳司张永徳为并州帅，有小校犯法，笞之至死，诏按其罪，咏封还诏书，且言陛下方委永徳邉任，若以一部校，故摧辱主帅，臣恐下陵上自此始。太宗不从，未㡬，果有营卒胁诉军校者，咏复引前事为言，太宗乃改容劳之。澶渊之役，诸将临敌退衂，真宗已诏贷罪，议者以为败军之将当诛，帝惑以问殿前都指挥使髙琼，对曰：罪诚当诛。然陛下去嵗，已释其罪，今复行之，非信也。又方屯诸路，非时代易，臣恐衆心疑惧，乃止违制之法，向无故失，率坐徒二年，王曽知审刑院，请分故失，非亲被制书者，止以失论。帝不悦，曰：如是，不复有违制者。曽曰：如陛下言，亦无复有失者矣。自是违制遂分。景徳中，荣王宫火，延前殿有言非天灾，请置狱劾火事，当坐死者百馀人，宰相王旦独请见曰：始失火时，陛下以罪已诏天下，而臣等皆上章待罪，今反归咎于人，何以示信？且火虽有迹，宁知非天谴耶？帝从之，当坐者皆免。王质知庐州日，有盗杀其徒而并其财者，获之，置于法，大理驳曰：法当原质，谓盗杀其徒而自首者原之，所以疑壊其党而开其自新，若杀而不首，既获而又原，则公行为盗而苐杀一人，既得兼其财，又可以赎罪，不获则肆为盗获，则引以自原，如此盗不可止，非法意也。疏三上，贬监灵仙宫。仁宗时，近臣有罪，多不下吏劾，实不付有司议法，諌官王贽言：「情有轻重，理分故失，而一切出于圣断，前后差异，有伤政体，刑法之官安所用哉？请自今悉付有司，正以法」。诏可，沈徳妃之弟惟恭，乐安郡主之壻张承衍，同管勾㑹灵观观，燔黜惟恭。蔡州承衍汝州妃主，交为言，乞留京师，帝曰：已行之命，为贵戚所回，则法徒设矣。命趣行周敦，頥为南安司理参军。有囚法不当死，而转运使欲深治之，敦頥争不胜，投其告身以去，曰：如此尚可仕乎？杀人以媚人，吾不为也。转运使感悟，囚卒不死。神宗以韩晋卿为大理正，晋卿自仁宗朝已典讼臬，时朝廷有疑议，辄下公卿杂议，开封民争鹑杀人，王安石以为盗拒捕，鬬而死，杀之无罪。晋卿曰：是鬬杀也。登州妇人谋杀夫，郡守许遵执为按问，安石复主之。晋卿曰：当死。事乆不决，争论盈廷，终持之不肯变。故事，大理、开封断狱得请实蔽罪，其后任情弃法，法益不用。哲宗时，开封少尹虞奕言廷尉持天下平，京师诸夏本法且不行，何以示万国？请自今非情法实不相当，毋得辄请，从之。髙宗绍兴初，张九成为镇东军佥判，民冐鹾禁，提刑张宗臣欲逮捕数十人，九成争之，宗臣曰：此事左相封来。九成曰：主上屡下恤刑之诏，公不体圣意而观望宰相耶？宗臣怒九成，即投●归。孝宗时，李浩知台州，豪民郑宪以赀给事权门囊槖为奸，事觉，械系之，死狱中，尽籍其家，徙其妻孥，权贵人教其家讼寃，且诬浩以买妾事，言者用是挤之，疏方上，权参政刘珙越次奏曰：李浩为郡，获罪豪民，为其所诬，臣考其本末甚白。帝顾曰：守臣不畏强御，岂易得耶？且问章安在，珙袖出之，遂留中不下大理观望，犹欲还宪所没赀，帝批其后曰：台州所断至甚允当，郑宪家赀永不给还，流徙如故。明年，大理奏结他狱，帝顾辅臣曰：棘寺官须得刚正如李浩者为之。已而卿缺，曰无以易。浩遂除之。程回知隆兴府，进贤县省符，下知平江府王佐，决陈长年，辄私卖田，其从子诉有司十有八年，母鱼氏年七十坐狱，廷辨按法追正，令候母死服阕日理为已分，令天下郡县视此为法。回为议曰：天下之人孰无母慈？子若孙，宜定省温清，不宜有私财也。在律，别籍者有禁，异财者有禁。当报牒之初，县令杖而遣之，使听命于其母可矣，何稽滞徧诉有司而达于登闻院乎？春秋榖梁传注曰：臣无讼君之道，为卫侯郑与元咺发论也。夫诸侯之于命，大夫犹若此，子孙之于母，乃使坐狱以对吏，爱其亲者闻之，不觉泣涕之横集也。按令文，分材産，谓祖父母父母服阕已前所有者，然则母在子孙不得有私财，借使其母一朝尽费，其子孙亦不得违教令也。既使归于其母，其日前所费乃卑幼，辄用尊长物法，须五年尊长告乃为理，何至豫期母死，又开他日争讼之端也，抑亦安知不令之子孙不死于母之前乎？守令者，民之师帅，政教之所由出，诚宜正守令不职之愆与子孙不孝之罪，以敬天下之为人母者。宁宗时，董槐为广徳军録事参军，民有诬富人李桷私铸兵，结豪杰以应李全者，郡捕系之狱，槐察其枉，以白守，守曰：为反者，解说族矣。槐曰：吏明知狱有枉，而挤诸死地，以傅于法，顾法岂谓诸被告者无论枉不枉，皆可杀乎？不听。顷之，守以忧去，槐摄通判州事，叹曰：桷诚枉，今不为出之，生无繇矣。乃为翻其辞，明其不反，书上卒脱桷狱。 |
| 4 | 辽天祚初穷，治耶律伊逊党，有司不以为意，御史中丞耶律舍哩上书曰：「恩赏明则贤者劝，刑罚当则奸人消，二者既举，天下不劳而治。伊逊窃权肆恶，不胜名状，蔽先帝之明，诬陷顺圣，构害忠谠，败国罔上，自古所无，赖庙社之休，陛下获纂成业积年之寃，一旦洗雪，正陛下英断，克成孝道之秋，如萧徳勒台实伊逊之党，耶律赫噜亦不为早辨，赖陛下之明，遂正其事。臣见陛下多疑，故有司顾望，不切推问伊逊，在先帝朝权宠无比，先帝若以顺考为实，则伊逊为功臣，陛下安得立耶？先帝黜逐嬖后，诏陛下在左右，是亦悔前非也！陛下讵可忘父讐？不报寛逆党不诛，今灵骨未获而求之不切。传曰：圣人之徳，无加于孝。昔唐徳宗因乱失母，思慕悲伤，孝道益著，周公诛飞亷恶来，天下大悦，愿陛下下明诏，求顺考之瘗所，尽收逆党，以正邦宪，快四方忠义之心，昭国家赏罚之用，然后致治之道，可得而举矣。伊逊诬构昭懐太子事，具详舞紊篇。按舍哩本传云书奏不报，闻者莫不叹惋，总论又云：舍哩之书幸出于伊逊既败之后，获行其说，一人之事，一篇之中，而互异如此。今按天祚本纪，乾统元年十月上昭，懐太子谥曰大孝顺圣皇帝，庙号顺宗，明年四月，诏诛伊逊党，徙其子孙于邉，发伊逊、徳勒台之墓，剖棺戮尸，二事相去才及半年，舍哩上书月日虽不可考，书中既称顺考，其距诛戮逆党之时，当亦不逺，不应初不报而旋即从之也。本传自相龃龉，似从后论为正，且终辽之世，臣下疏奏伉直无如此书者，故备载云金世宗大定初，尝命左卫将军达巴访求良弓达巴多自取，及䕶卫入直者，多以己意更代䕶卫，罗索以告，命㸃捡司按鞫，达巴妹入宫为巴哩，达巴因内侍僧尔谓巴哩曰：我无罪，问事者，迫我诬服耳。巴哩以闻，命杖僧尔百，出达巴为陇州防御使。四年，上谓宰相曰：权势之家，亲识诉讼，请属官吏，徃徃屈法伸情，宜一切禁止。九年，髙徳基为刑部尚书，有犯罪当死者，宰相欲从末减徳，基曰：法无二门失出，犹失入也。不从，及奏帝是刑部议，因召诸尚书谕之曰：朕即位已来，以政事与宰相争执是非者，徳基一人而已。自今部上省三议不合，即具以闻。十五年，唐古部族节度使伊喇摩多之子杀其妻而逃，帝命追捕，及既获皇姑梁国公主，请赦之，帝曰：公主妇人不识典法，罪尚可容，摩多请托至此，岂可贷宥？并罪之。二十五年，后族有犯罪者，尚书省引入议奏，帝曰：法者，公天下持平之器，若亲者犯而从减，是使之恃此而横恣也。昔汉文诛薄昭，有足取者。前二十年时，后族济州节度使乌凌阿绰尝犯大辟，朕未尝宥，今乃宥之，是开后世轻重出入之门也。宰臣曰：古所以议亲尊天子，别庶人也。帝曰：外家自异于宗室，汉外戚权太重，致移国祚，朕所以令诸王公主有权也。夫有功于国，议勲可也，至若议贤，既曰贤矣，肯犯法乎？脱或縁坐，则固当减请也。二十六年，遂奏定太子妃大功以上亲，及与皇家无服者及贤而犯私罪者，皆不入议。帝曰：法有伦而不伦者，其改定之。帝又谓宰臣曰：亲军虽不识字，亦令依例出职，若渉赃贿，必痛绳之。太尉、左丞相克宁曰：依法则可。帝曰：朕于女直人未尝不知优恤，然渉于赃罪，虽朕子弟亦不能恕。太尉之意，欲姑息女直人耳。知大兴府事赫舍哩，执中坐赃，命吏部侍郎李仲略鞫之，罪当削解，权要竞言太重，帝意颇惑。仲略奏曰：教化之行，自近者始。京师四方之则也。郡县守令，无虑数百，此而不惩，何以励后？况执中凶残狠愎，慢上虐下，岂可宥之？帝曰：卿言是也！将陵主簿髙徳温大收税戸米逮御史狱，具二法上，帝怒责御史大夫张汝霖曰：朕以卿为公正，故登用之。徳温有人在宫掖，故朕颇详其事，朕肯以宫掖之私挠法耶？不谓卿等顾徇如是。贾少冲以刑部郎中摄右司员外郎，尝执奏刑名甚坚，既退，帝谓侍臣曰：少冲居下位，乃有守如此大。懐贞为兴中尹，有锦州富民萧鹤寿涂中杀人，匿于府少尹家，有司捕不得，懐贞以计取之，卒置于法。越王永功于章宗，时判大宗正，与应州僧善僧，将诉事于彰国军节度使伊喇呼喇，求永功手书与呼喇为地，呼喇得书奏之，帝谓宰臣曰：永功以书请托，事虽细㣲，不可不惩。凡人小过不治，遂致大咎，有犯必惩，庶几能改，是亦教也。皆曰：陛下用法无私，臣下敢不敬畏？于是永功解职。宣宗兴定时，伊尔必斯为右副元帅，备潼关，次渑池，兵溃，伊尔必斯，变易姓名，与其妻之妹赫舍哩氏及仆婢三人，亡匿柘城县民舍。既而赫舍哩氏为其姑所捕执，伊尔必斯妻子亦在京师，有司请穷治踪迹，诏令自出，特赦死。伊尔必斯乃使其子上书，请图后效，御史中丞完顔伯嘉奏曰：古之为将者，进不忘死，退不避罪。伊尔必斯，膺国重寄，握兵数万，未陈而溃，委弃虎符，既不克援，枹鼔以死敌，又不能负斧鑕而请罪，逃命窜伏，猥居里巷，挟匿妇人，为此丑行，圣恩寛大，曲贷其死，自当奔走阙庭，惶恐待命，乃安坐要君，略无忌惮，迹其情罪，实不容诛，此而不惩，朝纲废矣。乞尸诸市，以戒为臣之不忠者按法莫重于失律，罪莫大于无君。伊尔必斯䘮师亡命，丑秽悖慢，虽枭磔不足以蔽辜。乃宣宗是伯嘉之奏，终以先有赦令仅予除名，亦失政刑之甚矣。哀宗正大二年，内族旺嘉努故杀鲜于主簿，权贵多救之。帝曰：英王，朕兄也，敢妄挞一人乎？朕为人主，敢以无罪戮一人乎？国家衰弱之际，生灵几何，而族子恃势杀一主簿，吾民无主矣。即命斩之。刘肃为尚书省令史时，盗内藏官罗及珠盗，不时得逮，繋货珠牙侩及藏吏诬服者十一人。刑部议皆置极刑，肃执之曰：盗无正赃，杀之寃。帝怒，有近侍夜见肃，具道其旨。肃曰：辨析寃狱，我职也，惜一已而戕十一人之命，可乎？」明日，诣省辨愈力，右司郎中张天纲曰：「吾为汝具奏辨析之」。帝悟，囚得不死。 |
| 5 | 元世祖在潜邸时，分地在关、陕，奏以亷希宪、商挺宣抚陕西，以赵良弼参议司事。阿勒达尔当国，惮世祖英武，䜛于宪宗，即命为陕西行省左丞相，刘太平参知政事，鈎校京兆钱榖，锻錬羣狱，死者二十馀人，衆皆股栗。良弼力陈大义，词气恳款，二人卒不能诬，故宣抚司一无所坐。按亷希宪传，又载阿勒达尔等捡核所部，用酷吏分任其事，大开告讦。希宪曰：宣抚司事由已出，有罪固当独任僚属，何与故事？竟卒无获罪者。中统三年，赵炳为刑部尚书、兼中书省断事官，时有携妓登龙舟者，即按之以法，未几，其人死，其子犯跸诉寃，诏让之，炳曰：臣执法尊君，职当为也。帝怒，命之出，既而谓侍臣曰：「炳用法太峻，然非徇情者。王磐为真定顺徳等路宣慰使、邢水县达噜噶齐，䝉古岱贪暴不法，县民苦之。有赵清者，发其罪，既具伏矣，适初置监司，其妻惧无以灭口，召家人饮酒至醉，以利啗之，使夜杀清，清逃获免，乃尽杀其父母妻子，清诉诸官，权要蔽䝉古，岱不为理，又欲反其狱，磐竟奏置诸法，籍其家，以半给清。郡有西域大贾，称贷取息，有不时偿者，辄置狱于家，拘系搒掠，且恃势干官府，直来坐㕔事，指麾自若。磐大怒，叱左右捽下，棰之数十，时府治寓城上，即挤诸城，下几死，郡人称快。按亷希宪传：西域人自称驸马，系富民，诬其祖父尝贷息钱，希宪令械繋之，其事相类，故不重载。至元初，奸臣阿哈玛特领左右部，専总材赋，㑹其党相攻击，帝命中书推覆，衆畏其权，莫敢问。平章政事亷希宪穷治其事，以状闻，杖阿哈玛特，罢所领归有司。帝谕希宪曰：吏废法而贪乆矣，自卿等为政，朕无此忧。言者讼宰相史天泽亲党，布列中外，威权日甚，诏罢天泽政事待鞫。希宪谓天泽无肆横不臣状，力争于帝前，帝良乆曰：卿且退，朕思之，明召希宪，谕曰：昨思之，天泽无对讼者。事遂解。又有讼四川帅竒彻者，帝勅中书，急遣使诛之。明日，希宪覆奏，帝怒曰：尚尔迟回耶？对曰：竒彻大帅，以一小人言被诛，民心必骇，收系至京师，与讼者廷对，然后明其罪于天下为宜。诏遣使者按问，事竟无实，竒彻得免。参议枢宻院事费正寅，素憸狡，有告其罪者，诏丞相锡津与侍御史张雄飞杂治之，请托交至，雄飞独无所顾，尽发其罪状，并其党与皆伏诛。嗣左迁同知京兆总管府事。宗室公主有家奴，逃渭南，民间为赘壻，主适过临潼，识之，械其奴并奴妻及妻之父母，尽没其家赀，雄飞与主争辨，词色俱厉，主不得已，悉还而遣之，但挟其奴以去。入为兵部尚书。平章阿哈玛特在制国用司时，与伊玛都鼎有隙，至是，罗织其罪，同僚争相附㑹，雄飞不可，曰：所犯在制，国用司时，平章独不预耶？衆无以答。秦长卿、刘仲泽亦以忤阿哈玛特皆下吏，欲杀之，雄飞持之甚力，阿哈玛特使人啗之，曰：诚能杀此三人，当以参政相处」。雄飞曰：杀无罪以求大官，吾不为也。阿哈玛特怒，出为澧州安抚。澧有巨商二人犯匿税及殴人事，僚佐受赂，欲寛其罪，雄飞绳之急，或曰：此细事，何执之坚？」雄飞曰：吾非治匿税殴人者，欲改宋弊政，惩不畏法者尔。是时四方多盗，诏犯者皆杀无赦，所在繋囚满狱，因符寳郎董文忠言，乃革其令具刑制篇，或告汉人殴伤国人及太尉监属卢甲盗剪官布，帝怒，命杀以惩衆，文忠言：「今刑曹于囚罪当死者，已有服辞，犹必详谳，是岂可因人一言，遽加重典？宜付有司閲实，以俟后命」。乃遣文忠及近臣图们分核之，皆得其诬状，帝因责侍臣曰：「方朕怒时，卿曹皆不敢言，非文忠开悟朕心，则杀二无辜之人，必取议中外矣」。诏悉原免，并赐文忠金尊，以旌其直。二十年，江淮行省宣慰使郗显、李兼诉平章蒙古台不法，有诏弗问，仍以显等付䝉古台鞫之，繋于狱，必抵以死。行台监察御史申屠致逺虑囚，浙西知其寃，将纵之，䝉古台胁之以势，致逺不为动，亲脱显等械，俾从军自赎。僧格当国，治书侍御史陈天祥使湖广，劾平章约蘓穆尔僧格摘其疏中语，诬以不道，奏遣使往鞫，台中咸惮往致逺，慨然请行，比至，累章极论其诬，僧格方促定天祥罪，閲致逺章，乃气沮，有小吏诬告漕臣刘献盗仓粟，僧格方事聚敛，衆阿其意，锻鍊诬服，刑部尚书理智理，威曰：「刑部天下之平，今辇毂之下，漕臣以寃死，何以正四方乎？即以实闻。以是忤僧格，出为江东道宣慰使。二十四年，分中书为尚书省，僧格引用党与，鈎考天下钱粮，凡阿哈玛特时积年负逋，举以中书失徴，奏诛二参政，行省乘风督责尤峻，主无所偿，则责及亲戚，或逮系隣党，械禁搒掠，民不胜苦，自裁及死狱中者以百数，中外骚动，廷臣顾忌，皆莫敢言。利用监彻尔，具陈僧格奸贪误国害民状，辞语激烈，帝怒，谓其毁诋大臣，失礼体，命左右批其颊，彻尔辨愈力，于是帝大悟，诛僧格枉系者，始得释。其党人纳蘓拉鼎等既诛，帝以实都长于理财，欲释不杀平章政事布呼宻力争之，不从，日中凡七奏，卒诛之。图图尔哈求钦察之为人奴者，増益其军，而多取编民，中书佥省王遇騐其籍改正之图，图尔哈遂奏遇有不臣语，帝怒欲斩之，布呼宻諌曰：「始令以钦察之人奴为兵，未闻以编民也，万一他卫皆仿此，戸口耗矣，若诛遇后人，安肯为陛下尽职乎？」帝意解，遇得不死。成宗即位，听断明果，多采布呼宻之言西僧为佛事，请释罪人祈福，谓之图鲁木，豪民犯法者皆赂之以求免。有杀主杀夫者，西僧请被以帝后御服，乘黄犊出宫门释之，云可得，福布呼宻曰：人伦者，王政之本，风化之基，岂可容其乱法如是！帝责丞相曰：朕戒汝无使布呼宻知，今闻其言，朕甚愧之。有奴告主者，主被诛，诏即以其主所居官与之，布呼宻曰：若此，必大壊天下之风俗，使人情愈薄，无复上下之分矣」。帝悟，为追废前命大徳。七年，左丞相达尔罕言：「僧人修佛事毕，必释重囚，有杀人及妻妾杀夫者，悉皆指名释之。生者苟免死者，负寃，于福何有？」帝嘉纳之。十一年，诏行世祖时条格，中书省臣言：「法者譬之权衡，不可偏重，世祖已有定制，自元贞已来，以作佛事之故，放释有罪，失于太寛，故有司无所遵守。今请凡内外犯法之人，悉归有司，依法裁决」。制可。仁宗延佑时，云南行省右丞赛音济勒威有罪，国师绰斯嘉旺札勒奏请释之，帝斥之曰：「僧人宜诵佛书，官事岂当预耶？」不听。又参议中书省事竒实，坚坐鬻官，刑部以法当杖，太后命笞之，英宗为皇太子，奏曰：「不可法者，天下之公，徇私而轻重之，非示天下以公也」。卒正其罪。皇姊大长公主僧格喇实作佛事，释全宁府重囚二十七人，敕案问，全宁守臣阿从不法，仍追所释囚还狱。巴尔斯济蘓下狱，帝谓左右曰：「法者，祖宗所制，非朕所得私。巴尔斯济蘓虽事朕日乆，今既有罪，当论如法」。文宗至顺二年，约尔珠为江西等处行中书省平章事，有诬告富民负永宁王官帑钱八百馀锭者，中书遣使诸路徴之，使至江西，约尔珠曰：事渉诬，罔不可奏」。命僚佐重违宰臣意约，尔珠曰：「民惟邦本，伤本以敛怨，亦非宰相福也」。令使者以此意复命。时雅克特穆尔为丞相，闻其言，感悟，命刑部诘治，得诬罔状，罪诬告者若干人，宰相以奏，帝嘉之。顺帝至元四年，有妇宋娥者与隣人通隣人，谓娥将杀而夫，娥曰：张子文行，且杀之」。明日，夫果死。迹盗数日，娥始以张子文告其姑，五府官以为非共杀，且既经赦宥，宜释之，御史扎实曰：「张子文以为娥固许之矣，且娥夫死及旬，乃始言之，是娥与张同谋，度不能终隠，故发之也，岂赦可释哉？」枢宻判官曰：平反活人，隂徳也，御史勿执常法」。扎实曰：「是谓故出人罪，非平反也。且公欲种隂徳于生者，奈死者何？」乃独上议刑部，卒正娥罪，五年，归𤾉，佥河南亷访司事，行部西京，以法绳赵王府官属之贪暴者，王三遣使请，旸为不动。九年，台臣议赃吏遭䘮不许归𦵏，须竟其狱。都事成，遵曰：「恶人固可怒，然与人伦孰重？国家方以孝治天下，宁失罪人，不可使天下有无亲之吏」。议遂寝。 |
| 6 | 明太祖洪武初，御史中丞刘基谓宋、元寛纵，今宜肃纪纲，令御史紏劾无所避。时帝幸汴梁，宿卫，官侍有过者，皆啓皇太子置之法。中书省都事李彬坐贪纵抵罪，左丞相李善长素昵之，请缓其狱，基不听，驰奏报可，方祈雨，即斩之。八年，鳯阳宫殿成，帝坐殿中，若有人持兵鬬殿脊者。善长奏诸工匠用厌镇法，帝将尽杀之。工部尚书薛祥为分别交替不在工者，并铁石匠皆不预，活者千数。营谨身殿，有司列中匠为上匠，帝怒其罔命，弃市，祥在侧争曰：「奏对不实，竟杀人，恐非法」。得旨用腐刑。祥复徐奏曰：「腐废乆矣，莫若杖而使工」。帝然之。九年，诏官吏有罪者，笞已上，悉屯谪鳯阳至万数。陕西按察司佥事韩宜可疏争之曰：「刑以禁滛慝，一民轨宜，论其情之轻重，事之公私，罪之大小，今悉令谪屯，此小人之幸君子殆矣，乞分别以协衆心」。帝嘉纳之。英宗正统中，法司因旱恤刑，有王纲者，恶逆当辟，或悯其少欲缓之，吏部左侍郎魏骥持不可，曰：「此妇人之仁，天道不时，正此故也」。狱决而雨。孝宗𢎞治末年，刑部尚书闵圭谳重狱，忤㫖乆不下，帝与兵部尚书刘大夏语及之，对曰：「人臣执法効忠，圭所为无足异」。帝曰：「且道自古君臣曽有此事否？」对曰：「臣幼读《孟子》，见瞽瞍杀人臯陶执之之语，圭所执未可深责也」。帝颔之，明日疏下，遂如拟。世宗即位七月，因日精门灾，疏理寃抑，命再问缓死者三十八人，而廖鹏、王瓛、齐佐等与焉。给事中李复礼等言：「鹏等皆江彬、钱宁之党，王法所必诛。乃令禁之如故。嘉靖初，革锦衣传奉官十六，汰旗校十五，复谕缉事官校，惟察不轨妖言人命、强盗重事，他词讼及在外州县事毋得预。未几，中官葛景等奸利事觉，为言官所纠，诏下司礼监察讯，刑部尚书林俊言：「内臣犯法，法司不得讯，是宫府异体也，乞下法」。司公讯以昭平明之治，中官崔文、家人李阳鳯索匠师宋珏贿不获，嗾文杖之几死，下刑部治未决，而中㫖移镇抚司，俊留不遣，力争不纳，明日又奏，帝怒，责陈状，俊言：「祖宗以刑狱付法司，以缉获奸盗付镇抚，讯鞫既得，犹必付法司拟罪，未有夺取未定之囚，反付推问者文，先朝漏奸，罪不容诛，兹复干内䧏，臣不忍朝廷百五十年纪纲为此辈壊乱」。帝惮其言直，乃不问。中官黄锦诬劾髙唐判官金坡，诏逮之，连五百馀人。御史马録言：「祖宗内设法司，外设抚按百馀年，刑清政平，先帝时刘瑾、钱宁辈蛊惑圣聪，动辄遣锦衣官校尉，致天下汹汹，陛下方勤新政，不虞复有髙唐之命。给事中许复礼等亦以为言，狱得少解。王世贞为刑部郎中，奸人阎姓者犯法，匿锦衣都督陆炳家，世贞搜得之，炳介严嵩以请，不许。穆宗隆庆初年，任用宦官㫖，多从中下，刑科给事中舒化言：「法者天下之公，大小罪犯宜悉付法司，不当则臣等论劾。若竟自勅行，则喜怒未必当，而法司与臣等俱虚设」。帝是其言。路楷、杨顺以构杀沈錬论死。具舞紊篇。大学士髙拱欲庇楷，谓顺首祸顺死，楷可勿坐化取狱牍示拱曰：「狱故无錬，名有之，自楷始。楷诚罪首，拱又议宥方士王金等罪，化言此遗诏，即欲勿罪，宜何辞？」由是忤拱。神宗即位，冬月，诏停刑者三矣。五年九月，司礼太监孙得胜复传㫖：大昏期，近命阁臣于三覆奏本拟㫖免行刑。大学士张居正言：「祖宗旧制，凡犯死罪，鞫问既明，依律弃市。嘉靖末年，世宗皇帝因灾醮始有暂免不决之令，或间从御笔所勾，量行取决，此特近年姑息之弊，非旧制也。臣等详閲诸囚罪状，皆灭絶天理，败伤彛伦，今独见犯罪者身被诛戮之可悯，而不知彼所戕害者，皆含寃蓄愤于幽㝠之中，使不一雪其痛怨恨之气，上干天和，所伤必多，若不行刑，年复一年，充满囹圄，既费关防，又乖国典，其于政体又大谬也。给事中严用和等亦以为言，诏许之。崇祯间，姜埰、熊开元下狱，庄烈帝谕掌卫骆养性潜杀之。养性泄上语，且言二臣当死，宜付所司书其罪，使天下明知，若隂使臣杀之，天下后世谓陛下何如主㑹？大臣多为埰等言，乃得长系。 |
| 7 | 钦定续通典》卷一百十五 |
URN: ctp:ws268100
| 喜欢我们的网站？请支持我们的发展。 | 网站的设计与内容(c)版权2006-2024。如果您想引用本网站上的内容，请同时加上至本站的链接：https://ctext.org/zhs。请注意：严禁使用自动下载软体下载本网站的大量网页，违者自动封锁，不另行通知。沪ICP备09015720号-3 | 若有任何意见或建议，请在此提出。 |