《卷一》[查看正文] [修改] [查看历史]

1	钦定四库全书
2	馆阁续録卷一
3	沿革
4	秘书省。　秘书郎系衔淳熈十五年五月，秘书省状：「照㑹本省秘书郎二员一员，奉议郎、秘书省、秘书郎邓馹，于淳熈十四年三月内除授一员，奉议郎、秘书郎黄黼，于今年四月内除授，照得今来秘书郎黄黼告内，即不帯秘书省三字，未审逐官合与不合一体系衔。当月十五日批送本省，照淳熈杂●，令秘书丞、秘书郎即不帯秘书省字，其后校书郎、正字方帯、秘书省字，付本省照㑹。
5	国史日歴所　淳熈十六年二月二十九日，诏国史日歴所编，类至尊夀皇圣帝圣政，就差监修国史、提举、添置检讨官二貟，以馆职兼。
6	实録院。　淳熈十五年五月二十三日，诏实録院修《髙宗皇帝实録》，复置实录院，庆元元年五月，诏实録院权増置检讨官三员。白札子言：「窃惟高宗实録开院，已及七年，功绪悠悠，汗青无日，近者夀皇升祔，又当接续纂修大典，今髙庙信史，书成既未有期，其势无縁更及隆兴、乾道以后事迹，深恐日月寖久，递互积●，使两朝钜典，久稽尊奉，臣子无所逃责。窃见累朝置院修成实録修书，所占年月，少者止及二年，多者不过五六年，便见成书，只如仁宗一朝四十二年之中，事迹可谓繁夥，然自嘉佑八年十二月奉诏修撰，至熈宁二年书已告成，首尾才閲六年，而当时修撰官止王圭、贾黯、范镇、冯京、检讨官止宋敏求、吕夏卿、韩维、陈荐、陈绎，前后秉笔，不出此九人而已，今髙宗一朝通计三十六年，自淳熈十五年肇端刋缉，至今已逾六年，修撰、检讨官共计三十一员，而所修者，通融儧计仅及八九年尔。又縁史官迁改，去住不常，已修下者，亦多首尾不接，未成年分，今又加以夀皇一朝，业钜事丛，亦不容久失编次，兹事体大，因循弗力，终恐放坠堙塞，使贻谋盛德，不以时著较，甚非圣朝所以追逺扬烈，昭示万世之意，切见故事，从来修书，必立程限。谨按：乾兴元年十一月，判史馆李维及修撰宋绶言，当馆旧四人，今只臣等二人，伏縁大中祥符元年以后文字，至今未曽撰集，卷帙浩大，程限甚迩，欲望择馆阁官二员充编修官，遂诏集贤校理王举正、馆阁校勘李淑同共编修，所修凡一十三年，限明年秋季修毕。又据元佑七年七月十二日诏翰林学士范祖禹、枢宻直学士赵彦若修神宗皇帝正史，命宰臣吕大防提举著作郎张耒编修，限一年毕，诸如此立限者甚衆，且据乾兴故事，十三年文字，止限三季书成，今髙録三十六年之事，除已修成外，所馀二十馀年，用乾兴程限为凖，止合于一年半内了毕，兼扰攘多故，最大节目，倍费考详者，如南京即位扬州渡江复辟之功，亲征之举，与夫伪楚伪齐叛将羣盗之扰，行台分镇，措置守御之方，隆佑过江西，车驾幸明浙，收复河南，迎奉梓宫，和战议论之异同，治军理财之本末，如此等事，止在建炎、绍兴之初。自十三年和议已定之后，别无甚更革施置，整比收簇，稍加刋正，不至甚艰，欲乞朝延特加敷奏，检用故事，严立近限，庶几上下奋兴毕精，殚力大典，早得成就，又切见唐刘知几尝言属词比事劳逸，宜均挥铅，奋笔勤惰，湏等某帙某篇，付之某职，某纪某传，归之彼官，此监修之任也。景德四年，眞宗命王旦监修太祖、太宗正史，凡进史草，必先云：编修官某初修。次云：编修官某再㸔同修国史。某初修同修国史，某再㸔详某再㸔，及再㸔详，如有改正増损事件字数，并各扵名下题出后来监修，率循此例，人思自勉，故书成不愆于素，不知何年，此例遽废。窃谓实録亦宜参用此法，今来朝廷当立为定限，伏望察知几所言。按景德前例，自是举官分定，某年某月各付逐人，无月足可修成两月，其他有兼职者，又以职之。　　者一而制多少之限，月视其成，无俾亏缺，姓名㸔详，贵得勤惰，易分各如。　　每卷之末，各书其不至差舛漏畧，互相推托，其有合㑹问事，宜乞严饬官司，如期应报，则此书决可指日终篇，然后接续铨次夀皇一朝文字，使中兴以来，鸿猷伟绩，早与日月并垂，宗社幸甚！」有㫖依权増置检讨官三员，限一年了毕。庆元六年四月，诏实録院修撰、同修撰，以四员为额，检讨官以六员为额。