| 中国哲学书电子化计划 维基 | |
| 简体字版 |
《卷八》[查看正文] [修改] [查看历史]
该资料的标点符号由人工智能制作。此过程难免引入错误；若遇到标点错误，敬请自行修改。1  | 钦定四库全书 |
| 2 | 东林列传卷八 |
| 3 | 江阴 陈鼎 撰 |
| 4 | 明。 |
| 5 | 《范景文传》 |
| 6 | 范景文，字梦章，号质公，北直吴桥人。万厯癸丑进士，当逆璫煽焰时，景文请告林下，凡东林诸君子遭逆陷害，景文家去京师甚近，无不使人隂为周全，或走书当事，力为排解，如周顺昌悬赇追比，景文变産资之，不足，则遍告同志以为助。及为执政，庄烈皇帝恶臣下，各持门戸，言官多廷杖窜逐，景文从容救解，以此诸贤得不死者甚多，所荐皆东林贤士，奈同政者俱小人，多掣肘居私室，必浩叹长吁，忧簇于眉无日开也。甲申二月，入阁冦逼，召对平台，景文对曰：「聨络人心，坚守待援，此臣所知，他非敢议」。上曰：「君死社稷，朕志已定，卿言是也」。三月十八日，贼攻彰义门，太监已谋内应迎贼矣。景文值宿内阁十九日早，方诣中左门请见，而宫人仓皇出走，问之曰：「王太监随驾南行矣！」遂趋朝房，贼骑充斥，家人劝易服归，寓瞷驾为去就，景文曰：「驾出不与闻，今将安归？」绐之出朝房，遂自经，家人复入而释之，景文曰：「此非为我也！」因至五显庙，草遗疏毕，旋赋诗，有「翠华迷草路，淮水涨烟澌」之句，盖误宫人之言。以驾出必幸金陵，呼一家人随至驯象所，望阙再拜遥拜，先陇顾家人曰：「翌晨收我」。遂投双塔寺旁龙象庵古井中，死年五十九，妻某氏先缢死。福王立南都，赠太傅，諡文贞，我朝赐諡文忠。 |
| 7 | 外史氏曰：先生当国命垂絶之时，而拜相縦有经天纬地之才，亦无如之何矣。然而见危授命，杀身成仁，可谓能担荷万古，纲常千秋名教者矣。 |
| 8 | 倪元璐传。 |
| 9 | 倪元璐，字玉汝，浙江上虞人。生而頴异，弱冠举于乡。天啓二年成进士，选翰林院庶吉士，寻授编修。与少詹事黄道周同名。时逆璫魏忠贤用事，献媚者至以忠贤享瞽宗，配食孔子。七年，元璐典试江西，独以颢颢乎不可尚已命题。逆璫恚甚，会愍皇帝御极而璫败，故免，海内益以此重之。璫既磔死，馀党犹踞要津，欲禁锢林下，诸贤乃力攻东林，又创为孙党、赵党、熊党、邹党之目，以一网清流。元璐愤甚，抗章极论，首为上别白言之。其疏曰：「臣闻持世不平，则隂阳之战起，论人失实，则举错之道乖。臣见在廷章奏，凡攻崔魏者，必与东林并称邪党。夫以东林为邪党，将复以何名加诸崔、魏、崔、魏而既邪党矣？向之首劾忠贤，直弹呈秀者，又邪党乎哉？夫东林，天下之才薮也，其所宗者，大都树高明之帜，而或绳人过刻，持论太深，谓非中行则可，谓非狂狷则不可，其所援引者，即不无非类，要可指数而尽耳。中实有谢华膴其若脱，置黜陟于不闻，泊然无营君子者也。今曰邪党，则无不邪党矣。且天下之议论，宁涉假借而必不可不归于名义，士之行，已宁存矫激，而必不可不凖诸亷隅自后之君子，以假借矫激，深咎前人，于是五虎、五彪之徒起，而背叛名义，毁裂亷隅。夫颂徳不已，必将劝进，生祠不已，必且呼嵩，而人犹且寛之曰无可奈何，不得不然耳。充此不得不然之心，将何所不至哉？议者能以忠厚之心曲原此辈，而独持已甚之论苛责吾徒，亦已悖矣。末复言韩爌、文震孟当用书院，当复疏奏，上未纳，而逆党御史杨维垣力诋之，元璐复疏曰：臣前疏所陈，正为台臣杨维垣而发也。陛下明旨一则曰天下为公，再则曰化异为同。三则曰分别门戸，已非治徴，而维垣必曰孙党赵党，熊党、邹党，陛下于韩爌则曰清忠有执于文震孟则曰起用而维垣，必曰爌非贤震孟不良，陛下事事公虚而维垣言言我见臣为维垣效忠告者，大不图维垣以臣为谬也。维垣谓臣盛称东林，盖以东林之推李三才而缓熊廷弼也，亦知东林中有首叅二十四罪之杨涟，及戍拟崔呈秀之高攀龙乎？且魏忠贤之穷凶极恶，而维垣犹称之曰厰臣公厰，臣不爱钱，厰臣为国为民，况五虎、五彪律当处斩，而法司初拟，止于削夺，不㡬骄儿䕶之，维垣身系言官，不闻驳正，又何尤于推三才寛廷弼者乎？而以臣为谬臣不受也。维垣又谓臣盛称韩爌夫爌昭然抵触逆璫，抗疏婴祸之迹，而加以关说罔利莫须有之言，已非笃论矣。即廷弼一事，爌条旨仅免一枭，未尝赦之也。廷弼行贿之说，逆璫造此以杀杨左诸人耳，谓移宫一案，无从蔑以受赇，于是改为封疆。四出追比，此天下所共知，维垣奈何尚守是说乎？至于不附红丸及孙慎行君子之论，臣言原非矛盾，盖慎行清望，较之王之寀不侔，议虽深刻，不失春秋书赵盾之法。夫董狐不为沽直，赵盾亦未尝贬贤，而以臣为谬臣不受也。维垣又谓臣盛称文震孟夫震孟，臣不更论，即如王纪清正著闻以叅沈㴶，忤璫而谴斥震孟以荐纪削夺，均之得罪于逆璫者也。至于破帽䇿蹇傲蟒玉驰驿之人，此何可讥？夫刑赏出于朝廷，而荣辱因之，当时则忠贤之刑赏已耳。维垣亦思数年来破帽䇿蹇之辈，较之超阶躐级者，谁为荣辱？抑宫保横玉之刘诏，何如桎梏抵罪之？耿如把自此意不明于是乎？相率为颂徳生祠，呼公呼父而不顾，可胜叹哉！而维垣以臣为谬，臣不受也。维垣又谓臣盛称邹元标。夫元标之为人，前则峭直，后则寛和，若诋之为婪取多藏，则犹之称厰臣不要钱云耳，臣虽斩首穴胸，不敢闻命也，故谓都门非聚讲之所则可谓元标讲学有他意，必不可谓聚讲之徒不尽端人也，可谓聚讲，或有邪谋必不可且逆党，当日所以驱逐讲学诸人而拆毁书院者，其意正以箝学士大夫之口，而恣其无所不为，自元标以伪学见逐，而逆璫以眞儒自命，学宫之席，俨然揖让宣尼，使讲学诸人而在，岂至此哉？而以臣为谬，臣不受也。维垣又力诋臣矫激假借两言，夫臣正为今之诋眞狂狷为假名义者言之也。当崔魏之世，人皆任真率性为颂徳生祠，呼公呼父，使有一人矫激假借而不颂不祠不公不父，岂不赖此人哉？维垣以至抑扬之词，为一成之论，而谓臣大谬，臣益不受也，维垣又谓必小人待其恶稔，乃攻而去之，臣以为非计也，必待小人恶稔，其坏天下事，不知凡㡬杀？天下正人不知凡几，虽攻而去之，不已晚乎？即如崔魏之恶稔久矣，使不遇圣明，谁攻而去之哉？维垣始终以为无可奈何，为附璫者解嘲设，或崔呈秀一人舞蹈称臣，于璫诸臣亦无可奈何，而舞蹈称臣焉，又令逆璫以兵刼诸臣，使为叛逆，诸臣亦无可奈何，而即从叛逆，可乎？维垣又言，今日之忠直，不当以崔魏为对案。夫品节贞邪，试之于崔魏而定矣，有东林之人为崔魏所恨，必欲杀之，逐之者正人也，有攻东林之人，虽为崔魏所惜，而劲节不阿，或逐或夺者，亦正人也，以崔魏定邪正，譬之以镜别，妍媸维垣，奈何不取法于此乎？总之东林之取，憎于逆璫，独深受祸，独酷在今日，当曲原其被抑之苦，不当毛举其纎悉之瑕，而徒欲与逆党以首功，代逆璫而分谤，斯亦不善立论者矣。人才不可不惜，我见不可不除，衆郁不可不宣，衆议不可不集。魏忠贤之馀论崔呈秀之故智，不可，奉以为经守之不失，愿维垣之熟计之也。疏入，报可。海内传颂，以为名言已，又上毁三朝要典疏，其略曰：臣观梃击、红丸、移宫三案，起于清流，而要典一书成于逆竖，其议固可兼行，而其书则当速毁。盖当事起议与盈庭互讼，主梃击者力䕶东宫，争梃击者计安神祖，主红丸者仗义之言，争红丸者，原情之论，主移宫者弭变于㡬先，争移宫者持平于事后，六者各有其是，不可偏非，总在逆璫未用之先，羣小未升之日，虽甚水火，不害埙篪，此一局也。既而杨涟二十四罪之疏发，魏广㣲此辈门戸之说兴，于是逆璫杀人则借三案，羣小求富贵则又借三案，经此二借，而三案之面目全非矣，故凡推慈归孝于先皇，正其颂徳称功于义父，又一局也，网已宻而，犹疑有遗，鳞势极重，而或忧其翻局，于是崔、魏诸奸，乃始创立私编，标名要典，以之批根今日，则衆正之党碑以之免死他年，即上公之鐡劵，又一局也。由此而观。三案者，天下之公议。要典者，魏氏之私书。三案自三案，要典，自要典，今为金石不刋之论者，诚未深思。若夫翻即纷嚣，改亦多事，如臣所见，惟有毁之而已。书奏，从之，时已迁侍讲，再转左春坊右。中允。七年，上初重武闱，始廷对行传胪礼榜已放，上疑考官不公，逮系在事诸臣，尽斥其中式者，命元璐副左庶子，方逢年为主考。再试毕，元璐独疏救被系诸臣，上亦不罪。明年，补日讲官，时上已罢韩爌、刘鸿训，而相周延儒、温体仁，体仁数以朋党挤羣臣，㑹黄道周救罪，相钱龙锡斥外，元璐疏请以己官代道周，又请召还府尹刘宗周，以此益为当事所枘凿，又上制虚制实疏，以讥切时政。其论端政本有曰：勿以大猷付之，悠忽，勿以琐务示其周详，恩怨不横其胸，好恶必循人性，毋徒伤元气，而情面仍存，毋浮慕精明，而丛脞实甚。凡侃言必有深意，毋一笔抹杀，以遏羣谋，凡至理必有定归，毋双票游移，以尝上意，毋以意见讐，独立之士，毋以声顔拒来告之人。其论伸公议，又曰：吏部左侍郎张捷，舞智保奸，致激羣论，凡彼死灰竭计，惟幸家国多凶，所以向者盛传勾敌之谋，已而即有边才之荐。不观袁𢎞勋以讼杨贾，裭勘潘国桢以荐刘诏承刑，何独于今衆恶必察？且昔年逆案之定，圣意本以弭争，故如邓英持正，尚云违旨镌官，岂以张捷背公，终听靦顔就列，体仁辈深衔之，而上独重其言，悬之御榻，以备省览。八年，流贼犯祖陵，上下诏罪已元璐，复上蠲七年以前逋赋，及改折东南杂解，疏上，皆允行，升国子祭酒，复祖制贡士积分之法。体仁知上意向元璐，力谋所以去之，乃授意勲臣刘孔昭，借冒封典，劾元璐礼部尚书姜逢元、工部侍郎刘宗周等疏争之，体仁竟拟㫖削元璐籍，上改冠带闲住。家居七年，特起兵部右侍郎兼翰林院侍读学士，以母老辞，有旨敦促。时京师戒严，元璐长跪告母曰：自琼州公以来，再世禄食。今天子有急，奈何？其母裂所衣襦示之曰：为尔氊也，岂曰无衣？元璐乃毁家召募，得数十人，及其弟瓒率家徒佐之，可数百人趋淮上，问淮使者，覔盐徒为助，无有应者，乃身率十骑持满夹趋冲险，出济北十馀日，达京师。上闻之甚喜，曰：固知是吾倪讲官也。即日召见，条奏守御之䇿悉备，随以刘超就擒。叙功，荫一子锦衣卫指挥佥事。当是时，上注意元璐甚切行，且旦夕入阁，而陈演欲攘首揆，乘延儒视师，构成其罪，又虑元璐大用，乃入告曰：天下不治，由兵农不合。今廷臣可任者，惟倪元璐、冯元飈耳，使元璐为大司农，元飈为大司马，彼此叅合，不日可治。上心然之，即日以元璐为戸部尚书兼翰林院学士，与元飈分部治事。五日之间，三承召对。元璐以浙人例不为戸部，辞不许，召对中左门谕曰：朕知卿久矣，勉为朕任劳。又曰：古帝王致治不过数人，周四友、汉三杰，高皇帝用刘基、宋濓，亦一二人耳，朕专倚卿，可坐致太平。元璐念太平非司农可致，固辞，又不允，因进曰：皇上必欲用臣，敢陈三言，一期与兵部通盘合算，先准饷以权兵，因准兵以权饷，被兵之区，饷不可问，败军之垒，兵亦销亡，彼此相权，则数清而用足，此实做也。一小生小节无益于数，须求一举而可得数十百万，又必有利于国，无戕于民者，锐意讲求，以圗有济，此大做也。一谓陛下以尧舜之心，孔孟之术，而责治于司农，特命儒臣讲官为之，岂宜或出于掊克权宜之䇿？臣愿以仁义为根本，礼乐为权衡，茍政有厉民者，臣必为民请命，蠲所必蠲，赈所必赈，总奉陛下安民一言，以彰圣学于天下，此实做也。语未毕，上叹曰：卿眞学问之言，根本之计。元璐既退，首定差规，抑奔竸，荐保举诸生蒋臣为本部司务，以任综核。先是，军兴正赋之外，有边饷，有新饷，有练饷，条目繁而胥吏易以为奸，元璐请并三为一官，民便之，又请尽罢催饷，科部差员及侍郎，专以歳计责成抚按。又仿宋朱熹义仓旧法，而反其五累，以备凶荒，时当极弊之后，尽力补苴，而度支终绌，乃请以军籍馀丁输粟改民籍，免其勾捕，可得千万，民亦乐从，上不听。保定巡抚徐标请复开中之法，元璐奏先于都城开引十万，亦未及行，㑹西人汤若望以开矿造钞迎上意，而陈演与中官力主之。又周延儒、吴昌时赃银各钜万，朱大典赎锾四十万，上命中官王坤与给事中韩如愈、马嘉植、满朝荐衔勅催解，元璐皆危言激论，请收成命，上为罢遣坤，馀如故造钞之役，复遣中官采桑穰于三吴，元璐又与阁臣蒋徳璟交章争之，乃止。在部凡十阅月，事关利害，无不力持，皆此类也，而噂㳫者日甚，陈演授意阁臣魏藻，徳宻䜛于上曰：元璐素工文词，钱谷非其所知，宜撤还讲幄。十七年二月，诏解部，务以原官专直日讲，元璐笑曰：此吾志也。一日，进讲生财有大道，上疑其讽刺，辄诘曰：今国用匮绌至矣，生之者衆，为之者疾，何所措手？对曰：陛下圣明，不妨经权互用臣儒生，止知因民之情藏富于国耳。上不怿而罢。元璐不慑，亦不引谢。明日，上谕阁臣曰：故事，讲筵有问难而无诘责，畴昔之言，是吾过也。方元璐初直讲时，敷陈详雅，上无不前席倾听。尝讲尚书说，命值体仁侍侧语，讥其徇私背公，上拂然抵书，尽几端卬首，上视元璐，抒辞益朗，顷之，上卒，俯就案，霁容听受焉，其忠愤为上所容纳又如此，当流贼之起也，惟事剽掠，攻陷城邑，辄弃之而去。议者忧其飘忽难制，元璐独曰：此犹流水，其害不蓄，倘令雄踞大都，按兵四出，本计一定，不可复御矣。已而李自成㨿襄阳进取唐邓，规略大河以南，将北渡，张献忠自安庐西入蕲黄，窥武昌以为声援。元璐谓二贼当离之使不相及，乃可专力以圗自成，自成授首，取献忠直易事耳，又大帅左良玉以縦掠荆楚，心懐两端，宜薄诛往咎，厚责成功，于是与枢臣元飈合谋白上，命鳯督及淮、皖、郑、豫诸抚臣，画疆自守，以遏贼为功，进秦督孙𫝊庭尚书督师，率诸将分道南下，剿自成命。左良玉沿江左右，伺便进击，以是𫝊庭抜、宝丰、唐郏，进逼襄城，而良玉亦收复承天及荆襄诸属县，㑹𫝊庭，乘雨出闗，为贼所乘，诸军尽溃，𫝊庭死，自成乘胜长驱，遂陷潼关，事闻，元璐抚膺大恸曰：嗟乎！垂成之绩隳于一旦，天下事安忍复言！犹请手诏秦晋二王，如能任杀贼，即假以大将权，如逊不知兵，使悉输所有给战士，毋赍盗，云诏未逹，而西安已陷，自成遂有全秦举兵向阙，及上命李建㤗出师，复申河防三议，又陈救时三策，惜乎其无及也。贼至宣府，绕出真定，急请太子抚军而南，如宋康王故事，不聴，请以六十金募一士，得五百敢死，可以溃围召勤王师，章上，未发而城陷，元璐闻贼入束带稽首，北谢天子，南向别母毕，命酒酹所悬关忠义像前，酌尽数巵出，就㕔事，援笔题案，上曰：「南都尚可为死，吾分也，勿以衣衾敛暴吾尸，以志吾痛」。遂缢死。南都立国，赠太保、吏部尚书，諡文正。我朝诏䘏明季殉难忠臣二十人，元璐为首谕祭易，諡文贞，赐地七十亩，命有司春秋致祀。元璐才髙而常若不足，士有尺寸之长，极意推扬，必使上达，尤精于易，与黄道周角立成家，而通权达变过之。所著有倪易应本代言、奏牍讲编枢计奏疏若干卷。 |
| 10 | 外史氏》曰：先生当啓祯之朝，昌言岳岳，能使羣奸破胆，宵人屈服，毎一疏出，如撞晨钟，崇祯元年三疏，其最著者矣。愍皇帝每得其疏，置之屏间，出入瞻诵，以为伟人，不可谓不遇矣，诸臣阴譛之而阳奉之，引孝宗用刘大夏、戴珊故事为比，夫以愍皇帝十七载之知，不能使一词臣进于咫尺，以五日三召之勤，不能从讲幄，致其戡乱之功，卒至君臣，同殉社稷。呜呼！岂非天哉！夫天之生小人也，奸谋诈智，令人叵测，如杨维垣者，小人中之鬼蜮也，当甲申，愍帝殉社稷，彼即声言死难，置酒高㑹，隣右谢，别令生办三棺于庭，谓与二妾同死黒，夜挟妾以遁，明日，其子麻衣冠哭告左右居人，诈称父已殉国矣！讵维垣至半道，为讐家击杀，挟其二妾去，然天下皆信其为殉难者矣！嗟乎！小人之欺天欺地、欺神欺鬼、欺己欺人，直如牛鬼蛇神而不可测，安得不破人家国哉？《金铉传： |
| 11 | 金铉，字伯玉，武进人。以北京留守卫籍，举天啓丁夘乡试第一人。崇祯戊辰成进士，时年十九。自以为不习吏事，请改教授。日集诸生讲濓雒之学，燕居言行，俱有规格，被服造次居然，老成人比之胡安定。擢国子监博士，迁工部主事。时上已诛魏忠贤，而太监张彛宪等旋用事，奉勅总理戸、工两部钱粮，建别署。铉曰：「此天下存亡之机也，奈何诛忠贤复任一忠贤乃抗疏言：「彛宪既有独踞之庭，必强二部郎官匍匐进谒，挫士节辱朝廷」。疏上，不报。而总理已建署，果檄郎官以谒尚书、仪注。见复上疏固争之㫖，谕金铉不得过激时彛，宪意甚得与其党议接待郎官礼。或曰：「视尚书当稍倨。彛宪曰：「吾当稍恭，而待金铉倨耳」。铉遂集诸郎官倡议曰：「职事可令掾吏移之，吾曹有一人登彛宪堂，即属彛宪，假子毋许入孔子庙」。于是诸郎官诣尚书，各请以公事出。至期彛，宪升堂，黄衫缇衣倡赞毕，但见吏不见郎官，待至午不至彛宪，恚甚，曰：「避金铉不即来耶？」命小䜿窃伺门外望扇导来，即报，已而马蹄前后过之，无一人入者，乃大惭愤，借验放十六门火器，诬指十八位无火门，劾以故悮军机，曰必杀铉，㑹尚书力争，仅削籍归家居，与其弟錝以读书为事，尤善《易》学。初号在六，至是，自题所居曰狷菴专读程朱书，谓古今学●之正，无出乎此。壬午冬，上御文华殿，命科臣举清官，以孙承泽荐，起金铉，补兵部车驾司主事，分守皇城，益修城守火器。甲申二月，冦从蒲州渡河，晋省全陷，宣府告急，上使太监杜勲监视，铉上疏曰：「宣府京城之蔽，宣府不救，虑在京城抚臣朱之冯，忠勇足恃，恐受内臣之掣，请亟撤之」。不听。至三月，冦至杜勲，同总兵王承𦙍迎降之，冯果死，因哭语其弟錝曰：今我哭朱公，数日后，汝曹旋哭我也！未㡬，冦犯京师，薄彰义门城下，铉急㸃禁兵归，谋匿母母，章氏年八十矣，哭告母曰：铉守皇城，城亡当与俱亡，今日从母乞此身」。母曰：噫！久谓汝读书知大义，乃今始向我乞身哉？且我命妇与汝偕，勉之。汝魂归，当㑹我井中趣之出。又命仆追往，以朝衣随之。铉行至御河桥，衣朝衣，望阙拜，又望寓拜，母即投御河死。仆奔告其母，母曰：孝哉？铉㑹我井中矣！急正冠帔投井，妾王氏随之，俱死。錝归，收葬毕，哀号，数日，亦死井中。是年，南都䘏，赠太仆寺少卿，諡忠节，本朝赐諡忠洁。 |
| 12 | 外史氏曰：气运至崇祯甲申穷矣，先生挺然以节义自持甚，而母子兄弟及妾咸归于仁，为纲常名教。光读其太夫人相别之言，凛然千古犹生也。呜呼！《马世竒传》。 |
| 13 | 马世竒，字君常，无锡人，崇祯辛未进士，以庶吉士改授编修，丁丑㑹试，同考己夘典，江西试取抜多知名士，已而奉勅谕山东、江西、湖广诸藩，悉却馈遗。甲申，迁左春坊左谕徳，时冦警孔亟，上数召廷臣问计，世竒奏目前要着，在收拾人心而收拾之，方须从督抚镇将约束部伍，令兵不虐民，民不苦兵。始，上以其言谕兵部勅行之。三月十九日，京城破，世竒心计上必死社稷，沐浴更衣，捧勅印北向叩头谢恩，南向遥拜，毛太淑人同妾朱氏、李氏，阖小室自经，贼骑阑入，四顾萧然太息而去，诸仆伺间排闼窥之，世竒与李复苏而朱已絶矣，仆许达等环泣曰：「奈太夫人何？」世竒叱曰：「正恐辱太夫人耳！」达又曰：「闻天子亦南幸，曷少从容乎？」世竒曰：「皇上必不南，何绐我为手书，约同年，成徳同死，夜检书籍所存诗文等二十馀册，俾仆携归，寄一圅于弟世名，一函于子壬玉，次日，有同朝数人来寓，劝勿死，世竒曰：吾意已定，公等休矣！妾李哭而前曰：妾死主前，乞主敛妾妾，不后死。乃乞纱帨，先经死。世竒命市三木，以二殡，朱李指其一曰：以此殡我」。因谓诸仆曰：吾受国恩十三年矣，自祖及孙者四世，今国破君亡，分固应死，益以二妾，天之与我厚矣！归语吾儿，谨事太夫人。挥仆出题壁曰：马世竒同二妾殉此。遂左手握椅，右手抚几正襟端坐缢死。世竒丰頥，玉色皎皎如祥鸾彩。鳯自少笃志嗜学，好推奬后进，尝曰：处世宜存生机，勿萌杀机居官，宜寻退步，勿争进。步方差，谕诸藩宴楚府，湖广提学王永祚乘间言曰：尚有两郡新案未发，世竒若弗解者？答曰：此主司尽心之日也，使客曷闻焉？永祚惭而退。及过江西，提学侯峒，曽自负衡，鉴扬言嵗试黜劣卷四千人，世竒大骇曰：一试黜士四千，得毋过当乎？彼孤寒，不幸遭此，无论絶进路，且永失馆谷矣！」峒曽局蹐曰：「案已发，奈何？」世竒因教以覆试拔等之法，于是收复者过半，丁父艰日，苏州推官倪长玗，其门人也，欲以罪赎三千金助丧，世竒辞之曰：「苏方大饥，留此赈民可也」。长玗又请以羡金三百犒从者，金至，立命以原封送锡庠，供修学费，其他取拔知名士如龚廷祥、堵𦙍锡、蔡鳯、戚勲、萧琦、王汉、万发祥、刘渤、刘日杲等，皆先后死节，不愧师门，云福王称号南都，赠礼部右侍郎，諡文忠我。 |
| 14 | 朝赐諡文肃，祭一坛，祠田七十畆。外史氏曰：先生当国家沦丧之时，従容赴死，不肯有所瞻顾，其诸门人先后死节者不一，其人皆先生一人倡之也。俾三百年之纲常，名教不坠于社稷沦亡之后，所系岂浅鲜哉！ |
| 15 | 东林列传卷八 |
URN: ctp:ws427943
| 喜欢我们的网站？请支持我们的发展。 | 网站的设计与内容(c)版权2006-2024。如果您想引用本网站上的内容，请同时加上至本站的链接：https://ctext.org/zhs。请注意：严禁使用自动下载软体下载本网站的大量网页，违者自动封锁，不另行通知。沪ICP备09015720号-3 | 若有任何意见或建议，请在此提出。 |