1  | 一飘一一恻 |
| 2 | 钦定台规卷十二 |
| 3 | 宪纲四 |
| 4 | 考绩 |
| 5 | 京察顺治初年定 |
| 6 | 京察六年举行一次在京各衙门官属均听本衙门考窍填注者谓书黄造册密送吏部都察院吏科河南道会考十年奉乙谕在京官员除吏礼二部侍郎学士詹事等官亲加考试区别外其六部等衙门有年老疾病不能任事及素行不孚众论或才力可外任者俱令本衙门堂官详察严裹橐送吏部都察院同吏科河南道议奏其通政司大理寺太常寺太仆寺等衙门堂官开增吏部都察院吏科河南道察窍其六科各道御史吏部都察院察窍具奏各衙门务秉公开列俱限五日内即为分别不得迟延推让以滋贿托十三年议准在京各衙门属官不论理任升迁公差丁忧告病养亲给假降调及行查未结者俱听本衙门堂官考窍照外棺考察格式填注考语事靖或贤或否应去应留造册密送吏部都察院吏科河南道以凭会者如将应考官员阵漏不应考官员浩入册内者听部院纠恭又题唯各部院衙门笔帖式照有职掌官员例一体考察又题唯吏部都察院吏科河南道封门阅册公同磨对过堂考宜毕各衢门掌印官俱赴更部衙门面议后即行具题又题准各部院衙门觉罗官由该部院衙门注考移送吏部都察院考察又议唯内阁翰林院售事府各官少詹讲读学士左右庶子俱令自陈其馀各官令部院会同大学士学士詹事府堂官一体考察又题唯吏科都给事中将六科各官行过事迹开列册内不注考语军送部院十七年议唯 |
| 7 | 赂 |
| 8 | 京察甄别时各衙门堂官不接见属吏吏部都察院吏科河南道门一各则迥避字样不许接见宾官如有旷托者自行举发傥徇庇隐匿听科道纠恭十八年题唯少詹事以下各官迹丑詹事与议者谓移送部院考察康熙元年权察院题唯四品京堂令咨呈部院考察唯余都御史谪至是者有考察之责在外者系封疆大吏令其自陈又题唯六科左右给事中并给事中俱听都给事中顼注考语六年题唯在京各衙门少卿以下官员俱由各衙门开列考语移送部院十二年题准四五品京堂将事实详开姻内不注考谓移送吏部都察院吏科河南道考察已二十四年停止山泉察雍正元年遣牛说 |
| 9 | 议定一京察一年一次在京三品以上满汉大臣在外督抚 |
| 10 | 盛京五部侍郎奉天府府尹均将三年内事迹过愆据实自陈又议定在京部院等衙门所属官员于四年三月内该堂官填注考语这般密送吏部都察院吏科河南道侯文般到齐吏部请 |
| 11 | 阡音男脉大学士大臣会同都察院吏科河南道详加考察分别去留四年奉 |
| 12 | 乙谕嗣后遇京察之年著内阁满汉大学士吏部都察院吏科河南道公同阅看著为例不必男派大臣蝇又题准在京大小各官遇京察时目一月二十五日起暂停升转俟事毕出榜后山常升补凡科沙文中有应行议处各官亦俟事毕察议至现在奉 |
| 13 | 凡升调官员仍行迁转察议官员仍行察议又题准嗣后六科满汉官员不分掌印给事中并溪事中应令俱将行过事实开列浙内送都察院堂官填注考语移送吏部会同考察又议定盛京五部所属官员及奉天府府丞以下城内官员俱令该部府堂官填注考语造册移送吏部都察院吏科河南道照在京宫例一体考察分同刎去留十一年奉 |
| 14 | 鞍在京笔帖式骊骑校以下等官应去应留者若一概带领引见未免太繁著于该管衙门出具考语分别去留之后交与都察院大臣秉公验看若去留允当情即且嘉奏闻若将应去者议留应留者议去或内中有人才可用或在行间会出格效力者著都察院堂官将情由声明带领引见已乾隆五年议准京察四格务须切实注明如守清才长政勤年或青或壮或健称职者列为一等守谨或政勤才平或才长政平年或青或壮或健勤职者列为一等守谨才政皆平或才长政勤而守平年或青或壮或健供职者列为三等于此四格之外 |
| 15 | 再加确实考语如列在一等而才守政年及称职等字样不遵定例开注者考察时即将该员一照所注字样改列等次毋庸骏查其应行议处一者必将应去之处注明二等三等人员均以应一留造朋至新任未试未经到任官员别具一班亦并咨送吏部都察院吏科河南道分缗黄船己进呈十五年奉言谕东宫察典屈期三品以上堂官尚其本自陈部院司官亦皆令引见前四五品京堂则不在自陈之列考嘉之后亦不行引见虽有吏部都察院顼注考语之例不过按别过堂虚文应事其中龙钟庸劣者既得姑容即才具优长精力壮盛堪供驱策者亦无由目见于培养人材澄叙官方之道盖两失之嗣后夏察年分吏部开王大臣职名请当时点数人将四五品京堂秉公分别二三等及应留应去具奏引见以定黜陟庶优劣分而人知激劝于实政有称其王大臣等是否秉公据实自亦不能逃朕洞鉴即于本年为始著为令四十七年奉 |
| 16 | 谕京察之年部院堂官各省督抚循例自陈求罢屋候盲照旧供职此虽三载考绩之义但卿贰职赞机务督妹任寄封疆朕量材简擢日复于怀其有不副委任或克称简界者率已随时黜陟断山远待三年之理凡可侯至京察解退者不过闲曹冷署年力衰昏而又非有大过介于可去可留之间者耳且身列大臣缪以示罢为辞是相率为伪诚无谓也嗣自涂内而部院司官外而道府京察大计之例仍举行以昭激劝其自陈繁文著停止以示崇实武职五年军政祝此四十八年奉 |
| 17 | 谕前经降旨部院堂官京察之年停其自陈四五品堂当时命王大臣秉公分别去留奏闻引见至三品京堂则非尚书侍郎比也今既不合自陈转得散地容其滥竿可乎其令吏部于京察时将伊等事实别缮清搢候朕亲为裁夺又议唯京察年分丁忧终养告假降调之员免其考察主出差之员离衙门在一年内者仍一体详者其一年以外亦应免其考察二十四年定京察年分吏部将尚书都御史侍郎内阁学士副一都御史总督巡抚分列为二本缮具简明履历清单具题候 |
| 18 | 乙旨定夺二十六年奉 |
| 19 | 特谕御史吕光事奏请京员于家与之外照外省督抚分别属员贤否例令该堂官各行密陈一搢所见自属近理三年举行京察在部院大臣自无不和衷商摧详慎甄别其是否允当亦俱在朕洞鉴之中惟是该司员等在署服富有目共见其贤否众著者虽意私心爱惜断不能不为公论所屈若其意见参差碧吐 |
| 20 | 不必强同今令于循例考察外俾得各抒所见以芦参者不独可以校窍人材即大臣之衡鉴公私隙然可观于阁门达聪之道不加裨益但搢内所称每岁入告未免太繁应定巫泉察前一年举行一次又部院官属众多主事笔帖式等以下尚在造就储材之列可毋庸列入嗣后具擢密陈自郎中员外以上始著为例其如何酌定章程该部悉心详议具奏二十七年奉 |
| 21 | 谕叶启丰奏部院堂官于京察前各将司员分等密陈一搢意以事属止裨何不明请停止而乃隐跃其词以谓似应裁酌更当如何裁酌耶上年吕光亨条奏原为甄别人材立法不嫌详备既以裹属员政字乏贤否兼可觇堂官衡鉴之公私且恐举察时各部哉因兼摄大学士及尚书二天满政而侍郎等辄谓不能自主未免退而藉口是以敬议允行昨阅二该堂官所奏仍系大同小异于察典实无所增损日默降肯罢其事矣盖京员办事台优劣原所共阻与外省情形不同本论正卿等本不敢任意自龟一郎等亦无从争衡高下即使果有力能主持之大学士尚书料侍郎等亦不过人云亦云随声附和而已傥遇同堂实有瞻徇枉挠情弊侍郎等据实指恭景非朕所深望而不易得者然试问卿贰中如恩丕彭启丰程景伊观保张映辰辈又何能独具卓识起而佐其不逮乎是密陈既不足备参稽则公察自当一循旧制以省繁文至其中激扬或不能允当待引贝定夺亦自不爽矣所有京察前一年各堂官密陈司嗣后六科满汉官员不分掌印给事中并难事中应令俱将行过事实开列浙内送都察院堂官坟注考语移送吏部会同考察又议定盛京五部所属官员及奉天府府丞以下城内官员俱令该部府堂官填注考语造姻移送吏部都察院吏科河南道照在京官例一体考察分别去留十一年奉 |
| 22 | 卜在京笔帖式骁骑校以下等官应去应留者若一概带领引见未免太乐署于该管衙门出具考语分别云留之后交与都察院大臣秉公验看若去留旗闰即且嘉奏闻若将应去者议留应留者议去或内中有人才可用或在行间曾出格效力者著都察院堂官将情由声明带领引见乾隆五年议准京察四格务须切实注明如守清才长政勤年或青或壮或健称职者列为一等守谨或政勤才平或才长政平年或青或壮或健勤职者列为一等守谨才政皆平或才长政勒而守平年或青或壮或健供职者列为立等于此四格之外再加确实考语如列在一等而才守政年及称职等字样不遵定例开注者考察时即将该员照所注字样改列等次毋庸驳查其应行议处者必将应去之处注明一等一等人员均以应留造赫至新任未试未经到任官员别具一船亦并咨送吏部都察院吏科河南道分糟黄船进呈四十五年奉 |
| 23 | 灵泉官察典屈期三品以上堂官尚其本自陈部院司官亦皆令引见而四五品京堂则不在自陈之到署嘉之后亦不行引见虽有吏部都察院填注考语芝例不过按毋过堂虚文应事其中龙钟庸劣者既得姑容即才具优长精力壮盛堪供驱策者亦无由自见于培养人材澄叙官方之道盖两失之嗣后豆察年分吏部开王大臣职名请旨特点数人将四五品京堂秉公分别二三等及应留应去其奏引见以定黜陟轴优劣分而人知激劝于实故有称其王大臣等是否秉公据实自亦不能逃朕洞鉴即于本年为始著为令十七年奉 |
| 24 | 谕京察之年部院堂官各省督抚循例自陈求罢屋候肯照旧供职此虽三载考绩之义但卿贰职赞机务督姒任寄封疆朕量材简擢日复于怀其有不副委任或克称简界者率已随时黜陟断止远待三年之理凡可侯至京察解退者不过闲曹冷署年力衰昏而又非有大过介于可去可留之间者耳且身列大臣缪以示罢为辞是相率为伪诫无谓也嗣自今内而部院司官外而道府京察大计之例仍举行以昭激劝其自陈繁文著停止以示崇宝武职五年军兽视此十八年奉 |
| 25 | 吾蒯前经降音部院堂官京察之年停其自陈四五品星官特命王大臣秉公分别去留奏闻引见至三品泉堂则非尚书侍郎比也今既不令自陈转得散地容其滥竽可乎其令吏部于京察时将伊等事实刑糟清指候朕亲为裁夺又议唯京察年分丁忧终养告假降谓之员免其考察事出差之员离衙门在一年内者仍一体注考芸一年以外亦应免其考察二十四年定京察年分吏部将尚书都御史侍郎内阁学士副一都御史总督巡挑分列为二本缮具简明履历清单具题候 |
| 26 | 旨定夺二十六年奉 |
| 27 | 恬谕御史吕光亨奏请京员于察典之外忠外省督抚分别属员贤否例令该堂官各行密陈一搢所见自属近理三年举行京察在部院大臣自无不和衷商摧详慎甄别其是否允当亦俱在朕洞鉴之中惟是该司员等在署服富有日其见其贤否众著者虽三私心爱惜断不能不为公论所居若其意见参差出不必强同今令于循例考察外俾得各捍所见以董参者不独可以校窍人材即大臣之衡鉴公私隙然可观于辟门达聪之道不无裨益但搢内所称每岁入告未免太繁应定于京察前一年举行一次又部院官属众多圭事笔帖式等以下尚在造就储材之列可毋庸列入嗣后具搢密陈自郎中员外以上始著为例其如何酌台早程该部悉心详议具奏二十七年奉 |
| 28 | 台舂只免一之乙谕叶启丰奏部院堂官于京察前各将司员分等密陈一搢意以事属无裨何不明请停止而乃隐跃其词以谓似应裁酌更当如何裁酌耶上年吕光亨条奏原为甄别人材立法不嫌详备既以窍属员政守乏贤否兼可觇堂官衡鉴之公私且恐举察时各割 |
| 29 | 载因兼摄大学士及尚书二天为政而侍郎等辄谓不能自主未免退而藉口是以救议允行昨闻各该堂官所奏仍系大同小异于察典实山所增损日欲降肯罢其事矣盖京员办事台优劣原所共贝与外省情形不同无论正卿等本不敢任意懿把石郎等亦无从争衡高下即使果有力能主持之大学士尚书料侍郎等亦不过人云亦云随声附和而已傥遇同堂实有瞻徇枉挠情弊侍郎等据实指恭景非朕所深望而不易得者然试问卿贰中如恩丕彭启丰程景伊观保张映辰辈又何能独具卓识起而产其不逮乎是密陈既不足备参稽则公察自当一循旧制以省繁文至其中激扬或不能允当待引贝定夺亦自不爽矣所有京察前一年各堂官密陈司员贤否之例著停止四十一年议唯经历都事京察保送引 |
| 30 | 兄唯其一等后仍由该堂官于此内择其将来堪山外任者再行加具考语保荐由部带领引见定以六部主事调补有奉 |
| 31 | 肯指定何部行走者交该部遇缺即补其未经指部分者由部义制部分亦交该部遇缺秦补四十八年议准凡由别衙门升调及由外任补京职人员须在现任衙门历俸已满一谨唯保送一等又奏唯官员由别衙门迁转到任未满半年该堂官与诸考语有难于窍实者将原衙门保送得缺之员列为二等年满调京及循例升谓之员列为一等五十一年奏定京察一等员额都察院保送满御史部事经历四员汉御史都事经历指挥吏目六员笔帖式五员共十五员大科保送满给事中一员汉给事中一员笔帖式七员共九员五十六年奏唯詹事府詹事与洗马中赞职守大略相同其人品学问与行走勤惰均系掌院平素稽要请将詹事府洗马中赞各官照翰林院读讲编检之例纯由掌院出考密送吏部都察院吏科京畿道考察嘉庆五年奉 |
| 32 | 谕三载考绩始自唐虞至今日则为东察用人之典至要而选士之方必推气节未有阿谀谄媚之徒而能有廉明之政者也近年以来六部堂官所故识之司员大率以迎合己意者为晓事之人以执槁剖辩者洲不晓事之辈以每日御谒卑词巧捷者为谨口以在司坐办口齿木讷者为迂拙遂至趋承卑鄙乞辨昏夜白画骄人仕路颓风几不可问气节消磨殆疆成何事体即近日堂司各官虽比前稍知检束奔魏之风恐未能尽改总由积习相沿狂澜难返朕思转移风气之方须立矜式观摩之准现已将屈京察之期各部俱虑慎重选举询谋佥同果有猷守兼优者自应首荐馀则当取资格较久谨厚朴实之员其少年嚣薄才华发越者亦相令其经练下屈再行楼列则相观益善更足以砺后起之俊黜华崇贵于社陌不无小补再京察之事尚书侍郎应各备一朋密识贤否公议之曰再行同览众所奖许者拔之众所屏弃者黜之以公心办公事勿存县毫私意间心无愧斯可对君窍办之时不唯司官书吏家人在旁观视亦不唯豫为露泄邀誉市恩此音著翘行晓谕各录一通团于公署朝夕观览触目警心以副朕循茗责实务得真才之意特谕又奉谕继善奏四五品京堂及翰詹学士等官停止验吾请照三品京堂一体带领引见等语所奏甚是乡阻四五品京堂及翰林院读讲学士并左右佩于等翼每遇京察之年系吏部开列王大臣名单请旨简沃验看分别等第由吏部带领引见但此等人员职分较大俱系朕特加简擢伊等与王大臣向无交涉事伴又无统属其贤否何由深知所定等第亦未必权当捉于验看后仍须带领引见又何必多此一番骈看为耶嗣后四五品京堂及翰詹学士等官即照三品京堂之例一体带领引见不必由王大臣验看盖为令又奏唯保举一等官简放外任后犯贪劣或弓 |
| 33 | 见请 |
| 34 | 训以不胜任扣除或经督抚以不胜任恭劾将原保举之堂官照九卿保举不实例议处九年奉乙谕京察麟考绩大典各部院衙门堂官就所属中数年以来供职勤慎者保列一等经吏部带领引见奉当尽其一等加一级所以奖劳示劝并非专为简用外任而设也至其中有经朕察看材堪任使者特行圈出交该堂官再出具切实考谓覆行引见以备一摧外任各该堂官于所属人员或素悉其才具优长或深信其居官廉谨原可分别注考朕因材器使于简用时繁简先后自可权衡其家有老亲或身非独于而侍养情殷者即现任外官尚得援例终养此次京察记名后此项人员仍唯其声明留京供职外其馀概不得以不胜外任呈请内用试思该员在京供职既系出色之员经该堂官道注上考岂有异以外任转藉口才不称职之理且该堂官既已举才荐能列二上达亦不得复以本衙门办事需人奏请仍留本任现在京察引见屈期著先将此谕令各衙门加之又奉 |
| 35 | 谕京察为激扬大典各部院堂官保送一等笔帖一目必将平日当差勤慎绪译通顺者遣选保奏引目后除记名升用外其未经记名准列一等加级仍士原衙门行走者遇有本衙门题升保送差使自相应雠升用乃往往有将二等之员列大而足察一等山笔帖式转致向隅若谓一等之员不称迁擢则从艺京察时何以列名荐剡若谓二等中本有出色之毋理宜量为升用则京察时又何以不列入优等细垒两岐殊未允协此亦不独笔帖式一项为然嗣后各部院衙门遇有题升保送之处先儒一等人员如一等无人或一等之员遇有事故及始勤终怠者方莒以二等人员题升保送该堂官不得意为局下十一年奉 |
| 36 | 匕谕大学士六部尚书议奏御史严烦条陈京察事宜一招京官分隶曹司办理部务公同酌窍原不能指定二事谁为某人劳绩即刑部司员平反案忤亦事所常有不能因一事即登之荐牍三载考绩为肌扬大典各部堂官自应统计所属司员平日人品上贾否才具之优劣秉持公正推贤选能自克名实相副卿朝廷收得人之效此内除该司员得有寻常一失例唯保荐者不计外若日年内有处分较重碍一升转者仍照例扣除以归窍实若捐纳人员初登口服自应令其经历时务藉资浩就大学士等议令一别年资以示限制尚为平允此等人员如实有才一哥众者原唯一体保荐子以上进之阶若年劳相性则捐纳出身之人自不若科目正途于事理较为则悉嗣后各部院堂官保举捐纳人员必取资格较深才其实在优长为众论翕服者方可与选馀俱不得滥保充数以杜幸进至军机处司员自雍正年间定制以来均系本衙门额缺承办军机处事务其升迁保举系由本衙门堂官注者相沿已久若以计典独归之军机处更定官制事多格碍惟军机司员内其办事勤慎又能兼理部务者曰当列之上者其神在军机处行走而于部务未能谓习者本衙门堂官不得意存迁就滥行保荐军机大臣尤不得授意各部堂官扶同荐举以昭公慎又议准凡捐纳在部候选及如捐分部学习未经奏留即行铨选实缺人员照捐纳郎中截取之例试俸三年外食俸二年统计历俸已满五年后方唯保荐并不推指免试俸至彗经分部学习期满秦留补用人员除奏留后又经行走过三年以上始行得缺者仍准一体保荐外其有得缺在三年以内应查明该员如未捐免试俸必须应俸在四继巴上方唯一体保荐如已捐免试俸者仍照常四办理再此等捐纳人员其题升向未定年限赤应照此分别扣算资俸办理以昭画一至捐结笔帖式刑部司狱五城兵马司正副指挥吏目向例本唐试俸各官及曾任部曹降革后捐复补用试俸期满者应照旧办理又奏唯举行京察令该堂官将才守兼优政绩卓著实系称职不论其本任历俸统计前后历俸已满三年俱惟其一体保送其由别衢门升调及外官升诘台陆倪隋 |
| 37 | 到任未满一年俱不唯列为一等降调补用一废员起用并非本案开复不胜道府之任改瑜京员原系外任满官因亲老故补京员者均一散襄蚕山别俸十四年奉 |
| 38 | 谕京察为三载考绩之典自应窍其办事勤惰以一黜陟但必择其品行素端才猷茂著者登之上者足以昭激劝若祗取浮华奔竞之徒口共趋走言梅便捷工于迎合者即予保荐而不接其平日之品一慎加甄别则心术稍有不端才其又何足取且幽人员于保荐后可以带领引见记名简擢其次者恤小得豫若猷守素优之人不获仰邀登进于人才日多屈抑傥一等中竟有幸列之人一经记名抽用即可由道府游摧大员其居心办事业不可问将来必致贪酷价事阅系尤重前于嘉庆五年特降谕旨今各衙门慎军保荐兹因京察屈期特再行申诸侯者不鉴择人品率意保荐致记名擢用之后有营私黜检贻误地方葭成重大案伴则惟原保官是问一十年奉 |
| 39 | 乙谕御史孙世昌奏请严滥保不谓文理人员以重京一祭一搢所奏甚是京察褐激扬大典各部院堂官自应慎选人才以备简用如山而已革雁平道福海由工部司员保列一等外放道员与巴革朔州知州明祥俱不谓大理一任幕衣服蔽播弄魏革治罪此等劣员该堂官当日何以滥行保举著吏部查明从前滥保该二员之堂官先行议处现在又屈京察之期各部院堂官务须精白乃心秉公道还以期所举得人无疾厥职傥仍将不谓文理之员徇情滥保外风经朕察出或由督抚纠恭即照滥保匪人例议处不贷将此通谕各衙门知之二十三年奉谕京察为激扬大典到年举行一次各堂官当推浆贤能澄汝庸劣方合古人三载考绩之义其各衙门司员以办理槁案为正务笔帖式以播译文卷为称职贤否优劣皆当就此悍别若洋衣华服逐日奔走专以趋承堂官为事者最为下流著通谕在京各衙门堂官京察保举人员务常一秉至公黜华崇实各按在署办事实坟慎选人材以端登进勿恭以私意爱憎用副朕澄叙官方至意又奉谕昨据给事中李振佑恭奏都察院此次京察有给事中色成额一员先经列入六法嗣该给事中独赴公堂辩论干求演习拜跪该堂官独行吏科改列三等前后反覆视若儿戏等语当交军机大臣查明具奏恋据奏调查该衙门川制等伴并询之色成额及该院经仙等官原册内色成额先填有疾复经都察院翻知吏科改及三等属实至色成额上堂销假会演习拜跪听官百昌陶定冲听见宝未求改三雠压给事中下堂后各堂公商割行更科改入三等请黼都察院堂官分别严议议处京察为激扬大典举劾皆当慎重魏都察院职司风宪尤不应称涉游移此东都察院堂官所定京察册籍虽未过部但业经公可注考乃辄将六法之员割行吏科改列供职实属轻率色成额仍著列入有疾是日在署公同议改六都察院堂官景禄吴芳墙请祥择齐布森俱著交部严加议处和桂随同画诺著吏部议处道光五年奉 |
| 40 | 谕京察为考积钜典原应分别黜陟不岂有举无制即司员谕俸截取亦须察其才具之短长窍以办古之勤惰分别内外繁简不应概予保奏则激浊扬挠浆勤惩怠自皆有所观法著通谕各部院堂官平昭将该司员等留心稽考遇京察之年勤慎公明者其以上者怠惰庸劣者予以考嘉其随时论俸截取一当察其才具堪胜外任与否不可徒以应对便给血于奔竞者滥行截取以严职守而肃吏治七年七谕御史何辉绶奏部院保举火员请转法膳间山裹察为激扬大典各堂官自宜秉公考窍如该御兜所奏上屑保列一等人员至下次京察不复问其差便勤情仅数列入一等其办事出力人员尽为旧京察人员所压固为福除积习起见但此等旧足察人员如果始勤终怠自不相仍膺上考其才具优长始杜勤勉者又岂容改入一等转待司员疏通地步朕三载考绩一秉大公各衙门堂官自当仰体朕心破除情面窍实办理总视其人之才具办事以定权衡不得于新旧之间稍存轩轻方合以人事君之义断不可豫设成见也曰十二年吏部奏定各衙门保送一等人员惜册封言后连有 |
| 41 | 脚肯简放及本员病故并汉官丁忧出缺者若在未经封门考窍以前进其拣员补送十七年奉嗣后凡京堂御史缘案犀补以及原系京职降调补官指明以何官摄补或仍回本任并废员起用捐复降捐人员如系一雕璧转其原案内并无不胜外任友奉特旨停陆者计俸合例俱著唯其保嗜京察一等并著吏部于本内将该员等缘案情节详渐声叙甘九年奉 |
| 42 | 三谕给事中李龄熙奏请将各衙门笔帖式经忠等员严行察看一措各衙门设有笔帖式等员贤否不一全在该管堂司各官随时接见留心察看方能考其当差之勤惰即日年京察出具考语亦可窍实办理嗣后都察院堂上笔帖式及都事经沁著随时进见左都御史左副都御史各科道笔帖式著随时进见各给事中御史此外各衙门笔帖式等员著随时进见各堂官司官以礼查窍如查有差使獭惰等情前著随时甄别又奉 |
| 43 | 御史孔克丹奏请饬部院堂官谓人考试笔帖式搢各部院笔帖式清文是其本分必须品谊端方差使勤奋而又缗谨清通方可列诸上考现屈办理示察年分著各部院堂官认真考试秉公适选务便薪保各员器识文艺皆有可观不得滥竽充数将此通谕知之曰成丰四年奉 |
| 44 | 乙谕京察为激扬大典举劾并行即古三载考绩之意向例各衙门保列一等人员皆有定额原所以备运岫实或不得其人即当任缺毋滥近来各堂官如鞠翩列从无缺额其上次一等人员如或始勤终怠原出山改入二等乃近来往往尽列一等绝少更改至顺加天法人员除年老有疾者各衙门尚有数人其填冲躁不谨等款者亦属寥寥殊非慎重举劾之道理面办理是察之年著各衙门堂官认真考薮务择操廉洁通达治体之员到入上考不得以滥竽充数圭唐禄无能及精力衰颓之员不堪造就者并著随时弼扶毋任恋浅总期举错严明毋蹈瞻徇之书俾切司员等咸知振作以备简任沁期奏才辈出以拽循将此过谕各部院衙门知之又奉乙谕吏部奏捐免试俸思俸人员与京察保荐例义十口符请肯定夺一措此项捐免试俸历俸人员既得一睦截取已属从优所有京察大典自不得与资深贝同登上考著各该部院堂官仍照旧章分别试顺历俸年限办理以符定例同治五年奉谕御史张观钧奏请饬各衙门堂官认真办理京惆笙墓巴量载考绩为激扬大典各衙门保荐瓜员甚一得缺即有地方之责近来各省试军务未平或疮痛耒起尤须得人而理惟知人不易非平日留心考察一区别岂能悉当嘉庆年间曾奉坎音京察之事尚书侍郎应各备一册密识贤否公议乏日再行同览众所奖许者救之众所屏弃者黜之以公心办公事勿存丝毫私意钦此品训煌煌允宜永远遵守今冬又固办理京察之期著各衙门堂官钦遵 |
| 45 | 宪将该司员等人品才具悉心体察随时存记以备临时公同酌定期于鉴别精当以故得人之效并蜚各衙门堂官常川进署与该司员等请求公事藉日觇其人之贤否秉公保荐用副朝廷拔擢真才至光光绪四年奉 |
| 46 | 上谕都察院奏请撤销御史京察一等并自请议匕搢据称抽查漕粮御史英震才具似尚间展出系上眉京察一等之员此次仍列入一等亲为一史楼誉普奏恭英震与楼誉普同办一事如果一致为同官揭恭且闻该御史携带玺加在差次居住难保无招摇生事之处将该员一等行文吏部撤销等语著照所议办理该衙门堂官于保荐时未经查出均著交部议处七年奉上谕京察本古一载考绩之意举劾并行任缺毋滥历朝 |
| 47 | 阻训不习诰诚再三所以激浊扬清典至重也其保克一等人员经朕察看材堪任使者持予记名以备简擢外任今日之道府即异日之藩枭亦即将率之督无若道府半属平庸则封疆两司将有乏花之患安望吏治日有起色乃近来每屈京察各门堂官往往视术故事祗求一等足额其衰唐惰之员概列之二三等中不肯据实恭刻即保各员苴革为守兼优足备任用者固不乏人而守平常迁就应选者亦复不免是岂朝廷澄叙方之意耶本年又屈京察之期各部院堂官均国厚恩务当精白乃心秉公考窍用收得人之不得有举狐劾博宽厚之名亦不得拘定足额滥竽之弊当此时势多艰需才孔亟大臣公忠国首在以恢事二若不力戒因循共图整饮将率润查有瞻徇情面滥保劣员及地动不动等弊惟蓬豳勿以讳转训诚为其文也将此通谕酬各部院衙门知之十三年吏部奏准嗣后酬京察年分保送满汉一等人员苴看官阶相同者按照各该员俸次深浅开列名次先后各衙盟于造册咨送时将各员食俸年月详细注明以一意考窍一一大计顺治三年定外官大计各直省督轴窍实官详分别贡还吏部会同都察院吏科固道详加考察分别奏请与注考谓用守水四格守则或清或平或浊才则或长或二政则或动或平或怠年则或青或中或老一语务按人指事应去应留明白直书不得繁丈徇情毁誉四年定外官大计三年永为定制吏部更科会同都察院并河南一察又定大计文册限十一月内到部以勘会题四十年议唯考察处分官果冤荆酬许督肌按据实代奏吏部都察院覆薮无异即为昭雪还职如督轨按明知诬罔不为申理并行议处至本州冤抑妄行反噬者从重治罪巨十二年议唯三年大计各督乳浩册三本一投吏部一投都察院一投吏科毋得参差四十五年议唯外官大计果有奇贪大酷令督拆技露章纠恭勿庇见任而苛去任勿宽大东而实异官如开报不实听科道纠恭又议唯外官旌大计川内考试优等科道以贪酷指恭发审有据者该辄按一并治罪十八年议唯察吏部考功司吏科河南道详窍各官一留者照八法议处吏部都察院堂官严尉内贤否倒置造报不实者科道特疏指甲定在外官评全凭轴按如有贤否倒置论者听部院堂官及科道据实纠恭以康熙九年定大计文川限十二月内二十五年覆唯三年大计督抚将所属宜否文册止造斗本送吏部都察院吏科二司所造各官贤否钱谷刑名等项册籍分送一力合部院衙门者俱停止三十六年奉谕国家举行大计原期黜陟幽明大法小廉以为叉一安民生之本所关甚重比年以来督抚等官视为其一文每将微员细故垣译塞责至确实贪酷官员有书一地方者反多瞻徇庇护不行纠恭以致吏治不清民生莫遂重翼朕爱养元元至意殊可痛恨今当举行大典各督抚等官应洗心涤屈力改前辙矢公矢慎整肃官方务期荐举一人俾众皆知劝纠劾一人俾京皆知敞傥仍苟且因循狗私溺职国法具在决轻恕雍正二年奉 |
| 48 | 乙谕吏部兵部三年一次举行大计军政此内有应职者若俟部议奉音之后方行解任其地方远者百甚久劣员豫知被草恐其思肆妄为嗣后举行晋军攻之时有应革者即行解任若具恶之后或冤其革职者仍再行补授乾隆七年奉啬国家举行大计乃三载考绩黜陟幽明之要与抚大臣职司其事必当秉公去私杜绝请托精详遮别无党无偏举丰人而众皆知劝劾一人而众皆知敞则官方以肃吏治以清百职修举而民生共受其福矣昔我 |
| 49 | 出祖 |
| 50 | 一考严降谕音训饬再三乃朕见近来各省计典颇有视为具文苟且塞责者或贤员不行荐举或劣员不行纠参或就目前之山端而不察其居官之素或任一已之爱憎而不参乎舆论之同又或庇护私人瞻徇情面而使贪墨不职之人始容在位将教职及佐谗杂微员草草与诸以充其数所谓旌别淑慝山幽乎督北受朕股肱心膂之寄于此等切要政墨泛常朕将何所倚赖今年乃大计之期用是川视肯各督虹等务精白乃心矢公矢慎以肃钜八鸿仍惭前辙者经朕访闻或被科道纠恭必当肺川谴该部即通行晓谕知之十九年奏唯各旱大计年老有疾一项向多以教职与注心人省督抚将佐杂等官详加考察其中有土疾之员俱据实填注不得稍为姑容如墨教职数员塞责者经吏部都察院察明即行恭士癸一十四年奉 |
| 51 | 乙谕外省大计八法官员均关澄叙大典内如贪酷二扶既有实迹例恤特疏题参男行审结其年老有疾罢鞭无为才力不及等款尚属见闻所共知至不谨淳躁官只向来茶本内俱未将其何事不谨何事浮躁一一声叙此内或有公事本属无误而节目偶尔阔竦才其尚可有为而气质不无粗率此等人员其才未必不堪造就上官不能舍短取长但以意见不甚相治遂概登之曰简固属可惜甚或该员平日本有败检逾闲而该督抚意存瞻徇仅与避重就轻转借此则周旋劣员捷径者均非整饬官方之意嗣后一二年计典内如有不谨浮躁等官俱著确据实迹详细登注不得笼统恭劾以昭慎重著御令汀奏唯一各省犯贪酷官员该督抚随时题恭草职提问永不叙用其年老有疾罢鞭无为才力不及不谨浮躁六法等官仍照原例议处五十一年遵赖性议定大计卓异按省分大小缺分多寡州县以上至豳迫员计十五员内唯荐一员教职佐杂计一百三十员内唯荐一员教职佐杂人数较多虽不能割为两项不得全举一途以致偏枯嘉庆年奉 |
| 52 | 乙谕御史杨世英奏请定题限铨法以防弊卖一指据称嘉庆十年各直省大计所出之缺因内阁办理迟延致逾州月截缺期限诚恐有压缺改选之弊请将嗣后各直省题本到阁进呈及吏部题覆均各明定浪期其此次计典应选各缺可否仍请以兵月到人员于一月铨选等语所奏系为杜弊起见部例单月铨选各缺皆有一定到班人员原不容前系移稍滋紊乱此次内阁其题大计本迟延业经东将承办之员恭奏查明尚非有心压抽但铨政攸者俱可因事抑移不惟双单月班次混渚且恐下应行到班人员急思得缺设法钻营而承办之员明知处分不重不惜身为担任以巧遂其积压少易滋弊窦嗣后每居计典各直省阖本到阁口一吏部题覆除奏明展限者男行办理外其馀均著明定限期总不得过二月之期所有此次应选各缺该御史请于叫月铨选之处尚未明惭均著仍归于二月铨选该部知道道 |
| 53 | 巴议定嗣后大计六法人员除奏明展限省分另行办理馀俱令各直省督抚府尹等于上年封象以前具题按照程途远近统于次年开印后到通政司衙门通政司即日送阁内阁于二月初十日以前具题吏部都察院吏科京畿道会同议覆于二月二十日以前具题开状如有迟延即将何处迟延之员照例分别议处道光元年奉 |
| 54 | 谕御史袭绶奏各省举动人员宜详窍事实一措国冢澄叙官方原实循名责实惟是人材难得求其始终一辙者恒不数观如州县中空则举后劾及系简互调亦不能禁之使无若封疆大吏果有是非倒置以爱憎为取舍者科道等有所见闻即应据实恭奏徒为事后空言于事何补至所云不采虚名务求置删际此实察吏台旨各省督抚有进退人材之责务当秉公考察激浊扬清嗣后保举属吏无论大计卓异及随时荐擢均详其在任政迹确切注考以防冒滥其列之弹章者亦必将苴余力迹开载不得笼纯勃恭政有屈抑用副朕线窍名实精严黜陟之意军政顺治四年定武官军政五年一次兵部兵科会同都察院并河南道考察十一年议唯内外军政各官升任裁沐降调离任一年以上者旧任不必注考于新任注考不及一年去仍于旧任注者均于十月内具题到部兵部贪都察院兵科河南道察窍题覆又题准各省军政造其四柱文册分送兵部及兵科河南道考窍其山开各官除由部题覆出榜晓谕外如有遗漏舛错仍听科道各官未刻乾隆二十四年定军政年分兵部将旧泉都统副都统驻防将军都统副都统各省提督总兵分列为三本糟具简明履历清单具题候旨定夺五十二年奉 |
| 55 | 嗣后军政著改为舂季考验五十六年奏唯在京一武职官员于三月十五日以前造册送部各省一驻防官员军政仍循旧例办理嘉庆二年奉亡论今日监察御史等稽查出派考验军政王大臣内或到或不到之处具奏等语考验军政甚关紧要特派王大臣等理应每日前往据实考验此内如实有芳振别项差使并因进班不到者尚可宽恕若因寻常奏事竟行不到实属非是此等差使不过清晨即已事毕雠可起到此次推故不到之阿精阿德勒格榜贵富尼善二人除各罚俸一逼月示敞外嗣后如再有出派差使推故不到者必从重治罪道光二一年奉 |
| 56 | 乙谕托津等奏会同安议军坠早程一搢所议是嗣后办理军政凡旗营各员年逾六十以正不能骑射者不准保列卓异此内如有年齿虽老精力尚健不但垂箭嫡盖而马箭亦属可观或曾经出兵著有劳绩岁于旗营事务实心经理著该管上司出具切实考语保荐男册报部经源出王大臣查验属实唯其例入卓异其年至六十五岁以上者由该旗男造门毋出具能否骑射考语交源出王大臣秉公使阅分别去留仍将应去之员交兵部带领引见至侍卫处蛊仪卫及前锋护军火器健镜圆明园等营官员年至六十五岁以上者著将侍卫冠军使以下委前锋护军恭领以上各官男为一班带领引见其八旗参领副多领佐领印务章京步军营翼尉协尉副尉城门领信炮章京步军校委步军校等官亦著易为一班与逾岁不射马箭之前锋校乌枪护军校护军校晓骑校男为一册由源出王大臣校阅分别去留仍将该员等步履年岁详加考验如未经该旗营归入计典家劾实系龙钟衰道者该王大臣即据实秦奏勒令休致仍归入计典六法人员内带领引见其年齿虽老精力未至衰颓男为一疏奏请留任供职用示朕循名责实甄窍持平至意著为令又奉在泉各旗营军政前经大学士军机大臣会同八旗都统安议章程窍实考验各省驻防军政自应画办理著照兵部所议嗣后各省驻防旗员有年逾六十以上不能骑射者俱不唯保列卓异其精力尚锺弓马姻熟或曾经出兵著有劳绩或实心经理营务仍由该管大臣出具切实考语保荐另册声明绐资赴部引见如有年力衰迈即归入计典内刻秦若笙齿虽老精力未衰亦由该管大臣详加查验秉公甄窍专搢奏请留任著为令一处分顺治初年定宗人府吏兵二部皆有旧处人员之责至该衙门有应议处者自应交别衙门议处嗣后宗人府吏部有应议处之乐岂交都察院办理兵部交吏部办理乾隆三十六年议准嗣后吏部文选司司员遇有铨选等事概不唯出结如有率行出结加议处至降一级调用者改为降二级调用曰三十七年奏唯吏部满汉堂司各员遇有施行议叙之案俱将雁少职名开鸣都察院查办四十三年奉谕吏部办理议处竦忽失入固有应得之咎但事后尚可自行检举或经被议之员控辩仍可查明改正不至暴于枉屈其议处可以从轻至失出则以应行议降之人妄为议抵安知非徇情受贿高下其手久之易滋流弊不可不重其处分俾知敞惕著另行定例具奏遵 |
| 57 | 口议定吏部议处官员罚俸降级之案遗漏失销者仍昭它例办理至重复抵销如系徇情受贿将应议实降之人妄为议抵男行严参究办其一时失检重复抵销系罚俸降级留任之案旧例罚俸一个月今改为罚俸一年系峰谓之案旧例亦止罚俸一首月今改斛降一级留任至遣媚抵销致本员降调离任者旧例降一级留任今改针罚俸一年嘉庆十一年奉亡谕嗣后吏兵部等衙门遇有特肯交议之伴该堂官等祗须将该员应得降级罚俸处分察窍例案定议具奏并于搢内声明系奉特旨交议之伴无庸查取邢级纪录议抵俟奏上时朕窍其情节轻重量子区易其如恩唯抵者著于奉音后再将该员有无如级纯录详可禀题该堂官等不得仍以咨查绅词藉端连滞傥复任意延润必将该堂官惩处不贷十二年奉 |
| 58 | 谕据都察院具题察议吏部呈进本章书写错误请将不如详对之司员罚俸一个月堂官照例免议一本所议非是吏部具题本章将年月缮写讹舛经朕披阅指出随据庆桂奏请将该部堂司各官吏部察院分别察议如果该堂官雌庸置议朕于庆桂奏请处分时即日加恩宽免何必复忠所谓交都察院察议若谓缮本错误堂官处分例得宽免都察院具题时亦应于本内声明双请福候朕裁方协恩出自上之义乃竟擅谓接例宽免殊属率意除照所议将不加详对之吏部司员罚俸一个月外庆桂瑚图礼邹炳泰桂芳本系自请察议著加恩宽免都察院堂官于吏议事伴未能安议具题均著罚俸一首月嗣后遇有似此例应免议者若于窍议题本内声明双请候音遵行二十二年奉 |
| 59 | 乙谕内外各衙门办理事伴错误后经自行检举京堂以上各官该部将山例处分及检举后宽免之处两议请旨内阁禀拟只识进呈原以该员失误于前后经自行查出检举是以朕阅时每多加恩宽免若前次办理错误及查出检举时该员已经离任并未随同具奏亦一体免其处分殊未平允此案刑部查办减等遗漏之堂司各员内彭希据成格崇禄系自行检举所议罚俸处分均著加恩宽免帅承瀛穆克登额成甯熙昌宋错韩对章照并未随同检举著照例议罚嗣后如有似此之案均著照此分别办理又出李 |
| 60 | 谕吏部议处事忤奉特旨交议者仍依定限五日而专捐具奏其各衙门自谓议处及泰奏议处者事伴繁多若概用擢奏未免繁琐均著添例具题惟此丙应专案具题之忤亦当予以限期若定以二十日具题如有迟逾将该部堂司各官议处告假嘉庆四年奉 |
| 61 | 解都察院恭奏御史明保两耳已聋不能跪起御史谪素锺额久患疾疾步履维艰每值引见辄先期告假请将该御史等解任调理等语所奏甚是明保讷谒锺额从未条陈事伴而引见差使又复屡次告暇讥便仍令供职即病产后亦不胜御史之任明保讷素铿额俱著解任调理即行开缺病瘗时以司员补用嗣后科道等如有过引见接连告假三次者该衙门即照规避例题恭十二年奉 |
| 62 | 谕昨据都察院奏御史济兰明恒文惠午人数月以来皆因患病不克进著读书开缺一搢当经降旨交军机大臣查明该御史等本年京察等第及患病以来各月分并任内有无条奏事伴兹据庆桂等查明开单呈览朕披阅单内仕兰等皆自本年正月以来至今未经到署是其患病已久自应据实呈明请假调理乃半年以来仅随时呈告暂假希冀例不容部可免开缺明系恋职取巧即此一节曰难胜御史之任至该三员内汁兰会经条奏二事俱经部驳不唯共明恒所奏请添派员弁护送御实一事虽经唯行亦不得谓之建日至文惠则并心条奏现在既皆患病属实岂可滥竽清要惟查该三员年岁均未至衰迈若果调理就愈尚可当差无庸遽予罢斥济兰明恒文惠均著将御史开缺仍吏部议处俟病痊后著吏部带领引见候肯若至本年十二月初间尚不能瘗本旗具奏候旨至都察院职司风宪岂容本衙门有此疲旷之员赓音前在左都御史任内虽于该三员本年京察等第分别降改尚亦不合惟明知其患病日久尚不奏请开缺直至德瑛署任之后始行据实查明办理可见赓音本人獭散性成焉能正人之怠惰废弛著吏部议处其副都御史润祥等皆旅推旅退之辈现于德瑛其奏之时只得随同列衔亦不值交议竟著宽免又奉 |
| 63 | 调吏部议奏给事中周厚辕于引见差务接连告假二次请照规避例革职一搢科道等遇有引见差务接连告假三次者曾经谕令该衙门照例题恭原恐该员等于引见时则临期请假引见后又销假当差顼涉规避是以严定处分此次吏部议覆都察院奏请将周厚辕恭处革职系按照告假三次之例里办但详阅搢内所开故给事中告假三次俱系于未经引见之前先期告假五日至二十日不等且其第二次告假时经都察院振员验明患病属实并经委员署缺窍其情节实系患病告假在先与见缺规避者有别自应量为区分嗣后科道等引见各项差使如实系见缺规避临时告假一川次至三次者如何分别给予处分其患病属实并非遇缺规避者应如何酌定请假章程画一办理之处著该部详细安议具奏给事中周厚辕应否置议俟该部具奏时再降谕肯遵 |
| 64 | 卜议奏凡告假在未见缺之先与见缺皆假之后旋经销假不误引 |
| 65 | 见及验明患病属宝咨明吏部存案确无规避情堪者均毋庸置议外至见缺告假贵有规避情节自应按照次数分别议处初次议以罚俸一再次议以降一级留任接连计至三次即照规避例议以革职如此详定章程办理较为平允尸科给事中周厚辕赫否置议之处伏候州示奉 |
| 66 | 枳依议周厚辕告假在未出缺之先与见缺告假者石别且经该衙门验明患病属实竟若毋孺置议纠拾旧例 |
| 67 | 顺治四年定计察遗漏官员听科道纠恭纠拾官员与计册贤否互异各抚按或据开报失实或因道里遥远一时不及周知概行免究仍著该抚按照原恭款单虚公详审不得枉纵十生塞一 |
| 68 | 乙逾用纠拾反坐言官有坏吏治塞言路以后科道纠拾官员照大计一例处分有挟私妄纠者吏部都察院指实恭秦又题唯科道纠拾官员下部覆窍按八法处分其蹄私有据者提问追拟或有冤抑者于督抚按处办理果系虚罔唯其还职其匮纠拾科道查无挟私情弊亦免处分十一年题唯科道纠拾非奇贪异酷必巨恶神奸非布按两司必道府方而不得苛求细节概及有司十三年题唯 |
| 69 | 京察官员亦听科道纠拾又题唯科道官内应降黜而考察遗漏者仍令科道互相纠举疫题准科道纠拾令公疏指恭以杜报复风影驿弊至所纠者必系紧要衙门或有开更治刑名钱谷诸大事不得滥及散秩捕发细故曰康熙人年奉 |
| 70 | 乙谕旨官若有所闻有所见既许不时陈奏共拾遗永行停止 |
| 71 | 察窍废员旧例一山锥正三年奉 |
| 72 | 朕为天下臣民之主一夫不获尚尘朕怀岂可金郡县司牧枉受冤抑乎朕屡降谕责令督耻秉公体 |
| 73 | 䘏属官尚仙有冤抑之人嗣后道府以下知县以上原恭缘由窍实具奏其并耻冤抑实有罪愆人品不端才力不及之人妄行具呈者亦必重治其罪乾降完年都察院奉 |
| 74 | 骋谕闻各省被恭人员在尔衢门具皇者甚多办理颇难夫恭事之员许其呈诉者唯恐下有冤抑难伸之处或其中不无可用之才然不可长刁风雨开侥幸之门也尔等唯慎加分别果系事属因公审无腊私陋者验者其才力可用奏闻引见其因私事被恭或蛊有赋罪者不得推理至阶级崇事亦宜定有界限文官自知县以上武官自守备以上方许查奏共佐杂微员不得妄行呈诉曰二年大学士等奏准查办废员自应一年之久其实在屈抑才堪驱策者谅已到齐呈诉而现在其呈各员多系从前会薮不唯以及验者不敢之人希图侥幸呈辩不休应请停止至果有真正屈抑才尚可用之员令其自赴各该督抚具呈查明原案验者其人年力出具考语具题鸣部引 |
| 75 | 见曰四年吏部会同兵部奏唯都察院衙门职司察凡有冤枉俱得陈奏唯理嗣后候补候选及会经议处人员如有应行呈明情节俱淮赴部具呈交与该司将应准应驳缘由详加窍逐款明惭拙示分别办理至既经具呈一之后如有复行提词妄控者一概不唯收锯此内果有真正冤抑应令其自行赴都察障呈查明应行唯理者行文调取该部办丑厄一及一路定例如实系舛错即为奏请更正该剖堂司官如有办理未协亦即奏明请肯察议傥有营私受托等弊都察院一经访确即令查恭又奏唯嗣后各省降调官员俱令于离任之后交代清楚该省督挑照例分别优劣出具考语给咨送部请洲查办废员之例将该员原恭学谓之案查明咨送都察院秉公察窍分别果系事属因公或并非因公者详断声明咨送吏部禀齐人数将都察院窍明因公降调人员注明考语带领引 |
| 76 | 见其非系因公降调者亦于搢内一并奏明令其国例候补毋庸带领引 |
| 77 | 见又奏推文武官员原事属一体外省文职由趾府以至知县等官因公降调者既有察窍引见之例则外省武职亦应照文职之例察窍嗣后一省武职自副将以至守备等官委系因公降一者该督抚提镇等出具考语给咨赴部兵部一该员原案咨送都察院秉公察要并非因蛊调者咨同兵部照例候补如果系因公降调者咨同兵部逐一详细注明带领引见至外省武员革职各官一概毋庸查办又吏部兵部议覆凡在京文职小京官以上郎中以下旗员武职五品以上三品以下遇有因公墨谟降草等事该部堂富及该管武职大臣即将该员降革之案确实查明咨送都察院秉公察薮送同各该处如非因公者毋庸带领引见果系因公者各部堂官及该处武职大臣出具考语自行带领引逆见至都察院所属经恩都事等官系属都察院司官如有因公墨误降革者唯其咨送吏部察窍果系因公咨同都察院出具考语自行带领引见又定巡捕三营各官亦系在京武职恭游守备各官遇有降革者亦应照在京八旗武职之例查办外省驻防武职虽非京员俱系旗人如已经归旗者亦唯照在京文员之例察窍十二年奉 |
| 78 | 谕各省文武官弁有因公垒误部议降调系该员应得之处分部覆时酌其情罪或令该督抚出具考语送部引见酌量录用己属格外之恩至于降肯依议降谓之人自应照所降之级赴部候补乃又有送都察院考窍引见之例此等人员有因原恭督北所出考语平常迟至数年该督抚离任始行赴部更有降调时并不请咨赴部及督抵广更复以无凭出具考语呈请引见者既滋弊卖且事属重复大抵为政贵简而得要例愈繁而弊愈多嗣后著停止其在京文 |
| 79 | 武官并旗员及各省驻防人员因公降革有令该山官该旗大臣出具考语引见者又有送都察院考记之例亦觉繁多不免启趋避之遂其如何删繁就酌中定例著大学士九卿八旗都统详议具奏遵议唯属言之优劣惟该堂官该旗都统知之最得例既许该管官出具考语引 |
| 80 | 见自无庸咨送都察院察窍嗣后在京都院司官一五城正指挥等官并旗员各省驻防官巡种备周公圣误至于降革者其体有办事勤练人才可用任内并无钱粮不清及治罪之案该管大员会同都察院详窍如果应岫 |
| 81 | 儿交与该管大员出具切实考语保奏引凸见其各省驻防官员著咨送该旗引酬见以定去留一附 |
| 82 | 润 |
| 83 | |
| 84 | 阻 |
| 85 | 叉 |
| 86 | 于 |
| 87 | 纤 |
| 88 | 睡 |
| 89 | 山韩一匕 |
| 90 | 驱惮啮窒一口溷啮杞疆璧听凿几阖洲关宝弭汁忿 |
| 91 | 增出口一第八册赠 |
| 92 | 删宪纲五仆观刺驷助会识酣飘蛾刚牛鸠怵删比删仞市 |
| 93 | 月以 |
| 94 | 乙 |
| 95 | 仙 |
该资料是通过对对应底本影印本进行