皇朝文獻通考 : 卷二百十五 - 中國哲學書電子化計劃

中国哲学书电子化计划	中国哲学书电子化计划维基
	简体字版

维基 -> 皇朝文献通考 -> 卷二百十五

《卷二百十五》[查看正文] [修改] [查看历史]

该资料的标点符号由人工智能制作。此过程难免引入错误；若遇到标点错误，敬请自行修改。

1	钦定四库全书
2	《皇朝文献通考》卷二百十五《经籍考》五
3	经《春秋》
4	日讲春秋解义六十四卷圣祖仁皇帝御制序曰：「朕惟春秋者，帝王经世之大法，史外传心之要典也。大义炳若日星，而褒贬笔削微显婉章非后世所能窥。至其立法谨严，宅心一本忠恕，因善恶是非而施予夺焉，有正例，有变例，有事同而辞异，有事异而辞同，一人之身，前后不相掩，一人之事，功过不妨殊如，化工之肖物，随类付形，未尝有所容心于其间。后之说经者，或穿凿深文，或附㑹失实，固难悉当圣人之心。左氏亲见圣人，公羊、榖梁及门子夏，犹彼此抵牾，蹖驳互见，何况去圣人日逺，纷纭探索，如汉唐以下董仲舒、赵匡啖助诸家乎？惟宋康侯胡氏濳心二十年，事本左氏，义取公谷，萃诸家之长，勒成一家之书，虽持论过激，抉隐太严，未必当日圣心皆然。要其本三纲奉九法，明王道正人心，于春秋大㫖，十常得其六七，较之汉唐以后诸家优矣！朕万几之暇，研精六经，窃有嘅于春秋，经圣人手定，其衮钺本乎？王章刑赏，原于忠厚，义例虽繁，而其明白正大之㫖，必不如后之说，经者委折碎细若此，爰命儒臣撰集进讲，大约以胡氏为宗，而去其论之太甚者，无传经文，则博采诸儒论注以补之，朕亦时有所折𠂻，期归于一，编辑成书，朝夕省览，亦欲俾学者有所遵守，其于经世大法，传心要典，未必无少助云尔。
5	皇上御制序曰：尝考《春秋》，经文，不过万有六千三百馀言。自三传以后，羣儒义疏累数千万言，而微词隐义之难明者犹十有六七，盖是经乃夫子所手定也。辞约而义深，圣心之所运用。每举一事，其义必贯于全经，非若他经一章一节，各指一事，虽有不通，而不害其可通者。故程、朱二子深探力索久之皆见为难明而止。至明初，胡氏、安国之说遂独列于学官，以朱子深病是经之难通，而教门人姑从胡氏之说也。然谓其以义理穿凿，则非义理之真，而于圣人笔削之㫖，未能脗合明矣。故自明以来，虽著功令科举之士禀为程式，而终不足以服学者之心我。
6	圣祖仁皇帝，聪明天亶，自少时即笃好经书，及躬揽大政，辨色出，视朝裁决，万几甫毕，即召儒臣讲论经义，务抉其根源，参伍羣言，以求至当。经筵所进日讲四书》及《尚书》、《周易解义》，皆裁自。
7	圣心以为无憾者，故即时刋布及晩年，以明初五经大全》，收采讨论，尚未精详，口授指画，成《周易折中》一书、《诗》、《书》、《春秋》则。
8	命重臣开馆编次而。
9	亲厘定之，惟《三礼》体大。未议纂修，盖有待也。《周易折中》成于康熙五十四年，《春秋传说彚纂》成于六十年，已经颁布馀二经则至我。
10	皇考继序之后，始次第告成，皇考大孝尊亲凡。
11	皇祖一言一动，莫不敬述，以昭示来。兹念钦定《春秋》，于胡氏之说旣多驳正，则廷臣当日所进讲义，一遵胡氏之旧者于！
12	圣心自多未洽，是以迟之，又久未尝宣布，必将俟诸经备成，而后重加讨论也」。故再降。
13	谕㫖命果亲王允礼、大学士张廷玉、内阁学士方苞详细校订始事，于雍正七年㳟呈。
14	御览者再而后告成，凡六十四卷。乾隆二年，镌板旣讫，诸臣请制序文，颁示海内，朕反覆循览于胡氏穿凿之说，旷若发䝉笔削之㫖，阐明者亦过半焉。夫解义之成，盖数十年，于兹矣观。
15	皇祖之久不宣布，可以徴望，道未见之心，观皇考之再三，考订而后。
16	命刋可以知善继善述之义，岂惟是经之窔穾，将由是以开通哉即。
17	两朝圣人之心法治法，亦于斯可覩矣。臣等谨按是编亦：
18	圣祖仁皇帝讲筵旧稿，雍正七年，世宗宪皇帝复命果亲王允礼、大学士张廷玉等重加考订，排次成书。因崇政迩英，进御旧体，先徴左氏之。
19	事实次明《公》、《谷》之义例，凡三《传》之得失，辨之至详而酌之，极当伏读。
20	御制序文陈。
21	作
22	述之源流，志校刋之颠末。圣祖仁皇帝未经宣布之隐，世宗宪皇帝再三考订之心昭然若揭，洵惟圣人能知。
23	圣人矣」。
24	钦定春秋传说彚纂四十卷。康熙三十八年，大学士王掞等奉敕撰。
25	圣祖仁皇帝御制序曰：六经》皆孔圣删述，而孟子特言孔子作春秋，左氏、公羊、榖梁三家各述所闻以为传门弟子各衍其师说，末流益纷，以一字为褒贬，以变例为赏罚，微言旣絶，大义弗彰。至于灾祥䜟纬之学兴，而更趋于怪僻，程子所谓炳若日星者，不因此而反晦乎？迨宋胡安国进春秋解义》，明代立于学官，用以贡举取士，于是四传并行，宗其说者率多穿凿附㑹，去经义愈逺朕，于春秋独服膺朱子之论。朱子曰：春秋眀道正谊，据实书事，使人观之，以为鉴戒。书名书爵，亦无意义。此言真有得者，而惜乎朱子未有成书也。朕恐世之学者牵于支离之说而莫能悟，特命大学士王掞纂辑是书，以四传为主，其有舛于经者删之，以集说为辅。其有畔于传者勿録书成凡四十卷，名之曰传说彚纂。夫春秋之作，以游、夏之贤不能赞一词。司马迁称七十子之徒口授其传指，而人人异端，当时已无定论。后之诸儒，欲于千百年后悬断圣人笔削之指，不亦难乎是书之辑，亦惟择其言之当于理者。虽不敢谓深于《春秋》而辨之，详取之慎于属辞比事之义，或有资焉，是为序。
26	臣等谨按是书卷首二卷，曰纲领》，曰《王朝世表，列国年表、王朝列国世次、及兴废说，列国爵姓地图、王朝地名、列国地名，自隐公迄哀公分三十八卷，通四十卷。获麟后附録经传，书成㳟呈。
27	钦定凡其中与经㫖违戾者，详加驳正，于订释之内，寓予夺之公，而后尼山笔削之㫖，粲然如日月经天矣。
28	御纂《春秋直解》十六卷
29	乾隆二十三年，大学士傅恒等奉敕撰。
30	皇上御制序曰：中古之书，莫大于春秋，推其教，不越乎属辞，比事而原夫成书之始，即游夏不能赞一词，盖词不待赞也。彼南史，董狐世称古之遗直，矧以大圣人就鲁史之旧，用笔削以正褒贬，不过据事直书，而义自为比，属其词本，非得已赞且奚为乎？厥后依经作传，如左氏身非私淑，号为素臣，犹或详于事而失之诬，至公羊、谷梁，去圣愈逺，乃有发墨守而起废疾，俨然操入室之戈者，下此龈龈聚讼，人自为师经生家，大抵以胡氏、安国、张氏洽为最著，及张氏废，而胡氏直与三传并行其间，傅㑹臆断，徃徃不免，承学之士，宜何所考𠂻也哉？我
31	皇祖钦定传说彚纂》一书，熔范羣言「去取精当，《麟经》之「微言大义，炳若日星，朕服习有年绍。
32	闻志切近，因辑《易》、《诗》二书竣事，命在馆诸臣条系是《经》，具解以进。一以彚纂为《指南》，意在息诸说之纷歧，以翼传融诸传之异同，以尊经庶几辞简而事明于范寗。去其所滞，择善而从之论，深有取焉。夫儒者猥云五经如法律，《春秋》如断例，故啖助、赵匡、陆淳辈悉取经文、书法，纂而为例，一一引徽切墨以求之，动如凿枘之不相入。譬诸叔孙通萧何增置傍章已后，例转多而律转晦，盖曲说之离经，甚于曲学之泥经也审矣。《书》旣成，命之曰直解匪不求甚解之谓：谓夫索解而过不直，则义不见尔。而岂独《春秋》一经为然哉？是所望于天下之善读经者。
33	臣等谨按是书宗主。
34	钦定春秋传说彚纂，以求笔削之。大㫖复承训示，务酌情理之平。凡穿凿破碎之见，悉斥不采。辞简事明，晓易切直，一洗旧说迂曲之弊，彼胡安国传之附㑹臆断经》。
35	御制序文，直揭其失，而后圣经之微意，涣然氷释，怡然理顺，不诚读《春秋》者之大幸哉！
36	《左传杜解补正》三卷
37	顾炎武撰。炎武一名綘，字宁人，昆山人。炎武自序》曰：《北史》言周乐逊著《春秋序义》，通贾服说，发杜氏违今杜氏单行，而贾服之书不传矣。呉之先逹邵氏，寳有左觽百五十馀条。又陆氏粲有《左传》附注，傅氏逊本之为《辨误》一书，今多取之，㕘以鄙见，名曰《补正》，凡三卷。若经文大义，左氏不能尽得，而公、谷得之。公榖不能尽得而啖、赵及宋儒得之者，则别记之于书，而此不具也。
38	《春秋程传补》二十卷
39	孙承泽撰。承泽见《书类》。
40	臣等谨按：承泽以程子《春秋传》为未完之书，重为增辑。于桓公九年以前，则全録》程《传》旧文，十年以后，补以经说经说所无，集诸儒之说以补之。其九年以前，程《传》之所无者，亦为补缀。然所采取，多本新安。汪克寛《纂疏》，则是胡氏、安国之徒，而非程子之意矣。
41	《左传统笺》三十五卷
42	姜希辙撰。希辙字二滨，馀姚人。明崇祯壬午举人入。
43	国朝官至奉天府府丞。
44	《春秋稗疏》二卷　《春秋家说》三卷王夫之撰。夫之见易类》。
45	《春秋平义》十二卷　《春秋四传纠正》一卷，俞汝言撰。汝言字右吉，秀水人。前明诸生。汝言自序曰：公谷胡氏以名称褒贬，言《春秋》而六经有名家法家矣。彼其初未始不欲探圣人之精藴，而智识弇浅，强求深逺。迨至有宋大儒、程、朱辈出而后正其纰缪。夫《春秋左氏亲见圣人，《公》、《谷》传诸高第弟子而偏驳者半焉。康侯品高学博方以为程氏之正传而疵累不少，朱子心知之，而时时见于弟子。讲论之馀，后人又不能推明其义，徒使附㑹穿凿刑名法术之言，出于一代大儒，而不觉是可异也。汝言不揣纂集诸家，自为一书，先之以四《传》纠正为六端以该之。一曰尊圣而忘其僭。二曰执理而近于迂，三曰尚辞而邻于凿。四曰亿测而涉于诬，五曰称美而失情实。六曰摘瑕而伤锲刻六者之弊去而后可以读《春秋》矣。
46	缪泳曰：汝言研精经史之学，尤熟于明代典故，拟成一书，仅先就《宰辅列卿年表》，而已晩专治《春秋》，其诗古文曰《渐川集》。
47	《读左日钞》十二卷，补二卷。朱鹤龄撰。鹤龄见《书类》。
48	鹤龄自序》曰：《春秋》三传并立，《左氏》，独详于史事，必世为鲁史，能尊信圣经而为之作传，其蹖驳而不纯者固有之。而胪陈二百四十年，史事则十得八九，特其笔法简古，往往费人推索。元凯注旣多未备，而孔仲逹疏又卷帙繁重，东山赵子常特申不书之㫖，辑为补注，多与经义相证，发予复广演而博通之，自孔疏而下，弋获于刘原父、吕东莱、陈止斋、王伯厚、陆贞山、邵国贤、傅士凯者居多。又取春秋人物引绳墨而论㫁之，使学者知古今人材之盛，兵法之精，莫过于春秋应变出竒益人神智，读史者当有取焉。
49	《春秋传注》三十六卷
50	严起隆撰。起隆字尔泰，乌程人。前明诸生《春秋论》二卷
51	严㲄撰。㲄字佩之，无锡人。前明诸生《春秋正业经传删本》十二卷。
52	金瓯辑瓯字完城，一字宁武，秀水人《春秋传议》四卷
53	张尔岐撰。尔岐见《易类》。
54	《左传事纬》十二卷，《附録》八卷马驌撰。驌字骢御，又字宛斯，邹平人。顺治己亥进士，官淮安府推官，终灵璧县知县。
55	朱彝尊曰：马氏《左传事纬》凡十二卷，前有《序传》一卷，《辨例》三卷，《图说》一卷、《览左随笔》一卷，《春秋名氏谱》一卷，《左传字音》一卷。又尝㑹萃三代之书为绎史，人目之曰「马三代」。
56	臣等谨按序传等八卷，即附録也。本名前书，其十二卷曰正书，凡百有八篇，篇为终始篇末，各为之论，盖《易》编年为叙事者。
57	《春秋志》十五卷
58	汤秀琦撰。秀琦见《易类》。
59	宋荦序曰：「临川汤子弓菴作《春秋志》，分事与理为二体，事则统以年表而为表者，八理则统以书法，而为法者四。八表各主一事为纲二百四十二年之首，尾数简足以了之。其书法四种，以精义为经，比事为纬，而条例遗㫖，且足为交㕘考互之资，其为道也备矣。以此陈事，宁复乱而无绪乎？以此制理，宁复㕘而不一乎？
60	《春秋备要》三十卷
61	翁汉麐撰。汉麐字仔安，常熟人《春秋类义折𠂻》十六卷。
62	王芝藻撰。《芝藻，见《易类》。
63	芝藻《自序》畧曰：《公羊》袭取《谷梁》之书而续为之，亦多缪戾，《左传》可信者十之四，不可信者十之六，惟《谷梁》犹不失圣门之旧。
64	《春秋疏畧》五十卷
65	张沐撰。沐见《易类》。
66	臣等谨按沐以《经》文为鲁史，以《左传》为孔子所作，谓孔子尊鲁史为经，而以不可为经者附之经左，故曰左传，殊骇人听闻也。
67	《春秋类考》十二卷　《春秋疑义》一卷华学泉撰。学泉字天沐，无锡人。《春秋辑传辨疑》无卷数
68	李集凤撰。集凤字翽升，临榆人。官洛阳县丞。《畿辅通志》曰：集凤淹贯羣籍，尤善《春秋彚，先儒注解，讨辨详核。歴三十年，凡四易稿，然后成书，名曰《春秋辨疑》。
69	《春秋惜隂録》八卷
70	徐世沐撰。世沐见《易类》。
71	《春秋蓄疑》十一卷
72	刘䕃枢撰。䕃枢见易类
73	《春秋毛氏传》三十六卷　《春秋简书刋误》二卷，《春秋属辞比事记》四卷　《春秋条贯篇》十一卷毛竒龄撰。竒龄见《易类》。
74	李塨序毛氏传曰：经解曰：春秋之失，乱乱者，亡之端也。又曰：属辞比事而不乱，则深于《春秋》者也。夫属辞比事，治乱之法也。先生知其然，専为治经，因为立一例。曰以传释经，不以经释传，取史官记事法以设门部经若干，条条若干，事事若干，门门若干部。于是聨其书法之通核，谓之属辞。较其记事之参变，谓之比事，而予夺见焉，于是始为之治传。就三传之中，取其事之与经合者曰传，且别其传之与史合者。曰䇿书，不特杜预、何休、贾逵、范甯受其区别，即公羊、谷梁》指斥如蒯隶，必不使与左氏䇿书互相溷乱。至于唐后诸儒，大率弃置不屑道，而胡氏一书三致意焉。以为是书者，固乱经之阶而亡经之本也。间考先生立说，不好诡异，每所考校，必与门部相依而分，乃一袪杂例。若所称三体、五情、七缺九㫖者，而以四例该之礼者，固春秋》要领也，事与文与义，又春秋之所自备也。于是又立一例，曰以经释经不以传释经任，取经文一条而初观其礼。继审其事，继核其文，又继定其义而经之，予夺进退，无出此者，而犹谓《春秋》之亡，非藉是书以存之，不得矣。
75	臣等谨按朱彝尊《经义考》云：「毛氏说《春秋》分二十二门，曰改元即位、生子、立君、朝聘、盟㑹、侵伐、迁灭、昏觌享唁、䘮𦵏祭祀、蒐狩、兴作、甲兵、田赋、丰凶、灾祥、出国入国、盗弑刑戮，而总括以四例。曰《礼例》，谓前二十二门皆典礼也。曰事例，则以二十二门一千八百馀条无非事也。曰文例，则史文之法也。曰义例，则贯乎礼与事与文之间。其简书刋误一编，取三《传》异文详为辨证。大率多取《左氏》，而仍执其《传》据䇿书、经据简书之说，故以简书为名。《属辞比事记》四卷，仿沈棐、赵汸之例，以《经》文分隶二十二门，然仅得七门。盖其未完之书，条贯篇则竒龄分校礼闱时监试官，谓《春秋》双题必以胡《传》条贯，竒龄谓惟经始可以条贯归田。后旣为《传》三十六卷，复于圣《经》中检其事之有绪属者。或一条一属，或数条一属而为是编也。
76	《春秋集解》十二卷，《绪馀》一卷，《春秋提要补遗》一卷应撝谦撰。撝谦见《易类》。
77	学《春秋随笔》十卷
78	万斯大撰，斯大见礼类。
79	《浙江通志》曰：斯大之言《春秋》也。一曰专传经无事实，待传而明，左氏》详核，宜奉为主。一曰论世。春秋二百四十二年，世皆无道，孔子但据事直书，是非自见。一曰属辞。比事春秋一事，必有本末异事，亦有同形。如卫人杀州，吁，卫人立晋，此属辞而见其为一人也。立晋书卫人立王子朝书尹氏，此比事而见其公私也。一曰原情定罪。如鲁桓见杀于齐时，庄公尚幼，法无可施，故书薨，书䘮至书𦵏，迨旣长而忘讐共狩，则书如齐、如莒以罪之。
80	《春秋遵经集说》二十六卷
81	邱锺仁撰。锺仁字近夫，昆山人。康熙戊午应博学鸿词，老不与试。
82	特赐中书舍人。
83	《例》畧曰：是编本述孟子、朱子说《经》之义，故冠二子之说于简端。其《集说》则兼取诸家。
84	《春秋地名考畧》十四卷　《左传姓名考》四卷，高士竒撰。士竒字澹人，钱塘人，居于平湖，以诸生荐直。
85	内廷授中书舍人，改翰林院侍讲，官至詹事府詹事。士竒自序曰：成周千八百国，春秋以还，强兼弱削，见于经传者总一百二十四国。按：《晋书地理志见于《春秋经传》者百有七十国百三十九，知其所居三十一国尽亡其处。杜佑《通典》同与此《序》互异，谨附识于此。税安礼指掌图，可按也。元凯所注十得八九，若郑樵《春秋地名谱》十卷，杨湜《春秋地谱》十三卷及郦善长《水经注》、陆淳《春秋纂例》、张洽《春秋集传》，多所考按。然世代侵寻，沿革互异地名之异同，往往毫厘千里。王地洛邑，相近而殊名。故绛新田屡迁，而非昔楚邱之纷纷聚讼郊、郢之譌，为郢中所系，非细士竒奉？
86	命总修《春秋》讲义，于纂记之暇，博搜《诗》、《书》而参考之，取春秋二十㑹盟之国为纲，各以其当时封境所属随。
87	地标名诸小国，则编年附缀之。削入他国者，则从其初。不从其后，使览者一展卷而知当日之某地，某邑即今日之某名某处云。
88	臣等谨按地名考，或又以为士竒乡人徐善著，善字敬可，嘉兴人。朱彝尊《曝书亭集》中载有此序，谓地名考吾乡徐善所辑，馀文并同。谨附志于此，以备参核姓名。考则考周、鲁、郑、晋、楚、齐、宋、卫、陈、曹、蔡、秦、越、许、邾、呉、滕、薛、杞、莒，及诸小国君臣见经传者，或以族从，或以官从后夫人妇人附焉，亦间采国语。
89	《春秋大义》无卷数
90	张希良撰。希良字石虹，黄安人。康熙乙丑进士，官至翰林院侍讲学士。
91	希良《自序曰：善说经者，莫若康侯私心，窃有所未满者，圣心忠恕，刻则离圣心简直曲则离圣心明白而正大，纎则离左氏，即未亲见圣人，亦必窃窥鲁史，公榖二氏，得之传闻，难以依据。康侯据二氏以驳左，亦未为尽得。故一本左氏，错综当时之事，势平心以想圣人之心，而名字人爵，时日诸例，槪所不取。
92	《春秋管窥》十二卷
93	徐庭垣撰。庭垣，秀水人。官新昌县丞。庭垣自序曰：世但知推尊圣人，而不知孔子当日一鲁大夫也。于周天子则其大君，于鲁公则其本国之君，于列国诸侯则俱周天子所封建，与鲁君并尊者也。身为人臣，作私书以赏罚，王侯君公，此犯上作乱之为，而谓圣人肯为之乎？如谓所诛絶者非在位之王公，岂先王先公遂可得而诛之乎？昌言无忌祸之招也。纵曰：深藏其书，不轻示人，然圣人者不欺屋漏，明知犯上干禁而故作之，又深匿之以图幸免，亦必无之事矣」。又自述《释例》曰：「以《左传》之事实质经，以经之异同。辨例于《公羊》、《谷梁》二传及诸儒论释，其合于义例先后无悖者，不复置议。如其曲说偏断，理有窒碍，则据《经》文先后以驳正之。
94	《三传折诸》四十四卷
95	张尚瑗撰。尚瑗字宏蘧，一字损持，呉江人。康熙戊辰进士，改庶吉士，散馆外，补兴国县知县。
96	臣等谨按，尚瑗取扬雄羣言淆乱，折诸圣」之语，故名是编曰折诸》。虽体要有乖，而引据犹称典核《春秋参义》十二卷。　《春秋事义慎考》十四卷　公谷彚义》十二卷
97	姜兆锡撰。兆锡见《易类》。
98	兆锡公谷彚义《自序》曰：《左氏传》主纪事》二《传》主发义。先儒谓《左氏》为史学而失之诬，二传为经学而失之。凿唐以来，乃升诸传为经，而与于十三经之列，是明经而不免乱经也。胡文定尝本程《传》以推经之藴，而朱子复参胡《传》以探经之真，故程、胡、朱子之论合，而后圣经存，所以存其是也。杜预尝注《左氏传》以释经之事而忘其诬。何休、范甯复注《公羊》、《榖梁》二传，以释经之义而忘其凿，故杜预、何休、范甯之论纷而后诸传存而圣经乱，所以驳其非也。驳其非，乃以存其是也，何也？其文其事，皆其义定之也。夫左之失诬，不待言矣。且以二传言之，如月当书日之文间有逸文也，而诬为异例，则支月有书时之文，乃指首时也，而臆为异义则紊，此皆混其文为害而义随之也。如赤归曹而连郭偃，纳燕而牵阳，且唐为阳，又增为阳生，朱为东，又幻为东国。此又皆窜其文为害，而事随之义亦随之也。又如公子翬、公子招而谓豫贬于前公子臧，公叔术，而谓延赏于后祭仲党奸谋蔑国君而美之曰行权叔术，背王命奸国，母而推之曰：贤行讫于婴，齐以弟继兄，卫辄以子拒父，又皆事与义胥害而害义弥大也。然则二传一无取乎？曰：如所谓正终以正始，贵道不贵惠之属，固卓乎道义之权衡，圣哲之轨范也。其择之也宜慎，故曰驳其非，乃以存其是也。
99	《春秋义疏》无卷数
100	蒋家驹撰家驹见《易类》。
101	《春秋指掌三》十卷，《前事》一卷，《后事》一卷。储欣、蒋景祁同撰。欣字同人，康熙庚午举人。景祁字京少，皆宜兴人。
102	《春秋详说》无卷数
103	冉觐祖撰。觐祖见《易类》。
104	《宋元春秋解提要》无卷数
105	黄叔琳撰。叔琳见《易类》。
106	臣等谨按是编与《宋元易解提要》皆其属稿未完之书。
107	或菴评《春秋》三传无卷数
108	王源撰。源字昆绳，号或菴，大兴人。康熙癸酉举人，《春秋钞》十卷
109	朱轼撰。轼见《易类》。
110	轼自序畧曰：是编恪守胡传，惟间有词㫖未畅及意所未安者，始妄陈管窥之见以质之。
111	《春秋阙如编》八卷
112	焦袁熹撰。袁熹字广期，金山人。康熙丙子举人，《春秋宗朱辨义》十二卷。
113	张自超撰。自超字彝叹，高淳人。康熙癸未进士，见《江南通志儒林传》。
114	自超自序曰：朱子谓圣人作《春秋》，原以褒善贬恶，示万世不易之法，今乃用此说以诛人，未几，又用此说以赏人，非圣人至正之道。又谓《春秋》直载当时之事，使见其治乱兴衰，不于一字两字定褒贬。此则《春秋》之条目可悉举也。朱子之说虽畧，因其说而推之，不必强立为例，而大义自通。
115	《春秋通论》四卷　《春秋比事目録》四卷方苞撰。苞见礼类》
116	苞《自序》曰：屈摺《经义》以附传事者，诸儒之蔽也。执旧史之文，为《春秋》之法者，《传》者之蔽也。脱去《传》者诸儒之说，必义具于《经》文始用焉，而可通者十四五矣，然后以义理为权衡。辨其孰为旧史之文，孰为孔子所笔削而可通者十六七矣。
117	《春秋长歴》十卷　《春秋世族谱》一卷陈厚耀撰。厚耀字泗源，泰州人。康熙丙戌进士，官苏州府教授，以通算入直。
118	内廷改授检讨，终右谕徳臣等谨按：厚耀明于算学，是书补杜预长歴而作，而所推较预为密。能正杜氏之譌舛，实有禆于推步之学。《世族谱》一卷，亦补杜氏之阙。盖预有《释例》，原本久就，湮没㳟遇。
119	圣朝博访遗编表章、旧学释例》一编，得于《永乐大典》中辑成完帙。而《世族谱》尚阙厚耀，旣未见《释例》，因据孔氏《正义》，证以他书，搜采颇为淹洽。治《春秋》者固不可少此两书矣。
120	半农《春秋说》十五卷
121	惠士竒撰。士竒见《易类》。
122	《春秋三传纂凡表》四卷
123	卢轩撰。轩字六以，海宁人。康熙己丑进士，官翰林院编修。
124	《左传拾遗》二卷
125	朱元英撰。元英字师晦，上元人。康熙己丑进士，《春秋说》十二卷。
126	田嘉榖撰。《嘉谷见易类。
127	《春秋义》十五卷
128	孙嘉淦撰。嘉淦见礼类。
129	臣等谨按是编，无传文，谓经㫖本明无藉传也。《春秋集传》十卷。
130	李文照撰。文照见《易》类。
131	《左传杜注补义》一卷
132	苏本洁撰。本洁字幼清，常熟人。康熙癸巳举人，官宣化府知府。
133	陶贞一曰本洁，原本兼补林尧叟注，义贞一为删之。
134	《春秋测微》十三卷
135	朱竒龄撰。竒龄字与三，号拙斋，海宁人，康熙中贡生。
136	《春秋三传同异考》一卷
137	呉陈琰撰。陈琰字寳崖，钱塘人。《春秋左传事类年表》一卷。顾宗玮撰。宗玮字廷敬，呉江人。臣等。谨按是编《凡例》，尚有《三传异同》一卷，《春秋通例》一卷、《春秋稽疑》一卷、《春秋参同》一卷，《春秋提要发明》一卷、《春秋图谱》一卷、《春秋笺释》一卷，《春秋馀论》一卷。今皆未见其书，盖犹未完之本耳。
138	《左绣》三十卷
139	冯李骅、陆浩同编。李骅字天闲，钱塘人。浩字大瀛，定海人。
140	《春秋大事表》五十卷，《偶笔》一卷，附録一卷顾栋高撰。栋高见《书类》。
141	栋高自序曰：胡氏之春秋即开章，春王正月一条，而其违背者有二：其一谓春秋以夏时冠周月，是夫子以布衣而改，时王之正朔也。其一谓不书即位为首，绌隐公以明大法，是夫子以鲁臣子而黜君父也，其馀多以复讐立论，是文定之春秋，而非夫子之春秋，用是覃精研思废寝与食家贫游，歴燕、齐、宋、晋、陈、卫呉楚越之区，所至访求春秋地理，始创意为表，为目五十、为卷，六十有四，首列时令，表明商周，皆改时改月，以正胡氏及蔡氏书传之非，于吉礼表详列十二公即位，或不书即位明当日，皆据事实书，以正圣人以天自处，贬削君公之谬，列朔闰及长歴拾遗二表，以补杜氏之长歴。而二百四十二年之时日，屈指可数，列疆域及犬牙相错五表，以补杜氏之土地名，而一百四十国之地理，聚米可图，郊、禘、社雩、崩薨、卒𦵏、蒐田、大閲、㑹盟、聘享、逆女、纳币、列吉凶宾军、嘉五礼，以纪上陵下僭之情，形税以足食，赋以足兵，乃鲁税畆而田制，壊作邱甲，而兵制亦壊，列田赋军旅表以志强臣损上剥下之实，霸统兴而王道絶，周室夷为列国，霸统絶而诸侯散，列国淆为战，争列争盟，凡五交兵凡七，以纪盛衰强弱之世，变列晋中军楚令尹以志二国盛衰强弱之由，列宋郑二执政表以志二国向背，闗于天下之故，列王迹，拾遗鲁政，下逮二表，以志周鲁陵迟尾大不掉之渐，禘即祫祫即禘，而朱子取赵伯循说，谓祭始祖所自出，殊不知帝喾原非稷契之父，生民长发，皆商、周禘祀之乐，断无称母不称父之理。著禘祫说，以明戴记祭法、大传之诬，去姜存氏去氏、存姜、杜孔已断为阙文，宋儒谓各有意义，不知文姜、哀姜之恶，岂待去其姓氏而明？况上下截去一字，人复知为谁。某圣人无此弄巧文法列阙文表，以扫后儒，穿凿支离之翳三传，各执一说，学者靡所适从。列三传异同，表酌𠂻一，是以袪后日雷同偏枯之弊，列四裔表以正史迁允，姓姬宗目为兄弟之妄，列兵谋以志孙，呉韬畧之。始文王演易，周公作诗、书，一时士大夫占筮决疑，歌诗赠答，引物知类，千里同风，列三经表，以志汉、宋儒经说之祖大河迁徙，从古不常。而周定王五年河徙，系鲁宣公之七年春秋，以河为境者，六国独系于卫列河未徙与已徙二图以志春秋，与禹贡河流迁变之自谨。述其縁起，命之曰春秋大事表云。
142	《春秋义存録》十二卷
143	陆奎勲撰奎勲见《易类》。
144	《春秋识小録》九卷
145	程廷祚撰。廷祚见《易类》。
146	臣等谨按是编，凡《职官考畧》三卷，《地名辨异》三卷，《人名辨异》三卷，订证颇为详洽。惟考《职官》一门畧诸国而独详晋，则未解其何意也。
147	《春秋笔削微㫖》二十六卷　《春秋通论》五卷刘绍攽撰。绍攽见《易类。
148	空山堂《春秋传》十二卷
149	牛运震撰《运震见《易》类。
150	《春秋管见》无卷数
151	魏枢撰枢见易类
152	《春秋义补注》十二卷
153	杨方逹撰方逹见《易》类。
154	臣等谨按《方逹凡例》，载孙嘉淦作《春秋义》，复自毁其板。盖嘉淦以胡《传》常事不书之说为宗主，于《春秋》本㫖颇多，未惬方逹，为孙嘉淦所知。因为增其阙畧，删其譌舛，以成是编，故名之补注。
155	《春秋原经》四卷
156	王心敬撰。心敬见《易类》。
157	《左传补注》六卷
158	惠栋撰。栋见《易类》。
159	《春秋左氏传小疏》一卷
160	沈彤撰。彤见书类。
161	《春秋地理考实》四卷
162	江永撰。永见礼类》。
163	臣等谨按：永以现在之舆图订春秋山川国邑地名，确指其今为何地，当时方向道里㑹盟侵伐之迹，读者得以展卷，了如订讹补阙，凿凿可稽，名曰考实，信不诬也。
164	《三正考》二卷
165	呉鼐撰。鼐见《易类》。
166	《春秋究遗》十六卷
167	叶酉撰，酉见诗类》。
168	《春秋深》十九卷
169	许伯政撰。伯政见《易类》。
170	《春秋随笔》二卷
171	顾奎光撰。奎光字星五，无锡人。乾隆乙丑进士，官泸溪县知县。
172	《春秋集古传注》二十六卷，或《问》六卷郜坦撰。坦，淮安人。
173	《春秋义解》十二卷
174	刘梦鹏撰。梦鹏字云翼，蕲水人。乾隆辛未进士，官饶阳县知县。
175	梦鹏自序曰：公榖比事属辞，义不诡于儒者，而斤斤于日月，名氏爵号以求例，曾谓春秋之㫖尽如是乎？若《左氏》纪事多而误说，经疎而谬。如莒密州之事，经不云世子展舆也，而左以为展舆，莒庶其之事，经不云世子仆也，而左以为仆。蔡侯申之事，经贱者书盗也，而左以为公孙翩。晋州蒲之事，经不云栾书中行偃也，而左以为书与偃晋。夷臯之事，经以为赵盾也，而左以为穿郑伯夷之事，经以为归生也，而左以为宋、呉僚之事，经不云公子光也，而左以为光，郑髠顽经以为卒也，而左以为公子騑之谋。楚子麋经以为卒也，而左以为公子围之，逆齐阳生，经以为卒也，而左以为陈乞，以说于呉。其他大夫奔杀，经或止一二人，而左增入数人，㑹盟侵伐，经各有其事，而左或牵移他事。滕、薛、杞、宋、蔡、邾各二国，经载分明，而左误合为一，縁陵城杞实系两地，而左以为俱繋淳于，入祊假田，各有情事，而左以为鲁、郑相易子帛，君氏讹误字也，而左以为名称。甲戌、己丑，两存日也，而左以为再赴。𦵏桓王，讳也，而《左》以为改𦵏子般卒也，而《左》以为杀子牙，卒也，而《左》以为酖诸。如世次增添事迹，引误难以殚述。
176	《读左补义》五十卷
177	姜炳章撰。炳章见《易类》。
178	炳章自述，畧曰：「《春秋》无例，左氏所言之例，皆史氏之旧文，其凡有五：一曰西周旧典，二曰东迁后列国相沿之例，三曰鲁史自相传授之例，四曰霸国更定之例，五曰鲁君臣私定之例。杜预所谓凡例皆周公之礼经，变例皆圣人之新意者，未为定论春秋经传类求十二卷。
179	孙从添，过临汾，同编。从添，号石芝，常熟人。临汾，长洲人。
180	《左传评》三卷
181	李文渊撰。文渊字静叔，益都人。李文藻曰：弟文渊潜心《易》、《礼》两经取古人图象传注罗而绎之者数年，以至于病。故所评閲，多未终卷。
182	《春秋日食质疑》一卷
183	呉守一撰。守一字万先，歙县人。《春秋不传》十二卷。
184	汤启祚撰。启祚字迪宗，寳应人。臣等。谨按是书专取《公》、《谷》、胡氏三家严刻煅鍊之说，裒为一编，名之曰不传者，谓于《四传》无所专从也。
185	《春秋集解读本》无卷数
186	呉应申撰。应申字文在，歙县人。《春秋三传事实广证》无卷数，不著撰人名氏。
187	皇朝文献通考》卷二百十五

URN: ctp:ws491799

喜欢我们的网站？请支持我们的发展。

网站的设计与内容(c)版权2006-2024。如果您想引用本网站上的内容，请同时加上至本站的链接：https://ctext.org/zhs。请注意：严禁使用自动下载软体下载本网站的大量网页，违者自动封锁，不另行通知。沪ICP备09015720号-3

若有任何意见或建议，请在此提出。