| 中国哲学书电子化计划 维基 | |
| 简体字版 |
《三十一v103太祖实录辨证三~106读杜小笺上》[查看正文] [修改] [查看历史]
该资料是通过对对应底本影印本进行1  | 《牧斋初学集》 三一 |
《牧斋初学集卷第一百三》 | |
《太祖实录辨证三》 | |
| 1 | 卢木斋 藏书清华 大学 图书 馆𡒉北平木斋 图书 舘臧书 |
| 2 | 洪武元年九月陶安卒 |
| 3 | 黄金诸书皆称安追封姑孰郡公考实录本传但追封其祖父父为姑孰公祖母母为夫人此安为江西叅政时事安固未尝赠公也安本集载诰词甚明又安妻喩氏追封姑孰郡夫人继妻陈氏封姑孰郡夫人俱有诰文安之署衔则止云中奉大夫江西等处行中书省叅知政事耳洪武二年追赠刘基祖父爵皆永嘉郡公妻封永嘉郡夫人基时官御史中丞盖国初推恩之制如此 |
| 4 | 洪武三年七月中书省左丞杨曅伏诛 |
| 5 | 按实录杨宪嗾侍御史刘炳劾奏汪广洋又敎炳诬奏𠛬部侍郞左安善上下炳于狱太史令刘基尽发宪奸状及诸隂事令羣臣按问伏诛然则劾奏杨宪者刘基也而开国功臣录则以为李善长按刘辰国初事坟云杨宪为御史中丞太祖尝曰杨宪可居相位数言李善长无大才胡惟庸谓善长曰杨宪为相我等淮人不得为大官矣宪因劾汪广洋不公不法李善长奏排陷大臣放肆为奸等事太祖以极𠛬处之又云杨宪淩说高见贤夏煜尝言李善长无宰相材太祖曰善长虽无宰相材与我同里自我起兵事我涉历艰险勤劳簿书功亦多矣我旣为君善长当为相盖用勲旧也今后勿言按国初太祖用勲旧相李善长胡惟庸以鄕曲相依附而杨宪辈新进喜事专务搏击善长等皆畏之太祖亦曰有此数人譬如恶犬则人怕则宪等气焰可知宪等数言善长无相材居然有蔡泽欲代应侯之意故善长乗其排陷广洋激上之怒而亟剪之善长非欲援广洋也以自救也刘诚意则因淩说之弹善长为善长解于上前且又尝言宪不宜相耳行状云公与宪素厚亦不载发宪奸状之事实录诚意本传云宪等欲诬陷基未及发而伏诛故知尽发宪奸状及诸隂事者善长也非诚意也此国史之误当以国初事迹正之善长与惟庸结党相比盖巳有年庚午之祸肇于此矣 |
| 6 | 洪武三年诏天宁寺禅僧祖阐瓦官敎僧克勤䕶送日本僧祖来还国 |
| 7 | 宋文宪送无逸勤公序与实录记僧祖阐克勤奉使日本事互相发明序云日本疑祖来乞师中国欲拘辱之无逸力争得免据实录祖来为良怀所遣良怀方以窃据被逐日本疑祖来因疑䕶送祖来归国者此其情也序又云王欲延阐住持天龙寺先遣无逸还无逸再三以死争之日本旣以祖来疑中国其请住持虽曰延之实则拘留耳此卽圣谕所谓拘留二载及十四年遗书所谓加以无礼者也无逸归见上端门备陈其故阐亦附奏岛夷不知礼义微勤臣不能再覩天颜矣此实录所载今年五月去舟才还备陈本国事体云云也所载白金文绮之赐皆与实录同上顾侍臣言勤一沙门乃能不辱君命谕其父华毅使冠巾出仕则日本之于阐勤以拘留始以慙服终盖克勤之力居多安得谓二僧攘赵秩奉使之功洪武六年克勤官考功监丞见实录十年高皇帝手诏谕山西布政司华克勤见御制文集皇明驭倭录谓野史之言皆僧徒粉饰误也实录主存大体故纪载颇略赖文宪集稍志一二高皇帝御制诗见于文宪䟦甚确文宪身在禁林岂肯附会僧徒与国史抵牾耶日本之崇佛自唐巳然临济一宗流传最盛圣祖遣僧化导有微权焉万历初虏王求僧及经江陵命宣大巡抚勿拒且云经必有高皇御制序文方可与之呜呼知圣祖之微权者江陵也 |
| 8 | 洪武四年十二月追赠汪兴祖为东胜侯 |
| 9 | 按黄金开国功臣录兴祖以洪武三年封东胜侯人有言其过者上弗与诰劵令仍以都督职从征自效四年死于蜀命省部议封赠授以原封铁劵实录于洪武三年十一月大封功臣纪封侯者凡二十八人不及兴祖是年十二月又封薛显为永城侯讁居海南亦不记兴祖封侯不与劵之事但于四年十二月赏平蜀功之后记追封兴祖为东胜侯及载其诰文而已本传记追封兴祖与实录同合国史前后观之则兴祖之侯出于追赠无可疑者然公侯铁券式所载封兴祖制词首尾完备确然可据又不得以功臣录为诬也考洪武二十三年诏书条列所在随军征讨累有战将之功未有总兵之名而论旧封者十九人东胜侯汪兴祖居第十诏书所条列凡追赠者皆不与焉此三年先封之明证也况又有铁劵可据耶昭示奸党第二录载德胜男张宣云东胜侯巳前那里不曾厮杀洪武二年投北来降的人被别人杀了却将东胜侯贬上海南去不是因四川厮杀那里肯取他回来以此招推之则所谓封侯后人有言其过者言其杀降之过也封侯而不与劵讁居海南亦如薛显之例次年乃以征蜀召还令从征自效也显于五年正月以征和林召还则兴祖之召还又先于显也兴祖封侯之后以有过而夺券及其从征死事则尽复原封以授其子实录独书追赠又稍节约其诰文尽没三年封侯之实斯可谓脱误之极矣然则以铁劵核之三年封侯当为二十九人幷永城为三十人不当云二十八人也不然则或以十二月与永城竝封而同贬不当幷其封而削之也今幸有劵文诏书可以考证不然未有不据国史而刋《别录》者矣国史之不足徵如此又按兪本皇明记事录洪武三年大封功臣第二十二人开国辅运推诚柱国晋王府左相东胜侯汪兴祖兪本所载与功臣铁劵式合又可以证实录之阙 |
| 10 | 洪武八年三月德庆侯廖永忠卒 |
| 11 | 德庆侯廖永忠之卒也实录为之立传备书其功次与其卒之岁月而又曰上赙遗之甚厚以其子权袭爵史家因之无异词矣刘辰国初事迹载永忠以僭用龙凤不法等事处死王世贞史乗考误援据洪武十年圣祖戒谕勋臣之词与永乐中纪纲狱辞有廖永忠开国功臣僭犯被诛之语谓刘辰所载为不诬于是永忠之被诛始著而人皆以国史之书法为有隐矣余偶读《通鉴》博论记丙午年事云是岁廖永忠沉韩林儿于瓜歩大明恶永忠之不义后赐死博论盖洪武二十九年宁宪王奉勑编定旣成表上之镂版内府其书实我圣祖所注意者然后知永忠之被诛虽为其僭侈犯上实以沉韩林儿之故也滁阳卽世上方孤军无倚渡江以来声𫝑翕合实有藉于龙凤开省称王承制行事十馀年不改姑苏之役犹称皇帝圣㫖吴王令㫖圣祖何嫌于奉龙凤哉安庆之围圣祖拒刘基之谏躬擐甲胄出之水火之中圣祖何汲汲焉若是哉丙丁之闲大命旣集彼一牧竪耳其何能为圣公旣死光武犹怜而葬之且存其祀盆子亦食均输税以终其身圣祖何难于待韩氏而必欲剪㓕之哉永忠以小人之腹为君子之虑一旦沉林儿以逢上指论功之日使所善儒生窥瞰上意可谓果于诬上而巧于要君矣圣祖对廷臣讼言之以逆折其邪心厥后卒以不义赐死圣祖之心事百世而下昭然如日月之中天永忠有掩靣于地下而已岂不愚而可怜哉然则圣祖之诛永忠也何以不明正厥辟而以僭犯为词曰念其兄也念其功也正其辟则弗可以袭矣杀其罪以存其嗣忠厚之道也高帝之诛丁公也不遑录其后光武之封子宻也不及正其辜我圣祖之于永忠斯所谓义之尽仁之至也欤于国史则讳之于博论则彰之其又何居曰国史之讳之为一时也博论之彰之为万世也曰沉韩林儿于瓜歩曰大明以永忠为不义后赐死于林儿则书其名于大明则纪其号于永忠则正其罪曰不义曰赐死其词𥳑而该其义博而严愚以为此非宁宪王之书法而圣祖之书法也博论之修其卽我圣祖之作《春秋》也欤然则今之史家刋落龙凤之事使元宋之际不得比于秦楚之月表此后世媚臣腐儒之所为而岂圣祖之志也哉 |
| 12 | 洪武十年三月复永城侯薛显所食禄 |
| 13 | 按永城以始封时削禄至十年三月全给实录载之甚明王世贞《功臣表》乃云七年加千石误也实录凡列侯禄千五百石者七年增千石盖谓唐胜宗等是时显全禄未给当不在此例也显坐胡党见于庚午诏书及实录本传甚明而表以为二十六年追论蓝党国除世贞以熟习典故自负往往无所援据凿空杜撰聋瞽后世以为无从驳正而姑妄为之说也岂不异哉 |
| 14 | 洪武十一年靖海侯吴祯卒 |
| 15 | 靖海之功不减于江隂其殁也恩礼备至而实录不为立传仅附数语于江隂之后而巳今考庚午诏书靖海死后亦坐胡党国史之阙传岂为是耶然公侯坐胡党者诏书所列先后二十二人独靖海之子忠袭封不替岂靖海之功大而罪未著圣祖特宥之耶凡庚午诏书坐胡党者皆不得祀鸡鸣山功臣庙今得与享东序者亦惟靖海一人 |
| 16 | 按庚午诏书载通胡谋逆者公侯二十二人生者上𠛬死者孥戮不待言矣其有死而子仍袭侯者靖海也子不袭而弟仍袭侯者南安也身死而子得䧏指挥者六安也皆所谓巳死不知其反之繇者也如六安之例其子降指挥者宣德也所谓为胡陈所诱朝廷于礼无欠者也详圣祖备条乱臣之意一则涉于疑似一则近于脇从于罪为稍轻故其子孙幸免参夷得及寛政若荥阳汝南永嘉之𩔖反状著明负罪𭰹重则其后必无噍𩔖虽欲为愍隷而不可得矣哀哉 |
| 17 | 十二年正月宜春侯黄彬往临淸练兵 |
| 18 | 彬不知其所终考实录不书卒之例知其非令终也考庚午诏书及奸党录知其坐胡党也开国功臣录云十二年练兵临淸召还后数年卒郑晓异姓诸侯传云练兵临淸后坐胡党上念其未尝失朝廷礼宥之数年卒郑氏不见庚午诏书全文误以彬等之坐党在十三年故傅㑹以为上曲宥之不知彬等党事皆发于二十三年诏书所谓朝廷于礼无欠者谓朝廷待彬未尝失礼岂谓彬未尝失朝廷礼哉郑氏之误解近于郢书燕说而大书特书标于史传疑误后人岂非大缪哉王世贞《功臣表》书十七年薨亦未足据也 |
| 19 | 洪武十二年十二月中书右丞汪广洋贬海南自缢卒 |
| 20 | 废丞相汪广洋勑见高皇帝御制文集实录所载与御制文集同但稍文其辞耳勑云遣人追斩其首特赐勑以𠛬之而实录云广洋得书惭惧遂自缢卒又云坐事贬海南死于道乃知凡实录所书自经赐死皆史臣有隐之词非事实也实录广洋本传云至是御史中丞凃节言诚意伯刘基遇毒死广洋宜知状上问广洋云云广洋贬死在十二年之十二月盖此时凃节巳上变告惟庸惟庸等当亦下吏其狱成伏诛则在十三年之正月耳据昭示奸党录诸招广洋实与惟庸合谋为逆而上但以坐视废兴诛之盖此时胡党初发其同谋诸人尚未一一著明也国初讳诛为废曰废丞相汪广洋者盖诛之也 |
| 21 | 洪武十三年正月御史中丞涂节告左丞相胡惟庸与御史大夫陈宁等谋反 |
| 22 | 自洪武八年以后惟庸与诸公侯约日为变殆无虚月或𠋫上早朝则惟庸入内诸公侯各守四门或候上临幸则惟庸扈从诸公侯分守信地皆听𠋫惟庸调遣期约举事其闲或以车驾不出而罢或以𪧐卫严宻不能举事而罢皆惟庸宻遣人麾散约令再举见于奸党三录者五年之中期会者无虑二百馀噫亦危矣诸公侯多嚄唶𪧐将惟庸辈亦文法老吏一旦举事如中风狂走朝堂攘臂而大言道涂连袂而抗议岛夷草地交关宻约流佣厮养参预秘计夜集晓散会比期门彼挽此推号同邪许此岂非天厌其恶神夺其鉴乗舆无触瑟之惊庙门鲜袨服之恐使之贯盈败露自取㓕亡也哉如其不然则爰书具在岂无傅致一时反状巳明抑或传疑百世后之君子摩挲𥳑牍必有俛仰心悸旁徨涕流者矣为撮其要辞胪列如左 |
| 23 | 嘉靖中赠故大监云奇为司礼太监以其守西华门发胡惟庸谋逆也南京城西华门内有大门北向其高与诸宫殿等后堂甍栋其在曰旧丞相府卽胡惟庸故第前有眢井卽所谓醴泉出邀上临幸伏甲谋不𮜿者也云奇之事国史野史一无可考嘉靖中朝廷因中人之请而加赠何孟春据中人之言而立𥓓王世贞旧丞相府志据国史以驳之其辨甚正第亦疑惟庸私第不当在禁中而未有以核其实也余考奸党第二录载卢仲谦招云洪武九年秋太师令金火者引仲谦同仪仗户耿子忠等往见丞相前去细柳坊胡府门首又汝南侯火者寿童招云胡丞相在细柳坊住与我官人住近尝与丞相往来饮酒则惟庸私第在细柳坊明矣按洪武京城图志广艺街在上元县西旧名细柳坊一名武胜坊又考街市图广艺街在内桥之北与旧内相近此惟庸私第不在禁中之明证也世贞云高帝初下金陵以元御史台为中书省后为吴王徙居旧内而别立中书省按实录丙申上入金陵居富民王彩帛家七月诸将奉上为吴国公以元御史台为公府置江南行中书省上兼总省事丙午八月拓建康城初旧内在建康旧城中因元南台为宫稍庳隘上乃命刘基等卜地定新宫于锺山阳戊申正月自旧内迁新宫一统志云旧内城在京城中元为南台地本朝旣取建康首宫于此比皇城大内宫殿成此称为旧内然则旧内则元御史台也世贞谓 上为吴王徙居旧内误也又云省中丞相以下至六尚书侍郞当各有堂閤按洪武元年命置六部固云国家之事总之者中书分理者六部不闻六部皆属中书省为省中僚属也世贞疑五部五府卽故中书省大都督府之遗址而又云上下金陵卽有此省府及台自当与旧内相近其后改卜大内居都城左偏一隅不应预建省府及台于宫之两傍夫上为吴王居旧内则省府当近旧内及旣卽大位改筑新宫则省府当近大内此不待辨而明者洪武京城官署图宗人府五部在承天门外御街之东五府太常寺在承天门外御街之西志刻于洪武二十八年上诏礼曹绘图锓梓以今之五部五府推之则昔之省府其不与大内相远亦明矣苐未知卽此地否耶俟详考之 |
| 24 | 《牧斋初学集》卷第一百三 |
《牧斋初学集卷第一百四》 | |
《太祖实录辨证四》 | |
| 1 | 洪武十三年正月左丞相胡惟庸御史大夫陈宁谋反词连李善长等赐惟庸宁死善长勿问二十三年五月御史劾奏善长大逆罪状廷讯得实善长遂自经赐陆亨等死 |
| 2 | 按洪武实录十三年正月涂节告胡惟庸陈宁等谋反事连李善长及吉安侯陆亨等上命羣臣更讯得实赐惟庸宁死羣臣又请诛善长仲亨等上曰此皆吾初起腹心股肱吾不忍罪之其勿问至二十三年五月有告元臣封绩为惟庸通朔漠讯得反状及善长私书𠛬官请逮善长诏勿问会善长家奴卢仲谦等亦发善长素与惟庸交通状上命廷讯得实召善长诣奉天门抚遣归第善长遂自经此国史所纪善长得罪之始末也尝窃疑善长以元勋国戚结党谋叛罪不容于死业巳更讯得实羣臣劾奏请诛其义甚正而上以勋旧曲赦之十年之内宠寄不衰有是理乎纵上厚待之善长独不愧于心引嫌求退乎吉安平凉皆戆勇武夫置之勿问犹可也事露之后上独无纎芥之疑而出鎭专征委以重寄不一而足乎仲亨之谋逆以初起时股肱见贷当时公侯谁非丰沛故人亦欲为仲亨所为其孰能禁之乎涂节等之上变已经更讯后十年再命廷谳始致辟焉将初辞犹未尽而后狱乃致详乎抑前之更讯者无左验而后之具伏者乃定案乎缓之十年发之一日劾奏者攘臂于先而举首者接踵于后天下后世不能不致疑于斯狱也可知已矣今以昭示奸党录考之庚午五月之诏与善长等之招辞胪列备载乃知惟庸之谋逆发于十三年善长弟侄之从逆发于十八年而善长与吉安平凉诸公侯之反状直至二十三年四月始先后发觉也国史所记其失实于是乎不可掩矣上手诏云三十九年已被瞒过三十八年善长招云十三年奸党事发侥幸不曾发露十八年弟李四𬒳毛向糖说出胡党免死发崇明安置不曾推问善长情节则善长之反状二十三年以前未尝发觉晓然无可疑者惟其如是故十年之中韩公之恩礼弥隆列侯之任使如故一朝发觉而逮问相错诛夷殆尽此事理之可信不诬者也不知永乐初史局诸臣何不细究爰书而误于纪载若此窥其大指不过欲以保全勋旧揄扬高皇帝之𭰹仁厚德而不顾当时之事实抑没顚倒反贻千古不决之疑岂不缪哉国初昭示奸党凡三录冠以手诏数千言命𠛬部条列乱臣情辞榜示天下至今藏贮内阁余得以次第考之而厘正如左 |
| 3 | 一实录𠛬官请逮善长诏弗问下善长从子佑伸于狱廷讯得实上召善长于右顺门抚慰遣归善长乃自杀是善长始终未尝下狱也按太祖手诏云勑锦衣诣置所提到亲弟侄令九衙门共审发觉知情缘繇则逮问者善长之弟存义存义之长男伸与李存贤之子仁也已而命𠛬部备条乱臣情辞则首列善长招辞而次及存义与其子伸善长倘终不下狱卽讯则法司何所援据而有一名李善长之招乎又按营阳家人小马招云今年閠四月内闻知李太师拏下盖指二十三年之闰四月也此非善长下狱之明证乎兪本皇明本记云国老太师李善长为逆党事伏诛妻女子弟幷家人七十馀口悉斩之然则善长之不下狱与归家自经盖亦史臣有隐之辞非事实也又云上不得已下佑伸于狱上曰吾欲赦佑等死以慰太师羣臣不可佑卽惟庸之壻也李存义招云十八年次男李佑被人告发钦蒙免死发崇明安置存义与伸俱免死安置则佑之不免死明矣𠛬部但列存义伸仁三招而不及佑二十三年必无佑尚在之理此必国史之误也王世贞撰韩公传于十三年书云遂止诛存义幷赦佑尤为失实无据 |
| 4 | 一实录惟庸以兄女妻善长从子佑善长之弟存义佑之父也惟庸令存义隂说善长善长惊悸曰尔言何为者若尔九族皆㓕存义惧而去十馀日惟庸又令存义告善长事成当以淮西地封为王善长本文吏用计𭰹巧虽佯惊不许然心颇以为然又见以淮西之地王已终不失富贵且欲居中观望为子孙计乃叹息起曰吾老矣繇尔等所为存义还告惟庸喜因过善长善长延入惟庸西靣坐善长东靣坐屛左右欵语良久人不得闻但遥见颔首而已按实录所载与上手诏及善长存义等招大略相同手诏之罪善长曰李四以变事密告善长中坐默然而不答又十日弟仍告之方乃有言皆小吏之机狐疑其事以致胡陈知其意首臣旣此所以肆谋奸宄善长自招一云寻思难荅应一云这事九族皆㓕一云我老了你每等我死时自去做皆徘徊顾望一无坚决之语其所云这件事若举恐累家里人口这事急切也做不成以此含糊不举此则其本情也惟庸反谋巳久谋欲善长为巳用兄弟子侄賔客朋旧下及僮仆厮养举皆入其彀中善长昬姻谊重家门虑𭰹目瞪口呿宛转受其笼络而不能自拔卒委身以殉之以霍子孟之忠明知显之邪谋欲自发举不忍犹与以酿身后之祸而况可责之于善长乎坐此族㓕岂为不幸哉庚午诏书条列善长罪状不过曰平昔以吏心自处默然不答以致胡陈知其意所据者善长与存义伸仁四招而已其他家奴妇女一切招辞牵连错互虽胪列之以示天下而手诏皆不及焉盖圣祖之意亦未必尽以为允也呜呼亦可哀矣哉 |
| 5 | 一国史序善长与惟庸谋反情事皆援据当时狱辞苐按昭示奸党录条列善长诸招则亦有未尽核者盖洪武十年九月惟庸以逆谋告李存义使隂说善长未得其要领乃使其旧人杨文𥙿许以淮西地封王是年十一月惟庸亲往说善长善长犹趦趄未许卽国史所记惟庸西靣坐善长东靣坐者是也然此时善长未许至十二年八月存义再三往说善长始有我老了你每自做之语今乃尽削去前后曲折谓惟庸使存义说善长善长不为动更令以淮西地啖之卽叹息而起遂自往靣订逆谋譬如赋诗取义断章岂可以为折狱定罪之法乎惟庸过善长密语据善长自招则云知道了据火者不花之招则云善长怒骂李四惟庸卽去正圣祖所谓小吏之心狐疑其事也今乃云良久人不得闻遥见颔首国史叙事盖用太史公淮隂诸传之法可谓妙于揣摩矣以言乎实录则犹有闲也 |
| 6 | 一实录善长家奴卢仲谦等发善长与惟庸往来状惟庸为宁国知县善长荐为太常少卿惟庸以黄金三百两谢之及惟庸欲谋反善长隂遣家奴耿子忠等四十人从惟庸惟庸皆厚与金帛以古劒谢善长且言此回回国所献者又以玉酒壶玉刻龙盏蟠桃玉杯奉善长按昭示奸党录所载招辞有云龙凤年闲举荐惟庸为太常司丞以银一千两金三百两为谢者此太师火者不花之招也有云洪武八年太师在凤阳盖宫殿三月闲胡丞相来点凤阳城池丞相解劒赠太师云是回回国所出名木樨花幷铁劒不问甚麽甲层层透十三年六月太师命不花碎此劒亦不花之招也有云洪武十二年八月丞相家二舍以千金宝劒送太师至第三日二舍人令人擡木匣一个有小玉壶甁一个玉盘盏二副玉龙头大盏一个玉马盂一个玉盘一个桃様玉盏二个摆起来恰好一卓子太师朝回逐件㸔过喜欢收了至第二日太师朝回往谢酒闲丞相说玉器不打𦂳我明日淮西地靣盖起王府拨五十家行院与你做家乐那时才是富贵十三年胡党事发太师令脱脱火者将玉器幷劒打碎掷在河里此火者来安之招也有云洪武九年秋闲太师早朝回唤家人卢仲谦及仪仗户陈进兴耿子忠等四十人各赏钞七十贯至晚太师又说胡丞相要几个人用你们去根他重赏赐你卽令金火者引仲谦等去细柳坊门首李四官人引见丞相丞相每人与银十两又说你每是太师家里有用的人尝根我做贴身伴当扶助我成得事业敎你每都做大官人仲谦等喜允一向跟随本官出入时尝与李太师家商量事务十三年胡党事发仲谦与陈仲良逃回太师家躱避此卢仲谦等之招也实录所载狱辞大抵援据各招约略相合第据诏书及善长等招善长虽与惟庸结姻初未知惟庸反情十年十月惟庸使善长故人杨文𥙿说善长许以割淮西地王之善长方心动至十二年八月李存义来言犹再三坚拒而仲谦之招以为善长遣往从惟庸乃在九年之秋果尔则惟庸之反状善长巳明知之且使其家人仪仗户杂然往助惟庸又何以惟恐善长之不就巳而使其故人子侄宛转游说耶又云洪武八年十月内太师尝去胡丞相家商议太师云若谋反必要几个大公侯同谋如此则衆公侯之从惟庸皆善长主谋使之也乃其身顾重自犹豫不肯决然同事耶仲谦又招云洪武九年太师使伴当耿子忠请吉安淮安临江营阳平凉永嘉六侯吃茶太师云我请你到胡丞相家商量谋反事务善长文吏奸𭰹何至矢口狂悖如病易䘮心者所为岂仲谦等诸招与夫杂出于家奴妇女之口者亦有不足尽信者耶或谓善长巧僞舞文掩匿其通谋之状而以狐疑观望曲自抵讳冀上怜而贳之然以太祖之圣明岂不能洞见其隐而但据其抵谰之辞以播告天下哉核善长之罪状者当以庚午诏书及善长存义四招为正如国史据拾仲谦诸招以傅爰书则情事舛驳疑信错互千载而下回翔翻阅必有反抉讁其罅漏为善长讼𡨚者矣姑书之以俟后世焉 |
| 7 | 一实录胡惟庸谋乱密遣元臣封绩使于元主惟庸诛绩惧不敢归蓝玉于捕鱼海𫉬绩善长匿不以奏至是有告之者捕下狱讯得反状及善长私书庚午诏书谓耿忠于琥在宁夏时听胡陈分付送封绩往草地通信后破胡营𫉬封绩二人反情繇是发觉初不及善长私书及匿不以闻事也以昭示奸党录考之则云洪武二十三年善长于京民合迁之内朝给长姊杨阿李暮给次姊王阿李明日又给亲人丁斌朕见其𭰹奸提伊亲弟侄令九衙门共审供发知情缘繇善长自招云今年不合将应迁逆民数内给付姐姐及将亲人丁斌妄奏致蒙送问供出李四缘繇𮐃提李四到官供出善长前项缘繇则善长之事繇丁斌发觉明矣按丁斌者杨州高邮人西安䕶卫百户周祥之义男也周祥有胆勇系张氏同佥归附出入胡丞相门下叅预谋议得升本卫千户祥在京师尝以其女原奴许配丞相之子洪武八年祥殁于西安斌与祥之子周升食贫无以为生因太师从子神舎吉安侯妻舅石敏与其壻黄质引见丞相丞相讯知祥已死为之叹惜遂命升袭职除杭州卫留斌出入门下如祥在时一日斌与李神舍往𠋫丞相丞相与太师弟李四在西轩闲坐丞相谓李四曰周千户在时曾以女许配吾子今吾子俱有妇矣汝侄神舍尚未娶吾为主㛰以周氏女娶神舍何如李四遂命神舍拜谢七月斌义姊遂归神舍神舍者李存贤之次弟仁之亲弟而太师之从子也斌自此与李四叔侄侍丞相饮酒丞相每告戒令齐心举事事成富贵不小斌等心识之不敢泄十三年胡党事败斌惧祸逃杭州往依周升二十三年二月李神舍先为事处决斌复来神舍家闻石敏黄质等事发欲逃归未果为法司逮问此丁斌招辞之大略也繇此观之则李四父子之反形因丁斌而发觉善长之逆情又因李四父子而供吐其不为封绩手书之故明矣国史于善长一狱不胜舛误卽所记台臣前后论劾凛如秋霜要亦史臣以已意文致其词未必当时白𥳑果如此也封绩爰书详具于后其词亦未尝连善长 |
| 8 | 一封绩招云绩系常州府武进县人㓜系神童大军破常州时被百户掳作小厮拾柴使唤及长有千户见绩聪明招为女壻后与妻家不和被告发迁往海南住坐因见胡陈擅权实封言其非为时中书省凡有实封到京必先开视其有言及已非者卽匿不发仍诬罪其人胡丞相见绩所言有关于已匿不以闻诈传圣㫖提绩赴京送𠛬部鞠问坐死胡丞相著人问说你今当死若去北边走一遭便饶了你绩应允胡丞相差宣使送往宁夏耿指挥居指挥于指挥王指挥等处耿指挥差千户张林鎭抚张虎李用转送亦集乃地靣行至中路遇达达人爱族保哥等就与马骑引至火林见唐兀不花丞相唐兀不花令儿子庄家送至哈刺章蛮子处将胡丞相消息备细说与著发兵扰边我奏了将京城军马发出去我里靣好做事按封绩招词甚详絶不及善长私书则善长事发非为有人首沙漠之故又居可知也通胡手迹此善长大逆不道第一公案圣祖不以列手诏𠛬部不以入爰书而国史罗缕书之独何所援据哉以圣祖所条示为案而力刋实录之误可也实录又云封绩河南人故元臣来归命之官不受遣还鄕又不去谪戍于边故惟庸等遗书遣之按绩本武进人而曰河南童稚被掳身为厮养而曰元臣来归且所记遣戍遗书之故与绩招无一语相合者国史之不足徵一至于此 |
| 9 | 一诏书云于京民合迁之内朝给长姊杨阿李暮给次姊王阿李明日又给亲人丁斌善长招云不合将应迁逆民数内姐姐给亲及将亲眷丁斌妄奏实录云京民通惟庸作乱者法当徙边善长受奸民赃奏请数给其亲九朝野记则云京民为逆僇其半迁其半于化外善长复请免其党数人按善长二姐家及丁斌皆惟庸党合迁化外者善长奏请免之致将丁斌提问若云以合迁京民奏给其姊及丁斌恐无此理当以野记为是因诏书出自圣制文义奥古故实录误解耳又如诏书云陆仲亨年十七持一斗麦藏草闲朕呼之曰来盖以罪状仲亨著明其负恩忘旧而实录援引以为上对羣臣曲赦仲亨之语则不啻背驰矣国史之多误如此 |
| 10 | 一太师妻朱氏招云洪武十二年十月听得李六十卽李仁和太师说我有得多少人和汤大夫处借些人太师自去请汤大夫前𠫊饮酒太师说你的军借三百名与我打柴汤大夫说上位的军不是我的军我如何敢借与你酒散太师对李六十说上位气数大便借得军也无军器且慢慢理会此招与实录相合一太师妻樊氏招云洪武十一年六月太师为救仪仗户事上位恼李太师著人在本家门楼下拏去察院衙门丞相奉㫖发落归家爷儿三个在前㕔哭发狠我做著一大太师要拏便拏当月第三日丞相来望太师说不是我来发落你上位怎麽肯饶你 |
| 11 | 火者不花招云：洪武七年十月李太师钦差往北平点树回到瓜州胡丞相差省宣使来说圣㫖敎你回凤阳住太师抱怨说我与上位做事都平定了到敎我老人家两头来往走若是这等事业也不久远八年三月钦取太师回京不数日太师住告诉胡丞相上位如今罚我这等老人不把我做人 太师管田户潘铭招云太师于洪武八年凤阳盖造宫殿差往兴原转运茶与陈进兴说许大年纪敎我运茶想只是罚我九年三月回家对胡丞相说许大年纪敎我远过栈道去想天下定了不用我俞本纪事录七年十二月善长奉㫖差诣汉中府淸理茶政秦州河州访察马政上嘱日鄕到陜西使曾跟朕小厮两个跟前用不要使宣使奏差朕与汝银二百五十两买酒肉与小厮吃只敎也支廪给休扰那驿家太师仪仗户孙本招云洪武九年七月李太师对延安侯说我为盖凤阳府宫殿不好上位好生怪我敎我无处安身吉安侯说我每都去胡丞相家商量 |
| 12 | 仪仗户闻保儿招云十年三月丞相对太师说上位这㡬日有些恼为凤阳盖宫殿不如法太师说这等敎我怎麽好丞相说太师我这等事也觑的小可以上诸招皆善长平日怨望圣祖之事国史所不载者 |
| 13 | 一太师火者来兴招云洪武九年六月胡丞相敎人送一柜钞与太师丞相云我擡这钞不是与别人你收拾些好伴当与我太师说我与你这伴当不要与人知道当日太师拨伴当陈进兴耿子忠等四十名送胡丞相丞相云你尝尝跟著我等至十二年二月初一日下手与卢仲谦招同九年六月牧拾伴当约至十二年二月举事何期会之蚤若此 |
| 14 | 又招六年三月胡左丞问太师我和你说的话如今怎的太师说巳知道了明日有淮安侯管各门约四月十二日点定人马下手见淮安事中时华云龙在北平所约者小淮安侯华中也恐无掌管各门之事 |
| 15 | 又招洪武九年二月胡丞相问梳头待诏许贵我要使你和太师老官人说些话你敢说麽许贵说我敢说丞相说我要和太师商量大逆的勾当岂有大逆勾当使梳头待诏传说之理似未可信 |
| 16 | 太师妻樊氏招云洪武七年胡丞相到太师家拜年节丞相说天下的事都在我手里掌著我如今要作歹你爷儿从不从太师说㸔丞相几时下手我毎爷儿也从九年十月丞相约太师二十日下手你著两个儿子四官人六官人爷儿各自领人 |
| 17 | 又招八年八月十五日胡二舍对太师说如今事都成了有李四还在江那边取他爷儿五个回来交付人与他领太师卽便使人取回李四与丞相结姻在洪武九年岂有八年八月先取回领军之理 |
| 18 | 太师妻朱氏招云洪武八年六月太师伴当陈千户斫了胡丞相淮西坟上树上位宣太师来问脑揪太师赤脚走一遭太师归家说我跟了上位许多年听胡丞相说便这等揪我李四说却又我说不差你听我说从了他那里有这等事太师点头此亦在李四与惟庸未结姻之时恐未足信 |
| 19 | 李四妻范氏招云洪武五年十一月男李佑回家说今日早我父亲和太师延安吉安四人在胡丞相家板房里吃酒商量要反范氏道可是真个你吓杀我李佑回说是眞了 |
| 20 | 又招八年九月李四回家说我早起和汪丞相太师哥在胡丞相家板房吃酒商量谋反我也随了他范氏骂李四你发风你怎麽随他李四说我哥哥随了我怎麽不从他善长旣与惟庸再三靣议反事何以至十二年犹狐疑未浃耶巳上诸招皆所谓杂出于家奴妇女之口虽经𠛬部条示而诏书皆未之及者也三录所载未可更仆数姑存其梗槩 |
| 21 | 一太师仪仗户周文通招云洪武十六年五月初五日太师坐前厅叫火者家人小厮都来听我发放巳前事务不成了你毎大小休要出去唱言如今暗行人多我好时小厮每都好不好时都不好出外小心在家勤谨休要说闲话小厮毎都起去 |
| 22 | 卢仲谦招云洪武二十一年仲谦到定远㸔太师新盖房子仲谦跪说别公侯家都盖得整齐大人如何不敎盖得气象著太师说房子虽盖得好知他可住得久远仲谦说大人有甚麽事太师说你不见胡党事至今不得静办我家李四毎又犯了以此无心膓去整理仲谦回说好歹不妨 |
| 23 | 仪仗户孙本招云十九年十月孙本去定远县见太师房屋不整齐太师说李四见在崇明胡党不息不知我如何孙本说有甚麽事家人倪定住招云十三年十月太师在家饮酒六官人和太师说巳前和胡家商量的事怕久后牵连我一家李二官人说父亲做太师哥哥做驸马料著我家无这等事 |
| 24 | 仪仗戸赵猪狗招云十六年六月太师请延安侯饮酒延安侯说我毎都是有罪的人到上位根前小心行走太师说我每都要小心若恼著上位时又寻起胡党事来怕连累别公侯每十七年五月太师说上位寻胡党又𦂳了怎麽好吉安侯说上位不寻著我且繇他 |
| 25 | 十四年正月平凉侯请太师饮酒平凉侯说我每都是胡丞相作反的人若上位寻起来性命都罢了太师说早是也不来寻我平凉侯说若不寻著我每且躱一躱不要出头罢了已上诸招皆胡党发后善长惶恐惧祸之事观其告戒同党晓谕僮奴屛足掩耳惴惴如不终日至于凤阳第宅不事修葺且有知他可住得久远之语且悔且惧其于善长情事可谓逼眞矣他招谓善长欲为惟庸报雠或云十六年谋之济宁或云十八年谋之平凉又谋之平凉侯男或云十九年谋之吉安营阳或云二十一年谋之延安善长老吏负罪而心悸惟恐人知其影响尚敢攘臂怒目切切然谋为人报必不可报之雠也哉爰书所列此其最为失眞者断而削之可也一祝允明九朝野记云二十三年五月初二日以肃淸逆党命𠛬部尚书杨靖备条乱臣情词播告天下上口诏几四千言梅纯备忘录云洪武三年大封功臣十七年定功臣次第又异于前郑晓异姓诸侯传序云洪武三年冬大封功臣十七年定功臣次第与前稍异功高望重连岁总兵者八人云云二十三年五月肃淸逆党命𠛬部尚书杨靖条示天下上口诏几四千言按庚午诏书载于九朝野记者首尾阙落仅存其半郑晓作异姓诸侯传多援据此诏苐未见全文槩有舛错其序云十七年定功臣次苐二十三年肃淸逆党此大缪也功臣次第卽定于肃淸逆党之榜岂有两诏乎如曰功臣次第为十七年所定则蓝玉之进封凉国在二十一年十二月此诏何以不称永昌而先称凉国耶舳舻航海以二十年封开国全宁西凉以二十一年封又何以备列耶郑氏之失考甚矣黄金开国功臣录云二十三年春榜列勲臣五十七人李善长犹居首不知此诏在二十三年之五月正善长等参夷之日其榜列勲臣所谓𠛬人于市与衆弃之者也岂以是优异善长等耶昭示奸党第三录载营阳侯杨璟火者招云洪武二十三年五月内舍人杨达读录榜文想伊父五次卖阵我兄弟又有大罪本年六月钦差官来察理㫖意观此招则肃淸逆党之诏其榜列在二十三年五月明矣昭示奸党诸录则又次第刋布未必在一时也此诏实录失载几于湮没今幸藏弆内阁开国勲臣之事其强半犹可考见孔子二代之伤《公羊》三世之论君子不能不为之慨叹云 |
| 26 | 一善长子祺尚太祖长女临安公主开国功臣录云永乐元年卒于江浦史翼云洪武中以善长罪囚于家建文初赦出守江浦北兵人投水自溺按大明主壻祺卒于洪武二十二年巳已开国功臣录诸书皆缪也大明主壻永乐闲编纂仁祖太祖及亲王主壻谱牒其可徵信无疑余故援以正之又按昭示奸党录载李太师家敎学贡颖之招云洪武十六年颖之见党事不絶仍投李太师家敎李驸马舍人读书二十一年跟李驸马往凤阳定远县住则知祺以二十一年还定远次年卒亦当在定远不在江浦也使二十三年祺尚在亦必不免太祖大义㓕亲岂不能以欧阳伦之法处之耶祺之得前死为幸而韩公之后其得存者必鲜矣哀哉 |
| 27 | 《牧斋初学集》卷第一百丹四孙守真按：丹，原作●缺字：⿻⿵⺆⺀一，馀同不赘。 |
《牧斋初学集卷第一百五》 | |
《太祖实录辨证五》 | |
| 1 | 洪武十三年九月永嘉侯朱亮祖病卒 |
| 2 | 实录记亮祖之殁以为病卒而高皇帝圹志则曰朕怒而鞭之父子俱亡亮祖父子之死高皇帝未尝讳也实录云上亲制圹志仍以侯礼赐葬后有读御制文集者则可考而知之矣亦所谓讳而不没其实者与亮祖在鎭不法为道同所论列上虽怒之亦但知其为胡惟庸所使擅专贪取而巳二十三年正月其次子昱始以胡党事提问则知亮祖之坐胡党亦发于二十三年也郑晓异姓诸侯传云罢职居江宁又坐胡党十三年卒影响傅会似是而实非不可以不正太祖于朱文正云鞭后而故于朱亮祖亦云朕怒而鞭之父子俱亡盖皆毙于杖下也太祖不讳而国史槩从讳词何哉 |
| 3 | 十三年四月改封胡美为临川侯 |
| 4 | 胡美实录不载所终开国功臣录异姓诸侯传俱云二十六年卒王世贞《功臣表》云二十六年坐蓝党论死国除今按高皇帝手诏则美于洪武十七年以犯禁伏诛而据吴也先之招原系临川侯火者十七年本官为事拨李太师家其证佐甚明是知诸书皆缪而《功臣表》蓝党之说尤为无稽又按郑晓异姓诸侯传云十三年董建潭王府后坐党事二十六年卒美于十七年伏诛而胡党之发露则在二十三年相去巳七年矣郑所记甚缪今竝正之 |
| 5 | 洪武十三年七月复封郑遇春为荥阳侯 |
| 6 | 按遇春与陆亨唐胜宗俱以多起驿马降充指挥发山西捕四达子此洪武八九年闲事见于庚午诏书及奸党录诸招者也实录略载仲亨事而不及胜宗遇春独于十三年七月书复封郑遇春为荥阳侯而不详其讁降之故惟十年五月番酋寇凉州书指挥郑遇春击却之六年书荥阳侯郑遇春仍守朔州而十年书指挥者盖遇春夺爵之后降为指挥守凉州也考之诸招仲亨三侯俱以八年责降九年复爵诏书亦云期年取回复爵遇春家人杨保儿招亦云九年回京实录书遇春之复爵乃在十三年何也九年复爵则十年又何以书指挥也岂实录前后错互其不书于八年九年者为脱略而书于十年十三年者为赘误耶开国功臣录亦记十三年复封与实录合郑晓异姓诸侯传则云坐累夺爵逾年复侯郑所据者盖庚午诏书也 |
| 7 | 洪武十五年三月命济宁侯顾时子敬袭爵 |
| 8 | 实录不载敬所终按昭示奸党录老济宁侯妻舅李赛儿招云姊夫领大舍顾敬时尝到丞相家商议十九年五月小济宁侯以给亲具奏今因事发提问则二十三年敬以胡党连坐明矣推国史不书卒之例则敬之伏法可知郑晓异姓诸侯传云先是坐党上特释时以故子得嗣侯后竟除时殁时党事未发故身得赠谥子得嗣侯安有党事巳败而独释时之理乎郑氏之传妄矣然庚午诏书独列顾时而不及其子敬者何也盖当时诸小侯从胡谋逆者若顾时之子敬陈德之子镛杨璟之子通皆其父谋逆而其子亦与谋故诏书列其父而不及其子举其重而书之也至如申国公邓鎭小淮安侯华中则其父不与逆而其子自为之也故独列其子之名以著其为首恶也诏书之书法𥳑严眞不减于《春秋》矣 |
| 9 | 洪武十七年三月戊戌朔曹国公李文忠薨 |
| 10 | 按曹国之薨太祖痛悼辍朝恩䘏备至而王世贞史乗考误载野史云文忠多招纳士人门下上闻而弗善也又劝上裁省内臣上大怒尽杀其门客文忠惊悸暴卒上杀诸医及侍者百人世贞初疑其诬后以十九年景隆袭爵诰文考之而知野史之言有自来也诰云非智非谦几累社稷身不免而自终又云尔其鉴前人之失保尔富贵 太祖之叮咛告诫不释然于曹国也可谓𭰹切著明矣曰身不免而自终其与夫获考令终者则有闲矣兪本记事录云文忠病淮安侯华中侍疾进药上疑其有毒致薨贬淮安侯放家属于建昌卫医士全家被诛淮安进药之事与刘诚意之死状略同胡惟庸之毒诚意也奉上命挟医而往淮安之侍药岂亦传上命耶惟庸之于诚意淮安之于曹国与夫德庆之于龙凤卒皆用以致辟岂其事亦有相𩔖者耶若曹国得罪之故史家阙如无可徵考吾不得而知之矣呜呼亲则甥舅功则元勲殁享大烝生传带砺五𠛬无隐谁薄卫医之鸩万岁为期如赐汉仪之酒若乃中山马肝之谤开平杜邮之疑汲冡之科斗与孔壁而竝传隐桓之异辞徵宝书而莫辨悠悠百世可为陨涕者也 |
| 11 | 洪武十七年四月进封征南功臣傅友德等 |
| 12 | 洪武十二年封仇成等十二侯惟成以旧勲馀皆以征西有功也食禄皆二千石子孙世袭指挥使至十七年四月论征云南功进封颍川侯傅友德为颍国公副总兵永昌侯蓝玉安庆侯仇成定远侯王弼等先为有功身受侯封今功著南征当爵及子孙食禄二千五百石仍各赐铁劵实录但举永昌安庆定远三侯而不及其他然其他多世袭如安陆侯之子杰宣国侯之子鎭则皆以十九年四月袭封矣凤翔侯之孙纲宣德十年犹乞袭封矣盖十二侯皆于十七年论功加世爵而实录纪之从省文耳安陆宣德皆先卒其功自当与十二侯竝论考袭封底簿自明 |
| 13 | 洪武二十年靖宁侯叶升进讨东川诸蛮平之 |
| 14 | 黄金开国功臣录载梁国公胡显以洪武二十一年讨东川功得封显昭敬皇妃之父也显之姓氏始终不见于实录考实录二十一年讨东川者靖宁景川也二十二年讨九溪者靖宁东川普定也靖宁独得贼首颁赏最厚不闻援信国颍国之例自彻侯进封而从征之胡显以椒房故猎封大国圣祖愼䘏名器岂宜有此且国封大事国史虽多脱略宁有没而不书之理耶二十三年五月诏书自三年大封以后条例封公侯者凡五十七人独不及显洪武末年封爵诏书不载者惟永定越隽二侯皆二十三年五月以后封者也显果以二十二年七月封何不在建功一十五人之列耶显之不封此其明证也王世贞云据兵部黄及胡氏亲供甚明余考吏部公侯伯袭封底簿皆据兵部贴黄絶无梁国袭封始末王氏又何从见之斯亦妄矣又按楚昭王行实云王生母昭敬太充妃胡氏都指挥同知胡显之女昭王行实为王孙季堄所编载充妃为显之女而开国功臣录谓充妃为泉之妹显之姑则纰缪甚矣行实称显止云都指挥同知则其未尝开国封又明矣行实载昭王事迹甚详若有入奏召还胡显之事安得不备载耶其为傅会无疑也余故据楚昭王行实合之国史诏书径削去之恐后人尚承其譌故存其辨于靖宁之后 |
| 15 | 洪武二十一年十月常升袭封开国公 |
| 16 | 按实录升自二十一年袭封同诸功臣屡出练兵自二十六年二月陜西召还之后遂无闻焉公侯伯袭封底簿载茂有弟尝升升生继祖发云南临安卫安置而不记升之所终郑晓名臣记靖难兵至浦子口升与魏国公分道力战巳而升见上得释诸家记革除事皆为升立传叅列于魏曹二国之闲今以逆臣录考之则升为蓝玉之甥初与通谋玉旣伏诛又于三山聚兵谋逆反状巳具爰书胪列而得免于圣祖之𠛬僇有是理乎然则升以二十六年伏法无可疑者袭封簿不记其所终盖讳之也升旣伏法又安置其子于云南者茂旣无嗣不忍复诛升之子此议功议亲之法也若如郑晓所记则升于拒战得释之后成祖遂释而贳之乎抑亦旣释而终不免乎若释而贳其罪则升旣得释矣不应又放其子于临安也若旣释而仍不免则以怒升之故放其子于临安不应两年之内旋召见而厚赐之也故尝升之事当以逆臣录袭封簿二书为正其它革除诸书所载一切削去可也王世贞撰开平世家云升抗靖难师得罪安置临安以忧卒此尤为附会不足置辨 |
| 17 | 洪武二十三年五月赐李善长从子佑及吉安侯陆亨等死 |
| 18 | 按洪武实录延安吉安平凉南雄四侯皆吉安家奴封帖木所告与胡惟庸等同谋为变者也实录于五月乙卯但记赐善长从子佑及陆亨等死而不详其事延安等三侯旣不为立传亦不载其所终黄金开国功臣录于四侯皆云二十六年卒王世贞高帝《功臣表》皆书二十六年卒追论奸党国除仲亨之赐死国史旣大书其事无可疑者然延安三侯皆与惟庸等约日为变厥罪惟均旣赐亨死则胜宗聚庸安得同罪而异罚耶实录书云赐亨等死曰亨等则其非一人可知以书法推之盖包括胜宗聚庸而为之词其必以同时赐死无疑也按昭示奸党第二录载延安侯唐胜宗招云今蒙提问胡党情节从实开招于后又载平凉侯费聚全招则胜宗与亨等俱下狱卽讯明矣又延安家人汪成招云洪武二十三年正月延安侯往黄平公干差成往苏州闰四月成到黄平回话回还彼时胡党事正发恐本官家被人招出藏匿江宁县旧识人吕二家本人同高里长赴官首告送问按实录二十三年正月胜宗讨平贵州平越苗蛮卽命同凤翔侯往黄平等处屯田练兵与汪成招相合汪成自黄平还卽恐胡家事发藏匿人家旋被首告则胜宗之逮问亦必以是年闰四月也实录云上复命诸司官谳之亨等皆具伏曰亨等皆具伏则胜宗聚庸举在其中矣实录自二十三年五月后延安四侯皆不复见其以五月被诛可知二十三年六月载从胜宗之请给云南诸卫耕牛盖胜宗在黄平请之也实录云先是胜宗请给至是诏给与之则是年六月胜宗不在黄平又可推矣黄金于功臣之诛皆从讳词槩云二十六年薨殊为失实世贞曽见国史多所援据而于延安诸侯悉因黄金旧文不可晓也今悉从庚午诏书及昭示奸党三录又叅互以实录一一𨤲正如左 |
| 19 | 平凉三侯与吉安同罪同辟无可疑者开国功臣录费聚传云二十三年自云南召还赐金帛还鄕优老二十六年卒上为辍朝遣𥙊黄金未见国史故妄为粉饰如此郑晓异姓诸侯传云聚坐胡党上曰聚往征姑苏朕尝詈责遂有反谋后竟得释郑氏所记亦出庚午诏书苐未见其全文所谓后竟得释者则因功臣录记其卒于二十六年且有祭恤之典求其说而不得而曲为之词也史家乖缪不可考信如此 |
| 20 | 洪武二十四年东川侯胡海卒 |
| 21 | 海之卒也史为立传记上为辍朝致祭镏三吾又为撰墓志其获考死无疑矣然赠谥恩䘏槩未有闻焉实录云海尝有罪收其公田蓝玉对胡王云你家也是为事的则知海虽死牖下其实亦伏罪而没也是时蓝党未发其亦以胡党牵连者与黄金录云当时党论一兴元功𪧐将惴惴焉朝不谋夕海独摆脱衆中一辞莫逮卒荷宠灵考终牖下其亦以得托肺附之故幸而免哉东川三子长斌以从征死次玉坐蓝党次观尚主卒其子忠授孝陵指挥观之子得不坐蓝党者或以南康之故而东川之有罪与其得免则史旣不书他亦无可考也 |
| 22 | 洪武二十五年八月江夏侯周德兴以帷薄不修伏诛 |
| 23 | 王世贞开国《功臣表》大书于德兴之下曰十八年坐乱宫死考庚午诏书条列临川侯胡美罪状盖如世贞所书而德兴则以帷薄不修伏诛见于国史未可以美之罪坐之也岂世贞所见庚午诏书载在九朝野记者首尾脱略不及深考而误系于德兴之下耶或如逆臣录所载王诚之招则德兴之子骥实犯禁而幷坐德兴耶抑国史所记帷薄不修盖亦史官之微词耶余于诸招自临川侯外如李善长之二子及费聚之子越杨璟之子通达德兴之子骥皆削而不载后之取徵者考奸党逆臣二录全招则知之矣 |
| 24 | 洪武二十六年二月凉国公蓝玉谋反与吏部尚书詹徽等俱伏诛 |
| 25 | 郑晓异姓诸侯传云蓝玉反狱上集羣臣廷议玉强辨转展扳染不肯服詹徽叱玉吐实无徒株连人玉大呼曰徽卽吾党遂倂执徽按逆臣录载徽招云近日上位好生疑我必是连我也拏下则玉先伏诛而徽后始败露也郑晓所记盖出稗史近于戏矣又史敬德招云二月初九日詹尚书对敬德说凉国公见拏在卫你可打听如招我便来报我知道此招亦可以徵郑记之妄 |
| 26 | 洪武二十八年二月宋国公冯胜卒 |
| 27 | 按实录于宋公之卒书其日月又为立传然考国史之例书卒而以诛死者王弼是也书卒且立传而以诛死者廖永忠是也宋公之卒也国史书其卒则如颍国定远书其卒而立传则又如德庆然而宋公实以诛死则国史正用二公之例不可得而掩也胜之得罪不独以北征之故如平凉之役代大将军总制军事不俟朝命輙自引还跋扈不臣罪状显著高帝岂能贳之二十七年手诏以家人违令琐事频烦戒谕至云祸福之来皆人自致念卿兄弟相从开国有功且连姻亲不忍不为卿君臣之际猜疑切责如此求其令终岂不难哉本传记北征之事但云上以此𭰹责之其有所讳耶抑亦使人习其读而问其传耶兪本记事录云宋国公胜颍国公友德等为党逆事伏诛家属悉令自缢毁其居室而焚之非兪本之录大书特书则宋颍𬒳诛之事遂不可考矣凉国之诛在洪武二十六年而宋颍相继伏诛兪本云为党逆事其为蓝玉之党可知也宋颍诛而开国之元功尽矣丰沛旧臣如晨星之仅存者惟长兴武定耳呜呼微孝庙之继絶则开平之苗裔尚夷愍隷微世庙之议礼则靑田之帷幄孰与享烝又况菹醢陨身叅夷湛族者乎史家疏缪不稽本末昧丹书之𢡖酷悼信誓之凌夷斯则文献无徵可为叹息者矣 |
| 28 | 又按黄金开国功臣录凡功臣赐死与伏诛者皆讳而书卒李善长陆仲亨之𩔖是也郑晓大事记及列传别起一例于李善长傅友德之𩔖皆《书》曰：暴卒惟蓝玉书伏诛以暴卒别于伏诛所以别诸公于玉也晓之微指也考之实录则义例尤错互不一有直书自经及赐死者善长亨之𩔖是也有直书其事而曰伏诛者蓝玉周德兴之𩔖是也有于卒之年月立传且书其赙恤而实以诛死者廖永忠也有于卒之年月立传而不载赙恤者冯胜也有卒之年月但《书》曰：卒而别立传于封爵之年月者傅友德也有止书其卒而封爵之年月幷不立传者王弼也有其人以诛死而没其事幷不记其所终者胡美黄彬之𩔖也有不记其所终而略举其事或在奉朝请之下或在封爵之下者陆聚孙恪之𩔖是也国史大书特书发凡起例在诸公必信而有徵立乎定哀以指隐桓将使谁正之哉夫班马传汉不没韩彭之婴僇欧《宋书》唐必著文静之抚膺山河之誓未乾麒麟之图安在逝者不作来者难诬安用出入多端掩沉䰟于靑史推𫾣只字寄隐狱于丹书也哉愚不能深知国史之微词亦不敢妄效诸公之别例传疑传信良惧厚诬前人知我罪我庻几俟诸百世云尔 |
| 29 | 《牧斋初学集》卷第一百五 |
《牧斋初学集卷第一百六》 | |
《读杜小笺上》 | |
| 1 | 归田多睱时诵杜诗以销永日闲有一得辄举示程孟阳孟阳曰杜千家注缪僞可恨子何不是正之以遗学者予曰注诗之难陆放翁言之详矣放翁尚不敢注苏予敢注杜哉相与叹息而止今年夏德州卢户部德水刻杜诗胥钞属陈司业无盟寄予俾为其叙予旣不敢注杜矣其又敢叙杜哉予尝妄谓自宋以来学杜诗者莫不善于黄鲁直评杜诗者莫不善于刘辰翁鲁直之学杜也不知杜之眞脉络所谓前辈飞腾馀波绮丽者而拟议其横空排奡奇句硬语以为得杜衣鉢此所谓旁门小径也辰翁之评杜也不识杜之大家数所谓铺陈终始排比声韵者而点缀其尖新儁冷单词只字以为得杜骨髓此所谓一知半解也弘正之学杜者生吞活剥以寻扯为家当此鲁直之隔日疟也其黠者又反唇于西江矣近日之评杜者钩𭰹抉异以鬼窟为活计此辰翁之牙后慧也其横者幷集矢于杜陵矣呜呼〈大雅〉之不作久矣德水北方之学者奋起而昌杜氏之业其殆将箴宋元之膏肓起今人之废疾使三千年以后涣然复见古人之总萃乎苫次幽忧寒窗抱影紬绎腹笥漫录若干则题曰读杜诗寄卢小笺明其因德水而兴起也曰小笺不贤者识其小也寄之以就正于卢且道所以不敢当序之意癸酉腊日虞鄕老民钱谦益上 |
《读杜小笺上·逰龙门奉先寺》 | |
| 1 | 天阙象纬逼云卧衣裳冷 |
| 2 | 蔡绦西清诗话黄鲁直较本云王荆公言天阙当作天阅对云卧为亲切予读韦述东都记龙门号双阙以与大内对峙若天阙焉此逰龙门诗也用阙字何疑程大昌演繁露亦引《水经》以证之予按韦应物龙门逰眺诗凿山导伊流中断若天阙又云南山郁相对此杜诗注脚也荆公妄改殊不足信 |
《读杜小笺上·冬日雒城北谒玄元皇帝庙庙有吴道子𦘕五圣图》 | |
| 1 | 配极玄都閟凭高禁籞长守祧严具礼掌节鎭非尝碧瓦初寒外金茎一气旁山河扶绣户日月近雕梁仙李盘根大猗兰奕叶光世家遗旧史道德付今王𦘕手看前辈吴生远擅场森罗移地轴妙绝动宫墙五圣聮龙衮千官列雁行冕旒俱秀发旌斾各飞扬翠栢深留景红梨迥得霜风筝调玉柱露井冻银牀身退卑周室经传拱汉皇谷神如不死养拙更何鄕 |
| 2 | 唐自高祖追崇《老子》为祖天宝中见像降符不一而足人主崇信之极矣此诗直记其事以讽谏也配极四句言玄元庙用宗庙之礼为不经也碧瓦四句讥其宫殿壮丽逾制为非礼也世家遗旧史谓开元中奉勑升《老子》《庄子》为列传之首序伯夷上然太史公不列于世家终不能改易旧史盖微词也道德付今王谓玄宗亲注道德经及置崇玄学然未必知道德之意亦微词也𦘕手以下八句记吴生𦘕图也世代之寥廓如彼𦘕图之亲切若此冕旒旌斾眩矅耳目不亦近于儿戏乎翠栢四句叙冬日之景也身退以下四句始略见大意以谓《老子》五千言其要在淸净无为理国立身是故身退则周衰经传则汉盛卽令不死亦当藏名养拙岂肯凭人降形为妖为神以博人主之崇奉乎此诗虽极意讽谏而铺张盛丽语意浑然所谓言之无罪闻之足戒者也 |
《读杜小笺上·投赠哥舒开府》 | |
| 1 | 受命边沙远归来御席同轩墀曾宠鹤畋猎旧非熊 |
| 2 | 哥舒翰与安禄山思顺竝为节度使禄山在范阳思顺与翰分控河陇故曰受命边沙远也翰素与二人不协天宝十一载竝来朝玄宗使高力士于城东崔驸马池亭宴会赐热洛河以和解之故曰归来御席同也宠鹤非熊卽御席之人分别言之言禄山思顺轩墀之鹤耳岂如翰为畋猎之非熊乎以卫懿公托讽玄宗讥其昵于私幸不能屛禄山思顺而专任翰也刘辰翁漫评之曰此语𭰹愧士大夫实不知作何解可为一笑 |
《读杜小笺上·丽人行》 | |
| 1 | 本朝杨愼云古本多足下何所著红蕖罗袜穿镫银二句徧考宋版竝无之杨氏诗话往往改窜僞托以欺后人流俗多为所误故辨之于此 |
《读杜小笺上·送高三十五书记》 | |
| 1 | 崆峒小麦熟且愿休王师请公问主将焉用穷荒为 |
| 2 | 吐蕃每至麦未熟时卽率部衆至积石军获取之呼为吐蕃麦庄哥舒翰遣将邀击匹马不还此诗记其事又戒以勿逢迎人主好武之意穷兵于石堡河曲也高适为翰掌书记故曰军事留孙楚刘辰翁云崆峒犹言一大地也纰漏至此稍知兎园册者不为而世犹宗之何也 |
《读杜小笺上·上韦左相》 | |
| 1 | 霖雨思贤佐丹青忆旧臣应图求骏马惊代得麒麟沙汰江河浊调和鼎鼐新韦贤初相汉范叔巳归秦 |
| 2 | 天宝十三载霖雨六十馀日天子以宰辅或未称职命杨国忠精求端士故曰霖雨思贤佐非寻尝使霖雨故事也上以见素经事相王府有旧恩可之故曰丹靑忆旧臣他本作老臣直臣皆非也范叔归秦此句托意最为𭰹远盖见素虽为国忠引荐公𭰹望其秉正去国忠以匡时故以范叔归秦讽之国忠之在唐犹穰侯以外戚擅秦也今范叔巳归秦矣穰侯其可少避乎盖诡词以劝之见素虽不能用公言然公之谋国用意𭰹切如此千载而下可以感叹也旧注以为喩见素父凑仕隋归唐凑以永淳二年释褐未尝仕隋旧注纰缪多此𩔖也 |
《读杜小笺上·同诸公登慈恩寺塔》 | |
| 1 | 高标跨苍天烈风无时休自非旷士怀登兹飜百忧方知𧰼敎力足可追㝠摉仰穿龙蛇窟始出枝撑幽七星在北户河汉声西流羲和鞭白日少昊行清秋秦山忽破碎泾渭不可求俯视但一气焉能辨皇州廻首叫虞舜苍梧云正愁惜哉瑶池饮日晏昆仑丘黄鹄去不息哀鸣何所投君看随阳雁各有稻梁谋 |
| 2 | 三山老人曰此诗讥天宝时事也秦山忽破碎喻人君失道也泾渭不可求云云言淸浊不分而天下无纪纲文章也虞舜苍梧思古之圣君而不可得也瑶池日晏言明皇方耽于滛乐而未巳也贤人君子多去朝廷故以黄鹄哀鸣比之小人贪禄恋位故以阳雁稻梁刺之也按此诗首言高标烈风登兹百忧登高视下岌岌乎有漂摇崩折之恐正起兴也泾渭不可求长安不可辨所以廻首而思叫虞舜苍梧云正愁犹太白云长安不见使人愁也唐人多以王母喻贵妃瑶池日晏言天下将乱而宴乐之不可以为尝也宋人诗说多支离可笑三山老人论此诗殊近理故取之程孟阳曰玄宗逰宴贵妃皆从幸苍梧云正愁暗指二妃之事也故以瑶池日晏惜之 |
《读杜小笺上·白丝行》 | |
| 1 | 缲丝须长不须白越罗蜀锦金粟尺𧰼牀玉手乱殷红万草千花动凝碧巳悲素质随时染裂下鸣机色相射美人细意熨帖平裁缝灭尽针线迹春天衣著为君舞蛱蝶飞来黄鹂语落絮逰丝亦有情随风照日宜轻举香汗轻尘汚颜色开新合故置何许君不见才一作志士汲引难恐惧弃捐忍覊旅 |
| 2 | 傅咸集曰河南郭泰机寒素后门之士不知余无能为益以诗见激切可施用之才而况沉沦不能自拔于世余虽心知之而末如之何此屈非复文辞所了故直戏以荅其诗云郭《诗》曰：皦皦白素丝织为寒女衣寒女虽巧妙不得秉杼机天寒知运速况复雁南飞衣工秉刀尺弃我忽若遗人不取诸身世士焉所希况复巳朝餐曷由知我饥此诗用泰机之言而反之泰机以白丝寒女自喻而致憾于衣工之弃我以冀咸之相荐此诗谓白丝素质不自贵重而随时染裂春天衣著随风轻举亦可谓妙于趋时者矣然而有香汗轻尘之汚有开新合故之置向之汲汲求进徒自点耳所以才人志士深思汲引之难恐惧弃捐而忍于覊旅也此诗全用选诗而属意尤为深婉故曰熟精文选理岂欺我哉 |
《读杜小笺上·哀王孙》 | |
| 1 | 高帝子孙尽隆准龙种自与尝人殊豺狼在邑龙在野王孙善保千金躯 |
| 2 | 玄宗凌晨自延秋门出亲王已下多追之不及故曰骨肉不待同驰驱也王孙不肯道姓名但乞为奴困苦若此且窜逃荆棘身无完肤形容变尽几不可辨识矣然隆准之子孙千人亦见其能免于逆胡之物色乎故曰龙种自与尝人殊王孙善保千金躯危之也亦戒之也禄山使孙孝哲杀霍国长公主及王妃驸马等刳其心以祭庆宗又杀皇孙及郡县主二十馀人王侯将相扈从入蜀者子孙兄弟虽婴孩皆不免𠛬戮当时降逆之臣必有为贼耳目𢯱捕王孙妃主以献奉者如张均者不难为贼毁阿奴三哥家事又何有于王孙故曰愼勿出口他人狙又曰哀哉王孙愼勿疎盖嘱其愼防此辈不独如孙孝哲为贼宠任者也有宋靖康之难羣臣为金人摉索赵氏宗室遂无遗种逆臣媚子千载如一辙读此诗可为流涕 |
《读杜小笺上·哀江头》 | |
| 1 | 明眸皓齿今何在血汚逰䰟归不得淸渭东流劒阁𭰹去住彼此无消息人生有情泪沾臆江水江花岂终极黄昏胡骑尘满城欲往城南忘城北 |
| 2 | 此诗兴哀于马嵬之事专为贵妃而作也苏黄门曰哀江头卽长恨歌也斯言当矣淸渭劒阁寓意于上皇贵妃也玄宗之幸蜀也出延秋门过便桥渡渭自咸阳望马嵬而西则淸渭以西劒阁以东岂非蛾眉宛转血汚逰䰟之地乎故曰去住彼此无消息行宫对月夜雨闻铃寂寞伤心一言尽之矣人生有情 泪沾臆江水江花岂终极卽所谓天长地久有时尽此恨绵绵无绝期也宋人谓一秦一蜀托讽玄肃父子之闲非也黄昏胡骑尘满城欲往城南忘城北兴哀无情之地沉吟感叹瞀乱迷惑虽胡尘满地至不知城之南北此所谓有情痴也陆放翁但以避死惶惑为言殆亦浅矣 |
《读杜小笺上·塞芦子》 | |
| 1 | 五城何迢迢迢迢隔河水边兵尽东征城内空荆𣏌思明割怀卫秀岩西未巳廻略大荒来崤函盖虚尔延州秦北户关防犹可倚焉得一万人疾驱塞芦子岐有薛大夫旁制山贼起近闻昆戎徒为退三百里芦关扼两寇𭰹意实在此谁能叫帝阍胡行速如鬼 |
| 2 | 是时贼据长安史思明高秀岩重兵趋太原崤函空虚公以为得延州精兵万人塞芦关而入直擣长安可以立奏收复之功也首言五城荆𣏌惜其单虚无兵可用也思明自愽陵寇太原舍河北而西故曰割怀卫秀岩自大同与思明合兵故曰西未巳两寇欲取太原长驱朔方河陇而长安西门之外皆为敌垒故曰廻略大荒来崤函盖虚尔也疾驱塞芦子言塞芦子而疾驱长安非壅塞之塞也薛景仙守扶风关辅响应取道扶风与景仙合力则收复尤易也寇方从事于西而我出奇芦关以擣其虚故曰芦关扼两寇此公之深意也兵贵神速不可使寇知而备之故曰谁能叫帝阍胡行疾如鬼也王𭰹父以为不当撤西备而争利于东宋人又有谓塞芦子以拒吐蕃者荆公极推𭰹父不应无识至此 |
《读杜小笺上·晚行口号》 | |
| 1 | 远愧梁江总还家尚黑头 |
| 2 | 江总十八解褐年少有名侯景之乱崎岖累年至会稽郡曰梁江总以总在梁遇乱尚少年也刘辰翁云著一梁字见其自梁入陈又自陈入隋归尚黑头也强作解事可笑不知总入隋年七十馀矣刘之不学如此总后有自梁南还寻草宅诗云红颜辞巩雒白首入轘辕其非黑头可知矣 |
《读杜小笺上·北征》 | |
| 1 | 微尔人尽非于今国犹活 |
| 2 | 许彦周云祸乱旣作惟赏罚当则再振否则不可支矣元礼首议诛国忠太眞无此举虽有李郭不能奏兴复之功故以活国许之予谓微尔人尽非犹云微管仲吾其被髪左袵也其推许之至矣 |
《读杜小笺上·行次昭陵》 | |
| 1 | 旧俗疲庸主羣雄问独夫谶归龙鳯质威定虎狼都天属尊尧典神功协禹谟风云随绝足日月继高衢文物多师古朝廷半老儒直词宁戮辱贤路不崎岖往者灾犹降苍生喘未苏指麾安率土荡涤抚洪炉壮士悲陵邑幽人拜鼎湖王衣晨自举石一作铁马汗尝趋松栢瞻虚殿尘沙立暝途寂寥开国日流恨满山隅 |
| 2 | 此诗草堂诗笺叙于北征之后盖肃宗收京后作也往者灾犹降言安史之乱乃隋末之灾再降于今日也指麾荡涤序收复之功也石马汗尝趋潼关之战昭陵奏是日石人马皆流汗事见安禄山事迹李义山复京诗天敎李令心如日可要昭陵石马来韦庄再幸梁洋诗兴庆玉龙寒自跃昭陵石马夜空嘶皆记此事也黄鹤叙于天宝五年今人多仍其谬故正之 |
《读杜小笺上·洗兵马》 | |
| 1 | 已喜皇威淸海岱尝思仙仗过崆峒 |
| 2 | 雍録崆峒山在原州高平县卽笄头山泾水之所发源也肃宗自灵武起兵而杜诗云云者元和志陇山在陇州之北卽灵州灵州卽灵武也肃宗卽位灵武南回自原州入卽崆峒在回銮之地矣 |
| 3 | 靑春复随冠冕入紫禁正耐烟花绕鹤驾通宵凤辇备鸡鸣问𥨊龙楼晓 |
| 4 | 肃宗卽位后下制曰复宗庙于函雒迎上皇于巴蜀道銮舆而反正朝𥨊门而问安朕愿毕矣上皇至自蜀卽日幸兴庆宫肃宗请归东宫不许巳而听李辅国谗闲遂有移仗之事其端巳见于此此诗盖援据𥨊门问安之诏引太子东朝之礼以讽谕也鹤驾龙楼不欲其成乎为君也其词严矣湖州有颜鲁公放生池𥓓载其上肃宗表云一日三朝大明天子之孝问安侍膳不改家人之礼东坡云鲁公知肃宗有愧于是故以此谏也 |
| 5 | 攀龙附凤势莫当天下尽化为侯王汝等岂知蒙帝力时来不得夸身强关中旣留萧丞相幕下复用张子房 |
| 6 | 攀龙附凤指灵武劝进之人灵武之事公心所不与是时方加封蜀郡灵武元从功臣肃宗之意独厚于灵武故婉词以讥之岂知蒙帝力不得夸身强卽介子推所谓二三子贪天功以为已力也郭湜高力士传云辅国趋驰未品小了纤人一承攀附之恩致位云霄之上欲令猜阻更树勲庸移仗之端莫不由此与公诗意正相脗合关中旣留萧丞相谓房管也管自蜀奉册留相肃宗故曰旣留也张子房谓张镐也时镐方代管为相故曰复用管与镐皆玄宗旧臣遣赴行在肃宗用之而不终者也萧丞相或以谓指杜鸿渐据新书卿乃我萧何之语失之远矣 |
| 7 | 卷第一百丹六 |
| 8 | 《牧斋初学集》卷第一百六 |
URN: ctp:ws5283730
| 喜欢我们的网站？请支持我们的发展。 | 网站的设计与内容(c)版权2006-2024。如果您想引用本网站上的内容，请同时加上至本站的链接：https://ctext.org/zhs。请注意：严禁使用自动下载软体下载本网站的大量网页，违者自动封锁，不另行通知。沪ICP备09015720号-3 | 若有任何意见或建议，请在此提出。 |