3  | 神宗即位，三使往聘，辞。熙宁三年，诏郡「以礼敦遣，毋听秩辞」。明年，始诣阙，帝曰：「先朝累命，何为不起？」对曰：「先帝亮臣之愚，故得安闾巷。今陛下严诏趣迫，是以不敢不来，非有所抉择去就也。」帝悦，徐问之：「今何道免民于冻馁？」对曰：「法制不立，庶民食侯食，服侯服，此今日大患也。臣才不适用，愿得辞归。」帝曰：「既来，安得不少留？异日不能用卿，乃当去耳。」即拜右正言、直集贤院、管干国子监，俄兼直舍人院，迁天章阁侍讲、同修起居注，仍使供谏职，复乞归，改判太常寺。 |
| 8 | 邓绾，字文约，成都双流人。举进士，为礼部第一。稍迁职方员外郎。熙宁三年冬，通判宁州。时王安石得君专政，条上时政数十事，以为宋兴百年，习安玩治，当事更化。又上书言：「陛下得伊、吕之佐，作青苗、免役等法，民莫不歌舞圣泽。以臣所见宁州观之，知一路皆然；以一路观之，知天下皆然。诚不世之良法，愿勿移于浮议而坚行之。」其辞盖媚王安石。又贻以书颂，极其佞谀。 |
| 18 | 徽宗初，改秘书少监，既而用蔡京荐，复史职，御史陈次升、陈师锡言：「洵武父绾在熙宁时以曲媚王安石，神宗数其邪僻奸回，今置洵武太史，岂能公心直笔，发扬神考之盛德，而不掩其父之恶乎？且其人材凡近，学问荒缪，不足以污此选。」不听。迁起居郎。 |
| 24 | 李定，字资深，扬州人。少受学于王安石。登进士第，为定远尉、秀州判官。熙宁二年，孙觉荐之，召至京师，谒谏官李常，常问曰：「君从南方来，民谓青苗法何如？」定曰：「民便之，无不喜者。」常曰：「举朝方共争是事，君勿为此言。」定即往白安石，且曰：「定但知据实以言，不知京师乃不许。」安石大喜，谓曰：「君且得见，盍为上道之。」立荐对。神宗问青苗事，其对如曩言，于是诸言新法不便者，帝皆不听。命定知谏院，宰相言前无选人除谏官之比，遂拜太子中允、监察御史里行。知制诰宋敏求、苏颂、李大临封还制书，皆罢去。 |
| 26 | 元丰初，召拜宝文阁待制、同知谏院，进知制诰，为御史中丞。劾苏轼《湖州谢上表》，掷其语以为侮慢。因论轼自熙宁以来，作为文章，怨谤君父，交通戚里。逮赴台狱穷治，当会赦，论不已，窜之黄州。方定自鞫轼狱，势不可回。一日，于崇政殿门外语同列曰：「苏轼乃奇才也。」俱不敢对。 |
| 40 | 徐铎字振文，兴化莆田人。熙宁进士第一，签书镇东军判官，绍圣末，以给事中直学士院。蹇序辰建议编类元佑诸臣章牍事状，诏铎同主之。凡一时施行文书，捃拾附著，纤悉不遗。迁礼部侍郎。铎虽云封驳，而是时凡给事中不肯书读者，辄命代行之。贡院获举人挟书，开封尹蒋之奇将以徒定罪，铎争不可，之奇为从轻比。既上省，章敦怒，罚府吏，举人竟坐刑，铎不复敢有言，众传以为笑。后议除御史中丞，或摭此事以为无所执持，乃止。 |
| 57 | 元佑中，历吏部郎中、卫尉少卿，迁太常谏官。刘安世言：「熙宁初，士大夫有『十钻』之目，子韶为『衙内钻』，指其交结要人子弟，如刀钻之利。又陷祖无择于深文，搢绅所共鄙薄，岂宜污礼乐之地！」改卫尉卿。安世复言：「七寺正卿班少常上，因弹击而获超迁，是启侥幸也。」乃出知沧州。入为秘书少监，迎伴辽使，御下苛刻，军吏因被酒刃伤子韶及其子。又出知济州，建言乞追复先烈以贻后法，复以太常少卿召，进秘书监，拜集贤殿修撰、知明州，卒。崇宁二年，子相录元佑中所上疏稿闻于朝，诏赠显谟阁待制。 |
