91  | 侍御史辛炳素憾浚，亦论浚误国犯分：「富平之役，赵哲转战用命，势力不敌而溃，浚乃诛哲，致其徒怨叛。又信王庶一言，杀曲端于狱中，端之部曲又皆叛去，其后日夜攻打川口，公行文檄求端于浚者是也。和尚原之战，王万年之功为多，浚乃抑之。万年怨愤叛去，与哲、端溃卒力窥川口，金人特因之耳。又用赵开营财利，行榷茶盐及隔槽酒法，苛细特甚，内结人怨，西蜀之不亡者幸也。凡朝廷所除监司郡守至，辄不许上，必己所命乃得赴。张深以老乞退，则令五日一赴宣司治事，此例安出哉！甚者擅肆赦宥，一岁凡再，自古便宜未有如是之专者也。湖南、北非浚地分，乃遣李允文、王以宁，假以便宜，肆行生杀，遂乱两路。败事而归，不自知罪，犹移文令葺治府第，浚谓枢廷之权为己家物乎？即被召，尽刷四川之财以行，尚敢托言那掇随军钱物应副解潜、程昌，欲以要功，不知钱何所从出哉？沿路札下荆、峡诸州，计置箭簳各数百万；又言如难计量，即具因依回报，是徒欲求进，不恤民力之困也。浚闻罢之始，则迁延不行，中则疑而有请，欲俟至潭州，道路无虞而后造朝，近又奏乞至衢州留数日修治器甲，今闻政府虚位，则至衢州一日而行，星夜兼程，不复留滞，何前缓而后急？」疏入，不报。 |
| 106 | 癸亥，侍御史辛炳试御史中丞，中书舍人唐辉试左谏议大夫。 |
| 109 | 时辛炳、常同论浚不已，帝未听。二人因录所上四章申浚，浚惧，即移疾待罪，且以吕颐浩在相位时书进呈，帝乃释然。炳又言：「前此人臣，未有如浚之跋扈僭拟、专恣误国、欺君慢上者，浚兼有众恶，望早赐窜黜。」同亦论奏如炳言，故浚遂罢，未几，谪福州居住。 |
| 124 | 御史中丞辛炳言：「窃见祖宗朝宰相执政，员数稍多，每有所施设，必都堂聚议，参订可否而行之。故仁宗皇帝时，虽有西夏元昊之叛，而晏然若无事者，以韩琦、范仲淹辈同心协济也。臣得诸搢绅之间，咸谓顷者驻跸会稽，犹闻大臣每日会议，至三至四。 |
