该资料的标点符号由人工智能制作。此过程难免引入错误；若遇到标点错误，敬请自行修改。
| 檢索內容： |
|---|
| 检索范围: 续资治通鉴长编 |
| 条件: 包含字词“元符二年二月丁酉 (1099/3/18)” |
| Total 1 |
|---|
14  | 乙未，诏吏部守令课绩在优上等，即闗御史台严加考察，如有不实，重行黜责。从吏部之请也。 河东路经略司言，副总管王文振等诣生界相视得乌龙川北岭地形险固，堪充守御城寨。诏如委与神泉寨、米脂、葭芦寨缓急声援相接，可以控扼，及有水泉，即及时兴工进筑。 少府少监、分司南京赵君锡卒。 是日，曽布言：「章敦、蔡卞施行元佑人，衆论皆为过当，然此岂为诋訾先朝，大抵多报私怨耳？敦、卞初相得，故敦于卞言无不听，及与卞相失，则卞多持其所短，故敦畏之，不敢不从，但陪笑而已，衆莫不笑之。今朝廷政事一出于卞，敦无敢违者」。上曰：「蔡京尤与敦不足」。布曰：「敦于蔡氏兄弟无不畏者，近颇欲屈意求和于京，而京不为之屈，衆尤哂之。宰相毎以义理处事，何畏人之有？敦短处多，故不能弹压衆人，人皆不畏之，而未免畏人也。近日外议有一事深以为不平，此乃有实状，陛下昨欲复导洛司堆垜塲事，敦力陈以为不可，卞亦然之，衆论亦皆以为不可复，陛下询访知利害，降屈圣意，遂从其请，収还文字，中外称诵圣徳，万口一辞，及蔡卞欲复行市易法，而敦不敢遏，仍复以吕嘉问主之，中外汹汹不平，许将亦曽为臣言及此事，市易之害与导洛司无以异，止是熈寜中王安石所主，故卞必欲复行导洛，乃元丰先帝所行，故无力主之者，以此言之，诚可不平。市易用千五百万本钱，得息钱九百万，失䧟者乃七百八十万，徒作一大事，一无所得，复行之何益？臣尝以论市易得罪，安石亦罢相，臣亦贬，嘉问亦贬」。上曰：「安石因此罢相」。布曰：「然遂引惠卿为参政，及贬臣，乃惠卿力主之，安石已去位矣。臣立朝至孤寡合，侧目者衆，近日序辰、嘉问之徒，经营中伤，无所不至，有李积中者，今日亦上殿，积中与臣有𤓰葛，昨在江西为县，人多言其不亷，今知解州朱彦博时为转运判官，不肯荐之，以臣故，但保全之而已，昨既改官累干，臣求差遣，臣答以向为县无亷声，何敢为求差遣，以此怨怒臣」。既而周秩举京西运司勾当公事，及为陈次升言知县不当举差遣，遂罢，乃一向毁臣以恱蹇序辰辈，故吕嘉问荐之，上殿，得提举官。初欲经营，令为御史，欲弹击臣私事，臣茍有罪恶，此辈必不为臣掩蔽，亦不敢冀朝廷寛贷，茍有所陈，愿赐推治正名定罪，痛行贬黜」。上曰：「与卿是甚亲戚？」布曰：「积中妻，乃臣女壻之姊，常来臣家，臣与之亲旧，一旦干求差遣不得，便毁臣以求合序辰辈，但观此举，其人可知。陛下尝以为存乎？人者，莫良于眸子，积中眼目如此，亦可见其人也」。上曰：「安敦言：欲令臣举积中作御史，臣不敢从」。布曰：「安敦本非恶人，但畏序辰辈，不敢不附丽尔。陛下擢邢恕作中丞，终不免附此党，既又擢安敦，亦然。盖序辰、嘉问辈凶党甚盛，人人重足一迹，无不畏之者，虽凶熖如此，惟臣不畏之」。布又言：「凶党方炽，善类畏缩，陛下排衆论，擢赵挺之、郭知章辈为从官，然此辈皆畏凶党，不敢有所陈，陛下曽见此辈敢有一言及此党不是事否？以至近日词头，亦无敢缴者，可见其畏惧也。然此辈如此，皆未足以称陛下拔擢之意。臣被遇两朝，今日得事，陛下恩眷之厚，臣非不知，昨所以恳求致仕，正谓避此辈尔。臣衰朽疾病，无补朝廷，实有归老山林之意，非如他人顾恋宠禄，为保身之计，亦不敢䜛毁他人，以为进身之地，亦不与人争进。然凶党窥伺中伤之意如此，欲陛下知之尔。臣孤拙，无一党援，亦终恐难安，臣只俟邉事稍见次第，泛使还塞，臣未免再干烦圣听，乞伸前次」。上笑而已，丙申，诏吏部貟外郎孙谔与合入差遣，以元佑诉理有䘖寃饮恨之语故也。 是日，诏三省枢宻院，有邉事处，帅臣替移，同取㫖。先是，三省欲以泾州与枢宻院易思州与堂吏时恪，从之，曽布因言：「近邢州韩治满一年，三省再除人，今恩州李谅未半年，三省亦再除人，乞立法」。上以为当然，遂得㫖：「今后互差阙，未及一年，不许再差人」。布再对，言：「州郡互差阙，已立法，臣又尝与三省言帅臣差除，二府同取㫖，至辞恩命，乞差遣，或罢帅，别有除授，宻院多不预闻，如孙覧屡乞差遣，直至欲除林希方，率宻院同取㫖，亦当立约束」。上然之，既而章敦不可，故止以此条进呈。丁酉，礼部言：「髙丽人使乞收买册府元龟资治通鉴》。看详册府元龟元佑年曽卖外，其资治通鉴》难令収买」。从之。 翰林学士承㫖蔡京言：「乞文臣一貟同共检详应荅泛使字文，欲差正字方天若从之，又乞同泛使上殿，上问曽布如何，布曰：「京亦曽为臣言，恐泛使奏事」，上有对答语，与副使同记，臣荅以泛使，虽直前奏事，上必不答」。上曰：「若再三有所奏请，如何？」布曰：「亦止是令归驿说馆伴，朝廷必有指挥，恐难便可否其所请」。上然之，遂已，又乞降对答画一指挥，悉如拟定。曽旼奏泛使萧徳崇等到白沟，不肯乗递马，欲带北界人马至雄州，如萧禧例。禧当日凡駞畜车乗皆至雄州，徳、崇已交割畜乗，独欲留人马至雄州，而旼与张赴，坚执不从。初朝㫖令从长相度施行，旼既拒之，却有二贴黄，一云理当坚执，一云俟其词婉顺，即依从，所贵不失其欢。奏状止云「谨奏，而贴黄中却乞朝廷指挥，章敦坚以坚执为是曽，布曰：「但当依前降指挥，令从长相度施行」。许将亦以为当然，上疑之，顾蔡卞以为如何，卞曰：「须虑后来，可坚执否，兼恐他云：因何待遇不如萧禧」。敦曰：「但坚执，必不能乆留，不敢不听」。布曰：「万一不听，如何，必更奏禀朝廷，若从之，则是前后三降指挥皆不同，恐失体。若谓彼必不敢不听，陛下信得及否？兼旼曽禀执政，亦曽说与度不可争，不若便从之，今既坚执，又却云欲依从，自是执不定」。上曰：「如此，是旼处得不是？」遂如布所奏，再对，上问布：「昨日商量曽旼文字」，布曰：「只今早商量，初意便以坚执为是，故旼、赴皆坚执，然臣素以为难，若朝㫖数反覆不同，非便。兼泛使来，方与议大事，不须以小事致其忿怒，却更生事费力。章敦于邉事论议多如此，臣亦未尝敢曲从，毎有所争论，未尝不正色折之，不尔则不足胜敦，兼称屈则便为敦所陵慢矣」。上哂之，布又曰：「臣于章敦、蔡京、蔡卞辈无所适莫，敦是则从敦，京、卞是则从京，卞未尝敢以私意变乱是非」。上曰：「国事固当如此，惟是从之」。布曰：「臣与同列毎言公家事，当以公议处之，何所用心于其间？」上曰：「当如此」。布曰：「臣尝言善恶各有类，蔡京孜孜，欲辟一文。臣于馆伴所，乃意在方天若尔，臣屡言天若险薄，不可任使，今置之馆伴所，犹不妨，若其他荐引，愿陛下更加裁察」。上曰：「在馆伴所无所妨」。布曰：「臣前日论李积中亦止为其险薄可恶」。上曰：「眼是如此上视」。布曰：「执政、从官于朝廷令中丞举御史之际，廼私荐引其党人，此其为罪甚大，以至臣言常立毁先帝，却欲引作諌官，陛下欲行导洛事，则力争以为不可。蔡卞欲行市易，则无敢争者，章敦于市易事，深以为不便，累曽对臣言其罪，又云：这个行得多少时？且从他。许将、黄履亦闻之。此三事皆不可贷之罪，若令臣有一于此，必不为衆所容，排䧟必矣。臣以赤心事陛下，无所隠，然此等事欲奏陈而不敢启口者，亦十有七八，然终不敢不言者，以人情外议如此，陛下不可不知。惓惓如此，欲陛下周知人情物议，于睿明不为无补尔」。上欣然曰：「是是」。 右正言邹浩奏：「臣伏闻曽旼往界首接伴北使，与之纷争，累日方决，终不能夺北使之议，臣以得于外论，无由备见本末，若果有之，所系不细，盖彼我纷争，不过是非两端而已。谓旼等所争为是，则终不能夺北使之议，是舍是而从非也！谓旼等所争为非，则安用纷争累日方决，是以非而为是也，舍是从非，则必为北使所屈，以非为是，则必为北使所窥，二者必有一焉。旼等曽不审处于未见北使之前，而乃轻发于已见北使之后，此何谓也？又况泛使实与常使不同，既未知其的为何求而来，正頼接伴豫以道理处之，使不能妄有生事之渐，而乃无故启其争心，尤为可罪。伏望圣慈特降指挥，推究旼等，如委有上项事迹，即乞重行黜责，以为后人之戒」。 诏以度僧牒千道赐河北安抚司，瀛定各三百，魏镇各二百，令嵗嵗回易収息，添助修葺城壁楼橹、军器等，他用者以违制论，不以去官赦降原减。 诏熈河发遣李公绪乗驿支盘纒上京公绪乃告王舜臣妄奏首级事，上曰：「须与一官」。衆皆曰：「公绪为朝廷，惜得滥赏，官职不少，兼邉吏因知警惧，当有以奬激」。上曰：「与三班奉职」。 诏故银青光禄大夫、检校国子祭酒、知溪峒新逺州军事、兼监察御史田知迁长男彦伊特承袭。乙亥，奉议郎、鲁王宫、大小学教授石豫为监察御史，从中丞安敦荐也。先是，敦荐豫及承议郎、京东转运司管勾文字康谓，上问：曽布如何，布曰：「豫极无状，谓亦俗才，如此等人，何足置之言路？」然豫竟为御史。庚子，权殿中侍御史邓盘言：「伏见权发运司勾当公事，近日执政大臣与驸马都尉皆用恩例，以亲戚陈乞，伏望下有司立法」。诏张敦义罢发运司管勾文字。辛丑，诏：「皇城司任满，依熈寜五年指挥酬奬，元佑尝减恩例，却増再任酬奬，而熈寜旧条再任，未尝推恩，蔡卞以为责重，不知何故不赏，曽布曰：再任者皆都知押班，毎任满，即须再任，故旧条不赏，上令再任，满无遗阙，取㫖。 |
