该资料的标点符号由人工智能制作。此过程难免引入错误；若遇到标点错误，敬请自行修改。
| 檢索內容： |
|---|
| 检索范围: 续资治通鉴长编 |
| 条件: 包含字词“龙章天嗣二年三月庚子 (1067/5/8)” |
| Total 1 |
|---|
19  | 庚子，诏曰：「朕以菲徳承至，尊托于公卿兆民之上，惟治忽在朕躬，夙夜兢兢，上思有以奉天命，下念所以修政事之统，愧不敏明，未烛厥理。夫辟言路，通上下之志，欲治之主所同趣也。其布告内外文武羣臣，若朕知见思虑之所未及，至于朝之阙政，国之要务，边防戎事之得失，郡县民情之利害，各令直言抗疏以闻，无有所隐，言若适用，亦以得人，观其器能，当从甄擢，惟尔文武，其各体朕兹令之非徒也」。 御史中丞王陶言：「臣奉诏别举台官，缘有才行可举之人，多以资浅，不应敕文，欲乞许举三任以上知县资序人为御史里行」。从之。先是，陶乞复用吕大防、郭源明，执政以为意，欲逼已不悦。工部郎中、知制诰王安石既除丧，诏安石赴阙，安石屡引疾乞分司，上语辅臣曰：「安石歴事先帝，一朝召不起，或为不恭，今召又不起，果病即有要耶？」曽公亮对曰：「安石文学器业，时之全徳，冝膺大用，累召不起，必以疾病，不敢欺罔」。呉奎曰：「安石向任纠察刑狱，争刑名不当」。有㫖释罪，不肯入，谢意曰：「为韩琦沮抑，已故，不肯入朝」。公亮曰：「安石真辅相之才，奎所言荧惑圣聼」。奎曰：「臣尝与安石同领羣牧，备见其临事迂阔，且䕶前万一用之，必紊乱纲纪，公亮荧惑圣聼，非臣荧惑圣听也」。上未审，奎重言之，癸卯，诏安石知江宁府，衆谓安石必辞，及诏到，即诣府视事，或曰：「公亮力荐安石，盖欲以倾韩琦也」。龙图阁直学士韩维言：「臣今日闻除王安石知江宁府，然未知事之信否，若诚然者，臣窃以为非所以致安石也，何则？安石知道守正，不为利动，其于出处大节，料已素定于心，必不妄发。安石乆病不朝，今若才除大郡，即起视事，则是安石偃蹇君命，以要自便，臣固知安石之不肯为也，又其精神可以为一大郡，而反不能奉朝请，从容侍从之地，岂是人情？臣又知安石之不肯为也，所可致者，惟有一事，即陛下向所宣谕，臣向所开陈者是也。若人君始初践阼，慨然想见贤否，与图天下之治，孰不愿効其忠、伸其道哉？使安石甚病而愚则已，若不至此，必幡然而来矣。臣窃恐议者以为安石可以渐致，而不可以猝召，若如此，是诱之也，是不知安石者之言也，惟贤者可以义动，而不可以计取，陛下稽古讲道，必于此理粲然不惑，唯在断而行之，毋以前议为疑，则天下幸甚！」 学士院言屯田员外郎夏倚、雄武节度推官章敦，诗赋中等，诏以倚为江南西路转运判官，敦为著作佐郎。倚及敦，皆治平三年十月两府所荐者，及是召试，而御史吕景、蒋之竒言倚素无学术，尝任麟倅败事，敦佻薄秽滥，向以擢第不髙，輙掷劾于廷，皆不可奨，故不除馆职。敦，浦城人，欧阳修所荐也。 |
