该资料的标点符号由人工智能制作。此过程难免引入错误；若遇到标点错误，敬请自行修改。
| 檢索內容： |
|---|
| 检索范围: 续资治通鉴长编 |
| 条件: 包含字词“熙宁四年二月甲戌 (1071/3/22)” |
| Total 2 |
|---|
12  | 甲戌，召监单州酒税、太常丞、集贤校理赵彦若归馆，管勾画天下州、府、军、监、县镇地图。先是，中书差图画院待诏绘画，上批恐须差有记问朝臣一人稽考图籍，庶不失真，故命彦若领之。彦若前通判淄州，狱有失火、伪印者，法当死，彦若曰：「在律杂犯死罪，亲年九十，无兼养，应上请」。与知州解宾王议异，遂独剡奏，二人皆得贷死，宾王慊之，因讼彦若不过㕔，故坐谪。诏编敕所应删定官衆，议有不同，即各具所见，令详定官参详，如尚未安，申中书裁下」。 赐讨杀渝州夷贼梁承秀、李光吉、王衮等一行兵丁，特支钱，仍遣使抚问。 三司使李肃之言，乞织造圆坛地衣，礼院检典礼并南郊仪无地衣制度，诏罢之。 检正公事所言：「近据大宗正司奏，为宗悌等奏称，自嘉佑五年十二月内磨勘转官，至今已是十年，依得诏条，磨勘转官。检㑹至和二年诏书，即无今后指挥，近正月所降圣㫖，并系特命，即非定制，今据宗厚等奏状，攀引克继体例，及称治平四年正月赦书节文文武职官并与转官，合磨勘者，仍不隔磨勘，看详上项赦书，称合磨勘者，不隔磨勘，縁宗室即无立定磨勘年限，其昨降敕文，称祖宗元孙磨勘至观察使止，縁自有十年取㫖指挥以来，宗室合转官者，即亦须磨勘，前来授官年月及有无过犯，有过犯，即合展年，故亦谓之磨勘，即与外官立定磨勘年限，事体不同，其克继昨来转官，显是有司误有行遣，縁克继已得㫖与减五年转官年限，若依旧降指挥，更候一年方合改官，今来合与不合追夺，系自朝廷指挥，所引令缓转官告词内称宗室以十载为定，縁元降诏命，自无今后指挥，岂得攀引告词为据？其宗厚等所乞转官，欲下大宗正司告示，依前降指挥知委」。诏克继去转官日限，只少一年，更不追夺，馀依。 是日，西贼攻抚宁堡，陷之。先是，赵卨奏：「种谔又欲修配岗及义合镇，谔贪狡，所为皆取谋折继世。继世庸奴，利在兵兴营私计，谔恣睢屠戮，务以立威，凶徳参㑹，恐贻近忧，娄城必不守，賔草抚宁悉未有绪，遽兴配岗之役，至以被边为近里，亟撤守具，以茍难必之功，篱落隳壊，人民单残，甚于冦至，劲兵良将咸𨽻偏禆，臣之所管城郭，鬭讼而已，既修义合，又规配岗，辽邈相望，足明欺罔」。时二月未望，后五日，抚宁陷，娄城寻亦弃不守。上尝问宣徽南院使郭逵曰：「种谔取娄城、抚宁二寨，或闻夏人复欲取之，当何如？」逵曰：「愿速备抚宁，则娄城无患」。上曰：「何也？」逵曰：「昔夏人取灵武，先击清逺，然后灵州失守。今抚宁地平而城小，戍兵不多，万一用前策，则必先取抚宁，抚宁破，娄城随之矣」。上深以为然，未及往备，而抚宁已陷，遂弃娄城。丁丑，分命辅臣祈雨。 兵部郎中陈经为成都府路转运使，新知果州、度支员外郎、秘阁校理雍子方提㸃成都府路刑狱兼常平等事，仍令经等，密体量监司范纯仁、谢景初、李杲卿、薛繗燕饮逾违事以闻。先是，权发遣同提㸃刑狱李元瑜言：「纯仁等更相会饮，用妓至夜深，至有掷塼石者，不敢根究，而景初、杲卿尤无仪检，尝有逾违事」故也。 诏权发遣䕫州路提㸃刑狱、屯田员外郎段绎，徙京西路，职方员外郎、权发遣京西路同提㸃刑狱李周送审官院，差通判解州，绎以亲老，辞䕫州之命，而周在京西，与同奉使者异议，或谓周不任职，故使绎代周，周冯翊人以孙固荐，得召见，上欲用为御史，会执政不悦，乃止。周在陜西，或请酾湍河为六渠，以溢钳卢陂水，云可以溉田，计工八十万，周诘言者曰：「湍河原髙委下，完堤障御犹患决溢，若又导之，必为民害」。言者畏周沮格，建请专委转运、提举常平司主其事，周曰：「吾为部使者，利害今在一路，虽不吾与，吾不可以不言」。即奏云：「今并开六渠，成未可必，费已不赀，请凿一渠试之，傥可以足钳卢之用，当省其馀，以寛民力，如未足用，以次疏导，不为晚」。从之，渠卒无功。其后湍河溢灌邓城，不没数板，邓人始思周前议。 夺龙图阁直学士、刑部侍郎、知徐州韩贽一官，坐三举官不当也。 诏：「近降指挥借内藏库钱六十万缗兑充河东、陜西折斛钱，宜令于数内先拨钱三十万缗赴河东。 诏增开修漳河役兵及万人，并力于四月以前毕功。上患财用不足，文彦博曰：「要丰财，安百姓，须省事。如漳河累年不开何所妨？漳河不在东边，即在西边，其利害一也。今盛发夫开河，只移得东边河，却掘西边民田空劳民，何所利？」王安石曰：「若使漳河不由地中行，则或东或西，为害一也。若治使行地中，则有利而无害。若或东或西，利害一也，则禹何须浚川尽力沟洫？劳民诚不可轻，然以佚道使民，虽劳不可不勉」。上笑。 上论王猛，王安石曰：「猛，宰政公，平流放尸，素拔幽滞，显贤能无罪而不刑，无才而不任，兵强国富，垂及升平。猛至微浅，然不如是，亦不能济此功」。上曰：「流放尸素，诚为先急」。安石曰：「但尸素尚宜以流放为先急，况又沮壊时事，固所不容。臣观王猛临终与苻坚所言，尤知猛有智虑，苻坚志大而不见几，好功而不忍，内有慕容垂之徒不诛，而外欲伐晋，此其所以亡也。猛知坚不能除垂之徒，故劝以勿伐晋。不然，以秦之强而欲取晋，何难之有？」上曰：「先知害乃可言利。今内困于财用，则不可以有事外国，亦犹内有慕容垂之徒未诛，则不可以有事于晋也」。冯京曰：「臣常言天下事不可急」。安石曰：「有一日行之而立见效者，亦不可不急，若流放尸素之类是也。如用兵于外国，乃当待时而为之，不可过」。戊寅，淮南节度使、守司徒、兼侍中韩琦改永兴军节度使，再任判大名府。初，王安石论琦再任当加恩，上曰：「恐琦不肯受」。安石曰：「大名近制，不当加恩，然琦两朝顾命大臣，若欲留之再任，不可不加恩」。琦卒辞永兴军节度使，不拜。 诏成都府路转运使陈经、提㸃刑狱雍子方、利州路提㸃刑狱李瑜，体量成都府、利州路州县给散常平钱不如法事以闻。 宣抚使韩绛言：「河东所修四寨，皆难得水泉，又其田膏腴，乃必争之地，向去必难固守。已追还大兵，先于近里进筑堡子，令吕大防往，专相度弃守利害次上」。上批：「今既第一寨追回大兵，必难守御，其修堡亦恐枉费工力，且未得兴役，别候指挥，仍令大防候到本路，并相度以闻」。 赵卨言：顺宁寨有西贼入寇，知保安军景思立不问贼马多少，即往救应，时诸将败，思立幸独全。上批：「边城斥堠如此疎畧，思立不顾军城事重，輙离所守逺去，不取禀经畧司处分，岂不悞事？令逐路将守，自今并归经畧司节制」。始，韩绛宣抚陜西、河东，凡兵事惟绛指挥，经畧司节制，不得行于所部，议者不以为便，于是复故。 诏河北縁边屯田务水陆田，并令民租佃，本务兵士令逐州军收为厢军监官悉罢。从河北屯田司请也。初，河北屯田司每岁以丰熟所入不偿所费，屡以为言，至是，乃从之。 诏司天监印卖厯日，民间毋得私印，以息均给本监官属，后自判监已下凡六十八员，皆增食钱。判监月七千五，官正三千，见卖厯日官增食钱外，更支茶汤钱三千。时初罢司天监官，监在京库务及仓草场门，而中书议增其俸，故有是诏。庚辰，庆州兵乱。初，韩绛宣抚陜西，奏王文谅为指使，文谅本夏国用事臣，鄂特、彭家奴得罪，自归延州，累官右侍禁，王安石荐其才，加閤门祇候，绛先遣文谅专节制，督蕃将赵馀庆等西讨，文谅与馀庆约会于金汤川，结明萨荘，不至者斩，及期，文谅至金汤故寨，去结明萨庄，尚二十馀里，文谅已见贼人马，即引归，及馀庆率兵往，不见文谅，使人候望，知文谅已归，乃返，文谅恐馀庆发其事，遂诬馀庆失期，绛囚馀庆于狱，上手敇绛，释馀庆，责后效，绛执奏久之，乃以诏释之，绛又遣文谅出界，凡官军斩级，多夺与蕃兵，至掘塜戮尸为级，邠宁广锐都虞候吴逵，尝与文谅争买马，文谅怨之，是役也，逵率衆力战，用鉄连枷，杀贼首领文谅，使部曲夺之，诬以夜至伊济㑹，与贼鬭，呼逵不至及扇揺军士，宣抚司追逵送庆州狱四十馀日，绛至庆州，将斩逵，部卒喧呼，欲剚刃于绛，知庆州王广渊入白之，乃复送狱。绛离庆州。数日，贼攻娄城甚急，绛命庆州出兵牵制，兵亟出，人不堪命，将授甲，广锐两指挥军士谋拥逵为乱，约抚手而发，㑹雨作，不授甲，乃止。是夕，遂焚北城，大噪纵掠，斩关而出，其衆二千，逵所以反，由文谅激之也。王广渊亟召五营屯兵御贼，北路都巡检林广守南城，贼据北城，广自楼上望其衆进退不一，广曰：「是不举兵乱也！」乃挺身缒城，出其后，说以逆顺，多投降者，时逵已拥衆出，馀党三百人犹在城下，广谕降者曰：「乱首去矣！尔曹本非同恶，且听我听，我不惟得活，且有功」。因集得百馀人，入其营，坐军校㕔事，激励约束，授以兵器，令反攻，城下兵禽戮皆尽，北城遂平。柔远，三都戍卒闻难欲应贼，不果，广渊阳劳之，遣归旧戍，潜戒赵馀庆以所部蕃兵八千间道邀袭，尽戮之叛兵。初，谋入据州城，东路都巡检姚兕以亲兵守西门，贼不得入，乃散保耀之石门山，兕追及贼，谕以大义，贼感泣罗拜，誓不复为乱。林运与贼遇，语贼曰：「速降尚可全」。贼不听，广曰：「是将夜走」。分两将扼其亢路，纵兵尾击之，贼迫遽，乃诣两将降，广曰：「不从吾言，今窘就死，非降也」。至朝天驿，皆斩之。 诏：「凡子为父母，为人后者为所后父母起服，遇宴依令给假，期已下服，公式假未满，遇宴听不赴，其职事侍立，祇应人阙，即权差人祇应」。从编修、閤门仪制宋敏求等请也。乙酉，废广济军为定陶县，以属曹州。是月，范育言：「臣到河东，访闻昨宣抚司发麟、府军马出界，衆传过铁冶川，尽日行狭隘中，若遇数百人邀击，则只轮不返矣。所幸乘虚骤进，贼不及计，故得完师以还。然万兵奔驱，九日方至娄城，一无所施，束手疲饿，不识此举出于何策，以为通路，则既过之后，贼已严师为备。许咸吉等却由陜西界回兵以为攻讨，则未尝逢贼。及归，止筑荒堆三泉一寨，而河东官司财力竭矣。兼始议欲修四寨，计一寨之役，用费宪州河外诸堡故财及并、汾以西十馀州供办，仅能集事。若四寨齐兴，更傍增保障，及于石州对岸多列亭垒，表里相维，然后粗有守势。其不可就者有三：一寨为费，敝已如此，更加三倍，敝将若何？一不可也。三泉去敌才数十里，昨缮筑之时，贼以数万争占，诸将几至败衂。今入境亦深，未知地利，设遭掩伏，必丧师徒，二不可也。传闻葭芦山已北一带茶铁财用之饶，贼界所恃，必极力来争，我怠贼奋，进必无功，三不可也。以河东公私素匮之力，出三不可之大害者，徼万一之小利，其是非可不较而定。今闻朝廷已止诸寨之役，远近无不欢快。议者止为三泉一寨，亦不可守。盖孤城深寄贼巢，兵多则转饷难给，兵少则捍御不足。平日麟、府、丰三州百费内出，为河东大患，今更增一寨，患愈深矣。臣询访逾月，万口一辞，不出此议。伏念朝廷招擕懐远之道既不至，而伐叛侮亡之谋又不赡，臣恐边祸浸淫未得息，生民扰攘未得安，而圣心未得优游于帝皇之事，臣愚不胜忧愤。伏愿陛下佥谋公卿，蚤决大议，敕韩绛令备陈已修娄城及河东第一寨经久可守之策，以付两路。如不可守，即陈如何弃置御边之术，裁之睿断，以定安危之计」。 |
| 12 | 丙寅，録系囚，杂犯死罪以下第降一等，杖以下释之。时雨愆亢故也。己巳，保平军节度推官、同提举秦州西路蕃部及市易司王韶言：「昨经畧司令韶招纳近邉生戸，入居汉界，今韶已奉诏赴阙，恐离任后来生戸或与夏国连结，别为邉患。其生戸入居汉界，见给粮者，非韶所招，如养饲充饱，或连结夏国，度为㓂害，实非招纳所致，乞赐详察」。诏先坐妄指闲田责官，及再打量，乃云：「实有田四千馀顷」，于是召对，王安石白上曰：「王韶为陛下尽力，臣不知陛下尚夺其官何意？」因言石显事，上曰：「元帝不能诛有罪」。安石曰：「显有何罪？不过害刘向之徒而已。今之为奸者，特才不如显尔，其罪非与显有异也。石显尚须因忠良有衅，然后敢攻，今之害忠良，则未尝伺其有衅，此乃过于石显，陛下何尝能诛？」冯京曰：「李师中降官，故韶须降官」。安石曰：「师中附下罔上，壊陛下所欲为，陛下不得不责降。然内批特与舒州，宠以善地，韶无罪，乃亦降官，好恶赏罚如此，君子何所恃頼？小人何所畏惧？」京曰：「今日人已震慑，如此足矣，尚欲如何？」安石曰：「臣所论者，陛下威福，非臣私计也」。上论民兵，因称府界保甲善，安石曰：「保甲事多沮壊，安得善？陛下欲为民兵诚善，然民为兵岂皆尽愿，使吏措置，岂能尽当人心？陛下为保甲，一为人言，即纷纷自沮挠其事，则欲为民兵未易就也。大抵修立法度以便民，于大利中不能无小害，若欲人人皆悦，但有利无害，虽圣人不能如此，非特圣人天地，亦不能如此，以时雨之于民，岂可以无，然不能不妨市井贩卖及道涂行役，亦不能使墙屋无浸漏之患也」。壬申，以岐王颢为明堂亚献，嘉王頵为三献，不摄上将军，以礼仪使司言：「至道二年南郊，皇太子为亚献，越王为终献，不摄官，而近岁献官，虽品秩已髙，犹摄上将军，今明堂亚献已差皇弟，不当更摄官也」。 赐邠州修城官吏银绢有差。先是，麟府官吏坐守备頽弛被责，诏縁邉各加整治，而邠州首能奉法，故优赉之。 岐国贤夀夫人朱氏言：「昨以老病恩，许开圣尼院养疾，今得安全，复见宫省本位使臣祗应人等，乞赐推恩」。上语枢宻院曰：「此真宗子，周王乳母也，百岁而耳目聦明，宫中无出其右者，可特聼许」。先是，宫人有疾甚者，出之尼寺，十亡八九，上悯其然，著为条约，使太医治病，岁终稽其全失而诛赏之，自是全活者多，朱氏其一也，后一年乃卒。上批：「朱氏入宫八十馀年，可特追封魏国夫人」。甲戌，武寜军节度使、左仆射、同平章事富弼落使相，以左仆射、判汝州。通判亳州、职方郎中唐諲、签书判官、都官员外郎萧传、屯田员外郎徐公衮、支使石夷庚、永城等七县令佐等十八人，皆冲替，坐不行新法，置狱劾治，而有是命。弼先许给假就西京养疾，于是弼辞汝州，乞依先诏养疾西京，上不许，弼乃赴汝州，仍以老病昬塞，凡新法文字乞免签书，止令通判以下施行。他日，王安石为上言：「弼虽责降，犹不失富贵之利，何由沮奸？又言行弼事，要未尽法，鲧以方命殛，共工以象恭流，弼兼此二罪，止夺使相弼生平，自以寛恤百姓为事，今所以不放税，其情可见也」。上曰：「常平事，庄家所为，吏独不能为，是不能为吏也。不能为吏，虽废为民未为过」。安石曰：「诚如此。民所能而吏不能，虽废为民不为过。凡命有徳、讨有罪，皆天也。人主奉若天道，患所讨不当而已」。 河中府言：乞指挥训练军马衣甲。上批：「令曽公亮应副，须选官编排十分可应敌者，近里州军不足，即取于邠、泾等州，邠、泾州又不足，令蔡挺应副。挺近奏已编垜两将器甲，此必本路支用有馀，宜令相度应副」。降知环州种诊一官，坐擅回韦州牒，许夏国通和也。乙亥，刘挚言：「五月间，东明县百姓就宰臣私第，或随马披告，助役法不便，并升起戸等，及诣御史台披诉，臣寻具状，及上殿札子论列，陛下令府界提㸃司体量升降等第因依，今窃见赵子几别举发知县贾蕃在任日，贷借官钱与手力，因同天节沽市村酒，创买部夫席屋等事，朝廷以其状下本司取勘者，臣窃以为过矣。朝廷变更役法，意欲均民民，茍以为有利害也，安可禁其所欲言者？且畿甸人戸，幸以居近辇毂，可以自陈，以近推逺，以一求万，则天下之情可知也。然四方之人，限在遐逺，上虽有州县，而安敢主之？又有监司、提举司之隔碍，其欲赴诉，势固难矣！今又因畿民有诉，而苛刻之人反怒县官，意谓不能禁遏，故攟摭他事，期置于法，朝廷不辨，遂与施行，臣恐四逺人情，必疑朝廷，以谓欲钤天下之口，而职在主民者，必皆视蕃以为戒，争务拘民以杜其言，然则天下休戚，陛下无时而知。臣伏覩编敕节文，按察之司所部官属有犯，不得于官属离任后始行发掷，虽实不复受理，若犯𧷢私，虽离任有人告，或因事彰露，即依法施行。方子几之体，量于其县也，蕃已得替离任矣，子几初求其事于僚佐，又诱而钩之于吏史，借令蕃有𧷢私，则亦不得谓之论告，与因事明矣，法之所不当理，而子几肆妄敢为者，子几方以苛刻怙宠用事，务在力行司农新政，而不复顾陛下之法与陛下之民，但驱使就令，冀自收功，恐因民不服，挠动其事，是故作威以惊衆，违法以案吏，欲使畿内他邑与天下官吏畏罪避祸，闭遏其人民，使不得有言以闻于朝廷尔。如蕃以司农榜内桩定人戸数目，使出助钱，遂将县籍下等次第升迁者，凡一千戸，以就足榜内之数，此其罪固不可赦，是以前日圣㫖止令体量，此臣愿陛下治蕃此罪而已，自馀替后所案乞依条不问，盖借蕃以解四方人情之疑，使知陛下不禁民言之意，臣区区非为蕃计也。如子几领按察之任已久，当平日不闻举掷蕃事，乃今挟情违戾敕禁，原心考察，可见险薄，伏请付吏施行」。王安石既为子几辨说，且曰：「朝廷置言事官，正当为陛下弹劾，如蕃軰纵蕃非承望大臣风㫖，故壊法又无私𧷢，但其措置不才如此，亦不当选差。今既不才如此，又犯法，大臣乃选擢以为可用，此乃御史所当言也。挚初不言此，乃弹击奉法之子，几以为谄刻，子几劾王恺，所忤皆一时权要，其不谄可知，今营职奉公，即谓之谄刻，欺罔不端，即以为忠纯，何以正朝廷？富弼之责也？」杨绘草辞云：「弼天付忠纯」。安石大恨之，因子几事，具以白上。 上批：「治平中，薛向于鄜延、环庆路颇招纳西界人戸不少，虑更有似普结勒斡等人，因向责官，诸处遂不复奏，致贫穷失所，乖朝廷恩信，可令薛向具析元投来人数及住坐族望，候奏上再下两路，具今存亡安泊次第以闻」。枢宻院奏约束诸路机宜官文字，有「游宴媒狎，无所不至」之语，上曰：「赵卨尝为机宜，今帅鄜延，恐伤其意，可改去此数字」。时卨以措置邉防事具奏，上出示王安石，安石曰：「卨奏甚善，其间豫定计䇿，则恐非所以应变」。上曰：「朝廷难指挥，卿可因书谕之」。安石与卨书，今集有之。丙子，保平军节度推官、提举秦州西路蕃部及市易司王韶复为著作佐郎，王安石自叙其本末云：初，王韶言沿渭地，李师中先与韶合，既而为大臣所讽，遽极力沮，韶奏以为全无荒地，朝廷下李若愚等体量，令窦舜卿打量，乃云止有一顷有馀」，于是文彦博、冯京等合台諌官，极力攻韶，以为欺罔生事，而向寳等素疾韶，又与师中言韶引惹托硕族，连生羌扰邉，及问知扰邉事，乃畧不由王韶，韶与髙遵裕，但有抚结生羌之功，而生羌与托硕为变，乃由秦州遇托硕失理所致，事既无効，而师中寳前后奏事诬罔不一，朝廷又令沈起往案问，并根究韶田事，起奏具得师中寳欺罔事，惟田事欲须后日进呈，彦博为师中言：「邉帅收阁，诏令不行，乃是常事」。安石曰：「朝廷诏令若不可行，当奏请。收阁不行，安得无罪？假令无情，亦不可恕。况所阁诏令，其情乃在于害邉事，且又奏事诬罔不逊，如何可恕？」彦博曰：「既任邉帅，当责成，今令王韶搅之实难」。安石曰：「王韶虽是特㫖差为机宜，已而师中力奏韶王佐之材，乞令管勾蕃部事，故朝廷从其奏。然事亦皆师中相度施行，韶何尝能搅之？」彦博曰：「王韶之势，赫赫于闗中，孰敢违者？」及议罚，吴充请向寳、王韶皆降官，安石曰：「向寳即有上书不实罪，韶有何罪？」彦博曰：「沈起善顾望，岂肯究王韶罪状？」于是，上疑韶田不实，亦合追一官，曰：「韶不能指言，必是无地也」。安石曰：「今京东人冒占大泽泊，为人论告，积年不决，其后告者坐不实被徒，既而王广渊根究，乃始知曽冒占，且内地有契帐分明尚如此，况与邉人交杂，无契帐可考，经畧使不肯根究，官吏承望风㫖，虽有官地，但令生熟户各占认，则韶亦何由可指也？」上既疑不决，安石以不胜衆论遂止，不复争，寻有㫖复下韩缜打量，缜言：「縁渭果有荒田四千馀顷」。上曰：「邉臣诞妄诚害事，縁理可知，而事不可知。要邉臣奏报，诚实乃决事，如窦舜卿言王韶所奏地只有一顷，当时朝廷以为必无此地，今韩缜打量，乃有四千馀顷，舜卿尚言今打量地，必非王韶所指处」。文彦博、冯京亦皆以缜所言非实，彦博曰：「事患在巧言乱实」。上曰：「患不明，不患巧言。若见理明，巧言亦何能乱？」安石曰：「巧言，虽尧舜亦畏之，然以见理明，故共工不能乱尧舜之治也。汉元帝诏曰：朕不明于理，靡瞻不眩，靡聼不惑，政令多还，民心未得，公卿大臣縁奸作邪，惟不明于理，故靡瞻不眩，靡聼不惑，惟眩惑，故一有政令，輙为浮议所夺而多还，惟政令多还，故民心未得。上所操持如此，此公卿大臣所以敢作奸邪，其本乃在人主不明于理故也。如王韶非邉臣妄诞，能乱事实，乃是陛下考覆未尽，沈起自奏以为恐引惹邉事，未可打量田地，陛下即行遣王韶，考覆未尽而遽行法，此自朝廷之失，非邉臣能乱事实，赏罚在一人之身为轻，在朝廷劝沮忠邪，则为利害甚大，不可不谨也」。上曰：「邉臣各自用，已爱恶利害，非有所忌，惮韩缜所以打量出地者，以与窦舜卿不相能故也，其他事即不肯如此尽力」。安石曰：「陛下明察，见此尽之矣」。彦博、京皆言：「此是欲招弓箭手地尔」。安石曰：「韶所奏，但云荒田不耕，何啻万顷？即不言除，欲招弓箭手地外有此」。彦博曰：「如此，则须罪窦舜卿也」。安石曰：「舜卿打量时明言，除出欲招弓箭手地，即于文未见欺罔」。彦博又言：「臣在秦州，沿渭岂有此地？此必欺罔」。上曰：「是沿渭地」。安石即指图所载，且言：「韩缜专沮壊王韶，于奏报中陛下自可见，无縁于此荒田乃肯与韶比而为欺罔，陛下尝记御史所以攻韶否？乃是陈升之、冯京谕谢景温言沈起将甘谷城地妄作沿渭地，欲盖王韶罪。景温至中书，臣面诘以起案巻具在，无将甘谷城地作王韶所奏者，何故妄言如此？」景温对：「臣与冯京言是集贤相，公与参政谏议说如是」。上以韶为无罪，令与复官。彦博等又曰：「韶言耕田尚未有効，如何？」安石曰：「本所以夺官，非为耕田未有效也，为其以无田为有而已」。京曰：「不止为此兼。韶言市易事亦不便」。彦博因助之，上曰：「市易无不便」。彦博曰：「官中更为贩卖事，诚不便」。安石曰：「且不论古事，止以今事论公使皆贩卖，人无以为不便，何也？」彦博曰：「近日事多，费更不足，如置古渭以来，秦州愈不足」。安石曰：「今日古渭，文彦博亦不知其不可废，所以费不足，正由不理财故也。既拓地，则须理财以足其费，此乃市易之所以不可无也」。彦博又言：「韶市易司马入中不良，羣牧司以是官物入中，故且令受之」。安石曰：「韶但建议提举，至于买马，即自有使臣，本法但令依百姓交易，若不良，自是羣牧司不合纳耳。今私贩亦有退马，则市易有退马，亦未害市易司为可置也」。彦博又言：「市易司召元瓘指使，乃是还俗僧，甚无行，三司已劾罪，令更不得赴市易司矣」。安石曰：「市易司募指使，何由尽得笃行君子？茍有无行之人，亦未害市易司可置，亦未足为韶罪。向者衆诬韶引惹不効，又诬侵盗，根究亦已无之」。彦博曰：「上下相䝉，三数年后，陛下自见矣」。安石曰：「韩缜无庇盖王韶之理，只今事情，陛下自见，不待三数年后也」。上曰：「韶招纳未有效」。安石曰：「只今招出，即是其效，为用与否，即在朝廷与将帅尔」。彦博又言：「招纳无补」。安石曰：「不烦兵，不费财，能抚结生戸，不为西人所收，以为边患，焉得为无补？」上乃令复韶官。丁丑，诏：淮南、两浙、荆湖南北、江南东西路提㸃刑狱赵济、王庭老、毛抗、李平一、晏知止、陈倩并兼提举本路盐事，岁较盐课，増亏取㫖，増减磨勘年升降资序。大理寺丞卢秉权检正中书吏房公事。戊寅，前权发遣提㸃成都府路刑狱、兼常平等事李元瑜，特与一子官。元瑜死，王安石甚惜之，言于上曰：「元瑜在成都，以一身抗范纯仁、谢景初、李杲卿及部内承望监司风㫖之人，纯仁等皆莫能屈，而其党与多为元瑜奏其沮壊新法之罪，被按劾，又相度役事，所至百姓輙数百或数千人为羣，乞依元瑜相度施行，仍乞免官司罗织，不令陈述利便之罪，然纯仁、景初等终罗织状首，及元瑜奏其事，状首乃得释，今死矣，恩顾不及其子」。上曰：「元瑜尽力，宜与一子官」。冯京曰：「元瑜权发遣，于近制不当推恩」。上特令与之，又令中使䕶其丧归葬，又赐绢三百疋。 诏尚衣库官物等并入内衣物库，仍改内衣物库为尚衣库。 废绵州西昌县入龙安、神泉，象州武化县，同州夏阳县为镇。 |
