| 中国哲学书电子化计划 维基 | |
| 简体字版 |
该资料的标点符号由人工智能制作。此过程难免引入错误；若遇到标点错误，敬请自行修改。| 檢索內容： |
|---|
| 检索范围: 续资治通鉴长编 |
| 条件: 包含字词“熙宁四年二月辛酉 (1071/3/9)” |
| Total 4 |
《卷二百二十》
6  | 辛酉，著作佐郎、馆阁校勘刘摰权检正吏房公事。上初欲用朱明之，王安石以亲辞，上曰：「摰未可知」。安石曰：「试其可否则罢之，无伤兼势，自有礼院差遣也」。故命摰权。司天奏老人星见故事当送史馆。上曰：「此甚无谓，可罢」。王安石称善，并言：「故事许上贺表，亦宜罢」。诏罢之。诏河北转运司输钱十万缗于太原，以备军费。 枢密院言：「宣抚司自定逺县筑堡至娄城，以通粮道入生界，首尾百七十里，须以兵防䕶，若贼衆猝来攻围，恐难守御，或出兵渡河，为贼先据西岸，则军马难济，欲令宣抚司更相视山河形势，如府州与保徳军、合河津于通津堡，且于定逺客戸夹河相对，西岸依险筑堡，所贵易而早成，出师济河，以有保庇，贼不敢輙临河攻御，若入西界还师，万一贼马追袭，便有归守之处，其馀向西展作堡寨，渐次易就」。从之。 种谔既城，娄分兵千五人，留副将李宗师守之，谔还军绥徳城。此据范育志谔城娄事，凡二十九日毕工，往反才三十五日，其还绥徳当是二月初五日也，因附见于此。正月二日戊子可考。 河东经畧司既发兵与种谔㑹，又承诏发兵二万，给馈饷，由荒堆新路以趋娄城，吕公弼曰：「我之大兵虽已通行，敌若设伏继后，则师无噍类矣！永和关虽囘远违期，而可免钞袭之患」。乃使由永和关以往，俄而神堂援兵果遇伏，不得进，上手诏褒之，既城娄，筑三寨，又欲增置堡障，公弼上言：「三寨散濶，未易守也，今大兵杀获已多，敌方懐忿，日夜聚兵，必为边患，愿罢三寨，专为持重，以销犯边之谋」。不听。 端明殿学士、尚书左丞王素为工部尚书、端明殿学士致仕，上亟从之。王安石言：「宜且降诏不允」。上曰：「素今在此，实知其病，便令致仕，何伤？」安石曰：「无伤也。故事，致仕者例不帯职」。王安石以为致仕者致其职事于君，无落职之理，故皆以本职致仕，自王素始。此据司马日记增入，帯职致仕，已见三年十二月辛巳。 知永兴军、端明殿学士、兼翰林侍读学士司马光知许州。光在永兴，宣抚司请增修城壁，虽内郡不被边，亦增修如边郡，光奏罢之，又请添屯军马于长安、河中、邠州，光言：「岁凶民艰食，惧无以供亿，乞罢添屯」，不许。宣抚司赋民造乾粮●饭，光以为昔常造，后无用腐，弃之，民力可惜，又奏乞灾伤地分所欠青苗钱，许重叠倚阁，仍牒所部八州军，未得依司农寺指挥催理，诏提举司催理，如司农寺指挥，不得施行光牒宣抚使下令，分义勇四畨，欲以更戍邉，选诸军骁勇，募闾里恶少为奇兵，调民为乾粮●饭，虽内郡不被边，皆修城池楼橹如边郡，且遣兵就粮长安、河中、邠，三辅骚然，光上疏极言：「方今公私困敝，不可举事，而永兴一路城池楼橹皆不急，乾粮●饭，昔常造，后无用腐，弃之宣抚司令臣皆未敢从，若乏军，与臣坐之」。于是一路独得免，顷之，诏移知许州，不起，遂乞判西京留守司御史台以归，自是絶口不论事，此苏轼为行状所载如此，新传因之，细考或先后从违不同，今据光集奏议别修。光知言不用，遂乞判西京留司御史台，不报，又上章曰：「臣之不才，最出羣臣之下，先见不如吕诲，公直不如范纯仁、程颢，敢言不如苏轼、孔文仲，勇决不如范镇。诲于安石，始知政事之时，已言安石为奸邪，谓其必败乱天下，臣以谓安石止于不晓事与狠愎尔，不至如诲所言，今观安石引援亲党，盘据津要，挤排异已，占固权宠，常自以已意隂赞陛下内出手诏，以决外廷之事，使天下之威福在己，而谤议悉归于陛下，臣乃自知先见不如诲远矣！纯仁与颢皆与安石素厚，安石㧞于庶僚之中，超处清要，纯仁与颢覩、安石所为，不敢顾私恩废公义，极言其短，臣与安石南北异乡，取舍异道，臣接安石素疎，安石待臣素薄，徒以屡尝同僚之故，私心眷眷，不忍轻絶，而预言之因循，以至今日，是臣不负安石而负陛下甚多，此其不如纯仁与颢远矣！臣承乏两制，逮事三朝，于国家义则君臣，恩犹骨肉，覩安石专逞其狂愚，使天下生民被荼毒之苦，宗庙社稷有累卵之危，臣畏懦惜身，不早为陛下别白言之。轼与文仲皆疎远小臣，乃敢不避陛下雷霆之威，安石虎狼之怒，上书对策，指陈其失，隳官获谴，无所顾虑，此臣不如轼与文仲远矣，人情谁不贪富，贵、恋俸禄？镇覩安石荧惑陛下，以佞为忠，以忠为佞，以是为非，以非为是，不胜愤懑，抗章极言，自乞致仕，甘受丑诋，杜门家居。臣顾惜禄位为妻子计，包羞忍耻，尚居方镇，此臣不如镇远矣！臣闻居其位者必忧其事，食其禄者必任其患，茍或不然，是为盗窃，臣虽无似，尝受教于君子，不忍以身为盗窃之行。今陛下惟安石之言是信，安石以为贤则贤，以为愚则愚，以为是则是以为非则非，谄附安石者谓之忠良，攻难安石者谓之谗慝。臣之才识，固安石之所愚，臣之议论，固安石之所非，今日所言，陛下之所谓谗慝者也！伏望陛下圣恩裁处其罪，若臣罪与范镇同，乞即依范镇例致仕，若罪重于镇，或窜、或诛，所不敢逃」。诏光移知许州，令过阙上殿，或曰：「陛下不能用光言，光必不来」。上曰：「未论用其言与否，如光者常在左右，人主自可无过矣」。光讫，辞许州，固请留台，久之，乃从其请，光自是遂絶口，不复论新法。光上章自言不如吕诲等，上令过阙上殿，此据邵伯温闻见録。伯温又云：上谓御史程颢曰：「朕召司马光，卿度光来否？」颢对曰：「陛下能用其言，光必来，不能用其言，光必不来」。按三年四月，颢已罢御史，此时不在朝廷，伯温误矣。今存其语，而不出对者姓名以阙疑，更须考之。留台得请，乃四月十九日癸酉，今并书于此。李清臣作韩绛神道碑云：司马光方与执政忤，而绛言光可代己为枢密副使，至为宰相，又荐光，神宗亦可之，曰：「卿度光来乎？朕当亟召」。邵伯温所记「度光来乎？」神宗语绛，而伯温误之以属程颢也，更详考之。 诏江淮发运司遣官劾亳州属县官吏阻遏愿请青苗钱人户事状，及令转运、提刑司体量逐县不被诉灾伤因依以闻，其灾伤户虽不检放，其未纳税赋，权与倚阁」。管勾淮南路常平等事、著作佐郎赵济言：「富弼以大臣废格新法，法行，当自贵近始，若置而不问，无以令天下矣」。故有是命。济，宗道子也。 编修中书条例所言：「舍人院除官皆有定格，除官之人，无日不有，而外制臣僚皆兼领他事，既出仓卒，褒贬重轻，或未得中，乞自今文臣两制、武臣閤门使已上及朝廷升擢，特㫖改官，并责降、特选告辞外，其馀除授，并撰定检用」。从之。时政记系之壬戌初六日，今从实録。先是，上言陈绎制，辞不工，欲用曾布，疑布所领事已多，王安石曰：「布兼之亦不困」。遂以布直舍人院。安石因言：「制辞太繁，如磨勘转常参官之类，何须作诰称誉其美，非王言之体，兼令在官者以从事华辞费日力」。上曰：「常参官多不识，每转官，盛称其材行，皆非实，诚无谓」。安石曰：「臣愚以为但可撰定诰辞，云：朕録尔劳序进厥位，往率职事，服朕命，钦哉！他放此撰定，则甚省得词？臣心力，却使专思虑于实事，亦于王言之体为当」。冯京以为不可，上卒从安石言。上又欲用张琥直舍人院，京复荐刘攽、曾巩、苏轼，上不答。攽时通判泰州，巩通判越州，轼罢开封府推官、通判杭州，未赴也。此据王安石日録。 枢密院言：「逐房所行差官宣巻，其间职同而约束异，详畧失中，前后参错，欲送承㫖司，集逐房副承㫖同参详条目删定，各为书，一进呈，遇差官即颁降遵守，其差官宣命，直坐所差职事，畧去繁文，以存制诏之体」。从之。 赏平渝州巴县夷贼功，以兵马使杜安行为右侍禁，王泰为三班奉职，馀各等第推恩。僧居一赐紫衣，度其童行二人。初五日辛酉，检正中书户房公事曾布奏：「近言刑统刑名义理多所未安，乞加刋定，准朝㫖，令臣看详。今逐一条析刑统疏义繁长鄙俚，乃其间条约，今所不行，可以删除外，所驳义乖谬舛错凡百馀事，离为三巻」。上进诏曾布更切看详，刑统内如有未便事理，续具条析以闻，实録有此，中书时政记亦有之，实録盖因时政记也，已附见三年八月二十一日戊寅，乃附注于此，要合削此。壬戌，韩绛乞用陜西路提㸃刑狱韩铎权河东转运使，上曰：「铎暴刻，恐河东新经疮痍之后，未可用」。文彦博曰：「韩绛要铎了边事，今不用铎用他人，恐败事」。冯京曰：「铎好希向时事」。王安石亦言铎反覆，上曰：「如肯希向时事，虽小过当扰人，犹胜陈汝羲、张问故意壊事」。安石曰：「故意壊事，与希向扰人，皆不可也」。因言：「铎初助行常平法，后闻臣将罢政事，遂一切沮壊，如此人恐难任以边事」。上曰：「当察之」。安石曰：「恐察得时已害事」。上曰：「别未有人，张问等必难留，在任且用铎如何？」安石曰：「善」。遂从绛请。此据日録。三年九月，张问为河东漕，四年三月二十一日，问责知光化。四月二十一日，孙坦以开封判官为河东漕。 上又与安石论河东城寨非不可修，转运司不应故意沮壊，乃专欲罢修，安石曰：「臣在翰林，陛下问裴度，臣时奏对，非度讨蔡州，以为未能治朝廷，乃用兵于方镇，虽幸有功，不足多。其后，陛下问宣王即位，何以便攘外国？臣时奏对，以为：宣王内修政事，然后外攘外国，陛下深以臣言为然，陛下擢臣在此位，一夫失所，臣任其责。自闻河东骚扰，臣寝食不安，岂敢于陛下不尽所懐。河东经畧司、转运司已令分析及体量，要治其沮壊之罪，须其辞服，乃可行罚」。上曰：「只将宣抚司经畧转运司前后文字参较，便见事实」。安石曰：「未可见，但令各具分析，若实无理，无縁妄说得行，陛下非是不晓吏文，此事不难见曲直」。上曰：「须以意穷究」。安石曰：「但当令各尽其所言，则曲直自见，若有意则有适莫，犹当自竭所懐，恐他人观望陛下意所在，即便失事实」。冯京言：范育囘自见。范育体量河东，在正月十三日安石曰：「范育回，恐亦未得事实」。上曰：「范育诚未足信，须更令人体量，若张问辈果用意沮壊，则不可容」。安石曰：「用意沮壊，固不可容，就令失错，所害至大，亦非可施轻典。今失入死罪三人，已是除名编管，今困一路生灵，只自缢杀者，已不啻三人，何可恕？但其辞未尽，未可轻用典刑，须穷究到底，令其无辞，则法行而人服」。及范育奏转运司科扰事，安石请如育奏，乃令育详具转运司乖方事状，并令转运司分析，上犹疑问等用意壊事，安石曰：「不问用意与不用意，皆可罪，或是自为计太过虑，縁乏军兴得罪，故颠错至此耳！」上以为然。育又奏：「臣自到河东，凡语劳费之状，无不归转运使，以调发之烦，驱率之暴，文书约东之峻，皆转运司所出，而宣抚使又出榜告谕，以非已意故也。比臣取索到转运使承禀移文，及遵行节次并经畧司出兵事状，乃知皆起于宣抚司，妄举重兵，军须暴并，而成于转运司仓卒应命，计虑不精，使一路务本勤俭之民，荡析生业，濒于死亡之患，上轸宵旰忧懐，下啓四方，愤叹罪固有处。臣昨自环庆路勾当回抵宣抚司，欲令诸道进攻，窃料足以困贼，犹冀朝廷中外合谋成就大计，而臣亦不敢更起髙远之论，以沮格定算，愤乱疾仇，虑实同国，今宣抚司韩绛，率麟府万兵，九日后方至娄城，无所定胜取当而三十万之民，转饷于道，其资费五六百万，又将聚兵役，四寨调敛纷纷百出，国计民财，戕壊未已，于彼虑无一分之损，使收威完力，潜形逺遁，鼓气畜怒，徐为后图，而绛不明此理，欲困西贼，夫岂虑大忧深知兵者哉？臣歴访修寨利害，议者以为八寨齐兴，堡障布列，然后有守之势，计官私财力，决不可成，纵或成之，于边防有小利，于国计有大害。小利者，使绥、麟、府路通，内省沿河屯守之备，外收西贼所恃茶山、铁冶、竹箭财用之府，大害者，前日城荒堆三泉，民力已困，今继兴三寨诸堡，度境愈逺，费什于前，何以供亿？虽严刑驱胁，力屈不继，将见逃溃失职之民，啸呼转聚而为盗，则患不独在边，而更在中州矣！兼频岁河东竭二十州之力，以供麟、府、丰三州，役人疲于转输，酒户困于折纳，税夫穷于和籴，今更增四寨，臣恐民不堪命，为河东万世之害，加以贼失所恃，必竭国死力来争，边祸之大，必自此始，伏望清衷，更赐深讲，顾大害，损小利，以定安危至计」。 同知大宗正丞李徳刍言：「欲乞自今后皇亲应有内外亲族吉凶吊省合出入事件编成则例，更不逐旋奏知，及日申本司，只令勾当使臣置厯抄上，赴大宗正司签押，其榜子每月类聚奏闻」。从之。 |
《卷二百二十二》
| 8 | 辛酉，辽主遣利州观察使萧广、太常少卿张遵度，其母遣懐化节度使耶律翬、起居郎知制诰张少微来贺同天节。 |
《卷二百二十四》
| 8 | 庚申，羣臣上尊号曰绍天法古文武仁孝，诏曰：「夫道以常无常，名为尊，乾以不言，所利为大，朕所宪焉。至于崇饰徽号，以临四方，非朕所先务也，方命有司议合宫之配，以昭严父之孝矣，乃当前受寳册，自为光荣哉？无使大禹之不矜不伐，汉光武之禁人言圣，独见称于前世也！」自是三上表，终不允。 泾原路经畧使蔡挺言：「新知泾州刘涣，先知此州日，贪残不公，军民怨苦。今闻涣再至，无不忧惧。伏望罢涣，更择可者」。诏涣改知澶州。 杨绘又言：「助役之法，朝廷之意甚善，其法亦甚均，但亦有难行之说，臣愿献其否以成其可，去其害以成其利。假如民田有多至百顷者，少至三顷者，皆为第一等，百顷之与三顷，已三十倍矣，而役则同焉，今若均出钱以雇役，则百顷者其出钱必三十倍于三顷者矣，况永无影射之讼乎？此其利也。然难行之说亦有五：民难得钱，一也。近邉州军，奸细难防，二也。逐处田税，多少不同，三也。耆长雇人，则盗贼难止，四也。专典雇人，则失陷官物，五也。且农民惟知种田尔，而钱非出于田者也，民寜出力而惮出钱者，钱所无也，今乃岁限其出钱之数，茍遇丰岁，虽获多而贱卖，犹未足输官也，㓙年谷虽贵，而所收者少，食尚不足，若之何得钱以输官？又况天下州郡，患钱少者衆矣，而必责民纳钱，可乎？行之三数年，此弊愈见矣，其说一也。唐李元平守汝州，始至，募人筑郛浚隍，李希烈隂使亡命应募，凡内数百人，元平不悟贼将李克诚以精骑薄城，募者内应，缚元平驰见希烈，此乃覆辙也！今若縁邉州军，不问土著，惟雇一切浮浪之人，万一有间谋应募，或为外国所使，焚烧仓库或守把城门，潜为内应，此岂得不虑哉？其说二也。天下之田，有一亩而税钱数十者，有一亩而税数钱者，有善田而税轻者，有恶田而税重者，今若尽以税钱为等第，得无优者转优而苦者弥苦乎？其说三也。人所以畏为耆长者，为有不获贼之刑也，谁肯冒刑而就雇乎？若未有贼限则为之，或有贼限则逃，又招之则又然，事若何而辑乎？其说四也。且如仓库多至数万石，军资多至百千万缗，而使受雇浮浪之人为之，官司无由察，实有侵盗，事急则逃阙误支给，隐匿文帐，然后没纳抵当，捕系保任，则罪人已去，而平民被害，其说五也。乞先议防此五害，然后著为定制，仍乞诫励司农寺，无欲速就以祈恩赏，提举司毋得多取于民以自为功，如此则谁复妄议？」 刘挚言：「臣闻孟子曰：徒善不足以为政，言人君虽有仁心仁闻，茍不因先王之道为良法度以行之，则亦不免于民，不得被其泽。恭惟陛下至诚好治，忧念元元，谓天下役法乆失其平，故慨然有意大均之也。然有司建议立法，颇无以上副诏㫖而下协人情者，臣请言之，其法曰：率钱助役，官自雇人，臣谓其事不可胜言，而畧陈其十害，天下戸籍均为五等，然十七路、三百馀州、军千二百馀县，凡戸之虚实，役之重轻，类皆不同，今欲敛钱用等以为率，则所谓不同者，非一法之能齐，若随其田业腴瘠，因其所宜，一州一县、一乡一家，各自立法，则纷错散殊，何所总统，非所谓画一者，其害一也。新法患等籍之不得其实，故令品量物力，别立等第，以定钱数，然旧籍既不可信，则今之品量，何以得其无失？不独骚扰生弊，亦使富者或输少，贫者或输多，其害二也。上戸常少，中下之戸常多，上戸之役数而重，故或以今之助钱为幸，下戸之役简而轻，故皆以今之助钱，为不幸优富苦贫，非法之意，其害三也。新法所以令品量立等，不取旧簿者，意欲多得雇钱，而患上戸之寡，故临时登降，升补髙等，以充足配钱之数，疲匮之人，何以堪命？近日府界其事已验，其害四也。岁有丰㓙，而役人有定数，助不可阙，则是助钱，非若赋税有商阁减放之期，其害五也。夏秋二熟，农人惟有丝绢麦粟之类，而助法皆用见钱，故须随时货易，逼于期㑹，价必大贱，借使许令，以物代钱，亦复有退㨂壅滞，及夤縁乞索之患，其害六也。两税及科买、贷责色目已多，使常无㓙灾，犹病不能了公私之费，又起庸钱，竭其所有，恐斯人无悦而愿为农者。天下戸口，日当耗失，小则去为商贾、为客戸、为游惰，或父母兄弟不相保，抵冒法禁，折而入下戸，大则聚而为贼盗，其害七也。徼幸之人，又能夤縁法意，虚收大计，如近日两浙起一倍钱数，欲自以为功，而使国家受聚敛之谤，其害八也。夫既为之民，而服役于公家，廼所谓治于人者。事人，天下之通义也。况乡县定差，循环相代，上等大役至速者犹须十馀年而一及之，至于下役，则动须一二十年，乃复一差，今使槩出缗钱，盖雇直不重则不足以募，轻则不足以给，轻之则法或不行，重之则民不堪命，其害九也。夫役人必用乡户，盖有常産则自重，性愚实则罕欺，旧虽有替名，乡人自任其责，今既雇募，恐止得轻猾浮浪奸伪之人，则所谓帑庾、场务、纲运，凡所以主财者，不惟不尽心于干守，亦恐县官之物，不胜其盗用，而抵冒法令，罪狱日报。至于弓手、耆壮、承符、散从、手力、胥吏之类，职在捕察贼盗，发行文书，追督公事者，则恐遇㓂有纵逸之患，因事有骚扰之奸，而舞文鬻事，无有虚日，其害十也。夫民可安而不可动，财可通而不可竭，以臣之浅闻寡见而所列如此，其沸于民口，有大于此而臣未敢言者，其又何穷！然臣亦尝为陛下博访而深计之，盖天下差役，莫重于衙前，今司农新法一项，云乡户衙前更不抽差，其长名人等，并聼依旧，以天下官自卖到酒税坊场，并州县坊郭人戸助役钱数，酬其重难。臣谓此法有若可行，然坊郭十等戸，自来已是承应官中配买之物，及饥馑、盗贼、河防、城垒缓急科率，郡县頼之，今亦难为使之均出助钱。旧来官以场务给衙前，对折役过分数，然多估价不尽，亏官实数，今既官自拘收，用私价召卖，则所入固多，又应系衙前当役事件，官为裁省，使无旧日糜费而支酬稍优，则人情必当乐为，可寛乡戸重役，而似无害民之事，臣乞陛下将此一法，诏有司讲求其详，若逐路坊场钱数可以了本路召雇衙前酬奬，则乞详具条目，行而观之，以三二年间，若见其利，则其他役法更革无难矣！惟是助钱之法，伏望早赐睿断，一切寝议，以幸天下。夫更令创制，可以渐而不可以暴，况欲内自畿甸，外至海隅，一槩率钱，可谓重敛，又欲廹急而成之，使生灵何以自全，陛下安得不谨重其事哉？」本志但云绘言助役之难有五，挚言役法之害有十，请一切罢之，馀并不书。辛酉，同提举在京诸司库务、度支郎中王克臣兼同知审官西院，上谓王安石：「枢宻院不留意西审官，欲差克臣同知，安石以为当然，故有是命。 |
《卷二百二十六》
| 6 | 甲寅，诏：「自今保甲与贼鬬死者，给其家钱五十千，有户税者，仍免三年科配，因致废疾者，给钱三十千。折伤者二十千，被伤者五千」。以开封府界提㸃司言，新籍畿县民为保甲，有奋不顾身捕盗者，愿优䘏之，故有是诏。去年十二月乙丑，初立保甲法，又九月二十四日。丁巳，入内副都知张茂则言：「奉敕相度二股决河利害，乞以开封府判官宋昌言、都水监丞、河北兴修水利程昉同领役事」。从之，仍以昌言同判都水监。辛酉，权发遣户部判官、司门郎中张觐权发遣荆湖南路转运副使，虞部员外郎、权发遣荆湖南路转运副使范子竒权发遣户部判官。上谓王安石曰：「数易职司不便，范子竒才到又替」。安石曰：「子竒与潭州及提㸃刑狱交争不已，势湏移立，且先儒言射礼以为始取茍能有功，终用成法。今天下职司多未能得人，所用者皆取茍能而已，方且课其功状，其称职者乃可乆任，若见其不称职，已明而乆留之，适足隳败一路，如何不早移免，乆任诚善，然在于用成法之时，今则未可也。即如陈知俭在京西，则可以留乆任矣」。知俭初除提举常平、广恵仓，三年十月，权𤼵遣运判，四年十月权发遣运副。因请具可用者姓名，召对试令作提举官，果可用，乃以为监司，上曰：「马珫可绌」。安石曰：「臣不敢为已甚」。上曰：「不才罢去，非已甚」。安石唯唯退，乃言：「上于贵近殊寛，中书安得独急？」珫先以河西县令编修中书条例，安石所荐也。㑹要云：马珫以河西县令为编修，中书条例，未见年月，曽布制集有「校书郎、河西县令、编修中书条例。马珫以编修，及一年，迁著作即。 上又以曽布司农寺事多，欲用曽孝寛为五房检正，安石言其不可，遂寝之。 著作佐郎、同提举秦州西路蕃部及市易王韶为太子中允、秘阁校理、兼管勾秦凤路縁邉安抚司、兼营田市易。西京左藏库副使、兼閤门通事舍人髙遵裕，权秦凤路钤辖、同管勾安抚司、兼营田市易，録效用人黄察为成州司户参军、管勾秦凤路縁邉安抚司机宜等事。秦州衙前王维新、弓箭手指挥使杨英，并为下班殿侍、縁邉安抚司准备差使，遣僧智縁乗驿随王韶驱使，仍赐银三百两。置洮河安抚司，自古渭寨接青唐武胜军，应招纳蕃部市易、募人营田等事，并令韶主之，调发军马及计置粮草，即令秦凤经略司应副。韶以董戬、摩正多与僧亲善，而僧结斡恰尔主部帐甚衆，故请与智縁俱至邉初，韶言：「措置洮河事，止用囘易息钱，给招降𦍑人，未尝輙费官本」。文彦博曰：「工师造屋，初必小计，冀人易于动功。及既兴作，知不可已，乃方増多」。上曰：「屋壊岂可不修？」王安石曰：「主者善计，则自有忖度，岂至为工师所欺」。上曰：「郭逵亦不肯为此事」。彦博曰：「西蕃脆弱，不足収」。安石曰：「星罗结等作过秦州乃不能捕，况有豪杰能作文法，连结党与者哉？亦岂得言其脆弱也！」彦博曰：「西人不能立文法」。安石曰：「嘉勒斯赉、岳居戬，乃能立文法，此已然之效也。非徒如此，若为夏人所收，则为患大矣」。彦博曰：「西蕃不愿归夏国」。安石曰：「裕勒藏喀木见归夏国，若不愿归，则向寳之徃，宜即倒戈，今乃不肯内附，何也？」彦博曰：「纵能使之内附，亦何所补？」安石曰：「以喀木归夏国，故喀木地便为生地，向寳不能深入以扰夏人，然则西蕃属我与属夏人，不得言无利害也」。彦博曰：「既收为内属，彼有警急，恐湏中国救援」。安石曰：「彼今不能合为一，尚能自守，不为西人所并，今既连结，则自可相救援，不必待官兵矣。若能为屏捍，则虽以官兵援之，亦所不计，况又无此理」。上曰：「班超不用中国兵，而自发外国相救，今韶所谋正如此」。彦博曰：「如曩时西事，初不谓劳费如此，后乃旋生」。上曰：「西事本不令如此，后违本指，所以烦费」。安石曰：「如起兵事，则诚难保其无后患。若但和附外国，岂有劳费在后之理？」冯京、吴充皆曰：「此事未经延州相度」。上曰：「延州必不乐如此，不湏行下，今当如何措置？」安石曰：「恐湏别为一路，如麟府军马司」。上曰：「湏如此，令得专达」。安石曰：「仍当捐十万缗钱，委之市易，令兵马事则取经略司节制，抚纳蕃部及市易司，则一面施行」。上曰：「恐不湏分定事任，但令专达足矣」。安石曰：「譬如州县，杖以下委县，徒以上送州，既有成法，乃可遵守」。上曰：「善」。令差韶及遵裕，充问：「孰为长」，安石曰：「王韶文官」。上曰：「当以文官为长」。安石又奏：「宜与韶职名，韶材亦宜称。今招纳到生，𦍑虽未为用，然亦不为无利。西人不能交通生𦍑，又如康莽等，皆不烦官兵捕获，结斡恰尔已报可禽之计，此皆招纳之效，若此三叛不获，秦州岂得无虞？如其连结不已，则其为患大小又未可知，但如目前固已有利，况尽如韶本谋哉！」上令与钱如安石言，安石曰：「此钱必无陷失，就令收息不多，亦必可足生𦍑廪给犒赏之费」。上曰：「且当极力主张，待其成效。异时朝廷作事未见成效，一有人言，輙为之沮废。尧之用鲧，亦湏九年，绩用不成，然后加罪，若未见成效，輙以浮言沮废，则人何由自竭？」安石曰：「诚如圣谕智縁者，善医察脉，知人贵贱，祸福休咎」。言輙騐京师，士大夫争造之，或诊父之脉而知其子祸福，所言若神，安石尤信之，王圭疑古无此，安石曰：「昔秦医和诊晋侯之脉，而知其良臣将死，夫良臣之命，乃见于晋侯之脉，则诊父知子，又何足怪哉！」上初欲与智縁僧职，安石以为不湏与，且言：「尝谕智縁，以为今事未效，遽䝉恩泽，恐致人言，智縁亦以为然，第令市易司优给，俟有功与官可也」。上用安石言，更加白金之赐。神宗史智縁本传云：智縁有口辩，径入蕃族，说结斡恰尔等等族帐皆归汉，而辖约裕罗格勒、裕勒藏纳克凌结与巴勒凌结，因智縁以蕃字来输欵。五年，以挠王韶事召还，为右街首座。七年，卒，当考旧纪书置洮河縁邉安抚司，新纪削去，其削去，非也。 |
| 喜欢我们的网站？请支持我们的发展。 | 网站的设计与内容(c)版权2006-2024。如果您想引用本网站上的内容，请同时加上至本站的链接：https://ctext.org/zhs。请注意：严禁使用自动下载软体下载本网站的大量网页，违者自动封锁，不另行通知。沪ICP备09015720号-3 | 若有任何意见或建议，请在此提出。 |